Tomates podridos
![]() | |
tipo de sitio | Comunidad de usuarios y agregador de reseñas de cine y televisión |
---|---|
País de origen | Estados Unidos |
Dueño |
|
fundador(es) | senh duong |
Gente clave | Senh Duong Patrick Y. Lee Stephen Wang |
Padre | Medios de Fandango [1] |
URL | www.rottomatoes.com |
Comercial | sí |
Registro | Opcional |
Lanzado | 12 de agosto de 1998 |
número de OCLC | 48768329 |
[2] [3] [4] |
Rotten Tomatoes es un sitio web estadounidense de agregación de reseñas para cine y televisión. La empresa fue fundada en agosto de 1998 por tres estudiantes universitarios de la Universidad de California, Berkeley : Senh Duong, Patrick Y. Lee y Stephen Wang. [5] [6] [7] [8] Aunque el nombre "Rotten Tomatoes" se relaciona con la práctica de que el público arroje tomates podridos cuando desaprueba una mala actuación en el escenario, la inspiración original proviene de una escena con tomates en la película canadiense Léolo. (1992). [9]
Desde enero de 2010, Rotten Tomatoes ha sido propiedad de Flixster , que a su vez fue adquirida por Warner Bros. en 2011. En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su sitio matriz Flixster se vendieron a Fandango de Comcast . [10] Warner Bros. retuvo una participación minoritaria en las entidades fusionadas, incluida Fandango. [1]
Historia
Rotten Tomatoes se lanzó el 12 de agosto de 1998 como un proyecto de tiempo libre de Senh Duong. [11] Su objetivo al crear Rotten Tomatoes era "crear un sitio donde la gente pueda acceder a reseñas de una variedad de críticos en los Estados Unidos ". [12] Como fanático de Jackie Chan , Duong se inspiró para crear el sitio web después de recopilar todas las críticas de las películas de acción de Hong Kong de Chan a medida que se estrenaban en los Estados Unidos. El catalizador para la creación del sitio web fue Rush Hour(1998), el primer crossover importante de Chan en Hollywood, que originalmente se planeó lanzar en agosto de 1998. Duong codificó el sitio web en dos semanas y el sitio se puso en marcha el mismo mes, pero el lanzamiento de Rush Hour se retrasó hasta septiembre de 1998. Además de Jackie Chan , comenzó a incluir otras películas sobre Rotten Tomatoes, extendiéndolas más allá del fandom de Chan . [13] [14] La primera película de Hollywood que no es de Chan cuyas reseñas aparecieron en Rotten Tomatoes fue Your Friends & Neighbors (1998). El sitio web fue un éxito inmediato, recibiendo menciones de Netscape , Yahoo! y USA Todaydentro de la primera semana de su lanzamiento; como resultado, atrajo a "entre 600 y 1000 visitantes únicos diarios". [ cita requerida ]
Duong se asoció con sus compañeros de clase de la Universidad de California, Berkeley, Patrick Y. Lee y Stephen Wang, sus antiguos socios en la firma de diseño web con sede en Berkeley, California, Design Reactor, para dedicarse a Rotten Tomatoes a tiempo completo. Lo lanzaron oficialmente el 1 de abril de 2000. [15]
En junio de 2004, IGN Entertainment adquirió Rotten Tomatoes por una suma no revelada. [16] En septiembre de 2005, IGN fue comprada por Fox Interactive Media de News Corp. [17] En enero de 2010, IGN vendió el sitio web a Flixster . [18] El alcance combinado de ambas empresas es de 30 millones de visitantes únicos al mes en todas las diferentes plataformas, según las empresas. [19] En 2011, Warner Bros. adquirió Rotten Tomatoes. [20]
A principios de 2009, Current Television lanzó The Rotten Tomatoes Show , una versión televisada del sitio web de reseñas. Fue presentado por Brett Erlich y Ellen Fox y escrito por Mark Ganek. El programa se transmitió los jueves a las 10:30 EST [21] hasta el 16 de septiembre de 2010. Regresó como un segmento mucho más corto de InfoMania , un programa satírico de noticias que finalizó en 2011. [ cita requerida ]
A fines de 2009, el sitio web se diseñó para permitir a los usuarios de Rotten Tomatoes crear y unirse a grupos para discutir varios aspectos de la película. Un grupo, "The Golden Oyster Awards", aceptó los votos de los miembros para varios premios, falsificando los más conocidos Premios de la Academia o Globos de Oro . Cuando Flixster compró la empresa, disolvieron los grupos. [22] [ cita requerida ]
A partir de febrero de 2011, se agregaron nuevas funciones de la comunidad y se eliminaron otras. Por ejemplo, los usuarios ya no pueden clasificar las películas por Fresh Ratings de Rotten Ratings y viceversa. [ cita requerida ]
El 17 de septiembre de 2013 se creó como subsección de la web una sección dedicada a las series de televisión con guión, denominada TV Zone. [23]
En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su sitio matriz Flixster se vendieron a Fandango de Comcast . Warner Bros retuvo una participación minoritaria en las entidades fusionadas, incluido Fandango. [3]
En diciembre de 2016, Fandango y todos sus sitios web se mudaron a la antigua sede de Fox Interactive Media en Beverly Hills, California . [24]
En julio de 2017, el editor en jefe del sitio web desde 2007, Matt Atchity, se fue para unirse al canal de YouTube The Young Turks . [25] El 1 de noviembre de 2017, el sitio lanzó una nueva serie web en Facebook , See It/Skip It , organizada por Jacqueline Coley y Segun Oduolowu. [26]
En marzo de 2018, el sitio anunció su nuevo diseño, íconos y logotipo por primera vez en 19 años en South by Southwest . [27]
En febrero de 2021, el personal de Rotten Tomatoes hizo una entrada en su Blog de productos, anunciando varios cambios de diseño en el sitio: [28] El 'Cuadro de puntaje' de cada película en la parte superior de la página ahora también incluiría su año de lanzamiento, género y tiempos de ejecución, con una calificación MPAA que se agregará pronto; el número de calificaciones se mostraría en grupos, desde más de 50 hasta más de 250 000 calificaciones, para facilitar la visualización. Los enlaces a críticos y espectadores se incluyen debajo de las calificaciones. [28] Al hacer clic en el Puntaje del Tomatómetro o en el Puntaje de la audiencia, los usuarios pueden acceder a la información de "Detalles del puntaje", como el número de reseñas frescas y podridas, la calificación promedio y el puntaje de los críticos principales. El equipo también agregó una nueva sección "Qué saber" para cada página de entrada de la película, que podría combinar la propaganda "Consenso de críticos" con una nueva propaganda "La audiencia dice", para que los usuarios puedan ver un resumen de los sentimientos de un vistazo. tanto de críticos certificados como de miembros verificados de la audiencia. [28]
Tráfico
Rotten Tomatoes es uno de los 1000 mejores sitios, siendo el sitio web número 576 mejor clasificado en el mundo y el número 225 en los Estados Unidos, según el ranking de sitios web Alexa . [29]
Características
Puntaje agregado crítico
El personal de Rotten Tomatoes primero recopila reseñas en línea de escritores que son miembros certificados de varios gremios de escritores o asociaciones de críticos de cine. Para ser aceptado como crítico en el sitio web, las reseñas originales de un crítico deben obtener un número específico de "me gusta" de los usuarios. Los clasificados como "Top Critics" generalmente escriben para los principales periódicos. Los críticos cargan sus reseñas en la página de la película en el sitio web y deben marcar su reseña como "nueva" si en general es favorable o "podrida" en caso contrario. Es necesario que el crítico lo haga ya que algunas reseñas son cualitativas y no otorgan una puntuación numérica, imposibilitando que el sistema sea automático. [ cita requerida ]
El sitio web realiza un seguimiento de todas las críticas contadas para cada película y calcula el porcentaje de críticas positivas. Las principales películas estrenadas recientemente pueden atraer más de 400 reseñas. Si las críticas positivas representan el 60% o más, la película se considera "nueva". Si las críticas positivas son inferiores al 60%, la película se considera "podrida". También se calcula una puntuación media en una escala de 0 a 10. Con cada revisión, se cita un breve extracto de la revisión que también sirve como hipervínculo al ensayo de revisión completo para cualquier persona interesada en leer los pensamientos completos del crítico sobre el tema.
Los "principales críticos", como Roger Ebert , Desson Thomson , Stephen Hunter , Owen Gleiberman , Lisa Schwarzbaum , Peter Travers y Michael Phillips , se identifican en una sublista que calcula sus reseñas por separado. Sus opiniones también se incluyen en la calificación general. Cuando hay suficientes reseñas, el personal crea y publica una declaración de consenso para expresar las razones generales de la opinión colectiva de la película. [ cita requerida ]
Esta calificación se indica con un icono equivalente en la lista de películas, para que el lector pueda ver de un vistazo la opinión crítica general sobre la obra. El sello "Certified Fresh" está reservado para películas que cumplen dos criterios: un "Tomatómetro" del 75 % o más y al menos 80 reseñas (40 para películas de estreno limitado) de los críticos de "Tomatómetro" (incluidos 5 de los mejores críticos). Las películas que obtengan este estatus lo mantendrán a menos que el porcentaje crítico positivo caiga por debajo del 70%. [30] Es posible que las películas con un 100 % de calificaciones positivas pero menos de las reseñas requeridas no reciban el sello "Certified Fresh".
Ranking de Tomatómetros
Icono | Puntaje | Descripción |
---|---|---|
![]() |
100-70% | Fresh Certified : las películas de estreno general con una puntuación del 75 % o superior que son reseñadas por al menos 80 críticos, de los cuales 5 son "Top Critics", reciben este sello. El sello "Fresco certificado" permanece hasta que la puntuación desciende por debajo del 70 %. [30] Las películas con lanzamientos limitados requieren solo 40 reseñas (incluidas 5 de "Top Critics") para calificar para este sello. En el caso de los programas de televisión, solo se pueden considerar las temporadas individuales y cada una debe tener al menos 20 reseñas de críticos. [30] |
![]() |
100-60% | Fresco : Películas o programas de televisión con una puntuación del 60 % o superior que no cumplen los requisitos para el sello "Certified Fresh". |
![]() |
59-0% | Rotten : las películas o programas de televisión con una puntuación del 59 % o menos reciben este sello. |
Cuando una película o programa de televisión cumple con los requisitos para "Certified Fresh", no se le otorga automáticamente el sello, sino que se marca para que el personal lo considere. Una vez que el equipo evalúe las reseñas y la respuesta a la película o el programa de televisión, y decida que es poco probable que la puntuación caiga por debajo de los requisitos mínimos en el futuro, la marcará como "Certified Fresh". [31]
Premios Tomate de Oro
En el año 2000, Rotten Tomatoes anunció los premios RT en honor a las películas con mejores reseñas del año según el sistema de calificación del sitio web. [32] Esto más tarde fue rebautizado como Golden Tomato Awards. [33] Los nominados y los ganadores se anuncian en el sitio web, aunque no hay una ceremonia de entrega de premios real.
Las películas se dividen en categorías de lanzamiento amplio y lanzamiento limitado . Los lanzamientos limitados se definen como la apertura en 599 o menos salas de cine en el lanzamiento inicial. Los lanzamientos de plataforma, las películas estrenadas inicialmente en 600 cines pero que luego recibieron una distribución más amplia, se incluyen en esta definición. Cualquier película que se estrene en más de 600 salas se considera estreno amplio. [33] También hay dos categorías exclusivamente para británicos y australianos .Película (s. La categoría "Usuario" representa la película mejor calificada entre los usuarios, y el premio "Mohoso" representa las películas con peor reseña del año. Una película debe tener 40 (originalmente 20) o más críticas calificadas para ser considerada para las categorías nacionales. Debe tener 500 o más calificaciones de usuarios para ser considerado para la categoría "Usuario".
Las películas se clasifican además según el género cinematográfico . Cada película es elegible en un solo género, además de las películas en idiomas distintos del inglés, que pueden incluirse tanto en su género como en la categoría "Extranjera" respectiva.
Una vez que una película se considera elegible, se cuentan sus "votos". Cada crítico de la lista del sitio web obtiene un voto (según lo determinado por su revisión), todos ponderados por igual. Debido a que las reseñas se agregan continuamente, manualmente o de otra manera, cada año se inicia una fecha límite en la que las nuevas reseñas no cuentan para los premios Golden Tomato, generalmente el primero del año nuevo. Las reseñas sin calificaciones no cuentan para los resultados de los Golden Tomato Awards. [33]
Puntaje de audiencia y reseñas
Cada película presenta un "promedio de usuario", que calcula el porcentaje de usuarios registrados que calificaron la película positivamente en una escala de 5 estrellas, similar al cálculo de las reseñas de críticos reconocidos.
En mayo de 2019, Rotten Tomatoes introdujo un sistema de calificación verificado que reemplazaría el sistema anterior en el que los usuarios simplemente debían registrarse para enviar una calificación. De ahora en adelante, además de crear una cuenta, los usuarios deberán verificar la compra de su boleto a través de Fandango , una empresa de boletos de la cual Rotten Tomatoes es una subsidiaria. Si bien los usuarios aún pueden dejar reseñas sin verificar, esas reseñas no tendrán en cuenta el puntaje promedio de audiencia que se muestra junto al Tomatómetro. [34] [35]
"Qué saber"

En febrero de 2021, se creó una nueva sección "Qué saber" para cada entrada de película, que combina el "Consenso de los críticos" y una nueva publicidad "El público dice" dentro de ella, para brindar a los usuarios un resumen de los sentimientos generales de un vistazo. de una película tal como la experimentan la crítica y el público. [28] Antes de febrero de 2021, solo se publicaba la propaganda de "Consenso de críticos" para cada entrada, después de que suficientes críticos certificados hubieran enviado reseñas. [36] Cuando se agregaron los anuncios publicitarios "La audiencia dice", Rotten Tomatoes inicialmente los incluyó solo para las películas más nuevas y aquellas con un índice de audiencia significativo, pero sugirió que más tarde también podrían agregarlos para películas más antiguas. [28]
"Consenso de críticos" / "La audiencia dice"
Cada película presenta un breve resumen de las reseñas de los críticos, denominado "Consenso crítico", utilizado en la puntuación total del Tomatómetro de esa entrada. Estos están escritos por Jeff Giles, un autor del sitio desde hace mucho tiempo. [37]
En febrero de 2021, Rotten Tomatoes agregó una sección "La audiencia dice"; similar al "Consenso de críticos", resume las reseñas anotadas por los usuarios registrados/verificados en una nota publicitaria concisa. En un memorándum de blog, el personal de Rotten Tomatoes señaló que para cualquier película determinada, si hubiera algún factor externo, como controversias o problemas que afectaran los sentimientos de una película, pueden abordarlo en la sección "La audiencia dice" para brindarles a los usuarios la información más relevante con respecto a sus opciones de visualización. [28]
Versiones localizadas
Las versiones localizadas del sitio disponibles en el Reino Unido , India y Australia se suspendieron luego de la adquisición de Rotten Tomatoes por parte de Fandango. La versión mexicana del sitio, Tomatazos , permanece activa.
API
La API de Rotten Tomatoes brinda acceso limitado a calificaciones y reseñas de críticos y audiencias, lo que permite a los desarrolladores incorporar datos de Rotten Tomatoes en otros sitios web. El servicio gratuito está diseñado para usarse solo en los EE. UU.; se requiere permiso para su uso en otros lugares. [38] A partir de 2022, el acceso a la API está restringido a los desarrolladores aprobados que deben pasar por un proceso de solicitud. [39]
Influencia
Los principales estudios de Hollywood han llegado a ver a Rotten Tomatoes como una amenaza para su marketing . En 2017, se proyectó que varias películas taquilleras como Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales , Baywatch y The Mummy se estrenaran con ingresos brutos de $90 millones, $50 millones y $45 millones respectivamente, pero terminaron debutando con $62,6 millones, $23,1 millones. y $ 31,6 millones. Se culpó a Rotten Tomatoes , que calificó las películas con un 30%, 19% y 16%, respectivamente, de socavarlas. Ese mismo verano, películas como Wonder Woman y Spider-Man: Homecoming(ambos 92%) recibieron puntajes altos y abrieron en o superaron las expectativas con sus seguimientos de más de $ 100 millones. [40] [41] [42]
Como resultado de esta preocupación, 20th Century Fox encargó un estudio de 2015, titulado "Rotten Tomatoes and Box Office", que afirmaba que el sitio web combinado con las redes sociales iba a ser una complicación cada vez más seria para el negocio cinematográfico: "El poder de Rotten Tomatoes y el rápido boca a boca solo se hará más fuerte. Muchos Millennials e incluso los miembros de la Generación X ahora examinan cada compra a través de Internet, ya sea en restaurantes, videojuegos, maquillaje, productos electrónicos de consumo o películas. A medida que envejecen y comprenden una proporción aún mayor del total de cinéfilos, es poco probable que este comportamiento cambie". [43]Otros estudios encargaron una serie de estudios sobre el tema y descubrieron que siete de cada 10 personas dijeron que estarían menos interesadas en ver una película si la puntuación de Rotten Tomatoes fuera de 0 a 25, y que el sitio tiene la mayor influencia en personas de 25 años y menores. [42]
Las partituras han alcanzado un nivel de ubicuidad en línea que las compañías cinematográficas han considerado amenazante. Por ejemplo, las partituras se publican periódicamente en los resultados de búsqueda de Google para películas reseñadas de esta manera. Además, las partituras ocupan un lugar destacado en el popular sitio web de compra de entradas de Fandango y su aplicación móvil, Flixster , lo que generó quejas de que las partituras "podridas" dañaron el rendimiento de las películas. [44]
Otros han argumentado que los cineastas y los estudios solo pueden culparse a sí mismos si Rotten Tomatoes produce una mala partitura, ya que esto solo refleja una mala recepción entre los críticos de cine. Como señaló un ejecutivo de marketing de una distribuidora de películas independiente : "Para mí, es un argumento ridículo que Rotten Tomatoes sea el problema... ¡haz una buena película!". [45] Paul Dergarabedian de ComScore hizo comentarios similares, diciendo: "La mejor manera para que los estudios combatan el 'Efecto Rotten Tomatoes' es hacer mejores películas, simple y llanamente". [42]
Algunos estudios han sugerido embargar o cancelar las primeras proyecciones de los críticos en respuesta a las malas críticas antes del estreno de una película que afectan las ventas anticipadas y los números del fin de semana de apertura. [41] En julio de 2017, Sony embargó las críticas de The Emoji Movie hasta el mediodía del jueves anterior a su lanzamiento. La película terminó con una calificación del 9% (incluido el 0% después de las primeras 25 reseñas), pero aún así se abrió con $ 24 millones, a la par de las proyecciones. Josh Greenstein, presidente de marketing y distribución mundial de Sony Pictures , dijo: " La película Emojifue construido para personas menores de 18 años... así que queríamos darle a la película su mejor oportunidad. ¿Qué otro lanzamiento amplio con una puntuación inferior al 8 por ciento ha abierto más de $ 20 millones? No creo que haya uno". Por el contrario, Warner Bros. tampoco hizo preproyecciones críticas para The House , que terminó con una calificación del 16%, hasta el día de su lanzamiento, pero aún así abrió a solo $ 8.7 millones, el más bajo de la carrera de la estrella Will Ferrell . [42]
Esa táctica de marketing puede resultar contraproducente y provocó el disgusto vocal de críticos influyentes como Roger Ebert , quien era propenso a condenar burlonamente tales movimientos, con gestos como "The Wagging Finger of Shame", en At the Movies . [46] Además, la naturaleza misma de retener reseñas puede sacar conclusiones tempranas del público de que la película es de mala calidad debido a esa táctica de marketing. [47]
El 26 de febrero de 2019, en respuesta a los problemas relacionados con el " bombardeo " coordinado de las reseñas de los usuarios de varias películas, en particular Captain Marvel y Star Wars: The Rise of Skywalker , antes de su lanzamiento, el sitio anunció que las reseñas de los usuarios ya no se publicarían. aceptado hasta que una película se estrene públicamente. El sitio también anunció planes para introducir un sistema de reseñas "verificadas" y que la estadística "Quiero ver" ahora se expresaría como un número para que no se confunda con la puntuación de la audiencia. [48] [49]
Recepción
Rotten Tomatoes ganó el premio Webby People's Voice Award for Entertainment 2020 en la categoría Web. [50]
Simplificación
En enero de 2010, con motivo del 75 aniversario del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York , su presidente, Armond White , citó a Rotten Tomatoes en particular y a los agregadores de reseñas de películas en general como ejemplos de cómo "Internet se venga de la expresión individual". Dijo que funcionan "descargando revisores en un sitio web y asignando puntos de porcentaje de entusiasmo falsos a las revisiones discretas". Según White, dichos sitios web "ofrecen consenso como sustituto de la evaluación". [51]
El director y productor Brett Ratner ha criticado el sitio web por "reducir cientos de reseñas seleccionadas de fuentes impresas y en línea en una partitura agregada popularizada", y siente que es "lo peor que tenemos en la cultura cinematográfica actual". [52] El escritor Max Landis , luego de que su película Victor Frankenstein recibiera un índice de aprobación del 24% en el sitio, escribió que el sitio "desglosa reseñas completas en solo la palabra 'sí' o 'no', haciendo que la crítica sea binaria de forma destructiva". manera arbitraria". [53]
Otras críticas
El director estadounidense Martin Scorsese escribió una columna en The Hollywood Reporter criticando tanto a Rotten Tomatoes como a CinemaScore por promover la idea de que películas como Mother! tenía que ser "gustado al instante" para tener éxito. [54]
En 2015, mientras promocionaba la película Suffragette (que tiene un índice de aprobación del 73 %) [55], la actriz Meryl Streep acusó a Rotten Tomatoes de representar de manera desproporcionada las opiniones de los críticos de cine masculinos, lo que resultó en una proporción sesgada que afectó negativamente las actuaciones comerciales de las mujeres. películas impulsadas. “Les planteo que los hombres y las mujeres no son iguales, les gustan cosas diferentes”, dijo. "A veces les gusta lo mismo, pero a veces sus gustos divergen. Si el Tomatómetro se desprecia tan completamente a un conjunto de gustos que impulsa la taquilla en los Estados Unidos, absolutamente". [56] Los críticos discreparon con el sentimiento de que el género o el origen étnico de alguien dictarían su respuesta al art. [57]
Rotten Tomatoes retuvo deliberadamente el puntaje crítico de Justice League en base a las primeras críticas hasta el estreno de su episodio See It/Skip It el jueves antes de su lanzamiento. Algunos críticos vieron el movimiento como una estratagema para promocionar la serie web, pero algunos argumentaron que el movimiento fue un conflicto de intereses deliberado debido a Warner Bros. la propiedad de la película y Rotten Tomatoes, y la tibia recepción crítica de las películas DC Extended Universe en ese momento. [58]
Véase también
- Metacrítico
- Base de datos de películas de Internet (IMDb)
- Lista de películas con una calificación de 0% en Rotten Tomatoes
- Lista de películas con una calificación del 100% en Rotten Tomatoes
- " Tomate Salpicado "
Referencias
- ^ a b Spangler, Todd (23 de mayo de 2019). "Rotten Tomatoes renueva las puntuaciones de la audiencia de la película para centrarse en los compradores de entradas verificados" . variedad _ Consultado el 2 de mayo de 2020 .
Fandango de NBCUniversal adquirió el sitio de agregación de reseñas en 2016 de manos de Warner Bros., que conserva una participación del 25% en Rotten Tomatoes.
- ^ "Fandango compra Rotten Tomatoes y Flixster" . Engadget ( AOL ) . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
- ^ a b D'Alessandro, Anthony (17 de febrero de 2016). "Fandango adquiere Rotten Tomatoes y Flixster" . Plazo Hollywood . Penske Media Corporation . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
- ^ "Tráfico, demografía y competidores de Rottentomatoes.com - Alexa" . www.alexa.com . Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ^ "Cómo Rotten Tomatoes se convirtió en el sitio web más influyente y temido de Hollywood" . Los Ángeles Times . ISSN 0458-3035 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ "Serie de mejores prácticas empresariales: una charla junto a la chimenea con el fundador de Rotten Tomatoes, Patrick Lee, programa de emprendimiento de Berkeley-Haas" . Programa de Emprendimiento de Berkeley-Haas . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ "Alumnos notables de Cal" . Asociación de Antiguos Alumnos de Cal, UC Berkeley. 21 de febrero de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ "Stephen Wang" . angel.co . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ " Las escenas en Rotten Tomatoes " por Simon Van Zuylen-Wood. cableado _ 21 de enero de 2020. Consultado el 1 de febrero de 2020.
- ^ Pallotta, Frank. "Fandango adquiere el sitio de reseñas Rotten Tomatoes, Flixster" . CNNMoney . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ Lázaro, David (26 de abril de 2001). "Fresh Look For Rotten Tomatoes / La ayuda de amigos de la universidad eleva el sitio web de calificación de películas más allá del estado de pasatiempo" . Crónica de San Francisco . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ "Entrevista a Senh Duong" . Asianconnections.com . 19 de agosto de 1999. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2009 . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "20 años después, la hora punta sigue siendo una joya de Buddy-Cop" . Tomates podridos . 18 de septiembre de 2018.
- ^ Semley, Juan (2018). Hater: Sobre las virtudes de la total desagrado . Libros de pingüinos . págs. 26 y 27. ISBN 9780735236172.
- ^ Ryan, Tim. "Historia oral de Rotten Tomatoes" . Tomates podridos . Fandango Media . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "IGN Entertainment para adquirir Rotten Tomatoes" . ign.com . IGN Entretenimiento. 29 de junio de 2004. Archivado desde el original el 17 de abril de 2013 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ "News Corp. adquiere IGN por $ 650 millones" . Bloomberg.com . Bloomberg . 10 de septiembre de 2005 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ Graser, Marc (4 de enero de 2010). "Flixster compra Rotten Tomatoes" . variedad _ Penske Media Corporation . Consultado el 4 de enero de 2010 .
- ^ "News Corp. descarga Rotten Tomatoes en Flixster" . Tech Crunch (AOL). 4 de enero de 2010 . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
- ^ Sweyey, Mark (4 de mayo de 2011). "Warner Bros compra al propietario de Rotten Tomatoes, Flixster" . El Guardián . Noticias del Guardián . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ "El espectáculo de Rotten Tomatoes en corriente" . El espectáculo de los tomates podridos . 23 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "Aviso". Tomates podridos . Flixster.
El área de Grupos se ha descontinuado para allanar el camino para las nuevas características de la comunidad que estarán disponibles próximamente.
Mientras tanto, utilice los foros para continuar sus conversaciones sobre sus temas de películas favoritos.
- ^ Atchity, Matt. "Bienvenidos a la zona televisiva de Rotten Tomatoes" . Tomates podridos . Fandango Media. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
- ^ Salomón, Daina Beth (21 de diciembre de 2016). "Fandango se muda a una sede más grande en Beverly Hills" . Revista de negocios de Los Ángeles . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ "El editor en jefe de Rotten Tomatoes, Matt Atchity, se une a The Young Turks como jefe de programación" . variedad _ 16 de julio de 2017.
- ^ Spangler, Todd (26 de octubre de 2017). "Rotten Tomatoes lanzará el programa semanal 'See It/Skip It' en Facebook" . variedad _ Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Richards, Katie (6 de marzo de 2018). "Rotten Tomatoes lanza un nuevo logotipo e identidad visual después de 19 años" . semana publicitaria Consultado el 6 de marzo de 2018 .
- ^ a b c d e f Personal de RT (1 de febrero de 2021). "HEMOS ACTUALIZADO NUESTRAS CAJAS DE PUNTUACIÓN" . Tomates podridos . Consultado el 6 de abril de 2021 .
- ^ "rottomatoes.com" . AlexaInternet . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
- ^ a b c "Rotten Tomatoes: Licencias" . Tomates podridos . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ "Tomates podridos: Acerca de" . Tomates podridos . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ "2º Premios Golden Tomate" . Tomates podridos . 1 de enero de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2013 .
- ^ a b c "14 ° Premios Golden Tomato" . Tomates podridos . 1 de enero de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2013 .
- ^ Ja, Anthony (23 de mayo de 2019). "Rotten Tomatoes comenzará a verificar las compras de boletos para las revisiones de la audiencia" . TechCrunch . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ López, Napier (24 de mayo de 2019). "La nueva Audience Score de Rotten Tomatoes te hace demostrar que has visto la película" . La Próxima Web . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ Mendelson, Scott. "Rotten Tomatoes es un buen sitio, pero lo estás usando mal" . Forbes . Consultado el 6 de abril de 2021 .
- ^ Barnes, Brooks (7 de septiembre de 2017). "Atacado por Rotten Tomatoes" . El New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ "Bienvenido a la API de Rotten Tomatoes" . Flixster, Inc. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014 . Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
- ^ "Bienvenido a la red de desarrolladores de Rotten Tomatoes®" . Fandango Media, LLC . Consultado el 22 de febrero de 2022 .
- ^ Mendelson, Scott (13 de junio de 2017). "Rotten Tomatoes, Netflix y una tormenta perfecta que condena a Hollywood" . Forbes . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ a b "Cómo 'Piratas' y 'Baywatch' son víctimas de la fatiga de la franquicia de verano en el BO doméstico" Plazo de Hollywood . Penske Media Corporation . 28 de mayo de 2017 . Consultado el 20 de julio de 2017 .
- ^ a b c d "Los estudios luchan contra las puntuaciones marchitas de Rotten Tomatoes" . El reportero de Hollywood . 2 de agosto de 2017.
- ^ Lee, Chris (9 de junio de 2017). "Cómo Hollywood llegó a temer y detestar los tomates podridos" . Feria de las vanidades . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
- ^ Barnes, Brooks (8 de septiembre de 2017). "Rotten Tomatoes no obtendrá nuevas calificaciones de Hollywood" . Estrella de Toronto . Corporación Torstar . Tiempos de Nueva York . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ Lee, Chris (9 de junio de 2017). "Cómo Hollywood llegó a temer y detestar los tomates podridos" . Feria de las vanidades . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ Caballero, Chris (31 de agosto de 2017). "¿Por qué Hollywood no quiere que veas Tulip Fever, que ha estado enterrada profundamente durante tres largos años?" . Correo Nacional . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ Dickey, Josh (5 de septiembre de 2017). "Hay una forma secreta de predecir la puntuación de Rotten Tomatoes de una película" . Mashable.com . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ Polo, Susana (26 de febrero de 2019). "Rotten Tomatoes ya no permitirá que el público revise las películas antes de su estreno" . Polígono . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ "Rotten Tomatoes se enfrenta a los trolls eliminando las puntuaciones de 'quiero ver'" . Comprometerse _ Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ Kastrenakes, Jacob (20 de mayo de 2020). "Aquí están todos los ganadores de los Premios Webby 2020" . El Borde . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ Blanco, Armond (3 de abril de 2010). "¿Importan los críticos de cine?" . Primeras Cosas . Consultado el 2 de junio de 2017 .
- ^ Hibberd, James (23 de marzo de 2017). "Rotten Tomatoes es 'la destrucción de nuestro negocio', dice el director" . Entretenimiento semanal . Consultado el 2 de junio de 2017 .
- ^ Birrell, Mark (16 de abril de 2017). "Masa crítica: Rotten Tomatoes y la muerte de la individualidad" . La Propagación . Consultado el 17 de julio de 2018 .
- ^ Scorsese, Martín (10 de octubre de 2017). "Martin Scorsese sobre Rotten Tomatoes, la obsesión de la taquilla y por qué '¡Madre!' fue juzgado mal (columna invitada)" . El reportero de Hollywood . Consultado el 12 de abril de 2018 .
- ^ "Sufragista (2015)" . Tomates podridos . Fandango Media . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
- ^ "Meryl Streep rasga Rotten Tomatoes por la falta 'exasperante' de críticas femeninas" . El Envoltorio . 7 de octubre de 2015 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ Shoard, Catherine (15 de junio de 2018). "Ocean's 8 stars culpan al dominio de los críticos masculinos por las críticas mixtas de la película" . El Guardián . Guardian Noticias y Medios . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ Raftery, Brian (20 de noviembre de 2017). "'Justice League', Rotten Tomatoes y DC Fans' Persecution Complex" . Con cable . ISSN 1059-1028 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
Lectura adicional
- Wilkinson, Alissa (13 de agosto de 2018). "CinemaScore, Rotten Tomatoes y puntajes de audiencia de películas, explicados" . Vox .
- Frey, Mattias; Sayad, Cecilia (2015). La crítica cinematográfica en la era digital . Prensa de la Universidad de Rutgers. ISBN 9780813570747.