Correo diario

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a buscar

Correo diario
Correo diario 10 de julio de 2021.png
Portada del Daily Mail el 11 de julio de 2021
EscribePeriódico
FormatoTabloide
Propietario(s)Correo diario y confianza general
fundador(es)Alfred Harmsworth y Harold Harmsworth
EditorMedios DMG
Editorted verdad
Fundado4 de mayo de 1896 ; hace 125 años ( 04/05/1896 )
alineación políticaDerecha [1] [2] [3]
Idiomainglés
SedeCasa Northcliffe

Calle Derry, 2

Londres W8 5TT
Circulación920,881 (a septiembre de 2021) [4]
ISSN0307-7578
número de OCLC16310567
Sitio webwww.dailymail.co.uk _ _ _
Este artículo es parte de una serie sobre
Conservadurismo
en el Reino Unido
Escuelas
Principios
Gente
Fiestas
Organizaciones
Medios de comunicación
Temas relacionados

The Daily Mail es un diario británico de mercado medio y un sitio web de noticias [5] [6] publicado en Londres en formato tabloide . Fundado en 1896, es el diario de mayor circulación en el Reino Unido . [7] Su periódico hermano The Mail on Sunday se lanzó en 1982, mientras que las ediciones escocesa e irlandesa del diario se lanzaron en 1947 y 2006 respectivamente. El contenido del periódico aparece en el sitio web de MailOnline , aunque el sitio web se administra por separado y tiene su propio editor. [8]

El periódico es propiedad del Daily Mail y General Trust . [9] Jonathan Harmsworth, cuarto vizconde de Rothermere , bisnieto de uno de los cofundadores originales, es el actual presidente y accionista mayoritario del Daily Mail y General Trust, mientras que las decisiones editoriales diarias del periódico son generalmente realizado por un equipo dirigido por el editor, Ted Verity , quien sucedió a Geordie Greig el 17 de noviembre de 2021.

Una encuesta realizada en 2014 encontró que la edad promedio de sus lectores era de 58 años y tenía el grupo demográfico más bajo entre los 15 y los 44 años entre los principales diarios británicos . [10] Excepcionalmente para un diario británico, tiene una mayoría de lectores femeninos, con mujeres que constituyen el 52-55% de sus lectores. [11] Tuvo una circulación diaria promedio de 1.134.184 copias en febrero de 2020. [12] Entre abril de 2019 y marzo de 2020 tuvo una audiencia diaria promedio de aproximadamente 2.180 millones, de los cuales aproximadamente 1.407 millones estaban en el grupo demográfico ABC1 y .773 millones en la demografía C2DE . [13]Su sitio web tiene más de 218 millones de visitantes únicos por mes. [14]

El Daily Mail ha ganado una serie de premios, incluido recibir el premio al Periódico Nacional del Año de The Press Awards ocho veces desde 1995, ganando nuevamente en 2019. [15] La Sociedad de Editores lo seleccionó como el 'Periódico Diario del Año ' para 2020. [16] También se ha destacado por su falta de confiabilidad y ha sido ampliamente criticado por su publicación de historias de miedo sensacionalistas e inexactas sobre ciencia e investigación médica, [17] [18] [19] [20] y por instancias de plagio . e infracción de derechos de autor . [21][22] [23] [24] En febrero de 2017, el Daily Mail se convirtió en la primera fuente en quedar obsoleta como una "fuente poco confiable" para su uso como referencia en la Wikipedia en inglés . [25] [26]

Visión de conjunto

The Mail era originalmente un periódico de gran formato, pero cambió a un formato compacto el 3 de mayo de 1971, el 75 aniversario de su fundación. [27] En esta fecha también absorbió el Daily Sketch , que había sido publicado como tabloide por la misma empresa. El editor del Mail , el Daily Mail and General Trust (DMGT), cotiza en la Bolsa de Valores de Londres .

Las cifras de circulación según la Oficina de Auditoría de Circulaciones en febrero de 2020 muestran ventas brutas diarias de 1.134.184 para el Daily Mail . [12] Según una encuesta de diciembre de 2004, el 53% de los lectores del Daily Mail votaron por el Partido Conservador , en comparación con el 21% por el Laborismo y el 17% por los Demócratas Liberales . [28] La principal preocupación del vizconde Rothermere , actual presidente y principal accionista, es que se mantenga la circulación. Testificó ante un comité selecto de la Cámara de los Lores . que "necesitamos permitir a los editores la libertad de editar", y por lo tanto el editor del periódico era libre de decidir la política editorial, incluida su lealtad política. [29] El 17 de noviembre de 2021, Ted Verity comenzó un nuevo cargo de siete días como editor de los periódicos Mail , con la responsabilidad del Daily Mail , The Mail on Sunday y la revista You . [30]

Historia

Historia temprana

Anuncio del Daily Mail para un seguro contra los ataques de Zeppelin durante la Primera Guerra Mundial

El Daily Mail , ideado por Alfred Harmsworth (más tarde vizconde de Northcliffe) y su hermano Harold (más tarde vizconde de Rothermere), se publicó por primera vez el 4 de mayo de 1896. Fue un éxito inmediato. [31] : 28  Costaba medio penique en un momento en que otros diarios londinenses costaban un penique, y tenía un tono más populista y una cobertura más concisa que sus rivales. La edición prevista era de 100.000 ejemplares, pero la tirada del primer día fue de 397.215 y hubo que adquirir instalaciones de impresión adicionales para mantener una tirada que aumentó a 500.000 en 1899. Lord Salisbury , primer ministro del Reino Unido en el siglo XIX , desestimó la Correo diariocomo "un periódico producido por oficinistas para oficinistas". [32] : 590–591  En 1902, al final de las guerras de los bóers , la circulación superaba el millón, lo que la convertía en la más grande del mundo. [33] [34]

Con Harold a cargo del lado comercial de la operación y Alfred como editor, el Mail adoptó desde el principio una postura política imperialista , adoptando una línea patriótica en la Segunda Guerra de los Bóers , lo que llevó a afirmar que no estaba informando los temas del día objetivamente. [35] The Mail también se propuso entretener a sus lectores con historias de interés humano, series, reportajes y concursos. [36] : 5  Fue el primer periódico en reconocer el mercado potencial de las lectoras con una sección de interés femenino [37] [36] : 16  y contrató a una de las primeras corresponsales de guerra Sarah Wilsonque informó durante la Segunda Guerra de los Bóers. [38] [36] : 27 

En 1900, el Daily Mail comenzó a imprimir simultáneamente tanto en Manchester como en Londres, el primer periódico nacional en hacerlo (en 1899, el Daily Mail había organizado trenes especiales para llevar los periódicos impresos en Londres al norte). El mismo método de producción fue adoptado en 1909 por el Daily Sketch , en 1927 por el Daily Express y finalmente por prácticamente todos los demás periódicos nacionales. La impresión del Scottish Daily Mail se cambió de Edimburgo a la planta de Deansgate en Manchester en 1968 y, durante un tiempo, The People también se imprimió en las prensas de Mail en Deansgate. En 1987, terminó la impresión en Deansgate y las ediciones del norte se imprimieron posteriormente en otrosPlantas de Periódicos Asociados .

Durante un tiempo, a principios del siglo XX, el periódico se defendió enérgicamente contra el " peligro amarillo ", advirtiendo de los supuestos peligros que, según se decía, representaba la inmigración china al Reino Unido. [39] El tema del "peligro amarillo" llegó a ser abandonado debido a que la carrera naval anglo-alemana llevó a que se presentara una amenaza más plausible para el imperio británico. [39] Al igual que otros periódicos conservadores, el Daily Mail utilizó la carrera naval anglo-alemana como una forma de criticar a los gobiernos liberales que estuvieron en el poder desde 1906 en adelante, alegando que los liberales fueron demasiado pusilánimes en su respuesta al plan Tirpitz. .

En 1906, el periódico ofreció 10.000 libras esterlinas por el primer vuelo de Londres a Manchester , seguido de un premio de 1.000 libras esterlinas por el primer vuelo a través del Canal de la Mancha . [31] : 29  La revista Punch pensó que la idea era absurda y ofreció 10.000 libras esterlinas por el primer vuelo a Marte , pero en 1910 se habían ganado ambos premios del Mail . El periódico continuó otorgando premios de aviación esporádicamente hasta 1930. [40] Virginia Woolf criticó al Daily Mail como un periódico poco confiable, citando la declaración publicada en Daily Mail .en julio de 1900 durante la Rebelión de los Bóxers que "todos los europeos fueron pasados ​​​​por la espada de la manera más atroz", ya que el Daily Mail sostuvo que toda la comunidad europea en Beijing había sido masacrada. [41] Un mes después, en agosto de 1900, el Daily Mail publicó una historia sobre el relevo de las legaciones occidentales en Beijing, donde los occidentales en Beijing junto con los miles de cristianos chinos habían sido sitiados por los bóxers. [41]

Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial , el periódico fue acusado de belicismo cuando informó que Alemania planeaba aplastar al Imperio Británico . [31] : 29  Cuando comenzó la guerra, algunos consideraron controvertido el llamado de Northcliffe al servicio militar obligatorio , aunque fue reivindicado cuando se introdujo el servicio militar obligatorio en 1916. [42] El 21 de mayo de 1915, Northcliffe criticó a Lord Kitchener , el Secretario de Estado para la Guerra. , en materia de armas y municiones. Kitchener fue considerado por algunos como un héroe nacional. La circulación del periódico se redujo de 1.386.000 a 238.000. Mil quinientos miembros de la Bolsa de Valores de Londresquemó copias no vendidas y pidió un boicot a Harmsworth Press. El primer ministro HH Asquith acusó al periódico de ser desleal al país.

Cuando murió Kitchener, el Mail lo informó como un gran golpe de suerte para el Imperio Británico. [31] : 32  El periódico criticaba la conducta de Asquith en la guerra, y renunció el 5 de diciembre de 1916. [43] Su sucesor, David Lloyd George , le pidió a Northcliffe que formara parte de su gabinete, con la esperanza de que eso le impidiera criticar al gobierno. Northcliffe se negó. [44]

Según Piers Brendon :

Los métodos de Northcliffe convirtieron al Mail en el periódico más exitoso visto hasta ahora en la historia del periodismo. Pero al confundir baratijas con perlas, seleccionar lo mezquino a expensas de lo significativo, confirmar prejuicios atávicos, simplificar demasiado lo complejo, dramatizar lo monótono, presentar historias como entretenimiento y difuminar la diferencia entre noticias y puntos de vista, Northcliffe excitó , si no desembocó, la mente del público; contaminó, si no envenenó, los pozos del conocimiento. [45]

Período de entreguerras

1919 a 1930

Paquetes de periódicos cargados en la parte trasera de una camioneta 'Daily Mail' en las primeras horas para su entrega a los quioscos

Las acrobacias alegres animaron a Northcliffe, como la 'Campaña del sombrero' en el invierno de 1920. Se trataba de un concurso con un premio de 100 libras esterlinas para un nuevo diseño de sombrero, un tema en el que Northcliffe se interesó especialmente. Hubo 40.000 entradas y el ganador fue un cruce entre un sombrero de copa y un bombín bautizado como Daily Mail Sandringham Hat . Posteriormente, el periódico promovió su uso, pero sin mucho éxito. [46]

En 1919, Alcock y Brown realizaron el primer vuelo a través del Atlántico y ganaron un premio de 10.000 libras esterlinas del Daily Mail . En 1930, el Mail hizo una gran historia de otro truco de aviación, otorgando otro premio de £ 10,000 a Amy Johnson por realizar el primer vuelo en solitario de Inglaterra a Australia. [47]

El Daily Mail había comenzado la Exposición de la casa ideal en 1908. Al principio, Northcliffe la había despreciado como un truco publicitario para vender publicidad y se negó a asistir. Pero su esposa ejerció presión sobre él y él cambió de opinión, volviéndose más solidario. En 1922, la parte editorial del periódico estaba totalmente comprometida con la promoción de los beneficios de los electrodomésticos y la tecnología modernos para liberar a sus lectoras de la monotonía de las tareas domésticas. [48] ​​The Mail mantuvo el evento hasta que lo vendió a Media 10 en 2009. [49] A medida que Lord Northcliffe envejecía, su control sobre el papel se aflojaba y había períodos en los que no estaba involucrado. Su salud física y mental declinó rápidamente en 1921 y murió en agosto de 1922 a los 57 años. Su hermano Lord Rothermere tomó el control total del periódico. [31] : 33 

Rothermere tenía una concepción fundamentalmente elitista de la política, creyendo que los líderes naturales de Gran Bretaña eran hombres de clase alta como él, y desaprobaba enérgicamente la decisión de otorgar a las mujeres el derecho al voto junto con el fin de los requisitos de sufragio que privaban a las mujeres de clase baja. hombres. [50] Al sentir que las mujeres británicas y los hombres de clase baja no eran realmente capaces de comprender los problemas, Rothermere comenzó a perder la fe en la democracia. [50] En octubre de 1922, el Daily Mail aprobó la "Marcha sobre Roma" fascista, ya que el periódico argumentaba que la democracia había fracasado en Italia, lo que requería que Benito Mussolini estableciera su dictadura fascista para salvar el orden social. [50]En 1923, Rothermere publicó un encabezado en The Daily Mail titulado "Lo que Europa le debe a Mussolini", donde escribió sobre su "profunda admiración" por Mussolini, a quien elogió porque "al salvar a Italia detuvo las incursiones del bolchevismo que habría abandonado Europa". en ruinas... a mi juicio salvó a todo el mundo occidental. Fue porque Mussolini derrocó al bolchevismo en Italia que se derrumbó en Hungría y dejó de ganar adeptos en Baviera y Prusia". [51] En 1923, el periódico apoyó la ocupación italiana de Corfú y condenó al gobierno británico por oponerse al menos retóricamente al ataque italiano a Grecia. [52]

El 25 de octubre de 1924, el Daily Mail publicó la carta de Zinoviev , que indicaba que Moscú estaba dirigiendo a los comunistas británicos hacia una revolución violenta. Más tarde se demostró que era un engaño. En ese momento, muchos en la izquierda culparon a la carta por la derrota del Partido Laborista de Ramsay MacDonald en las elecciones generales de 1924 , celebradas cuatro días después. [53]

A diferencia de la mayoría de los periódicos, el Mail rápidamente se interesó por el nuevo medio de la radio. En 1928, el periódico estableció un ejemplo temprano de una estación de radio en alta mar a bordo de un yate, como medio de autopromoción y como una forma de romper el monopolio de la BBC. Sin embargo, el proyecto fracasó porque el equipo no pudo proporcionar una señal decente desde el agua y el transmisor fue reemplazado por un conjunto de altavoces. El yate pasó el verano entreteniendo a los bañistas con discos de gramófono intercalados con publicidad del periódico y su fondo de seguros. The Mail también fue un patrocinador frecuente en estaciones de radio comerciales continentales dirigidas a Gran Bretaña.a lo largo de las décadas de 1920 y 1930 y expresó periódicamente su apoyo a la legalización de la radio privada, algo que no sucedería hasta 1973.

A partir de 1923, Lord Rothermere y el Daily Mail formaron una alianza con el otro gran barón de la prensa, Lord Beaverbrook . Su oponente fue el político y líder del Partido Conservador Stanley Baldwin . Rothermere en un líder admitió que los métodos fascistas "no eran adecuados para un país como el nuestro", pero matizó su comentario con la declaración "si nuestras ciudades del norte se convirtieran en bolcheviques, las necesitaríamos". [54]En un artículo de 1927 que celebraba cinco años de fascismo en Italia, se argumentaba que existían paralelismos entre la Gran Bretaña moderna e Italia en los últimos años de la era liberal, ya que se argumentaba que Italia tenía una serie de gobiernos liberales y conservadores débiles que hacían concesiones. al Partido Socialista Italiano como la concesión del sufragio universal masculino en 1912 cuyo "único resultado fue acelerar la llegada del desorden". [54] En el mismo artículo, se comparó a Baldwin con los primeros ministros italianos de la era liberal, ya que el artículo argumentaba que nunca se debería haber permitido que ocurriera la huelga general de 1926 y se condenaba al gobierno de Baldwin "por la debilidad con la que intenta aplacar a la oposición siendo más socialista que los socialistas". [54] En 1928,en un líder elogió a Mussolini como "la gran figura de la época. Mussolini probablemente dominará la historia del siglo XX como Napoleón dominó a principios del siglo XIX". [55]

En 1929, George Ward Price estaba escribiendo en el Mail que Baldwin debería ser depuesto y Beaverbrook elegido como líder. A principios de 1930, los dos Lores lanzaron el Partido del Imperio Unido, que el Daily Mail apoyó con entusiasmo. [31] : 35  Al igual que Lord Beaverbrook, Rothemere estaba indignado por el estilo conservador de centro-derecha de Baldwin y su decisión de responder a un sufragio casi universal ampliando el atractivo del Partido Conservador. [56]Lejos de ver dar a las mujeres el derecho al voto como el desastre que Rothermere creía que era, Baldwin se propuso apelar a las votantes, una táctica que tuvo éxito político, pero llevó a Rothermere a acusar a Baldwing de "feminizar" al Partido Conservador. [56]

El ascenso del nuevo partido dominó el periódico y, aunque Beaverbrook pronto se retiró, Rothermere continuó haciendo campaña. El vicealmirante Ernest Augustus Taylor luchó en la primera elección parcial del Partido Imperio Unido en octubre, derrotando al candidato conservador oficial por 941 votos. La posición de Baldwin ahora estaba en duda, pero en 1931 Duff Cooper ganó las elecciones parciales clave en St George's, Westminster , venciendo al candidato del Partido del Imperio Unido, Sir Ernest Petter , apoyado por Rothermere, y esto rompió el poder político de los magnates de la prensa. [57]

En 1927, el célebre cuadro del año Morning de Dod Procter fue comprado por el Daily Mail para la Tate Gallery . [58]

En 1927, Rothermere, bajo la influencia de su amante húngara, la condesa Stephanie von Hohenlohe , asumió la causa de Hungría como propia, publicando un líder el 21 de junio de 1927 titulado "Hungary's Place in the Sun". [59] En "Hungary's Place in the Sun", señaló con aprobación que Hungría estaba dominada tanto política como económicamente por su "aristocracia caballeresca y guerrera", de quien señaló que en siglos pasados ​​había luchado contra el Imperio Otomano, lo que lo llevó a concluir que todos de Europa tenía una profunda deuda con la aristocracia húngara que había sido "el bastión de Europa contra el que se lanzaron en vano las fuerzas de Mahoma [el profeta Mahoma]". [60]Rothemere argumentó que era injusto que los "nobles" húngaros estuvieran bajo el dominio de "razas más crueles y bárbaras", con lo que se refería a los pueblos de Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia. [60] En su líder, abogó por que Hungría recupere todas las tierras perdidas bajo el Tratado de Trianon, lo que provocó una preocupación inmediata en Yugoslavia, Checoslovaquia y Rumania, donde se creía que su líder reflejaba la política del gobierno británico. [59] Además, asumió la causa de los alemanes de los Sudetes, afirmando que los Sudetes deberían pasar a Alemania. [60] El Ministro de Relaciones Exteriores de Checoslovaquia, Edvard Benešestaba tan preocupado que visitó Londres para encontrarse con el rey Jorge V, un hombre que detestaba a Rothermere y usaba un lenguaje tan crudo, vulgar y "poco regio" que Beneš tuvo que informar a Praga que no podía repetir los comentarios del rey. [60] De hecho, la campaña "Justicia para Hungría" de Rothermere, que continuó hasta febrero de 1939, fue una fuente de inquietud para el Foreign Office, que se quejaba de que las relaciones británicas con Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumania estaban constantemente manchadas como los líderes de esos Las naciones continuaron albergando la creencia de que Rothermere estaba de alguna manera hablando por el gobierno británico. [61]

Uno de los temas principales de The Daily Mail fue la oposición al movimiento de independencia de la India y gran parte de la oposición de Rothermere a Baldwin se basó en la creencia de que Baldwin no se oponía lo suficiente a la independencia de la India. En 1930, Rothermere escribió una serie de líderes bajo el título "¡Si perdemos la India!", Afirmando que otorgar la independencia a la India sería el fin de Gran Bretaña como gran potencia. [62] Además, Rothermere predijo que la independencia india sería el fin de la supremacía blanca mundial, ya que inevitablemente los pueblos de las otras colonias británicas en Asia, África y las Américas también exigirían la independencia. La decisión del primer ministro laborista Ramsay MacDonald de abrir las conversaciones de mesa redonda en 1930 fue recibida por The Daily Mail.como el principio del fin de Gran Bretaña como gran potencia. [63] Como parte de su cruzada contra la independencia de la India, The Daily Mail publicó una serie de artículos que retrataban a los pueblos de la India como ignorantes, bárbaros, sucios y fanáticos, argumentando que el Raj era necesario para salvar a la India de los indios, a quienes The Daily Mail argumentó que no eran capaces de manejar la independencia. [63]

Apoyo al fascismo: 1930-1934

Lord Rothermere era amigo de Benito Mussolini y Adolf Hitler , y dirigió la postura editorial del Mail hacia ellos a principios de la década de 1930. [64] [65] Lord Rothermere tomó una línea anticomunista extrema, lo que lo llevó a poseer una propiedad en Hungría a la que podría escapar en caso de que Gran Bretaña fuera conquistada por la Unión Soviética. [66] Poco después de que los nazis lograran su gran avance en las elecciones al Reichstag el 14 de septiembre de 1930, ganando 107 escaños, Rothermere fue a Munich para entrevistar a Hitler. [67] En un artículo publicado en Daily Mailel 24 de septiembre de 1930, Rothemere escribió: "Estos jóvenes alemanes han descubierto, como me complace señalar que los hombres y mujeres jóvenes de Inglaterra están descubriendo, que no es bueno confiar en los viejos políticos. En consecuencia, han formado, como me gustaría ver a nuestra juventud británica formarse, un partido parlamentario propio... No podemos hacer nada para controlar este movimiento [los nazis] y creo que sería un error del pueblo británico adoptar una actitud de hostilidad hacia él". . [67] A partir de diciembre de 1931, Rothermere abrió conversaciones con Oswald Mosley bajo los términos en los que el Daily Mail apoyaría a su partido. [68]Las conversaciones se alargaron en gran parte porque Mosely entendió que Rothermere era un megalómano que quería utilizar el Nuevo Partido para sus propios fines, ya que buscaba imponer términos y condiciones a cambio del apoyo del Daily Mail . [68] Mosely, que era igualmente egoísta, quería el apoyo de Rothermere, pero solo en sus propios términos. [68]

El líder de Rothermere en 1933, "Juventud triunfante", elogió los logros del nuevo régimen nazi y, posteriormente, lo utilizaron como propaganda. [69] En él, Rothermere predijo que "las fechorías menores de los nazis individuales serían sumergidas por los inmensos beneficios que el nuevo régimen ya está otorgando a Alemania". El periodista John Simpson , en un libro sobre periodismo, sugirió que Rothermere se refería a la violencia contra judíos y comunistas más que a la detención de presos políticos. [70] [ página necesaria ] Además de su apoyo a la Alemania nazi como el "baluarte contra el bolchevismo", Rothermere usó The Daily Mail como foro para defender su causa favorita,[71] Rothermere había decidido que la guerra aérea era la tecnología del futuro, y durante la década de 1930, el Daily Mail fue descrito como "obsesivo" al presionar para que se gastara más en la RAF. [72]

Rothermere y el Mail también simpatizaban editorialmente con Oswald Mosley y la Unión Británica de Fascistas . [73] Rothermere escribió un artículo titulado "Hurra por los camisas negras" publicado en el Daily Mail el 15 de enero de 1934, elogiando a Mosley por su "sólida doctrina conservadora de sentido común", [74] y señalando que: "Los hombres jóvenes pueden unirse la Unión Británica de Fascistas escribiendo al Cuartel General, King's Road, Chelsea, Londres, SW" [75] The Spectator condenó el artículo de Rothermere comentando que, "... los Camisas Negras, como el Daily Mail , atraen a personas que no están acostumbradas a pensar.el lector es un Blackshirt potencial listo para usar. Cuando Lord Rothermere le diga a su clientela que vaya y se una a los fascistas, algunos de ellos seguramente lo harán". [76] En abril de 1934, el Daily Mail llevó a cabo un concurso titulado "Por qué me gustan los camisas negras" en el que otorgaba una libra cada semana por la mejor carta de sus lectores explicando por qué les gustaba la BUF [68] El apoyo del periódico terminó después de la violencia en un mitin de la BUF en Kensington Olympia en junio de 1934. [77] Mosley y muchos otros pensaron que Rothermere había respondido a la presión de los empresarios judíos que se creía que había amenazado con dejar de hacer publicidad en el periódico si continuaba apoyando a un partido antisemita [78] .El periódico continuó oponiéndose editorialmente a la llegada de refugiados judíos que escapan de Alemania, describiendo su llegada como "un problema que el Daily Mail ha señalado repetidamente". [79]

En diciembre de 1934, Rothermere visitó Berlín como invitado de Joachim von Ribbentrop. [80] Durante su visita, a Rothermere se le agradeció públicamente en un discurso de Josef Goebbels por la cobertura pro-alemana del Daily Mail del referéndum del Sarre, según el cual el pueblo del Sarre tenía la opción de votar para permanecer bajo el gobierno del Sarre. Liga de las Naciones; unirse a Francia; o volver a Alemania. [80] En marzo de 1935, impresionado por los argumentos presentados por Ribbentrop para el regreso de las antiguas colonias alemanas en África, Rothermere publicó un encabezado titulado "Alemania debe tener espacio para moverse". [81] En su líder, Rothermere argumentó que el Tratado de Versalles era demasiado duro con el Reich .y afirmó que la economía alemana estaba siendo paralizada por la pérdida del imperio colonial alemán en África mientras argumentaba que sin colonias africanas para explotar, la recuperación económica alemana de la Gran Depresión era frágil y superficial. [81]

Durante la Guerra Civil española , el Daily Mail publicó un ensayo fotográfico el 27 de julio de 1936 de Ferdinand Touchy titulado "Los Cármenes rojos, las mujeres que queman iglesias". [82] Touchy tomó una serie de fotografías de mujeres españolas que se unieron a la Milicia Obrera marchando hacia el frente con rifles y municiones furtivas al hombro. [82] En un ensayo que ha sido ampliamente criticado como misógino, Touchy escribió: "La mujer española ha sido una criatura para admirar o hacer trabajar domésticamente, para casarse o dejarse escapar en una orden religiosa... El 65 por ciento eran analfabetas". . [83]Touchy declaró su horror por las jóvenes españolas que habían rechazado el sistema patriarcal tradicional, escribiendo con disgusto que las "niñas de acción directa" de la Milicia Obrera no quieren ser como sus madres, sumisas y obedientes con los hombres. [83] Touchy llamó a estas jóvenes "Carmenes rojos", asociándolas con la heroína destructiva de la ópera Carmen y con el comunismo, escribir los "Carmenes rojos" demostró la amoralidad de la República española, que había predicado la igualdad de género. [83]Para Touchy, las mujeres pelear en una guerra era rechazar su feminidad, lo que lo llevó a etiquetar a estas mujeres como monstruosas, ya que acusó a los "Carmen Rojos" de "depravación sexual", escribiendo con absoluto horror sobre la posibilidad de que estas mujeres tuvieran relaciones prematrimoniales. sexo, que para él marcó el principio del fin de la "civilización" misma. [84] La historiadora británica Caroline Brothers escribió que el artículo de Touchy decía mucho sobre la política de género de The Daily Mail , que publicó su ensayo fotográfico y presumiblemente de los lectores de The Daily Mail que se esperaba que aprobaran el artículo. [85]

En un artículo de 1937, George Ward Price , el corresponsal especial de The Daily Mail , escribió con aprobación: "El sentido de unidad nacional -la Volkgemeinschaft- al que el Führer apela constantemente en sus discursos no es una invención retórica, sino una realidad". [86] Ward Price fue uno de los periodistas británicos más controvertidos de la década de 1930, uno de los pocos periodistas británicos a los que se les permitió entrevistar tanto a Benito Mussolini como a Adolf Hitler porque ambos líderes fascistas sabían que se podía confiar en Ward Price para que adoptara un tono favorable. y hacer preguntas "suaves". [86]Wickham Steed llamó a Ward Price "el lacayo de Mussolini, Hitler y Rothermere". [86] El historiador británico Daniel Stone llamó a los reportajes de Ward Price desde Berlín y Roma "una mezcla de esnobismo, insultos y obsequioso pro-fascismo del tipo 'inglés' más gentil". [86] En la crisis de 1938 sobre los Sudetes, The Daily Mail fue muy hostil en su imagen del presidente Edvard Beneš , a quien Rothermere señaló con desaprobación en un líder en julio de 1938 que había firmado una alianza con la Unión Soviética en 1935, lo que lo llevó a acusar Beneš de convertir a "Checoslovaquia en un corredor para Rusia contra Alemania". [87]Rothermere concluyó a su líder: "Si Checoslovaquia se involucra en una guerra, la nación británica le dirá al Primer Ministro con una sola voz: '¡No se meta en esto!'" [87]

Durante la crisis de Danzig, el Daily Mail fue utilizado inadvertidamente por el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Joachim von Ribbentrop , para persuadir a Hitler de que Gran Bretaña no iría a la guerra por la defensa de Polonia. Ribbentrop hizo que la embajada alemana en Londres encabezada por Herbert von Dirksen proporcionara traducciones de periódicos a favor del apaciguamiento como el Daily Mail y el Daily Express para beneficio de Hitler, lo que tuvo el efecto de hacer parecer que la opinión pública británica estaba más en contra de ir a la guerra. para Polonia entonces era realmente el caso. [88] [89]El historiador británico Victor Rothwell escribió que los periódicos que Ribbentrop solía proporcionar sus resúmenes de prensa sobre Hitler, como el Daily Express y el Daily Mail , estaban fuera de contacto no solo con la opinión pública británica, sino también con la política del gobierno británico con respecto a la Crisis de Danzig. [89] Los resúmenes de prensa que proporcionó Ribbentrop fueron particularmente importantes ya que Ribbentrop había logrado convencer a Hitler de que el gobierno británico controlaba en secreto la prensa británica y, al igual que en Alemania, no apareció nada en la prensa británica que el gobierno británico no quisiera que apareciera. [90]

Historia de la posguerra

Sala del subeditor en las oficinas del periódico Daily Mail en 1944

El 5 de mayo de 1946, el Daily Mail celebró su Jubileo de Oro. Winston Churchill fue el invitado principal del banquete y brindó con un discurso. [91] El racionamiento de papel periódico en la Segunda Guerra Mundial obligó al Daily Mail a reducir su tamaño a cuatro páginas, pero el tamaño aumentó gradualmente durante la década de 1950. [91] En 1947, cuando terminó el Raj, el Daily Mail presentó un titular que decía "India: 11 palabras marcan el fin de un imperio". [92] Durante la crisis de Suez de 1956, el Daily Mail adoptó constantemente una línea dura contra el presidente Gamal Abdel Nasser .de Egipto, tomando el punto de vista de que Gran Bretaña estaba justificada al invadir Egipto para retomar el control del canal de Suez y derrocar a Nasser. [93]

El Daily Mail fue transformado por su editor durante las décadas de 1970 y 1980, David English . Había sido editor del Daily Sketch de 1969 a 1971, cuando cerró. Parte del mismo grupo desde 1953, el Sketch fue absorbido por su título hermano, y English se convirtió en editor del Mail , cargo en el que permaneció durante más de 20 años. [94] English lo transformó de un periódico en apuros que vendía la mitad de copias que su rival del mercado medio, el Daily Express , a una publicación formidable, cuya circulación superó la del Express a mediados de la década de 1980. [95] English fue nombrado caballero en 1982. [96]

El periódico disfrutó de un período de éxito periodístico en la década de 1980, empleando a escritores de Fleet Street como el columnista de chismes Nigel Dempster , Lynda Lee-Potter y el periodista deportivo Ian Wooldridge (quien, a diferencia de algunos de sus colegas, el periódico generalmente no apoyó los boicots deportivos de blancos). Sudáfrica , gobernada por una minoría, se opuso firmemente al apartheid ). En 1982 se lanzó un título dominical, Mail on Sunday (el Scottish Sunday Mail , ahora propiedad de Mirror Group , fue fundado en 1919 por el primer Lord Rothermere, pero luego vendido). [97]

Nombrado caballero en 1982, Sir David English se convirtió en editor en jefe y presidente de Associated Newspapers en 1992 después de que Rupert Murdoch intentara contratar al editor del Evening Standard , Paul Dacre , como editor de The Times . The Evening Standard era entonces parte del grupo Associated Newspapers, y Dacre fue designado para suceder a English en el Daily Mail como un medio para lidiar con la oferta de Murdoch. [98] Dacre se retiró como editor del Daily Mail pero sigue siendo editor en jefe del grupo.

A fines de 2013, el periódico trasladó su operación de impresión de Londres del área de los Docklands de la ciudad a una nueva planta de 50 millones de libras esterlinas en Thurrock , Essex. [99] Hay ediciones escocesas tanto del Daily Mail como del Mail on Sunday , con diferentes artículos y columnistas.

En agosto de 2016, el Daily Mail inició una asociación con The People's Daily , el periódico oficial del Partido Comunista Chino . [100] [101] Esta asociación incluyó la publicación de artículos en MailOnline producidos por The People's Daily. A los observadores les pareció que el acuerdo le daba al periódico una ventaja en la publicación de noticias provenientes de China, pero también generó dudas sobre la censura con respecto a temas políticamente delicados. [102] En noviembre de 2016, Lego finalizó una serie de promociones en el periódico que se habían realizado durante años, luego de una campaña del grupo ' Stop Funding Hate ', que no estaba contento con elCobertura de Mail sobre cuestiones migratorias y el referéndum de la UE. [103]

En septiembre de 2017, el Daily Mail se asoció con Stage 29 Productions para lanzar DailyMailTV, un programa de noticias internacional producido por Stage 29 Productions en sus estudios con sede en la ciudad de Nueva York con estudios satélite en Londres, Sydney, DC y Los Ángeles. [104] [105] El Dr. Phil McGraw (Stage 29 Productions) fue nombrado productor ejecutivo. [106] El programa fue nominado para un premio Emmy diurno por programa de noticias de entretenimiento destacado en 2018. [107]

En mayo de 2020, el Daily Mail puso fin al reinado de 42 años de The Sun como el periódico de mayor circulación del Reino Unido. El Daily Mail registró ventas diarias promedio de 980.000 copias, y el Mail on Sunday registró ventas semanales de 878.000. [7]

Ediciones escocesa, irlandesa, continental e india

Correo diario escocés

El encabezado del Daily Mail escocés

El Scottish Daily Mail se publicó como un título separado de Edimburgo [108] a partir de diciembre de 1946. Sin embargo, la circulación fue pobre, cayendo por debajo de 100.000 y la operación se reubicó en Manchester en diciembre de 1968. [109] En 1995, el Scottish Daily Mail se relanzó y se imprime en Glasgow. Tuvo una circulación promedio de 67,900 en el área de Escocia en diciembre de 2019. [110]

Correo diario irlandés

El Daily Mail ingresó oficialmente al mercado irlandés con el lanzamiento de una versión local del periódico el 6 de febrero de 2006; Ese día se distribuyeron copias gratuitas del periódico en algunos lugares para publicitar el lanzamiento. Su cabecera difería de la de las versiones del Reino Unido por tener un rectángulo verde con la palabra "IRISH", en lugar de Royal Arms , pero esto se cambió más tarde, y en su lugar se muestra "Irish Daily Mail". La versión irlandesa incluye historias de interés irlandés junto con contenido de la versión del Reino Unido. Según la Oficina de Auditoría de Circulaciones, la edición irlandesa tuvo una circulación de 63.511 en julio de 2007, [111] cayendo a un promedio de 49.090 en la segunda mitad de 2009. [112] Desde el 24 de septiembre de 2006 Irlanda el domingo, el periódico dominical irlandés adquirido por Associated en 2001, fue reemplazado por una edición irlandesa del Mail on Sunday (el Irish Mail on Sunday ), para vincularlo con el periódico de lunes a viernes.

Correo diario continental y en el extranjero

Se iniciaron dos ediciones extranjeras en 1904 y 1905; el primero titulado Overseas Daily Mail , que cubre el mundo, y el segundo titulado Continental Daily Mail , que cubre Europa y el norte de África. [113]

Correo hoy

El periódico ingresó a la India el 16 de noviembre de 2007 con el lanzamiento de Mail Today , [114] un periódico de tamaño compacto de 48 páginas impreso en Delhi, Gurgaon y Noida con una tirada de 110.000 copias. Basado en un modelo de suscripción, el periódico tiene las mismas fuentes y la misma sensación que el Daily Mail y se creó con la inversión de Associated Newspapers y la asistencia editorial de la redacción del Daily Mail . [115] El periódico alternaba entre el apoyo al régimen UPA liderado por el Congreso y el régimen NDA liderado por BJP. Entre 2010 y 2014, apoyó las reformas lideradas por Kapil Sibal para cambiar la estructura de pregrado en la Universidad de Delhi. [116]En 2016, fue el primer periódico en publicar la controvertida historia sobre consignas terroristas levantadas a favor del terrorista ahorcado Afzal Guru en el aniversario de su muerte en la Universidad Jawaharlal Nehru en Delhi. [117]

Postura editorial

Como tabloide de derecha , [1] [2] [3] el Mail es tradicionalmente partidario del Partido Conservador . Ha respaldado al partido en todas las elecciones generales del Reino Unido desde 1945, con la única excepción de las elecciones generales del Reino Unido de octubre de 1974 , donde respaldó una coalición liberal y conservadora. [118] [119] [120] [121] Si bien el periódico mantuvo su apoyo al Partido Conservador en las elecciones generales de 2015 , el periódico instó a los votantes conservadores a apoyar al UKIP en los distritos electorales de Heywood y Middleton , Dudley Northy Great Grimsby , donde el UKIP fue el principal rival del Partido Laborista . [ cita requerida ]

El periódico es generalmente crítico con la BBC , que dice que está sesgada hacia la izquierda. [122] The Mail ha publicado artículos de Joanna Blythman que se oponen al cultivo de cultivos modificados genéticamente en el Reino Unido. [123]

En asuntos internacionales, el Mail rompió con el consenso de los medios establecidos sobre la guerra de Osetia del Sur de 2008 entre Rusia y Georgia . The Mail acusó al gobierno británico de arrastrar a Gran Bretaña a una confrontación innecesaria con Rusia y de hipocresía con respecto a sus protestas por el reconocimiento ruso de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur , citando el propio reconocimiento del gobierno británico de la independencia de Kosovo del aliado de Rusia, Serbia . [124]

Premios

Recibió

The Daily Mail ha sido galardonado con el Periódico Nacional del Año en 1995, 1996, 1998, 2001, 2003, 2011, 2016 y 2019 [125] por los British Press Awards .

Los periodistas del Daily Mail han ganado una variedad de premios de la prensa británica, que incluyen:

  • "Campaña del Año" ( Asesinato de Stephen Lawrence , 2012)
  • "Sitio web del año" (Mail Online, 2012)
  • "Equipo de noticias del año" ( Daily Mail , 2012)
  • "Crítico del año" ( Quentin Letts , 2010) [126]
  • "Periodista Político del Año" ( Quentin Letts , 2009)
  • "Periodista especialista del año" (Stephen Wright, 2009) [127]
  • "Reportero del mundo del espectáculo del año" (Benn Todd, 2012)
  • "Escritor de largometraje del año - Popular" (David Jones, 2012)
  • "Columnista del Año - Popular" (Craig Brown, 2012) (Peter Oborne, 2016)
  • "Lo mejor del humor" - (Craig Brown, 2012)
  • "Columnista – Popular" (Craig Brown, 2012)
  • "Reportero deportivo del año" (Jeff Powell, 2005)
  • "Fotógrafo deportivo del año" (Mike Egerton, 2012; Andy Hooper, 2008, 2010, 2016)
  • "Dibujante del año" (Stanley 'MAC' McMurtry, 2016)
  • "Entrevistador del año - Popular" (Jan Moir, 2019) [128]
  • "Columnista del Año – Popular" ( Sarah Vine , 2019)
  • " Premio Hugh McIlvanney al periodista deportivo del año" (Laura Lambert, 2019)
  • "Historia de noticias deportivas" (Saracens, 2019)
  • "Reportero de noticias del año" (Tom Kelly; junto con Claire Newell de The Daily Telegraph, 2019)

Otros premios incluyen:

Cuentos

Sufragista

El término " sufragista " se utilizó por primera vez en 1906, como un término de burla por parte del periodista Charles E. Hands in the Mail para describir a las activistas del movimiento por el sufragio femenino, en particular a las miembros de la WSPU . [130] [131] [132] Sin embargo, las mujeres a las que pretendía ridiculizar abrazaron el término, diciendo "suffraGETtes" (endureciendo la 'g'), lo que implica no solo que querían el voto, sino que tenían la intención de 'conseguir' eso. [133]

Agujeros en el camino

El 17 de enero de 1967, el Mail publicó una historia, "Los agujeros en nuestras carreteras", sobre baches , dando ejemplos de Blackburn donde decía que había 4.000 agujeros. Este detalle fue luego inmortalizado por John Lennon en la canción de The Beatles " A Day in the Life ", junto con un relato de la muerte de la socialité de 21 años Tara Browne en un accidente automovilístico el 18 de diciembre de 1966, que también apareció en el mismo problema [134]

Iglesia de la Unificación

En 1981, el Daily Mail realizó una investigación sobre la Iglesia de la Unificación , apodada los Moonies, acusándolos de poner fin a los matrimonios y lavar el cerebro a los conversos. [95] La Iglesia de la Unificación, que siempre negó estas afirmaciones, demandó por difamación pero perdió considerablemente. Un jurado otorgó al Mail un pago por difamación de £ 750,000 que batió récords. En 1983, el periódico ganó un premio especial de la prensa británica por una "campaña implacable contra las prácticas malignas de la Iglesia de la Unificación". [135]

Controversia del gen gay

El 16 de julio de 1993, el Mail publicó el titular "Esperanza de aborto después del hallazgo de 'genes homosexuales'". [136] [137] De los titulares de tabloides que comentaron sobre el gen Xq28 , el de Mail fue criticado como "quizás el titular más infame e inquietante de todos". [138]

esteban lorenzo

El Mail hizo una vigorosa campaña por la justicia por el asesinato de Stephen Lawrence en 1993. El 14 de febrero de 1997, la portada del Mail mostraba a los cinco hombres acusados ​​del asesinato de Lawrence con el titular "ASESINOS", que decía "si nos equivocamos, que nos demanden". ". [139] Esto atrajo elogios de Paul Foot y Peter Preston . [140] Algunos periodistas sostuvieron el Correohabía cambiado tardíamente su postura sobre el asesinato de Lawrence, siendo el enfoque anterior del periódico el presunto comportamiento oportunista de los grupos antirracistas ("How Race Militants Hijacked a Tragedy", 10 de mayo de 1993) y la supuesta cobertura insuficiente del caso (20 artículos en tres años). [141] [142]

Dos hombres que el Mail había presentado en su titular "Asesinos" fueron declarados culpables en 2012 de asesinar a Lawrence. Después del veredicto, los padres de Lawrence y numerosas figuras políticas agradecieron al periódico por asumir el riesgo financiero potencial que implicaba el titular de 1997. [143]

Esteban Gately

El 16 de octubre de 2009, un artículo de Jan Moir criticaba aspectos de la vida y muerte de Stephen Gately . Se publicó seis días después de su muerte y antes de su funeral. La Comisión de Denuncias de la Prensa recibió más de 25.000 denuncias, una cifra récord, en relación con la temporalidad y el contenido del artículo. Fue criticado por insensible, impreciso y homofóbico . [144] [145] La Comisión de Quejas de Prensa no admitió quejas sobre el artículo. [146] [147] Los principales anunciantes, como Marks & Spencer , eliminaron sus anuncios de la página web de Mail Online que contenía el artículo de Moir. [148]

consumo de cannabis

El 13 de junio de 2011, The Journal of Neuroscience [149] [150] [151] y la revista médica británica The Lancet publicaron un estudio del Dr. Matt Jones y Michal Kucewicz [149] sobre los efectos de la activación de los receptores de cannabinoides en el cerebro . . [152] El estudio fue utilizado en artículos de CBS News , [153] Le Figaro , [154] y Bild [155] entre otros.

En octubre de 2011, el Daily Mail publicó un artículo citando la investigación, titulado "Solo UN porro de cannabis puede provocar esquizofrenia y dañar la memoria". El grupo Cannabis Law Reform (CLEAR), que hace campaña para poner fin a la prohibición de las drogas, criticó el informe del Daily Mail . [156] El Dr. Matt Jones, coautor del estudio, dijo que estaba "decepcionado pero no sorprendido" por el artículo, y afirmó: "Este estudio NO dice que un canuto provocará esquizofrenia". [156] Dorothy Bishop, profesora de neurociencia en la Universidad de Oxford , en su blog otorgó al Daily Mail el "Premio Orwelliano a la Tergiversación Periodística",[157] [158] Más tarde, The Mail cambió el título del artículo a: "Solo UN porro de cannabis 'puede causar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia', así como dañar la memoria". [159]

Artículo de Ralph Miliband

En septiembre de 2013, el Mail fue criticado por un artículo sobre Ralph Miliband (padre del entonces líder laborista Ed Miliband y destacado sociólogo marxista), titulado "El hombre que odiaba Gran Bretaña". [160] [161] Ed Miliband dijo que el artículo era "ridículamente falso", que estaba "horrorizado" y que "no estaba dispuesto a ver que el buen nombre de mi padre se socavara de esta manera". Ralph Miliband había llegado al Reino Unido desde Bélgica como refugiado judío del Holocausto. The Jewish Chronicle describió el artículo como "un renacimiento del género de antisemitismo 'no se puede confiar en los judíos debido a sus lealtades divididas'".vinculó el artículo a las simpatías nazis del primer vizconde Rothermere, cuya familia sigue siendo la propietaria del periódico. [161] [160] [163]

El periódico defendió el contenido general del artículo en un editorial, pero describió el uso de una imagen de la tumba de Ralph Miliband como un "error de juicio". [164] En el editorial, el periódico señaló además que "No sostenemos, como el Dios celoso de Deuteronomio, que la iniquidad de los padres deba recaer sobre los hijos. Pero cuando un hijo con ambiciones de primer ministro se traga las enseñanzas de su padre , como parece haber hecho el joven Miliband, el caso es diferente". [165] Un portavoz del periódico también describió las afirmaciones de que el artículo continuaba con su historia de antisemitismo como "absolutamente espurias". [166] Sin embargo, la referencia al "Dios celoso del Deuteronomio", quien dijo que "En el contexto de un artículo sobre un judío nacido en el extranjero, [el comentario] se sintió como una indirecta sutil, si no subterránea, para el lector, un recordatorio de la extrañeza indeleble de este pueblo bíblicamente vengativo" [167] y que "aquellos que estaban dispuestos a absolver al Mail porque no hubo una declaración abierta y directa de antisemitismo probablemente estaban usando la medida equivocada". [168]

Demanda de Gawker Media

En marzo de 2015, James King, un ex trabajador contratado en la oficina de Nueva York del Mail , escribió un artículo para Gawker titulado 'Mi año robando la web con el Daily Mail Online ' . En el artículo, King alegó que el enfoque del Mail era reescribir historias de otros medios de comunicación con un crédito mínimo para obtener clics publicitarios, y que los empleados habían publicado material que sabían que era falso. También sugirió que el periódico prefería eliminar artículos de su sitio web en lugar de publicar correcciones o admitir errores. [169] En septiembre de 2015, la empresa estadounidense Mail Media presentó una demanda de 1 millón de dólares contra King y Gawker Media por difamación.[170] Eric Wemple en The Washington Post cuestionó el valor de la demanda, afirmando que "Cualesquiera que sean los méritos de la historia de King, no cambia exactamente la sabiduría convencional" sobre la estrategia del sitio web. [171] En noviembre de 2016, los abogados de Gawker presentaron una moción para resolver la demanda. Según los términos de la moción, Gawker no estaba obligado a pagar ninguna compensación financiera, pero acordó agregar una nota del editor al comienzo del artículo de King, eliminar una ilustración en la publicación que incorporaba el logotipo del Daily Mail y publicar una declaración de DailyMail.com en la misma historia. [172] [173]

Dibujos animados contra los refugiados

Tras los atentados de París de noviembre de 2015 , [174] una caricatura en el Daily Mail de Stanley McMurtry ("Mac") vinculó la crisis migratoria europea (con especial atención a Siria en particular [175] ) con los ataques terroristas, y criticó la Leyes de inmigración de la Unión para permitir que los radicales islamistas obtengan un fácil acceso al Reino Unido. [176] A pesar de ser comparada con la propaganda nazi , [177] y criticada como "xenofobia imprudente" y racista, la caricatura recibió elogios en el sitio web Mail Online .[178] Unportavoz del Daily Mail dijo a The Independent : "No vamos a dignificar estos comentarios absurdos que deliberadamente tergiversan esta caricatura, aparte de decir que no hemos recibido ni una sola queja de ningún lector". [174] Kate Allen , directora de Amnistía Internacional Reino Unido , escribió que " la caricatura del Daily Mail es precisamente el tipo de xenofobia imprudente que alimenta el mismo miedo y odio amado por los responsables de las atrocidades en París, Beirut, Ankara y Ahora más que nunca es el momento de unirnos para desafiar a los perpetradores de la violencia con todas sus víctimas y rechazar esta inquietante falta de compasión". [179]

Escándalo de Anthony Weiner

En septiembre de 2016, Mail Online publicó una larga entrevista y capturas de pantalla de una niña de 15 años que afirmaba que el político estadounidense Anthony Weiner le había enviado imágenes y mensajes sexualmente explícitos. La revelación llevó a Weiner y su esposa Huma Abedin , una asistente de Hillary Clinton , a separarse. [180] Weiner se declaró culpable en mayo de 2017 de enviar material obsceno a un menor y en septiembre fue encarcelado por 21 meses. [181]

Campañas contra la contaminación plástica

El periódico ha hecho campaña contra la contaminación plástica en varias formas desde 2008. El periódico pedía un impuesto sobre las bolsas de plástico de un solo uso. [18] El jefe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente , Erik Solheim , elogió el trabajo del Daily Mail para resaltar el problema de la contaminación plástica en una conferencia en Kenia en 2017. [182] Emily Maitlis , la presentadora de noticias, le preguntó a la líder del Partido Verde , Caroline Lucas en Newsnight , 'Es el mayor amigo del Medio Ambiente en este momento el Daily Mail?' en referencia al llamado del periódico para prohibir las microesferas de plástico y otra contaminación plástica, y sugirió que había hecho más por el medio ambiente que el Partido Verde. El grupo medioambiental ClientEarth también ha destacado el papel del periódico para llamar la atención sobre el problema de la contaminación plástica junto con el documental Blue Planet II . [183] ​​[184]

Deportación de Gary McKinnon

El periódico hizo campaña contra los intentos del gobierno de los Estados Unidos de extraditar a Gary McKinnon , un pirata informático británico. En 2002, McKinnon fue acusado de perpetrar el "ataque informático militar más grande de todos los tiempos" [185] aunque el propio McKinnon afirma que simplemente estaba buscando evidencia de supresión de energía libre y un encubrimiento de la actividad OVNI y otras tecnologías potencialmente útiles para el público. The Daily Mail comenzó a apoyar la campaña de McKinnon en 2009, con una serie de artículos de primera plana protestando contra su deportación. [186]

El 16 de octubre de 2012, tras una serie de procedimientos judiciales en Gran Bretaña, la ministra del Interior, Theresa May, retiró su orden de extradición a Estados Unidos. La madre de Gary McKinnon, Janis Sharp, elogió la contribución del periódico para salvar a su hijo de la deportación en su libro en el que dijo: "Gracias a Theresa May , David Cameron y el apoyo de David Burrowes y muchos otros, en particular el Daily Mail, mi hijo fue salvo, iba a vivir. [187] [188]

Abd Ali Hameed al-Wahid

En diciembre de 2017, el Daily Mail publicó un artículo de primera plana titulado "¡Otro fiasco de derechos humanos!", con el subtítulo "Iraquí 'atrapado in fraganti con bomba' gana 33.000 libras esterlinas, porque nuestros soldados lo mantuvieron bajo custodia durante demasiado tiempo". La historia se relacionaba con la decisión de un juez de otorgar dinero a Abd Ali Hameed al-Waheed después de haber sido encarcelado ilegalmente. El titular se imprimió a pesar de que durante el propio juicio el juez concluyó que las afirmaciones de que al-Waheed había sido atrapado con una bomba eran "pura ficción".

En julio de 2018, la Organización de Normas de la Prensa Independiente ordenó al periódico que publicara una corrección en la primera página después de descubrir que el periódico había infringido las reglas sobre la precisión en su informe del caso. El Daily Mail informó que se llevó a cabo una importante investigación interna luego de la decisión de publicar la historia y, como resultado, "se enviaron notas disciplinarias fuertemente redactadas a siete altos miembros del personal", que dejaban en claro "que si los errores del mismo naturaleza volviera a ocurrir, sus carreras estarían en peligro". [189]

demandas por difamación

  • En 2017, el editor del Daily Mail , Paul Dacre , amenazó a Byline Investigates con acciones legales e insistió en la eliminación de tres artículos sobre el uso del investigador privado Steve Whittamore por parte del Daily Mail . [190] [191]
  • El 15 de noviembre de 2019, Byline Investigates publicó documentos judiciales de una demanda presentada por Meghan Markle contra el Daily Mail en la que acusó al periódico de una campaña de historias "falsas". [192] [193] [194] [195]

Exitosas demandas contra el Correo

  • 2001, febrero: el empresario Alan Sugar recibió 100.000 libras esterlinas por daños y perjuicios tras una historia que comentaba sobre su administración del Tottenham Hotspur Football Club . [196]
  • 2003, octubre: la actriz Diana Rigg recibió 30.000 libras esterlinas en daños por una historia que comentaba aspectos de su personalidad. [197]
  • Enero de 2006: el Tribunal Superior dictaminó que el Mail ya no podía publicar extractos de un despacho del Príncipe de Gales que contenía su relato de la ceremonia de entrega de Hong Kong de 1997 . [198] El tribunal dictaminó en una sentencia sumaria en marzo de 2006 que el periódico había infringido sus derechos de autor y confidencialidad. [199]
  • 2006, mayo: 100.000 libras esterlinas por daños y perjuicios para Elton John , tras falsas acusaciones sobre sus modales y comportamiento. [200]
  • 2009, enero: concesión de 30.000 libras esterlinas al Dr. Austen Ivereigh, que había trabajado para el cardenal Cormac Murphy-O'Connor , tras las falsas acusaciones hechas por el periódico sobre el aborto. [201]
  • 2010, julio: premio de 47.500 libras esterlinas a Parameswaran Subramanyam por afirmar falsamente que se mantuvo en secreto con hamburguesas durante una huelga de hambre de 23 días en Parliament Square para llamar la atención sobre las protestas contra la Guerra Civil de Sri Lanka en 2009. [202]
  • 2011, noviembre: la ex asesora de estilo de vida Carole Caplin recibió una indemnización por reclamos en el Mail de que revelaría detalles íntimos sobre ex clientes. [203]
  • 2014, mayo: la autora JK Rowling recibió "daños sustanciales" y el Mail publicó una disculpa. El periódico había hecho una afirmación falsa sobre la historia de Rowling escrita para el sitio web de Gingerbread , una organización benéfica para padres solteros. [204]
  • Abril de 2017: la primera dama de los Estados Unidos , Melania Trump , recibió un acuerdo no revelado sobre las afirmaciones en el Mail de que había trabajado como acompañante en la década de 1990. [205] En septiembre de 2016, inició un litigio contra el Daily Mail por un artículo que discutía las acusaciones de escolta. El artículo incluía refutaciones y decía que no había evidencia para respaldar las acusaciones. The Mail lamentó cualquier mala interpretación que pudiera haber surgido al leer el artículo y lo retiró de su sitio web. [206] Melania Trump presentó una demanda en Maryland por 150 millones de dólares. [207]El 7 de febrero de 2017, la demanda se volvió a presentar en la jurisdicción correcta, Nueva York, donde tiene oficinas la empresa matriz del Daily Mail , en busca de daños y perjuicios de al menos 150 millones de dólares. [208]
  • 2018, junio: Earl Spencer aceptó daños por difamación no revelados de AP por un reclamo de que actuó de una "manera poco fraternal, despiadada e insensible" hacia su hermana Diana, princesa de Gales . [209]
  • 2019, junio: AP pagó 120.000 libras esterlinas en daños más costos a Interpal , una organización benéfica con sede en el Reino Unido a la que el Mail acusó falsamente de financiar un "festival de odio" en Palestina que representó el asesinato de judíos. [210]
  • 2020, noviembre: The Mail se disculpó por la angustia causada y acordó pagar sus daños por difamación de £ 25,000 a la profesora de la Universidad de Cambridge Priyamvada Gopal , de quien alegaron falsamente que "intentaba incitar una guerra racial agresiva y potencialmente violenta". [211]
  • 2021, mayo: AP pagó daños sustanciales y se disculpó por revelar la identidad de un denunciante en un caso de violación contra el director de cine Luc Besson . [212]
  • 2020, diciembre: The Mail pagó al empresario James Dyson y a su esposa Lady Deirdre Dyson £ 100,000 en daños por difamación después de sugerir que se habían comportado mal con su ex ama de llaves. [213]
  • 2021, enero: AP pagó daños y perjuicios y se disculpó con una pareja paquistaní británica sobre la que habían hecho acusaciones falsas en relación con su trabajo como expertos en contra del extremismo. [214]
  • 2021, febrero: el duque de Sussex aceptó una disculpa y daños sustanciales de AP por sus afirmaciones de que "le dio la espalda" a los Royal Marines . [215] [216]
  • 2021, febrero: el Tribunal Superior dictaminó que el Mail on Sunday violó la privacidad y los derechos de autor de la duquesa de Sussex cuando publicó la carta que le escribió a su padre, Thomas Markle . [217]

Juicios fallidos

  • 1981, abril: The Daily Mail ganó 750.000 libras esterlinas de la Iglesia de la Unificación , que había demandado por difamación debido a artículos sobre los métodos de reclutamiento de la Iglesia. Margaret Singer , profesora de Psiquiatría en la Universidad de California, Berkeley , testificó que los relatos del Mail sobre estos métodos eran precisos. El juicio duró más de cinco meses, uno de los juicios civiles más largos de Gran Bretaña. [218]
  • 2012, febrero: Nathaniel Philip Rothschild perdió su caso por difamación contra el Daily Mail , después de que el Tribunal Superior acordara que él era de hecho el "titiritero" de Peter Mandelson , que su conducta había sido "inapropiada en varios aspectos" y que el las palabras utilizadas por el Daily Mail fueron "sustancialmente ciertas". [219] [220]
  • 2012, mayo: Carina Trimingham, socia del exsecretario de Estado de Energía y Cambio Climático Chris Huhne , recibió la orden de pagar más de 400 000 libras esterlinas después de que perdiera sus demandas ante el Tribunal Superior por daños y perjuicios por presunta violación de la privacidad y acoso contra el Daily Mail. . [221] Huhne, mientras estaba casado, tuvo una aventura con Trimingham, quien ella misma estaba en una sociedad civil lesbiana, y luego dejó a su esposa Vicky Pryce por Trimingham. Este y una serie de otros eventos que involucraron a Pryce y Huhne llevaron a su renuncia al Gabinete y a que ambos fueran arrestados por pervertir el curso de la justicia y el enjuiciamiento penal R v Huhne y Pryce. [222]
  • 2021: Se ordenó judicialmente a la exrepresentante del Congreso de los Estados Unidos, Katie Hill , que reembolsara al Daily Mail y a otros 220 000 dólares por los honorarios legales incurridos para defenderse de las afirmaciones infundadas de pornografía vengativa planteadas por Hill. [223] [224]

Acciones legales del Daily Mail

En marzo de 2021, Associated Newspapers envió una carta a ViacomCBS para eliminar una imagen de un supuesto titular del Daily Mail de Oprah con Meghan y Harry . El titular que se vio fue "La semilla de Meghan contaminará a nuestra familia real", que había sido editado para eliminar el contexto de que era una cita de un político no relacionado. [225]

Crítica

Acusaciones de racismo

Ha habido acusaciones de racismo contra el Daily Mail . [226] En 2012, en un artículo para The New Yorker , el exreportero del Mail Brendan Montague criticó el contenido y la cultura del Mail y afirmó: "Ninguno de los reporteros de primera línea con los que trabajé era racista, pero hay racismo institucional [en el Daily Mail ]". [18]

En agosto de 2020, un grupo de Palm Islanders en Queensland , Australia, presentó una denuncia ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos en virtud de la Sección 18C de la Ley de Discriminación Racial de 1975 contra el Daily Mail y 9News , alegando que habían transmitido y publicado informes que eran inexactos y racista sobre los beneficiarios indígenas australianos de compensación después de la demanda colectiva de Palm Island . [227] [228] [229] [230]

En 2021, IPSO dictaminó que publicó de manera deshonesta un titular que afirmaba falsamente informar sobre "ciudades británicas que son áreas prohibidas para los blancos". [231] La ciudad exhibida fue el rico suburbio de Manchester de Didsbury , que había descrito el mes anterior como "elegante y frondoso" y un "punto caliente de la propiedad". [232]

Acusaciones de homofobia

Después de que los jueces del Tribunal Superior dictaminaran en 2016 que se debe buscar la aprobación parlamentaria para la activación del Artículo 50 , el titular principal en la portada del Mail decía " Enemigos del pueblo ". [233] La portada del periódico y otras coberturas atrajeron muchas críticas del mundo legal, así como de políticos de alto rango. [234] En su sitio web, el Mail describió a uno de los jueces como "abiertamente gay". Críticos [ ¿quién? ] acusó al Mail de resaltar innecesariamente la orientación sexual del juez por motivos anti-gay. The Mail luego eliminó la descripción. [235]Un profesor de derecho comentó: "Nunca he visto este tipo de invectivas contra los jueces, ni aquí ni en el extranjero, en los medios nacionales". [236]

Acusaciones de sexismo

En 2014, después de que Emma Watson hablara en el lanzamiento de la campaña HeForShe de las Naciones Unidas , el Mail fue criticado por centrar su cobertura en la vestimenta y la apariencia de Watson, en lugar del contenido de su discurso, en el que Watson se quejó de cómo los medios la habían sexualizado en su cobertura de cuando tenía 14 años. [237] The Mail fue muy criticado por publicar el titular de primera plana "No importa el Brexit, quién ganó las piernas", que acompañaba una fotografía de Theresa May reuniéndose con Nicola Sturgeon en marzo de 2017, publicando más que una página de cobertura sobre la aparición de los dos líderes. [238] Jeremy Corbyn , elEl líder del Partido Laborista tuiteó: "Es 2017. Este sexismo debe quedar en la historia. Vergüenza para el Daily Mail". [239] [238] El International Business Times citó a un miembro anónimo del personal del Daily Mail que describió el titular como "imbécil" y fuera de contacto con el público mayoritariamente femenino del Daily Mail . [240]

Pagar por metraje bajo investigación

En 2015, luego de los ataques de noviembre de 2015 en París , la policía francesa vio las imágenes de los ataques del sistema CCTV de La Casa Nostra . Después de hacer una copia en una unidad flash USB , la policía ordenó a un técnico de la compañía de CCTV que instaló el sistema que encriptara las imágenes, diciendo que "esto ahora cae bajo la confidencialidad de la investigación, debe permanecer aquí". El periodista independiente Djaffer Ait Aoudia le dijo a The Guardian que filmó en secreto a un representante del Daily Mail que negociaba con el propietario para vender las imágenes de circuito cerrado de televisión de los ataques. El propietario de la cafetería accedió a proporcionar el metraje por 50 000 € y le pidió a un técnico de TI que volviera a hacer accesible el metraje. El Daily Mailrespondió: "No hay nada controvertido en la adquisición por parte del Mail de este video, una copia del cual la policía ya tenía en su poder". The Guardian también, brevemente, incrustó el metraje en su propio sitio web antes de eliminarlo. [241]

eliminación de línea de autor

En 2017 , evoke.ie , el sitio del mundo del espectáculo del Daily Mail, se informó al programa de pasantías de la Universidad de la ciudad de Dublín después de que se cambiaron las líneas de autor de cientos de artículos escritos por estudiantes. [242]

Sensacionalismo

Se dice que el Daily Mail tiene un "proyecto en curso para dividir todos los objetos inanimados del mundo en objetos que causen o prevengan el cáncer". [19] También ha sido criticado por su extensión de la cobertura de celebridades, [243] los hijos de las celebridades, [244] los precios de las propiedades, [245] y la representación de los solicitantes de asilo, [246] el último de los cuales se discutió en el Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento en 2007. [247] [248]

Fiabilidad

El periodismo médico y científico del Daily Mail ha sido criticado por algunos médicos y científicos, acusándolo de utilizar estudios menores para generar historias de miedo o de ser engañoso. [20] [19] [249] En 2011, el Daily Mail publicó un artículo titulado "Solo UN porro de cannabis 'puede causar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia', así como dañar la memoria". [250] El Dr. Matt Jones, el autor principal del estudio que se cita en el artículo, fue citado por Cannabis Law Reform diciendo: "Este estudio NO dice que un porro provocará esquizofrenia". [251]

Carbon Brief se quejó ante la Comisión de Quejas de Prensa sobre un artículo publicado en el Daily Mail titulado "Impuesto verde oculto en las facturas de combustible: cómo se aplica un cargo sigiloso de £ 200 a sus facturas de gas y electricidad" porque la cifra de £ 200 no tenía explicación ni referencia. y, según Ofgem , incorrecta. The Daily Mail eliminó silenciosamente el artículo de su sitio web. [252] [253] [254]

En 2013, Met Office criticó un artículo sobre el cambio climático en el Daily Mail de James Delingpole por contener "una serie de inexactitudes fácticas". [255] El Daily Mail , en respuesta, publicó una carta del presidente de Met Office en su página de cartas, además de ofrecer adjuntar la carta al artículo de Delingpole. [256]

En febrero de 2017, el Daily Mail se convirtió en la primera fuente en quedar obsoleta como "fuente poco confiable" para su uso como referencia en la Wikipedia en inglés . [25] [26] Su uso como referencia ahora está "generalmente prohibido, especialmente cuando existen otras fuentes más confiables". [17] [257] El apoyo a la prohibición se centró en "la reputación del Daily Mail de verificación de hechos deficiente, sensacionalismo y fabricación total". [17] [26] La desaprobación del Daily Mail por parte de Wikipedia generó una cantidad significativa de atención de los medios, especialmente de los medios británicos. [258] Aunque el Daily Mailrefutó fuertemente esta decisión de la comunidad, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales , respaldó la elección de la comunidad y afirmó: "Creo que [el Daily Mail ha] hecho brillantemente en este mundo financiado por publicidad (es) que han dominado el arte de hacer clic como cebo , han dominado el arte de los titulares exagerados, también han dominado el arte de, lamento decirlo, publicar historias que simplemente no son ciertas. Y es por eso que Wikipedia decidió no aceptarlos como fuente. más. Es muy problemático, se molestan mucho cuando decimos esto, pero es un hecho". [259] Un editorial de febrero de 2017 en The TimesAl comentar sobre la decisión, se afirmó que "los periódicos cometen errores y tienen la responsabilidad de corregirlos. Sin embargo, la meticulosidad de los editores de Wikipedia parece reflejar menos una preocupación por la precisión que una aversión por las opiniones del Daily Mail " . [260] En 2018, la comunidad de Wikipedia confirmó la desaprobación del Daily Mail como fuente. [258]

En agosto de 2018, Mail Online eliminó un extenso artículo de noticias titulado "Powder Keg Paris" del periodista Andrew Malone que se centraba en los "inmigrantes ilegales" que vivían en el suburbio parisino de Saint Denis, después de que una serie de aparentes inexactitudes fueran destacadas en las redes sociales por El activista francés Marwan Muhammad, incluso confundiendo Saint-Denis, la ciudad, con Seine-Saint-Denis , el departamento al noreste de París. El concejal local Majid Messaoudene dijo que el artículo pretendía "estigmatizar" y "dañar" la zona y su gente. Posteriormente, el periodista Andrew Malone eliminó su cuenta de Twitter. [261] [262] En 2019, la IPSO falló en contra del Daily Maily confirmó en su fallo que el artículo era inexacto. [263] [264]

A principios de 2019, la versión móvil del navegador de Internet Microsoft Edge comenzó a advertir a los visitantes del sitio MailOnline, a través de su complemento NewsGuard , que "este sitio web generalmente no mantiene los estándares básicos de precisión y responsabilidad" y "se ha visto obligado a pagar daños y perjuicios en numerosos casos de alto perfil". [265] A fines de enero de 2019, el complemento Newsguard cambió el estado de MailOnline de rojo a verde, actualizando su veredicto a "este sitio web generalmente mantiene estándares básicos de precisión y responsabilidad". Una nota de los editores de Newsguard declaró que "Esta etiqueta ahora tiene el beneficio de la contribución de dailymail.co.uk y nuestra opinión es que, en algunos aspectos importantes, sus objeciones son correctas y nosotros estábamos equivocados".

Suplementos y características

  • City & Finance : La sección de negocios del Daily Mail , con noticias de la City y los resultados de la Bolsa de Valores de Londres . También tiene su propio sitio web galardonado llamado This is Money , [267] que se describe a sí mismo como la "sección de dinero de MailOnline". [268]
  • Travelmail : contiene artículos de viaje, anuncios, etc.
  • Femail : Femail es una parte extensa del periódico y el sitio web del Daily Mail , siendo una de las cuatro funciones principales de MailOnline , además de Noticias, TV y espectáculos y Deportes. Está diseñado para mujeres.
  • Weekend : The Daily Mail Weekend es una guía de televisión publicada por el Daily Mail , incluida gratuitamente con el Mail todos los sábados. La revista Weekend, lanzada en octubre de 1993, se publica gratuitamente en el Saturday Daily Mail . La guía no utiliza un diseño tipo revista, sino que elige un estilo de periódico similar al del propio Daily Mail . En abril de 2007, el Weekend tuvo una renovación importante. Una característica que cambió durante la renovación fue una página de canal de Freeview dedicada.

Tiras de dibujos animados regulares

  • Garfield
  • No lo creo (descontinuado)
  • racha impar
  • el espectáculo de la tira
  • Chloe y compañía (por Knight Features)
  • En funcionamiento (por Knight Features)
  • fred basset

Up and Running es una tira distribuida por Knight Features y Fred Basset ha seguido la vida del perro del mismo nombre en una tira de dos partes en el Daily Mail desde el 8 de julio de 1963. [269]

La tira de dibujos animados de larga duración Teddy Tail se publicó por primera vez el 5 de abril de 1915 y fue la primera tira de dibujos animados en un periódico británico. [270] Funcionó durante más de 40 años hasta 1960, generando el Teddy Tail League Children's Club y muchas publicaciones anuales de 1934 a 1942 y nuevamente de 1949 a 1962. Teddy Tail era un ratón, con sus amigos Kitty Puss (un gato), Douglas Duck y el Dr. Escarabajo. Teddy Tail siempre se muestra con un nudo en la cola. [271] [272]

Anuario

El Anuario del Daily Mail apareció por primera vez en 1901, resumiendo las noticias del año pasado en un volumen de 200 a 400 páginas. Entre sus editores estaban Percy L. Parker (1901–1905), David Williamson (1914–1951), GB Newman (1955–1977), Mary Jenkins (1978–1986), PJ Failes (1987) y Michael y Caroline Fluskey ( 1991).

Medios en línea

La mayor parte del contenido que aparece en los periódicos impresos Daily Mail y Mail on Sunday también forma parte del incluido en el sitio web de MailOnline . MailOnline es de lectura gratuita y se financia con publicidad. En 2011 , MailOnline fue el segundo sitio web de periódicos en inglés más visitado del mundo. [273] [274] Desde entonces, se ha convertido en el sitio web de periódicos más visitado del mundo, [275] con más de 189,5 millones de visitantes por mes y 11,7 millones de visitantes diarios, a partir de enero de 2014. [276]

La junta militar de Tailandia bloqueó MailOnline en mayo de 2014 después de que el sitio revelara un video del príncipe heredero de Tailandia y su esposa, la princesa Srirasmi, de fiesta. El video parece mostrar a la princesa supuestamente en topless, una ex camarera, en una pequeña tanga mientras alimenta a su perro con pastel para celebrar su cumpleaños. [277]

El Daily Mail en la literatura

El Daily Mail ha aparecido en varias novelas. Estos incluyen la novela Scoop de Evelyn Waugh de 1938, que se basó en las experiencias de Waugh como escritora del Daily Mail. En el libro, el periódico pasa a llamarse The Daily Beast . [278] El periódico también fue objeto de una canción de parodia de los Voluntarios Irlandeses durante la Guerra Tan , y popularizada por la banda "The Irish Brigade" en 2004. En la canción, se burlaban de ellos por ser sensacionalistas de las actividades nacionalistas (letra : y el IRAacaba de enviarme una bomba de tiempo por correo, y estoy temblando en mis zapatos mientras escribo las noticias), además de ser retratado como fuera de contacto y delirante (letra: cada gallina está poniendo granadas de mano ). El periódico apareció en la novela de Nicci French de 2008 The Memory Game, un thriller psicológico. [279]

En 2015, apareció en la novela cómica de Laurence Simpson sobre los medios sensacionalistas, según The Daily Mail. [280]

Editores

Fuente: [281]

Ver también

Referencias

  1. ^ a b Gaber, Ivor (2014). "La 'otredad' de 'Red Ed', o cómo el Daily Mail 'enmarcó' al líder laborista británico" . El Trimestral Político . 85 (4): 471–479. doi : 10.1111/1467-923X.12114 . ISSN  1467-923X . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  2. ^ a b Stoegner, Karin; Wodak, Ruth (14 de marzo de 2016). "'El hombre que odiaba a Gran Bretaña': la construcción discursiva de la 'unidad nacional' en el Daily Mail" . Critical Discourse Studies . 13 (2): 193–209. doi : 10.1080/17405904.2015.1103764 . ISSN  1740-5904 . S2CID  147469921 .
  3. ^ a b Meyer, Anneke (1 de marzo de 2010). "Demasiado borracho para decir que no" . Estudios de medios feministas . 10 (1): 19–34. doi : 10.1080/14680770903457071 . ISSN 1468-0777 . S2CID 142036919 . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .  
  4. ^ "Daily Mail - Data - ABC | Oficina de auditoría de circulaciones" . www.abc.org.uk. _ Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  5. ^ John Pilger Hidden Agendas Archivado el 30 de abril de 2016 en Wayback Machine , Londres: Vintage, 1998, p. 440
  6. ^ Peter Wilby "Paul Dacre del Daily Mail: El hombre que odia la Gran Bretaña liberal" Archivado el 2 de abril de 2016 en Wayback Machine , New Statesman , 19 de diciembre de 2013 (versión en línea: 2 de enero de 2014)
  7. ^ a b Sweyney, Mark (19 de junio de 2020). "Daily Mail eclipsa al sol para convertirse en el periódico más vendido del Reino Unido" . El Guardián . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  8. ^ Lowe, Josh (22 de junio de 2017). "Impreso versus en línea: incluso el Daily Mail de Gran Bretaña tiene problemas con su sitio web" . semana de noticias . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  9. ^ "Correo diario" . Mediauk. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  10. ^ Taylor, Henry (14 de agosto de 2014). "¿Qué edad tienes de nuevo? Datos demográficos de la edad de los periódicos del Reino Unido en 4 gráficos" . La rueda de prensa . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  11. ^ Hannah Fearn (28 de marzo de 2017). "El Daily Mail tiene lectores principalmente femeninos, entonces, ¿por qué las mujeres disfrutan de los titulares de 'quién ganó Legs-it'?" . El Independiente . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
  12. ^ a b Mayhew, Freddy (19 de marzo de 2020). "Periódico nacional ABC: Daily Mail cierra la brecha de circulación en Sun a 5.500 copias" . Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  13. ^ PAMCo. "Archivo de datos: tablas de alcance de Newsbrand" . pamco.co.uk . Archivado desde el original el 7 de abril de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  14. ^ Alpert, Lukas I. (5 de diciembre de 2019). "La reinvención en línea del Daily Mail alivia la presión en medio de los problemas de la industria de los periódicos" . El diario de Wall Street . ISSN 0099-9660 . Archivado desde el original el 29 de enero de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 . 
  15. ^ Marrón, Mariella (3 de abril de 2020). "Ganadores de los Premios Nacionales de Prensa para 2019 revelados - Sociedad de Editores" . Archivado desde el original el 26 de abril de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  16. ^ "Periodistas reconocidos en los premios de prensa de la Sociedad de Editores" . Noticias de Yahoo. 15 de julio de 2021. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2021 . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  17. ^ a b c Jackson, Jasper (9 de febrero de 2017). "Wikipedia prohíbe Daily Mail como fuente 'poco confiable'" . El Guardián . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  18. ^ a b c Collins, Lauren (abril de 2012). "Supremacía del correo" . El neoyorquino . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  19. ^ a b c Goldacre, Ben (16 de octubre de 2010). "La historia del cáncer del Daily Mail que se torpedea a sí misma en el párrafo 19" . El Guardián . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  20. ^ a b Goldacre, Ben (2008). Mala ciencia . Londres: Cuarto Poder. ISBN 9780007240197.
  21. ^ Fletcher, Martin (29 de abril de 2016). "Cómo es ser víctima de la máquina de agregación de Mail Online" . Nuevo estadista . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
  22. ^ Meade, Amanda (23 de junio de 2017). "Daily Mail se niega a pagarle a una periodista por volver a publicar partes de su trabajo" . El Guardián . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  23. ^ "Furia en el correo" . ABC en línea . 5 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  24. ^ Silvester, Benjamin (12 de agosto de 2020). "¡Exclusivo! ¡Primicia! ¡Primero con la noticia! El periodismo tiene un problema de plagio" . El Ciudadano . Centro para el Avance del Periodismo . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  25. ^ a b Benjakob, Omer (9 de enero de 2020). "Por qué Wikipedia es mucho más eficaz que Facebook en la lucha contra las noticias falsas" . Haaretz . Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
  26. ^ a b c Cole, Samantha (3 de octubre de 2018). "Wikipedia prohíbe el sitio de derecha Breitbart como fuente de información" . placa base Archivado desde el original el 28 de enero de 2022 . Consultado el 28 de enero de 2022 . En febrero de 2017, los wikipedistas hicieron un llamado similar para las citas del Daily Mail: que la publicación ya no se citaría en los artículos como un hecho, debido a su "reputación de mala verificación de hechos, sensacionalismo y fabricación total".
  27. ^ Nelson, Robert (5 de mayo de 1971). "London Daily Mail se vuelve compacto" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Boston, Massachusetts. Archivado desde el original el 18 de junio de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
  28. ^ "Encuesta MORI de lectores de periódicos" . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2007 . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
  29. ^ Sabbagh, Dan (21 de mayo de 2008). "Paul Dacre puede establecer la agenda del Daily Mail, dice el vizconde Rothermere" . Los Tiempos . Londres. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  30. ^ Tobitt, Charlotte (17 de noviembre de 2021). "El editor del Daily Mail, Geordie Greig, se retira cuando Ted Verity se hace cargo de la operación de siete días" . Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  31. ^ a b c d e f Mick, Temple (1 de septiembre de 2008). La prensa británica . McGraw-Hill Education (Reino Unido). ISBN 978-0-335-22297-1. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  32. ^ Wilson, AN (2003). Los victorianos . Nueva York: WW Norton. pags. 590 . ISBN 978-0-393-04974-9.
  33. ^ Griffiths, Dennis (2006). Fleet Street: Quinientos años de la prensa . La Biblioteca Británica. págs. 132–3. ISBN 0-7123-0697-8.
  34. ^ Paul Manning (2001). Noticias y fuentes de noticias . Publicaciones de salvia. pags. 83. ISBN 978-0-7619-5796-6. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  35. ^ Gardiner, The Times, The Atlantic Monthly, enero de 1917 página 113
  36. ^ a b c Mackenzie, Frederick Arthur (1921). El misterio del Daily Mail, 1896-1921 . Bibliotecas de la Universidad de California. Londres, periódicos asociados, ltd.
  37. ^ Bingham, Adrián (2013). "'The Woman's Realm': The Daily Mail and Female Readers" (PDF) . Archivo histórico de Daily Mail, 1896–2016 . Gale: Cengage Learning. Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2021. Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  38. ^ Ignota (1900). Damas en el frente: el lado femenino de la guerra . Revista Harmsworth . Hermanos Harmsworth. pags. 68. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  39. ^ a b Braber 2020 , pág. 75.
  40. ^ McFarland, Morag. "Cronología de eventos clave en la historia del Daily Mail" (PDF) . Archivo histórico del Daily Mail . Vendaval. Archivado (PDF) desde el original el 14 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  41. ^ a b Woolf 2020 , pág. 636.
  42. ^ The New York Times Historia actual 1917, New York Times Company, 1917 p. 211
  43. ^ Caza de Jocelyn (2003). Gran Bretaña, 1846–1919 . Routledge. pags. 368. ISBN 978-0-415-25707-7.
  44. ^ Tom Clarke (1950). "Northcliffe en la historia": 112. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  45. ^ Piers Brendon, Eminent Edwardians: cuatro figuras que definieron su edad: Northcliffe, Balfour, Pankhurst, Baden-Powell (1979), págs. 25–26
  46. ^ Ferris, Pablo (1972). La casa de Northcliffe . Ciencia de la guirnalda. pags. 232. ISBN 978-0-529-04553-9.
  47. ^ Mowat, Charles Loch (1968). Gran Bretaña entre guerras, 1918-1940 . Methuen. pags. 239. ISBN 978-0-416-29510-8. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  48. ^ Adrián Bingham (2004). Género, modernidad y la prensa popular en la Gran Bretaña de entreguerras . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-927247-1.
  49. ^ Johnson, Branwell (28 de agosto de 2009). "Media 10 compra Ideal Home Show" . Semana de Mercadotecnia . Archivado desde el original el 20 de abril de 2013 . Consultado el 1 de junio de 2010 .
  50. ^ abc Pugh 2013 , pág. 40
  51. ^ Pugh 2013 , pág. 41.
  52. ^ Pugh 2013 , pág. 45.
  53. ^ Panadero de Nicholson (2009). Humo humano: los comienzos de la Segunda Guerra Mundial, el fin de la civilización . pags. 12 _ ISBN 978-1-4165-6784-4.
  54. ^ abc Pugh 2013 , pág. 48.
  55. ^ Pugh 2013 , pág. 47.
  56. ^ a b Pugh 2013 , pág. 83.
  57. ^ Dennis Griffiths (2006). "13. Prerrogativa de la ramera". Calle Flota . págs. 247–252. ISBN 0-7123-0697-8.
  58. ^ El diccionario de biografía de Houghton Mifflin . Houghton Mifflin Harcourt. 2003. pág. 1241. ISBN 978-0-618-25210-7. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  59. ^ a b Becker 2021 , pág. 22
  60. ^ a b c d Orzoff 2009 , pág. 156.
  61. ^ Becker 2021 , pág. 22-23.
  62. ^ Hanson 2008 , pág. 73.
  63. ^ a b Taylor 2018 , pág. 276.
  64. ^ Griffiths, Richard (1980). Compañeros de viaje de la derecha: entusiastas británicos de la Alemania nazi, 1933-9 . Londres: Constable. ISBN 0-09-463460-2.
  65. ^ Taylor, SJ (1996). Los grandes forasteros: Northcliffe, Rothermere y el Daily Mail . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-81653-5.
  66. ^ Reid Gannon 1971 , pág. 34.
  67. ^ a b "Lord Rothemere y Herr Hitler" . El espectador. 27 de septiembre de 1930. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  68. ^ a b c d Pugh 2013 , pág. 150.
  69. ^ Giles, Pablo (2006). República atlántica: la tradición americana en la literatura inglesa . ISBN 978-0-19-920633-9. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  70. ^ Simpson, Juan (2010). Fuentes no confiables: cómo se informó el siglo XX . Londres, Reino Unido: Pam Macmillan . ISBN 978-0-230-75010-4. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
  71. ^ Reid Gannon 1971 , pág. 33.
  72. ^ Reid Gannon 1971 , pág. 33-34.
  73. ^ "Correo diario" . Periódicos británicos en línea . 14 de abril de 2014. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  74. ^ Sasoon, Donald (2006). Cultura de los europeos: desde 1800 hasta la actualidad . HarperCollins. pags. 1062.
  75. ^ Hoch, Pablo (1974). El juego del periódico: la sociología política de la prensa: una investigación sobre la organización, el financiamiento y las técnicas de lavado de cerebro detrás de escena de los medios de comunicación . pags. 52. ISBN 978-0-7145-0857-3. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2015 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  76. ^ "Cuaderno de un espectador" . El Espectador . 19 de enero de 1934. pág. 6. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  77. ^ Blamires, Cipriano (1 de enero de 2006). Jackson, Pablo; Blamires, Cipriano (eds.). World Fascism: A Historical Encyclopedia (Volumen 1) (ilustrado, reimpresión ed.). ABC-CLIO. págs. 228, 435. ISBN 978-1-57607-940-9. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  78. ^ Jones, Nigel (2004). Mosley . pags. 92. ISBN 978-1-904341-09-3. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  79. ^ Karpf, Anne (8 de junio de 2002). "Hemos estado aquí antes" . El Guardián . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  80. ^ a b Crozier 1988 , pág. 61.
  81. ^ a b Crozier 1988 , pág. 59.
  82. ^ a b Hermanos 2013 , pág. 87.
  83. ^ a b c Hermanos 2013 , p. 88.
  84. ^ Hermanos 2013 , pág. 89-90.
  85. ^ Hermanos 2013 , pág. 90.
  86. ^ a b c d Piedra 2003 , p. 118.
  87. ^ a b Reid Gannon 1971 , pág. 19
  88. ^ Vatio 1989 , pág. 385.
  89. ^ a b Rothwell 2001 , pág. 106.
  90. ^ Bloch 1992 , pág. 169.
  91. ^ a b Griffiths, Dennis (2006). Calle Flota . Biblioteca británica. pags. 311. ISBN 0-7123-0697-8. El discurso de Churchill incluyó: "Recuerdo almorzar en Londonderry House el día en que el Daily Mail salió por primera vez, y Alfred Harmsworth se sentó como invitado de honor en una fiesta muy pequeña: un hombre muy notable, un hombre de gran influencia e independencia. En un país libre donde la empresa puede abrirse camino, supo crear este enorme, perdurable, persuasivo y atractivo periódico que tuvo su influencia en nuestra vida cotidiana y con el que hemos caminado por el camino durante 50 años”.
  92. ^ Kaul 2010 , pág. 31
  93. ^ Stockwell 2016 , pág. 230.
  94. ^ Griffiths, Dennis (1992). La Enciclopedia de la prensa británica, 1422–1992 . Londres y Basingstoke: Macmillan. págs. 182, 187.
  95. ^ a b Lancaster, Terence (12 de junio de 1998). "Obituario: Sir David English" . El Independiente . Londres. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  96. ^ Ibrahim, Youssef M. (12 de junio de 1998). "Sir David English, un editor principal en Fleet Street, ha muerto a los 67" . El New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  97. ^ Enciclopedia de Griffiths de la prensa británica , p. 545
  98. ^ Bogan, Steve (15 de julio de 1992). "Vientos de cambio en Kensington: ¿seguirá el Daily Mail reuniendo a los fieles conservadores?" . El Independiente . Londres. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  99. ^ Greenslade, Roy (27 de junio de 2012). "Se vendió la planta de impresión del Daily Mail" . El Guardián . Londres. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  100. ^ Allen, Kerry (15 de agosto de 2016). "El acuerdo del Daily Mail con el portavoz comunista levanta pocas cejas en China" . Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  101. ^ Graham-Harrison, Emma (12 de agosto de 2016). "Mail Online se asocia con el periódico chino People's Daily" . El Guardián . Londres. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  102. ^ Greenslade, Roy (12 de agosto de 2016). "¿Qué está haciendo Mail Online en asociación con el Diario del Pueblo de China?" . El Guardián . Londres. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  103. ^ "Promociones de Lego con final de Daily Mail para 'futuro previsible' - BBC News" . BBC en línea . 12 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016 . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  104. ^ Albiniak, Paige (14 de agosto de 2017). "Jesse Palmer de ESPN será el presentador de 'DailyMailTV'" . Broadcasting & Cable . Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 2 de enero de 2019 .
  105. ^ "Acerca de DailyMailTV" . Correo en línea . 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 1 de abril de 2019 . Consultado el 2 de enero de 2019 .
  106. ^ Petroff, Alanna (4 de abril de 2017). "El programa de televisión más nuevo del Dr. Phil: DailyMailTV" . CNN _ CNNMoney (Londres). Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  107. ^ "Las 45 nominaciones anuales a los premios Emmy diurnos" (PDF) . Emmy en línea . 2018. Archivado (PDF) desde el original el 22 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  108. ^ "Papeles parlamentarios". 1947: 94 Cámara de los Comunes del Parlamento de Gran Bretaña. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  109. ^ James G. Kellas (1989). El sistema político escocés . pags. 200 . ISBN 0-521-08669-8.
  110. ^ Periódicos asociados (2019). "Declaración anual a la Organización de Estándares de Prensa Independiente 2019" (PDF) . Organización Independiente de Normas de Prensa (IPSO) . Archivado (PDF) desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  111. ^ "Oficina de auditoría de circulaciones" . A B C. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2007 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  112. ^ "Caída en circulación para todos los diarios de Republic" . Los tiempos irlandeses . 19 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de julio de 2010 .
  113. ^ MacKenzie, Frederick Arthur (1921). "El misterio del Daily Mail: 1896-1921". Londres: Periódicos asociados: 55–58. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  114. ^ " Correo hoy " . Correo hoy . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  115. ^ "Associated Newspapers lanza Mail Today en India" . Thomas Crampton. 3 de abril de 2008. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  116. ^ Pushkarna, Neha (2 de septiembre de 2012). "Nuevo acuerdo del vicecanciller de la Universidad de Rockstar Delhi para estudiantes: Dinesh Singh revela un plan de bienestar que muestra su atractivo" . Correo en línea . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  117. ^ Rai, Siddhartha (9 de febrero de 2016). "Enfrentamientos en JNU mientras los estudiantes lloran el aniversario de la muerte de Afzal Guru" . Correo en línea . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  118. ^ "Apoyo de los periódicos en las elecciones generales del Reino Unido" . El Guardián . 4 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  119. ^ Martinson, Jane (6 de mayo de 2015). "The Sun le sirve a Ed Miliband una última ración de abuso" . El Guardián . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  120. ^ McKee, Ruth (3 de junio de 2017). "¿Qué partidos respalda la prensa del Reino Unido en las elecciones generales?" . El Guardián . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  121. ^ Mayhew, Freddy (9 de diciembre de 2019). "Lo que dicen los periódicos sobre las elecciones generales de 2019" . Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  122. ^ Douglas, Torin (18 de junio de 2007). ¿Tiene la BBC un problema de sesgo? Archivado el 16 de abril de 2016 en Wayback Machine . Noticias de la BBC .
  123. ^ Blythman, Joanna (28 de mayo de 2012). "¡Vándalos! No, no los manifestantes destrozando cosechas, sino el lobby de los transgénicos que sigue tratando de hacernos tragar la cada vez más desacreditada comida Frankenstein" . Correo diario . Londres. Archivado desde el original el 2 de julio de 2012 . Consultado el 1 de agosto de 2012 .
  124. ^ "Comentario por correo: ¿Miliband nos está convenciendo de otra guerra?" . Correo diario . Londres. 28 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008 . Consultado el 29 de agosto de 2008 .
  125. ^ Press Awards 2011 Archivado el 8 de mayo de 2017 en archive.today ; Press Awards 2016 Archivado el 8 de mayo de 2017 en archive.today . Sociedad de Editores. Consultado el 9 de febrero de 2017 y el 1 de abril de 2017.
  126. ^ "Premios de la prensa británica 2010: lista completa de ganadores" . Prensa Gaceta . 24 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  127. ^ "Premios de la prensa británica 2009: la lista completa de ganadores" . Prensa Gaceta . 31 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  128. ^ "Galería de ganadores de 2019 - Sociedad de editores" . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  129. ^ O'Carroll, Lisa; Sabbagh, Dan (20 de marzo de 2012). “Premios de Prensa 2012 como se dieron” . El Guardián . Londres. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  130. ^ Crawford, Isabel (1999). El movimiento por el sufragio femenino: una guía de referencia, 1866–1928. pág. 452. Londres: UCL Press. ISBN 978-1-841-42031-8 . 
  131. ^ Walsh, Ben. Segunda edición de GCSE Modern World History (Hodder Murray, 2008) p. 60
  132. ^ "El Sr. Balfour y las 'Sufragistas'. Interrumpidores desarmados por la paciencia del ex primer ministro". Daily Mail , 10 de enero de 1906, pág. 5.
    M Holton, Sandra Stanley (2002). Días del sufragio: historias del movimiento por el sufragio femenino . Londres y Nueva York: Routledge. pags. 253.
  133. ^ Colmore, Gertrudis. Sufragista Sally . Broadview Press, 2007, pág. 14
  134. ^ "Los orígenes de" Un día en la vida "". The Beatles: elementos seleccionados de mi colección de recuerdos personales . Apple Corps.
  135. ^ "£ 750,000 en costos cuando los Moonies pierden una acción por difamación de maratón", Glasgow Herald , 1 de abril de 1981. p. 3
  136. ^ Steve Connor (1 de noviembre de 1995). "El 'gen gay' vuelve a la escena" . El Independiente . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 15 de enero de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  137. ^ Shea, Mateo; Lewis, Jacob (7 de octubre de 2013). "Pasamos ayer hablando con personas que son odiadas por el Daily Mail" . VICE Noticias . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2015 . Es la última acusación desagradable dirigida a un "periódico que tiene una larga historia de este tipo de cosas: la controversia de Miliband se une a un canon de indignación que incluye la difamación de Jan Moir de la estrella del pop gay muerta Stephen Gately, y titulares como "La esperanza del aborto después de hallazgo de 'genes gay'" y "Pandilla musulmana encarcelada por secuestrar y violar a dos niñas como parte de sus celebraciones de Eid".
  138. ^ George TH Ellison y Alan H. Goodman (2006). La naturaleza de la diferencia: ciencia, sociedad y biología humana . Fundación Wenner-Gren para la Investigación Antropológica, Wellcome Trust. pags. 106. ISBN 978-0-8493-2720-9. Archivado desde el original el 26 de abril de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  139. ^ Mayo, Margarita; Página, Robert M.; Brunsdon, Edward (2001). Comprender los problemas sociales: problemas en la política social. Wiley-Blackwell. pags. 272.
  140. ^ Hugo de Burgh (2008). "cap. 16 Periodismo con actitud" . Periodismo de investigación: contexto y práctica . Routledge. ISBN 978-0-415-44144-5. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  141. ^ Líder (15 de febrero de 1997). "Juicio por el Daily Mail" . El Guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
  142. ^ Calle de la vergüenza (12 de enero de 2012). "Correo de segunda clase". Detective Privado 1305 . REINO UNIDO.
  143. ^ O'Carroll, Lisa (4 de enero de 2012). "Los padres de Stephen Lawrence agradecen al Daily Mail por 'arriesgarse'" . The Guardian . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
  144. ^ Booth, Robert (16 de octubre de 2009). "La columna del Daily Mail sobre la muerte de Stephen Gately provoca quejas récord" . El Guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2009 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  145. ^ Brook, Stephen (20 de octubre de 2009). "Irish Daily Mail repudia a Jan Moir" . El Guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  146. ^ "Comisión de quejas de prensa >> Quejas adjudicadas >> Sr. Andrew Cowles" . www.pcc.org.uk . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de febrero de 2019 .
  147. ^ Heawood, Jonathan (18 de febrero de 2010). "La valiente decisión del PCC sobre Jan Moir y Stephen Gately | Jonathan Heawood" . El Guardián . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de febrero de 2019 . 
  148. ^ Tryhorn, Chris (16 de octubre de 2009). "Marks & Spencer pide retirar el anuncio del artículo de Mail sobre la muerte de Stephen Gately" . El Guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  149. ^ a b Kucewicz, MT; Tricklebank, MD; Bogacz, R.; Jones, MW (25 de octubre de 2011). "Cómo el cannabis causa 'caos cognitivo' en el cerebro" . El Diario de la Neurociencia . 31 (43): 15560–8. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2970-11.2011 . PMC 6703515 . IDPM 22031901 . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .  
  150. ^ "Publicaciones del Dr. Matt Jones - MRC Center for Synaptic Plasticity" . Bris. 14 de abril de 2011. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  151. ^ Kucewicz, MT; Tricklebank, MD; Bogacz, R.; Jones, MW (26 de octubre de 2011). "Actividad disfuncional de la red cortical prefrontal e interacciones después de la activación del receptor cannabinoide" . Revista de Neurociencia . Jneurosci. 31 (43): 15560–15568. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2970-11.2011 . PMC 6703515 . IDPM 22031901 .  
  152. ^ "El consumo de cannabis aumenta el riesgo de enfermedad psicótica - salud - 27 de julio de 2007" . Nuevo Científico . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  153. ^ Resuelto: por qué fumar marihuana causa pérdida de memoria Archivado el 12 de mayo de 2013 en Wayback Machine Wynne Parry el 26 de octubre de 2011
  154. ^ Comentario le cannabis perturbe l'activité cérébrale Archivado el 24 de abril de 2016 en Wayback Machine Aude Rambaud, 31 de octubre de 2011
  155. ^ "Psicose durch Cannabis: Schon ein Joint kann Schizophrenie auslösen!" . BILD.de . 26 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  156. ^ a b "The Daily Mail: adicto a las mentiras y la desinformación sobre el cannabis" . Clear-uk . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  157. ^ Korte, Travis (22 de febrero de 2012). "Daily Mail gana el premio al peor artículo científico" . Correo Huffington . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  158. ^ Craig Silverman (3 de febrero de 2012). "Newsmangled: Daily Mail gana el premio Orwellian por la historia de 'cannabis'" . la estrella toronto Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  159. ^ "Richard Shrubb: el cannabis no causa esquizofrenia... ¡Aunque puede contribuir!" . Poste Huffington . 2 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  160. ^ a b Wright, Oliver. "'Un hombre que odiaba Gran Bretaña': Ed Miliband acusa al Daily Mail de una 'mentira espantosa' sobre su padre Ralph" . The Independent . Archivado desde el original el 10 de junio de 2015. Consultado el 31 de julio de 2015 .
  161. ^ a b "Ed Miliband acusa a Daily Mail de 'mentira' sobre el padre" . Noticias de la BBC . Octubre de 2013. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  162. ^ Subvención, Linda. "Señora Cohen, el Daily Mail también habla de usted" . La crónica judía . Archivado desde el original el 19 de julio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  163. ^ "El trabajo exige la disculpa de Ralph Miliband de Mail" . Noticias de la BBC . 2 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2018 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  164. ^ "Mail admite que la foto de la tumba del padre de Miliband fue un 'error', pero dice que el ataque del líder laborista al papel es 'falso'" . Press Gazette . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  165. ^ "Un legado malvado y por qué no nos disculparemos (Editorial)" . Correo diario . Octubre de 2013. Archivado desde el original el 6 de enero de 2019 . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  166. ^ Rockero, Simón. "Daily Mail acusado de ataque antisemita sobre la historia de Miliband" . crónica judía . Archivado desde el original el 19 de julio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  167. ^ Freedland, Jonathan (3 de octubre de 2003). "¿Era antisemita el artículo del Daily Mail?" . La crónica judía . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  168. ^ Freedland, Jonathan (4 de octubre de 2013). "El antisemitismo no siempre viene haciendo un saludo hitleriano" . El Guardián . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  169. ^ Rey, James. "Mi año estafando en la web con el Daily Mail Online" . Gagaker . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  170. ^ Nesenoff y Miltenberg LLP. "Mail Media contra Gawker Media, King" . Nube de documentos . Nesenoff & Miltenberg LLP. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  171. ^ Wemple, Erik. "Mail Online demanda a Gawker por difamación por pieza en primera persona" . El Correo de Washington . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  172. ^ "Gawker acepta complementar la historia sobre DailyMail.com en el acuerdo con Mail Online" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  173. ^ Kludt, Tom. "Precio del Daily Mail para el acuerdo de Gawker: palabras, no dinero" . CNNMoney . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  174. ^ a b Buchanan, Rose Troup (18 de noviembre de 2015). "Daily Mail criticado por usuarios de redes sociales por caricatura sobre refugiados" . El Independiente . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  175. ^ Mark, Michelle (17 de noviembre de 2015). "En medio de la crisis de los refugiados sirios, la caricatura 'racista' del Daily Mail genera ira en las redes sociales" . Tiempos de Negocios Internacionales . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  176. ^ Mac para el Daily Mail (17 de noviembre de 2015). "MAC ON... Las fronteras abiertas de Europa" . Correo diario . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  177. ^ Mackey, Robert (17 de noviembre de 2015). "Ira por la caricatura del Daily Mail que equipara a los refugiados con las ratas" . El New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
  178. ^ Panton, Callum (18 de noviembre de 2015). "El apoyo público del Reino Unido a los refugiados sirios se derrumba a raíz de los ataques mortales de París" . Tiempos de Negocios Internacionales . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  179. ^ McKernan, Bathan (17 de noviembre de 2015). "El Daily Mail ha sido acusado de xenofobia tras publicar una caricatura que representa a los refugiados como ratas" . i100.co.uk ( El Independiente ) . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  180. ^ Kimble, Lindsay; Sobieraj Westfall, Sandra (22 de julio de 2019). "Anthony Weiner sacó sus cosas del apartamento de Huma Abedin: 'No volvieron a estar juntos', dice un amigo" . gente _ Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  181. ^ "Anthony Weiner encarcelado durante 21 meses por enviar mensajes sexuales a una niña menor de edad" . Noticias de la BBC . 25 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
  182. ^ Fernández, Colin (5 de diciembre de 2017). "ONU respalda la campaña del Daily Mail sobre los desechos plásticos" . Correo diario . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  183. ^ "BBC Newsnight en Twitter: ""¿Es el mayor amigo del medio ambiente en este momento el Daily Mail?"" . Twitter.com. 10 de enero de 2018. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  184. ^ "Principal agenda de plásticos, naturaleza y gobernanza ambiental para la reunión UE-China" . ClienteTierra . 25 de junio de 2018. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  185. ^ Boyd, Clark (30 de julio de 2008). "Perfil: Gary McKinnon" . Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2008 .
  186. ^ Tobitt, Charlotte (7 de junio de 2018). "Algunas de las portadas del Daily Mail más memorables de Paul Dacre - Press Gazette" . Pressgazette.co.uk. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  187. ^ Sharp, Janis. "La madre de Gary McKinnon cuenta la batalla de 10 años para salvar a su hijo suicida de Asperger de la cárcel de Estados Unidos" . Correo diario . Archivado desde el original el 4 de enero de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  188. ^ Sharp, Janis (17 de septiembre de 2013). Salvando a Gary McKinnon La historia de una madre . Londres: Biteback. ISBN 978-1849545747. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  189. ^ Waterson, Jim (27 de julio de 2018). "Daily Mail publica disculpas en primera plana por reclamo de bomba iraquí" . El Guardián . Archivado desde el original el 27 de julio de 2018 . Consultado el 27 de julio de 2018 .
  190. ^ Byline investiga (13 de marzo de 2017). "Carta del Daily Mail antes de la acción" . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  191. ^ CPBF (27 de marzo de 2017). "El editor de correo Dacre amenaza a la puesta en marcha con una acción por difamación" . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  192. ^ "Meghan Markle intenta evitar que los 'amigos' sean nombrados en traje" . Prensa asociada . 9 de julio de 2020. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  193. ^ Puente, María. "La duquesa Meghan pierde la batalla legal inicial contra el tabloide británico; promete presionar el caso" . EE.UU. hoy . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  194. ^ "Meghan Markle defiende las identidades de sus amigos en la lucha con el noticiero británico" . Los Ángeles Times . 9 de julio de 2020. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  195. ^ "Meghan apuesta por mantener en secreto las identidades de sus amigos" . Noticias de la BBC . 29 de julio de 2020. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  196. ^ Daniel Rogers Sugar gana batalla por difamación Archivado el 28 de abril de 2010 en Wayback Machine , 16 de febrero de 2001, The Guardian
  197. ^ Ciar Byrne Rigg gana el caso contra Associated Archivado el 13 de enero de 2011 en Wayback Machine , 20 de octubre de 2003, The Guardian
  198. ^ "La corte prohíbe la publicación del diario del príncipe Carlos" . CBC Noticias en línea . Corporación Canadiense de Radiodifusión . 17 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2022 . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  199. ^