Derechos de autor
Un copyright es un tipo de propiedad intelectual que otorga a su propietario el derecho exclusivo de copiar y distribuir una obra creativa , normalmente por un tiempo limitado. [1] [2] [3] [4] [5] La obra creativa puede tener forma literaria, artística, educativa o musical. Los derechos de autor tienen por objeto proteger la expresión original de una idea en forma de obra creativa, pero no la idea en sí. [6] [7] [8] Un derecho de autor está sujeto a limitaciones basadas en consideraciones de interés público, como la doctrina del uso justo en los Estados Unidos.
Algunas jurisdicciones exigen que las obras con derechos de autor "arreglen" en forma tangible. A menudo se comparte entre varios autores, cada uno de los cuales posee un conjunto de derechos para usar o licenciar el trabajo, y a quienes se suele denominar titulares de derechos. [9] [10] [11] [12] [ se necesita una mejor fuente ] Estos derechos incluyen con frecuencia la reproducción, el control de obras derivadas , la distribución, la interpretación pública y los derechos morales como la atribución. [13]
Los derechos de autor pueden ser otorgados por derecho público y en ese caso se consideran "derechos territoriales". Esto significa que los derechos de autor otorgados por la ley de un determinado estado no se extienden más allá del territorio de esa jurisdicción específica. Los derechos de autor de este tipo varían según el país; muchos países, ya veces un gran grupo de países, han llegado a acuerdos con otros países sobre los procedimientos aplicables cuando las obras "cruzan" las fronteras nacionales o los derechos nacionales son incompatibles. [14]
Por lo general, la duración de derecho público de un derecho de autor vence entre 50 y 100 años después de la muerte del creador, según la jurisdicción . Algunos países requieren ciertas formalidades de derechos de autor [5] para establecer los derechos de autor, otros reconocen los derechos de autor en cualquier obra completa, sin un registro formal. Cuando expira el derecho de autor de una obra, pasa al dominio público .
Historia

Fondo
El concepto de derechos de autor se desarrolló después de la aparición de la imprenta en Europa [15] en los siglos XV y XVI. [16] La imprenta abarató mucho la producción de obras, pero como inicialmente no había una ley de derechos de autor, cualquiera podía comprar o alquilar una imprenta e imprimir cualquier texto. Los nuevos trabajos populares fueron reiniciados y reeditados inmediatamente por los competidores, por lo que los impresores necesitaban un flujo constante de material nuevo. Los honorarios pagados a los autores por los nuevos trabajos eran altos y complementaban significativamente los ingresos de muchos académicos. [17]
La imprenta trajo profundos cambios sociales . El aumento de la alfabetización en toda Europa condujo a un aumento espectacular de la demanda de material de lectura. [15] Los precios de las reimpresiones eran bajos, por lo que las personas más pobres podían comprar las publicaciones, creando una audiencia masiva. [17] En los mercados de idioma alemán antes de la llegada de los derechos de autor, los materiales técnicos, como la ficción popular, eran baratos y estaban ampliamente disponibles; se ha sugerido que esto contribuyó al éxito industrial y económico de Alemania. [17]Después de que se estableciera la ley de derechos de autor (en 1710 en Inglaterra y Escocia, y en la década de 1840 en las áreas de habla alemana), el mercado masivo de bajo precio desapareció y se publicaron menos ediciones y más caras; la distribución de información científica y técnica se redujo considerablemente. [17] [18]
Concepción
El concepto de derechos de autor se desarrolló por primera vez en Inglaterra . En reacción a la impresión de "libros y panfletos escandalosos", el Parlamento inglés aprobó la Ley de Licencias de la Prensa de 1662 , [15] que requería que todas las publicaciones previstas se registraran en la empresa de papelería aprobada por el gobierno , otorgando a los papeleros el derecho para regular qué material se podía imprimir. [19]
El Estatuto de Ana , promulgado en 1710 en Inglaterra y Escocia, proporcionó la primera legislación para proteger los derechos de autor (pero no los derechos de autor). La Ley de derechos de autor de 1814 amplió más derechos para los autores, pero no protegió a los británicos de la reimpresión en los EE. UU. La Convención Internacional de Derechos de Autor de Berna de 1886 finalmente proporcionó protección a los autores entre los países que firmaron el acuerdo, aunque EE. UU. no se unió a la Convención de Berna hasta 1989. [20]
En los EE. UU., la Constitución otorga al Congreso el derecho de establecer leyes de derechos de autor y patentes. Poco después de que se aprobara la Constitución, el Congreso promulgó la Ley de derechos de autor de 1790 , siguiendo el modelo del Estatuto de Ana. Si bien la ley nacional protegía las obras publicadas de los autores, se otorgaba autoridad a los estados para proteger las obras inéditas de los autores. La revisión importante más reciente de los derechos de autor en los EE. UU., la Ley de derechos de autor de 1976 , amplió los derechos de autor federales a las obras tan pronto como se crean y "arreglan", sin necesidad de publicación o registro. La ley estatal sigue aplicándose a las obras no publicadas que no están protegidas por derechos de autor por la ley federal. [20]Esta ley también cambió el cálculo del plazo de los derechos de autor de un plazo fijo (entonces un máximo de cincuenta y seis años) a "la vida del autor más 50 años". Estos cambios acercaron a EE. UU. a la conformidad con el Convenio de Berna y, en 1989, Estados Unidos revisó aún más su ley de derechos de autor y se unió oficialmente al Convenio de Berna. [20]
Las leyes de derechos de autor permiten que los productos de las actividades humanas creativas, como la producción literaria y artística, sean explotados preferentemente y, por lo tanto, incentivados. Se considera que diferentes actitudes culturales, organizaciones sociales, modelos económicos y marcos legales explican por qué los derechos de autor surgieron en Europa y no, por ejemplo, en Asia. en la edad mediaen Europa, por lo general, faltaba cualquier concepto de propiedad literaria debido a las relaciones generales de producción, la organización específica de la producción literaria y el papel de la cultura en la sociedad. Este último se refiere a la tendencia de las sociedades orales, como la de Europa en el período medieval, a ver el conocimiento como el producto y la expresión de lo colectivo, en lugar de verlo como una propiedad individual. Sin embargo, con las leyes de derechos de autor, la producción intelectual pasa a ser vista como un producto de un individuo, con los derechos correspondientes. El punto más significativo es que las leyes de patentes y derechos de autor respaldan la expansión de la gama de actividades humanas creativas que pueden comercializarse. Esto es paralelo a las formas en que el capitalismo condujo a la mercantilizaciónde muchos aspectos de la vida social que antes no tenían valor monetario o económico per se. [21]
Los derechos de autor se han convertido en un concepto que tiene un efecto significativo en casi todas las industrias modernas, que incluyen no solo el trabajo literario, sino también formas de trabajo creativo como grabaciones de sonido , películas , fotografías , software y arquitectura .
Derechos de autor nacionales
Considerado a menudo como la primera ley real de derechos de autor, el Estatuto de Ana británico de 1709 otorgó a los editores derechos por un período fijo, después del cual expiró el derecho de autor. [22] El acto también aludía a los derechos individuales del artista. Comenzaba así: "Mientras que los impresores, libreros y otras personas se han tomado últimamente con frecuencia la libertad de imprimir... libros y otros escritos sin el consentimiento de los autores... para su gran detrimento y con demasiada frecuencia para la Ruina de ellos y de sus Familias:". [23]Se articula un derecho a beneficiarse económicamente de la obra, y las sentencias judiciales y la legislación han reconocido un derecho a controlar la obra, como garantizar que se preserve la integridad de la misma. Un derecho irrevocable a ser reconocido como el creador de la obra aparece en las leyes de derechos de autor de algunos países.
La Cláusula de Derechos de Autor de los Estados Unidos, Constitución (1787) autorizó la legislación de derechos de autor: "Para promover el Progreso de la Ciencia y las Artes útiles, asegurando por Tiempos limitados a Autores e Inventores el Derecho exclusivo a sus respectivos Escritos y Descubrimientos". Es decir, garantizándoles un período de tiempo en el que solo ellos podrían beneficiarse de sus obras, se les permitiría y animaría a invertir el tiempo necesario para crearlas, y esto sería bueno para la sociedad en su conjunto. El derecho a beneficiarse de la obra ha sido el fundamento filosófico de muchas leyes que amplían la duración de los derechos de autor, a la vida del creador y más allá, a sus herederos.
La duración original de los derechos de autor en los Estados Unidos era de 14 años y tenía que solicitarse explícitamente. Si el autor lo deseaba, podía solicitar una segunda subvención de monopolio de 14 años, pero después de eso, la obra pasaba al dominio público , por lo que otros podían utilizarla y construir sobre ella.
La ley de derechos de autor se promulgó bastante tarde en los estados alemanes , y el historiador Eckhard Höffner argumenta que la ausencia de leyes de derechos de autor a principios del siglo XIX fomentó la publicación, fue rentable para los autores, condujo a la proliferación de libros, mejoró el conocimiento y, en última instancia, fue un importante factor en el ascenso de Alemania como potencia durante ese siglo. [24] Sin embargo, la evidencia empírica derivada de la introducción diferencial exógena de los derechos de autor en la Italia napoleónica muestra que "los derechos de autor básicos aumentaron tanto el número como la calidad de las óperas, medido por su popularidad y durabilidad". [25]
Tratados internacionales de derechos de autor
La Convención de Berna de 1886 estableció por primera vez el reconocimiento de los derechos de autor entre naciones soberanas , en lugar de simplemente bilateralmente. Según el Convenio de Berna, los derechos de autor de las obras creativas no tienen que afirmarse ni declararse, ya que entran automáticamente en vigor en el momento de la creación: un autor no necesita "registrar" o "solicitar" un derecho de autor en los países adheridos al Convenio de Berna. [26]Tan pronto como una obra es "fijada", es decir, escrita o grabada en algún medio físico, su autor automáticamente tiene derecho a todos los derechos de autor de la obra y de cualquier trabajo derivado, a menos y hasta que el autor renuncie explícitamente a ellos, o hasta que el caducan los derechos de autor. El Convenio de Berna también dio lugar a que los autores extranjeros recibieran el mismo trato que los autores nacionales, en cualquier país signatario del Convenio. El Reino Unido firmó el Convenio de Berna en 1887, pero no implementó gran parte del mismo hasta 100 años después con la aprobación de la Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988.. Especialmente, con fines educativos y de investigación científica, el Convenio de Berna prevé que los países en desarrollo emitan licencias obligatorias para la traducción o reproducción de obras protegidas por derechos de autor dentro de los límites prescritos por el Convenio. Esta fue una disposición especial que se añadió en el momento de la revisión de 1971 de la Convención, debido a las fuertes demandas de los países en desarrollo. Estados Unidos no firmó el Convenio de Berna hasta 1989. [27]
En cambio, Estados Unidos y la mayoría de los países latinoamericanos entraron en la Convención de Buenos Aires en 1910, que requería un aviso de derechos de autor sobre la obra (como todos los derechos reservados ) y permitía a las naciones signatarias limitar la duración de los derechos de autor a plazos más breves y renovables. [28] [29] [30] La Convención Universal de Derechos de Autor se redactó en 1952 como otra alternativa menos exigente a la Convención de Berna y fue ratificada por naciones como la Unión Soviética y países en desarrollo.
Las reglamentaciones del Convenio de Berna se incorporan al acuerdo sobre los ADPIC de la Organización Mundial del Comercio (1995), lo que otorga al Convenio de Berna una aplicación prácticamente global. [31]
En 1961, las Oficinas Internacionales Unidas para la Protección de la Propiedad Intelectual firmaron la Convención de Roma para la Protección de los Intérpretes, Productores de Fonogramas y Organismos de Radiodifusión . En 1996, esta organización fue sucedida por la fundación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , que lanzó el Tratado de la OMPI sobre Ejecución y Fonogramas de 1996 y el Tratado de la OMPI sobre Derechos de Autor de 2002 , que promulgó mayores restricciones sobre el uso de tecnología para copiar obras en las naciones que ratificaron eso. La Asociación Transpacífica incluye disposiciones de propiedad intelectual relacionadas con los derechos de autor.
Las leyes de derechos de autor están algo estandarizadas a través de estas convenciones internacionales, como la Convención de Berna y la Convención Universal de Derechos de Autor. Estos tratados multilaterales han sido ratificados por casi todos los países, y las organizaciones internacionales como la Unión Europea o la Organización Mundial del Comercio requieren que sus estados miembros los cumplan.
Obtención de protección
Propiedad
El titular original de los derechos de autor puede ser el empleador del autor en lugar del propio autor si la obra es una " obra por contrato ". [32] [33] Por ejemplo, en la ley inglesa, la Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 establece que si un trabajo con derechos de autor es realizado por un empleado en el curso de ese empleo, los derechos de autor son automáticamente propiedad del empleador, lo que sería un "Trabajo por contrato". Por lo general, el primer propietario de un derecho de autor es la persona que creó la obra, es decir, el autor . [34] Pero cuando más de una persona crea la obra, entonces se puede hacer un caso de autoría conjunta siempre que se cumplan algunos criterios.
Obras elegibles
Los derechos de autor pueden aplicarse a una amplia gama de formas u "obras" creativas, intelectuales o artísticas. Los detalles varían según la jurisdicción , pero pueden incluir poemas , tesis , personajes ficticios , obras de teatro y otras obras literarias , películas , coreografías , composiciones musicales , grabaciones de sonido , pinturas , dibujos , esculturas , fotografías , software de computadora , transmisiones de radio y televisión , ydiseños industriales . Los diseños gráficos y los diseños industriales pueden tener leyes separadas o superpuestas que se les aplican en algunas jurisdicciones. [35] [36]
Los derechos de autor no cubren las ideas y la información en sí mismas, solo la forma o manera en que se expresan. [37] Por ejemplo, los derechos de autor de una caricatura de Mickey Mouse impiden que otros hagan copias de la caricatura o creen obras derivadas basadas en el ratón antropomórfico particular de Disney , pero no prohíbe la creación de otras obras sobre ratones antropomórficos en general, siempre que son lo suficientemente diferentes como para no ser juzgados como copias de Disney. [37] Tenga en cuenta además que Mickey Mouse no tiene derechos de autor porque los personajes no pueden tener derechos de autor; más bien, Steamboat Willietiene derechos de autor y Mickey Mouse, como personaje en ese trabajo protegido por derechos de autor, tiene protección.
Originalidad
Por lo general, una obra debe cumplir con los estándares mínimos de originalidad para calificar para los derechos de autor, y los derechos de autor vencen después de un período de tiempo determinado (algunas jurisdicciones pueden permitir que esto se extienda). Diferentes países imponen diferentes pruebas, aunque generalmente los requisitos son bajos; en el Reino Unido tiene que haber alguna "habilidad, trabajo y juicio" que se haya invertido. [38] En Australia y el Reino Unido se ha sostenido que una sola palabra es insuficiente para comprender una obra protegida por derechos de autor. Sin embargo, las palabras sueltas o una cadena corta de palabras a veces se pueden registrar como marca comercial .
La ley de derechos de autor reconoce el derecho de un autor en función de si la obra es realmente una creación original , en lugar de si es única ; dos autores pueden poseer los derechos de autor de dos obras sustancialmente idénticas, si se determina que la duplicación fue coincidente y ninguna fue copiada de la otra.
Registro
En todos los países donde se aplican las normas del Convenio de Berna , los derechos de autor son automáticos y no es necesario obtenerlos mediante un registro oficial en ninguna oficina gubernamental. Una vez que una idea se ha reducido a una forma tangible, por ejemplo, fijándola en un medio fijo (como un dibujo, una partitura, una fotografía, una cinta de video o un archivo de computadora), el titular de los derechos de autor tiene derecho a hacer cumplir sus derechos exclusivos. derechos. [26] Sin embargo, si bien el registro no es necesario para ejercer los derechos de autor, en las jurisdicciones donde las leyes contemplan el registro, sirve como evidencia prima facie de un derecho de autor válido y permite al titular de los derechos de autor buscar daños y perjuicios legales y honorarios de abogados. [39](En los EE. UU., registrarse después de una infracción solo permite recibir daños reales y lucro cesante).
Una estrategia ampliamente difundida para evitar el costo del registro de los derechos de autor se conoce como los derechos de autor del pobre . Propone que el creador se envíe la obra a sí mismo en sobre cerrado por correo certificado, utilizando el matasellos para fijar la fecha. Esta técnica no ha sido reconocida en ninguna opinión publicada de los tribunales de los Estados Unidos. La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos dice que la técnica no es un sustituto del registro real. [40] La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido analiza la técnica y señala que la técnica (así como los registros comerciales) no constituye una prueba dispositiva de que la obra es original ni establece quién creó la obra. [41][42]
Fijación
El Convenio de Berna permite que los países miembros decidan si las obras creativas deben ser "fijadas" para disfrutar de los derechos de autor. El Artículo 2, Sección 2 del Convenio de Berna establece: "Será asunto de la legislación de los países de la Unión prescribir que las obras en general o cualquier categoría específica de obras no serán protegidas a menos que hayan sido fijadas en alguna forma material ." Algunos países no requieren que una obra se produzca en una forma particular para obtener la protección de los derechos de autor. Por ejemplo, España, Francia y Australia no requieren fijación para la protección de los derechos de autor. Estados Unidos y Canadá, por otro lado, exigen que la mayoría de las obras deben estar "fijadas en un medio de expresión tangible" para obtener la protección de los derechos de autor. [43]La legislación estadounidense exige que la fijación sea lo suficientemente estable y permanente como para ser "percibida, reproducida o comunicada durante un período superior a la duración transitoria". De manera similar, los tribunales canadienses consideran que la fijación requiere que la obra se "exprese hasta cierto punto, al menos en alguna forma material, capaz de identificación y que tenga una duración más o menos permanente". [43]
Nótese esta disposición de la ley de los EE. UU.: c) Efecto del Convenio de Berna.—Ningún derecho o interés en una obra que reúna los requisitos para la protección en virtud de este título puede reclamarse en virtud de las disposiciones del Convenio de Berna, o basándose en las mismas, o la adhesión a las mismas. de los Estados Unidos a la misma. Cualquier derecho sobre una obra elegible para la protección bajo este título que se derive de este título, otros estatutos federales o estatales, o la ley consuetudinaria, no se ampliará o reducirá en virtud de las disposiciones del Convenio de Berna, o basándose en las mismas. o la adhesión de los Estados Unidos al mismo. [44]
aviso de copyright
Antes de 1989, la ley de los Estados Unidos exigía el uso de un aviso de derechos de autor, que consistía en el símbolo de derechos de autor (©, la letra C dentro de un círculo), la abreviatura "Copr." o la palabra "Copyright", seguida del año de la primera publicación de la obra y el nombre del titular de los derechos de autor. [45] [46] Se pueden notar varios años si el trabajo ha pasado por revisiones sustanciales. El aviso de derechos de autor apropiado para grabaciones de sonido de obras musicales u otras obras de audio es un símbolo de derechos de autor de grabación de sonido (℗, la letra P dentro de un círculo), que indica derechos de autor de grabación de sonido, con la letra P indicando un " fonograma ". Además, la fraseTodos los derechos reservados alguna vez fueron requeridos para hacer valer los derechos de autor, pero esa frase ahora es legalmente obsoleta. Casi todo lo que hay en Internet tiene algún tipo de derecho de autor adjunto. Sin embargo, si estas cosas tienen una marca de agua, están firmadas o tienen algún otro tipo de indicación de los derechos de autor, es una historia diferente. [47]
En 1989, Estados Unidos promulgó la Ley de Implementación del Convenio de Berna , que modifica la Ley de derechos de autor de 1976 para ajustarse a la mayoría de las disposiciones del Convenio de Berna. Como resultado, el uso de avisos de derechos de autor se ha vuelto opcional para reclamar derechos de autor, porque la Convención de Berna hace que los derechos de autor sean automáticos. [48] Sin embargo, la falta de aviso de derechos de autor al usar estas marcas puede tener consecuencias en términos de daños reducidos en una demanda por infracción: el uso de avisos de este tipo puede reducir la probabilidad de que una defensa de "infracción inocente" tenga éxito. [49]
Aplicación
Los derechos de autor generalmente los hace cumplir el titular en un tribunal de derecho civil , pero también existen estatutos de infracción penal en algunas jurisdicciones. Si bien en algunos países se mantienen registros centrales que ayudan a probar los reclamos de propiedad, el registro no prueba necesariamente la propiedad, ni el hecho de copiar (incluso sin permiso) prueba necesariamente que se infringieron los derechos de autor. Las sanciones penales generalmente están dirigidas a actividades graves de falsificación, pero ahora se están volviendo más comunes a medida que los colectivos de derechos de autor como la RIAA se dirigen cada vez más al usuario doméstico de Internet que comparte archivos . Sin embargo, hasta ahora, la mayoría de estos casos contra los que comparten archivos se han resuelto fuera de los tribunales. ( VerAspectos legales del intercambio de archivos )
En la mayoría de las jurisdicciones, el titular de los derechos de autor debe asumir el costo de hacer cumplir los derechos de autor. Esto generalmente implicará contratar representación legal, costos administrativos o judiciales. A la luz de esto, muchas disputas de derechos de autor se resuelven mediante un acercamiento directo a la parte infractora para resolver la disputa fuera de los tribunales.
"... en 1978, el alcance se amplió para aplicarse a cualquier 'expresión' que haya sido 'fijada' en cualquier medio, esta protección se otorga automáticamente, lo quiera o no el fabricante, no se requiere registro". [50]
infracción de copyright
Para que se considere que una obra infringe los derechos de autor, su uso debe haber ocurrido en una nación que tenga leyes nacionales de derechos de autor o se adhiera a un tratado bilateral o una convención internacional establecida, como el Convenio de Berna o el Tratado de derechos de autor de la OMPI . El uso indebido de materiales fuera de la legislación se considera "edición no autorizada", no infracción de derechos de autor. [51]
Las estadísticas sobre los efectos de la infracción de los derechos de autor son difíciles de determinar. Los estudios han intentado determinar si existe una pérdida monetaria para las industrias afectadas por la infracción de los derechos de autor al predecir qué parte de las obras pirateadas se habrían comprado formalmente si no hubieran estado disponibles gratuitamente. [52] Otros informes indican que la infracción de derechos de autor no tiene un efecto adverso en la industria del entretenimiento y puede tener un efecto positivo. [53] En particular, un estudio universitario de 2014 concluyó que el contenido de música gratuito, al que se accede en YouTube , no necesariamente perjudica las ventas, sino que tiene el potencial de aumentar las ventas. [54]
Según el Informe de la Comisión de Propiedad Intelectual, el costo anual del robo de propiedad intelectual para la economía estadounidense "sigue superando los 225 000 millones de dólares en productos falsificados, software pirateado y robo de secretos comerciales y podría ascender a 600 000 millones de dólares". [55] Un estudio de 2019 patrocinado por el Centro de Políticas de Innovación Global (GIPC) de la Cámara de Comercio de EE. UU., en asociación con NERA Economic Consulting , "estima que la piratería global en línea le cuesta a la economía de EE. UU. al menos $ 29.2 mil millones en ingresos perdidos cada año". [56] Un informe de agosto de 2021 de Digital Citizens Allianceafirma que "los delincuentes en línea que ofrecen películas, programas de televisión, juegos y eventos en vivo robados a través de sitios web y aplicaciones obtienen $ 1.34 mil millones en ingresos publicitarios anuales". Esto se debe a que los usuarios visitan sitios web piratas que luego están sujetos a contenido pirateado, malware y fraude. [57]
Derechos concedidos
Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , los derechos de autor protegen dos tipos de derechos. Los derechos económicos permiten a los titulares de los derechos obtener una recompensa financiera por el uso de sus obras por parte de otros. Los derechos morales permiten a los autores y creadores realizar ciertas acciones para preservar y proteger su vínculo con su obra. El autor o creador puede ser el titular de los derechos patrimoniales o dichos derechos pueden ser transferidos a uno o más titulares de derechos de autor. Muchos países no permiten la transferencia de derechos morales. [58]
Derechos económicos
Con cualquier tipo de propiedad, su dueño puede decidir cómo se va a usar, y otros pueden usarla legalmente solo si tienen el permiso del dueño, a menudo a través de una licencia. Sin embargo, el uso del inmueble por parte del propietario debe respetar los derechos e intereses legalmente reconocidos de los demás miembros de la sociedad. Por lo tanto, el propietario de un trabajo protegido por derechos de autor puede decidir cómo usar el trabajo y puede evitar que otros lo usen sin permiso. Las leyes nacionales suelen otorgar a los propietarios de los derechos de autor derechos exclusivos para permitir que terceros utilicen sus obras, sujeto a los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros. [58] La mayoría de las leyes de derechos de autor establecen que los autores u otros titulares de derechos tienen derecho a autorizar o impedir determinados actos en relación con una obra. Los titulares de los derechos pueden autorizar o prohibir:
- reproducción de la obra en diversas formas, como publicaciones impresas o grabaciones sonoras;
- distribución de copias de la obra;
- ejecución pública de la obra;
- radiodifusión u otra comunicación de la obra al público;
- traducción de la obra a otros idiomas; y
- adaptación de la obra, como convertir una novela en un guión.
Derechos morales
Los derechos morales se refieren a los derechos no económicos de un creador. Protegen la conexión del creador con una obra, así como la integridad de la obra. Los derechos morales solo se otorgan a los autores individuales y en muchas leyes nacionales permanecen con los autores incluso después de que los autores hayan transferido sus derechos económicos. En algunos países de la UE, como Francia, los derechos morales duran indefinidamente. En el Reino Unido, sin embargo, los derechos morales son finitos. Es decir, el derecho de atribución y el derecho de integridad sólo duran mientras la obra esté protegida por derechos de autor. Cuando el plazo de los derechos de autor llega a su fin, también lo hacen los derechos morales sobre esa obra. Esta es solo una de las razones por las que el régimen de derechos morales dentro del Reino Unido a menudo se considera más débil o inferior a la protección de los derechos morales en Europa continental y en otras partes del mundo. [59]El Convenio de Berna, en su artículo 6bis, exige a sus miembros que concedan a los autores los siguientes derechos:
- el derecho a reclamar la autoría de una obra (a veces llamado derecho de paternidad o derecho de atribución); y
- el derecho a oponerse a cualquier distorsión o modificación de una obra, u otra acción despectiva en relación con una obra, que sería perjudicial para el honor o la reputación del autor (a veces denominado derecho de integridad).
Estos y otros derechos similares otorgados en las leyes nacionales se conocen generalmente como derechos morales de los autores. El Convenio de Berna exige que estos derechos sean independientes de los derechos patrimoniales de los autores. Los derechos morales solo se otorgan a los autores individuales y en muchas leyes nacionales permanecen con los autores incluso después de que los autores hayan transferido sus derechos económicos. Esto significa que incluso cuando, por ejemplo, un productor o editor de películas posee los derechos económicos de una obra, en muchas jurisdicciones el autor individual sigue teniendo derechos morales. [58] Recientemente, como parte de los debates que se llevan a cabo en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos sobre la cuestión de la inclusión de los Derechos Morales como parte del marco de la Ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos, la Oficina de derechos de autor concluyó que muchos aspectos diversos del mosaico actual de derechos morales, incluido el derecho de trabajo derivado de la ley de derechos de autor, los estatutos estatales de derechos morales y el derecho contractual, generalmente funcionan bien y no deben cambiarse. Además, la Oficina concluye que no hay necesidad de crear un estatuto general de derechos morales en este momento. Sin embargo, hay aspectos del mosaico de derechos morales de los Estados Unidos que podrían mejorarse en beneficio de los autores individuales y del sistema de derechos de autor en su conjunto. [60]
La Ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos , varios derechos exclusivos se otorgan al titular de un derecho de autor, como se enumeran a continuación:
- protección de la obra;
- determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones la obra puede ser comercializada, exhibida públicamente, reproducida, distribuida, etc.
- producir copias o reproducciones de la obra y vender esas copias; (incluyendo, típicamente, copias electrónicas)
- importar o exportar la obra;
- crear obras derivadas ; (obras que adaptan la obra original)
- para realizar o exhibir el trabajo públicamente;
- vender o ceder estos derechos a otros;
- para transmitir o exhibir por radio, video o internet. [35]
El derecho básico cuando una obra está protegida por derechos de autor es que el titular puede determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones la obra protegida puede ser utilizada por otros. Esto incluye el derecho a decidir distribuir la obra de forma gratuita. Esta parte de los derechos de autor a menudo se supervisa. La frase "derecho exclusivo" significa que solo el titular de los derechos de autor es libre de ejercer esos derechos, y otros tienen prohibido usar el trabajo sin el permiso del titular. Los derechos de autor a veces se denominan "derechos negativos", ya que sirven para prohibir a ciertas personas (por ejemplo, lectores, espectadores u oyentes, y principalmente editores y futuros editores) hacer algo que de otro modo podrían hacer, en lugar de permitir que las personas (por ejemplo, autores) para hacer algo que de otro modo no podrían hacer. De esta manera es similar a laderecho de diseño no registrado en derecho inglés y derecho europeo . Los derechos del titular de los derechos de autor también le permiten no usar ni explotar sus derechos de autor, durante parte o todo el plazo. Sin embargo, hay una crítica que rechaza esta afirmación por estar basada en una interpretación filosófica de la ley de derechos de autor que no es universalmente compartida. También existe un debate sobre si los derechos de autor deben considerarse un derecho de propiedad o un derecho moral . [61]
La ley de derechos de autor del Reino Unido otorga a los creadores tanto derechos económicos como derechos morales. Mientras que 'copiar' la obra ajena sin permiso puede constituir una vulneración de sus derechos patrimoniales, es decir, el derecho de reproducción o el derecho de comunicación al público, mientras que 'mutilarla' puede vulnerar los derechos morales del creador. En el Reino Unido, los derechos morales incluyen el derecho a ser identificado como el autor de la obra, que generalmente se identifica como el derecho de atribución, y el derecho a que tu obra no esté sujeta a un "trato despectivo", que es el derecho a la integridad. . [59]
La ley de derechos de autor de la India está a la par con las normas internacionales contenidas en los ADPIC . La Ley de derechos de autor de la India de 1957, de conformidad con las enmiendas de 1999, 2002 y 2012, refleja plenamente el Convenio de Berna y la Convención Universal sobre derechos de autor, de los que la India es parte. India también es parte de la Convención de Ginebra para la Protección de los Derechos de los Productores de Fonogramas y es miembro activo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). El sistema indio proporciona derechos económicos y morales en virtud de diferentes disposiciones de la Ley de derechos de autor de la India de 1957. [62]
Duración
Los derechos de autor subsisten durante una variedad de períodos en diferentes jurisdicciones. La duración del plazo puede depender de varios factores, incluido el tipo de obra (p. ej., composición musical, novela), si la obra ha sido publicada y si la obra fue creada por un individuo o una corporación. En la mayor parte del mundo, la duración predeterminada de los derechos de autor es la vida del autor más 50 o 70 años. En los Estados Unidos, el plazo para la mayoría de las obras existentes es un número fijo de años después de la fecha de creación o publicación. Según las leyes de la mayoría de los países (por ejemplo, los Estados Unidos [63] y el Reino Unido [64] ), los derechos de autor caducan al final del año calendario en el que de otro modo expirarían.
La duración y los requisitos para la duración de los derechos de autor están sujetos a cambios por legislación, y desde principios del siglo XX se han realizado una serie de ajustes en varios países, lo que puede dificultar un poco la determinación de la duración de un derecho de autor determinado. Por ejemplo, Estados Unidos exigía la renovación de los derechos de autor.después de 28 años para permanecer en vigor, y anteriormente requería un aviso de derechos de autor en la primera publicación para obtener cobertura. En Italia y Francia, hubo prórrogas posteriores a la guerra que podrían aumentar el plazo en aproximadamente 6 años en Italia y hasta unos 14 en Francia. Muchos países han ampliado la duración de los plazos de sus derechos de autor (a veces con carácter retroactivo). Los tratados internacionales establecen términos mínimos para los derechos de autor, pero los países individuales pueden imponer términos más largos que esos. [sesenta y cinco]
En los Estados Unidos, todos los libros y otras obras, excepto las grabaciones de sonido, publicados antes de 1926 tienen derechos de autor vencidos y son de dominio público. La fecha aplicable para las grabaciones de sonido en los Estados Unidos es anterior a 1923. [66] Además, las obras publicadas antes de 1964 cuyos derechos de autor no se renovaron 28 años después del primer año de publicación también son de dominio público. Hirtle señala que la gran mayoría de estas obras (incluido el 93% de los libros) no se renovaron después de 28 años y son de dominio público. [67] Los libros publicados originalmente fuera de los EE. UU. por no estadounidenses están exentos de este requisito de renovación, si todavía están protegidos por derechos de autor en su país de origen.
Pero si la explotación prevista del trabajo incluye la publicación (o distribución de trabajo derivado, como una película basada en un libro protegido por derechos de autor) fuera de los EE. UU., se deben considerar los términos de los derechos de autor en todo el mundo. Si el autor murió hace más de 70 años, la obra es de dominio público en la mayoría de los países, pero no en todos.
En 1998, la duración de los derechos de autor en los Estados Unidos se incrementó en 20 años bajo la Ley de Extensión del Plazo de los Derechos de Autor . Esta legislación fue fuertemente promovida por corporaciones que tenían valiosos derechos de autor que de otro modo habrían caducado, y ha sido objeto de críticas sustanciales en este punto. [68]
Limitaciones y excepciones
En muchas jurisdicciones, la ley de derechos de autor hace excepciones a estas restricciones cuando el trabajo se copia con fines de comentario u otros usos relacionados. La ley de derechos de autor de los Estados Unidos no cubre nombres, títulos, frases cortas o listados (como ingredientes, recetas, etiquetas o fórmulas). [69] Sin embargo, hay protecciones disponibles para aquellas áreas que los derechos de autor no cubren, como marcas registradas y patentes .
La dicotomía idea-expresión y la doctrina de la fusión
La división idea-expresión diferencia entre ideas y expresión, y establece que los derechos de autor protegen solo la expresión original de las ideas, y no las ideas en sí mismas. Este principio, aclarado por primera vez en el caso Baker v. Selden de 1879 , ha sido codificado desde entonces por la Ley de derechos de autor de 1976 en 17 USC § 102(b).
La doctrina de la primera venta y el agotamiento de derechos
La ley de derechos de autor no restringe al propietario de una copia de revender copias obtenidas legítimamente de obras protegidas por derechos de autor, siempre que esas copias hayan sido producidas originalmente por o con el permiso del titular de los derechos de autor. Por lo tanto, es legal, por ejemplo, revender un libro o un CD con derechos de autor . En Estados Unidos esto se conoce como la doctrina de la primera venta , y fue establecida por los tribunales para aclarar la legalidad de la reventa de libros en librerías de segunda mano .
Algunos países pueden tener restricciones de importación paralelas que permiten al titular de los derechos de autor controlar el mercado secundario . Esto puede significar, por ejemplo, que una copia de un libro que no infringe los derechos de autor en el país donde se imprimió sí infringe los derechos de autor en un país en el que se importa para la venta al por menor. La doctrina de la primera venta se conoce como agotamiento de los derechos en otros países y es un principio que también se aplica, aunque de manera algo diferente, a los derechos de patentes y marcas registradas . Es importante notar que la doctrina de la primera venta permite la transferencia de la copia legítima particular involucrada. No permite hacer o distribuir copias adicionales.
En Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. , [70] en 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en una decisión de 6-3 que la doctrina de la primera venta se aplica a los bienes fabricados en el extranjero con el permiso del propietario de los derechos de autor y luego importados a Estados Unidos sin tal permiso. El caso involucró a un demandante que importó ediciones asiáticas de libros de texto que habían sido fabricados en el extranjero con el permiso del editor-demandante. El demandado, sin permiso de la editorial, importó los libros de texto y los revendió en eBay . La decisión de la Corte Suprema limita severamente la capacidad de los titulares de derechos de autor para evitar dicha importación.
Además, los derechos de autor, en la mayoría de los casos, no prohíben actos como modificar, desfigurar o destruir su propia copia legítimamente obtenida de un trabajo protegido por derechos de autor, siempre que no esté involucrada la duplicación. Sin embargo, en los países que implementan los derechos morales , el titular de los derechos de autor puede, en algunos casos, evitar con éxito la mutilación o destrucción de una obra que es públicamente visible.
Uso justo y trato justo
Los derechos de autor no prohíben todas las copias o réplicas. En los Estados Unidos, la doctrina del uso justo , codificada por la Ley de derechos de autor de 1976 como 17 USC Sección 107, permite algunas copias y distribuciones sin permiso del titular de los derechos de autor o pago a los mismos. El estatuto no define claramente el uso justo, sino que brinda cuatro factores no exclusivos a considerar en un análisis de uso justo. Esos factores son:
- el propósito y el carácter del uso de uno;
- la naturaleza del trabajo protegido por derechos de autor;
- qué cantidad y proporción de todo el trabajo se tomó;
- el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor del trabajo protegido por derechos de autor. [71]
En el Reino Unido y muchos otros países de la Commonwealth , los tribunales o la legislación establecieron una noción similar de trato justo . El concepto a veces no está bien definido; sin embargo, en Canadá , la copia privada para uso personal ha sido expresamente permitida por ley desde 1999. En Alberta (Educación) v. Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright) , 2012 SCC 37, la Corte Suprema de Canadá concluyó que la copia limitada con fines educativos también podría justificarse bajo la exención de trato justo. En Australia, las excepciones de trato justo en virtud de la Ley de derechos de autor de 1968(Cth) son un conjunto limitado de circunstancias bajo las cuales el material protegido por derechos de autor puede copiarse o adaptarse legalmente sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. Los usos de trato justo son la investigación y el estudio; revisión y crítica; reportajes de noticias y la prestación de asesoramiento profesional (es decir , asesoramiento jurídico ). Bajo la ley australiana actual, aunque sigue siendo una violación de los derechos de autor copiar, reproducir o adaptar material protegido por derechos de autor para uso personal o privado sin el permiso del propietario de los derechos de autor, los propietarios de una copia legítima pueden "cambiar el formato" de esa obra de un medio a otro para fines personales. , uso privado, o "cambiar en el tiempo" una obra de transmisión para luego, una y solo una vez, verla o escucharla. También pueden aplicarse otras exenciones técnicas de infracción, como la reproducción temporal de una obra en formato legible por máquina para una computadora.
En los Estados Unidos, la AHRA ( Audio Home Recording Act Codified in Section 10, 1992) prohíbe las acciones contra los consumidores que realizan grabaciones de música no comerciales, a cambio de regalías tanto en los medios como en los dispositivos, además de mecanismos obligatorios de control de copias en las grabadoras.
Artículo 1008. Prohibición de ciertas acciones de infracción No se podrá entablar ninguna acción bajo este título que alegue la infracción de derechos de autor basada en la fabricación, importación o distribución de un dispositivo de grabación de audio digital, un medio de grabación de audio digital, un dispositivo de grabación analógico o un dispositivo de grabación analógico. medio de grabación, o basado en el uso no comercial por parte de un consumidor de dicho dispositivo o medio para realizar grabaciones musicales digitales o grabaciones musicales analógicas.
Leyes posteriores enmendaron la ley de derechos de autor de los EE. UU. de modo que, para ciertos propósitos, hacer 10 copias o más se interpreta como comercial, pero no existe una regla general que permita dicha copia. De hecho, hacer una copia completa de una obra, o en muchos casos usar una parte de ella, con fines comerciales no se considerará uso justo. La Ley de derechos de autor del milenio digital prohíbe la fabricación, importación o distribución de dispositivos cuyo uso previsto, o solo un uso comercial significativo, es eludir un control de acceso o copia establecido por un propietario de derechos de autor. [35] Un tribunal de apelación ha sostenido que el uso justo no es una defensa para participar en dicha distribución. [ cita requerida ]
Las leyes de derechos de autor de la UE reconocen el derecho de los estados miembros de la UE a implementar algunas excepciones nacionales a los derechos de autor. Ejemplos de esas excepciones son:
- reproducciones fotográficas en papel o cualquier medio similar de obras (excepto partituras) siempre que los titulares de los derechos reciban una compensación justa;
- reproducciones realizadas por bibliotecas, establecimientos educativos, museos o archivos, que no tengan fines comerciales;
- reproducciones de archivo de emisiones;
- usos en beneficio de personas con discapacidad;
- para demostración o reparación de equipos;
- para investigación no comercial o estudio privado;
- cuando se usa en parodia .
Copias accesibles
En varios países, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos, es legal producir versiones alternativas (por ejemplo, en letra grande o braille) de una obra protegida por derechos de autor para brindar un mejor acceso a una obra a personas ciegas y con discapacidades visuales sin permiso de los derechos de autor. poseedor. [72] [73]
Exención de servicio religioso
En los EE. UU. existe una exención de servicio religioso (ley de 1976, sección 110[3]), a saber, "ejecución de una obra literaria o musical no dramática o de una obra dramático-musical de naturaleza religiosa o exhibición de una obra, en el curso de los servicios en un lugar de culto u otra reunión religiosa" no constituirá una infracción de los derechos de autor. [74]
Transferencia, cesión y licencia
Un derecho de autor, o aspectos del mismo (p. ej., la reproducción únicamente, todos menos los derechos morales), pueden cederse o transferirse de una parte a otra. [75] Por ejemplo, un músico que graba un álbum a menudo firma un acuerdo con una compañía discográfica en el que el músico acepta transferir todos los derechos de autor de las grabaciones a cambio de regalías y otras consideraciones. El creador (y titular original de los derechos de autor) se beneficia, o espera, de las capacidades de producción y comercialización mucho más allá de las del autor. En la era digital de la música, la música puede copiarse y distribuirse a un costo mínimo a través de Internet ; Sin embargo, la industria discográficaintenta proporcionar promoción y marketing para el artista y su trabajo para que pueda llegar a un público mucho más amplio. El titular de los derechos de autor no necesita transferir todos los derechos por completo, aunque muchos editores insisten. Algunos de los derechos pueden transferirse, o el titular de los derechos de autor puede otorgar a otra parte una licencia no exclusiva para copiar o distribuir el trabajo en una región en particular o por un período de tiempo específico.
Es posible que una transferencia o licencia deba cumplir determinados requisitos formales para ser efectiva [76], por ejemplo, según la Ley de derechos de autor de Australia de 1968, los derechos de autor en sí deben transferirse expresamente por escrito. Según la Ley de derechos de autor de EE. UU., una transferencia de propiedad de los derechos de autor debe constar en un escrito firmado por el cedente. A tal efecto, la titularidad de los derechos de autor incluye las licencias exclusivas de derechos. Por lo tanto, las licencias exclusivas, para ser efectivas, deben otorgarse en un instrumento escrito firmado por el otorgante. No se requiere ninguna forma especial de transferencia o subvención. Un documento simple que identifique el trabajo involucrado y los derechos que se otorgan es suficiente. Las concesiones no exclusivas (a menudo llamadas licencias no exclusivas) no necesitan estar por escrito según la ley de EE. UU.. Pueden ser orales o incluso implícitas por el comportamiento de las partes. Las transferencias de la propiedad de los derechos de autor, incluidas las licencias exclusivas, pueden y deben registrarse en la Oficina de derechos de autor de EE. UU. (La información sobre el registro de transferencias está disponible en el sitio web de la Oficina). Si bien no se requiere el registro para que la concesión sea efectiva, ofrece beneficios importantes, muy parecidos a los que se obtienen al registrar una escritura en una transacción de bienes raíces .
Los derechos de autor también se pueden licenciar . [75] Algunas jurisdicciones pueden estipular que ciertas clases de obras protegidas por derechos de autor estén disponibles bajo una licencia legal prescrita (por ejemplo, obras musicales en los Estados Unidos utilizadas para transmisiones o interpretaciones por radio). Esto también se llama licencia obligatoria , porque bajo este esquema, cualquier persona que desee copiar un trabajo amparado no necesita el permiso del titular de los derechos de autor, sino que simplemente presenta el aviso correspondiente y paga una tarifa fija establecida por ley (o por un decisión de la agencia bajo la guía legal) por cada copia hecha. [77]El incumplimiento de los procedimientos adecuados pondría al copiador en riesgo de una demanda por infracción. Debido a la dificultad de seguir cada obra individual, se han formado colectivos de derechos de autor o sociedades de recaudación y organizaciones de derechos de ejecución (como ASCAP , BMI y SESAC ) para cobrar regalías por cientos (miles y más) de obras a la vez. Aunque esta solución de mercado pasa por alto la licencia legal, la disponibilidad de la tarifa legal todavía ayuda a dictar el precio por trabajo que cobran las organizaciones de derechos colectivos, reduciéndolo a lo que justificaría evitar problemas de procedimiento.
licencias gratis
Las licencias de derechos de autor conocidas como licencias abiertas o libres buscan otorgar varios derechos a los licenciatarios, ya sea a cambio de una tarifa o no. Gratis en este contexto no es tanto una referencia al precio como a la libertad. Lo que constituye una licencia libre se ha caracterizado en una serie de definiciones similares, incluidas, por orden de longevidad, la Definición de software libre , las Directrices de software libre de Debian , la Definición de código abierto y la Definición de obras culturales libres . Otras mejoras a estas definiciones han resultado en categorías como copyleft y permisivo . Ejemplos comunes de licencias libres son lasLicencia Pública General GNU , licencias BSD y algunas licencias Creative Commons .
Fundada en 2001 por James Boyle , Lawrence Lessig y Hal Abelson , Creative Commons (CC) es una organización sin fines de lucro [78] cuyo objetivo es facilitar el intercambio legal de obras creativas. Con este fin, la organización ofrece una serie de opciones de licencias de derechos de autor genéricas al público, de forma gratuita . Estas licencias permiten a los titulares de los derechos de autor definir las condiciones bajo las cuales otros pueden usar una obra y especificar qué tipos de uso son aceptables. [78]
Los términos de uso se han negociado tradicionalmente de forma individual entre el titular de los derechos de autor y el licenciatario potencial. Por lo tanto, una licencia CC general que describa a qué derechos está dispuesto a renunciar el titular de los derechos de autor permite al público en general utilizar dichas obras con mayor libertad. Se encuentran disponibles seis tipos generales de licencias CC (aunque algunas de ellas no son gratuitas según las definiciones anteriores y según el propio consejo de Creative Commons). Estos se basan en las estipulaciones del titular de los derechos de autor, como si él o ella está dispuesto a permitir modificaciones al trabajo, si él o ella permite la creación de trabajos derivados y si él o ella está dispuesto a permitir el uso comercial del trabajo. [79] Hasta 2009 , [actualizar]aproximadamente 130 millones de personas habían recibido dichas licencias. [79]
Crítica
Algunas fuentes critican aspectos particulares del sistema de derechos de autor. Esto se conoce como un debate sobre las normas de copia . Particularmente en el contexto de la carga de contenido en plataformas de Internet y el intercambio digital de trabajos originales, existe una discusión sobre los aspectos de derechos de autor de la descarga y transmisión , los aspectos de derechos de autor de los hipervínculos y los marcos .
Las preocupaciones a menudo se expresan en el lenguaje de los derechos digitales, la libertad digital, los derechos de las bases de datos , los datos abiertos o la censura . [80] [81] [82] Las discusiones incluyen Free Culture , un libro de 2004 de Lawrence Lessig . Lessig acuñó el término cultura del permiso para describir el peor de los casos. Good Copy Bad Copy (documental) y RiP!: A Remix Manifesto , discuten los derechos de autor. Algunos sugieren un sistema de compensación alternativo . En Europa, los consumidores se oponen al aumento de los costes de la música, el cine y los libros y, como resultado , las fiestas piratas .ha sido creado. Algunos grupos rechazan los derechos de autor por completo, adoptando una postura anti-derechos de autor . La incapacidad percibida para hacer cumplir los derechos de autor en línea lleva a algunos a abogar por ignorar los estatutos legales cuando se está en la web .
Dominio publico
Los derechos de autor, al igual que otros derechos de propiedad intelectual , están sujetos a un plazo determinado por la ley. Una vez que ha vencido el plazo de un derecho de autor, el trabajo anteriormente protegido por derechos de autor pasa al dominio público y cualquier persona puede utilizarlo o explotarlo sin obtener permiso y normalmente sin pago. Sin embargo, en los regímenes de pago de dominio público , el usuario aún puede tener que pagar regalías al estado oa una asociación de autores. Los tribunales de los países de derecho consuetudinario, como los Estados Unidos y el Reino Unido, han rechazado la doctrina de un derecho de autor de derecho consuetudinario . Las obras de dominio público no deben confundirse con las obras que están disponibles públicamente. Obras publicadas en internet ., por ejemplo, están disponibles públicamente, pero generalmente no son de dominio público. Por lo tanto, la copia de tales obras puede violar los derechos de autor del autor.
Ver también
- Carta Adelphi
- Escasez artificial
- Derechos de autor y derechos conexos , conceptos aproximadamente equivalentes en países de derecho civil
- Conflicto de leyes
- Fraude de copia
- copyleft
- Abolición de los derechos de autor
- Alianza de derechos de autor
- Alternativas de derechos de autor
- Derechos de autor para la creatividad
- Derechos de autor en la arquitectura en los Estados Unidos
- Derechos de autor sobre el contenido de las patentes y en el contexto de la tramitación de patentes
- Críticas a los derechos de autor
- Críticas a la propiedad intelectual
- Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital (Unión Europea)
- infracción de copyright
- Derechos de autor sobre obras religiosas
- Ley de aclaración de recursos de derechos de autor (CRCA)
- Gestión de derechos digitales
- Marca de agua digital
- ley de entretenimiento
- libertad de panorama
- alfabetizaciones informacionales
- Protección de la propiedad intelectual de las tipografías
- Lista de leyes de derechos de autor
- Lista de jurisprudencia de derechos de autor
- propiedad literaria
- Lanzamiento de modelo
- Paracopyright
- Filosofía de los derechos de autor
- La fotografía y la ley.
- fiesta pirata
- Patente de imprenta , precursora del copyright
- Tasa por copia privada
- musica de produccion
- La busqueda de rentas
- Tarifas de reproducción
- Samizdat
- Derechos de autor del software
- Sistema de compromiso de umbral
- Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor
Referencias
- ^ "Definición de derechos de autor" . Diccionarios de Oxford . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Definición de derechos de autor" . Merriam-Webster . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ Nimmer sobre derechos de autor, vol. 2, § 8.01.
- ^ "Propiedad intelectual", Black's Law Dictionary , 10ª ed. (2014).
- ^ a b "Comprensión de los derechos de autor y derechos relacionados" (PDF) . www.wipo.int . pag. 4 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Preguntas frecuentes sobre los conceptos básicos de los derechos de autor" . El Proyecto de Uso Justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Daniel A. Tysver. "Obras no protegidas por la ley de derechos de autor" . Bitley.
- ^ Lee A. Hollaar. "Protección Jurídica de la Información Digital" . pag. Capítulo 1: Una visión general de los derechos de autor , Sección II.E. Ideas versus expresión.
- ^ Copyright , Universidad de California, 2014 , consultado el 15 de diciembre de 2014
- ^ "Convenciones de revistas - Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law" . www.jetlaw.org .
- ^ Blackshaw, Ian S. (20 de octubre de 2011). Contratos de Marketing Deportivo: Aspectos Legales, Fiscales y Prácticos . Springer Science & Business Media. ISBN 9789067047937– a través de Google Books.
- ^ Kaufman, Roy (16 de julio de 2008). Publicación de Formularios y Contratos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190451264– a través de Google Books.
- ^ "Conceptos básicos de derechos de autor" (PDF) . www.copyright.gov . Oficina de derechos de autor de EE . UU . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Encuesta sobre derecho internacional de autor" . Corporación Jurídica Mincov.
- ^ a b c Derechos de autor en perspectiva histórica , p. 136-137, Patterson, 1968, Universidad de Vanderbilt. Presionar
- ^ Joanna Kostylo, "From Gunpowder to Print: The Common Origins of Copyright and Patent", en Ronan Deazley et al., Privilege and Property: Essays on the History of Copyright (Cambridge: Open Book, 2010), 21-50; en línea en books.openedition.org/obp/1062
- ^ a b c d Thadeusz, Frank (18 de agosto de 2010). "Sin ley de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?" . Spiegel en línea .
- ^ Lasar, Mateo (23 de agosto de 2010). "¿Las débiles leyes de derechos de autor ayudaron a Alemania a superar al Imperio Británico?" . cableado _
- ^ Nipps, Karen (2014). " Cum privilegio : Ley de Licencias de Prensa de 1662" (PDF) . La biblioteca trimestral . 84 (4): 494–500. doi : 10.1086/677787 . S2CID 144070638 .
- ^ a b c Día O'Connor, Sandra (2002). "Ley de derechos de autor desde una perspectiva estadounidense". Jurista irlandés . 37 : 16–22. JSTOR 44027015 .
- ^ Bettig, Ronald V. (1996). Cultura de los derechos de autor: la economía política de la propiedad intelectual. Westview Press . pag. 9–17. ISBN 0-8133-1385-6 .
- ^ Ronan, Deazley (2006). Repensando los derechos de autor: historia, teoría, lenguaje . Editorial Edward Elgar. pag. 13. ISBN 978-1-84542-282-0– a través de Google Books.
- ^ "Estatuto de Ana" . Copyrighthistory.com . Consultado el 8 de junio de 2012 .
- ^ Frank Thadeusz (18 de agosto de 2010). "Sin ley de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?" . Der Spiegel . Consultado el 11 de abril de 2015 .
- ^ Giorcelli, Michela; Moser, Petra (1 de marzo de 2020). "Derechos de autor y creatividad. Evidencia de la ópera italiana durante la época napoleónica" . doi : 10.3386/w26885 .
- ^ a b "Artículo 5 del Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas" . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
- ^ Garfinkle, Ana M; Papas fritas, Janet; López, Daniel; Possessky, Laura (1997). "La conservación del arte y la obligación legal de preservar la intención artística". JAIC 36 (2): 165–179.
- ^ "Relaciones internacionales de derechos de autor de los Estados Unidos" , Circular de la Oficina de derechos de autor de EE. UU. No. 38a, agosto de 2003.
- ^ Partes del Acta de Ginebra de la Convención Universal sobre Derechos de Autor Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine a partir del 1 de enero de 2000: las fechas que figuran en el documento son fechas de ratificación, no fechas de entrada en vigor. El Acta de Ginebra entró en vigor el 16 de septiembre de 1955, para los primeros doce que lo ratificaron (que incluían cuatro no miembros de la Unión de Berna según lo requerido por el Art. 9.1), o tres meses después de la ratificación para otros países.
- ^ 165 partes del Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine en mayo de 2012.
- ^ MacQueen, Héctor L; Carlota Waelde; Graeme T Laurie (2007). Propiedad Intelectual Contemporánea: Derecho y Política . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 39. ISBN 978-0-19-926339-4– a través de Google Books.
- ^ 17 USC § 201 (b); Cmty. for Creative Non-Violence v. Reid, 490 US 730 (1989)
- ^ Comunidad para la no violencia creativa v. Reid
- ^ Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Propiedad de los derechos de autor: ¿Quién posee qué?" . El Proyecto de Uso Justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ a b c Yu, Peter K, ed. (30 de diciembre de 2006). Propiedad intelectual y riqueza de la información: derechos de autor y derechos conexos . Westport, Connecticut, Estados Unidos: Praeger. ISBN 978-0-275-98882-1. Praeger es parte de Greenwood Publishing Group. De tapa dura. Posible alternativa ISBN 978-0-275-98883-8.
- ^ Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (2016). Comprender los derechos de autor y los derechos relacionados (PDF) . OMPI. pag. 8. doi : 10.34667/tind.36289 . ISBN 9789280528046. Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Simon, Stokes (2001). Arte y derechos de autor . Editorial Hart. págs. 48–49. ISBN 978-1-84113-225-9– a través de Google Books.
- ^ Express Newspaper Plc v News (Reino Unido) Plc , FSR 36 (1991)
- ^ "Materia y alcance de los derechos de autor" (PDF) . derechos de autor.gov . Consultado el 4 de junio de 2015 .
- ^ "Derechos de autor en general (FAQ)" . Oficina de derechos de autor de EE . UU . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ^ "Registros de derechos de autor" Archivado el 5 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Oficina de propiedad intelectual del Reino Unido
- ^ "Derecho automático" , Oficina de propiedad intelectual del Reino Unido
- ^ a b Consulte la Escuela de Derecho de Harvard, Módulo 3: El alcance de la ley de derechos de autor . Véase también Tyler T. Ochoa, Copyright, obras derivadas y fijación: ¿Es Galoob un espejismo o importa la forma (GEN) de la supuesta obra derivada? , 20 Alta tecnología de Santa Clara. LJ 991, 999–1002 (2003) ("Por lo tanto, tanto el texto de la Ley como su historial legislativo demuestran que el Congreso tuvo la intención de que no sea necesario corregir una obra derivada para infringirla"). La historia legislativa de la Ley de derechos de autor de 1976 dice que esta diferencia estaba destinada a abordar trabajos transitorios como ballets, pantomimas, representaciones improvisadas, espectáculos mudos, representaciones de mimo y danza.
- ^ Consulte la ley de derechos de autor de EE . UU.
- ^ Pub.L. 94–553: Ley de derechos de autor de 1976 , 90 Stat. 2541, § 401(a) (19 de octubre de 1976)
- ^ Pub.L. 100–568: Ley de Implementación del Convenio de Berna de 1988 (BCIA) , 102 Stat. 2853, 2857. Uno de los cambios introducidos por la BCIA fue a la sección 401, que rige los avisos de derechos de autor en las copias publicadas, especificando que los avisos "pueden colocarse en" dichas copias; antes de la BCIA, el estatuto decía que los avisos "se colocarán en todas" dichas copias. Se hizo un cambio análogo en la sección 402, que trata de los avisos de derechos de autor en los fonogramas.
- ^ Taylor, Astra (2014). La Plataforma Popular: Recuperar el Poder y la Cultura en la Era Digital . Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Picador. págs. 144–145. ISBN 978-1-250-06259-8.
- ^ "Oficina de derechos de autor de EE. UU. - Circular de información" (PDF) . Consultado el 7 de julio de 2012 .
- ^ 17 USC § 401 (d)
- ^ Taylor, Astra (2014). La Plataforma Popular: Recuperar el poder y la cultura en la era digital . Nueva York, Nueva York: Picador. pag. 148. ISBN 978-1-250-06259-8.
- ^ Owen, L. (2001). "Piratería". Publicaciones cultas . 14 : 67–70. doi : 10.1087/09531510125100313 . S2CID 221957508 .
- ^ Butler, S. Pérdidas por piratería "Billboard" 199 (36)
- ^ "Urheberrechtsverletzungen im Internet: Der bestehende rechtliche Rahmen genügt" . Ejpd.admin.ch. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Tobías Kretschmer; Christian Peukert (2014). "¿El video mató a la estrella de la radio? Videos musicales en línea y ventas de música digital". Documento de debate del Cep . Publicaciones electrónicas de ciencias sociales. ISSN 2042-2695 . SSRN 2425386 .
- ^ "Informe de la Comisión de PI" (PDF) . NBR.org . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
- ^ "Impactos de la piratería digital en la economía estadounidense" (PDF) . GlobalInnovationPolicyCenter.com . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
- ^ "La publicidad alimenta el mercado de piratería ilegal de $ 1.34 mil millones, informe de Digital Citizens Alliance y White Bullet Finds" . Alianza de Ciudadanos Digitales . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
- ^ a b c "Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)" (PDF) . 20 de abril de 2019.
- ^ a b "LA OBRA MUTILADA" (PDF) . Usuario de derechos de autor .
- ^ "autores, atribución e integridad: examen de los derechos morales en los Estados Unidos" (PDF) . Oficina de derechos de autor de EE . UU . Abril 2019.
- ^ Tom G. Palmer, "¿Se justifican moralmente las patentes y los derechos de autor?" Consultado el 5 de febrero de 2013.
- ^ Dalmia, Vijay Pal (14 de diciembre de 2017). "Ley de derechos de autor en la India" . Mondaq .
- ^ 17 USC § 305
- ^ La duración de los derechos de autor y los derechos en las regulaciones de ejecución de 1995, parte II , enmiendas a la Ley de derechos de autor, diseños y patentes del Reino Unido de 1988
- ^ Nimmer, David (2003). Copyright: Texto Sagrado, Tecnología y DMCA . Kluwer Law Internacional. pag. 63. ISBN 978-90-411-8876-2. OCLC 50606064 – a través de Google Books.
- ^ " Término de copyright y dominio público en los Estados Unidos "., Universidad de Cornell .
- ^ Ver Peter B. Hirtle, "Término de derechos de autor y dominio público en los Estados Unidos 1 de enero de 2015" en línea en la nota al pie 8 Archivado el 26 de febrero de 2015 en Wayback Machine .
- ^ Lawrence Lessig, Primera enmienda de derechos de autor , 48 UCLA L. Rev. 1057, 1065 (2001)
- ^ "(2012) Protección de derechos de autor no disponible para nombres, títulos o frases cortas Oficina de derechos de autor de EE. UU." (PDF) .
- ^ "John Wiley & Sons Inc. contra Kirtsaeng" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2017.
- ^ "CÓDIGO DE EE. UU.: Título 17.107. Limitaciones de los derechos exclusivos: uso justo" . .law.cornell.edu. 20 de mayo de 2009 . Consultado el 16 de junio de 2009 .
- ^ "Capítulo 1 - Circular 92 - Oficina de derechos de autor de EE. UU." . www.copyright.gov .
- ^ "Entra en vigor la Ley de derechos de autor (personas con discapacidad visual) de 2002" . Real Instituto Nacional de Ciegos. 1 de enero de 2011 . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ^ Guía general de la Ley de derechos de autor de 1976, Oficina de derechos de autor de EE. UU., Capítulo 8, p.11, septiembre de 1977
- ^ a b Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. 2004. pág. 15. ISBN 978-92-805-1271-7.
- ^ Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. 2004. pág. 8. ISBN 978-92-805-1271-7.
- ^ Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. 2004. pág. 16. ISBN 978-92-805-1271-7.
- ^ a b "Sitio web de Creative Commons" . creativecommons.org . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
- ^ a b Rubin, RE (2010) 'Fundamentos de biblioteconomía y ciencias de la información: tercera edición', Neal-Schuman Publishers, Inc., Nueva York, p. 341
- ^ "Los eurodiputados ignoran los consejos de los expertos y votan por la censura masiva de Internet" . Derechos digitales europeos. 20 junio 2018 . Consultado el 24 de junio de 2018 .
- ^ "Semana de los derechos de autor 2019: los derechos de autor como herramienta de censura" . Derechos digitales europeos (EDRi) . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
- ^ "Revelado: cómo se está utilizando indebidamente la ley de derechos de autor para eliminar material de Internet" . El Guardián . 23 de mayo de 2016 . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
Otras lecturas
- Dowd, Raymond J. (2006). Manual de litigios de derechos de autor (1ª ed.). Thomson Oeste. ISBN 0-314-96279-4.
- Ellis, Sara R. Copyrighting Couture: Un examen de la protección de los diseños de moda y por qué la DPPA y la IDPPPA son un paso hacia la solución de la falsificación elegante , 78 Tenn. L. Rev. 163 (2010), disponible en Copyrighting Couture: Un examen de Protección de diseños de moda y por qué la DPPA y la IDPPPA son un paso hacia la solución a la falsificación de moda .
- Ghosemajumder, Shuman . Modelos de negocio de tecnología basada en pares avanzados . Escuela de Administración Sloan del MIT , 2002.
- Lehman, Bruce : Intellectual Property and the National Information Infrastructure (Informe del Grupo de Trabajo sobre Derechos de Propiedad Intelectual, 1995)
- Lindsey, Marc: Ley de derechos de autor en el campus. Prensa de la Universidad del Estado de Washington , 2003. ISBN 978-0-87422-264-7 .
- Mazzon, Jason. Fraude de copia . SSRN
- McDonald, Luke. ¿El uso creativo de obras musicales sin licencia es aceptable según los derechos de autor? International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC) 4 (2012) 401–426, disponible en SSRN
- Nimmer, Melville ; David Nimmer (1997). Nimmer sobre los derechos de autor . Mateo Bender. ISBN 0-8205-1465-9.
- Patterson, Lyman Ray (1968). Derechos de autor en perspectiva histórica . Versión en línea. Prensa de la Universidad de Vanderbilt. ISBN 0-8265-1373-5.
- Rife, de Martine Courant. Convención, derechos de autor y escritura digital (Southern Illinois University Press; 2013) 222 páginas; Examina los aspectos legales, pedagógicos y de otro tipo de la autoría en línea.
- Rosen, Ronald (2008). Música y derechos de autor . Oxford Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533836-2.
- Shipley, David E. " Delgado pero no anoréxico: protección de derechos de autor para compilaciones y otros trabajos de hechos " UGA Legal Studies Research Paper No. 08-001; Revista de Derecho de la Propiedad Intelectual , vol. 15, Nº 1, 2007.
- Silverthorne, Sean. Descargas de música: ¿Piratas o clientes? . Conocimiento práctico de la Escuela de Negocios de Harvard , 2004.
- Sorce Keller, Marcello. "Originalidad, autenticidad y derechos de autor", Sonus , VII (2007), no. 2, págs. 77–85.
- Steinberg, SH; Trevit, John (1996). Quinientos años de imprenta (4ª ed.). Londres y New Castle: The British Library y Oak Knoll Press. ISBN 1-884718-19-1.
- Historia, Alan; Darch, Colin; Halbert, Déborah, eds. (2006). El dossier Copia/Sur: Problemas en la economía, la política y la ideología de los derechos de autor en el Sur Global (PDF) . Grupo de Investigación Copia/Sur. ISBN 978-0-9553140-1-8. Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2013.
- Rescate, Harry Huntt (1956). El Primer Estatuto de los Derechos de Autor . Austin: Universidad de Texas. ISBN 9780292732353.
- Rose, M. (1993), Autores y propietarios: la invención del derecho de autor, Londres: Harvard University Press
- Loewenstein, J. (2002), The Author's Due: Printing and the Prehistory of Copyright, Londres: University of Chicago Press.
- Abbott, Madigan, Mossoff, Osenga, Rosen. "Responsabilidad de los Estados por la piratería de derechos de autor" (PDF) . Proyecto de Transparencia Regulatoria . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
{{cite web}}
: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
enlaces externos
Recursos de la biblioteca sobre derechos de autor |
- Moraes, Frank (2 de octubre de 2020). "Ley de derechos de autor en 2020 explicada en una página" . WhoIsHostingThis.com .Una guía simplificada.
- Derechos de autor en Curlie
- WIPOLex de la OMPI ; base de datos global de tratados y estatutos relacionados con la propiedad intelectual
- Copyright Convenio de Berna: Lista de países Lista de los 164 miembros del Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas
- Derechos de autor e inmunidad soberana estatal , Oficina de derechos de autor de EE. UU.
- La industria de la piratería multimillonaria con Tom Galvin de Digital Citizens Alliance , The Illusion of More Podcast
- Educación
- Corteza de derechos de autor
- Una bibliografía sobre los orígenes del derecho de autor y el derecho de autor
- MIT OpenCourseWare 6.912 Introducción a la ley de derechos de autor Curso gratuito de autoaprendizaje con videoconferencias ofrecido durante el Período de actividades independientes (IAP) de enero de 2006
- Estados Unidos
- Ley de derechos de autor de los documentos de los Estados Unidos , Gobierno de los EE. UU.
- Compendio de prácticas de derechos de autor (3.ª ed.) Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos
- Derechos de autor de las bibliotecas UCB GovPubs
- Primeros registros de derechos de autor de la División de libros raros y colecciones especiales de la Biblioteca del Congreso
- Reino Unido
- Copyright: Información detallada en la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
- Hoja informativa P-01: Ley de derechos de autor del Reino Unido (publicada en abril de 2000, modificada el 25 de noviembre de 2020) en el Servicio de derechos de autor del Reino Unido