Radio de conversación conservadora

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo es parte de una serie sobre
Conservadurismo
en los Estados Unidos
Bandera de los Estados Unidos.svg
Escuelas
Principios
Historia
intelectuales
politicos
juristas
Comentaristas
Obras
Fiestas
tanques de pensamiento
Otras organizaciones
Medios de comunicación
variantes y movimientos
Ver también

La radio de conversación conservadora es un formato de radio de conversación en los Estados Unidos y otros países dedicado a expresar puntos de vista conservadores sobre temas, a diferencia de la radio de conversación progresista . La definición de conversación conservadora es generalmente lo suficientemente amplia como para que los presentadores de programas de entrevistas libertarios también estén incluidos en la definición. El formato se ha convertido en la forma dominante de la radio hablada en los Estados Unidos desde la abolición de la doctrina de la equidad en 1987 . [1]

En Estados Unidos, el formato ha incluido a personalidades como Rush Limbaugh , Mark Levin , Glenn Beck , Ben Shapiro , Sean Hannity , Charlie Kirk , Michael Savage , Larry Elder , Dennis Prager , Jim Quinn , Lars Larson , Joe Pags , Bill O. 'Reilly , Laura Ingraham , Michael Medved , Oliver North , Dan Bongino , Ken Matthews y Jerry Doyle .

Historia

Primeros años

Los primeros conservadores notables en la radio de entrevistas iban desde comentaristas como Paul Harvey y Fulton Lewis (más tarde sucedido por el hijo de Lewis, Fulton Lewis III ) hasta programas de larga duración presentados por Clarence Manion , Bob Grant , Alan Burke , Barry Farber y Joe Pyne . Debido a la Doctrina de la Equidad , una Comisión Federal de Comunicaciones(FCC) que requería que los puntos de vista controvertidos se equilibraran con opiniones opuestas en el aire, el discurso conservador no tenía el dominio que obtuvo en años posteriores, y los presentadores liberales eran tan comunes en la radio como los conservadores. Además, la amenaza de la Doctrina de la Equidad desalentó a muchas estaciones de radio a contratar locutores controvertidos.

En la década de 1980, la radio AM estaba en grave declive. La radio Top 40 ya había migrado a la mayor fidelidad de FM , y los pocos formatos de AM que quedaban, en particular la música country , iban en la misma dirección o, en el caso de formatos como MOR , caían en desgracia por completo. La radio hablada, al no necesitar la alta fidelidad requerida para la música, se convirtió en un formato atractivo para los operadores de estaciones de radio AM. Sin embargo, para capitalizar esto, los operadores necesitaban contenido atractivo.

Desregulación de la radio hablada

La radio de conversación conservadora no experimentó un crecimiento significativo hasta 1987, cuando la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) votó a favor de abolir la Doctrina de la Equidad . La Doctrina de la Equidad había requerido anteriormente que las estaciones de radio presentaran puntos de vista contrastantes. Después de la decisión de la FCC de dejar de usar la regla, las estaciones de radio podrían optar por ser únicamente conservadoras o únicamente liberales. [2]

Otra forma de desregulación del gobierno estadounidense provino de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , que permitió a las empresas poseer más estaciones de radio y que algunos programas se distribuyeran a nivel nacional . Antes de la desregulación, las estaciones de radio eran predominantemente propiedad de líderes comunitarios locales. [2] En 1999, tras la aprobación de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, se vendieron más del 25% de las estaciones de radio de EE. UU., y cada día se venden muchas más. A partir de 2011, Clear Channel Communications (ahora iHeartMedia ), un gigante de la industria posee más de 800 estaciones de radio en los Estados Unidos, y su contrato más grande es con Rush Limbaugh , por un valor de $ 400 millones en un lapso de 8 años. [3]Clear Channel Communications se convirtió en una figura importante en la radio hablada en los Estados Unidos; aunque solo poseía una importante estación de radio de calibre " insignia " ( KFI Los Ángeles), Clear Channel poseía una gran cantidad de estaciones de AM clave en otros grandes mercados, lo que le permitió establecer una presencia nacional. [3] Por lo tanto, la desregulación de la abolición de la Doctrina de la Equidad y la institución de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 han ayudado a la radiodifusión conservadora en su conjunto a ganar popularidad en todo Estados Unidos.

El auge de la radiodifusión conservadora

Paul Harvey recibiendo la Medalla Presidencial de la Libertad en 2005
Michael Medved , originalmente un crítico de cine, se unió a la primera ola de presentadores de charlas conservadores en la década de 1990.
Sean Hannity fue parte de la ola de principios de la década de 2000 de nuevos oradores conservadores nacionales.

En la próxima década, la radio de conversación conservadora se convirtió en la forma dominante de radio de conversación comercial en los Estados Unidos; aquellas estaciones que se habían homogeneizado a un formato totalmente conservador pronto llegaron a reunir más oyentes que aquellas que siguieron el modelo anterior de servicio completo (en ese momento, la radio de conversación progresiva no tenía suficientes anfitriones para que una estación presentara una alineación totalmente liberal , a pesar de los esfuerzos del populista Chuck Harder ). Para 1991, Limbaugh se había convertido en el locutor de radio más sindicado número uno y la radio AM había revivido.

Con múltiples estaciones de gran mercado ahora propiedad de un pequeño número de empresas, los programas sindicados podrían difundirse más fácilmente que antes. A fines de la década de 1990, la radio hablada política (aparte de Limbaugh) todavía era solo una parte del entorno de la radio hablada; otros subgéneros como charlas sobre estilos de vida ( Laura Schlessinger ), charlas sobre camiones ( Bill Mack , Dale Sommers ) o charlas paranormales ( Art Bell 's Coast to Coast AM ) y entrevistas y charlas políticas de interés general ( Jim Bohannon , Joey Reynolds ) generalmente compuestas Alineaciones de estaciones de conversación AM.

Los ataques del 11 de septiembre provocaron una ola de nacionalismo y un deseo de unirse a los Estados Unidos y su gobierno, que en ese momento estaba dirigido por el Partido Republicano. Este entorno condujo a un gran aumento de presentadores de radio nacionales conservadores: The Glenn Beck Program , The Sean Hannity Show , The Laura Ingraham Show , Batchelor and Alexander (que sigue un formato de revista de noticias ) y The Radio Factor, todos lanzados a la sindicación nacional en esta vez; The Savage Nation , que se había lanzado en todo el país un año antes, también experimentó un gran aumento en la sindicación en esta época.

El éxito de la radio de conversación conservadora condujo a intentos de imitación con la radio de conversación progresista a mediados de la década de 2000, liderada por el lanzamiento de Air America Radio . Sin embargo, Air America sufrió estaciones más débiles y una administración sin experiencia y cesó sus operaciones en 2010. A fines de la década, el formato estaba al borde de la extinción. Incluso el medio de comunicación progresista no comercial Pacifica se encontró en serias dificultades financieras y se vio obligado a finalizar las operaciones locales de su medio de Nueva York WBAI en 2019 (luego se vio obligado a reanudarlas después de que los trabajadores de la estación se rebelaron).

Audiencia y publicidad

Los oyentes de la radio de conversación conservadora en los Estados Unidos han sido predominantemente estadounidenses blancos y religiosos, ya que son más propensos a ser conservadores ideológicos. [4] Además, los hombres eran más propensos a ser oyentes de programas de radio conservadores que las mujeres. Encuestas recientes de Arbitron han demostrado que la gran mayoría de los oyentes de estaciones de radio conservadoras son hombres mayores de 54 años, con menos del 10 por ciento de la base de oyentes entre 35 y 54 años. También se muestra que menos de una décima parte del uno por ciento de los radioescuchas conservadores participan (o llaman) a los presentadores para hacer comentarios. [5]Este conocimiento específico de la audiencia ayuda a los anunciantes en su objetivo de atraer clientes potenciales, y las estaciones descubrieron que los oyentes de la radio de conversación conservadora están más involucrados y receptivos en la radio AM en comparación con los oyentes de música de la radio FM. [2] Los programas de radio de entrevistas permiten un enfoque más personal de sus programas, lo que ayudó a contribuir al aumento de los ingresos y la popularidad de las estaciones de radio de entrevistas conservadoras: [2]

"La relación de Glenn Beck con Goldline International es ilustrativa. Cuando les dice a los oyentes de su programa de radio que estos tiempos peligrosos hacen que el oro sea una inversión atractiva, ayuda a los inversores potenciales de Goldline a superar las preocupaciones sobre la sensatez de entrar en un mercado que probablemente conocen poco. Si Glenn Beck dice que el oro es una buena inversión, muchos en la audiencia de Beck sentirán que está dando un consejo confiable. Debido a que el presentador ya está hablando, la transición hacia o desde un comercial puede ser relativamente fluida". [2]

Por lo tanto, los anunciantes han descubierto que los oyentes de AM tienen más confianza en la personalidad de la radio y la utilizan para su beneficio.

Controversia

Efecto "empujar y tirar"

Se ha descrito que la radio hablada se entrega a un contenido "más atrevido" que los programas políticos conservadores de la televisión en cadena en Fox News , etc., que tienen una audiencia más amplia que incluye espectadores que no son de derecha. Los comentarios de los locutores de radio sobre "raza, inmigración y otros temas" pueden ser más extremos, es más probable que los oyentes que llaman "digan lo que realmente piensan", lo que le da "a los programas una sensación de renegado y mantiene a los oyentes leales y emocionalmente involucrados". . [6] Pero los anunciantes, de los que dependen los anfitriones para sus "cheques de pago multimillonarios", pueden ser objeto de boicot.campañas cuando se corre la voz más allá de la comunidad de derecha sobre lo que han dicho los anfitriones y las personas que llaman. En consecuencia, el presentador a menudo se involucra en "empujar y tirar", avivando la "ira de los oyentes" para aumentar los índices de audiencia, pero luego retrocediendo y "rechazando las opiniones más extremas expresadas por las personas que llaman" para evitar una reacción violenta del público moderado y liberal. [6]

Antes del asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 , los presentadores de radio eran propensos a hacer declaraciones como las siguientes:

  • "Es hora de rasgar, arañar y rastrillar. Es hora de ir a la guerra, como la izquierda fue a la guerra hace cuatro años". ( Glenn Beck , 4 de enero de 2021) [6]
  • Dado que robar elecciones "se está convirtiendo en la norma para el Partido Demócrata ", los conservadores deben "aplastarlos, aplastarlos. Necesitamos patearles el trasero". ( Mark Levin ) [6]
  • "Nunca me rendiré, colapsaré y actuaré como si estuviera bien cuando cientos de miles votaron ilegalmente". (Bill Cunningham, presentador sindicado en Cincinnati, 4 de enero) [6]
  • "No hay duda de que esto [las elecciones presidenciales de 2020] fue robado. No hay duda alguna". ( Sean Hannity , 18 de diciembre de 2020):
  • Joe Biden "no ganó esto [las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 ] de manera justa, y no vamos a ser dóciles como lo hemos sido en el pasado, e irnos y esperar hasta las próximas elecciones". ( Rush Limbaugh , 16 de diciembre de 2020) [6]

Pero más tarde, en su programa del 16 de diciembre, Limbaugh dijo que tenía "emociones encontradas" sobre la marcha del 6 de enero en Washington. En un programa del 9 de diciembre de 2020, Limbaugh declaró: "De hecho, creo que estamos tendiendo hacia la secesión", y al día siguiente dijo: "No la estoy defendiendo [la secesión], no la he defendido, nunca la he defendido, y probablemente no lo haría". [6] Cuando una persona que llamó al programa de Sean Hannity del 5 de enero se refirió a la gobernadora demócrata de Michigan Gretchen Whitmer como "Gobernadora Hitler", Hannity respondió, "fácil, ahora. Cuando haces esas referencias, todos dicen, 'Hannity permitió que alguien hiciera ¡una comparación nazi!'" [6]

Controversia entre Rush Limbaugh y Sandra Fluke

Se instigó una campaña de boicot durante la controversia entre Rush Limbaugh y Sandra Fluke que se extendió de febrero a marzo de 2012, en la que Rush Limbaugh hizo comentarios contra Sandra Fluke, estudiante de derecho de la Universidad de Georgetown , que había defendido activamente la inclusión del control de la natalidad en las leyes exigidas por el gobierno. seguro médico aun cuando el pagador fuera una institución católica. Limbaugh la llamó "puta" y "prostituta" bajo la lógica de que exigir cobertura de control de la natalidad era equivalente a exigir "que se le pague por tener relaciones sexuales", [7] y que a cambio de la cobertura de seguro, Fluke debería se le pedirá que "publique los videos" de ella teniendo sexo en línea. [8]

Entonces, Sra. Fluke y el resto de ustedes feminazis, este es el trato. Si vamos a pagar tus anticonceptivos, y así pagar para que tengas sexo, queremos algo a cambio, y te diré lo que es. Queremos que publiques los videos en línea para que todos podamos verlos. [8]

Limbaugh continuó insistiendo en Fluke y su supuesta vida sexual al día siguiente y él dijo cosas como si su hija hubiera testificado que "tiene tanto sexo que no puede pagarlo y quiere un nuevo programa de asistencia social para pagarlo". estaría "avergonzado" y "desconectaría el teléfono", "se escondería" y "esperaría que los medios no me encontraran". [8] En respuesta a los comentarios de Limbaugh, Fluke lo acusó de intentar silenciarla. Se crearon varias campañas en línea y en las redes sociales, como un grupo Flush Rush [9] en Facebook y la base de datos Stop Rush. [10] Como resultado, el 3 de marzo, más de una docena de anunciantes [11] [12] habían descontinuado su patrocinio.

Ese día, Limbaugh se disculpó públicamente en su programa, afirmando que "... Mi elección de palabras no fue la mejor y, en un intento de ser gracioso, creé un revuelo nacional. Pido disculpas sinceramente a la Sra. Fluke por las opciones de palabras insultantes". Fluke respondió que no creía que su disculpa bajo la presión del boicot cambiara nada. En respuesta a estos eventos, 12 patrocinadores retiraron su apoyo al programa de Limbaugh. [14]

Sean Hannity y Michael Savage

Sean Hannity y Michael Savage, dos presentadores sindicados a nivel nacional, iniciaron una disputa que comenzó en enero de 2014. El conflicto comenzó cuando Savage decidió trasladar la transmisión en vivo de su programa, The Savage Nation, de su horario original de 6 a 9 p. está programado para la media tarde en la zona horaria del Pacífico ; Savage origina su programa desde San Francisco , y anteriormente era un programa de manejo por la tarde para ese mercado) a las 3:00 a 6:00 p. Coast después de que Cumulus Media eliminó el programa de Hannity de sus estaciones en los principales mercados y recogió Savage de Talk Radio Network para ser distribuido por su división Westwood One .[15]

Difusión por Internet

Algunos locutores de radio conservadores también distribuyen sus programas en Internet. En 2011, Glenn Beck inició su propio canal de televisión inicialmente a través de las redes de Viacom. Sin embargo, a partir de 2014, Suddenlink Communications es la salida del canal. TheBlaze, que también tiene un componente de radio por Internet en su sitio web, emplea a Beck y a muchos otros presentadores en sus programas. [16] El canal de radio, TheBlaze Radio Network transmite en Internet, así como en la radio satelital, Sirius XM. El programa de radio de Rush Limbaugh también se transmite por Internet a través de iHeartRadio, que también es propiedad de ClearChannel Communications. [17] [18]

futuro

Dennis Miller , sin experiencia previa en radiodifusión, presentó un programa de entrevistas conservador nacional de 2007 a 2015.

Ha habido una escasez relativa de nuevos locutores de radio lanzados a la sindicación nacional desde finales de la década de 2000, en parte debido a la disminución de personal en las estaciones de conversación locales; la mayoría de los nuevos locutores nacionales han saltado a la radio hablada desde otros medios (los ejemplos incluyen a Dennis Miller , un comediante; Fred Thompson , Herman Cain y Mike Huckabee , todos ex candidatos presidenciales republicanos; el difunto Jerry Doyle , un actor; y Erick Erickson , un bloguero profesional). Esto también ha abierto oportunidades para anfitriones menos ortodoxos de lo que era común en las décadas de 1990 y 2000; libertario civil / nacionalista Alex Jones, quien pasó la mayor parte de la década de 2000 como locutor de radio que se escuchaba principalmente en onda corta, comenzó a asegurar acuerdos de sindicación con las principales estaciones de radio conservadoras durante la presidencia de Barack Obama .

El género también había perdido terreno en la audiencia. Para 2014, Limbaugh se había trasladado a estaciones menos escuchadas en varios mercados importantes, incluidos Nueva York, Los Ángeles y Boston, y ya no era el locutor de radio más escuchado en los Estados Unidos. En esa posición durante más de una década, en este punto, el disc jockey de éxitos clásicos Tom Kent había superado a Limbaugh, estimando que tenía casi 10 millones de oyentes más en sus numerosos programas; aunque a diferencia de Limbaugh, Kent presenta múltiples programas, sumando al menos 50 horas a la semana al aire, que abarcan numerosos formatos, desde éxitos clásicos hasta los 40 principales de la radio , a diferencia del singular programa diario de tres horas de Limbaugh. [19] Programas de tiempo de manejo de NPR , edición matutinay All Things Considered , superó a Limbaugh en 2016. [20] Los programas de entrevistas conservadores en la radio terrestre también enfrentaron una competencia creciente de los medios digitales, como la radio satelital y los podcasts (como The Joe Rogan Experience ), y Nielsen Audio también informó una disminución de la audiencia en la radio hablada en general entre los adultos jóvenes. [21]

Limbaugh murió en febrero de 2021 luego de una lucha de un año contra el cáncer de pulmón; después de una serie de reposiciones seleccionadas con presentadores invitados, el distribuidor del programa, Premiere Networks, presentó The Clay Travis and Buck Sexton Show como sucesor en su horario, que es presentado por la personalidad de la radio deportiva Clay Travis y el experto conservador Buck Sexton . [22] [23]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Radio" . facultad.washington.edu .
  2. ^ a b c d e Berry, Jeffrey; Sobieraj, Sarah (20 de octubre de 2011). "Comprender el auge de la radio hablada" . PS, Ciencias Políticas y Política . 44 (4): 762–67. doi : 10.1017/s1049096511001223 . S2CID 154332167 . 
  3. ^ a b McBride, Sarah (4 de julio de 2008). "Clear Channel, Limbaugh Ink $ 400 millones nuevo contrato" . El diario de Wall Street . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
  4. ^ Mechas, Robert; Mechas, enero; Marimoto, Shauna (17 de octubre de 2013). "Exposición selectiva de los medios partidistas durante las elecciones presidenciales de 2012". Científico estadounidense del comportamiento . 58 (9): 1131–43. doi : 10.1177/0002764213506208 . S2CID 143285701 . 
  5. ^ "Radio pública hoy" (PDF) . Arbitrón. 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
  6. ^ a b c d e f g h Robertson, Katie; Grynbaum, Michael M.; Hsu, Tiffany; Collins, Keith (10 de febrero de 2021). "Cómo la radio de derecha avivó la ira antes del asedio al Capitolio" . Tiempos de Nueva York . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
  7. ^ El personal de la semana (9 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh contra Sandra Fluke: una línea de tiempo" . la semana Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
  8. ^ a b c "ACTUALIZADO: El ataque misógino de Limbaugh contra el estudiante de derecho de Georgetown continúa con mayor vitriolo" . Los medios importan para Estados Unidos. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  9. ^ Arceneaux, Danielle (16 de marzo de 2012). "Qué pueden aprender las marcas del movimiento 'Flush Rush'" . Forbes . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  10. ^ Stelter, Brian (2 de marzo de 2012). "El ataque de Limbaugh despierta una campaña 'Stop Rush'" . Tiempos de Nueva York . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  11. ^ Mirkinson, Jack (2 de marzo de 2012). "Los anunciantes de Rush Limbaugh sacan comerciales a raíz de la tormenta de fuego 'Slut' de Sandra Fluke" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
  12. ^ David Taintor (2 de marzo de 2012). Limbaugh pierde anunciantes después de llamar a una mujer 'puta'" . Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Archivado desde el original el 10 de abril de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
  13. ^ Camia, Catalina (5 de marzo de 2012). "Limbaugh: La disculpa al estudiante fue 'sincera'" . USA Today . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  14. ^ "Rush Limbaugh continúa disculpándose mientras el boicot de los anunciantes aumenta a 12" . Grupo de música de acceso completo . 5 de marzo de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  15. ^ Weiniger, Mackenzie (24 de enero de 2014). "Salvaje, Hannity dial up radio feud" . POLÍTICO .
  16. ^ Steinberg, Brian (1 de octubre de 2014). "Suddenlink lanza TheBlaze de Glenn Beck después de eliminar los puntos de venta de Viacom" . variedad _ Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
  17. ^ McDuling, John (4 de abril de 2014). "La notable resistencia de la radio antigua en los Estados Unidos" . cuarzo _ Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
  18. ^ Sisario, Ben (16 de septiembre de 2014). "Clear Channel se cambia el nombre a sí mismo iHeartMedia en guiño a lo digital" . El New York Times . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
  19. ^ Historia de Tom Kent Radio Network Archivado el 21 de julio de 2015 en Wayback Machine "¡TKRN alcanza la marca de 400 estaciones afiliadas con más de 23 millones de oyentes semanales!" Esta cifra abarca todos los diversos programas de Kent.
  20. ^ "NPR llega a 99 millones de personas mensualmente, GenXers y Millennials impulsan el crecimiento" . NPR . 25 de octubre de 2017.
  21. ^ "Rush Limbaugh está enfermo. Y también lo está la industria conservadora de la radiodifusión" . Poste de Washington . ISSN 0190-8286 . Consultado el 21 de noviembre de 2022 . 
  22. ^ Steele, Anne (27 de mayo de 2021). "El programa de radio de Rush Limbaugh será asumido por Clay Travis y Buck Sexton" . Diario de Wall Street . ISSN 0099-9660 . Consultado el 27 de mayo de 2021 . 
  23. ^ Graham, Jennifer (25 de junio de 2021). "Clay y Buck se hicieron cargo de Rush Limbaugh esta semana. Así es como fue" . Noticias Deseret . Consultado el 8 de agosto de 2021 .

Lectura adicional

  • Matzko, Pablo (2020). La derecha de la radio: cómo una banda de locutores se enfrentó al gobierno federal y construyó el movimiento conservador moderno . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-007322-0.

Enlaces externos

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservative_talk_radio&oldid=1138082607"
0.084208011627197