prensa de la Universidad de Oxford

prensa de la Universidad de Oxford
Logotipo de Oxford University Press.svg
Empresa matrizUniversidad de Oxford
Fundado1586 ; hace 437 años ( 1586 )
País de origenReino Unido
ubicación de la sedeOxford , Inglaterra
Gente claveNigel Portwood
(Secretario de Delegados y Director Ejecutivo) [1]
Tipos de publicaciónRevistas académicas , libros, partituras
Huellas
de empleados6,000
Página web oficialglobal.oup.com

Oxford University Press ( OUP ) es la editorial universitaria de la Universidad de Oxford . Es la imprenta universitaria más grande del mundo y su historia de impresión se remonta a la década de 1480. Habiendo recibido oficialmente el derecho legal de imprimir libros por decreto en 1586, [2] es la segunda editorial universitaria más antigua después de Cambridge University Press . [3] [4] [5]

Es un departamento de la Universidad de Oxford y está gobernado por un grupo de 15 académicos conocidos como Delegados de Prensa, quienes son designados por el vicerrector de la Universidad de Oxford. Los Delegados de Prensa están encabezados por el Secretario de Delegados, quien se desempeña como director ejecutivo de OUP y como su principal representante en otros órganos universitarios. Oxford University Press ha tenido una estructura de gobierno similar desde el siglo XVII. [6] La imprenta está ubicada en Walton Street , Oxford, frente a Somerville College , en el suburbio interior de Jericó .

Durante los últimos 500 años, OUP se ha centrado principalmente en la publicación de textos pedagógicos y continúa esta tradición hoy mediante la publicación de revistas académicas, diccionarios, recursos en inglés, bibliografías, libros sobre indología, música, clásicos, literatura, historia, así como biblias . y atlas.

OUP tiene oficinas en todo el mundo, principalmente en lugares que alguna vez fueron parte del Imperio Británico (principalmente India y Estados Unidos ). [ cita requerida ]

Historia

Matrices para tipos de fundición recopiladas por Bishop Fell , parte de su colección ahora conocida como "Tipos Fell", que se muestra en el Museo OUP

La Universidad de Oxford comenzó a imprimir alrededor de 1480 y se convirtió en una importante imprenta de biblias, libros de oración y obras académicas. [7] El canciller de Oxford, el arzobispo William Laud , consolidó el estado legal de la imprenta de la universidad en la década de 1630 y solicitó a Carlos I los derechos que permitirían a Oxford competir con Stationers' Company y King's Printer . Obtuvo una sucesión de subvenciones reales y la "Gran Carta" de Oxford en 1636 otorgó a la universidad el derecho a imprimir "todo tipo de libros". [8] Laud también obtuvo el "privilegio"en Oxford. [9] Este "privilegio" generó ganancias sustanciales en los siguientes 250 años. [10]

Después de la Guerra Civil Inglesa , el vicecanciller John Fell , decano de Christ Church , obispo de Oxford y secretario de los delegados, decidió instalar imprentas en 1668, convirtiéndola en la primera imprenta central de la universidad. [11] En 1674, OUP comenzó a imprimir un calendario de hoja ancha , conocido como Oxford Almanack, que se ha producido anualmente sin interrupción desde la época de Fell hasta la actualidad. [12] Fell elaboró ​​el primer programa formal para la imprenta de la universidad que preveía cientos de obras, incluida la Biblia en griego , ediciones de los evangelios coptos y obras de laPadres de la Iglesia , textos en árabe y siríaco , ediciones completas de filosofía clásica , poesía y matemáticas, una amplia gama de erudición medieval y también "una historia de insectos, más perfecta que cualquier otra existente". [13]

Edificio de Oxford University Press desde Walton Street

En términos generales, el comienzo del siglo XVIII marcó una pausa en la expansión de la prensa. Sufría por la ausencia de cualquier figura comparable a Fell. El negocio fue rescatado por la intervención de un solo Delegado, William Blackstone . Disgustado por el estado caótico de la prensa y antagonizado por el vicecanciller George Huddesford , Blackstone pidió reformas radicales que establecieran firmemente los poderes y obligaciones de los delegados, registraran oficialmente sus deliberaciones y contabilidad, y pusieran a la imprenta en un estado de alerta. base eficiente. [14] No obstante, Randolph ignoró este documento, y no fue hasta que Blackstone amenazó con emprender acciones legales que comenzaron los cambios. La universidad se había movido para adoptar todas las reformas de Blackstone en 1760. [15]

A fines del siglo XVIII, la prensa se había vuelto más enfocada. En 1825, los Delegados compraron un terreno en Walton Street. Los edificios se construyeron a partir de planos elaborados por Daniel Robertson y Edward Blore , y la prensa se mudó a ellos en 1830. [16] Este sitio sigue siendo la oficina principal de OUP en el siglo XXI, en la esquina de Walton Street y Great Clarendon Street . al noroeste del centro de la ciudad de Oxford.

La prensa entró ahora en una era de enormes cambios. En 1830, todavía era una empresa de impresión por acciones en un remanso académico, que ofrecía obras eruditas a un número relativamente pequeño de lectores académicos y clérigos. [17] En ese momento, Thomas Combe se unió a la prensa y se convirtió en el impresor de la universidad hasta su muerte en 1872. Combe era un mejor hombre de negocios que la mayoría de los delegados, pero aún no era un innovador: no logró comprender el enorme potencial comercial del papel de la India , que se convirtió en uno de los secretos comerciales más rentables de Oxford en los años posteriores. [18]Aun así, Combe ganó una fortuna a través de sus acciones en el negocio y la adquisición y renovación de la fábrica de papel en quiebra en Wolvercote. Sin embargo, Combe mostró poco interés en producir trabajos impresos finos en la imprenta. [19] El texto más conocido asociado con su imprenta fue la primera edición defectuosa de Alicia en el país de las maravillas , impresa por Oxford a expensas de su autor Lewis Carroll (Charles Lutwidge Dodgson) en 1865. [20]

Hizo falta la Comisión Real de 1850 sobre el funcionamiento de la universidad y un nuevo secretario, Bartholomew Price , para sacudir la prensa. [21] Nombrado en 1868, Price ya había recomendado a la universidad que la prensa necesitaba un oficial ejecutivo eficiente para ejercer una "superintendencia vigilante" del negocio, incluidos sus tratos con Alexander Macmillan, quien se convirtió en el editor de la imprenta de Oxford en 1863 y en 1866 ayudó a Price a crear la serie Clarendon Press de libros escolares elementales baratos, quizás la primera vez que Oxford utilizó el sello Clarendon. [22]Bajo Price, la prensa comenzó a tomar su forma moderna. Se iniciaron nuevas líneas de trabajo importantes. Para dar un ejemplo, en 1875, los Delegados aprobaron la serie Libros Sagrados de Oriente bajo la dirección de Friedrich Max Müller , acercando una amplia gama de pensamiento religioso a un público más amplio. [23]

Del mismo modo, Price movió a OUP hacia la publicación por derecho propio. La imprenta había terminado su relación con Parker's en 1863 y en 1870 compró una pequeña encuadernación en Londres para algunos trabajos bíblicos. [24] El contrato de Macmillan finalizó en 1880 y no fue renovado. En ese momento, Oxford también tenía un almacén de existencias bíblicas en Londres en Paternoster Row , y en 1880 su gerente Henry Frowde (1841–1927) recibió el título formal de editor de la universidad. Frowde provenía del comercio de libros, no de la universidad, y siguió siendo un enigma para muchos. Un obituario en la revista del personal de Oxford, The Clarendonian , admitió: "Muy pocos de nosotros aquí en Oxford teníamos algún conocimiento personal de él". [25]A pesar de eso, Frowde se volvió vital para el crecimiento de OUP, agregando nuevas líneas de libros al negocio, presidiendo la publicación masiva de la Versión Revisada del Nuevo Testamento en 1881 [26] y desempeñando un papel clave en la instalación de la primera oficina de la imprenta fuera Gran Bretaña, en la ciudad de Nueva York en 1896. [27]

Precio transformado OUP. En 1884, año en que se retira como Secretario, los Delegados recompran las últimas acciones de la empresa. [28] La imprenta ahora era propiedad exclusiva de la universidad, con su propia fábrica de papel, imprenta, encuadernación y almacén. Su producción había aumentado para incluir libros escolares y textos académicos modernos como A Treatise on Electricity & Magnetism (1873) de James Clerk Maxwell , que resultó fundamental para el pensamiento de Einstein . [29] En pocas palabras, sin abandonar sus tradiciones o la calidad del trabajo, Price comenzó a convertir a OUP en una editorial alerta y moderna. En 1879 también asumió la publicación que llevó a su fin ese proceso: el gran proyecto que se convirtió en elDiccionario de inglés de Oxford (OED). [30]

Ofrecido a Oxford por James Murray y la Sociedad Filológica , el "Nuevo Diccionario Inglés" fue una gran empresa académica y patriótica. Largas negociaciones llevaron a un contrato formal. Murray iba a editar un trabajo que se estima que tardaría 10 años y costaría aproximadamente 9.000 libras esterlinas. [31] Ambas cifras eran tremendamente optimistas. El Diccionario comenzó a aparecer impreso en 1884, pero la primera edición no se completó hasta 1928, 13 años después de la muerte de Murray, a un costo de alrededor de 375.000 libras esterlinas. [32] Esta enorme carga financiera y sus implicaciones recayó sobre los sucesores de Price. [ cita requerida ]

El siguiente secretario, Philip Lyttelton Gell, fue designado por el vicecanciller Benjamin Jowett en 1884, pero tuvo problemas y finalmente fue despedido en 1897. [33] El subsecretario, Charles Cannan, asumió el cargo con poco alboroto y aún menos afecto por su predecesor. : "Gell siempre estuvo aquí, pero no puedo distinguir lo que hizo". [34] Charles Cannan, que había sido fundamental en la destitución de Gell, sucedió a Gell en 1898.

A principios del siglo XX, OUP expandió su comercio exterior, en parte debido a los esfuerzos de Humphrey Milford , el editor de la Universidad de Oxford de 1913 a 1945. En la década de 1920, los precios de los materiales y la mano de obra se dispararon. Especialmente el papel era difícil de conseguir y tenía que importarse de América del Sur a través de empresas comerciales. Las economías y los mercados se recuperaron lentamente a medida que avanzaba la década de 1920. En 1928, el pie de imprenta decía "Londres, Edimburgo, Glasgow , Leipzig, Toronto, Melbourne, Ciudad del Cabo , Bombay, Calcuta , Madrás ".y Shanghái'. No todas eran sucursales completas: en Leipzig había un depósito dirigido por H. Bohun Beet, y en Canadá y Australia había depósitos pequeños y funcionales en las ciudades y un ejército de representantes educativos que penetraban en las fortalezas rurales para vender el stock de prensa, así como libros publicados por empresas cuyas agencias estaban en manos de la prensa, que muy a menudo incluían ficción y lectura ligera. En la India, los depósitos de la sucursal en Bombay, Madrás y Calcuta eran establecimientos imponentes con inventarios considerables, ya que las propias presidencias eran grandes mercados y los representantes educativos se ocupaban principalmente del comercio interior. La Depresión de 1929 redujo a un goteo las ganancias de las Américas, y la India se convirtió en 'el único punto brillante' en un panorama por lo demás sombrío.[35]

En 1923 OUP estableció un Departamento de Música. [36] En ese momento, tales empresas editoriales musicales, sin embargo, eran raras. [37] y pocos de los delegados o antiguos editores eran músicos o tenían una amplia formación musical. [ cita requerida ] OUP compró una Compañía de Música Anglo-Francesa y todas sus instalaciones, conexiones y recursos. [36]Esta concentración proporcionó a OUP dos beneficios que se refuerzan mutuamente: un nicho en la publicación de música desocupado por competidores potenciales y una rama de la interpretación y composición musical que los propios ingleses habían descuidado en gran medida. Hinnells propone que la "mezcla de erudición y nacionalismo cultural" del Departamento de Música Antigua en un área de la música con perspectivas comerciales en gran parte desconocidas fue impulsada por su sentido de filantropía cultural (dada la formación académica de la prensa) y el deseo de promover "la música nacional fuera del corriente principal alemana". [38] No fue hasta 1939 que el Departamento de Música mostró su primer año rentable. [39]

El período posterior a la Segunda Guerra Mundial vio la consolidación frente a la desintegración del Imperio y la reorganización de la Commonwealth después de la guerra.

En la década de 1960, OUP Southern Africa comenzó a publicar autores locales, para el lector general, pero también para escuelas y universidades, bajo su sello Three Crowns Books . Su territorio incluye Botswana , Lesotho , Swazilandia y Namibia , así como Sudáfrica, el mayor mercado de los cinco. [ cita requerida ] OUP Southern Africa es ahora una de las tres editoriales educativas más importantes de Sudáfrica y centra su atención en la publicación de libros de texto, diccionarios, atlas y material complementario para escuelas y libros de texto para universidades. Su base de autores es abrumadoramente local, y en 2008 se asoció con la universidad para apoyarbecas para sudafricanos que estudian títulos de posgrado. [ cita requerida ]

En los años 1927-1934, Geoffrey Cumberlege reorganizó Oxford University Press, Inc., Nueva York para que volviera a ser rentable después de los años de la Depresión (en 1945-1956 sucedería a Milford como editor de la Universidad de Oxford). [40] Hoy en día, la sucursal norteamericana en la ciudad de Nueva York es principalmente una sucursal de distribución para facilitar la venta de Biblias de Oxford en los Estados Unidos. También maneja la comercialización de todos los libros de su matriz, Macmillan. Para fines de 2021, OUP USA ha publicado dieciocho libros ganadores del Premio Pulitzer. [41]

Las operaciones en el sur de Asia y en el este y sudeste de Asia eran y, en el caso de las primeras, siguen siendo partes importantes de la empresa.

En julio de 2020, durante la pandemia de COVID-19, cerró su librería en High Street.

El 27 de agosto de 2021, OUP cerró Oxuniprint, su división de impresión. El cierre marcará el "capítulo final" de los siglos de historia de la impresión de OUP. [42]

Museo

El Museo de la Prensa de la Universidad de Oxford está ubicado en Great Clarendon Street , Oxford . Las visitas deben reservarse con antelación y están dirigidas por un miembro del personal del archivo. Las exhibiciones incluyen una imprenta del siglo XIX , los edificios OUP y la impresión y la historia del Oxford Almanack , Alicia en el país de las maravillas y el Oxford English Dictionary . [ cita requerida ]

Prensa Clarendon

OUP llegó a ser conocido como "( The ) Clarendon Press " cuando la imprenta se mudó del Sheldonian Theatre al Clarendon Building en Broad Street en 1713. El nombre continuó usándose cuando OUP se mudó a su sitio actual en Oxford en 1830. La etiqueta "Clarendon Press" adquirió un nuevo significado cuando OUP comenzó a publicar libros a través de su oficina de Londres a principios del siglo XX. Para distinguir las dos oficinas, los libros de Londres se etiquetaron como publicaciones de "Oxford University Press", mientras que los de Oxford se etiquetaron como libros de "Clarendon Press". Este etiquetado cesó en la década de 1970, cuando cerró la oficina de Londres de OUP. Hoy, OUP reserva "Clarendon Press" como sello para publicaciones de Oxford de particular importancia académica. [43]

Diarios escolares

OUP como Oxford Journals también ha sido una importante editorial de revistas académicas , tanto en ciencias como en humanidades; a partir de 2022, publica más de 500 revistas en nombre de sociedades científicas de todo el mundo. [44] Se ha señalado como una de las primeras editoriales universitarias en publicar una revista de acceso abierto ( Nucleic Acids Research ), y probablemente la primera en introducir revistas híbridas de acceso abierto , ofreciendo "acceso abierto opcional" a los autores para permitir que todos los lectores estén en línea. acceso a su papel sin cargo. [45] El modelo "Oxford Open" se aplica a la mayoría de sus revistas. [46] La OUP es miembro de laAsociación de editores académicos de acceso abierto . [47]

series y titulos

Siete de los veinte volúmenes del Oxford English Dictionary (segunda edición, 1989)

Oxford University Press publica una variedad de diccionarios (por ejemplo, Oxford English Dictionary , Shorter Oxford English Dictionary , Compact Oxford English Dictionary , Compact Editions of the Oxford English Dictionary , Compact Oxford English Dictionary of Current English , Concise Oxford English Dictionary , Oxford Dictionary of Marketing , Oxford Advanced Learner's Dictionary ) , recursos de inglés como segundo idioma o idioma extranjero (p. ej. , Let's Go ), exámenes de idioma inglés (p. ej., Oxford Test of English y elOxford Placement Test ), bibliografías (p. ej., Oxford Bibliographies Online [48] ), series misceláneas como Very Short Introductions y libros sobre indología , música , clásicos , literatura , historia , biblias y atlas . Muchos de estos se publican bajo la marca Oxford Languages.

Becas Clarendon

Desde 2001, Oxford University Press ha apoyado financieramente la beca Clarendon , un programa de becas para graduados de la Universidad de Oxford . [49]

Controversias

Controversia en la feria del libro de Teherán

En febrero de 1989, el ayatolá Jomeini de Irán emitió una fatua instando a la ejecución del autor británico Salman Rushdie y de todos los involucrados en la publicación de su novela Los versos satánicos . Rushdie pasó a la clandestinidad y comenzó un movimiento internacional para boicotear el comercio de libros con Irán. Por lo tanto, hubo indignación cuando en abril de 1989 OUP rompió el embargo mundial y decidió asistir a la Feria del Libro de Teherán. OUP justificó esto con la declaración de que "Deliberamos bastante sobre ello, pero sentimos que ciertamente no estaba en nuestros intereses, ni en los de Irán en su conjunto, mantenerse alejado". [50] The New York Times , [51] International Herald Tribune y Sunday Times [52]todos condenaron la decisión de Oxford.

Malcolm contra la Universidad de Oxford 1986-1992

En 1990, en el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido, el autor Andrew Malcolm ganó un juicio legal histórico contra la Universidad de Oxford (Press) por incumplimiento de un contrato para publicar su texto filosófico Making Names . Al informar sobre el veredicto en The Observer , Laurence Marks escribió: "Es la primera vez en la memoria viva que Grub Street ha obtenido tal victoria sobre sus opresores". [53]Los jueces del Tribunal de Apelación fueron muy críticos con la conducción del asunto y del litigio por parte de Oxford. Lord Justice Mustill declaró: "The Press es una de las editoriales más antiguas del Reino Unido y, sin duda, del mundo. Deben haber sido conscientes desde el principio de que la falta de acuerdo sobre los asuntos en cuestión [la impresión del libro -ejecución y formato] no se consideró, en el oficio, como un impedimento para que llegara a existir un acuerdo formal. Creo que la franqueza habría exigido que esto se hubiera aclarado al juez y a nosotros mismos, en lugar de una negativa decidida a que salga a la luz la verdadera posición... Esto no es todo, no sé si un extraño que estudie la historia de esta transacción y de este litigio sentiría que, en su lucha autofinanciada con el Canciller, los Maestros y los Académicos de la Universidad de Oxford reunidos, el apelante ha tenido un buen golpe de látigo. Ciertamente no... El Sr. Charkin tomó la decisión [de incumplir el contrato del editor de OUP], no porque pensara que el libro no era bueno -nunca lo había visto y los informes eran favorables- sino porque pensó que no sería bueno. vender. Que no se equivoquen al respecto, el fracaso de esta transacción fue por dinero, no por prestigio. Tampoco el curso del litigio da razón alguna para suponer que la Prensa tenía otro interés que el de resistirse a la demanda, sin importar por qué motivo, siempre y cuando tuvieran éxito”. El Sr. Charkin tomó la decisión [de incumplir el contrato del editor de OUP], no porque pensara que el libro no era bueno (nunca lo había visto y los informes eran favorables), sino porque pensó que no se vendería. Que no se equivoquen al respecto, el fracaso de esta transacción fue por dinero, no por prestigio. Tampoco el curso del litigio da razón alguna para suponer que la Prensa tenía otro interés que el de resistirse a la demanda, sin importar por qué motivo, siempre y cuando tuvieran éxito”. El Sr. Charkin tomó la decisión [de incumplir el contrato del editor de OUP], no porque pensara que el libro no era bueno (nunca lo había visto y los informes eran favorables), sino porque pensó que no se vendería. Que no se equivoquen al respecto, el fracaso de esta transacción fue por dinero, no por prestigio. Tampoco el curso del litigio da razón alguna para suponer que la Prensa tenía otro interés que el de resistirse a la demanda, sin importar por qué motivo, siempre y cuando tuvieran éxito”.[54] Lord Justice Leggatt agregó: "Es difícil saber qué quiso decir el juez adjunto (Lightman) con un 'compromiso firme' que no sea la intención de crear relaciones legales. Nada menos que eso habría tenido algún valor para el Sr. Malcolm ... Sugerir que el Sr. Hardy pretendía inducir al Sr. Malcolm a revisar el libro dándole una garantía sin valor equivaldría a una imputación de fraude... De ello se deduce que, a mi juicio, cuando el Sr. Hardy usó las expresiones 'compromiso' y 'una realeza justa', de hecho, quiso decir lo que dijo; y me atrevo a pensar que se necesitaría un abogado para llegar a cualquier otra conclusión. Por lo tanto, había un contrato ejecutable para la publicación del libro del Sr. Malcolm... Los Demandados ', la declaración final puede considerarse indigna de ellos". [54]

El caso terminó en julio de 1992 con una orden de Tomlin, un acuerdo por daños y perjuicios en virtud del cual los sirvientes y agentes de la Universidad de Oxford tienen prohibido permanentemente denigrar a Malcolm o Making Names , lo que lo convierte en el primer libro en la historia de la literatura en recibir tal protección legal. . [55] [56] [57] Se informó que el caso le costó a Oxford más de £ 500,000. [58]

Clausura de la Lista de Poesía

En noviembre de 1998, la OUP anunció el cierre, por motivos comerciales, de su lista de poesía moderna. Andrew Potter, director de música, libros de bolsillo y Biblias de OUP, le dijo a The Times que la lista "casi alcanza el punto de equilibrio. La universidad espera que operemos en términos comerciales, especialmente en esta época". [59] En el mismo artículo, el poeta DJ Enright , que había estado en OUP desde 1979, dijo: "No hubo ninguna advertencia. Se presentó como un hecho consumado. Incluso el editor de poesía no sabía... El dinero involucrado es maní. Es una buena lista, construida durante muchos años ". [59] En febrero de 1999, el Ministro de Artes Alan Howarthpronunció un discurso en Oxford en el que denunció el cierre: “OUP no es meramente un negocio. Es un departamento de la Universidad de Oxford y tiene estatus de caridad. Es parte de una gran universidad, que el Gobierno apoya económicamente y que existe desarrollar y transmitir nuestra cultura intelectual... Es una queja perenne de los profesores ingleses que los bárbaros están en la puerta. De hecho, siempre lo están. Pero no esperamos que los propios guardianes, los custodios, sean bárbaros. " [60] El profesor de Oxford Valentine Cunningham escribió en el Times Higher Education Supplement: "Cada vez más, (OUP) se ha comportado en gran medida como un equipo comercial, con signos de libra en sus ojos y una disposición a volverse tonto por el bien de la popularidad y las ventas... Despedir a los poetas no porque pierdan dinero, sino porque no lo hacen". haga suficiente: es una alegoría de una prensa universitaria que pierde el punto, confundiendo su propósito principal ". [61] En marzo de 1999, The Times Literary Supplement encargó a Andrew Malcolm que escribiera un artículo con el lema "Por qué la constitución actual de la OUP no puede funcionar". [62] Una década después, el director gerente de OUP, Ivon Asquith, reflexionó sobre el daño de relaciones públicas causado por el episodio: "[63]

Controversia de exención de impuestos

Desde la década de 1940, tanto la OUP como la Cambridge University Press (CUP) habían presentado solicitudes a la Agencia Tributaria para la exención del impuesto de sociedades. La primera solicitud, de la CUP en 1940, fue denegada "por considerar que, como la Imprenta imprimía y publicaba para el exterior y no simplemente para el uso interno de la Universidad, el oficio de la Imprenta iba más allá de los fines y objetos de la Universidad y (en términos de la Ley) no se ejerció en el curso de la realización real de un propósito principal de la Universidad". [64]Solicitudes similares de OUP en 1944 y 1950 también fueron rechazadas por Inland Revenue, cuyos funcionarios señalaron repetidamente que las imprentas universitarias competían abiertamente con las editoriales comerciales sujetas a impuestos. En noviembre de 1975, el director ejecutivo de CUP, Geoffrey Cass, volvió a presentar una solicitud ante Inland Revenue, y un año después se concedió silenciosamente la exención de impuestos de CUP. [65] [66] El director ejecutivo de OUP, George Richardson, hizo lo mismo en 1977 y la exención de impuestos de OUP se concedió en 1978. Las decisiones no se hicieron públicas. El tema solo llamó la atención del público como resultado del interés de la prensa en OUP, luego de la controversia del cierre de la lista de poesía. [61] En 1999, el activista Andrew Malcolm publicó su segundo libro The Remedy, en el que alegó que OUP incumplió sus condiciones de exención de impuestos de 1978. Esto se informó en un artículo de primera plana en The Oxford Times , junto con la respuesta de OUP. [67]

En marzo de 2001, después de una batalla de 28 años con las autoridades fiscales indias, OUP perdió su exención fiscal en India. La Corte Suprema dictaminó que OUP no estaba exenta de impuestos en el subcontinente "porque no realiza allí ninguna actividad universitaria sino que actúa simplemente como una editorial comercial". [68] Para pagar los impuestos atrasados, adeudados desde la década de 1970, OUP se vio obligada a vender el edificio de su sede en Mumbai, Oxford House. The Bookseller informó que "el caso ha planteado nuevamente dudas sobre el estado de OUP en el Reino Unido". [69] En 2003, Joel Rickett de The Bookseller escribió un artículo en The Guardiandescribiendo el resentimiento de los rivales comerciales por la exención de impuestos de OUP. Rickett predijo con precisión que los fondos que se habrían pagado en impuestos "probablemente se utilizarían para confirmar el dominio de OUP mediante la compra de otras editoriales". [70] (Entre 1989 y 2018, OUP compró más de 70 editoriales rivales de libros y revistas). En 2007, con el nuevo requisito de "beneficio público" de la Ley de organizaciones benéficas revisada, se volvió a examinar la cuestión [71] con especial referencia a la OUP. [72] En 2008, el privilegio de CUP y OUP fue atacado por editoriales rivales. [73] [74] En 2009, The Guardian invitó a Andrew Malcolm a escribir un artículo sobre el tema. [75]

Escándalo de soborno en África Oriental

En julio de 2012, la Oficina de Fraudes Graves del Reino Unido declaró culpables de soborno a las sucursales de OUP en Kenia y Tanzania para obtener contratos de venta de libros escolares patrocinados por el Banco Mundial. Oxford fue multada con £ 1,9 millones "en reconocimiento de las sumas que recibió que se generaron a través de una conducta ilegal" y se le prohibió solicitar proyectos financiados por el Banco Mundial durante tres años. [76]

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ "Secretarios de los delegados de prensa (1868-presente)". Prensa de la Universidad de Oxford. Consultado el 8 de marzo de 2022.
  2. ^ "Una breve historia de Oxford University Press". Prensa de la Universidad de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  3. ^ Balter, Michael (16 de febrero de 1994). "400 años después, Oxford Press prospera". El New York Times . Consultado el 28 de junio de 2011 .
  4. ^ "Acerca de la prensa de la Universidad de Oxford". Académico de la OUP . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  5. ^ "Una breve historia de la prensa". Prensa de la Universidad de Cambridge . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  6. ^ Carter pág. 137
  7. ^ Carter, pasajero
  8. ^ Sutcliffe pág. xiv
  9. ^ Carter cap. 3
  10. ^ Barker pág. 11
  11. ^ Carter cap. 5
  12. ^ Barker pág. 22
  13. ^ Carter pág. 63
  14. ^ IG Phillip, William Blackstone y la reforma de Oxford University Press (Oxford, 1957) págs. 45–72
  15. ^ Carter, cap. 21
  16. ^ Barker pág. 41. Sutcliffe, págs. 4 y 5
  17. ^ Sutcliffe, págs. 1-2, 12
  18. ^ Sutcliffe págs. 39–40, 110–111
  19. ^ Sutcliffe pág. 6
  20. ^ Sutcliffe pág. 36
  21. ^ Barker págs. 45–47
  22. ^ Sutcliffe págs. 19-26
  23. ^ Sutcliffe págs. 45–46
  24. ^ Sutcliffe págs. 16, 19. 37
  25. ^ El Clarendonian, 4, no. 32, 1927, pág. 47
  26. ^ Sutcliffe págs. 48–53
  27. ^ Sutcliffe págs. 89–91
  28. ^ Sutcliffe pág. 64
  29. ^ Barker pág. 48
  30. ^ Sutcliffe págs. 53–58
  31. ^ Sutcliffe págs. 56–57
  32. ^ Simon Winchester , El significado de todo: la historia del diccionario inglés de Oxford (Oxford, 2003)
  33. ^ Sutcliffe págs. 98-107
  34. ^ Sutcliffe pág. 66
  35. ^ Cuadernos de cartas de Milford
  36. ^ ab Sutcliffe pág. 211
  37. ^ Sutcliffe pág. 210
  38. ^ Hinnells pág. 8
  39. ^ Sutcliffe pág. 212
  40. ^ John Brown y Clare L. Taylor, Cumberlege, Geoffrey Fenwick Jocelyn (1891–1979), Diccionario Oxford de biografía nacional , sl.nsw.gov.au. Consultado el 3 de marzo de 2023.
  41. ^ "Premios de libros importantes de OUP" . Académico de la OUP . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  42. ^ Inundación, Alison (9 de junio de 2021). "Oxford University Press para poner fin a siglos de tradición cerrando su rama de impresión". El Guardián . Consultado el 9 de junio de 2021 .
  43. ^ "Sitio web de Oxford University Press, archivos" .
  44. ^ "Revistas de Oxford". OUP . Consultado el 9 de junio de 2022 .
  45. ^ "Experimento de acceso abierto opcional" . Revista de Botánica Experimental . Revistas de Oxford. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de abril de 2016 .
  46. ^ "Abierto de Oxford". Revistas de Oxford. Archivado desde el original el 19 de julio de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2016 .
  47. ^ Miembros de la Asociación de publicaciones académicas de acceso abierto
  48. ^ "Acerca de". Oxfordbibliographies.com .
  49. ^ "Historia del Fondo Clarendon". Universidad de Oxford . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
  50. ^ citado en "Dichos editores con principios", un artículo en The Bookseller, 5 de mayo de 1989
  51. ^ 'Libros para los mulás', The New York Times, 27 de abril de 1989
  52. ^ Norman Lebrecht e Ian Birrell, 'Ira por las visitas a la feria del libro de Irán', The Sunday Times, 7 de mayo de 1989
  53. ^ Laurence Marks, 'El diálogo de un constructor que silenció a OUP', The Observer, 23 de diciembre de 1990
  54. ^ ab Sentencia y orden del Tribunal de Apelación, 18 de diciembre de 1990, CHF0480/90
  55. ^ Phil Baty, 'Whistleblowers', Suplemento de educación superior de The Times, 22 de febrero de 2002 '
  56. ^ Phil Baty, 'Whistleblowers', artículo de THES en el sitio web de akmedea '
  57. ^ "Malcolm v Oxford: acuerdo de conciliación 7/1/92". www.akmedea.com .
  58. ^ Columna Books and Bookmen, Private Eye, 15 de enero de 1993
  59. ^ ab Dalya Alberge, 'Anger over Dead Poets Society', The Times, 21 de noviembre de 1998
  60. ^ Dan Glaister, 'Ministro entra en la fila de la lista de poesía de Oxford', The Guardian, 4 de febrero de 1999
  61. ^ ab 'Impresión de Mammon', Suplemento de educación superior de The Times, 12 de febrero de 1999
  62. ^ Andrew Malcom, 'No vayas a Jericó: por qué la constitución actual de la OUP no puede funcionar', Suplemento literario del Times, 2 de abril de 1999
  63. ^ Carta de Ivon Asquith a Roy Foster, citada por Foster en 'La cuestión de la poesía', Keith Robbins (ed), The History of Oxford University Press, Vol IV, OUP, 2017, p478
  64. ^ MH Black, Prensa de la Universidad de Cambridge 1584-1984, COPA, 1984, p267
  65. ^ G Briden, carta a Geoffrey Cass, 9 de noviembre de 1976
  66. ^ MH Black, Prensa de la Universidad de Cambridge 1584-1984, COPA, 1984, p282
  67. ^ Reg Little, 'OUP niega que haya violado las reglas de caridad', The Oxford Times, 5 de noviembre de 1999
  68. ^ Maggie Hartford 'Un mensaje de la India', The Oxford Times, 30 de marzo de 2001
  69. ^ El equipo editorial de la librería, 'OUP India forzado a pagar impuestos atrasados', The Bookseller, 1 de junio de 2001
  70. ^ Joel Rickett, 'últimas noticias del mundo editorial', The Guardian, 30 de agosto de 2003
  71. ^ Jessica Shepherd, 'Libertad de prensa', The Guardian, 17 de abril de 2007
  72. ^ Tom Tivnan, 'Revisión de organizaciones benéficas podría afectar a los editores', The Bookseller, 2007
  73. ^ Philip Jones, 'Los rivales atacan a OUP y CUP', The Bookseller, 24 de abril de 2008
  74. ^ Chris Koenig, 'Estado de OUP atacado', Oxford Mail, 16 de mayo de 2008
  75. ^ Andrew Malcolm, 'Las imprentas de Oxford no son organizaciones benéficas, pero reciben exenciones fiscales injustas', The Guardian, 15 de abril de 2009
  76. ^ Jeevan Vasagar, 'Oxford University Press multado con £ 1,9 millones por soborno por parte de empresas subsidiarias africanas', The Guardian, 3 de julio de 2012

Fuentes

  • Barker, Nicolás (1978). La Oxford University Press y la difusión del aprendizaje . Oxford.
  • Carter, Harry Graham (1975). Una historia de la Oxford University Press . Oxford: Clarendon Press. OCLC  955872307.
  • Chatterjee, Rimi B. (2006). Empires of the Mind: una historia de Oxford University Press en India durante el Raj. Nueva Delhi: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-567474-3.
  • Hinnells, Duncan (1998). Una actuación extraordinaria: Hubert Foss y los primeros años de la publicación de música en Oxford University Press . Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-323200-6.
  • Oxford Music: Los primeros cincuenta años '23-'73 . Londres: Departamento de Música de Oxford University Press. 1973.
  • Sutcliffe, Peter (1978). La prensa de la Universidad de Oxford: una historia informal . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-951084-9.
  • Sutcliffe, Peter (1972). Una historia informal de la OUP . Oxford: OUP.

Otras lecturas

  • Gad, Ian, ed. (2014). La historia de Oxford University Press: Volumen I: Comienzos hasta 1780 . Oxford: OUP. ISBN 9780199557318 . 
  • Eliot, Simón, ed. (2014). La historia de Oxford University Press: Volumen II: 1780 a 1896 . Oxford: OUP. ISBN 9780199543151 . 
  • Luis, Wm. Roger , editor. (2014). La historia de Oxford University Press: Volumen III: 1896 a 1970 . Oxford: OUP. ISBN 9780199568406 . También en línea doi :10.1093/acprof:oso/9780199568406.001.0001. 
  • Robbins, Keith , ed. (2017). La historia de Oxford University Press: Volumen IV: 1970 a 2004. Oxford: OUP. ISBN 9780199574797 . 

enlaces externos

  • Página web oficial
  • Oxford University Press en Wayback Machine (índice de archivo)
  • Artículo ilustrado: La prensa más famosa del mundo, World's Work and Play , junio de 1903