Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a buscar

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008

←  2004 4 de noviembre de 2008 2012  →

538 miembros del Colegio Electoral
270 votos electorales necesarios para ganar
Las encuestas de opinión
Apagar58,2 % [1] Aumento 1,5 págs .
  Retrato de Obama crop.jpg John McCain 2009 Oficial.jpg
Candidato barack obama Juan McCain
Fiesta Democrático Republicano
Estado natal Illinois Arizona
compañero de fórmula Joe Biden sarah palin
voto electoral 365 173
estados llevados 28 + CC + NE-02 22
Voto popular 69.498.516 59,948,323
Porcentaje 52,9% 45,7%

2008 United States presidential election in California2008 United States presidential election in Oregon2008 United States presidential election in Washington (state)2008 United States presidential election in Idaho2008 United States presidential election in Nevada2008 United States presidential election in Utah2008 United States presidential election in Arizona2008 United States presidential election in Montana2008 United States presidential election in Wyoming2008 United States presidential election in Colorado2008 United States presidential election in New Mexico2008 United States presidential election in North Dakota2008 United States presidential election in South Dakota2008 United States presidential election in Nebraska2008 United States presidential election in Kansas2008 United States presidential election in Oklahoma2008 United States presidential election in Texas2008 United States presidential election in Minnesota2008 United States presidential election in Iowa2008 United States presidential election in Missouri2008 United States presidential election in Arkansas2008 United States presidential election in Louisiana2008 United States presidential election in Wisconsin2008 United States presidential election in Illinois2008 United States presidential election in Michigan2008 United States presidential election in Indiana2008 United States presidential election in Ohio2008 United States presidential election in Kentucky2008 United States presidential election in Tennessee2008 United States presidential election in Mississippi2008 United States presidential election in Alabama2008 United States presidential election in Georgia2008 United States presidential election in Florida2008 United States presidential election in South Carolina2008 United States presidential election in North Carolina2008 United States presidential election in Virginia2008 United States presidential election in West Virginia2008 United States presidential election in the District of Columbia2008 United States presidential election in Maryland2008 United States presidential election in Delaware2008 United States presidential election in Pennsylvania2008 United States presidential election in New Jersey2008 United States presidential election in New York2008 United States presidential election in Connecticut2008 United States presidential election in Rhode Island2008 United States presidential election in Vermont2008 United States presidential election in New Hampshire2008 United States presidential election in Maine2008 United States presidential election in Massachusetts2008 United States presidential election in Hawaii2008 United States presidential election in Alaska2008 United States presidential election in the District of Columbia2008 United States presidential election in Maryland2008 United States presidential election in Delaware2008 United States presidential election in New Jersey2008 United States presidential election in Connecticut2008 United States presidential election in Rhode Island2008 United States presidential election in Massachusetts2008 United States presidential election in Vermont2008 United States presidential election in New HampshireColegio Electoral2008.svg
Acerca de esta imagen
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul denota los estados ganados por Obama/Biden y el rojo denota los ganados por McCain/Palin. Los números indican los votos electorales emitidos por cada estado y el Distrito de Columbia.

Presidente antes de las elecciones

George W. Bush
Republicano

Presidente electo

Barack Obama
Demócrata

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 56 , celebradas el martes 4 de noviembre de 2008. La candidatura demócrata de Barack Obama , el senador junior de Illinois , y Joe Biden , el senador senior de Delaware , derrotó a la candidatura republicana de John McCain , el senador principal de Arizona , y Sarah Palin , la gobernadora de Alaska . Obama se convirtió en el primer afroamericanopara ser elegido a la presidencia, además de ser solo el tercer presidente elegido presidente de los Estados Unidos, uniéndose a Warren G. Harding y John F. Kennedy . Mientras tanto, Biden se convirtió en el primer senador compañero de fórmula de un senador electo presidente desde Lyndon B. Johnson (que fue compañero de fórmula de Kennedy) en las elecciones de 1960 .

El actual presidente republicano George W. Bush no era elegible para postularse para un tercer mandato debido a los límites de mandato establecidos por la 22.ª Enmienda . McCain aseguró la nominación republicana en marzo de 2008, derrotando a los ex gobernadores Mitt Romney , Mike Huckabee y otros aspirantes. Las primarias demócratas estuvieron marcadas por una dura contienda entre Obama y la principal candidata inicial, la exprimera dama y senadora Hillary Clinton . La victoria de Clinton en las primarias de New Hampshire la convirtió en la primera mujer en ganar las primarias presidenciales de un partido importante. [nota 1]Después de una larga temporada de primarias, Obama aseguró la nominación demócrata en junio de 2008. Esta fue la primera elección desde 1952 en la que ni el presidente en funciones ni el vicepresidente en funciones fueron nominados.

Las primeras campañas se centraron en gran medida en la guerra de Irak y la impopularidad de Bush . McCain apoyó la guerra, así como un aumento de tropas que había comenzado en 2007, mientras que Obama se opuso firmemente a la guerra. Bush respaldó a McCain, pero los dos no hicieron campaña juntos y Bush no apareció en persona en la Convención Nacional Republicana de 2008 . Obama hizo campaña sobre el tema de que " Washington debe cambiar", mientras que McCain enfatizó su experiencia. La campaña se vio fuertemente afectada por el inicio de una gran crisis financiera , que alcanzó su punto máximo en septiembre de 2008. La decisión de McCain de suspender su campaña durante el punto álgido de la crisis financiera fracasó porque los votantes consideraron su respuesta errática. [4]

Obama obtuvo una victoria decisiva sobre McCain, ganando el Colegio Electoral y el voto popular por un margen considerable, incluidos los estados que no habían votado por el candidato presidencial demócrata desde 1976 (Carolina del Norte) y 1964 (Indiana, Virginia y el segundo distrito del Congreso de Nebraska). ). Obama recibió la mayor parte del voto popular ganado por un demócrata desde Lyndon B. Johnson en 1964 y fue el primer demócrata en ganar la mayoría absoluta del voto popular desde Jimmy Carter en 1976 . El recuento total de Obama de 69,5 millones de votos se mantuvo como el recuento más grande jamás ganado por un candidato presidencial hasta 2020., cuando esto fue superado por los dos candidatos de los principales partidos en una elección de alta participación. Fue el primer demócrata en ganar sin Arkansas y Missouri desde que esos estados se unieron a la Unión en 1836 y 1821 y el primer demócrata en ganar la presidencia sin ganar Virginia Occidental desde 1916 .

Obama dio la vuelta a nueve estados que habían votado republicano en 2004 : Colorado , Florida , Indiana , Iowa , Nevada , Nuevo México , Carolina del Norte , Ohio y Virginia , así como el segundo distrito del Congreso de Nebraska . A partir de 2022, esta es la última vez que Indiana y Carolina del Norte votaron por los demócratas, la última vez que un candidato demócrata o republicano recibió menos de 200 votos electorales y la última vez que un senador estadounidense en ejercicio fue nominado por un partido importante. Esta es la única elección en la historia de Estados Unidos en la que los dos candidatos de los principales partidos eran senadores estadounidenses.

Fondo

El titular en 2008, George W. Bush . Su segundo mandato expiró al mediodía del 20 de enero de 2009.

El Artículo Dos de la Constitución de los Estados Unidos establece que el Presidente y el Vicepresidente de los Estados Unidos deben ser ciudadanos estadounidenses por nacimiento , de al menos 35 años, y residentes de los Estados Unidos por un período de al menos 14 años. Los candidatos a la presidencia generalmente buscan la nominación de uno de los partidos políticos, en cuyo caso cada partido diseña un método (como una elección primaria ) para elegir al candidato que el partido considera más adecuado para postularse para el cargo. Tradicionalmente, las elecciones primarias son elecciones indirectasdonde los votantes emiten sus votos para una lista de delegados del partido comprometidos con un candidato en particular. Luego, los delegados del partido nominan oficialmente a un candidato para que se postule en nombre del partido. Las elecciones generales de noviembre también son elecciones indirectas, en las que los votantes votan por una lista de miembros del Colegio Electoral ; estos electores a su vez eligen directamente al presidente y al vicepresidente.

El presidente George W. Bush , republicano y exgobernador de Texas , no era elegible para buscar la reelección para un tercer mandato debido a la Vigésima Segunda Enmienda ; de acuerdo con la Sección  1 de la Vigésima Enmienda , su mandato expiró el 20 de enero de 2009 al mediodía , hora estándar del este .

Tampoco fue elegible para postularse para un mandato adicional como presidente el pasado presidente de dos mandatos, Bill Clinton . Si bien ninguno de ellos se postuló, los ex presidentes Jimmy Carter y George HW Bush , cada uno de los cuales cumplió solo un mandato, eran elegibles para postularse para un segundo mandato como presidente.

nominaciones

nominación del Partido Demócrata

Candidato

Partido Demócrata (Estados Unidos)
Boleto del Partido Demócrata de 2008
barack obama Joe Biden
para presidente para vicepresidente
Retrato oficial de Barack Obama.jpg
Retrato oficial de Joe Biden crop.jpg
Senador
de los Estados Unidos por Illinois
(2005-2008)
Senador estadounidense
de Delaware
(1973-2009)
Campaña

Candidatos retirados

Los candidatos en esta sección están ordenados por voto popular de las primarias
Hillary Clinton John Edwards Bill Richardson Joe Biden Chris Dodd Mike Gravel Dennis Kucinich Tom Vilsack
U.S. Senator
from New York
(2001–2009)
 U.S. Senator
from North Carolina
(1999–2005)
30th
Governor of New Mexico
(2003–2011)
U.S. Senator
from Delaware
(1973–2009)
U.S. Senator
from Connecticut
(1981–2011)
U.S. Senator
from Alaska
(1969–1981)
U.S. Representative
from Ohio
(1997–2013)
40th
Governor of Iowa
(1999–2007)
Campaign Campaign Campaign Campaign Campaign Campaign Campaign Campaign
W: June 7
17,493,836 votes
W: Jan 30
0 votes
W: Jan 10
0 votes
W: Jan 3
0 votes
W: Jan 3
0 votes
W: N/A
0 votes
W: Jan 23
0 votes
W: Feb 23, 2007
0 votes

Antes de las primarias

La especulación de los medios había comenzado casi inmediatamente después de que se publicaran los resultados de las elecciones presidenciales de 2004 . En las elecciones intermedias de 2006 , los demócratas recuperaron la mayoría en ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos . [5] Las primeras encuestas realizadas antes de que alguien anunciara una candidatura habían mostrado a los senadores Hillary Clinton y Barack Obama como los candidatos demócratas potenciales más populares. [6] Sin embargo, los medios de comunicación especularon sobre varios otros candidatos, incluidos Al Gore , el subcampeón en las elecciones de 2000 ; John Kerry , finalista en las elecciones de 2004 ;John Edwards , compañero de fórmula de Kerry en 2004; el senador de Delaware Joe Biden ; el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson ; el gobernador de Iowa, Tom Vilsack ; y el senador de Indiana Evan Bayh . [7]

Edwards fue uno de los primeros en anunciar formalmente su candidatura a la presidencia, el 28 de diciembre de 2006. Esta carrera sería su segundo intento por la presidencia. [8] Clinton anunció sus intenciones de participar en las primarias demócratas el 20 de enero de 2007. [9] Obama anunció su candidatura el 10 de febrero en su estado natal de Illinois. [9]

Primeras primarias y caucus

A principios de año, el apoyo a Barack Obama comenzó a aumentar en las encuestas y superó a Clinton por el primer puesto en Iowa; terminó ganando el caucus en ese estado, con John Edwards en segundo lugar y Clinton en tercero. [10] La victoria de Obama fue impulsada principalmente por asistentes por primera vez al caucus e independientes y mostró que los votantes lo veían como el "candidato del cambio". [10] Desde entonces, Iowa ha sido visto como el estado que impulsó la campaña de Obama y lo encaminó a ganar tanto la nominación como la presidencia. [11] Después del caucus de Iowa, Joe Biden y Christopher Dodd se retiraron del concurso de nominación. [10]

Obama se convirtió en el nuevo favorito en New Hampshire, cuando sus números en las encuestas se dispararon después de su victoria en Iowa [12] La campaña de Clinton estaba luchando después de una gran derrota en Iowa y sin estrategia más allá de las primarias y asambleas electorales tempranas. Según The Vancouver Sun , los estrategas de la campaña habían "trazado un escenario de victoria que preveía que la ex primera dama terminaría la nominación presidencial demócrata para el Súper Martes el 5 de febrero". [13] En lo que se considera un punto de inflexión para su campaña, Clinton tuvo una gran actuación en los debates de Saint Anselm College , ABC y Facebook varios días antes de las primarias de New Hampshire .así como una emotiva entrevista en una transmisión pública en vivo por TV. [14] Clinton ganó esa primaria por el 2% de los votos, contrariamente a las predicciones de los encuestadores que constantemente la tenían detrás de Obama durante unos días hasta la fecha de la primaria. [12] La victoria de Clinton fue la primera vez que una mujer ganó las primarias presidenciales de un partido estadounidense importante a los efectos de la selección de delegados. [15]

El 30 de enero de 2008, después de quedar tercero en las primarias de New Hampshire y Carolina del Sur, Edwards anunció que suspendería su campaña para la presidencia, pero inicialmente no respaldó a ningún candidato restante. [16] [17]

Súper martes

Votación del Súper Martes Utah.jpg

El supermartes fue el 5 de febrero de 2008, cuando se llevó a cabo el mayor número de elecciones primarias estatales simultáneas. [18] El supermartes terminó dejando a los demócratas en un virtual empate, con Obama acumulando 847 delegados frente a los 834 de Clinton de los 23 estados que celebraron primarias demócratas. [19]

California fue uno de los estados del Súper Martes que pudo aportar un gran número de delegados a los candidatos. Obama estaba rezagado en las encuestas de California por un promedio de 6,0% antes de las primarias; terminó perdiendo ese estado por el 8,3% de los votos. [20] Algunos analistas citaron una gran participación latina que votó por Clinton como el factor decisivo. [21]

Las primarias de Luisiana , Nebraska , Hawái , Wisconsin , las Islas Vírgenes de EE. UU. , el Distrito de Columbia, Maryland y Virginia y las asambleas electorales de Washington y Maine se llevaron a cabo después del Súper Martes de febrero. Obama los ganó todos, otorgándole 10 victorias consecutivas después del Súper Martes. [22] [23]

Ohio, Texas y Pensilvania

El 4 de marzo, Hillary Clinton ganó a Ohio y Rhode Island en las primarias demócratas; algunos consideraron estas victorias, especialmente Ohio, una "sorpresa sorprendida" en un 10%, [24] [25] aunque lideró los promedios de las encuestas en ambos estados. [20] [26] También ganó las primarias en Texas , pero Obama ganó las asambleas electorales de Texas celebradas el mismo día y obtuvo más delegados del estado que Clinton. [27]

Solo un estado celebró una primaria en abril. Esto fue Pensilvania , el 22 de abril. Aunque Obama hizo un gran esfuerzo por ganar Pensilvania, Hillary Clinton ganó esa primaria por casi un 10%, con aproximadamente el 55% de los votos. [28] Obama había gastado más que Clinton tres a uno en Pensilvania, pero su comentario en una recaudación de fondos en San Francisco de que los estadounidenses de los pueblos pequeños "se aferran" a las armas y la religión provocó fuertes críticas de la campaña de Clinton y puede haber perjudicado sus posibilidades en el estado de Keystone. . [29] Además, Clinton tenía varias ventajas en Pensilvania. A lo largo del proceso de las primarias, contó con el apoyo de los votantes mayores, blancos y de la clase trabajadora. Pensilvania celebró una primaria cerrada, lo que significa que solo los demócratas registrados podían votar y, según Ron Elving deNPR , el electorado demócrata establecido "era más viejo, más blanco, más católico y más de clase trabajadora que en la mayoría de las primarias hasta la fecha". [30] Después de Pensilvania, Obama tenía un mayor número de delegados y votos populares que Clinton y todavía estaba en una posición más fuerte para ganar la nominación. Clinton, sin embargo, había recibido el respaldo de más superdelegados que Obama. [28]

Indiana y Carolina del Norte

El 6 de mayo, Carolina del Norte e Indiana celebraron sus primarias presidenciales demócratas. Clinton y Obama hicieron una campaña agresiva allí antes de que se llevara a cabo la votación. Las encuestas habían mostrado a Obama con algunos puntos de ventaja en Carolina del Norte y Clinton liderando de manera similar en Indiana. [31] [32] En los resultados reales, Obama superó las encuestas por varios puntos en ambos estados, ganando por un margen significativo en Carolina del Norte [33] y perdiendo por solo 1,1% en Indiana (50,56% a 49,44%). [34] Después de estas primarias, la mayoría de los expertos declararon que se había vuelto "cada vez más improbable", si no imposible, que Clinton ganara la nominación. [35]La pequeña victoria en Indiana apenas mantuvo viva su campaña durante el próximo mes. [36] Aunque logró ganar la mayoría de las primarias y delegados restantes, no fue suficiente para superar la ventaja sustancial de delegados de Obama.

florida y michigan

A fines de 2007, los dos partidos adoptaron reglas en contra de que los estados muevan sus elecciones primarias a una fecha anterior en el año. Para los republicanos, se suponía que el castigo por esta violación sería la pérdida de la mitad de los delegados del partido estatal a la convención. La sanción demócrata fue la exclusión total de la convención nacional de los delegados de los estados que violaron estas reglas. El Partido Demócrata permitió que solo cuatro estados celebraran elecciones antes del 5 de febrero de 2008. Clinton ganó la mayoría de los delegados y los votos populares de ambos estados (aunque el 40% votó sin compromiso en Michigan) y posteriormente lideró una lucha para sentar a todos los delegados de Florida y Michigan. . [37]

Hubo algunas especulaciones de que la lucha por los delegados podría durar hasta la convención en agosto. El 31 de mayo de 2008, el Comité de Reglas y Estatutos del Partido Demócrata llegó a un compromiso sobre la situación de los delegados de Florida y Michigan. El comité decidió sentar a los delegados de Michigan y Florida en la convención de agosto, pero solo otorgar a cada uno medio voto. [38]

Logrando la nominación

2008 DNC durante la actuación de Stevie Wonder

El proceso de nominación de los principales partidos políticos (técnicamente) continúa hasta junio de un año electoral. En ciclos anteriores, los candidatos eran elegidos efectivamente al final de las primarias celebradas en marzo, pero, en este ciclo, Barack Obama no ganó suficientes delegados para asegurar la nominación hasta el 3 de junio, luego de una campaña de 17 meses contra Hillary Clinton. Tenía una amplia ventaja en los estados ganados, mientras que Clinton había obtenido mayorías en varios de los estados más grandes. Ahora, debido a que una forma de representación proporcional y voto popular decidió las contiendas de delegados estatales demócratas, los números estaban cerca entre Clinton y Obama. [39] En mayo, Clinton afirmó tener una ventaja en el voto popular, pero Associated Pressdescubrió que sus números eran "precisos solo" en un escenario cercano. [40]

En junio, después de que se llevara a cabo la última de las primarias, Obama aseguró la nominación demócrata a la presidencia, con la ayuda de múltiples respaldos de superdelegados (la mayoría de los superdelegados se habían negado a declarar su apoyo a cualquiera de los candidatos hasta que se completaran las primarias). . [41] Fue el primer afroamericano en ganar la nominación de un partido político importante en los Estados Unidos. [42] Durante varios días, Clinton se negó a conceder la carrera, aunque señaló que su campaña presidencial estaba terminando en un discurso posterior a las primarias el 3 de junio en su estado natal de Nueva York. [43] Finalmente, concedió la nominación a Obama el 7 de junio. Prometió su total apoyo al presunto candidato y prometió hacer todo lo posible para ayudarlo a ser elegido.[44]

nominación del Partido Republicano

Las elecciones de 2008 no solo fueron la primera vez desde 1952 que ni el presidente en funciones ni el vicepresidente en funciones eran candidatos en las elecciones generales, sino que también fue la primera vez desde las elecciones de 1928 en que ninguno buscó la nominación de su partido para presidente; como Bush tenía un mandato limitado para buscar otra nominación, el aspecto único fue la decisión del vicepresidente Cheney de no buscar la nominación republicana. [45] [46] La elección de 2008 fue también la tercera elección presidencial desde 1896 en la que ni el presidente en ejercicio, el vicepresidente en ejercicio, ni un miembro actual o anterior del gabinete del presidente en ejercicioganó la nominación de cualquiera de los partidos principales los otros siendo 1920 y 1952 . [47] Sin miembros de la administración Bush emergiendo como principales contendientes para la nominación republicana, la carrera republicana estaba tan abierta como la carrera demócrata.

Candidato

Partido Republicano (Estados Unidos)
Boleto del Partido Republicano de 2008
Juan McCain sarah palin
para presidente para vicepresidente
Retrato oficial de John McCain 2009.jpg
Sarah Palin por Gage Skidmore 2 (recortada 3x4).jpg
Senador
de los Estados Unidos por Arizona
(1987–2018)
Noveno
gobernador de Alaska
(2006-2009)
Campaña
Logotipo de McCain Palin.svg

Candidatos retirados

Los candidatos en esta sección están ordenados por voto popular de las primarias
Mitt Romney Mike Huckabee Ron Paul Rudy Giuliani Fred Thompson
70th
Governor of
Massachusetts
(2003–2007)
44th
Governor of
Arkansas
(1996–2007)
U.S. Representative
from Texas
(1996–2013)
107th
Mayor of
New York City
(1993–2001)
U.S. Senator
from Tennessee
(1994–2003)
Campaign Campaign Campaign Campaign Campaign
W: Feb 7
4,699,788 votes
W: March 4
4,276,046 votes
W: June 12
1,160,403 votes
W: Jan 30
597,518 votes
W: Jan 22
292,752 votes
Alan Keyes Duncan Hunter Tom Tancredo Sam Brownback Jim Gilmore
16th
Assistant Secretary
of State for IOA
(1985–1987)
U.S. Representative
from California
(1981–2009)
U.S. Representative
from Colorado
(1999–2009)
U.S. Senator
from Kansas
(1996–2011)
68th
Governor of Virginia
(1998–2002)
Campaign Campaign Campaign Campaign Campaign
W: April 15
59,636 votes
W: Jan 19
39,883 votes
W: Jan 10
8,595 votes
W: Oct 18, 2007
2,838 votes
W: July 14, 2007
0 votes

Antes de las primarias

Inmediatamente después de las elecciones intermedias de 2006, los expertos de los medios comenzaron a especular, como lo hicieron con los demócratas, sobre posibles candidatos republicanos a la presidencia en 2008. [6] En noviembre de 2006, el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudolph Giuliani , lideró las encuestas, seguido de cerca por El senador de Arizona John McCain . [48] ​​Los medios de comunicación especularon que la postura proabortista de Giuliani sobre el aborto y la edad de McCain y el apoyo a la impopular Guerra de Irak serían perjudiciales para sus candidaturas. [6] Giuliani siguió siendo el favorito en las encuestas durante la mayor parte de 2007, con McCain y el exsenador de TennesseeFred Thompson luchando por el segundo puesto. [49] El gobernador de Arkansas , Mike Huckabee , Giuliani, el exgobernador de Massachusetts, Mitt Romney , y el representante de Texas , Ron Paul , anunciaron sus candidaturas el 28 de enero, el 5 de febrero, el 13 de febrero y el 12 de marzo, respectivamente. [50] [51] [52] [53] McCain anunció oficialmente su candidatura el 1 de marzo de 2007, después de varios anuncios informales. [54] En el tercer trimestre de 2007, los cuatro recaudadores de fondos republicanos (republicanos) principales fueron Romney, Giuliani, Thompson y Ron Paul . [55]Chuck Todd de MSNBC bautizó a Giuliani y John McCain como los favoritos después del segundo debate presidencial republicano a principios de 2007. [56]

Primeras primarias/caucus

Huckabee, ganador de Iowa, tenía poco o nada de dinero y esperaba al menos terminar en tercer lugar en New Hampshire. McCain eventualmente desplazó a Rudy Giuliani y Romney como los favoritos en New Hampshire . McCain logró una victoria rotunda, [57] después de haber sido descartado por los expertos y las encuestas en un solo dígito menos de un mes antes de la carrera. [58]

Con los republicanos despojando a Michigan y Florida de la mitad de sus delegados por trasladar sus elecciones primarias a enero de 2008 en contra de las reglas del partido, la carrera por la nominación se basó allí. Mientras tanto, McCain logró una pequeña victoria sobre Huckabee en Carolina del Sur , [59] preparándolo para una victoria más grande e importante sobre Romney en Florida , que celebró unas primarias cerradas el 29 de enero. [60] En ese momento, después de varios escándalos, Sin éxito en las primeras primarias y un tercer puesto en Florida, Giuliani concedió la nominación y respaldó a John McCain al día siguiente. [61]

Súper martes

McCain también recibió el respaldo en febrero del gobernador de California , Arnold Schwarzenegger , antes de que se llevaran a cabo las primarias de California el Súper Martes. Esto le dio un impulso significativo en las encuestas para las primarias del estado, [62] que otorgó el mayor número de delegados de todos los estados. El Súper Martes, McCain ganó en su estado natal de Arizona, llevándose los 53 delegados. También ganó casi todos los 173 delegados de California, el mayor de los premios del Súper Martes. McCain también obtuvo victorias en otros siete estados, con 574 delegados. [63] Huckabee fue el "intérprete sorpresa", ganando 5 estados y 218 delegados. [63] Romney ganó 7 estados y 231 delegados. [63]Dos días después, Romney suspendió su campaña presidencial y dijo que si permanecía en la carrera, "prevendría el lanzamiento de una campaña nacional y facilitaría la victoria de la senadora Clinton u Obama". [64] Su partida dejó a Huckabee y Paul como los únicos grandes retadores de McCain en las primarias y caucus restantes. Romney respaldó a McCain el 14 de febrero. [65]

Luisiana, el Distrito de Columbia , Kansas , Wisconsin y Washington celebraron primarias en febrero después del Súper Martes. A pesar de que McCain obtuvo grandes victorias, Huckabee ganó en Luisiana y Kansas. McCain ganó por poco a los caucus de Washington sobre Huckabee y Paul, quienes acumularon una gran participación. [23] Las Islas Vírgenes y Puerto Rico cerraron febrero para los republicanos. Después del Súper Martes, John McCain se había convertido en el claro favorito, pero a fines de febrero aún no había conseguido suficientes delegados para asegurar la nominación. En marzo, John McCain logró la nominación republicana después de arrasar en las cuatro primarias, Texas ,Ohio , Vermont y Rhode Island , colocándolo por encima de los 1191 delegados necesarios para ganar la nominación republicana. [26] Mike Huckabee luego concedió la carrera a McCain, dejando a Ron Paul, que solo tenía 16 delegados, como su único oponente restante. [66] Romney finalmente se convertiría en el candidato presidencial republicano 4 años más tarde , que luego perdió ante Barack Obama .

Tercero y otras nominaciones

Junto con los partidos Demócrata y Republicano, otros tres partidos nominaron candidatos con acceso a las boletas electorales en suficientes estados para obtener el mínimo de 270 votos electorales necesarios para ganar las elecciones. Estos fueron el Partido de la Constitución , el Partido Verde y el Partido Libertario . Además, el candidato independiente Ralph Nader dirigió su propia campaña.

El Partido de la Constitución nominó al escritor, pastor y presentador de programas de entrevistas conservador Chuck Baldwin para presidente, y al abogado Darrell Castle de Tennessee para vicepresidente. [67] [68] Mientras hacía campaña, Baldwin expresó su oposición a la Guerra de Irak , la Decimosexta Enmienda , Roe v. Wade , el IRS y la Reserva Federal . [69]

El Partido Verde nominó a la exrepresentante demócrata Cynthia McKinney de Georgia para presidenta y a la activista política Rosa Clemente de Nueva York para vicepresidenta. McKinney hizo campaña en una plataforma que apoyaba la atención médica universal de pagador único , la retirada de las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán, las reparaciones para los afroamericanos y la creación de un Departamento de Paz. [70]

El Partido Libertario nominó al ex representante republicano Bob Barr de Georgia para presidente, y a su ex rival por la nominación libertaria Wayne Allyn Root de Nevada, para vicepresidente. Durante la campaña presidencial de 2008, Barr abogó por una reelaboración o abolición del impuesto sobre la renta [71] y se opuso a la guerra en Irak [72] y la Ley Patriota . [73]

Galería de candidatos

convenciones de fiestas

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 se encuentran en los Estados Unidos
denver
denver
San Pablo
San Pablo
ciudad de Kansas
ciudad de Kansas
chicago
chicago
Sitios de las Convenciones del Partido Nacional de 2008

campaña de elecciones generales

Asuntos

Irak

La impopular guerra en Irak fue un tema clave durante la campaña previa a la crisis económica . John McCain apoyó la guerra mientras que Barack Obama se opuso (la temprana y fuerte oposición de Obama a la guerra lo ayudó a sobresalir frente a los otros candidatos demócratas durante las primarias, así como a sobresalir ante un electorado cansado de la guerra durante la campaña general). Aunque McCain se refería a una presencia en tiempos de paz como la que Estados Unidos mantuvo en Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial , [74] su declaración de que Estados Unidos podría estar en Irak durante los próximos 50 a 100 años resultaría costosa. Obama lo usó en su contra como parte de su estrategia para vincularlo al impopular presidente Bush.

El apoyo de John McCain al 'aumento' de tropas empleado por el general David Petraeus , que fue uno de varios factores acreditados con la mejora de la situación de seguridad en Irak, puede haber impulsado la postura de McCain sobre el tema en la mente de los votantes. McCain (que apoyó la invasión) argumentó que su apoyo a la oleada exitosa mostró su juicio superior. Sin embargo, Obama se apresuró a recordar a los votantes que no habría habido necesidad de un "aumento" si no hubiera habido guerra en absoluto, cuestionando así el juicio de McCain.

La impopularidad de Bush

George W. Bush se había vuelto cada vez más impopular entre los estadounidenses a fines de 2005 debido en parte a la creciente impopularidad de la guerra de Irak a nivel nacional e internacional, así como al manejo de Bush de la crisis financiera de 2007-08 y el huracán Katrina en 2005. Para ese momento Obama fue elegido presidente de los Estados Unidos el 4 de noviembre de 2008, el índice de aprobación de Bush estaba entre los 20 y los 20 y su desaprobación se hizo cada vez más significativa, llegando a los 60 e incluso a los 70 en algunas encuestas. [75] Las encuestas mostraron consistentemente que sus índices de aprobación entre los votantes estadounidenses habían promediado alrededor del 30 por ciento. [76] [77] [78] En marzo de 2008, Bush respaldó a McCain en la Casa Blanca,[79] pero no hizo una sola aparición para McCain durante la campaña. Bush apareció en la convención republicana de 2008 solo a través de una transmisión de video en vivo. Decidió no aparecer en persona debido a los desastres ocurridos en el Golfo de México a raíz del huracán Gustav . Aunque apoyó la guerra en Irak, McCain hizo un esfuerzo por demostrar que no estaba de acuerdo con Bush en muchos otros temas clave, como el cambio climático. Durante toda la campaña de las elecciones generales, Obama respondió señalando en anuncios y en numerosos mítines de campaña que McCain había afirmado en una entrevista que votó con Bush el 90% de las veces, y los registros de votación del Congreso respaldaron esto durante los años que Bush estuvo en el cargo. . [80]

Problema de edad

La campaña de Palins y McCain en Fairfax, Virginia , 10 de septiembre de 2008, luego de la Convención Nacional Republicana

Al igual que en la campaña presidencial de 1996 del senador Bob Dole , una de las acusaciones más generalizadas contra McCain fue la cuestión de su edad: cumplió 72 años en agosto y existía una preocupación generalizada sobre la idea de elegir a un hombre que tendría 80 años. si completó dos mandatos completos en el cargo (el presidente de mayor edad, Ronald Reagan , tenía un mes antes de cumplir 78 años cuando dejó el cargo en enero de 1989). [81] [82] Además, McCain sufrió los efectos nocivos de su cautiverio en Vietnam del Norte y, según los informes, tuvo dificultades para levantar los brazos por encima de la cabeza. Su edad en particular se consideró una desventaja contra el joven senador Obama, quien fue el primer miembro de la Generación X en postularse para presidente en una candidatura de un partido importante.[83] McCain, en comparación, nació antes de la Segunda Guerra Mundial y perteneció a la Generación Silenciosa . [84] Al igual que Bob Dole, McCain intentó contrarrestar estos cargos mediante la publicación de todos sus registros médicos, algo que Obama no hizo. La esposa de McCain, Cindy, desestimó las preocupaciones sobre su salud argumentando que "Fuimos de excursión al Gran Cañón el verano pasado y [John] lo hizo muy bien y no tuvo problemas para seguirnos el ritmo". McCain también apareció en varias paradas de campaña con su madre de 95 años, todavía activa. En un discurso en el pleno de la Cámara, el congresista de Pensilvania John Murthacriticó la edad de McCain diciendo: "Siete presidentes han ido y venido desde que estoy en el Congreso, y vi el costo que el trabajo le costó a cada uno de ellos". De ser elegido, McCain habría sido el primer presidente nacido en la década de 1930. McCain finalmente murió en 2018, [85] solo un año después de la finalización del segundo mandato de Obama.

Al igual que la campaña de Clinton en 1996, Obama evitó discutir directamente la edad de McCain, prefiriendo simplemente llamar a sus ideas y mensajes "viejos" y "viejos". También hizo un fuerte llamado a los votantes jóvenes y, durante su contienda primaria con Hillary Clinton, había declarado: "Cuando vi cómo se desarrollaba la disputa entre los Clinton y [Newt Gingrich] durante la década de 1990, recordé las viejas disputas que comenzaron en los campus universitarios. hace mucho tiempo. Es hora de que una nueva generación tome el relevo". El uso activo de Obama de un Blackberry y otra tecnología moderna también contrastó con la admisión del Senador de Arizona de que no usó una computadora o un teléfono celular. El servicio de McCain en Vietnam, aunque comercializable para los baby boomers, se describió como "sin importancia" para los votantes más jóvenes.

Obama haciendo campaña como símbolo de cambio en Cleveland , Ohio, con un cartel de "Change We Need"

Obama prometió "atención médica universal, pleno empleo, una América verde y una América respetada en lugar de temida por sus enemigos". [86]

Las encuestas encontraron regularmente que el electorado general en su conjunto estaba dividido más uniformemente entre 'cambio' y 'experiencia' como cualidades de los candidatos que el electorado primario demócrata, que se dividió a favor del 'cambio' por un margen de casi 2 a 1. [87] Las ventajas para McCain y Obama sobre la experiencia y la capacidad de generar cambios, respectivamente, se mantuvieron estables hasta las elecciones del 4 de noviembre. Sin embargo, la encuesta preelectoral final encontró que los votantes consideraban la inexperiencia de Obama un impedimento menor que la asociación de McCain con el presidente en ejercicio George W. Bush, [88] una asociación que fue enmarcada retóricamente por la campaña de Obama durante la temporada electoral como "más de la mismo".

McCain pareció socavar su línea de ataque al elegir a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin , como su compañera de fórmula. [89] Palin había sido gobernadora solo desde 2006, y antes de eso había sido concejal y alcaldesa de Wasilla . La elección de Palin fue controvertida; sin embargo, pareció resolver dos preocupaciones apremiantes: la edad y la salud de McCain (ya que un vicepresidente joven lo sucedería en el cargo si muriera o quedara incapacitado) y atraer a los conservadores de derecha, un grupo que había sido comparativamente indiferente a McCain. Palin también se mostró más realista y fácil de relacionar con el estadounidense promedio que McCain, ampliamente criticado como un "informante de Beltway". [90]Sin embargo, las entrevistas con los medios sugirieron que Palin carecía de conocimiento sobre ciertos temas clave y generaron dudas entre muchos votantes sobre sus calificaciones para ser vicepresidenta o presidenta. En este sentido, su inexperiencia también fue un riesgo cuando se tuvieron en cuenta la edad y la salud de McCain: había una probabilidad mayor de lo normal de que Palin tuviera éxito en la presidencia y muchos moderados e independientes se irritaron con esta idea. "A un latido del corazón de 72 años de la presidencia" se convirtió en un eslogan popular contra el Partido Republicano. El presentador de televisión nocturno David Lettermanen broma se refirió a Palin como "una azafata cachonda" e incluso el propio Obama en un discurso del 9 de septiembre se refirió a las políticas del gobernador de Alaska como "el equivalente a poner lápiz labial en un cerdo". También fue atacada por todo, desde que su hija de 17 años dio a luz a un niño fuera del matrimonio hasta participar activamente en la caza de alces y otros animales. [91] Debido a las opiniones conservadoras de Palin, también existía la preocupación de que alejaría a los independientes y moderados, dos grupos que los expertos observaron que McCain necesitaría para ganar las elecciones. [92]

Economía

Las encuestas realizadas en los últimos meses de la campaña presidencial y las encuestas a boca de urna realizadas el día de las elecciones mostraron que la economía es la principal preocupación de los votantes. [93] [94] En el otoño de 2008, muchas fuentes de noticias informaron que la economía estaba sufriendo su recesión más grave desde la Gran Depresión . [95] Durante este período, las perspectivas de elección de John McCain cayeron con varios comentarios políticamente costosos sobre la economía.

El 20 de agosto, John McCain dijo en una entrevista con Politico que no estaba seguro de cuántas casas poseían él y su esposa, Cindy; "Creo que haré que mi personal se comunique contigo", dijo al medio de comunicación. [96] Tanto en el muñón como en el anuncio político de Obama, "Seven", se usó la metedura de pata para retratar a McCain como alguien incapaz de relacionarse con las preocupaciones de los estadounidenses comunes. Esta imagen fuera de contacto se cultivó aún más cuando, el 15 de septiembre, el día de la quiebra de Lehman Brothers , en un mitin matutino en Jacksonville, Florida , McCain declaró que "los fundamentos de nuestra economía son sólidos", a pesar de lo que describió. como "tremenda agitación en nuestros mercados financieros y Wall Street". [97]Con la percepción entre los votantes de lo contrario, el comentario pareció costarle políticamente a McCain.

El 24 de septiembre de 2008, después del inicio de la crisis financiera global de 2008 , McCain anunció que suspendería su campaña para regresar a Washington para poder ayudar a elaborar un paquete de rescate de $700 mil millones para la industria financiera en problemas, y declaró que No debatiremos a Obama hasta que el Congreso apruebe el proyecto de ley de rescate. [98]A pesar de esta decisión, McCain fue retratado como alguien que no jugó un papel importante en las negociaciones de la primera versión del proyecto de ley, que no llegó a aprobarse en la Cámara. Finalmente decidió asistir al primer debate presidencial el 26 de septiembre, a pesar de la falta de acción inmediata del Congreso sobre el proyecto de ley. Se aprovechó su ineficacia en las negociaciones y su cambio en la decisión de asistir a los debates para retratar a McCain como errático en su respuesta a la economía. Días después, tanto la Cámara como el Senado aprobaron una segunda versión del proyecto de ley de rescate original, con Obama, su compañero de fórmula para la vicepresidencia Joe Biden y McCain votando a favor de la medida (Hillary Clinton también lo haría). [99]

Todos los comentarios y problemas de campaña antes mencionados perjudicaron la posición de McCain entre los votantes. Todo esto también ocurrió después del inicio de la crisis económica y después de que las cifras de las encuestas de McCain comenzaran a caer. Aunque fragmentos de todos estos "pasos en falso" se reprodujeron repetidamente en la televisión nacional, muchos expertos y analistas dicen que la crisis financiera real y las condiciones económicas causaron la gran caída en el apoyo de McCain a mediados de septiembre y dañaron gravemente su campaña. [100] [101]

Cuidado de la salud

Las propuestas de John McCain se centraron en la competencia de mercado abierto en lugar de la financiación o el control del gobierno. En el corazón de su plan estaban los créditos fiscales: $2,500 para individuos y $5,000 para familias que no están suscritas o no tienen acceso a la atención médica a través de su empleador. Para ayudar a las personas a las que las compañías de seguros niegan la cobertura debido a condiciones preexistentes, McCain propuso trabajar con los estados para crear lo que él llama un "Plan de acceso garantizado". [102]

Barack Obama pidió atención médica universal . Su plan de atención médica proponía crear un Intercambio Nacional de Seguros de Salud que incluiría planes de seguros privados y una opción administrada por el gobierno similar a Medicare. La cobertura estaría garantizada independientemente del estado de salud y las primas tampoco variarían según el estado de salud. Hubiera requerido que los padres cubrieran a sus hijos, pero no requería que los adultos compraran un seguro.

Los críticos del plan de McCain argumentaron que no reduciría significativamente la cantidad de estadounidenses sin seguro, aumentaría los costos, reduciría la protección al consumidor y daría lugar a paquetes de beneficios menos generosos. [103] Los críticos del plan de Obama argumentaron que aumentaría la regulación federal del seguro médico privado sin abordar los incentivos subyacentes detrás del aumento del gasto en atención médica. [104] [105] Mark Pauly sugirió que una combinación de los dos enfoques funcionaría mejor que uno solo. [106]

Una encuesta publicada a principios de noviembre de 2008 encontró que los votantes que apoyaban a Obama mencionaron la atención médica como su segunda prioridad; los votantes que apoyan a McCain lo ubicaron en el cuarto lugar, empatado con la guerra en Irak. La asequibilidad fue la prioridad de atención médica primaria entre ambos grupos de votantes. Los votantes de Obama eran más propensos que los votantes de McCain a creer que el gobierno puede hacer mucho por los costos de atención médica. [107]

debates presidenciales

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2008 fueron patrocinadas por la Comisión de Debates Presidenciales (CPD), una organización bipartidista que patrocinó cuatro debates que tuvieron lugar en varios lugares de los Estados Unidos (EE. UU.) en septiembre y octubre de 2008. Tres de los debates involucraron a la candidatos presidenciales, y uno involucró a los candidatos vicepresidenciales.

Debates entre los candidatos a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008
No. Fecha Hora Anfitrión Ciudad Moderadores Participantes Audiencia
(millones)
P1 viernes, 26 de septiembre de 2008 21:00 EDT Universidad de Misisipi Oxford, Misisipi Jim Lehrer Senador Barack Obama
Senador John McCain
52,4 [108]
Vicepresidente viernes, 3 de octubre de 2008 21:00 EDT Universidad de Washington en St. Louis San Luis, Misuri gwen ifill Senador Joe Biden
Gobernadora Sarah Palin
69,9 [108]
P2 martes, 7 de octubre de 2008 21:00 EDT Universidad de Belmont Nashville, Tennessee tom brokaw Senador Barack Obama
Senador John McCain
63,2 [108]
P3 miércoles, 15 de octubre de 2008 21:00 EDT Universidad de Hofstra Hempstead, Nueva York bob schieffer Senador Barack Obama
Senador John McCain
56,5 [108]

[109] [110]

Mapa de Estados Unidos que muestra los lugares de debate
Universidad de Mississippi Oxford, MS
Universidad de Mississippi
Oxford, MS
Universidad de Belmont Nashville, TN
Universidad de Belmont
Nashville, TN
Universidad de Washington St. Louis, MO
Universidad de Washington
St. Louis, MO
Universidad Hofstra Hempstead, Nueva York
Universidad Hofstra
Hempstead, Nueva York
Sitios de los debates de las elecciones generales de 2008

Otro debate fue patrocinado por el sindicato político de la Universidad de Columbia y tuvo lugar allí el 19 de octubre. Se invitó a todos los candidatos que teóricamente podrían ganar los 270 votos electorales necesarios para ganar las elecciones, y Ralph Nader , Cynthia McKinney y Chuck Baldwin aceptaron asistir. Amy Goodman , presentadora principal de Democracy Now! , moderado. Fue transmitido por cable por C-SPAN y por Internet por Break-the-Matrix. [111]

Costos de campaña

El costo informado de hacer campaña para presidente ha aumentado significativamente en los últimos años. Una fuente informó que si se sumaran los costos de las campañas demócrata y republicana (para las elecciones primarias presidenciales, las elecciones generales y las convenciones políticas), los costos se han más que duplicado en solo ocho años ($448,9 millones en 1996, $649,5 millones en 2000 y $1.01 mil millones en 2004). [112] En enero de 2007, el presidente de la Comisión Federal de Elecciones, Michael E. Toner , estimó que la carrera de 2008 sería una elección de mil millones de dólares, y que para ser tomado en serio, un candidato tendría que haber recaudado al menos $100 millones para fines de 2007. [ 113]

Resumen de gastos

De acuerdo con las presentaciones de campaña requeridas según lo informado por la Comisión Federal de Elecciones (FEC), 148 candidatos de todos los partidos recaudaron colectivamente $1,644,712,232 y gastaron $1,601,104,696 para las campañas primarias y generales combinadas hasta el 24 de noviembre de 2008. Las cantidades recaudadas y gastadas por los principales candidatos, según la misma fuente, fueron los siguientes:

Candidato (partido) cantidad recaudada El monto gastado Votos Promedio gastado por voto
Barack Obama ( D ) $778,642,962 $760,370,195 69.498.516 $10.94
John McCain ( derecha ) $379,006,485 $346,666,422 59,948,323 $5.78
Ralph Nader (I) $4,496,180 $4,187,628 739,034 $5.67
Bob Barr ( izquierda ) $1,383,681 $1,345,202 523,715 $2.57
Chuck Baldwin ( C ) $261,673 $234,309 199,750 $1.17
Cynthia McKinney ( G ) $240,130 $238,968 161,797 $1.48
Excluye el gasto de preocupaciones de gastos independientes.
Fuente: Comisión Federal de Elecciones [114]

Expresiones y frases notables

  • Perforar, bebé, perforar : política energética autodenominada republicana
  • Yes We Can : lema de campaña de Obama
  • Ese: la referencia de McCain a Obama durante el segundo debate.
  • Lápiz labial en un cerdo : Obama usó esta frase para insinuar que cualquier cambio que McCain defendiera de las políticas de George W. Bush sería solo una ligera modificación de las políticas de Bush, pero las políticas subyacentes serían las mismas y, en opinión de Obama, malas. Algunos lo llamaron sexista, alegando que era una referencia a Sarah Palin, quien hizo una broma durante la convención republicana de que la única diferencia entre una madre de hockey y un pit bull es el lápiz labial. [115]

Campañas de Internet

recaudación de fondos

Howard Dean recolectó grandes contribuciones a través de Internet en su candidatura primaria de 2004 . En 2008, los candidatos fueron aún más lejos para llegar a los usuarios de Internet a través de sus propios sitios y sitios como YouTube , MySpace y Facebook . [116] [117]

El 16 de diciembre de 2007, Ron Paul recaudó $6 millones , más dinero en un solo día a través de donaciones por Internet que cualquier candidato presidencial en la historia de los Estados Unidos. [118] [119] [120]

Promoción

Internet no solo permitió a los candidatos recaudar dinero, sino que también les dio una herramienta para atraer a grupos demográficos más nuevos y jóvenes. Los expertos políticos ahora evaluaban a los candidatos en función de sus seguidores en las redes sociales. La victoria del senador Barack Obama se atribuye a su ventaja competitiva en las redes sociales y en el seguimiento de Internet. Obama tenía más de 2 millones de seguidores estadounidenses en Facebook y 100.000 seguidores en Twitter , mientras que McCain atrajo sólo 600.000 seguidores en Facebook (me gusta) y 4.600 seguidores en Twitter. El canal de YouTube de Obama tenía 115.000 suscriptores y más de 97 millones de reproducciones de videos. Obama había mantenido una ventaja similar sobre la senadora Hillary Clinton en las primarias demócratas. [121]

La ventaja de Obama en las redes sociales fue crucial para el resultado de las elecciones. Según un estudio del proyecto Pew Internet and American Life, el 35 por ciento de los estadounidenses dependía de los videos en línea para las noticias electorales. El diez por ciento de los estadounidenses utilizó los sitios de redes sociales para informarse sobre las elecciones. [122] Las elecciones de 2008 mostraron grandes aumentos en el uso de Internet.

Otro estudio realizado después de las elecciones brindó mucha información sobre los votantes jóvenes. El treinta y siete por ciento de los estadounidenses de 18 a 24 años recibió noticias electorales de los sitios de redes sociales. Casi una cuarta parte de los estadounidenses vio algo sobre las elecciones en un video en línea. [123] YouTube y otros medios de video en línea permitieron a los candidatos anunciarse como nunca antes. El Partido Republicano en particular fue criticado por no utilizar adecuadamente las redes sociales y otros medios para llegar a los votantes jóvenes.

Las campañas de desprestigio anónimas y semianónimas , tradicionalmente realizadas con volantes y llamadas automáticas , también se extendieron a Internet. [124] Surgieron organizaciones especializadas en la producción y distribución de material viral , como Brave New Films ; se ha dicho que tales organizaciones tienen una influencia creciente en la política estadounidense. [125]

controversias

Acusaciones de supresión de votantes

Las denuncias de purgas de listas de votantes utilizando criterios ilegales causaron controversia en al menos seis estados indecisos : Colorado , Indiana , Ohio , Michigan , Nevada y Carolina del Norte . [126] El 5 de octubre de 2008, el vicegobernador republicano de Montana, John Bohlinger , acusó al Partido Republicano de Montana de enjaular votos para purgar a 6.000 votantes de tres condados de tendencia demócrata. [127] Surgieron denuncias en Michigan de que el Partido Republicano planeaba desafiar la elegibilidad de los votantes basándose en listas de viviendas embargadas. [128] La campaña deEl candidato presidencial demócrata Barack Obama presentó una demanda impugnando esto. El Comité Judicial de la Cámara escribió al Departamento de Justicia solicitando una investigación. [129]

El candidato libertario Bob Barr presentó una demanda en Texas para que Obama y McCain fueran eliminados de la boleta electoral en ese estado. [130] Su campaña alegó que ambos candidatos habían incumplido el plazo del 26 de agosto para presentar la solicitud y habían sido incluidos en la boleta en violación de la ley electoral de Texas. Ni Obama ni McCain habían sido confirmados como candidatos de sus respectivos partidos en el momento de la fecha límite. La Corte Suprema de Texas desestimó la demanda sin explicación. [131]

En Ohio , identificado por ambos partidos como un estado clave, surgieron acusaciones tanto de republicanos como de demócratas de que personas de fuera del estado se mudaban al estado temporalmente e intentaban votar a pesar de no cumplir con el requisito estatal de residencia permanente por más de 29 días. La Junta Electoral del Condado de Franklin remitió 55 casos de posibles irregularidades en la votación al fiscal local. [132] Tres grupos llamaron especialmente la atención: 'Vote desde casa', 'Vote hoy Ohio' y 'Deje todo y venga a Ohio'. Vote from Home atrajo la mayor atención cuando trece de los miembros del grupo se mudaron al mismo lugar en el este de Columbus. Integrantes del grupo organizado por Marc Gustafson,académicos que estudian en la Universidad de Oxford , llegaron a un acuerdo con el fiscal del condado de Franklin, Ron O'Brien, para que se retiraran sus boletas impugnadas. [133] [134] La campaña de Obama y otros alegaron que los miembros de la campaña de McCain también habían votado sin establecer adecuadamente la residencia. [132] Desde 1953, solo seis personas en Ohio han ido a prisión por votar ilegalmente. [135]

Sesgo de los medios

Republicanos e independientes expresaron críticas significativas a la cobertura de los medios de comunicación de la temporada de elecciones presidenciales. Una encuesta del Pew Research Center del 22 de octubre de 2008 estimó que el 70% de los votantes registrados creían que los periodistas querían que Barack Obama ganara las elecciones, frente al 9% a favor de John McCain. [136] Otra encuesta de Pew, realizada después de las elecciones, encontró que el 67% de los votantes pensó que la prensa cubrió a Obama de manera justa, frente al 30% que consideró que la cobertura era injusta. Con respecto a McCain, el 53% de los votantes consideró justa su cobertura de prensa frente al 44% que la calificó de injusta. Entre los demócratas afiliados, el 83% creía que la prensa cubrió de manera justa a Obama; solo el 22% de los republicanos pensaba que la prensa era justa con McCain. [137]

En el debate de febrero, Tim Russert de NBC News fue criticado por lo que algunos percibieron como un cuestionamiento desproporcionadamente duro de la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton . [138] Entre las preguntas, Russert le había pedido a Clinton, pero no a Obama, que proporcionara el nombre del nuevo presidente ruso ( Dmitry Medvedev ). [138] Esto fue parodiado más tarde en Saturday Night Live . En octubre de 2007, comentaristas liberales acusaron a Russert de acosar a Clinton por el tema de apoyar las licencias de conducir para inmigrantes ilegales . [139]

El 16 de abril, ABC News organizó un debate en Filadelfia, Pensilvania . Los moderadores Charles Gibson y George Stephanopoulos fueron criticados por espectadores, blogueros y críticos de los medios por la mala calidad de sus preguntas. [138] [139] Muchos espectadores dijeron que consideraban que algunas de las preguntas eran irrelevantes cuando se las comparaba con la importancia de la tambaleante economía o la guerra de Irak . En esa categoría se incluyeron preguntas continuas sobre el ex pastor de Obama, la afirmación de la senadora Hillary Clinton de que tuvo que esquivar los disparos de francotiradores en Bosnia hace más de una década, y el senador Obama no lleva un pin de la bandera estadounidense.[138] Los moderadores se centraron en las meteduras de pata de la campaña y algunos creían que se centraban demasiado en Obama. [139] Stephanopoulos defendió su actuación, diciendo que "el senador Obama era el favorito" y que las preguntas "no eran inapropiadas ni irrelevantes en absoluto". [138] [139]

En un artículo de opinión publicado el 27 de abril de 2008 en The New York Times , Elizabeth Edwards escribió que los medios cubrieron mucho más "el rencor de la campaña" y la "cantidad de dinero gastado" que "las prioridades de los candidatos, las políticas y principios". [140] La autora Erica Jong comentó que "nuestra prensa se ha convertido en un mar de trivialidades, mezquindades y charlas irrelevantes". [141] Una encuesta de Gallup publicada el 29 de mayo de 2008 también estimó que más estadounidenses sentían que los medios estaban siendo más duros con Hillary Clinton que con Barack Obama. El columnista de la revista Time Mark Halperindeclaró que los medios durante las elecciones de 2008 tenían una adoración "ciega, casi servil" de Obama. [142]

El Proyecto para la Excelencia en Periodismo y el Centro Joan Shorenstein sobre Prensa, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard realizaron un estudio de 5.374 narraciones y afirmaciones de los medios sobre los candidatos presidenciales del 1 de enero al 9 de marzo de 2008. El estudio encontró que Obama recibió 69% de cobertura favorable y Clinton recibió 67%, en comparación con solo 43% de cobertura mediática favorable a McCain. [143] Otro estudio realizado por el Centro de Medios y Asuntos Públicos de la Universidad George Mason encontró que la cobertura mediática de Obama fue 72% negativa del 8 de junio al 21 de julio en comparación con el 57% negativo para McCain. [144]Un estudio del 29 de octubre encontró que el 29% de las historias sobre Obama eran negativas, en comparación con el 57% de las historias sobre McCain que eran negativas. [145]

Conducta

Horas finales de cierre de la votación el día de las elecciones.
  19:00 EST [00:00 UTC ] (6)
  19:30 EST [00:30 UTC] (3)
  20:00 EST [01:00 UTC] (15+DC)
  20:30 EST [01:30 UTC] (1)
  21:00 EST [02:00 UTC] (15)
  22:00 EST [03:00 UTC] (4)
  23:00 EST [04:00 UTC] (5)
  01:00 EST [06:00 UTC] (1)

El día de las elecciones fue el 4 de noviembre de 2008. La mayoría de los estados permitieron la votación anticipada y todos los estados permitieron alguna forma de votación en ausencia. [146] Los votantes emitieron votos por los candidatos presidenciales enumerados, pero en realidad estaban seleccionando representantes para la lista del Colegio Electoral de su estado .

Una victoria de McCain rápidamente se volvió improbable ya que Obama acumuló victorias tempranas en su estado natal de Illinois , el noreste y los estados críticos de campo de batalla de Ohio (donde ningún republicano ha sido elegido presidente sin ganar) y Pensilvania a las 9:30 p.m., hora estándar del este. . [147] Obama ganó todo el noreste por cómodos márgenes y los estados de los Grandes Lagos de Michigan , Wisconsin y Minnesota por dos dígitos. McCain se aferró a estados tradicionalmente republicanos como Dakota del Norte , Dakota del Sur , Nebraska(aunque, en particular, Obama ganó un voto electoral del segundo distrito del Congreso de Nebraska), Kansas , Oklahoma , Montana , Utah , Idaho , Wyoming y su estado natal de Arizona . Fuera de los estados del sur, Obama ganó Florida , Carolina del Norte , Delaware , Maryland y Virginia . Obama también ganó los disputados estados de Iowa y Nuevo México , que Al Gore había ganado en 2000 y George W. Bush en 2004. Además, por segunda vez desde 1936( siendo 1964 el otro), Indiana se volvió demócrata, dándole a Obama los ocho estados de los Grandes Lagos, la primera vez que un candidato presidencial los ganaba todos desde Richard Nixon en 1972 .

CNN y Fox News llamaron a Virginia por Obama poco antes de las 11:00 p. m., dejándolo a solo 50 votos electorales de la victoria con solo seis estados de la costa oeste ( California , Oregón , Washington , Idaho , Alaska y Hawái ) todavía votando. Todas las cadenas estadounidenses convocaron la elección a favor de Obama a las 23:00 horas cuando cerraron las urnas en la Costa Oeste. Obama fue inmediatamente declarado ganador en California, Oregón, Washington y Hawái, McCain ganó en Idaho y los totales del Colegio Electoral se actualizaron a 297 para Obama y 146 para McCain (se necesitan 270 para ganar). McCain pronunció un discurso de concesión media hora después en su ciudad natal deFénix, Arizona . [148] Obama apareció justo antes de la medianoche, hora del este, en Grant Park , Chicago , frente a una multitud de 250.000 personas para pronunciar su discurso de victoria . [149]

Cartograma de los votos electorales para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008, cada cuadrado representa un voto electoral. El mapa muestra el impacto de los estados indecisos ganadores . Nebraska, siendo uno de los dos estados que no son ganadores, por primera vez tuvo sus votos divididos, con su segundo distrito electoral votando por Obama.

Después del discurso de Obama, estallaron fiestas callejeras espontáneas en ciudades de los Estados Unidos, incluidas Filadelfia , Houston , Las Vegas , Miami , Chicago, Columbus , Detroit , Boston , Los Ángeles , Portland , Washington, DC , San Francisco , Denver , Atlanta , Madison . , y la ciudad de Nueva York [150] y alrededor del mundo en Londres ; Bonn ; Berlín ; Obama, Japón; toronto ; Río de Janeiro ; Sídney ; y Nairobi . [151]

Más tarde, en la noche de las elecciones, después de que Obama fuera nombrado ganador, obtuvo varias victorias más en estados indecisos en los que las encuestas habían mostrado una contienda reñida. Estos incluían Florida , Indiana , Virginia y los estados occidentales de Colorado y Nevada . Bush ganó todos estos estados en 2004 . Carolina del Norte y el estado pionero de Missouri permanecieron indecisos durante varios días. Finalmente, Obama fue declarado ganador en Carolina del Norte y McCain en Missouri, y Obama obtuvo una victoria inusual en el segundo distrito del Congreso de Nebraska.. Esto colocó el recuento de votos electorales proyectado en 365 para Obama y 173 para McCain. Las victorias de Obama en los populosos estados cambiantes de Florida, Ohio, Pensilvania, Carolina del Norte y Virginia contribuyeron a su victoria decisiva. Los electores presidenciales emitieron sus votos para presidente y vicepresidente, y el Congreso contó estos votos el 8 de enero de 2009. [152]

Apagar

Se predijo ampliamente que la participación de votantes para esta elección sería alta para los estándares estadounidenses, [153] [154] y se emitió un número récord de votos. [155] El recuento final del total de votos contados fue de 131,3 millones, en comparación con los 122,3 millones de 2004 (que también ostentó el récord más alto desde 1968 , la última elección presidencial antes de que la edad mínima para votar se redujera a 18 años). Expresado como porcentaje de votantes elegibles, 131,2 millones de votos podrían reflejar una participación de hasta el 63,0% de los votantes elegibles, que sería la más alta desde 1960 . [156] [157] Esta tasa de participación del 63,0% se basa en una población de votantes elegibles estimada de 208.323.000.[157] Otra estimación sitúa la población de votantes elegibles en 213.313.508, lo que da como resultado una tasa de participación del 61,6 %, que sería la tasa de participación más alta desde 1968. [158] [159]

Desglosados ​​por grupo de edad, los votantes menores de 35 años votaron por Obama por una gran mayoría, siendo McCain el más popular entre los votantes mayores de 60 años. Los votantes entre 35 y 59 años se dividieron casi 50/50 entre los dos candidatos.

El Centro para el Estudio del Electorado Estadounidense de American University publicó un informe el 6 de noviembre de 2008, dos días después de las elecciones, que concluyó que el aumento anticipado en la participación no se había materializado. [156] Ese informe fue la base de algunos artículos periodísticos que indicaban que la participación electoral no cumplió con las expectativas. [160] [161] Cuando se contaron los votos restantes después de la publicación del informe, el número total de votos emitidos en la elección presidencial se elevó a 131,2 millones, lo que superó la estimación preliminar del informe de la American University de 126,5 a 128,5 millones de votantes por un factor de entre 2% y 4%.

La elección vio una mayor participación de los afroamericanos , que constituían el 13,0% del electorado, frente al 11,1% en 2004. [162] Según las encuestas a boca de urna, más del 95% de los afroamericanos votaron por Obama. Esto desempeñó un papel fundamental en los estados del sur, como Carolina del Norte. Participaron el 74% de los votantes afroamericanos registrados de Carolina del Norte, en comparación con el 69% de los habitantes de Carolina del Norte en general, y Obama obtuvo el 100% (con redondeo) de mujeres afroamericanas y afroamericanos de 18 a 29 años, según encuestas a boca de urna. [163] Este también fue el caso en Virginia, donde una participación mucho mayor entre los afroamericanos impulsó a Obama a la victoria en el antiguo bastión republicano. [164]Incluso en los estados del sur en los que Obama no tuvo éxito, como Georgia y Mississippi, debido a la gran participación afroamericana, fue mucho más competitivo que John Kerry en 2004. [165] [166]

Acceso a la boleta

boleto presidencial Fiesta Acceso a boletas [167] Votos
Obama/Biden Democrático 50+ CC 69.498.516
McCain/Palin Republicano 50+CC 59,948,323
Nader / González Independiente 45+CC 739,034
Barra / Raíz libertario 45 523,715
Baldwin / Castillo Constitución 37 199,750
McKinney / Clemente Verde 32 + CC 161,797
Otros—total (vea abajo) 242,685

Ningún otro candidato tuvo acceso a las boletas en suficientes estados para ganar 270 votos electorales. Los seis candidatos aparecieron en la boleta electoral para la mayoría de los votantes, mientras que los otros 17 candidatos enumerados estaban disponibles para no más del 30% de los votantes. [168]

Los siguientes candidatos y partidos figuraban en la lista de boletas electorales o en el estado por escrito en más de un estado: [169]

  • Alan Keyes (Partido Independiente de Estados Unidos) recibió 47.746 votos; listado en tres estados: Colorado y Florida, además de California (listado como American Independent), y también tenía estado por escrito en Kentucky, Ohio, Texas y Utah.
  • Ron Paul recibió 42.426 votos; listado en Luisiana (Contribuyentes de Luisiana) y en Montana (Constitución), con estatus de escritura en California.
  • Gloria La Riva ( Partido por el Socialismo y la Liberación ) recibió 6.808 votos [170] a nivel nacional; listado en 12 estados: Arkansas, Colorado, Florida, Iowa, Luisiana, Nueva Jersey, Nueva York, Rhode Island, Utah, Vermont, Washington y Wisconsin.
  • Brian Moore ( Partido Socialista , véase la campaña presidencial de Brian Moore, 2008 ) recibió 6.538 votos; enumerados en ocho estados: Colorado, Florida, Iowa, Nueva Jersey, Ohio y Wisconsin, y Tennessee (independiente) y Vermont (Liberty Union). También solicitó el estado por escrito en otros 17 estados: Alaska, Connecticut, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Michigan, Minnesota, Montana, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Texas, Utah, Virginia, Washington y Wyoming.
  • Róger Calero ( Partido Socialista de los Trabajadores ) recibió 5.151 votos; listado en diez estados. Fue incluido por su nombre en Delaware, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York y Vermont. James Harris figuraba como su suplente en Colorado, Florida, Iowa, Luisiana y Washington, y también tenía un estatus por escrito en California.
  • Charles Jay ( Boston Tea Party ) recibió 2.422 votos; listado en Colorado y Florida, y en Tennessee (como independiente), con estatus de escritura en Arizona, Montana y Utah.
  • Tom Stevens ( objetivista ) recibió 755 votos; listado en Colorado y Florida.
  • Gene Amondson ( Prohibición ) recibió 653 votos; listado en Colorado, Florida y Louisiana.
  • Jonathan Allen (Heartquake) recibió 483 votos; enumerado solo en Colorado, con estado de escritura en Arizona, Georgia, Montana, Texas y otros estados.

Los siguientes candidatos (partidos) se incluyeron en la boleta electoral en un solo estado:

En Nevada, se emitieron 6.267 votos para " Ninguno de estos candidatos ". [171] En los tres estados que llevan un registro oficial de los votos "en blanco" para presidente, 103.193 votos se registraron como "en blanco". [172] Se emitieron y registraron más de 100.000 votos por escrito para una dispersión de otros candidatos, incluidos 62 votos para " Santa Claus " (en diez estados) y 11 votos para " Mickey Mouse " (en cinco estados). [173]

Según la Comisión Federal de Elecciones, en 2008 se emitió un número inusualmente alto de votos por escrito "diversos" para presidente, incluidos 112.597 contados en los 17 estados que registran votos para candidatos que no figuran en la lista. [174] Hubo más candidatos presidenciales en la boleta electoral que en cualquier otro momento de la historia de los EE. UU., excepto en las elecciones de 1992 , en las que también se incluyeron 23 candidatos en al menos un estado.

Resultados

Los totales de votos populares son del informe oficial de la Comisión Federal de Elecciones . Los resultados de la votación electoral fueron certificados por el Congreso el 8 de enero de 2009. [152]

resultados electorales
Candidato presidencial Fiesta Estado natal Voto popular
voto electoral
compañero de fórmula
Contar Porcentaje candidato a vicepresidente Estado natal voto electoral
Barack HusseinObama II Democrático Illinois 69.498.516 52,93% 365 Joseph Robinette Biden Jr. Delaware 365
John Sidney McCain III Republicano Arizona 59,948,323 45,65% 173 Sarah Louise Heath Palin Alaska 173
ralph nader Independiente Connecticut 739,034 0,56% 0 Mateo Eduardo González California 0
Robert Laurence Barr Jr. libertario Georgia 523,715 0,40% 0 Raíz de Wayne Allyn Nevada 0
Carlos Obadiah Baldwin Constitución Florida 199,750 0,15% 0 Castillo Darrell Tennesse 0
Cynthia Ann McKinney Verde Georgia 161,797 0,12% 0 rosa alicia clemente Carolina del Norte 0
Alan Lee Keyes Partido Independiente de América Nueva York 47,941 0,04% 0 Wiley S. Drake, Sr. Colorado 0
Otro 242,685 0,18% Otro
Total 131.313.820 100% 538 538
necesario para ganar 270 270
Voto popular
obama
52,93%
McCain
45,65%
Nader
0,56%
Barr
0,40%
balduino
0,15%
McKinney
0,12%
llaves
0,04%
Otros
0,18%
voto electoral
obama
67,84%
McCain
32,16%

Resultados por estado

La siguiente tabla registra los recuentos de votos oficiales de cada estado para aquellos candidatos presidenciales que figuraban en las boletas en suficientes estados para tener una posibilidad teórica de obtener una mayoría en el Colegio Electoral. Los resultados del voto popular estatal son del informe oficial de la Comisión Federal de Elecciones . La columna denominada "Margen" muestra el margen de victoria de Obama sobre McCain (el margen es negativo para los estados y distritos ganados por McCain).

Leyenda
Estados/distritos ganados por Obama / Biden
Estados/distritos ganados por McCain / Palin
Resultados generales (para estados que dividen los votos electorales)
Barack Obama
Demócrata
John McCain
Republicano
Ralph Nader
Independiente
Bob Barr
libertario

Constitución de Chuck Baldwin
Cynthia McKinney
Verde
Otros Margen Total de votos
Estado / Distrito VE # % VE # % VE # % VE # % VE # % VE # % VE # % VE # % #
Alabama 9 813,479 38,74% - 1,266,546 60,32% 9 6,788 0,32% - 4,991 0,24% - 4,310 0,21% - 0 0,00% - 3,705 0,18% - -453,067 -21,58% 2,099,819 Alabama
Alaska 3 123,594 37,89% - 193,841 59,42% 3 3,783 1,16% - 1,589 0,49% - 1,660 0,51% - 0 0,00% - 1,730 0,53% - -70,247 -21,54% 326,197 Alaska
Arizona 10 1,034,707 45,12% - 1,230,111 53,64% 10 11,301 0,49% - 12,555 0,55% - 1,371 0,06% - 3,406 0,15% - 24 0,00% - -195,404 -8,52% 2,293,475 Arizona
Arkansas 6 422,310 38,86% - 638,017 58,72% 6 12,882 1,19% - 4,776 0,44% - 4,023 0,37% - 3,470 0,32% - 1,139 0,10% - -215,707 -19,85% 1,086,617 Arkansas
California 55 8,274,473 61,01% 55 5,011,781 36,95% - 108,381 0,80% - 67,582 0,50% - 3,145 0,02% - 38,774 0,29% - 57,764 0,43% - 3,262,692 24,06% 13.561.900 California
Colorado 9 1,288,633 53,66% 9 1,073,629 44,71% - 13,352 0,56% - 10,898 0,45% - 6,233 0,26% - 2,822 0,12% - 5,895 0,25% - 215,004 8,95% 2,401,462 CO
Connecticut 7 997,772 60,59% 7 629,428 38,22% - 19,162 1,16% - 0 0,00% - 311 0,02% - 90 0.01% - 34 0,00% - 368,344 22,37% 1,646,797 Connecticut
Delaware 3 255,459 61,94% 3 152,374 36,95% - 2,401 0,58% - 1,109 0,27% - 626 0,15% - 385 0,09% - 58 0.01% - 103,085 25,00% 412,412 Delaware
Distrito de Columbia 3 245.800 92,46% 3 17,367 6,53% - 958 0,36% - 0 0,00% - 0 0,00% - 590 0,22% - 1,138 0,43% - 228,433 85,92% 265,853 corriente continua
Florida 27 4,282,074 51,03% 27 4.045.624 48,22% - 28,124 0,34% - 17,218 0,21% - 7,915 0,09% - 2,887 0,03% - 6,902 0,08% - 236,450 2,82% 8,390,744 Florida
Georgia 15 1,844,123 46,99% - 2,048,759 52,20% 15 1,158 0,03% - 28,731 0,73% - 1,402 0,04% - 250 0.01% - 63 0,00% - -204,636 -5,21% 3,924,486 Georgia
Hawai 4 325,871 71,85% 4 120,566 26,58% - 3,825 0,84% - 1,314 0,29% - 1,013 0,22% - 979 0,22% - 0 0,00% - 205,305 45,26% 453,568 HOLA
Idaho 4 236,440 36,09% - 403,012 61,52% 4 7,175 1,10% - 3,658 0,56% - 4,747 0,72% - 39 0.01% - 51 0.01% - -166,572 -25,43% 655,122 IDENTIFICACIÓN
Illinois 21 3.419.348 61,92% 21 2,031,179 36,78% - 30,948 0,56% - 19,642 0,36% - 8,256 0,15% - 11,838 0,21% - 1,160 0,02% - 1,388,169 25,14% 5,522,371 ILLINOIS
Indiana 11 1,374,039 49,95% 11 1,345,648 48,91% - 909 0,03% - 29,257 1,06% - 1,024 0,04% - 87 0,00% - 90 0,00% - 28,391 1,03% 2,751,054 EN
Iowa 7 828,940 53,93% 7 682,379 44,39% - 8,014 0,52% - 4,590 0,30% - 4,445 0,29% - 1,423 0,09% - 7,332 0,48% - 146,561 9,53% 1,537,123 I A
Kansas 6 514,765 41,65% - 699,655 56,61% 6 10,527 0,85% - 6,706 0,54% - 4,148 0,34% - 35 0,00% - 36 0,00% - -184,890 -14,96% 1,235,872 Kansas
Kentucky 8 751,985 41,17% - 1,048,462 57,40% 8 15,378 0,84% - 5,989 0,33% - 4,694 0,26% - 0 0,00% - 112 0.01% - -296,477 -16,23% 1,826,620 Kentucky
Luisiana 9 782,989 39,93% - 1,148,275 58,56% 9 6,997 0,36% - 0 0,00% - 2,581 0,13% - 9,187 0,47% - 10,732 0,55% - -365,286 -18,63% 1,960,761 LA
Maine 2 421,923 57,71% 2 295,273 40,38% - 10,636 1,45% - 251 0,03% - 177 0,02% - 2,900 0,40% - 3 0,00% - 126,650 17,32% 731,163 A MÍ
1 de Maine 1 232,145 60,51% 1 144,604 37,69% - 5,263 1,37% - - - 1,362 0,36% - 252 0,07% - 87,541 22,82% 383,626 ME1
segundo de Maine 1 189,778 54,61% 1 150,669 43,35% - 5,373 1,55% - - - 1,538 0,44% - 179 0,05% - 39,109 11,25% 347,537 ME2
Maryland 10 1,629,467 61,92% 10 959,862 36,47% - 14,713 0,56% - 9,842 0,37% - 3,760 0,14% - 4,747 0,18% - 9,205 0,35% - 669,605 25,44% 2.631.596 Maryland
Massachusetts 12 1,904,097 61,80% 12 1,108,854 35,99% - 28,841 0.94% - 13,189 0,43% - 4,971 0,16% - 6,550 0,21% - 14,483 0,47% - 795,243 25,81% 3.080.985 MAMÁ
Michigan 17 2,872,579 57,43% 17 2,048,639 40,96% - 33,085 0,66% - 23,716 0,47% - 14,685 0,29% - 8,892 0,18% - 170 0,00% - 823,940 16,47% 5,001,766 MI
Minnesota 10 1,573,354 54,06% 10 1,275,409 43,82% - 30,152 1,04% - 9,174 0,32% - 6,787 0,23% - 5,174 0,18% - 10,319 0,35% - 297,945 10,24% 2,910,369 Minnesota
Misisipí 6 554,662 43,00% - 724,597 56,18% 6 4,011 0,31% - 2,529 0,20% - 2,551 0,20% - 1,034 0,08% - 481 0,04% - -169,935 -13,17% 1,289,865 EM
Misuri 11 1,441,911 49,29% - 1,445,814 49,43% 11 17,813 0,61% - 11,386 0,39% - 8,201 0,28% - 80 0,00% - 0 0,00% - -3,903 -0.13% 2,925,205 mes
Montana 3 231,667 47,25% - 242,763 49,51% 3 3,686 0.75% - 1,355 0,28% - 143 0,03% - 23 0,00% - 10,665 2,18% - -11,096 -2,26% 490,302 MONTE
Nebraska 2 333,319 41,60% - 452,979 56,53% 2 5,406 0,67% - 2,740 0,34% - 2,972 0,37% - 1,028 0,13% - 2,837 0,35% - -119,660 -14,93% 801,281 nordeste
el primero de nebraska 1 121,411 44,33% - 148,179 54,10% 1 1,963 0,72% - 922 0,34% - 1,024 0,37% - 394 0,14% - - -26,768 -9,77% 273,893 NE1
2do de Nebraska 1 138,809 49,97% 1 135,439 48,75% - 1,628 0,59% - 1,014 0,36% - 599 0,22% - 320 0,12% - - 3,370 1,21% 277,809 NE2
el tercero de Nebraska 1 73,099 29,63% - 169,361 68,64% 1 1,815 0,74% - 804 0,33% - 1,349 0,55% - 314 0,13% - - -96,262 -39,01% 246,742 NE3
Nevada 5 533,736 55,15% 5 412,827 42,65% - 6,150 0,64% - 4,263 0,44% - 3,194 0,33% - 1,411 0,15% - 6,267 0,65% - 120,909 12,49% 967,848 Nevada
nuevo hampshire 4 384,826 54,13% 4 316,534 44,52% - 3,503 0,49% - 2,217 0,31% - 226 0,03% - 40 0.01% - 3,624 0,51% - 68,292 9,61% 710,970 NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey 15 2,215,422 57,27% 15 1,613,207 41,70% - 21,298 0,55% - 8,441 0,22% - 3,956 0,10% - 3,636 0,09% - 2,277 0,06% - 602,215 15,57% 3,868,237 Nueva Jersey
Nuevo Mexico 5 472,422 56,91% 5 346,832 41,78% - 5,327 0,64% - 2,428 0,29% - 1,597 0,19% - 1,552 0,19% - 0 0,00% - 125,590 15,13% 830,158 Nuevo Méjico
Nueva York 31 4,804,945 62,88% 31 2,752,771 36,03% - 41,249 0,54% - 19,596 0,26% - 634 0.01% - 12,801 0,17% - 8,935 0,12% - 2,052,174 26,86% 7.640.931 Nueva York
Carolina del Norte 15 2,142,651 49,70% 15 2,128,474 49,38% - 1,448 0,03% - 25,722 0,60% - 0 0,00% - 158 0,00% - 12,336 0,29% - 14,177 0,33% 4,310,789 CAROLINA DEL NORTE
Dakota del Norte 3 141,278 44,62% - 168,601 53,25% 3 4,189 1,32% - 1,354 0,43% - 1,199 0,38% - 0 0,00% - 0 0,00% - -27,323 -8,63% 316,621 DAKOTA DEL NORTE
Ohio 20 2,940,044 51,50% 20 2,677,820 46,91% - 42,337 0,74% - 19,917 0,35% - 12,565 0,22% - 8,518 0,15% - 7,149 0,13% - 262,224 4,59% 5,708,350 OH
Oklahoma 7 502,496 34,35% - 960,165 65,65% 7 0 0,00% - 0 0,00% - 0 0,00% - 0 0,00% - 0 0,00% - -457,669 -31,29% 1,462,661 OK
Oregón 7 1,037,291 56,75% 7 738,475 40,40% - 18,614 1,02% - 7,635 0,42% - 7,693 0,42% - 4,543 0,25% - 13,613 0,74% - 298,816 16,35% 1,827,864 O
Pensilvania 21 3,276,363 54,49% 21 2,655,885 44,17% - 42,977 0.71% - 19,912 0,33% - 1,092 0,02% - 0 0,00% - 17,043 0,28% - 620.478 10,32% 6,013,272 Pensilvania
Rhode Island 4 296,571 62,86% 4 165,391 35,06% - 4,829 1,02% - 1,382 0,29% - 675 0,14% - 797 0,17% - 2,121 0,45% - 131,180 27,81% 471,766 Rhode Island
Carolina del Sur 8 862,449 44,90% - 1,034,896 53,87% 8 5,053 0,26% - 7,283 0,38% - 6,827 0,36% - 4,461 0,23% - 0 0,00% - -172,447 -8,98% 1,920,969 CAROLINA DEL SUR
Dakota del Sur 3 170,924 44,75% - 203,054 53,16% 3 4,267 1,12% - 1,835 0,48% - 1,895 0,50% - 0 0,00% - 0 0,00% - -32,130 -8,41% 381,975 Dakota del Sur
Tennesse 11 1,087,437 41,83% - 1,479,178 56,90% 11 11,560 0,44% - 8,547 0,33% - 8,191 0,32% - 2,499 0,10% - 2,337 0,09% - -391,741 -15,07% 2,599,749 Tennesse
Texas 34 3.528.633 43,68% - 4,479,328 55,45% 34 5,751 0,07% - 56,116 0,69% - 5,708 0,07% - 909 0.01% - 1,350 0,02% - -950,695 -11,77% 8,077,795 Texas
Utah 5 327,670 34,41% - 596,030 62,58% 5 8,416 0,88% - 6,966 0,73% - 12,012 1,26% - 982 0,10% - 294 0,03% - -268,360 -28,18% 952,370 Utah
Vermont 3 219,262 67,46% 3 98,974 30,45% - 3,339 1,03% - 1,067 0,33% - 500 0,15% - 66 0,02% - 1,838 0,57% - 120,288 37,01% 325,046 Vermont
Virginia 13 1,959,532 52,63% 13 1,725,005 46,33% - 11,483 0,31% - 11,067 0,30% - 7,474 0,20% - 2,344 0,06% - 6,355 0,17% - 234,527 6,30% 3,723,260 Virginia
Washington 11 1,750,848 57,65% 11 1,229,216 40,48% - 29,489 0.97% - 12,728 0,42% - 9,432 0,31% - 3,819 0,13% - 1,346 0,04% - 521,632 17,18% 3.036.878 Washington
Virginia del Oeste 5 303,857 42,59% - 397,466 55,71% 5 7,219 1,01% - 0 0,00% - 2,465 0,35% - 2,355 0,33% - 89 0.01% - -93,609 -13,12% 713,451 VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin 10 1,677,211 56,22% 10 1,262,393 42,31% - 17,605 0,59% - 8,858 0,30% - 5,072 0,17% - 4,216 0,14% - 8,062 0,27% - 414,818 13,90% 2,983,417 Wisconsin
Wyoming 3 82,868 32,54% - 164,958 64,78% 3 2,525 0.99% - 1,594 0,63% - 1,192 0,47% - 0 0,00% - 1,521 0,60% - -82,090 -32,24% 254,658 WY
Total de EE. UU. 538 69.498.516 52,93% 365 59,948,323 45,65% 173 739,034 0,56% - 523,715 0,40% - 199,750 0,15% - 161,797 0,12% - 242,685 0,18% - 9,550,193 7,27% 131.313.820 NOSOTROS

Nota: Maine y Nebraska permiten que sus votos electorales se dividan entre candidatos. En ambos estados, se otorgan dos votos electorales al ganador de la contienda estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. [175] [176]

galería cartográfica

Cerrar estados

Estados/distritos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en las que el margen de victoria fue inferior al 5 %. Los estados/distritos azules optaron por Obama y los rojos por McCain. Los estados amarillos fueron ganados por cualquiera de los candidatos por un 5% o más. Bush ganó Nevada, Colorado, Nuevo México, Virginia e Iowa en 2004, pero Obama ganó por un margen de más del 5% en 2008.

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1% (26 votos electorales; 15 ganados por Obama, 11 por McCain):

  1. Misuri, 0,13% (3.903 votos) – 11 votos electorales
  2. Carolina del Norte, 0,31% (14.177 votos) – 15 votos electorales

Estados donde el margen de victoria estuvo entre el 1% y el 5% (62 votos electorales; 59 ganados por Obama, 3 por McCain):

  1. Indiana, 1,03% (28.391 votos) – 11 votos electorales
  2. Segundo distrito del Congreso de Nebraska, 1,21% (3370 votos) - 1 voto electoral
  3. Montana, 2,26% (11.096 votos) – 3 votos electorales
  4. Florida, 2,82% (236.450 votos) – 27 votos electorales
  5. Ohio, 4,59% (262.224 votos) – 20 votos electorales

Estados/distritos donde el margen de victoria estuvo entre 5% y 10% (73 votos electorales; 33 ganados por Obama, 40 por McCain):

  1. Georgia, 5,21% (204.636 votos) – 15 votos electorales
  2. Virginia, 6,30% (234.527 votos) – 13 votos electorales
  3. Dakota del Sur, 8,41% (32.130 votos) – 3 votos electorales
  4. Arizona, 8,52% (195.404 votos) – 10 votos electorales
  5. Dakota del Norte, 8,63% (27.323 votos) – 3 votos electorales
  6. Colorado, 8,95% (215.004 votos) – 9 votos electorales ( estado punto de inflexión )
  7. Carolina del Sur, 8,98% (172.447 votos) – 8 votos electorales
  8. Iowa, 9,53% (146.561 votos) – 7 votos electorales
  9. New Hampshire, 9,61% (68.292 votos) – 4 votos electorales
  10. 1er distrito del Congreso de Nebraska, 9,77% (26.768 votos) - 1 voto electoral

El azul denota estados o distritos del Congreso ganados por el demócrata Barack Obama; el rojo denota los ganados por el republicano John McCain.

Estadísticas

Condados con mayor porcentaje de voto demócrata: [178]

  1. Washington, DC 92,46%
  2. Condado de Prince George, Maryland 88,87%
  3. Condado de Bronx, Nueva York 88,71%
  4. Condado de Shannon, Dakota del Sur 88,69%
  5. San Petersburgo, Virginia 88,64%

Condados con mayor porcentaje de voto republicano:

  1. Condado de King, Texas 92,64%
  2. Condado de Roberts, Texas 92,08%
  3. Condado de Ochiltree, Texas 91,70%
  4. Condado de Glasscock, Texas 90,13%
  5. Condado de Beaver, Oklahoma 89,25%

Datos demográficos de los votantes

El voto presidencial de 2008 por subgrupo demográfico
Subgrupo demográfico obama McCain Otro % del
total de votos
Voto total 53 46 1 100
Ideología
liberales 89 10 1 22
moderados 60 39 1 44
conservadores 20 78 2 34
Fiesta
Demócratas 89 10 1 39
republicanos 9 90 1 32
Independientes 52 44 4 29
Género
Hombres 49 48 3 47
Mujeres 56 43 1 53
Estado civil
Casado 47 52 1 66
soltero sesenta y cinco 33 2 34
La raza
Blanco 43 55 2 74
Negro 95 4 1 13
asiático 62 35 3 2
Otro 66 31 3 2
Hispano 67 31 2 9
Religión
protestante 45 54 1 54
católico 54 45 1 27
judío 78 21 1 2
Otro 73 22 5 6
Ninguno 75 23 2 12
Asistencia a servicios religiosos
Más que semanal 43 55 2 12
Semanal 43 55 2 27
Mensual 53 46 1 15
Algunas veces al año 59 39 2 28
Nunca 67 30 3 dieciséis
¿Evangélico blanco o cristiano nacido de nuevo?
Blanco evangélico o cristiano nacido de nuevo 24 74 2 26
Todos los demás 62 36 2 74
Años
18–24 años 66 32 2 10
25–29 años 66 31 3 8
30–39 años 54 44 2 18
40–49 años 49 49 2 21
50–64 años 50 49 1 27
65 y mayores 45 53 2 dieciséis
Edad por raza
Blancos de 18 a 29 años 54 44 2 11
Blancos de 30 a 44 años 41 57 2 20
Blancos de 45 a 64 años 42 56 2 30
Blancos de 65 años o más 40 58 2 13
Negros de 18 a 29 años 95 4 1 3
Negros de 30 a 44 años 96 4 n / A 4
Negros de 45 a 64 años 96 3 1 4
Negros de 65 años o más 94 6 n / A 1
latinos de 18 a 29 años 76 19 5 3
latinos de 30 a 44 años 63 36 1 3
latinos de 45 a 64 años 58 40 2 2
Latinos de 65 años y mayores 68 30 2 1
Otros 64 33 3 5
¿Votante por primera vez?
votante por primera vez 69 30 1 11
Todos los demás 50 48 2 89
orientación sexual
Gay, lesbiana o bisexual 70 27 3 4
Heterosexual 53 45 2 96
Educación
No un graduado de la escuela secundaria 63 35 2 4
Graduado de preparatoria 52 46 2 20
Algo de educación universitaria 51 47 2 31
Graduado de la Universidad 50 48 2 28
Educación de posgrado 58 40 2 17
Educación por raza/etnicidad
Graduados universitarios blancos 47 51 2 35
Blanco sin título universitario 40 58 2 39
Graduados universitarios no blancos 75 22 3 9
No blanco sin título universitario 83 dieciséis 1 dieciséis
Ingresos familiares
Menos de $ 15,000 73 25 2 6
$15,000–30,000 60 37 3 12
$30,000–50,000 55 43 2 19
$50,000–75,000 48 49 3 21
$75,000–100,000 51 48 1 15
$100,000–150,000 48 51 1 14
$ 150,000–200,000 48 50 1 6
Más de $ 200,000 52 46 2 6
Unión de hogares
Unión 59 39 2 21
Ninguna unión 51 47 2 79
Servicio militar
veteranos 44 54 2 15
no veteranos 54 44 2 85
Asunto considerado como el más importante
Economía 53 44 3 63
Irak 59 39 2 10
Cuidado de la salud 73 26 1 9
Terrorismo 13 86 1 9
Energía 50 46 4 7
Región
Noreste 59 40 1 21
medio oeste 54 44 2 24
Sur 45 54 1 32
Oeste 57 40 3 23
Tamaño de la comunidad
Urbano 63 35 2 30
Suburbano 50 48 2 49
Rural 45 53 2 21

Fuente: Encuestas a boca de urna realizadas por Edison Research de Somerville, Nueva Jersey , para National Election Pool, un consorcio de ABC News, Associated Press, CBS News, CNN, Fox News y NBC News. [179]

Análisis

Obama, de madre blanca y padre keniano de la etnia luo , [180] se convirtió en el primer afroamericano y en el primer presidente birracial . [181] Varias personas negras se habían postulado anteriormente para presidente, incluidas Shirley Chisolm , Jesse Jackson , Lenora Fulani , Carol Moseley Braun , Alan Keyes y Al Sharpton , aunque Obama fue el primero en ganar la nominación de un partido importante. solo las elecciones generales. [182]El boleto Obama-Biden también fue el primer boleto ganador en la historia de Estados Unidos en el que ninguno de los candidatos era un protestante blanco, ya que Biden es católico romano y el primer católico romano en ser elegido vicepresidente; todas las listas anteriores con candidatos católicos a la vicepresidencia habían sido derrotadas ( 1964 , 1972 , 1984 ). [183] ​​La candidatura Obama-Biden fue la primera candidatura ganadora compuesta por dos senadores en ejercicio desde 1960 ( John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson ) (en el ciclo electoral anterior ( 2004 ) los demócratas también nominaron a dos senadores en ejercicio, John Kerry deMassachusetts y John Edwards de Carolina del Norte , pero perdieron ante los titulares Bush y Cheney), y Obama se convirtió en el primer presidente demócrata del norte desde Kennedy. Además, Obama se convirtió en el primer candidato demócrata en ganar la mayoría del voto popular desde Jimmy Carter en 1976 , el primero en ganar la mayoría de votos y estados desde Lyndon Johnson en 1964 , y el primer demócrata del norte en ganar la mayoría de ambos. votos y estados desde Franklin Roosevelt en 1944. Obama se convirtió en el primer demócrata del norte en ganar cualquier estado de la antigua Confederación desde que Hubert Humphrey ganó Texas en 1968. Esta fue la primera elección presidencial desde 1952 en la que ninguno de los candidatos de los principales partidos fue presidente o vicepresidente en ejercicio.

Pase por estado. Los estados se enumeran por porcentaje (creciente) de votos demócratas, lo que muestra cómo cambió la proporción de votos entre 2004 y 2008. Excluyendo los estados de origen de los candidatos, solo cinco estados mostraron una tendencia más republicana: Arkansas, Luisiana, Oklahoma, Tennessee y Virginia Occidental.

Antes de las elecciones, los comentaristas discutieron si el Senador Obama sería capaz de rediseñar el mapa electoral ganando estados que habían estado votando por candidatos republicanos en las últimas décadas. [184] En muchos sentidos, tuvo éxito. Ganó todas las regiones del país por dos dígitos excepto el sur, que John McCain ganó por un nueve por ciento. Obama ganó Delaware , el Distrito de Columbia , Maryland , Carolina del Norte , Florida y Virginia en el sur (según lo define la Oficina del Censo de EE. UU.). McCain ganó la mayor parte del sur profundo, donde los votantes blancos generalmente habían apoyado a los candidatos republicanos por márgenes cada vez más amplios en las décadas anteriores. [185] Obama ganó todos los estados indecisos de 2004 (afirma que Kerry o Bush ganaron por menos del 5%) por un margen de 8,5 por ciento o más excepto Ohio, que el demócrata ganó por 4,5 por ciento. Obama también desafió a los referentes políticos, convirtiéndose en la primera persona en ganar la presidencia al perder Missouri desde 1956 (así como el primer demócrata en hacerlo) y al perder Kentucky y Tennessee desde 1960 . Fue el primer demócrata en ganar sin Arkansasdesde que ese estado se unió a la Unión en 1836 y el primer demócrata en ganar la presidencia sin ganar Virginia Occidental desde 1916 . Debido a que un elector de West Virginia votó por el demócrata en 1916, Obama fue el primer demócrata en ganar sin ningún elector del estado desde su fundación en 1863. Indiana y Virginia votaron por el candidato demócrata por primera vez desde 1964 . Indiana volvió a ser un estado confiablemente rojo en las elecciones posteriores; Virginia, sin embargo, ha sido ganada por los demócratas en todas las elecciones presidenciales desde entonces y se volvería cada vez más demócrata a nivel estatal. Carolina del Norte , que Obama fue el primer demócrata en llevar desde 1976, volvería a la columna republicana en las siguientes elecciones, aunque cada vez por estrechos márgenes.

Obama también fue relativamente competitivo en algunos estados tradicionalmente republicanos que perdió, en particular Montana , que perdió por menos del 3%, y Georgia , que perdió por solo el 5%. También es el único demócrata del siglo XXI en perder Dakota del Norte y Dakota del Sur por solo un dígito.

Esta fue la primera elección presidencial en la que Nebraska dividió sus votos electorales entre dos candidatos. Junto con Maine , que no dividiría sus votos hasta 2016 , Nebraska es uno de los dos estados que permiten dividir los votos electorales sin electores infieles : un candidato recibe un voto electoral por cada distrito electoral ganado (Nebraska tiene tres, Maine dos), mientras que el ganador estatal recibe dos votos electorales adicionales. Obama ganó el voto electoral del segundo distrito del Congreso de Nebraska , que comprende en gran parte la ciudad de Omaha . Los otros cuatro votos electorales de Nebraska fueron para John McCain. Esto no volvería a suceder hasta 2020 .

A partir de 2020 , esta elección es la última vez que Indiana y Carolina del Norte votaron por los demócratas, y también es la elección más reciente en la que murió uno de los nominados.

Esta elección exhibió la continuación de algunas de las tendencias de polarización evidentes en las elecciones de 2000 y 2004. [186] McCain ganó blancos 55-43 por ciento, mientras que Obama ganó negros 95-4 por ciento, [187] hispanos 67-31 por ciento y asiáticos 62-35 por ciento. Los votantes de 18 a 29 años votaron por Obama entre un 66 y un 32 por ciento, mientras que los votantes mayores respaldaron a McCain entre un 53 y un 45 por ciento. [188] La diferencia de edad de 25 años entre McCain y Obama fue la más amplia en la historia de las elecciones presidenciales de EE. UU. entre los dos principales candidatos. [189]

Ver también

sondeo de opinión

notas

  1. ^ Shirley Chisholm había ganado previamente un concurso en Nueva Jersey en 1972 que era una boleta de preferencia presidencial sin delegados en la que no se enumeraban los principales candidatos; el voto real de selección de delegados fue para George McGovern . [2] [3]

Referencias

  1. ^ "Resultados oficiales de las elecciones generales presidenciales de 2008" (PDF) . fec.gov . Consultado el 31 de marzo de 2017 .
  2. ^ Sullivan, Ronald (7 de junio de 1972). "Dakotan vence a Humphrey por un gran margen en Jersey" (PDF) . El New York Times . pag. 1.
  3. ^ "Sanford se retira de NJ" The Times-News . Hendersonville, Carolina del Norte. Associated Press. 13 de mayo de 1972. pág. 12
  4. ^ Halloran, Liz (24 de septiembre de 2008). "McCain suspende campaña, conmociona a los republicanos" . Noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  5. ^ Kuhnhenn, Jim (9 de noviembre de 2006). "Los demócratas ganan el control del Congreso" . El Correo de Washington . AP . Consultado el 6 de septiembre de 2012 .
  6. ^ a b c Borger, Julian (11 de noviembre de 2006). "Ahora comienza la verdadera carrera..." The Guardian . Londres _ Consultado el 7 de junio de 2009 .
  7. ^ Hughes, John (15 de noviembre de 2006). "Con los exámenes parciales terminados, todos los ojos se vuelven hacia la carrera presidencial de 2008" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 7 de junio de 2009 .
  8. ^ Balz, Dan (29 de diciembre de 2006). "Edwards se une formalmente a la carrera presidencial de 2008" . El Correo de Washington . Consultado el 7 de junio de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  9. ^ a b Taggert, Carlee (15 de febrero de 2007). "Elección difícil para el candidato demócrata de 2008" . El Stentor . Consultado el 7 de junio de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  10. ^ a b c Crowley, Candy; Malveaux, Suzanne; Yellin, Jessica (4 de enero de 2008). "Obama gana a Iowa como candidato para el cambio" . CNN _ Consultado el 8 de junio de 2009 .
  11. ^ Steinhauser, Paul (22 de abril de 2009). "Volver a donde empezó: Obama visita Iowa" . CNN _ Consultado el 8 de junio de 2009 .
  12. ^ a b "Primarias presidenciales demócratas de New Hampshire de 2008" . Pollster.com. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  13. ^ Alberts, Sheldon (7 de junio de 2008). "Exceso de confianza, mala estrategia condenó la campaña de Clinton" . El sol de Vancouver . Archivado desde el original el 11 de junio de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  14. ^ Hannah Strange y Philippe Naughton (9 de enero de 2008). "Hillary Clinton: mi momento de lágrimas me ganó New Hampshire" . Los Tiempos . Londres _ Consultado el 14 de marzo de 2008 .Ver también: "Hillary llora en las primarias de New Hampshire 2008" (video) . Youtube. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021.
  15. ^ "Hechos rápidos - Elecciones - Vigilancia electoral | Centro para la mujer y la política estadounidenses" . Archivado desde el original el 30 de abril de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  16. ^ "Edwards sale de la carrera presidencial" . Noticias de CBS . 30 de enero de 2008. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012 . Consultado el 30 de enero de 2008 .
  17. ^ Holanda, Steve (30 de enero de 2008). "Giuliani, Edwards renunció a la carrera por la Casa Blanca" . Reuters . Consultado el 30 de enero de 2008 .
  18. ^ Greene, Richard Allen (30 de mayo de 2007). "Los estados se disputan el poder primario" . Noticias de la BBC . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  19. ^ "Fechas de las primarias presidenciales y del caucus" (PDF) . Stateline.org . Centro de Investigación Pew . 30 de agosto de 2007. pág. 1. Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  20. ^ a b Nate Silver (11 de agosto de 2008). "El mito persistente del efecto Bradley" . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 11 de agosto de 2008 .
  21. ^ Frank D. Russo (6 de febrero de 2008). "Clinton gana en California más de lo que predijeron las encuestas debido a la enorme participación latina" . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2008 . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  22. ^ "Centro electoral 2008: resultados primarios de Maine" . CNN _ 10 de febrero de 2008 . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  23. ^ a b "Resultados primarios de 2008" . Noticias NBC . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  24. ^ "Regreso de Clinton: la lucha continúa" . El Seattle Times . 5 de marzo de 2008 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  25. ^ "Resultados de las elecciones presidenciales de 2008" . Archivado desde el original el 26 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  26. ^ a b "Clinton gana primarias clave, proyectos de CNN; McCain asiente con la cabeza" . CNN _ 5 de marzo de 2008 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  27. ^ "Centro electoral 2008 primarias y caucus: resultados: cuadro de mando demócrata" . CNN _ 20 de agosto de 2008.
  28. ^ a b Jensen, Kristin; Dodge, Catherine (23 de abril de 2008). "Clinton gana la votación de Pensilvania; Obama retiene el control (actualización 6)" . Bloomberg LP Consultado el 8 de junio de 2009 .
  29. ^ Oinounou, Mosheh ; Bruns, Aarón (12 de abril de 2008). "Obama sobre las armas y la religión: 'No lo dije tan bien como debería'Fox News . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2009. Consultado el 8 de junio de 2009 .
  30. ^ Elving, Ron (23 de abril de 2008). "Análisis: Clinton necesitaba Pennsylvania para continuar" . NPR . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  31. ^ "Elección 2008 - Primaria demócrata de Carolina del Norte" . RealClearPolitics. 1 de mayo de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  32. ^ "Elección 2008 - Primaria demócrata de Indiana" . RealClearPolitics . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  33. ^ "NC: resultados de las elecciones" . Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte. 7 de mayo de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  34. ^ "Elección primaria de Indiana, 6 de mayo de 2008" . Secretario de Estado de Indiana. 22 de agosto de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  35. ^ Rutenberg, Jim (8 de mayo de 2008). "Los expertos declaran que la carrera ha terminado" . El New York Times . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  36. ^ "NBC: Obama toma NC - Decisión '08- NBC News" . Noticias NBC . 7 de mayo de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  37. ^ Hertzberg, Hendrik (2 de junio de 2008). "Lapso de memoria" . El neoyorquino . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  38. ^ "Florida, Michigan obtienen todos los delegados, pero cada uno obtiene la mitad de los votos" . CNN.com. Archivado desde el original el 2 de junio de 2008 . Consultado el 31 de mayo de 2008 .
  39. ^ Jackson, John S.; Barbara Leavitt Brown (12 de octubre de 1991). "Las primarias de 1992: representación proporcional para los demócratas de Illinois" . Problemas de Illinois . Universidad de Illinois en Springfield . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
  40. ^ "Verificación de hechos: reclamos de voto de Clinton bajo escrutinio" . EE.UU. hoy . Prensa asociada . 15 de mayo de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  41. ^ "Obama reclama la nominación demócrata: decisión '08- NBC News" . Noticias NBC . 4 de junio de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  42. ^ Zeleny, Jeff (4 de junio de 2008). "Obama logra la nominación; primer candidato negro en liderar una candidatura de un partido importante" . El New York Times . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  43. ^ "Noche histórica: Obama logra la nominación: Bill Nichols y Ben Smith" . Politico.com . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  44. ^ "ABC News: Clinton concede la nominación demócrata; Obama lidera el partido en otoño" . Abcnews.go.com . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  45. ^ Harnden, Toby (13 de noviembre de 2007). "Los principales conservadores y liberales estadounidenses" . Londres: Telegraph.co.uk. Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .
  46. ^ Charles G. Dawes, 30.º vicepresidente (1925-1929) Archivado el 6 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , Senado de EE. UU.
  47. ^ Jones, Charles O. (septiembre de 2008). "Vicepresidentes y otros herederos aparentes: la experiencia histórica de la experiencia". Trimestral de Estudios Presidenciales . 38 (3): 422–432. doi : 10.1111/j.1741-5705.2008.02653.x . JSTOR 41219688 . 
  48. ^ Vardi, Nathan (14 de noviembre de 2006). "¿El presidente Rudy Giuliani?" . Forbes . Consultado el 9 de junio de 2009 .
  49. ^ "Casa Blanca 2008: nominación republicana" . Pollingreport.com . Consultado el 9 de junio de 2009 .
  50. ^ Romano, Lois (29 de enero de 2007). "Huckabee anuncia bit presidencial" . El Correo de Washington . Consultado el 9 de junio de 2009 .
  51. ^ Balz, Dan; Cillizza, Chris (6 de febrero de 2007). "Giuliani anuncia que está en la carrera presidencial de 2008" . El Correo de Washington . Consultado el 9 de junio de 2009 .
  52. ^ Gonyea, Don (13 de febrero de 2007). "Romney anuncia su candidatura para 2008" . NPR . Consultado el 9 de junio de 2009 .
  53. ^ Martín, Gary (12 de marzo de 2007). "Paul lanza formalmente la candidatura presidencial" . San Antonio Express-Noticias . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2007 . Consultado el 13 de marzo de 2007 .
  54. ^ Parker, Jennifer (25 de abril de 2007). "El arte del despliegue presidencial" . Noticias ABC . Consultado el 9 de junio de 2009 .
  55. ^ "Paul recauda más de $ 3,5 millones en un día" . El Correo de Washington .
  56. ^ Todd, Chuck (15 de mayo de 2007). "Ganadores y Perdedores" . MSNBC . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009 . Consultado el 9 de junio de 2009</