Newlands Rezoluce
The Newlands Resolution , 30 Stat. 750, byla společná rezoluce schválená 7. července 1898 Kongresem Spojených států anektovat nezávislou Havajskou republiku . V roce 1900 Kongres vytvořil území Havaje .
Rezoluci navrhl poslanec Francis G. Newlands z Nevady, demokrat. Anexe byla vysoce kontroverzní politická otázka, spolu s podobným problémem získání Filipín v roce 1898 .
Průchod
V roce 1897 podepsal americký prezident William McKinley smlouvu o připojení Havajské republiky , která postrádala 2/3 podpory v Senátu, a proto nikdy nevstoupila v platnost. V dubnu 1898 vstoupily Spojené státy do války se Španělskem. Havajská republika se rozhodla válečné úsilí nepodpořit a vyhlásila svou neutralitu. Podle Ralpha S. Kuykendalla: „Havajská vláda zahodila svou neutralitu a udělala vše, co mohla, aby pomohla Američanům....Honolulu se stalo mezioceánskou zastávkou pro jednotky Spojených států, které byly vyslány přes Pacifik, aby sledovaly Deweyho Američtí vojáci byli nadšeně vítáni a okusili havajskou pohostinnost. [1] Havaj prokázala svou hodnotu jako námořní základna ve válečných dobách a americká kolonie na Havaji získala široký americký souhlas za její pomoc. [2] S opozicí oslabenou její strategickou důležitostí byla Havaj připojena rezolucí Newlands, metodou Kongresu a výkonné dohody, která vyžaduje pouze většinový hlas v obou komorách. Ačkoli návrh zákona byl autorem demokrat, většina jeho podpory přišla od republikánů. Prošel sněmovnou poměrem hlasů 209 ku 91; mezi podporovateli bylo 182 republikánů. To prošlo Senátem dvoutřetinovou většinou hlasů 42-21. Byl schválen 4. července 1898 a 7. července podepsal McKinley. Královna Liliʻuokalani poslala protestní dopis Sněmovně reprezentantů USA ve snaze vrátit kontrolu nad její vlastí rodilým Havajcům, v němž uvedl, že její trůn byl vzat nezákonně. [3] 12. srpna 1898 se na schodech paláce ʻIolani konala ceremonie na znamení oficiálního předání havajské státní suverenity Spojeným státům. Nikdo z havajského vedení se nezúčastnil a ani většina havajských domorodců nedodržovala pokyny k bojkotu. [4]
Tato vzpomínka demonstruje emotivní odezvu na obřad: „Událost takového rozsahu by si obvykle vyžadovala slavnostní oslavy té noci. Žádné oslavy se však nekonaly, protože v atmosféře a úřadech převládalo příliš mnoho smutku, příliš mnoho hořkosti a zášti. se báli nepokojů nešťastných frustrovaných Havajců." [5]
Rezoluce zřídila pětičlennou komisi, která měla prostudovat zákony, které byly na Havaji potřeba. V komisi seděli teritoriální guvernér Sanford B. Dole (teritorium R-Hawaii), senátoři Shelby M. Cullom (R-IL) a John T. Morgan (D-AL), zástupce Robert R. Hitt (R-IL) a bývalá Havaj Hlavní soudce a pozdější guvernér území Walter F. Frear (teritorium R-Hawaii). Závěrečná zpráva komise byla předložena Kongresu k diskusi, která trvala více než rok. Kongres vznesl námitky, že zřízení volené územní vlády na Havaji by vedlo k přijetí státu s nebělošskou většinou. Anexe umožnila bezcelní obchod mezi ostrovy a pevninou, i když to již bylo většinou dosaženo prostřednictvím reciprocity obchodní dohody, kterou král David Kalakaua uzavřel s USA v roce 1875, a výměnou poskytla americkému námořnictvu dlouhodobý pronájem Pearl Harboru. pro námořní základnu.
Vytvoření teritoria Havaje bylo posledním krokem v dlouhé historii klesající havajské suverenity a rozdělilo místní obyvatelstvo. Anexe byla mezi polynéským obyvatelstvem proti a proběhla bez referenda jakéhokoli druhu. [6] Mezi 11. zářím a 2. říjnem 1897 uspořádaly skupiny Hui Aloha 'Aina a Hui Kulai'aina hromadnou petiční jízdu, která získala 21 269 podpisů pod „Petici proti připojení“ – více než polovina z 39 000 původních Havajců. [3] Debata mezi anti-svrchovanost a aktivismus havajské suverenity stále existuje ohledně zákonnosti získání Havaje podle ústavy Spojených států . [7] [8] Havajské hnutí za suverenitu považuje anexi za nezákonnou. [7] [9] Nejvyšší soud USA však mlčky uznal legitimitu havajské anexe ve věci DeLima v. Bidwell , 182 USA 1, 196 (1901). [10]
Náklady
Spojené státy převzaly v rámci anexe havajský dluh ve výši 4 miliony dolarů. David R. Barker z University of Iowa v roce 2009 uvedl, že na rozdíl od nákupu Aljašky byla Havaj pro zemi zisková, přičemž čisté daňové příjmy téměř vždy převyšovaly výdaje na jiné než obranné účely. Odhadl vnitřní míru návratnosti anexe na více než 15 %. [11]
Populární kontroverze
Ve Spojených státech a na Havaji bylo v letech 1893 až 1898 vzneseno několik stanovisek pro a proti anexi. Historik Henry Graff napsal, že zpočátku „veřejné mínění doma naznačovalo souhlas... Nepochybně, nálada doma dozrávala spolu s nesmírnou sílu pro Spojené státy, aby se připojily k velmocím světa ve snaze o zámořské kolonie." [12]
Prezident Grover Cleveland při nástupu do úřadu v březnu 1893 odvolal návrh na připojení. Jeho životopisec Alyn Brodsky tvrdil, že to bylo ze strany Clevelandu hluboce osobní přesvědčení o nemorální akci proti malému království:
- Stejně jako se postavil za Samojské ostrovy proti Německu, protože se postavil proti dobytí menšího státu větším, tak se postavil za Havajské ostrovy proti vlastnímu národu. Mohl nechat anexi Havaje neúprosně přejít k nevyhnutelnému vyvrcholení. Rozhodl se však pro konfrontaci, kterou nenáviděl, protože to pro něj byl jediný způsob, jak si slabí a bezbranní lidé mohli zachovat nezávislost. Grover Cleveland nebyl proti myšlence anexe, ale myšlence anexe jako zámince pro nezákonné získání území. [13]
Cleveland musel mobilizovat podporu od jižních demokratů k boji proti smlouvě. Poslal bývalého zástupce státu Georgia Jamese H. Blounta jako zvláštního zástupce na Havaj, aby to prošetřil a poskytl řešení. Blount byl dobře známý pro svůj odpor k imperialismu. Blount byl také vůdcem bílé nadvlády , která ukončila volební právo pro jižní černochy v 90. letech 19. století . Někteří pozorovatelé spekulovali, že by podpořil anexi na základě neschopnosti Asiatů vládnout si sami. Místo toho se Blount postavil proti imperialismu, vyzval americkou armádu, aby obnovila královnu Liliuokalani, a tvrdila, že obyvatelům Havaje by mělo být umožněno pokračovat v jejich „asijských cestách“. [14]
Blount si zdánlivě nebyl vědom písemné politiky, kterou pro Havaj stanovil v prvním funkčním období Clevelandu jeho ministr zahraničí Thomas F. Bayard pro Havaj. Bayard zaslal písemné instrukce americkému ministrovi George W. Merrillovi, že v případě další revoluce na Havaji je prioritou chránit americký obchod, životy a majetek. Bayard uvedl, že „pomoc důstojníků našich vládních plavidel, bude-li shledána nezbytnou, bude proto okamžitě poskytnuta k podpoře vlády zákona a respektu k řádné vládě na Havaji“. V červenci 1889, během menšího povstání, Merrill vylodil námořní pěchotu, aby chránil Američany, akci, kterou ministerstvo zahraničí výslovně schválilo. Stevens četl tyto instrukce z roku 1887 a řídil se jimi v roce 1893. [15] [16]
Vzniklo energické celonárodní antiexpansionistické hnutí, organizované jako Americká antiimperialistická liga , které naslouchalo Clevelandovi a Carlu Schurzovi , stejně jako demokratickému vůdci Williamu Jenningsovi Bryanovi , průmyslníkovi Andrew Carnegiemu , spisovateli Marku Twainovi a sociologovi Williamu Grahamovi Sumnerovi a mnoha prominentním intelektuálů a politiků, kteří dospěli během občanské války. [17] Antiimperialisté byli proti expanzi a věřili, že imperialismus porušuje základní princip, že spravedlivá republikánská vláda se odvozuje ze „ souhlasu ovládaných “. Liga argumentovala, že taková aktivita by vyžadovala opuštění amerických ideálů samosprávy a nezasahování , které byly vyjádřeny v Deklaraci nezávislosti, v projevu George Washingtona na rozloučenou a v Lincolnově proslovu v Gettysburgu . [18]
Nedokázali však zastavit ještě energičtější síly imperialismu, které vedli ministr zahraničí John Hay , námořní stratég Alfred T. Mahan , republikánský senátor Henry Cabot Lodge , ministr války Elihu Root a mladý politik Theodore Roosevelt . Tito expanzionisté měli energickou podporu od vydavatelů novin Williama Randolpha Hearsta a Josepha Pulitzera , kteří vyvolali populární vzrušení. Panovaly hluboké obavy, že Japonsko převezme Havaj jako součást své koloniální říše , což by představovalo vážnou hrozbu pro západní pobřeží. [19] Mahan a Roosevelt navrhli globální strategii požadující konkurenceschopné moderní námořnictvo, tichomořské základny, istmický průplav přes Nikaraguu nebo Panamu a (především) asertivní roli Spojených států jako největší průmyslové velmoci. [20] McKinley zastával názor, že Havaj nikdy nemůže přežít sama o sobě, ale Japonsko ji rychle pohltí, protože čtvrtinu obyvatel ostrovů tvořili Japonci. To by Japonsku umožnilo ovládnout Pacifik a podkopat americké naděje na rozsáhlý obchod s Asií. [21]
Viz také
- Hawaiian Organic Act , schválený v roce 1900 Kongresem, aby přijal formu vlády pro nové území, jako doplněk k rezoluci Newlands.
Reference
- ^ Ralph S. Kuykendall, Havaj: historie, od polynéského království po americký stát (1961) s. 188–189.
- ^ Thomas A. Bailey, „Spojené státy a Havaj během španělsko-americké války“ American Historical Review 36#3 (1931), str. 552–560 online
- ^ ab „Petice z roku 1897 proti připojení Havaje“ . 15. srpna 2016.
- ^ Coffman, Tom (2016). Nation Within: Historie americké okupace Havaje. Duke University Press. p. 315. ISBN 978-0822373988. Získáno 25.05.2023 .
- ^ „Reminiscences of a Kamaʻāina“, 24. února 1964. Předložila Johanna N. Wilcoxová, 31. března 1964. Archivy biskupského muzea. Doplňková složka zvukové sbírky. H-138.
- ^ Od domorodé dcery: Kolonialismus a suverenita v Hawaiʻi Haunani-Kay Trask str. 29 [ ISBN chybí ]
- ^ ab Twigg-Smith, Thurston (1998). Havajská suverenita: Záleží na faktech? . Honolulu: Goodale Publishing. ISBN 978-0966294507. OCLC 39090004.
- ^ Trask, Haunani-Kay (1999). Od původní dcery: Kolonialismus a suverenita na Havaji . Honolulu: University of Hawaii Press. s. 13–16. ISBN 978-0824820596– prostřednictvím eBook Academic Collection (EBSCOhost).
- ^ Veřejné právo Spojených států 103-150. Hawaii-nation.org. Staženo 18. ledna 2018.
- ^ Van Dyke, Jon. Komu patří země koruny? (PDF) . str. 212 n. 86.
- ^ „Analýza výzkumníka ukazuje, že nákup Aljašky není pro americké daňové poplatníky žádný sladký obchod“ (Tisková zpráva). University of Iowa. 2009-11-06. Archivováno z originálu 2016-04-20 . Staženo 20.01.2018 .
- ^ Henry F. Graff (2002). Grover Cleveland: The American Presidents Series: 22. a 24. prezident, 1885-1889 a 1893-1897. Macmillan. p. 121. ISBN 9780805069235.
- ^ Alyn Brodsky (2000). Grover Cleveland: Studie charakteru . Macmillan. p. 1. ISBN 9780312268831.
- ^ Tennant S. McWilliams, "James H. Blount, jižní a havajská anexe." Pacific Historical Review (1988) 57 # 1: 25-46 online.
- ^ Charles S. Campbell, Transformace amerických zahraničních vztahů: 1865–1900 (1976), s. 178-79.
- ^ Spojené státy americké. Ministerstvo zahraničí (1895). Dokumenty týkající se zahraničních vztahů Spojených států. p. 1167.
- ^ Fred H. Harrington, "Antiimperialistické hnutí ve Spojených státech, 1898-1900." Mississippi Valley Historical Review 22.2 (1935): 211-230. online
- ^ Fred Harvey Harrington, „Literární aspekty amerického antiimperialismu 1898–1902“, New England Quarterly , 10#4 (1937), str. 650–667. online.
- ^ William Michael Morgan, Tichomoří Gibraltar: Americko-japonská rivalita při anexi Havaje, 1885-1898 (2011).
- ^ Warren Zimmermann, "Jingoes, Goo-Goos, and Rise of America's Empire." The Wilson Quarterly (1976) 22#2 (1998): 42-65. Online
- ^ Thomas J. Osborne, „Hlavní důvod pro havajskou anexi v červenci 1898“, Oregon Historical Quarterly (1970) 71#2 s. 161–178 v JSTOR
Další čtení
- Bailey, Thomas A. "Japonský protest proti anexi Havaje." Časopis pro moderní dějiny 3.1 (1931): 46–61. online
- Bailey, Thomas A. „Spojené státy a Havaj během španělsko-americké války“ American Historical Review 36#3 (1931), str. 552–560 online
- Fry, Joseph A. "Od otevřených dveří ke světovým systémům: Ekonomické interpretace amerických zahraničních vztahů pozdního devatenáctého století." Pacific Historical Review 65#2 (1996): 277–303.
- Hilfrich, Fabián. Debata o americké výjimečnosti: impérium a demokracie v důsledku španělsko-americké války (Palgrave Macmillan, 2012)
- Holbo, Paul S. "Antiimperialismus, obvinění a Aleuti: Debaty o anexi Havaje." Recenze v americké historii 10#3 (1982) str. 374–379 online
- Jessen, Nathan. "Havajská anexe a počátek debaty o impériu." in Populism and Imperialism: Politics, Culture, and Foreign Policy in the American West, 1890–1900 (U Press of Kansas, 2017), s. 94–117. online
- Lozano, Henry Knight. "Emulace a impérium, 1880-1890." in California and Hawai'i Bound: US Settler Colonialism and the Pacific West, 1848–1959 (University of Nebraska Press, 2021), s. 111–58. online
- Maass, Richard W. "Do moří: Ostrovy a anexe USA." v The Picky Eagle: How Democracy and Xenophobia Limited US Territorial Expansion (Cornell University Press, 2020), s. 156–198. online
- Morgan, William Michael. Tichomoří Gibraltar: americko-japonské soupeření o anexi Havaje, 1885–1898 (tisk Naval Institute, 2011). Viz online recenzi Kennetha R. Conklina, PhD
- Osborne, Thomas J. „Impérium může počkat“: Americká opozice vůči havajské anexi, 1893–1898 (Kent State University Press, 1981)
- Osborne, Thomas J. "Hlavní důvod pro havajskou anexi v červenci 1898," Oregon Historical Quarterly (1970) 71#2 str. 161–178 v JSTOR
- Osborne, Thomas J. "Obchod nebo válka? Americká anexe Havaje přehodnocena." Pacific Historical Review 50.3 (1981): 285–307. online
- Pratt, Julius William. Expansionisté z roku 1898: Získání Havaje a španělských ostrovů (1951).
- Russ, William Adam. Havajská republika (1894–1898) a její boj o získání anexe (Susquehanna U Press, 1992), hlavní vědecká historie
- Snowden, Emma. "Okamžitá historie: Španělsko-americká válka a Henry Wattersonova artikulace antiimperialistického expanzionismu." Fairmount Folio: Journal of History (2016) 15:74–102. online
Externí odkazy
- „Smlouva o připojení z roku 1893 (nikdy neratifikována)“. AlohaQuest . Staženo 27. června 2020 .
- "Smlouva o připojení z roku 1897. Vyjednaná v roce 1897 (Nikdy neratifikována Spojenými státy)". AlohaQuest . Staženo 27. června 2020 .
- Text rezoluce Newlands
- morganreport.org Online obrazy a přepisy celé 1894 Morganovy zprávy
- "Blountova zpráva: Záležitosti na Havaji (1893)". University of Hawaiʻi v knihovně Manoa.
- „Anexe Havaje: Sbírka dokumentů“ . Havajská digitální sbírka . University of Hawaiʻi v knihovně Manoa.