ويكيبيديا: من فضلك وضح

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب للبحث

الهدف من هذه الصفحة هو وصف طرق توضيح النص أو طلب هذا التوضيح. توجد علامات تنظيف مضمنة للإشارة إلى صياغة معينة من المحتمل أن تكون مربكة للقارئ العادي.

عندما تحتاج إلى وضع علامة على نص غير واضح

من الأفضل دائمًا الاهتمام بشيء ما عندما تلاحظه ، لكن هذا ليس ممكنًا دائمًا. يمكنك اختيار أحد هذه القوالب التي تضع علامة على النص برسائل مضمنة لطلب توضيحات محددة لا يمكنك تقديمها لنفسك:

  • {{ توضيح }} لتمييز العبارات أو الجمل الفردية
  • {{ Confusing }} لتمييز الأقسام (أو المقالات بأكملها ، على الرغم من أن هذا أمر غير مرغوب فيه لأنه يجعل من غير الواضح ما الذي يحتاج إلى تحسين بالضبط)
  • {{ Definition needed }} لتمييز مصطلح ما على أنه غامض أو غير واضح وبحاجة إلى تعريف
  • {{ أمثلة }} لتمييز العبارات أو الجمل الفردية التي تتطلب أمثلة للتوضيح
  • {{ Explain }} لتمييز العبارات أو الأقسام الفردية التي تتطلب مزيدًا من التوضيح للقراء العامين (أي غير الخبراء)
  • {{ Non Sequitur }} لتمييز الإشارات الفردية لشخص ما أو شيء ما بطريقة خارج السياق ، ومدى صلتها بالموضوع غير واضح

عند استخدام هذه القوالب ، كن محددًا : ضع علامة على العبارات والجمل والأقسام الفردية على المقالات بأكملها. تأكد أيضًا من ترك اقتراحات محددة للتحسين في صفحة الحديث الخاصة بالمقال .

ستحتوي صفحات النماذج دائمًا على وثائق إضافية حول الاستخدام والمعلمات . إذا لم يكن الأمر كذلك ، فيمكنك ترك رسالة على صفحة نقاش النموذج تطلب إضافة هذه المعلومات.

كيفية تمييز المقالات للتوضيح

  • لطلب توضيح لعبارة أو جملة معينة ، ما عليك سوى كتابة {{ clarify }} أو {{ what }} (بعد العبارة أو الجملة) لعرض علامة مرتفعة (سيتم ربط العلامة هنا):
هذه جملة محيرة تحتاج القراء إلى بذل الكثير من الجهد والوقت لفهم المعاني الضمنية الكامنة وراءها ، وتحتاج إلى توضيح / إعادة كتابتها. [ التوضيح مطلوب ]
  • لطلب المزيد من الشرح لنقطة مشار إليها في عبارة أو جملة معينة ، ما عليك سوى كتابة {{ شرح }} أو {{ توضيح }} (بعد العبارة أو الجملة) لعرض علامة عالية (سيتم ربط العلامة هنا):
تحتوي هذه الجملة على مصطلحات غير مفسرة. [ مطلوب مزيد من التوضيح ]
  • لطلب توضيح قسم معين ، ما عليك سوى الكتابة في الجزء العلوي من القسم لإنشاء مربع العلامات التالي:{{Confusing|section}}
ثم قم بتحديث صفحة نقاش المقالة بجوانب محددة لتحسينها.
  • لطلب توضيح لمقالة كاملة ، ضع في اعتبارك أولاً ما إذا كان من الأفضل وضع علامة {{ clarify }} على العبارات أو الجمل أو الأقسام الفردية . إذا لم تتمكن من تحديد أجزاء معينة من المقالة تحتاج إلى توضيح ، فاكتب ما هي جوانب المقالة التي تعتقد أنها تحتاج إلى توضيح على صفحة نقاش المقالة قبل وضع علامة {{ confusing }} على المقالة بأكملها .

كيفية تحسين المقالات التي تحتاج إلى توضيح

  • اشرح المصطلحات : تحديد المصطلحات الفنية:
    • أضف تعريفًا موجزًا ​​عند استخدام مصطلحات جديدة لأول مرة ، مثل: مدونة (سجل ويب لإدخالات دفتر اليومية)
    • أضف رابطًا لموضوع غير مألوف
    • حدد المصطلحات الإضافية مبكرًا (مثل: تشمل المصطلحات ذات الصلة ما يلي :)
    • اشرح الاختلافات الإقليمية واللغة العامية لبعض المهن (مثل " Massachusetts rotary ")
  • هل يمكن أن تكون أقصر؟ : بعض الإرشادات التي غالبًا ما تساعد:
    • حذف الكلمات الدخيلة المتجولة (خاصة كلمات ابن عرس و / أو مصطلحات الطاووس )
    • استبدل الجمل بالظروف (لقصر حروف الجر على حوالي أربعة لكل جملة)
    • استبدل الكلمات الطويلة بكلمات أقصر
    • قسّم الجمل الطويلة إلى جمل أقصر (مرة أخرى ، أربعة أحرف جر لكل جملة)
    • استخدم المصطلحات أو العبارات المألوفة: بدلاً من "مجال تدفق الإلكترون" استخدم "التيار الكهربائي" ؛ استبدل "نص برنامج الكمبيوتر" بـ " شفرة المصدر " ؛ تبدو المصطلحات أبسط: كما هو الحال في "وجهة النظر" مقابل "النهج الفردي للقضية المتصورة"
قارن جملتين: "على الرغم من الجدل ، فقد شرعت ، بمهارة تدربت ، في التنقل في MegaX Corporation عبر ضائقة مالية صعبة" مقابل "على الرغم من الجدل ، فقد اجتازت MegaX عبر ضائقة مالية صعبة" (حرفان جر ، ولاحظ إزالة non- تقييم محايد).
  • إضافة رسم تخطيطي أو صورة : يمكن توضيح النص المعقد برسم تخطيطي. يحتوي Wikimedia Commons أيضًا على أكثر من 12 مليون صورة يمكن البحث عنها (مثل "galaxy"). حتى إذا كانت الصورة أو الرسم التخطيطي غير دقيق ، اذكر تفاصيل إضافية في منطقة التسمية التوضيحية ، أو استخدم Template: Superimpose أو Template: Location map لتراكب تسمية / رمز مخصص على صورة.
  • إضافة قائمة أو قائمة wikitable: يمكن أن توضح wikitables متعددة الأعمدة مجموعات من البيانات ؛ ومع ذلك ، قد تكون القوائم البسيطة (التي تحتوي على علامة النجمة ": *" نقطية) كافية. انظر: اعة ، مع قائمة المخاطر / الفوائد.
  • وضح ما يحدث وماذا: من الأمثلة الشائعة إشارة ضمير غامضة: "كانت إميلي صديقة لفرانسين حتى غيرت وظيفتها" (غامض: من غير وظيفته؟ الضمير "هي" ينطبق أيضًا على كليهما). يشير أيضًا إلى القائمة ولكن دون تحديد الإدخال.
  • استخدم صياغة محددة بدلاً من الغموض كلما أمكن ذلك: على سبيل المثال ، بدلاً من قول "في الأيام الخوالي" ، حدد الفترة الزمنية التي تشير إليها (على سبيل المثال ، القرن التاسع عشر أو الستينيات).
    • وبالمثل ، لا تشر إلى "الآن" : فكلمة "مؤخرًا" أو "قريبًا" أو مرادفاتها ستصبح بلا معنى بسرعة. استخدم "اعتبارًا من" أو تاريخ محدد.
  • تأكد من أنك تستخدم الكلمة (الكلمات) الصحيحة : في أحد الانتقادات العظيمة لكاتب زميل ، قام مارك توين بإدراج ثمانية عشر قاعدة لكتابة الروايات الرومانسية التي انتهكها جيمس فينيمور كوبر . [1] إلى جانب النقد الموجه إلى توصيف كوبر ومخططه ، قال توين أيضًا أنه يجب على الكاتب:
    • تجنب قلة الشكل
    • استخدم أسلوبًا بسيطًا ومباشرًا
    • تجنب الفائض (انظر مبدأ KISS )
    • لا تحذف التفاصيل الضرورية
    • قل ما يقترحه ، لا مجرد الاقتراب منه. (تجنب العبارات الملطفة ؛ ليس علينا أن نرمي )
    • استخدم القواعد النحوية الجيدة
    • استخدم الكلمة الصحيحة ، وليس ابن عمها الثاني
  • تحقق من نيتك : ويكيبيديا هي مكان للإعلام والتثقيف. إنها ليست مجلة فنية. قد تحتاج المعلومات من المجلات الفنية إلى الاختزال إلى جمل قصيرة (أربعة أحرف جر) ، لأن بعض المجلات تشجع على كتابة جمل متعددة المستويات تمتد من خمسة عشر سطراً ، مع جمل فرعية.
  • تحقق من التهجئة : عادةً ما تكون الكلمات التي بها أخطاء إملائية واضحة في مقاصدها (على سبيل المثال ، من الواضح أن كلمة "Qualty" تعني "الجودة") ، ومع ذلك يمكن أن تكون كلمة "Tedting" "اختبارًا" أو "رسالة نصية" (أو "تحرير"). إذا لم تكن بها أخطاء إملائية بالفعل ، أو كان المقصود منها أن تكون كذلك ، فاستخدم النموذج {{ Sic }}.
  • استفد من العناوين : قد يكون وجود كتلة ضخمة من النص أمرًا شاقًا ، ولكن تقسيمه إلى أقسام وأقسام فرعية يمكن أن ينظم بنية منطقية على النص ، ويفصل العبارات في كل قسم مجمع.

توضيح محدد

هناك بعض المواقف الشائعة حيث قد يؤدي استخدام نموذج توضيح أكثر تحديدًا إلى جعل التوضيح المطلوب أكثر وضوحًا. الحالة الشائعة هي مقال يستشهد بقياس علمي دون الإشارة إلى كيفية إجراء القياس. على سبيل المثال ، يمكن إضافة تعليق توضيحي للبيان التالي حول كثافة الشمس على سطح الأرض دون تحديد ارتفاع الشمس بالعلامة التالية:

  • ترتبط العلامة التالية بمشروع Wikipedia لمسح التحيز بناءً على مصدر المعلومات:
"شدة الشمس 90 واط لكل متر مربع." [ أين؟ ]

أنظر أيضا

القوالب المضمنة ذات الصلة

قوالب صندوق الرسائل

الصفحات ذات الصلة

مراجع

0.12485384941101