ويكيبيديا:الاستشهاد بالمصادر

الاقتباس ، ويسمى أيضًا المرجع ، [ملاحظة 1] يحدد بشكل فريد مصدر المعلومات ، على سبيل المثال:

ريتر، آر إم (2003). دليل أسلوب أكسفورد . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 1. رقم ISBN 978-0-19-860564-5.

تتطلب سياسة التحقق في ويكيبيديا استشهادات مضمنة لأي مادة تم الاعتراض عليها أو من المحتمل أن يتم الاعتراض عليها ، ولجميع الاقتباسات، في أي مكان في مساحة المقالة .

عادةً ما يتكون الاقتباس أو المرجع في المقالة من جزأين. في الجزء الأول، يتم وضع علامة على كل قسم من النص يستند إلى مصدر خارجي أو مقتبس منه على هذا النحو باقتباس مضمن . يتم عرض هذا عادةً كرقم حاشية سفلية مرتفعة : [1] الجزء الضروري الثاني من الاقتباس أو المرجع هو قائمة المراجع الكاملة، والتي توفر تفاصيل كاملة ومنسقة حول المصدر، بحيث يمكن لأي شخص يقرأ المقالة العثور عليه والتحقق منه. هو - هي.

تشرح هذه الصفحة كيفية وضع وتنسيق كلا الجزأين من الاقتباس. يجب أن تستخدم كل مقالة أسلوبًا أو أسلوبًا واحدًا للاقتباس طوال الوقت. إذا كانت المقالة تحتوي بالفعل على استشهادات، فحافظ على الاتساق باستخدام هذه الطريقة أو ابحث عن الإجماع في صفحة الحديث قبل تغييرها (تتم مراجعة المبدأ في § التباين في طرق الاقتباس) . بينما يجب أن تحاول كتابة الاستشهادات بشكل صحيح، فإن الأمر الأكثر أهمية هو أن تقدم معلومات كافية لتحديد المصدر. وسيقوم الآخرون بتحسين التنسيق إذا لزم الأمر. راجع: " مساعدة: المراجع للمبتدئين "، للحصول على مقدمة مختصرة عن كيفية وضع المراجع في مقالات ويكيبيديا؛ والاستشهاد بالقوالب في Visual Editor ، حول الطريقة الرسومية للاقتباس، المضمنة في ويكيبيديا.

أنواع الاقتباس

  • الفسفور الأبيض: نوع المدينة
  • الاقتباس المضمن يعني أي اقتباس مضاف بالقرب من المادة التي يدعمها، على سبيل المثال بعد الجملة أو الفقرة، وعادة ما يكون في شكل حاشية سفلية.
  • تتضمن الإسناد في النص إضافة مصدر العبارة إلى نص المقالة، كما يقول راولز أن X. [5] ويتم ذلك عندما يجب أن يُنسب الفضل إلى كاتب أو متحدث، كما هو الحال مع الاقتباسات أو إعادة الصياغة القريبة أو بيانات الرأي. أو حقيقة غير مؤكدة. لا تقدم الإسناد في النص تفاصيل كاملة عن المصدر، بل يتم ذلك في حاشية سفلية بالطريقة العادية. انظر الإسناد في النص أدناه.
  • المرجع العام هو اقتباس يدعم المحتوى، ولكنه غير مرتبط بأي جزء معين من المادة في المقالة من خلال اقتباس مضمن. عادة ما يتم إدراج المراجع العامة في نهاية المقالة في قسم المراجع. وعادةً ما يتم العثور عليها في المقالات غير المطورة، خاصة عندما يكون محتوى المقالة بأكمله مدعومًا من مصدر واحد. ويمكن أيضًا إدراجها في المقالات الأكثر تطورًا كملحق للاستشهادات المضمنة.

اقتباسات قصيرة وكاملة

  • الفسفور الأبيض: CITESHORT
  • الفسفور الأبيض: إس إف إن
  • يحدد الاقتباس الكامل المصدر الموثوق به بشكل كامل ، وإذا أمكن، المكان في هذا المصدر (مثل رقم الصفحة) حيث يمكن العثور على المعلومات المعنية. على سبيل المثال: راولز، جون. نظرية العدالة . مطبعة جامعة هارفارد، 1971، ص. 1. عادة ما يتم تقديم هذا النوع من الاقتباس كحاشية سفلية ، وهو أسلوب الاقتباس الأكثر استخدامًا في مقالات ويكيبيديا.
  • الاقتباس القصير هو استشهاد مضمن يحدد المكان في المصدر حيث يمكن العثور على معلومات محددة، ولكن دون إعطاء تفاصيل كاملة عن المصدر. تستخدمه بعض مقالات ويكيبيديا، حيث تقدم معلومات موجزة عن المصدر مع رقم الصفحة. على سبيل المثال، <ref>Rawls 1971, p. 1.</ref>والذي يُترجم على أنه Rawls 1971، ص. 1. . يتم استخدامها مع الاستشهادات الكاملة المدرجة في قسم "المراجع" المنفصل أو المقدمة في حاشية سفلية سابقة.

تتضمن أشكال الاستشهادات القصيرة المستخدمة مرجع تاريخ المؤلف ( أسلوب APA ، أسلوب هارفارد ، أو أسلوب شيكاغو )، وعنوان المؤلف أو مرجع صفحة المؤلف ( أسلوب MLA أو أسلوب شيكاغو). كما كان من قبل، يتم إنشاء قائمة الحواشي السفلية تلقائيًا في قسم "الملاحظات" أو "الحواشي السفلية"، والذي يسبق مباشرة قسم "المراجع" الذي يحتوي على الاستشهادات الكاملة للمصدر. يمكن كتابة الاستشهادات القصيرة يدويًا، أو باستخدام القوالب أو {{sfn}}القالب{{harvnb}}{{r}} المرجعي. (لاحظ أنه لا ينبغي إضافة القوالب بدون إجماع إلى مقال يستخدم بالفعل أسلوب مرجعي ثابت.) يمكن ربط الاستشهادات القصيرة والاستشهادات الكاملة حتى يتمكن القارئ من النقر على الملاحظة القصيرة للعثور على معلومات كاملة حول المصدر. راجع وثائق القالب للحصول على تفاصيل وحلول للمشكلات الشائعة. للتعرف على الاختلافات مع القوالب وبدونها، راجع روابط wiki إلى المراجع الكاملة . للحصول على مجموعة من الأمثلة الواقعية، راجع هذه .

هكذا تبدو الاستشهادات القصيرة في مربع التحرير:

الشمس كبيرة جدًا، < المرجع > ميلر 2005، ص. 23. </ المرجع > ولكن القمر ليس كبيرا جدا. < المرجع > براون 2006، ص. 46. ​​</ المرجع > الشمس حارة جدًا أيضًا. < المرجع > ميلر 2005، ص. 34. </ المرجع >

== ملاحظات ==
{{ إعادة القائمة }}

== المراجع ==
* براون، ريبيكا (2006). "حجم القمر"، مجلة ساينتفيك أمريكان ، 51 (78).
* ميلر، إدوارد (2005). ''الشمس'' . الصحافة الأكاديمية.

هكذا يبدون في المقال:

الشمس كبيرة جدًا، [1] لكن القمر ليس كبيرًا جدًا. [2] والشمس شديدة الحرارة أيضًا. [3]

ملاحظات


  1. ^ ميلر 2005، ص. 23.
  2. ^ براون 2006، ص. 46.
  3. ^ ميلر 2005، ص. 34.

مراجع


  • براون، ريبيكا (2006). "حجم القمر"، مجلة ساينتفيك أمريكان ، 51 (78).
  • ميلر، إدوارد (2005). الشمس . الصحافة الأكاديمية.

ستبدو الملاحظات المختصرة باستخدام العناوين بدلاً من تواريخ النشر كما يلي في المقالة:

ملحوظات


  1. ^ ميلر، الشمس ، ص. 23.
  2. ^ براون، “حجم القمر”، ص. 46.
  3. ^ ميلر، الشمس ، ص. 34.

عند استخدام الروابط اليدوية، من السهل إدخال أخطاء مثل نقاط الارتساء المكررة والمراجع غير المستخدمة. سيُظهر البرنامج النصي User:Trappist the Monk/HarvErrors العديد من الأخطاء ذات الصلة. يمكن العثور على نقاط ارتساء مكررة باستخدام خدمة التحقق من صحة العلامات W3C .

متى ولماذا أذكر المصادر

  • الفسفور الأبيض: لماذا؟

من خلال الاستشهاد بمصادر محتوى ويكيبيديا، فإنك تمكن المستخدمين من التحقق من أن المعلومات المذكورة مدعومة بمصادر موثوقة - مما يحسن مصداقية ويكيبيديا مع إظهار أن المحتوى ليس بحثًا أصليًا . يمكنك أيضًا مساعدة المستخدمين في العثور على معلومات إضافية حول الموضوع؛ ومن خلال الإسناد فإنك تتجنب انتحال مصدر كلماتك أو أفكارك.

على وجه الخصوص، هناك حاجة إلى مصادر للمواد التي يتم الاعتراض عليها أو من المحتمل أن يتم الاعتراض عليها . إذا لم يتم العثور على مصادر موثوقة للمواد المعترض عليها، فمن المحتمل إزالتها من المقالة. المصادر مطلوبة أيضًا عند الاقتباس من شخص ما، مع علامات الاقتباس أو بدونها، أو عند إعادة صياغة المصدر بشكل وثيق . لكن الحاجة إلى الاستشهاد بالمصادر لا تقتصر على تلك المواقف: يتم تشجيع المحررين دائمًا على إضافة أو تحسين الاستشهادات لأي معلومات في المقالة.

الاستشهادات مرغوبة بشكل خاص بالنسبة للتصريحات المتعلقة بالأشخاص الأحياء، خاصة عندما تكون العبارات مثيرة للجدل أو يحتمل أن تكون تشهيرية. وفقًا لسياسة السيرة الذاتية للأشخاص الأحياء ، من المحتمل أن تتم إزالة المعلومات غير المصدرية من هذا النوع فور رؤيتها.

الوسائط المتعددة

بالنسبة لصورة أو ملف وسائط آخر، يجب أن تظهر تفاصيل أصلها وحالة حقوق الطبع والنشر على صفحة الملف الخاصة بها . يجب الإشارة إلى التسميات التوضيحية للصورة بالشكل المناسب تمامًا مثل أي جزء آخر من المقالة. ليس هناك حاجة إلى الاقتباس لأوصاف مثل النص البديل الذي يمكن التحقق منه مباشرة من الصورة نفسها، أو للنص الذي يحدد المصدر فقط (على سبيل المثال، التسمية التوضيحية " عيد بيلشاصر (1635)" للملف :Rembrandt-Belsazar.jpg ).

عندما لا تستشهد

  • الفسفور الأبيض: عندما لا تسيت

لا يتم استخدام الاستشهادات في صفحات التوضيح (يجب أن يتم الحصول على مصادر المعلومات المقدمة في المقالات المستهدفة). غالبًا ما يتم حذف الاستشهادات من القسم الرئيسي للمقال، بقدر ما تلخص المقدمة المعلومات التي تم تقديم مصادر لها لاحقًا في المقالة، على الرغم من أن الاقتباسات والبيانات المثيرة للجدل، خاصة إذا كانت تتعلق بأشخاص أحياء، يجب أن تكون مدعومة باستشهادات حتى في المقدمة. راجع WP:LEADCITE لمزيد من المعلومات.

لكل WP:PAIC ، يجب وضع الاستشهادات في نهاية المقطع الذي تدعمه. إذا كان هناك مصدر واحد فقط يدعم الجمل المتتالية في نفس الفقرة، فإن الاستشهاد به مرة واحدة في نهاية الجملة الأخيرة يكفي. ليس من الضروري تضمين اقتباس لكل جملة متتالية، لأن هذا مبالغة. لا ينطبق هذا على القوائم أو الجداول، ولا ينطبق أيضًا عندما تدعم مصادر متعددة أجزاء مختلفة من فقرة أو فقرة . قد تتطلب متطلبات الاقتباس لـ WP:DYK إدراج اقتباس (طوال مدة قائمة DYK) حتى داخل المقطع المستشهد به بالكامل لنفس المصادر. [أ]

اقتباسات متتالية من نفس المصدر

  • الفسفور الأبيض: كرر
  • الفسفور الأبيض: CONSECUTIVECITE

المادة التي تتكرر عدة مرات في الفقرة لا تتطلب اقتباسًا مضمنًا لكل ذكر. إذا قلت أن الفيل حيوان ثديي أكثر من مرة، فاذكر واحدًا فقط في المرة الأولى. تجنب ازدحام النص بالاقتباسات الزائدة مثل هذا:

الفيلة هي ثدييات كبيرة [1] برية [2] [3] ... تختلف أسنان الفيلة [4] اختلافًا كبيرًا [4] عن أسنان معظم الثدييات الأخرى. [3] [4] على عكس معظم الثدييات، [3] التي تنمو لها أسنان الطفل [5] ثم تستبدلها بمجموعة دائمة من أسنان البالغين، [4] لدى الأفيال دورات من الأسنان [5] تدور طوال فترة نموها بالكامل [6] الأرواح. [4]

الاستشهادات المضمنة

  • الفسفور الأبيض: التحريض
  • الفسفور الأبيض: INLINECITE

تسمح الاستشهادات المضمنة للقارئ بربط قطعة معينة من المادة في المقالة بالمصدر (المصادر) الموثوقة المحددة التي تدعمها. تتم إضافة الاستشهادات المضمنة باستخدام الحواشي السفلية، طويلة أو قصيرة.

كيفية وضع اقتباس مضمّن باستخدام علامات المرجع

  • الفسفور الأبيض: CITEFOOT

لإنشاء حاشية سفلية، استخدم <ref>...</ref>الصيغة في المكان المناسب في نص المقالة، على سبيل المثال:

  • Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It&nbsp;...

والتي سيتم عرضها كشيء مثل:

  • العدالة اختراع بشري. [1] إنه...

سيكون من الضروري أيضًا إنشاء قائمة الحواشي السفلية (حيث يتم عرض نص الاقتباس فعليًا)؛ ولهذا راجع القسم السابق.

كما في المثال أعلاه، يتم وضع علامات الاقتباس عادةً بعد علامات الترقيم المجاورة مثل النقاط (النقاط) والفواصل. بالنسبة للاستثناءات، راجع WP:دليل الأسلوب § علامات الترقيم والحواشي السفلية . لاحظ أيضًا أنه لا تتم إضافة مسافة قبل علامة الاقتباس. لا ينبغي وضع الاستشهادات داخل عناوين الأقسام أو على نفس سطرها.

يجب إضافة الاقتباس بالقرب من المادة التي يدعمها، مما يوفر سلامة النص والمصدر. إذا كانت كلمة أو عبارة مثيرة للجدل بشكل خاص، فيمكن إضافة اقتباس سطري بجوار تلك الكلمة أو العبارة داخل الجملة، ولكن عادةً ما يكون كافيًا إضافة الاقتباس إلى نهاية الجملة أو الجملة أو الفقرة، طالما أنه واضح المصدر الذي يدعم أي جزء من النص.

تجنب الفوضى

  • الفسفور الأبيض: إلكلوتر
  • الفسفور الأبيض: INLINECLUTTER
  • الفسفور الأبيض:INLINECITECLUTTER

يمكن أن تؤدي المراجع المضمنة إلى تضخم نص الويكي بشكل كبير في نافذة التحرير ويمكن أن تصبح مربكة ويصعب إدارتها. هناك طريقتان رئيسيتان لتجنب الفوضى في نافذة التحرير:

  • استخدام المراجع المحددة بالقائمة من خلال جمع كود الاقتباس الكامل ضمن قالب قائمة المراجع {{reflist}}، ومن ثم إدراجها في النص مع علامة مرجعية مختصرة، على سبيل المثال <ref name="Smith 2001, p99" />.
  • إدراج اقتباسات قصيرة (انظر أدناه) تشير بعد ذلك إلى قائمة كاملة بالنصوص المصدرية

كما هو الحال مع تنسيقات الاقتباس الأخرى، لا ينبغي للمقالات أن تخضع لعملية تحويل واسعة النطاق بين التنسيقات دون الإجماع على القيام بذلك.

مع ذلك، لاحظ أن المراجع المحددة في قالب قائمة المراجع لم يعد من الممكن تحريرها باستخدام المحرر المرئي .

الاقتباسات المتكررة

بالنسبة للاستخدام المتعدد لنفس الاقتباس المضمن أو الحاشية السفلية، يمكنك استخدام ميزة المراجع المسماة ، واختيار اسم لتحديد الاقتباس المضمن، وكتابة . بعد ذلك، يمكن إعادة استخدام نفس المرجع المسمى لأي عدد من المرات قبل أو بعد الاستخدام المحدد عن طريق كتابة اسم المرجع السابق، مثل هذا: . استخدام الشرطة المائلة قبل يعني أن العلامة ذاتية الإغلاق، ويجب عدم استخدام الشرطة المائلة لإغلاق المراجع الأخرى بالإضافة إلى ذلك. <ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

يمكن أن يكون نص nameأي شيء تقريبًا - ‌بصرف النظر عن كونه رقميًا بالكامل. إذا تم استخدام مسافات في نص name، فيجب وضع النص بين علامتي اقتباس مزدوجتين. قد يكون وضع جميع المراجع المسماة بين علامتي اقتباس مفيدًا للمحررين المستقبليين الذين لا يعرفون هذه القاعدة. للمساعدة في صيانة الصفحة، يوصى بأن nameيكون نص الصفحة مرتبطًا بالاقتباس المضمن أو الحاشية السفلية، على سبيل المثال "صفحة سنة المؤلف": . <ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

استخدم علامات الاقتباس المستقيمة "لإحاطة الاسم المرجعي. لا تستخدم علامات الاقتباس المتعرجة “”. يتم التعامل مع العلامات المتعرجة كحرف آخر، وليس كمحددات. ستعرض الصفحة خطأً إذا تم استخدام نمط واحد من علامات الاقتباس عند تسمية المرجع لأول مرة، وتم استخدام النمط الآخر في مرجع متكرر، أو إذا تم استخدام مزيج من الأنماط في المراجع المتكررة.

نقلا عن صفحات متعددة من نفس المصدر

  • الفسفور الأبيض:المرجع نفسه
  • الفسفور الأبيض: OPCIT

عندما تستشهد مقالة بالعديد من الصفحات المختلفة من نفس المصدر، لتجنب تكرار العديد من الاستشهادات الكاملة الكبيرة والمتطابقة تقريبًا، يستخدم معظم محرري ويكيبيديا أحد هذه الخيارات:

  • يتم تسمية المراجع بالتزامن مع قائمة مجمعة من أرقام الصفحات باستخدام |pages=معلمات قوالب {{ cite }} (الأكثر استخدامًا، ولكن يمكن أن تصبح مربكة لعدد كبير من الصفحات)
  • تم تسمية المراجع بالتزامن مع أو القوالب لتحديد الصفحة{{rp}}{{r}}
  • اقتباسات قصيرة

استخدام المرجع نفسه. ، بطاقة تعريف. ، أو الاختصارات المشابهة لا يُنصح بها، لأنها قد تتكسر عند إضافة مراجع جديدة ( المرجع السابق. أقل إشكالية لأنه يجب أن يشير صراحة إلى الاقتباس الموجود في المقالة؛ ومع ذلك، ليس كل القراء على دراية بمعنى الشروط). إذا كان استخدام المرجع نفسه واسع النطاق، ضع علامة على المقالة باستخدام القالب {{ ibid }}.

ما هي المعلومات التي يجب تضمينها

  • الفسفور الأبيض: CITEHOW
  • الفسفور الأبيض:HOWCITE

المدرجة أدناه هي المعلومات التي سيوفرها الاستشهاد المضمن النموذجي أو المرجع العام، على الرغم من إمكانية إضافة تفاصيل أخرى حسب الضرورة. يتم تضمين هذه المعلومات من أجل تحديد المصدر، ومساعدة القراء في العثور عليه، (في حالة الاستشهادات المضمنة) للإشارة إلى المكان في المصدر حيث يمكن العثور على المعلومات. (إذا كانت المقالة تستخدم استشهادات قصيرة، فإن الاستشهادات المضمنة ستشير إلى هذه المعلومات في شكل مختصر، كما هو موضح في الأقسام ذات الصلة أعلاه.)

بشكل عام، يجب ذكر معلومات الاقتباس كما تظهر في المصدر الأصلي. على سبيل المثال، لا ينبغي الاستشهاد بملاحظات الألبوم من Hurts 2B Human على أنها من الألبوم Hurts to be Human ، أو لا ينبغي الاستشهاد بمستخدم X يُدعى "i😍dogs" على أنه "i[love]dogs". الاحتفاظ بالحروف الرسومية والتهجئة الخاصة الأصلية.

استخدم التفاصيل في الاستشهاد. الاستشهادات الجيدة موجودة على اليسار، بينما الاستشهادات الموجودة على اليمين يجب تحسينها.

أمثلة

كتب

تتضمن الاستشهادات الخاصة بالكتب عادةً ما يلي:

  • اسم المؤلف (المؤلفين)
  • عنوان الكتاب
  • حجم عندما يكون ذلك مناسبا
  • اسم الناشر
  • مكان النشر
  • تاريخ نشر الطبعة
  • ذكر أرقام الفصول أو الصفحات، إذا كان ذلك مناسبا
  • الطبعة إن لم تكن الطبعة الأولى
  • رقم ISBN (اختياري)

تتضمن الاستشهادات للفصول المؤلفة بشكل فردي في الكتب عادةً ما يلي:

  • اسم المؤلف (المؤلفين)
  • عنوان الفصل
  • اسم محرر الكتاب
  • اسم الكتاب والتفاصيل الأخرى كما هو موضح أعلاه
  • رقم الفصل أو أرقام الصفحات للفصل (اختياري)

في بعض الحالات، قد يسجل الجزء الخلفي من صفحة عنوان الكتاب عبارة "أعيد طبعه بالتصحيحات XXXX" أو ما شابه، حيث تشير "XXXX" إلى سنة. هذه نسخة مختلفة من الكتاب بنفس الطريقة التي تكون بها الطبعات المختلفة إصدارات مختلفة. لاحظ هذا في الاقتباس الخاص بك. راجع § التواريخ والطبعات لمعرفة كيفية الحصول على مزيد من المعلومات.

مقالات صحفية

تتضمن الاستشهادات الخاصة بمقالات المجلات عادةً ما يلي:

  • اسم المؤلف (المؤلفين)
  • سنة وأحيانا شهر النشر
  • عنوان المقال
  • اسم المجلة
  • رقم المجلد ورقم العدد وأرقام الصفحات (أرقام المقالات في بعض المجلات الإلكترونية)
  • يعد DOI و/أو المعرفات الأخرى اختيارية ويمكن استخدامها غالبًا بدلاً من عنوان URL الأقل استقرارًا (على الرغم من إمكانية إدراج عناوين URL أيضًا في اقتباس المجلة)

مقالات صحفية

تتضمن الاستشهادات الخاصة بمقالات الصحف عادةً ما يلي:

  • الخط الثانوي (اسم المؤلف) إن وجد
  • عنوان المقال
  • اسم الصحيفة بالخط المائل
  • مدينة النشر (إذا لم تكن مدرجة في اسم الصحيفة)
  • تاريخ النشر
  • تعتبر أرقام الصفحات اختيارية ويمكن استبدالها بأرقام سلبية على بكرات الميكروفيلم

صفحات الانترنت

  • الفسفور الأبيض:CITEWEB

تتضمن الاستشهادات الخاصة بصفحات الويب العالمية عادةً ما يلي:

  • عنوان URL لصفحة الويب المحددة حيث يمكن العثور على المحتوى المشار إليه
  • اسم المؤلف (المؤلفين)
  • عنوان المقال
  • عنوان أو اسم المجال للموقع
  • الناشر إذا كان معروفا
  • تاريخ النشر
  • رقم (أرقام) الصفحة (إن أمكن)
  • تاريخ استرجاعك (أو وصولك) إلى صفحة الويب (مطلوب إذا كان تاريخ النشر غير معروف)

التسجيلات الصوتية

تتضمن الاستشهادات الخاصة بالتسجيلات الصوتية عادةً ما يلي:

  • اسم الملحن (الملحنين) أو كاتب (مؤلفي) الأغاني أو كاتب (مؤلفي) السيناريو أو ما شابه
  • اسم المؤدي (الفنانين)
  • عنوان الأغنية أو المسار الفردي
  • عنوان الألبوم (إن أمكن)
  • اسم تسمية السجل
  • سنة الإصدار
  • متوسط ​​(على سبيل المثال: LP، شريط كاسيت صوتي، قرص مضغوط، ملف MP3)
  • الوقت التقريبي الذي يقع فيه الحدث أو نقطة الاهتمام، حيثما كان ذلك مناسبًا

لا تستشهد بمجموعة كاملة من الأعمال لفنان واحد. بدلاً من ذلك، قم بعمل اقتباس واحد لكل عمل يعتمد عليه النص الخاص بك.

تسجيلات سينمائية أو تلفزيونية أو فيديو

تتضمن الاستشهادات الخاصة بالأفلام أو الحلقات التلفزيونية أو تسجيلات الفيديو عادةً ما يلي:

  • اسم المدير
  • اسم المنتج إذا كان ذلك مناسبا
  • أسماء كبار الفنانين
  • عنوان حلقة تلفزيونية
  • عنوان الفيلم أو المسلسل التلفزيوني
  • اسم الاستوديو
  • سنة الإصدار
  • وسيط (على سبيل المثال: فيلم، وشريط فيديو، وأقراص DVD)
  • الوقت التقريبي الذي يقع فيه الحدث أو نقطة الاهتمام، حيثما كان ذلك مناسبًا

ويكي بيانات

ويكي بيانات يتم إنشاؤها إلى حد كبير من قبل المستخدمين، ويجب ألا تستشهد المقالات مباشرة بويكي بيانات كمصدر (تمامًا كما سيكون من غير المناسب الاستشهاد بمقالات ويكيبيديا أخرى كمصادر).

لكن تصريحات ويكي بيانات يمكن أن تترجم مباشرة إلى مقالات؛ يتم ذلك عادةً لتوفير روابط خارجية أو بيانات صندوق المعلومات. على سبيل المثال، يتم عرض أكثر من مليوني رابط خارجي من ويكي بيانات من خلال قالب {{ التحكم في السلطة }}. كان هناك جدل حول استخدام ويكي بيانات في ويكيبيديا الإنجليزية بسبب التخريب ومصادرها الخاصة. في حين لا يوجد إجماع حول ما إذا كان ينبغي استخدام المعلومات من ويكي بيانات على الإطلاق، هناك اتفاق عام على أن أي بيانات ويكي بيانات يتم نقلها يجب أن تكون موثوقة تمامًا - أو أكثر - مقارنة بمحتوى ويكيبيديا. على هذا النحو، تقوم الوحدة النمطية:WikidataIB وبعض الوحدات والقوالب ذات الصلة بتصفية بيانات ويكي بيانات غير المدعومة بمرجع افتراضيًا؛ ومع ذلك، فإن الوحدات والقوالب الأخرى، مثل Module:Wikidata ، لا تفعل ذلك.

لتضمين عنصر من ويكي بيانات، يجب أن يكون معرف QID (رقم Q) لعنصر في ويكي بيانات معروفًا. يمكن العثور على البطاقة الشخصية من خلال البحث عن عنصر بالاسم أو DOI في ويكي بيانات. يمكن تمثيل كتاب أو مقال صحفي أو تسجيل موسيقي أو نوتة موسيقية أو أي عنصر آخر بعنصر منظم في ويكي بيانات.

يمكن استخدام قالب {{ Cite Q }} للاستشهاد بالأعمال التي تم الاحتفاظ ببياناتها الوصفية في ويكي بيانات، بشرط أن يفي العمل المستشهد به بمعايير ويكيبيديا. اعتبارًا من ديسمبر 2020، لا يدعم قوائم أسماء المؤلفين "الأخير، الأول" أو نمط فانكوفر، لذلك لا ينبغي استخدامه في المقالات التي تكون فيها أسماء المؤلفين "الأخير، الأول" أو نمط فانكوفر هي أسلوب الاقتباس السائد . {{Cite Q}}

آخر

أنظر أيضا:

تحديد أجزاء من المصدر

  • الفسفور الأبيض:الصفحة

عند الاستشهاد بمصادر طويلة، يجب عليك تحديد أي جزء من المصدر يتم الاستشهاد به.

كتب ومقالات مطبوعة

حدد رقم الصفحة أو نطاق أرقام الصفحات. أرقام الصفحات ليست مطلوبة للإشارة إلى الكتاب أو المقالة ككل. عند تحديد رقم الصفحة، من المفيد تحديد الإصدار (التاريخ والإصدار للكتب) للمصدر لأن التخطيط وترقيم الصفحات والطول وما إلى ذلك يمكن أن يتغير بين الإصدارات.

إذا لم تكن هناك أرقام صفحات، سواء في الكتب الإلكترونية أو المواد المطبوعة، فيمكنك استخدام وسائل أخرى لتحديد القسم ذي الصلة من عمل طويل، مثل رقم الفصل أو عنوان القسم.

في بعض الأعمال، مثل المسرحيات والأعمال القديمة، هناك طرق قياسية للإشارة إلى الأقسام، مثل "الفصل 1، المشهد 2" للمسرحيات وأرقام بيكر لأعمال أرسطو. استخدم هذه الطرق كلما كان ذلك مناسبًا.

مصادر الصوت والفيديو

حدد الوقت الذي يقع فيه الحدث أو أي نقطة اهتمام أخرى. كن دقيقًا قدر الإمكان فيما يتعلق بنسخة المصدر الذي تستشهد به؛ على سبيل المثال، غالبًا ما يتم إصدار الأفلام بإصدارات أو "قطع" مختلفة. بسبب الاختلافات بين التنسيقات ومعدات التشغيل، قد لا تكون الدقة دقيقة في بعض الحالات. ومع ذلك، فإن العديد من الوكالات الحكومية لا تنشر المحاضر والنصوص ولكنها تنشر مقاطع فيديو للاجتماعات الرسمية عبر الإنترنت؛ بشكل عام، يكون المقاولون من الباطن الذين يتعاملون مع المواد السمعية والبصرية دقيقين تمامًا.

الروابط وأرقام الهوية

يتضمن الاقتباس بشكل مثالي رابطًا أو رقم تعريف لمساعدة المحررين في تحديد المصدر. إذا كان لديك رابط URL (صفحة ويب)، فيمكنك إضافته إلى جزء العنوان من الاقتباس، بحيث عندما تضيف الاقتباس إلى ويكيبيديا، يصبح عنوان URL مخفيًا ويصبح العنوان قابلاً للنقر عليه. للقيام بذلك، قم بوضع عنوان URL والعنوان بين قوسين مربعين — عنوان URL أولاً، ثم مسافة، ثم العنوان. على سبيل المثال:

'' [ https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf  دراسات الوكالة الدولية لبحوث السرطان حول تقييم المخاطر المسببة للسرطان على البشر - دوكسيفازيبام ] '' . الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC). 66: 97-104. 13-20 فبراير 1996.

بالنسبة للمصادر المتوفرة على الويب فقط والتي ليس لها تاريخ نشر، يجب تضمين تاريخ "الاسترجاع" (أو تاريخ وصولك إلى صفحة الويب)، في حالة تغير صفحة الويب في المستقبل. على سبيل المثال: تم الاسترجاع في 15 يوليو 2011 أو يمكنك استخدام معلمة تاريخ الوصول في ميزة نافذة التحرير التلقائية Wikipedia:refToolbar 2.0 .

يمكنك أيضًا إضافة رقم معرف إلى نهاية الاقتباس. قد يكون رقم المعرف هو رقم ISBN لكتاب ما، أو DOI (معرف كائن رقمي) لمقالة أو بعض الكتب الإلكترونية، أو أي من أرقام المعرفات المتعددة الخاصة بقواعد بيانات مقالة معينة، مثل رقم PMID للمقالات على PubMed . قد يكون من الممكن تنسيقها بحيث يتم تنشيطها تلقائيًا وتصبح قابلة للنقر عليها عند إضافتها إلى ويكيبيديا، على سبيل المثال عن طريق كتابة رقم ISBN (أو PMID) متبوعًا بمسافة ورقم المعرف.

إذا لم يكن مصدرك متاحًا عبر الإنترنت، فيجب أن يكون متاحًا في المكتبات أو الأرشيفات أو المجموعات ذات السمعة الطيبة. إذا تم الاعتراض على الاقتباس الذي لا يحتوي على رابط خارجي باعتباره غير متاح، فإن أيًا مما يلي يكفي لإظهار أن المادة متاحة بشكل معقول (على الرغم من أنها ليست موثوقة بالضرورة ): توفير رقم ISBN أو OCLC ؛ الارتباط بمقالة ويكيبيديا ثابتة حول المصدر (العمل أو مؤلفه أو ناشره)؛ أو الاقتباس المباشر من المادة الموجودة على صفحة النقاش، باختصار وفي سياقها.

ربط الصفحات في ملفات PDF

  • الفسفور الأبيض:روابط الصفحات
  • الفسفور الأبيض: روابط الكتب

يمكن جعل الروابط إلى مستندات PDF الطويلة أكثر ملاءمة من خلال نقل القراء إلى صفحة معينة مع إضافة عنوان URL للمستند، حيث يوجد رقم الصفحة. على سبيل المثال، يؤدي استخدام عنوان URL للاقتباس إلى عرض الصفحة الخامسة من المستند في أي عارض PDF يدعم هذه الميزة. إذا كان العارض أو المتصفح لا يدعمها، فسيتم عرض الصفحة الأولى بدلاً من ذلك. #page=nnhttps://www.domain.com/document.pdf#page=5

الربط بصفحات كتب جوجل

  • الفسفور الأبيض: كتب GB

تسمح كتب Google أحيانًا بربط صفحات الكتب المرقمة مباشرة. يجب إضافة روابط الصفحة فقط عندما يكون الكتاب متاحًا للمعاينة؛ لن تعمل مع عرض المقتطف. ضع في اعتبارك أن التوفر يختلف حسب الموقع. لا يلزم أي محرر بإضافة روابط الصفحة، ولكن إذا أضافها محرر آخر، فلا يجب إزالتها بدون سبب؛ راجع RfC لشهر أكتوبر 2010 لمزيد من المعلومات.

يمكن إضافتها بعدة طرق (مع وبدون قوالب الاقتباس):

  • راولز، جون. نظرية العدالة. مطبعة جامعة هارفارد، 1971، ص. 18.
  • أو بالقالب: راولز، جون (1971). نظرية العدالة. مطبعة جامعة هارفارد. ص. 18.
  • ^ راولز 1971، ص. 18.
  • ^ راولز 1971، ص. 18.
  • ^ راولز 1971، ص. 18.
  • راولز 1971، 18.

في وضع التحرير، عنوان URL لـ p. يمكن إدخال 18 من نظرية العدالة بهذه الطريقة باستخدام قالب {{ استشهاد بالكتاب }}:

{{استشهاد بالكتاب |last=Rawls |first=John |date=1971 |title=نظرية العدالة |url=https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 |publisher=مطبعة جامعة هارفارد | الصفحة=18}}

أو هكذا، في المثال الأول أعلاه، بتنسيق يدوي:

راولز، جون. [ https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''نظرية العدالة'' ] . مطبعة جامعة هارفارد، 1971، ص. 18.
 

عندما يكون رقم الصفحة عبارة عن رقم روماني ، وهو ما يظهر عادة في بداية الكتب، فإن عنوان URL يبدو هكذا للصفحة xvii (الرقم الروماني 17) من نفس الكتاب:

     https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

ال&pg=PR17يشير إلى "الصفحة، الرومانية، 17"، على النقيض من&pg=PA18، "صفحة، باللغة العربية ، 18" عنوان URL المذكور سابقًا.

يمكنك أيضًا الارتباط بصفحة مضمنة ، مثل صفحة غير مرقمة من الصور بين صفحتين عاديتين. (إذا كانت الصفحة تحتوي على صورة محمية بموجب حقوق الطبع والنشر، فسيتم استبدالها بإشعار صغير يقول "صورة محمية بحقوق الطبع والنشر".) تم إدراج عنوان URL للصفحة الحادية عشرة التي تم إدخالها بعد الصفحة 304 من الأوراق المختارة لإليزابيث كادي ستانتون وسوزان ب. أنتوني ، يبدو مثل هذا:

     https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

ال&pg=PA304-IA11يمكن تفسيرها على أنها "صفحة، عربي، 304؛ أدخلت بعد: 11".

لاحظ أن بعض القوالب تدعم الروابط بشكل صحيح فقط في المعلمات المصممة خصيصًا للاحتفاظ بعناوين URL مثل |url=وأن |archive-url=وضع الروابط في معلمات أخرى قد لا يرتبط بشكل صحيح أو قد يتسبب في إخراج بيانات تعريف COinS مشوهة . ومع ذلك، فإن |page=معلمات |pages=جميع قوالب الاقتباسات الخاصة بنمط الاقتباس 1 / نمط الاقتباس 2 ، وعائلة قوالب النمط {{ sfn }} - و{{ harv }}، بالإضافة إلى {{ r }}، {{ rp }} و{{ ركض }} مصممان ليكونا آمنين في هذا الصدد أيضًا.

قد يكون من المفيد.

يمكن للمستخدمين أيضًا ربط الاقتباس الموجود في كتب Google بالعناوين الفردية، عبر رابط ثابت قصير ينتهي برمز ISBN أو OCLC أو LCCN الرقمي ذي الصلة، على سبيل المثال: https://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931رابط ثابت لكتاب Google مع رمز ISBN 0521349931. لمزيد من التفاصيل، يمكنك قد ترى شرحًا إرشاديًا على support.google.com.

قل أين قرأته

  • الفسفور الأبيض: قل أين تقرأ
  • الفسفور الأبيض: قل أين أنت
  • الفسفور الأبيض: سويرت
  • الفسفور الأبيض: سويجت
  • الفسفور الأبيض: قل أين

"قل أين قرأته " يتبع الممارسة المتبعة في الكتابة الأكاديمية المتمثلة في الاستشهاد بالمصادر مباشرة فقط إذا كنت قد قرأت المصدر بنفسك. إذا كانت معرفتك بالمصدر غير مباشرة - أي إذا كنت قد قرأت جونز (2010)، الذي استشهد بسميث (2009)، وتريد استخدام ما قاله سميث (2009) - وضح أن معرفتك بسميث تعتمد على قراءتك لجونز.

عند الاستشهاد بالمصدر، اكتب ما يلي (هذا التنسيق مجرد مثال):

جون سميث (2009). اسم الكتاب الذي لم أره ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص. 99، مستشهد به في بول جونز (2010). اسم الموسوعة التي رأيتها ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص. 29.

أو إذا كنت تستخدم اقتباسات قصيرة:

^ سميث (2009)، ص. 99، مستشهد به في جونز (2010)، ص. 29.

ينطبق نفس المبدأ عند الإشارة إلى مصدر الصور وملفات الوسائط الأخرى في المقالة.

ملاحظة : لا تعني النصيحة "أذكر أين قرأته " أنه يتعين عليك منح الفضل لأي محركات بحث، أو مواقع ويب، أو مكتبات، أو كتالوجات المكتبات، أو الأرشيفات، أو خدمات الاشتراك، أو المراجع، أو مصادر أخرى قادتك إلى كتاب سميث. إذا كنت قد قرأت كتابًا أو مقالًا بنفسك، فهذا كل ما عليك الاستشهاد به. ليس عليك تحديد كيفية الحصول عليها وقراءتها.

طالما أنك واثق من أنك قرأت نسخة صحيحة ودقيقة، فلا يهم ما إذا كنت قرأت المادة باستخدام خدمة عبر الإنترنت مثل كتب جوجل؛ واستخدام خيارات المعاينة على موقع ويب بائع الكتب مثل أمازون؛ من خلال مكتبتك؛ عبر قواعد البيانات المدفوعة عبر الإنترنت للمنشورات الممسوحة ضوئيًا ، مثل JSTOR ؛ استخدام آلات القراءة ; على القارئ الإلكتروني (إلا بالقدر الذي يؤثر فيه ذلك على ترقيم الصفحات)؛ أو أي طريقة أخرى.

التواريخ والطبعات

قم بتأريخ الكتاب الذي تمت إعادة طباعته أو طباعته حسب الطلب بنفس الطريقة إلى التاريخ الأول الذي أصبحت فيه الطبعة متاحة. على سبيل المثال، إذا تم إصدار طبعة من كتاب لأول مرة في عام 2005 مع إعادة طبع مماثلة في عام 2007، فحدد تاريخها حتى عام 2005. إذا تم إجراء تغييرات جوهرية في إعادة الطبع، يتم وضع علامة أحيانًا على الجانب الخلفي بعبارة "أعيد الطبع مع التصحيحات"، لاحظ الطبعة وألحق بها سنة إعادة الطبع المصححة (على سبيل المثال "الطبعة الأولى. أعيد طبعها مع التصحيحات 2005").

يجب أن يدرك المحررون أن المصادر القديمة (خاصة تلك الموجودة في المجال العام) يُعاد نشرها أحيانًا بتواريخ نشر حديثة؛ التعامل مع هذه المنشورات الجديدة. عندما يحدث ذلك ويتطلب أسلوب الاقتباس المستخدم ذلك، اذكر تاريخ النشر الجديد والأصلي، على سبيل المثال:

  • داروين، تشارلز (1964) [1859]. عن أصل الأنواع (نسخة طبق الأصل من الطبعة الأولى). مطبعة جامعة هارفارد.

يتم ذلك تلقائيًا في قوالب {{ الاقتباس }} و{{ الاستشهاد بالكتاب }} عند استخدام |orig-date=المعلمة.

وبدلاً من ذلك، يمكن إضافة معلومات حول إعادة الطبع كملاحظة نصية:

  • بول ، جورج (1854). بحث في قوانين الفكر التي قامت عليها النظريات الرياضية في المنطق والاحتمالات . ماكميلان.أعيد طبعه مع التصحيحات، منشورات دوفر، نيويورك، نيويورك، 1958.

مواعيد النشر الموسمية وأنظمة التقويم المختلفة

ينبغي كتابة تواريخ النشر، لكل من المصادر القديمة والحديثة، بهدف مساعدة القارئ في العثور على المنشور، وبمجرد العثور عليه، التأكد من العثور على المنشور الصحيح. على سبيل المثال، إذا كان تاريخ النشر يحمل تاريخًا بالتقويم اليولياني، فلا ينبغي تحويله إلى التقويم الغريغوري.

إذا تم تحديد تاريخ النشر كموسم أو عطلة، مثل "الشتاء" أو "عيد الميلاد" لسنة معينة أو فترة عامين، فلا ينبغي تحويله إلى شهر أو تاريخ، مثل يوليو-أغسطس أو 25 ديسمبر . إذا كان أحد المنشورات يقدم تواريخ موسمية ومحددة، ففضل التواريخ المحددة.

شرح إضافي

  • الفسفور الأبيض: الشرح
  • الفسفور الأبيض: FOOTQUOTE
  • الفسفور الأبيض:FQ

في معظم الحالات، يكفي وجود حاشية سفلية للاقتباس لتحديد المصدر (كما هو موضح في الأقسام أعلاه)؛ يمكن للقراء بعد ذلك الرجوع إلى المصدر لمعرفة مدى دعمه للمعلومات الواردة في المقالة. ومع ذلك، في بعض الأحيان، يكون من المفيد تضمين تعليق توضيحي إضافي في الحاشية السفلية، على سبيل المثال، للإشارة بدقة إلى المعلومات التي يدعمها المصدر (خاصة عندما تسرد حاشية سفلية واحدة أكثر من مصدر واحد - راجع § تجميع الاستشهادات و § تكامل مصدر النص، أدناه ).

قد تحتوي الحاشية السفلية أيضًا على اقتباس دقيق ذي صلة من المصدر. وهذا مفيد بشكل خاص عندما يكون النص المقتبس منه طويلاً أو كثيفًا. يتيح الاقتباس للقراء التعرف على الجزء المناسب من المرجع على الفور. تعتبر الاقتباسات مفيدة أيضًا إذا لم يكن من السهل الوصول إلى المصدر.

في حالة المصادر غير الإنجليزية، قد يكون من المفيد الاقتباس من النص الأصلي ثم تقديم ترجمة باللغة الإنجليزية. إذا كانت المقالة نفسها تحتوي على ترجمة لاقتباس من هذا المصدر (بدون الأصل)، فيجب إدراج الأصل في الحاشية السفلية. (راجع WP:Verifiability § سياسة المصادر غير الإنجليزية لمزيد من المعلومات.)

قسم الملاحظات والمراجع

يصف هذا القسم كيفية إضافة الحواشي السفلية ويصف أيضًا كيفية إنشاء قائمة باستشهادات المراجع الكاملة لدعم الحواشي السفلية المختصرة.

يجب على المحرر الأول الذي يضيف الحواشي السفلية إلى المقالة أن ينشئ قسمًا مخصصًا للاستشهادات حيث ستظهر. يمكن اختيار أي اسم معقول. [ب] الخيار الأكثر شيوعًا هو "المراجع". الخيارات الأخرى ذات الترتيب التنازلي للشائعة هي "الملاحظات" أو "الحواشي السفلية" أو "الأعمال المستشهد بها"، على الرغم من أنها تُستخدم غالبًا للتمييز بين أقسام المادة النهائية أو الأقسام الفرعية المتعددة.

للحصول على مثال لعناوين قسم الملاحظات، راجع المقالة Tezcatlipoca .

مراجع عامة

  • الفسفور الأبيض: جينريف

المرجع العام هو اقتباس لمصدر موثوق به يدعم المحتوى، ولكنه غير مرتبط بأي نص معين في المقالة من خلال اقتباس مضمن . يتم عادةً إدراج المراجع العامة في نهاية المقالة في قسم "المراجع"، وعادةً ما يتم فرزها حسب الاسم الأخير للمؤلف أو المحرر. من المرجح أن يتم العثور على أقسام المراجع العامة في المقالات غير المطورة، خاصة عندما يكون محتوى المقالة بأكمله مدعومًا بمصدر واحد. عيب المراجع العامة هو فقدان تكامل النص مع المصدر، إلا إذا كانت المقالة قصيرة جدًا. يتم إعادة صياغتها بشكل متكرر بواسطة المحررين اللاحقين في الاستشهادات المضمنة.

مظهر قسم المراجع العامة هو نفس المظهر الوارد أعلاه في الأقسام الخاصة بالاستشهادات القصيرة والمراجع المعترضة. في حالة وجود كل من المراجع المستشهد بها وغير المستشهد بها، يمكن تمييز التمييز بينهما بأسماء أقسام منفصلة، ​​على سبيل المثال، "المراجع" و"المراجع العامة".

كيفية إنشاء قائمة الاستشهادات

  • الفسفور الأبيض: ريفليست

مع بعض الاستثناءات التي تمت مناقشتها أدناه، تظهر الاستشهادات في قسم واحد يحتوي فقط على <references />العلامة أو القالب. على سبيل المثال: {{Reflist}}

== المراجع ==
{{إعادة القائمة}}

أو

== المراجع ==
<المراجع />

سيتم بعد ذلك إدراج الحواشي السفلية تلقائيًا تحت عنوان هذا القسم. كل علامة حاشية سفلية مرقمة في النص عبارة عن رابط قابل للنقر عليه للحاشية السفلية المقابلة، وتحتوي كل حاشية سفلية على علامة إقحام ترتبط مرة أخرى بالنقطة المقابلة في النص.

  • الفسفور الأبيض: لغة الإشارة الأمريكية

لا ينبغي أبدًا استخدام قوائم التمرير، أو قوائم الاستشهادات التي تظهر داخل مربع التمرير . ويرجع ذلك إلى مشكلات تتعلق بسهولة القراءة وتوافق المتصفح وإمكانية الوصول والطباعة ونسخ الموقع . [ملاحظة 2]

إذا كانت المقالة تحتوي على قائمة بالمراجع العامة، فعادة ما يتم وضعها في قسم منفصل، بعنوان، على سبيل المثال، "المراجع". ويأتي هذا عادة مباشرة بعد إدراج الحواشي السفلية في القسم (الأقسام)، إن وجدت. (إذا كان قسم المراجع العامة يسمى "المراجع"، فإن قسم الاستشهادات يسمى عادة "ملاحظات".)

فصل الاستشهادات عن الحواشي التوضيحية

  • الفسفور الأبيض: توضيح الملاحظات

إذا كانت المقالة تحتوي على استشهادات ذات حواشي سفلية وحواشي سفلية أخرى (توضيحية)، فمن الممكن (ولكن ليس من الضروري) تقسيمها إلى قائمتين منفصلتين باستخدام مجموعات الحواشي السفلية . يتم بعد ذلك وضع الحواشي التوضيحية والاستشهادات في أقسام منفصلة، ​​تسمى (على سبيل المثال) "الملاحظات" و"المراجع"، على التوالي.

هناك طريقة أخرى لفصل الحواشي التوضيحية عن المراجع الحواشي وهي استخدام {{ efn }} للحواشي التوضيحية. وتتمثل ميزة هذا النظام في أنه يمكن في هذه الحالة الرجوع إلى محتوى الحاشية السفلية التوضيحية باستخدام اقتباس حاشية سفلية. عندما لا تكون الحواشي السفلية والمراجع ذات الحواشي السفلية في قوائم منفصلة، ​​يمكن استخدام {{ refn }} للحواشي السفلية التوضيحية التي تحتوي على الاستشهادات ذات الحواشي السفلية.

اقتباسات مكررة

  • الفسفور الأبيض: المكررات
  • الفسفور الأبيض: دوبريف

الجمع بين الاستشهادات الكاملة المكررة بدقة ، بما يتماشى مع نمط الاقتباس الحالي (إن وجد). في هذا السياق، تعني عبارة "مكررة بدقة" وجود نفس المحتوى، وليس بالضرورة سلاسل متطابقة ("نيويورك تايمز" هي نفس "نيويورك تايمز"؛ اختلاف تواريخ الوصول ليس مهمًا). لا تثني المحررين، وخاصة عديمي الخبرة ، عن إضافة استشهادات مكررة عندما يكون استخدام المصدر مناسبًا، لأن التكرار أفضل من عدم الاستشهاد. لكن يجب على أي محرر ألا يتردد في الجمع بينهما، والقيام بذلك هو أفضل ممارسة على ويكيبيديا.

يمكن أيضًا دمج الاستشهادات لصفحات أو أجزاء مختلفة من نفس المصدر (مع الحفاظ على الأجزاء المميزة من الاستشهادات)، كما هو موضح في القسم السابق. يمكن استخدام أي طريقة تتوافق مع أسلوب الاقتباس الحالي (إن وجد)، أو يمكن السعي إلى التوصل إلى توافق في الآراء لتغيير النمط الحالي. بعض الأدوات مرتبطة أدناه.

أسلوب الاقتباس

  • الفسفور الأبيض: سيتي ستايل

في حين أن الاستشهادات يجب أن تهدف إلى توفير المعلومات المذكورة أعلاه، فإن ويكيبيديا ليس لديها نمط منزل واحد ، على الرغم من أن الاستشهادات في أي مقالة معينة يجب أن تتبع أسلوبًا ثابتًا. يوجد عدد من أنماط الاقتباس، بما في ذلك تلك الموصوفة في مقالات ويكيبيديا للاقتباس ، وأسلوب APA ، وأسلوب ASA ، وأسلوب MLA ، ودليل شيكاغو للأسلوب ، ومرجع تاريخ المؤلف ، ونظام فانكوفر والكتاب الأزرق .

على الرغم من إمكانية استخدام أي نمط ثابت تقريبًا، تجنب تنسيقات التاريخ الرقمية بالكامل بخلاف YYYY-MM-DD، بسبب الغموض المتعلق بالرقم الذي يمثل الشهر وأي رقم هو اليوم. على سبيل المثال، يمكن استخدام 2002-06-11 ، ولكن ليس 11/06/2002 . يجب أن يقتصر تنسيق YYYY-MM-DD على أي حال على تواريخ التقويم الغريغوري حيث تكون السنة بعد 1582. ونظرًا لأنه من السهل الخلط بينه وبين نطاق من السنوات، فإن التنسيق YYYY-MM (على سبيل المثال: 2002-06 ) هو غير مستعمل.

لمزيد من المعلومات حول الكتابة بالأحرف الكبيرة للأعمال المستشهد بها، راجع ويكيبيديا:دليل الأسلوب/الأحرف الكبيرة § جميع الأحرف الكبيرة والأحرف الكبيرة الصغيرة .

- الاختلاف في طرق الاقتباس

  • الفسفور الأبيض:سيتيفار
  • الفسفور الأبيض: عندماينروم

يجب على المحررين ألا يحاولوا تغيير أسلوب الاقتباس المعتمد للمقالة، فقط على أساس التفضيل الشخصي أو لجعلها تتطابق مع مقالات أخرى، دون السعي أولاً إلى الحصول على إجماع على التغيير. [ملاحظة 3]

كما هو الحال مع الاختلافات الإملائية ، من المعتاد الإذعان للأسلوب المستخدم من قبل المساهم الرئيسي الأول أو المعتمد بإجماع المحررين الذين يعملون بالفعل على الصفحة، ما لم يتم تحقيق تغيير في الإجماع. إذا كانت المقالة التي تقوم بتحريرها تستخدم بالفعل أسلوب اقتباس معين، فيجب عليك اتباعه؛ إذا كنت تعتقد أنه غير مناسب لاحتياجات المقالة، فاطلب الإجماع على التغيير في صفحة الحديث. إذا كنت أول مساهم يضيف اقتباسات إلى مقالة ما، فيمكنك اختيار النمط الذي تعتقد أنه الأفضل للمقال. ومع ذلك، منذ 5 سبتمبر 2020 ، أصبحت المراجع المضمنة بين قوسين أسلوب اقتباس مهمل في ويكيبيديا باللغة الإنجليزية.

إذا كانت كل أو معظم الاستشهادات في مقالة تتكون من عناوين URL عارية ، أو فشلت في توفير البيانات الببليوغرافية المطلوبة - مثل اسم المصدر، أو عنوان المقالة أو صفحة الويب التي تمت الرجوع إليها، أو المؤلف (إذا كان معروفًا)، تاريخ النشر (إذا كان معروفًا)، وأرقام الصفحات (حيثما كان ذلك مناسبًا) - فلن يتم اعتبار ذلك "أسلوب اقتباس ثابتًا" ويمكن تغييره بحرية لإدراج مثل هذه البيانات. يجب أن تكون البيانات المقدمة كافية لتحديد المصدر بشكل فريد، والسماح للقراء بالعثور عليه، والسماح للقراء بتقييم المصدر في البداية دون استرجاعه.

تعتبر مفيدة بشكل عام

فيما يلي الممارسات القياسية:

  • تحسين الاستشهادات الموجودة عن طريق إضافة معلومات مفقودة، مثل استبدال عناوين URL العارية باستشهادات ببليوغرافية كاملة: تحسين لأنه يساعد على التحقق ، ويحارب تعفن الروابط ؛
  • استبدال بعض أو كل المراجع العامة باستشهادات مضمّنة: تحسين لأنه يوفر معلومات أكثر يمكن التحقق منها للقارئ، ويساعد في الحفاظ على سلامة مصدر النص؛
  • فرض أسلوب واحد على مقال به أنماط اقتباسات غير متناسقة (على سبيل المثال، بعض الاستشهادات في الحواشي والبعض الآخر كمراجع بين قوسين): تحسين لأنه يجعل الاستشهادات أسهل في الفهم والتحرير؛
  • إصلاح الأخطاء في ترميز الاقتباس، بما في ذلك معلمات القالب المستخدمة بشكل غير صحيح، ومشاكل <ref>الترميز: تحسين لأنه يساعد على تحليل الاستشهادات بشكل صحيح؛
  • الجمع بين الاستشهادات المكررة (انظر § الاستشهادات المكررة أعلاه) .
  • تحويل المرجع بين قوسين إلى نمط مرجعي مقبول.
  • استبدال أسماء المرجعية المبهمة بأسماء تقليدية، مثل "Einstein-1905" بدلاً من ":27".

التي ينبغي تجنبها

عندما تكون المقالة متسقة بالفعل، تجنب:

  • التبديل بين أنماط الاقتباس الرئيسية أو استبدال النمط المفضل لأحد التخصصات الأكاديمية بآخر - إلا عند الابتعاد عن الأساليب المهملة، مثل المرجع بين قوسين؛
  • إضافة قوالب الاقتباس إلى مقال يستخدم بالفعل نظامًا متسقًا بدون قوالب، أو إزالة قوالب الاقتباس من مقال يستخدمها باستمرار؛
  • تغيير مكان تعريف المراجع، على سبيل المثال، نقل تعريفات المراجع في قائمة المراجع إلى النثر، أو نقل تعريفات المراجع من النثر إلى قائمة المراجع.

المرجعية بين قوسين

  • الفسفور الأبيض: بارين

منذ سبتمبر 2020، تم إهمال المراجع المضمنة بين قوسين على ويكيبيديا . يتضمن ذلك الاستشهادات القصيرة بين قوسين الموضوعة داخل نص المقالة نفسه ، مثل (سميث 2010، ص 1) . لا يؤثر هذا على الاستشهادات القصيرة التي تستخدم العلامات، والتي ليست مراجع مضمنة بين قوسين؛ راجع قسم الاستشهادات القصيرة أعلاه لمعرفة هذه الطريقة. كجزء من عملية الإهمال في المقالات الموجودة، يجب إجراء مناقشة حول أفضل طريقة لتحويل الاستشهادات المضمنة بين قوسين إلى تنسيقات مقبولة حاليًا إذا كان هناك اعتراض على طريقة معينة. <ref>

لا ينبغي استخدام هذا بعد الآن، ويجب استبداله بالحواشي السفلية إذا تمت مواجهته:

☒N

الشمس كبيرة جدًا (ميلر 2005، ص 1)، لكن القمر ليس كبيرًا جدًا (براون 2006، ص 2). والشمس أيضًا حارة جدًا (ميلر 2005، ص 3).

مراجع
  • براون، ر. (2006). "حجم القمر"، مجلة ساينتفيك أمريكان ، 51 (78).
  • ميلر، إي. (2005). الشمس ، الصحافة الأكاديمية.

التعامل مع الروابط في الاستشهادات

كما هو مذكور أعلاه تحت عنوان "ما هي المعلومات التي يجب تضمينها"، من المفيد تضمين روابط تشعبية لمادة المصدر، عندما تكون متاحة. ونشير هنا إلى بعض المسائل المتعلقة بهذه الروابط.

تجنب الروابط المضمنة

  • الفسفور الأبيض:CS:تضمين

لا ينبغي استخدام الروابط المضمنة لمواقع الويب الخارجية كشكل من أشكال الاقتباس المضمّن، لأنها شديدة التأثر بـ Linkrot . سمحت ويكيبيديا بذلك في سنواتها الأولى — على سبيل المثال عن طريق إضافة رابط بعد جملة، مثل هذا: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]، والذي تقدم على النحو التالي: [1]. لم يعد هذا موصى به. لا يُنصح باستخدام الروابط الأولية بدلاً من الاستشهادات المكتوبة بشكل صحيح، حتى لو تم وضعها بين علامات المرجع، مثل هذا <ref>[https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. نظرًا لأن أي اقتباس يحدد المصدر بدقة أفضل من لا شيء، فلا تتراجع عن إضافة الاستشهادات الجزئية بحسن نية. وينبغي اعتبارها مؤقتة، واستبدالها باستشهادات أكثر اكتمالا ومنسقة بشكل صحيح في أقرب وقت ممكن.

لا ينبغي أبدًا استخدام الروابط المضمنة لوضع روابط خارجية في محتوى مقال، مثل هذا: "أعلنت شركة Example Inc. عن أحدث منتجاتها..." .

روابط الراحة

  • الفسفور الأبيض: CONLINK

الرابط الملائم هو رابط لنسخة من المصدر الخاص بك على صفحة ويب مقدمة من شخص آخر غير الناشر أو المؤلف الأصلي. على سبيل المثال، قد يتم استضافة نسخة من مقال صحفي لم تعد متوفرة على موقع الصحيفة على الويب في مكان آخر. عند تقديم روابط ملائمة، من المهم التأكد بشكل معقول من أن النسخة الملائمة هي نسخة حقيقية من النسخة الأصلية، دون أي تغييرات أو تعليقات غير مناسبة، وأنها لا تنتهك حقوق الطبع والنشر لأصحاب الحقوق الأصليين. يمكن افتراض الدقة عندما يبدو موقع الاستضافة موثوقًا به.

بالنسبة للمصادر الأكاديمية ، يكون الرابط الملائم عادة عبارة عن إعادة طبع مقدمة من مستودع مفتوح الوصول ، مثل مكتبة جامعة المؤلف أو المستودع المؤسسي . تُفضل عمومًا روابط الوصول الخضراء المفتوحة هذه على المصادر المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع أو المصادر التجارية وغير المجانية .

عندما تستضيف عدة مواقع نسخة من المادة، فإن الموقع الذي تم اختياره كرابط ملائم يجب أن يكون هو الموقع الذي يبدو محتواه العام أكثر توافقًا مع ويكيبيديا:وجهة نظر محايدة ويكيبيديا :قابلية التحقق .

تشير إلى التوفر

  • الفسفور الأبيض:الإشارة إلى التوفر

إذا لم يكن مصدرك متاحًا عبر الإنترنت، فيجب أن يكون متاحًا في المكتبات أو الأرشيفات أو المجموعات. إذا تم الاعتراض على الاقتباس الذي لا يحتوي على رابط خارجي باعتباره غير متاح، فإن أيًا مما يلي يكفي لإظهار أن المادة متاحة بشكل معقول (على الرغم من أنها ليست موثوقة بالضرورة ): توفير رقم ISBN أو OCLC ؛ الارتباط بمقالة ويكيبيديا ثابتة حول المصدر (العمل أو مؤلفه أو ناشره)؛ أو الاقتباس المباشر من المادة الموجودة على صفحة النقاش، باختصار وفي سياقها.

روابط للمصادر

  • الفسفور الأبيض:الروابط المصدرية

بالنسبة للمصدر المتاح في نسخة ورقية و /أو شكل مصغر و/أو عبر الإنترنت ، احذف في معظم الحالات المصدر الذي تقرأه. على الرغم من أنه من المفيد الاستشهاد بالمؤلف والعنوان والإصدار (الأول والثاني وما إلى ذلك) والمعلومات المشابهة، إلا أنه ليس من المهم عمومًا الاستشهاد بقاعدة بيانات مثل ProQuest أو EBSCOhost أو JSTOR (راجع قائمة قواعد البيانات الأكاديمية والبحث المحركات ) أو الارتباط بقاعدة البيانات هذه التي تتطلب اشتراكًا أو تسجيل دخول طرف ثالث. يجب أن تكون المعلومات الببليوغرافية الأساسية التي تقدمها كافية للبحث عن المصدر في أي من قواعد البيانات التي تحتوي على المصدر. لا تقم بإضافة عنوان URL يحتوي على جزء من كلمة المرور المضمنة في عنوان URL. ومع ذلك، يمكنك تقديم DOI أو رقم ISBN أو معرف موحد آخر، إذا كان متاحًا. إذا قدم الناشر رابطًا للمصدر أو ملخصه لا يتطلب الدفع أو تسجيل دخول طرف ثالث للوصول إليه، فيمكنك تقديم عنوان URL لهذا الرابط. إذا كان المصدر موجودًا عبر الإنترنت فقط، فقم بتوفير الرابط حتى لو كان الوصول إليه مقيدًا (راجع WP:PAYWALL ).

منع وإصلاح الروابط الميتة

  • الفسفور الأبيض: ديدريف

للمساعدة في منع الروابط الميتة ، تتوفر معرفات ثابتة لبعض المصادر. تحتوي بعض المقالات الصحفية على معرف كائن رقمي (DOI)؛ تحتوي بعض الصحف والمدونات على الإنترنت، وكذلك ويكيبيديا، على روابط ثابتة مستقرة. عندما لا تتوفر الروابط الدائمة، فكر في عمل نسخة مؤرشفة من المستند المستشهد به عند كتابة المقالة؛ تعد خدمات أرشفة الويب حسب الطلب، مثل Wayback Machine (https://web.archive.org/save) أو archive.today (https://archive.today) سهلة الاستخدام إلى حد ما (راجع الأرشفة الوقائية ).

لا تقم بحذف أي اقتباس لمجرد أن عنوان URL لا يعمل . يجب إصلاح الروابط الميتة أو استبدالها إن أمكن. إذا واجهت عنوان URL معطلًا يتم استخدامه كمصدر موثوق لدعم محتوى المقالة، فاتبع الخطوات التالية قبل حذفه:

  1. تأكيد الحالة : أولاً، قم بالتحقق من الرابط للتأكد من أنه ميت وليس معطلاً بشكل مؤقت. ابحث في موقع الويب لمعرفة ما إذا كان قد تم إعادة ترتيبه. الخدمة عبر الإنترنت "هل هي معطلة الآن؟" يمكن أن يساعد في تحديد ما إذا كان الموقع معطلاً وأي معلومات معروفة.
  2. التحقق من وجود عنوان URL تم تغييره على نفس موقع الويب : يتم نقل الصفحات بشكل متكرر إلى مواقع مختلفة على نفس الموقع لأنها تصبح محتوى أرشيفيًا بدلاً من الأخبار. قد تحتوي صفحة الخطأ الخاصة بالموقع على مربع "بحث"؛ وبدلاً من ذلك، في كل من محركات البحث Google وDuckDuckGo - من بين محركات أخرى - يمكن استخدام المصطلح الأساسي "site:". على سبيل المثال: site:nytimes.com "the goose is loose".
  3. التحقق من وجود أرشيفات الويب : توجد العديد من خدمات أرشفة الويب (للحصول على قائمة كاملة، راجع: ويكيبيديا:قائمة أرشيفات الويب على ويكيبيديا )؛ رابط إلى أرشيفهم الخاص بمحتوى عنوان URL، إذا كان متاحًا. أمثلة:
    • يحتوي أرشيف الإنترنت على مليارات صفحات الويب المؤرشفة. راجع ويكيبيديا:استخدام آلة Wayback .
    • archive.today راجع ويكيبيديا:استخدام archive.today
    • يحتفظ أرشيف الويب الخاص بحكومة المملكة المتحدة ( https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/) بـ 1500 موقعًا إلكترونيًا للحكومة المركزية في المملكة المتحدة.
    • تتيح لك واجهة Mementos البحث في خدمات أرشفة متعددة بطلب واحد باستخدام بروتوكول Memento . لسوء الحظ، تقوم واجهة صفحة الويب Mementos بإزالة أي معلمات تم تمريرها مع عنوان URL. إذا كان عنوان URL يحتوي على "؟" فمن غير المرجح أن تعمل بشكل صحيح. عند إدخال عنوان URL في واجهة Mementos يدويًا، فإن التغيير الأكثر شيوعًا المطلوب هو تغيير " ?" إلى " %3F". في حين أن إجراء هذا التغيير فقط لن يكون كافيًا في جميع الحالات، إلا أنه سينجح في معظم الأوقات. سيقوم التطبيق المختصر الموجود في الجدول أدناه بتشفير عناوين URL بشكل صحيح حتى تنجح عمليات البحث.
إذا توفرت تواريخ أرشفة متعددة، فحاول استخدام تاريخ من المرجح أن يكون محتويات الصفحة التي شاهدها المحرر الذي أدخل المرجع في ملف |access-date=. إذا لم يتم تحديد هذه المعلمة، فيمكن إجراء بحث في سجل المراجعة الخاص بالمقالة لتحديد وقت إضافة الارتباط إلى المقالة.
بالنسبة لمعظم قوالب الاقتباس، يتم إدخال مواقع الأرشيف باستخدام المعلمات |archive-url=و . يتم تحويل الرابط الأساسي إلى رابط الأرشيف عندما . هذا يحتفظ بموقع الارتباط الأصلي كمرجع.|archive-date=|url-status=|url-status=dead
إذا كانت صفحة الويب تؤدي الآن إلى موقع ويب مختلف تمامًا، فاضبط |url-status=usurpedعلى إخفاء رابط موقع الويب الأصلي في الاقتباس.
ملاحظة: تعمل بعض الأرشيفات حاليًا بتأخير يصل إلى 18 شهرًا تقريبًا قبل نشر الرابط للعامة. ونتيجة لذلك، يجب على المحررين الانتظار لمدة 24 شهرًا تقريبًا بعد وضع علامة على الرابط لأول مرة على أنه ميت قبل الإعلان عن عدم وجود أرشيف ويب. يجب عادةً وضع علامة على عناوين URL الميتة للمصادر الموثوقة ، حتى تتمكن من تقدير المدة التي ظل فيها الرابط معطلاً.{{dead link|date=February 2024}}
Bookmarklets للتحقق من مواقع الأرشيف الشائعة لأرشيفات الصفحة الحالية:
Archive.org
javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))
archive.today / archive.is
javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href))
واجهة التذكارات
javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))
  1. إزالة الروابط الملائمة : إذا تم نشر المادة على الورق (على سبيل المثال، مجلة أكاديمية، مقال صحفي، مجلة، كتاب)، فإن عنوان URL المعطل ليس ضروريًا. ما عليك سوى إزالة عنوان URL الميت، مع ترك باقي المرجع سليمًا.
  2. البحث عن مصدر بديل : ابحث في الويب عن النص المقتبس وعنوان المقالة وأجزاء من عنوان URL. فكر في الاتصال بموقع الويب/الشخص الذي نشر المرجع في الأصل واطلب منه إعادة نشره. اطلب من المحررين الآخرين المساعدة في العثور على المرجع في مكان آخر، بما في ذلك المستخدم الذي أضاف المرجع. ابحث عن مصدر مختلف يقول بشكل أساسي نفس الشيء مثل المرجع المعني.
  3. إزالة مصادر الويب فقط المفقودة بشكل ميؤوس منه : إذا كانت المادة المصدر غير موجودة في وضع عدم الاتصال، وإذا لم يكن هناك نسخة مؤرشفة من صفحة الويب (تأكد من الانتظار لمدة 24 شهرًا تقريبًا)، وإذا لم تتمكن من العثور على نسخة أخرى من المادة، ثم يجب إزالة الاقتباس الميت واعتبار المادة التي يدعمها غير مؤكدة إذا لم يكن هناك استشهاد داعم آخر. إذا كانت هناك مادة تتطلب السياسة على وجه التحديد أن تحتوي على اقتباس مضمّن ، فيرجى التفكير في وضع علامة عليها بـ . قد يكون من المناسب لك نقل الاقتباس إلى صفحة الحديث مع الشرح، وإخطار المحرر الذي أضاف الرابط الميت الآن.{{citation needed}}

سلامة النص والمصدر

  • الفسفور الأبيض: تي إس آي
  • الفسفور الأبيض: النزاهة

عند استخدام الاستشهادات المضمنة، من المهم الحفاظ على سلامة النص والمصدر. الهدف من الاقتباس المضمن هو السماح للقراء والمحررين الآخرين بمعرفة أي جزء من المادة يدعمه الاقتباس؛ يتم فقدان هذه النقطة إذا لم يتم وضع الاقتباس بشكل واضح. إن المسافة بين المادة ومصدرها هي مسألة حكم تحريري، ولكن إضافة نص دون تحديد مصدره بوضوح قد يؤدي إلى ادعاءات بالبحث الأصلي ، وانتهاكات سياسة المصادر ، وحتى الانتحال .

إبقاء الاقتباسات قريبة

يجب على المحررين توخي الحذر عند إعادة ترتيب المواد أو إدراجها لضمان الحفاظ على العلاقات بين النص والمصدر. لا ينبغي نقل المراجع إذا كان ذلك قد يؤدي إلى قطع العلاقة بين النص والمصدر.

إذا كانت هناك جملة أو فقرة تحتوي على حاشية سفلية بمصدر، فإن إضافة مادة جديدة لا يدعمها المصدر الحالي إلى الجملة/الفقرة، دون مصدر للنص الجديد، يعد أمرًا مضللًا للغاية إذا تم وضعه ليظهر أن المصدر المستشهد به يدعمه. عند إدراج نص جديد في فقرة، تأكد من أنه مدعوم بالمصدر الحالي أو الجديد. على سبيل المثال، عند تحرير النص القراءة أصلا

الشمس كبيرة جدًا. [1]

ملاحظات


  1. ^ ميلر، إدوارد. الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 1.

التعديل الذي لا يعني أن المادة الجديدة مدعومة بنفس المرجع هو

الشمس كبيرة جدًا. [1] والشمس شديدة الحرارة أيضًا. [2]

ملاحظات


  1. ^ ميلر، إدوارد. الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 1.
  2. ^ سميث ، جون. حرارة الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 2.

لا تضف حقائق أو تأكيدات أخرى إلى فقرة أو جملة مستشهد بها بالكامل:

☒N

الشمس كبيرة جدًا، لكن القمر ليس كبيرًا جدًا. [1] والشمس شديدة الحرارة أيضًا. [2]

ملاحظات


  1. ^ ميلر، إدوارد. الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 1.
  2. ^ سميث ، جون. حرارة الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 2.

قم بتضمين مصدر لدعم المعلومات الجديدة. هناك عدة طرق لكتابة ذلك، بما في ذلك:

يفحصY

الشمس كبيرة جدًا، [1] لكن القمر ليس كبيرًا جدًا. [2] والشمس شديدة الحرارة أيضًا. [3]

ملاحظات


  1. ^ ميلر، إدوارد. الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 1.
  2. ^ براون ، ريبيكا. "حجم القمر"، مجلة ساينتفيك أمريكان ، 51 (78): 46.
  3. ^ سميث ، جون. حرارة الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 2.

ترتيب الاقتباس

  • الفسفور الأبيض: طلب الشراء

لا يوجد إجماع على ترتيب محدد للاستشهادات، ولا ينبغي للمحررين أن يقوموا بتحريره ، أو إجراء تغييرات جماعية على الترتيب بما يتناسب مع التفضيلات الشخصية. على وجه الخصوص، لا يلزم نقل المراجع فقط للحفاظ على الترتيب العددي للحواشي السفلية كما تظهر في المقالة.

تجميع الاقتباسات

  • الفسفور الأبيض:سيتيبوندل
  • الفسفور الأبيض: التجميع

في بعض الأحيان، تكون المقالة أكثر قابلية للقراءة إذا تم تجميع عدة استشهادات في حاشية سفلية واحدة. على سبيل المثال، عند وجود مصادر متعددة لجملة معينة، وينطبق كل مصدر على الجملة بأكملها، يمكن وضع المصادر في نهاية الجملة، مثل هذا: [4] [5] [6] [7] أو ويمكن تجميعها في حاشية سفلية واحدة في نهاية الجملة أو الفقرة، مثل هذا: [4]

يكون التجميع مفيدًا أيضًا إذا كان كل مصدر يدعم جزءًا مختلفًا من النص السابق، أو إذا كانت جميع المصادر تدعم نفس النص. التجميع له العديد من المزايا:

  • فهو يساعد القراء والمحررين الآخرين على رؤية المصدر الذي يدعم أي نقطة في لمحة سريعة، مع الحفاظ على سلامة مصدر النص؛
  • فهو يتجنب الفوضى المرئية للعديد من الحواشي السفلية القابلة للنقر داخل جملة أو فقرة؛
  • إنه يتجنب الخلط بين وجود مصادر متعددة مدرجة بشكل منفصل بعد الجمل، مع عدم وجود إشارة إلى المصدر الذي يجب التحقق منه لكل جزء من النص، مثل هذا. [1] [2] [3] [4]
  • فهو يجعل من غير المرجح أن يتم نقل الاستشهادات المضمنة عن غير قصد عند إعادة ترتيب النص، لأن الحاشية السفلية توضح بوضوح المصدر الذي يدعم أي نقطة.

لتسلسل استشهادات متعددة لنفس المحتوى في حاشية سفلية واحدة، هناك العديد من التخطيطات المتاحة، كما هو موضح أدناه:

الشمس كبيرة جدًا، لكن القمر ليس كبيرًا جدًا. والشمس حارة جدًا أيضًا. [1]

ملاحظات


استخدم {{ مجموعة الاستشهادات غير المنقطة }}:

  1. ^
    • لمعرفة حجم الشمس انظر: ميلر، إدوارد. الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 1.
    • لحجم القمر، انظر: براون، ريبيكا. "حجم القمر"، مجلة ساينتفيك أمريكان ، 2007، 51 (78): 46.
    • للحصول على حرارة الشمس، انظر: سميث، جون. حرارة الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 2.

استخدم فقرة مضمنة:

  1. ^ لمعرفة حجم الشمس، انظر: إدوارد ميلر. الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 1. لمعرفة حجم القمر، انظر: براون، ريبيكا. "حجم القمر"، مجلة ساينتفيك أمريكان ، 2007، 51 (78): 46. بالنسبة لحرارة الشمس، انظر: سميث، جون. حرارة الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 2.

استخدم قائمة نقطية:

  1. ^ مصادر متعددة:
    • لمعرفة حجم الشمس انظر: ميلر، إدوارد. الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 1.
    • لحجم القمر، انظر: براون، ريبيكا. "حجم القمر"، مجلة ساينتفيك أمريكان ، 2007، 51 (78): 46.
    • للحصول على حرارة الشمس، انظر: سميث، جون. حرارة الشمس . الصحافة الأكاديمية، 2005، ص. 2.

يحتاج هذا الأسلوب الأخير إلى سطر تمهيدي مثل "مصادر متعددة:" لمنع فاصل الأسطر غير المرغوب فيه بعد رقم الحاشية السفلية.

إن مجرد استخدام فواصل الأسطر لفصل عناصر القائمة ينتهك MOS: إمكانية الوصول § Nobreaks : " <br />لا ينبغي استخدام فواصل الأسطر ...." ويعرف أيضا باسم صنعت خصيصا لهذا الغرض. تم إدراج بعض القوالب الأخرى بنفس السياق في صفحة التوضيح قالب:مراجع متعددة . {{Unbulleted list citebundle}}{{Multiref}}

في مقالة معينة، يجب عمومًا استخدام تخطيط واحد فقط، باستثناء أن ذلك التخطيط المضمن قد يكون دائمًا مناسبًا للمراجع المختصرة، وغالبًا ما تكون جميعها لنفس العبارة:

  1. ^ لمعرفة حجم الشمس، انظر: ميلر (2005)، ص. 1؛ براون (2007)، ص. 46؛ ^ سميث (2005)، ص. 2.

الإسناد في النص

  • الفسفور الأبيض: النص

الإسناد داخل النص هو الإسناد داخل جملة المادة إلى مصدرها، بالإضافة إلى الاستشهاد المضمن بعد الجملة. قد يلزم استخدام الإسناد داخل النص مع الكلام المباشر (كلمات المصدر بين علامات الاقتباس أو كاقتباس جماعيالكلام غير المباشر (كلمات المصدر المعدلة بدون علامات الاقتباس)؛ وإغلاق إعادة الصياغة . ويمكن استخدامه أيضًا عند تلخيص موقف المصدر بشكل فضفاض بكلماتك الخاصة، ويجب استخدامه دائمًا لبيانات الرأي المتحيزة . إنه يتجنب الانتحال غير المقصود ويساعد القارئ على معرفة مصدر الموقف. يجب أن يتبع الاقتباس المضمن الإسناد، عادة في نهاية الجملة أو الفقرة المعنية.

على سبيل المثال:

☒Nومن أجل التوصل إلى قرارات عادلة، يجب على الأطراف أن تنظر إلى الأمور وكأنها خلف ستار من الجهل . [2]

يفحصY ويرى جون راولز أنه من أجل التوصل إلى قرارات عادلة، يتعين على الأطراف أن تنظر إلى الأمور وكأنها خلف حجاب من الجهل . [2]

يفحصY يرى جون راولز أنه من أجل التوصل إلى قرارات عادلة، يجب على الأطراف أن تنظر إلى الأمور كما لو أنها "تقع خلف حجاب من الجهل ". [2]

عند استخدام الإسناد في النص، تأكد من أنه لا يؤدي إلى انتهاك الحياد غير المقصود . فمثلاً ما يلي يدل على التكافؤ بين المصادر، دون أن يوضح أن موقف داروين هو رأي الأغلبية :

☒N يقول تشارلز داروين أن البشر تطوروا من خلال الانتقاء الطبيعي ، لكن جون سميث كتب أننا وصلنا إلى هنا في قرون من المريخ.

يفحصYتطور البشر من خلال الانتقاء الطبيعي ، كما تم شرحه لأول مرة في كتاب تشارلز داروين أصل الإنسان والاختيار فيما يتعلق بالجنس .

وبغض النظر عن قضايا الحياد، هناك طرق أخرى يمكن أن تؤدي إلى تضليل الإسناد في النص. الجملة أدناه تشير إلى أن صحيفة نيويورك تايمز وحدها قد حققت هذا الاكتشاف المهم:

☒Nبالنسبة الى اوقات نيويورك ، ستغرب الشمس في الغرب هذا المساء.

يفحصYتغرب الشمس في الغرب كل مساء.

ومن الأفضل عدم تشويش المقالات بالمعلومات ومن الأفضل تركها للمراجع. يمكن للقراء المهتمين النقر على المرجع لمعرفة مجلة النشر:

☒Nوفي مقال نشر في مجلة لانسيت عام 2012، أعلن الباحثون عن اكتشاف نوع الأنسجة الجديد. [3]

يفحصYتم نشر اكتشاف نوع الأنسجة الجديد لأول مرة من قبل الباحثين في عام 2012. [3]

حقائق بسيطة مثل هذه يمكن أن تحتوي على اقتباسات مضمنة لمصادر موثوقة كوسيلة مساعدة للقارئ، ولكن من الأفضل عادةً ترك النص نفسه كبيان عادي دون إسناد داخل النص:

يفحصYمن حيث الكتلة، يعد الأكسجين ثالث أكثر العناصر وفرة في الكون بعد الهيدروجين والهيليوم. [4]

التعامل مع المواد غير المصدر

  • الفسفور الأبيض: نوسيت
  • الفسفور الأبيض: بي إل بي سي آي تي

إذا لم يكن للمقال أي مراجع على الإطلاق، فحينئذٍ:

  • إذا كانت المقالة بأكملها هراء ، ضع علامة عليها للحذف السريع باستخدام المعيار G1.
  • إذا كانت المقالة عبارة عن سيرة ذاتية لشخص حي، فيمكن الإشارة إليها بـ {{subst:prod blp}} لاقتراح الحذف. إذا كانت سيرة ذاتية لشخص حي وكانت صفحة هجوم، فيجب وضع علامة عليها للحذف السريع باستخدام المعيار G10، الذي سيؤدي إلى إفراغ الصفحة.
  • إذا كانت المقالة لا تندرج ضمن الفئتين المذكورتين أعلاه، ففكر في العثور على مراجع بنفسك، أو التعليق على صفحة نقاش المقالة أو صفحة النقاش الخاصة بمنشئ المقالة. يمكنك أيضًا وضع علامة على المقالة بالقالب والتفكير في ترشيحها للحذف .{{unreferenced}}

بالنسبة للمطالبات الفردية في مقالة غير مدعومة بمرجع:

  • إذا كانت المقالة عبارة عن سيرة ذاتية لشخص حي، فيجب إزالة أي مادة مثيرة للجدل على الفور: راجع السيرة الذاتية لأشخاص أحياء . إذا كانت المادة التي تفتقر إلى مرجع غير مناسبة على الإطلاق، فقد تحتاج إلى إخفائها عن العرض العام، وفي هذه الحالة اطلب المساعدة الإدارية .
  • إذا بدت المادة المضافة كاذبة أو تعبيراً عن الرأي، قم بإزالتها وإبلاغ المحرر الذي أضاف المادة غير المصدر. يمكن وضع القالب على صفحة الحديث الخاصة بهم .{{uw-unsourced1}}
  • في أي حالة أخرى، فكر في العثور على مراجع بنفسك، أو التعليق على صفحة نقاش المقالة أو صفحة نقاش المحرر الذي أضاف المادة غير المصدر. يمكنك وضع علامة أو علامة على النص المضاف.{{citation needed}}{{dubious}}

قوالب وأدوات الاقتباس

  • الفسفور الأبيض: توافق الآراء

يمكن استخدام قوالب الاقتباسات لتنسيق الاقتباسات بطريقة متسقة. لا يتم تشجيع أو تثبيط استخدام قوالب الاقتباس: لا ينبغي تبديل المقالة بين الاستشهادات القالبية وغير المستندة إلى قوالب دون سبب وجيه وإجماع - راجع "الاختلاف في طرق الاقتباس" أعلاه.

إذا تم استخدام قوالب الاقتباس في مقال، فيجب أن تكون المعلمات دقيقة. من غير المناسب تعيين المعلمات على قيم خاطئة للتسبب في عرض القالب كما لو كان مكتوبًا بأسلوب آخر غير النمط الذي ينتجه القالب عادةً (على سبيل المثال، نمط MLA ).

البيانات الوصفية

يمكن أن تكون الاستشهادات مصحوبة ببيانات وصفية، على الرغم من أنها ليست إلزامية. تستخدم معظم قوالب الاستشهادات على ويكيبيديا معيار COinS . تسمح البيانات الوصفية مثل هذه للمكونات الإضافية للمتصفح والبرامج الآلية الأخرى بجعل بيانات الاقتباس في متناول المستخدم، على سبيل المثال من خلال توفير روابط لنسخ مكتباتهم عبر الإنترنت من الأعمال المذكورة. في المقالات التي تقوم بتنسيق الاستشهادات يدويًا، يمكن إضافة البيانات التعريفية يدويًا في فترة زمنية، وفقًا لمواصفات COinS.

أدوات توليد الاقتباسات

  • الفسفور الأبيض: مولدات المدن
  • يساعد محرر Wikipedia المرئي الآن المستخدمين في تنسيق المصادر وإدراجها وتحريرها بمجرد توفير DOI وعنوان URL ورقم ISBN وما إلى ذلك، راجع WP:REFVISUAL .
  • يمكن أيضًا استخدام أداة إنشاء الاقتباسات الخاصة بالمحرر المرئي ( WP:REFVISUAL ) عند تحرير مصدر المقالة، للمستخدمين الذين قاموا بتمكين محرر نصوص الويكي 2017 في تفضيلاتهم.
  • Citer هي أداة متعددة الأغراض تعمل على إنشاء استشهادات علمية كاملة
  • User:Ark25/RefScript ، تطبيق JavaScript مرجعي - ينشئ مراجع بنقرة واحدة، ويعمل مع العديد من الصحف
  • User:V111P/js/WebRef ، وهو برنامج نصي أو إشارة مرجعية تعمل تلقائيًا على ملء قالب {{ cite web }}. يمكنك استخدام البرنامج النصي على الصفحة التي تريد الاستشهاد بها.
  • المستخدم: Badgettrg ، صانع الاقتباسات الطبية الحيوية. يستخدم معرف Pubmed (PMID) أو DOI أو PMCID أو NCT. إضافة روابط إلى ACP Journal Club وتعليقات الطب المبني على الأدلة إذا كانت موجودة.
  • WP:ReFill - يضيف العناوين إلى مراجع عناوين URL العارية وعمليات التنظيف الأخرى
  • قالب:معلومات المرجع ، والتي يمكن أن تساعد في تقييم نوع أسلوب الاقتباس المستخدم لكتابة المقال
  • بناءً على السيتويد :
  • مستضاف على Tools.wmflabs.org:

مكتشفو المراجع المكررة

من الصعب العثور على مراجع مكررة من خلال فحص قوائم المراجع. هناك بعض الأدوات التي يمكن أن تساعد:

  • سيحدد متصفح AutoWiki (AWB) التكرارات الدقيقة ويصححها (عادةً) بين علامات <ref>...</ref>. انظر الوثائق .
  • يمكن لـ URL Extractor لصفحات الويب والنصوص تحديد استشهادات الويب بنفس عنوان URL تمامًا ولكن ربما يكون مختلفًا. معظم الاختلافات ليست مهمة، ولكن في بعض الأحيان يتم الاستشهاد بأرقام صفحات مختلفة من نفس عنوان URL. في بعض الأحيان، قد تتبع المراجع إلى نفس صفحة الويب معلمات تتبع مختلفة غير مهمة ( ?utm ...، #ixzz...) ولن يتم إدراجها كنسخ مكررة.
    • الخطوة 1: انقر على "إدخال عنوان URL"، وأدخل (الصق) عنوان URL لمقالة ويكيبيديا وانقر على "تحميل".
    • الخطوة 2: حدد "عرض عناوين URL المكررة فقط" (الذي يؤدي إلى إلغاء تحديد "إزالة العناوين المكررة")
      • اختياري: حدد زر الاختيار "عدم العرض"، ثم حدد المربع الموجود في بداية السطر الخاص به، ثم أدخل (لصق) في المربعweb.archive.org,wikipedia,wikimedia,wikiquote,wikidata,worldcat
    • الخطوة 3: انقر فوق استخراج.
    • سيتم بعد ذلك إدراج التكرارات ويجب دمجها يدويًا. غالبًا ما تكون هناك نتائج إيجابية كاذبة؛ web.archive.orgتعتبر عناوين URL، على وجه الخصوص، مصدر إزعاج لأنها تحتوي على عناوين URL الأصلية، والتي تظهر كنسخ مكررة. يزيل الجزء الاختياري من الخطوة 2 عناوين URL للأرشيف، ولكن لسوء الحظ، تتضمن قائمة التكرارات الصفحات المؤرشفة. تمثل عناوين URL الخاصة بـ wiki* مشكلة أقل حيث يمكن تجاهلها.

أدوات البرمجة

  • Wikicite هو برنامج مجاني يساعد المحررين على إنشاء استشهادات لمساهماتهم في ويكيبيديا باستخدام قوالب الاقتباسات . إنه مكتوب بلغة Visual Basic .NET ، مما يجعله مناسبًا فقط للمستخدمين الذين لديهم برنامج .NET Framework المثبت على نظام التشغيل Windows، أو إطار العمل البديل Mono للأنظمة الأساسية الأخرى . Wikicite وكود مصدره متاحان مجانًا؛ راجع صفحة المطور لمزيد من التفاصيل.
  • المستخدم: لدى Richiez أدوات للتعامل تلقائيًا مع الاستشهادات لمقال كامل في المرة الواحدة. يحول تكرارات {{pmid|XXXXXXXXX}} ( PubMed ) أو {{isbn|XXXXXXXXX}} إلى حاشية سفلية منسقة بشكل صحيح أو مراجع على نمط هارفارد. مكتوب بلغة روبي ويتطلب تثبيتًا صالحًا للعمل مع المكتبات الأساسية.
  • pubmed2wikipedia.xsl عبارة عن ورقة أنماط XSL تعمل على تحويل مخرجات XML الخاصة بـ PubMed إلى مراجع Wikipedia.

برامج إدارة المراجع

يمكن لبرنامج إدارة المراجع إخراج استشهادات منسقة بعدة أنماط، بما في ذلك أنماط قوالب اقتباس BibTeX أو RIS أو Wikipedia.

مقارنة برامج إدارة المراجع – مقارنة جنبًا إلى جنب بين برامج إدارة المراجع المختلفة
ويكيبيديا:الاستشهاد بالمصادر باستخدام زوتيرو - مقال عن استخدام زوتيرو لإضافة الاستشهادات بسرعة إلى المقالات. Zotero (بواسطة مركز Roy Rosenzweig للتاريخ والوسائط الجديدة ؛ الترخيص: Affero GPL ) هو برنامج مفتوح المصدر مع قاعدة بيانات مرجعية محلية يمكن مزامنتها بين عدة أجهزة كمبيوتر عبر قاعدة البيانات عبر الإنترنت (ما يصل إلى 300 ميجابايت بدون دفع).
EndNote (بواسطة طومسون رويترز؛ الترخيص: ملكية)
مندلي (من إلسفير؛ الترخيص: ملكية)
Paperpile (من شركة Paperpile, LLC؛ الترخيص: ملكية خاصة)
الأوراق (بواسطة سبرينغر؛ الترخيص: ملكية)

أنظر أيضا

كيفية الاستشهاد

مشاكل الاقتباس

تغيير تنسيقات نمط الاقتباس

ملحوظات

  1. ^ يتم استخدام كلمات مثل الاقتباس والمرجع بالتبادل في ويكيبيديا الإنجليزية. في صفحات النقاش، حيث يمكن أن تكون اللغة غير رسمية أكثر، أو في ملخصات التحرير أو القوالب حيث تكون المساحة هي الاعتبار، غالبًا ما يتم اختصار المرجع ref بصيغة الجمع refs . قد تشير الحاشية السفلية على وجه التحديد إلى الاستشهادات التي تستخدم تنسيق علامة المرجع أو إلى نص توضيحي؛ تشير التعليقات الختامية على وجه التحديد إلى الاستشهادات الموضوعة في نهاية الصفحة. أنظر أيضا: ويكيبيديا:مسرد .
  2. ^ راجع مناقشة يوليو 2007 للحصول على مزيد من التفاصيل حول سبب عدم استخدام قوائم مراجع التمرير.
  3. ^ قضت لجنة التحكيم في عام 2006 بما يلي : “لا تفرض ويكيبيديا أنماطًا في العديد من المجالات المختلفة؛ وتشمل (على سبيل المثال لا الحصر) التهجئة الأمريكية مقابل البريطانية، وتنسيقات التاريخ، وأسلوب الاقتباس. حيث لا تفرض ويكيبيديا أسلوبًا محددًا، يجب على المحررين ألا يحاولوا تحويل ويكيبيديا إلى أسلوبهم المفضل، ولا يجب عليهم تحرير المقالات لغرض وحيد هو تحويلها إلى أسلوبهم المفضل، أو إزالة الأمثلة أو الإشارات إلى الأنماط التي لا يحبونها.
  1. ^ انظر المناقشة.
  2. ^ أحد أسباب عدم توحيد عناوين الأقسام للاستشهادات والملاحظات التوضيحية هو أن ويكيبيديا تجذب محررين من العديد من التخصصات (التاريخ، اللغة الإنجليزية، العلوم، وما إلى ذلك)، ولكل منها ملاحظاتها الخاصة واتفاقية تسمية الأقسام المرجعية (أو الاصطلاحات). للمزيد، راجع ويكيبيديا:المقترحات الدائمة § تغييرات في الملاحق القياسية ، § إنشاء نمط اقتباس منزلي ، ونموذج :Cnote2/example .

قراءة متعمقة

روابط خارجية

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Citing_sources&oldid=1196446035#In-text_attribution"