الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب الى البحث

الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات
بيتا logo.svg
شعار PETA من 2014 إلى 2018.
تأسست22 مارس، 1980 . قبل 41 عاما (1980-03-22)
مؤسسإنغريد نيوكيرك و أليكس باتشيكو
نوع501 (ج) (3)
ركزحقوق الحيوان و الرفق بالحيوان
موقع
إنغريد نيوكيرك [1]
نائب الرئيس الأول للحملات
دان ماثيوز [1]
ربح
66.3 مليون دولار (2020) [2]
الموظفين
389 [ بحاجة لمصدر ]
موقع إلكترونيwww .peta .org قم بتحرير هذا في ويكي بيانات

الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات ( بيتا ؛ / ع ı ر ə / ، بأسلوب منمق كما بيتا) هو اميركي حقوق الحيوان منظمة مقرها في نورفولك بولاية فرجينيا ، ويقوده إنغريد نيوكيرك ، رئيسها الدولي. تدعي الشركة غير الربحية أن كيانات PETA لديها أكثر من 9 ملايين عضو ومؤيد على مستوى العالم. شعارها هو "الحيوانات ليست لنا للتجربة أو الأكل أو لبسها أو استخدامها للترفيه أو الإساءة بأي طريقة أخرى". [4]

تأسست في مارس 1980 من قبل إنجريد نيوكيرك وزميلها الناشط في مجال حقوق الحيوان أليكس باتشيكو ، جذبت المنظمة انتباه الجمهور لأول مرة في صيف عام 1981 خلال ما أصبح يعرف باسم قضية قرود الربيع الفضي . [5] اليوم ، يركز على أربع قضايا أساسية - معارضة زراعة المصانع ، وتربية الفراء ، واختبار الحيوانات ، واستخدام الحيوانات في الترفيه. إنها تناضل أيضا من أجل أسلوب حياة نباتية وضد أكل اللحوم، والصيد، وقتل الحيوانات تعتبر آفات، وحفظ من الكلاب بالسلاسل الفناء الخلفي، القتال الديك ، قتال الكلاب ، تربية النحل ، ومصارعة الثيران . [4]

تاريخ

إنغريد نيوكيرك

نيوكيرك تتحدث عن نفسها وإرثها (11:27)
إنغريد نيوكيرك

إنغريد نيوكيرك ولد في إنجلترا في عام 1949، ونشأ في هيرتفوردشاير وفي وقت لاحق نيودلهي ، الهند ، حيث كان مهندس-تتمركز والدها واحد الملاحية. نيوكيرك ، الملحدة الآن ، تلقت تعليمها في دير ، الفتاة البريطانية الوحيدة هناك. [6] انتقلت إلى الولايات المتحدة في سن المراهقة ، ودرست أولاً لتصبح سمسارًا للبورصة ، ولكن بعد اصطحاب بعض القطط الصغيرة المهجورة إلى مأوى للحيوانات في عام 1969 وشعرت بالفزع من الظروف التي وجدتها هناك ، اختارت مهنة في حماية الحيوانات بدلا من. [7] أصبحت مسؤولة حماية الحيوان في مقاطعة مونتغومري ، ماريلاند ، ثم مقاطعة كولومبياأول امرأة poundmaster. بحلول عام 1976 ، كانت رئيسة قسم مكافحة أمراض الحيوان في لجنة الصحة العامة بالعاصمة واشنطن ، وفي عام 1980 كانت من بين أولئك الذين أطلق عليهم لقب "أهل العام في واشنطن". [8]

اليكس باتشيكو

في عام 1980 ، بعد طلاقها ، التقت بأليكس باتشيكو ، اختصاصي العلوم السياسية في جامعة جورج واشنطن . [9] تطوع في الملجأ حيث كانت تعمل ، ووقعوا في الحب وبدأوا يعيشون معًا. [10] قرأت نيوكيرك كتاب بيتر سنجر المؤثر ، تحرير الحيوان (1975) ، وفي مارس 1980 ، أقنعت باتشيكو بالانضمام إليها في تشكيل الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات ، في تلك المرحلة فقط "خمسة أشخاص في قبو ، "كما وصفها نيوكيرك. كانوا في الغالب طلابًا وأعضاء في المجتمع النباتي المحلي ، لكن المجموعة ضمت صديق باتشيكو من المملكة المتحدة ، كيم ستالوود ، وهو ناشط بريطاني أصبح المنظم الوطني لـالاتحاد البريطاني لإلغاء تشريح الأحياء . [11]

قرود الربيع الفضي

وزعت PETA صورًا للقرود مع تسمية توضيحية تقول "هذا تشريح حي . لا تدع أي شخص يخبرك بطريقة مختلفة." [12]

لفتت المجموعة انتباه الرأي العام لأول مرة في عام 1981 أثناء قضية قرود الربيع الفضي ، وهي نزاع حول التجارب التي أجراها الباحث إدوارد تاوب على 17 قردة مكاك داخل معهد البحوث السلوكية في سيلفر سبرينج بولاية ماريلاند. أدت القضية إلى أول مداهمة للشرطة في الولايات المتحدة على مختبر للحيوانات ، وأدت إلى تعديل في عام 1985 لقانون رعاية الحيوان بالولايات المتحدة ، وأصبحت أول قضية لاختبار الحيوانات يتم استئنافها أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة ، [5 ] التي أيدت حكم محكمة ولاية لويزيانا برفض طلب PETA لحضانة القرود. [13]

كان باتشيكو قد تولى وظيفة في مايو 1981 داخل مختبر أبحاث الرئيسيات في المعهد ، بهدف اكتساب خبرة مباشرة في العمل داخل مختبر للحيوانات. [14] كان تاوب يقطع العقد الحسية التي تزود الأعصاب لأصابع القردة ويديها وذراعيها ورجليها - وهي عملية تسمى "نزع القدرة على التحكم" - بحيث لا تستطيع القردة الشعور بها ؛ بعض القرود كانت أعمدتها الشوكية كاملة. ثم استخدم ضبط النفس ، والصعق الكهربائي ، وحجب الطعام والماء لإجبار القرود على استخدام الأجزاء المصابة من أجسادهم. أدى البحث جزئيًا إلى اكتشاف المرونة العصبية وعلاج جديد لضحايا السكتة الدماغية يسمى العلاج الحركي الناجم عن التقييد . [15]

ذهب باتشيكو إلى المختبر ليلاً ، والتقط صوراً تظهر القرود التي تعيش في ما وصفته مجلة ILAR التابعة لمعهد أبحاث الحيوانات المعملية بـ "الظروف القذرة". [16] نقل صوره إلى الشرطة ، التي داهمت المختبر واعتقلت توب. أدين توب بستة تهم بالقسوة على الحيوانات ، وهي أول إدانة من هذا القبيل في الولايات المتحدة لباحث في مجال الحيوانات ؛ ومع ذلك ، تم نقض الإدانة عند الاستئناف. [17] كتب نورم فيلبس أن القضية أعقبت حملة هنري سبيرا التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة في عام 1976 ضد التجارب على القطط التي أجريت في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في نيويورك وحملة سبيرا اللاحقة في أبريل 1980 ضداختبار درايز . لقد وضع هؤلاء بالإضافة إلى قضية قرد الربيع الفضي حقوق الحيوان على جدول الأعمال في الولايات المتحدة. [18]

المعركة التي استمرت 10 سنوات من أجل حضانة القردة - وصفتها واشنطن بوست بأنها معركة طينية شرسة ، اتهم خلالها الطرفان الآخر بالكذب والتشويه - حولت بيتا إلى حركة وطنية ، ثم دولية. وبحلول فبراير 1991 ، طالبت بأكثر من 350.000 مؤيد ، وطاقم يتقاضى أجرًا يزيد عن 100 ، وميزانية سنوية تزيد عن 7 ملايين دولار. [19]

المواقع

كان مقر PETA في روكفيل ، ماريلاند ، حتى عام 1996 ، عندما انتقلت إلى نورفولك ، فيرجينيا. [20] وافتتح لوس انجليس التقسيم في عام 2006 [20] ، ولها مكاتب في واشنطن، DC ، و أوكلاند، كاليفورنيا . [21] بالإضافة إلى ذلك ، بيتا لها فروع دولية.

الفلسفة والنشاط

شابتان من بيتا ، رسمتا الجسم ليبدو كالثعالب ، احتجاجًا على تجارة الفراء بجوار تمثال سميث ثري في هلسنكي ، فنلندا في 25 مارس 2010.

الملف الشخصي

PETA هي منظمة لحقوق الحيوان تعارض التفرقة بين الأنواع ، وإساءة معاملة الحيوانات بأي شكل من الأشكال ، مثل الطعام أو الملابس أو الترفيه أو البحث. [4] تضغط PETA على الوكالات الحكومية لفرض غرامات و / أو مصادرة الحيوانات عند انتهاك تشريعات رعاية الحيوان ، والترويج لنمط حياة نباتي ، ومحاولة إصلاح الممارسات في مزارع المصانع والمسالخ ، وإرسال محققين سريين إلى مختبرات أبحاث الحيوانات ، والمزارع ، والسيركات ، تطلق حملات إعلامية ضد شركات أو ممارسات معينة ، وتساعد على إيجاد ملاذات للحيوانات التي كانت تستخدم سابقًا في السيرك وحدائق الحيوان ، وتبدأ في رفع دعاوى قضائية ضد الشركات التي ترفض تغيير ممارساتها. [22] [ فشل التحقق ]تم انتقاد المجموعة من قبل بعض المدافعين عن حقوق الحيوان بسبب استعدادها للعمل مع الصناعات التي تستخدم الحيوانات لغرض التأثير على التغيير التدريجي. يرفض نيوكيرك هذا الانتقاد وقال إن الجماعة موجودة لتتمسك بالخط الراديكالي. [23] [ التحقق مطلوب ]

تعرضت PETA لانتقادات بسبب سياستها المتمثلة في القتل الرحيم لجميع الحيوانات التي تأتي إلى ملجأها في فرجينيا. [24]

في عام 2020 ، زعم موقع PETA الإلكتروني أن لديهم 6.5 مليون مؤيد ، [4] وتلقوا تبرعات بقيمة 49 مليون دولار لعام 2019. [25]

حملات ومقاطعة المستهلك

علامة بيتا التجارية "خس السيدات" في كولومبوس ، أوهايو

تشتهر المنظمة بحملاتها الإعلامية العدوانية ، جنبًا إلى جنب مع قاعدة صلبة من دعم المشاهير - بالإضافة إلى مديريها الفخريين ، بول مكارتني ، وأليسيا سيلفرستون ، وإيفا مينديز ، وتشارليز ثيرون ، وإلين ديجينيرز ، والعديد من المشاهير الآخرين الذين ظهروا في بيتا إعلانات. [26] كل أسبوع ، تعقد نيوكيرك ما تسميه صحيفة نيويوركر "مجلس الحرب" ، حيث اجتمع أكثر من عشرين من كبار الاستراتيجيين على طاولة مربعة في غرفة اجتماعات بيتا ، دون أي اقتراح يعتبر شائنًا للغاية. [6]تمنح PETA أيضًا جائزة سنوية ، تسمى جائزة Proggy (عن "التقدم") ، للأفراد أو المنظمات المخصصة لرعاية الحيوان أو الذين يميزون أنفسهم من خلال جهودهم في مجال رعاية الحيوان. [27]

ركزت العديد من الحملات على الشركات الكبيرة. تم استهداف شركات الوجبات السريعة مثل KFC و Wendy's و Burger King. في صناعة التجارب على الحيوانات ، ركزت مقاطعة PETA المستهلكين على Avon و Benetton و Bristol-Myers-Squibb و Chesebrough-Pond's و Dow Chemical و General Motors وغيرها. تتضمن طريقة عمل المجموعة شراء أسهم في شركات مستهدفة مثل ماكدونالدز وكرافت فودز من أجل ممارسة النفوذ. [28] أعطت الحملات نتائج لبيتا. قدم ماكدونالدز ووينديز خيارات نباتية بعد أن استهدفتهما PETA ؛ وقال بولو رالف لورين إنه لن يستخدم الفراء بعد الآن. [29]توقفت شركة Avon و Estée Lauder و Benetton و Tonka Toy Co عن اختبار المنتجات على الحيوانات ، وتوقف البنتاغون عن إطلاق النار على الخنازير والماعز في اختبارات الجروح ، وتم إغلاق مسلخ في تكساس. [9]

كجزء من نشاطها ضد الفراء ، تسلل مؤيدو بيتا إلى مئات عروض الأزياء في الولايات المتحدة وأوروبا وواحد في الصين ، وألقوا الطلاء الأحمر على منصات العرض ورفعوا لافتات. صور مشاهير وعارضات أزياء عراة في حملة المجموعة "أنا أفضل أن أذهب عارية من ارتداء الفراء" - بعض الرجال ، ولكن معظمهم من النساء - مما أثار انتقادات من بعض المدافعين عن حقوق الحيوان النسوية. [30] كتبت صحيفة نيويوركر أن نشطاء بيتا قد زحفوا في شوارع باريس مرتدين أفخاخًا للأرجل وألقوا حول نقود غارقة في الدم المزيف في معرض الفراء الدولي. [6] يشاركون أحيانًا في رمي الفطائر - في يناير 2010 ، قارنهم النائب الكندي جيري بيرن بالإرهابيين لإلقاء فطيرة التوفو على وزير مصايد الأسماك الكنديغيل شيا احتجاجًا على ذبح الفقمة ، وصف نيوكيرك تعليقًا بأنه تمرين سخيف على الصدر. [31] قالت لمجلة ساتيا: "الشيء هو أننا نجعلهم يبتسمون ، ربما مثل حادث مروري يجب أن تنظر إليه." [32]

اعترضت PETA أيضًا على ممارسة البغال (إزالة شرائط الجلد الحامل للصوف من حول أرداف الخروف). في أكتوبر 2004 ، أطلقت PETA مقاطعة ضد صناعة الصوف الأسترالية ، مما دفع بعض بائعي الملابس بالتجزئة إلى حظر المنتجات التي تستخدم الصوف الأسترالي من متاجرهم. [33] رداً على ذلك ، رفعت صناعة الصوف الأسترالية دعوى قضائية ضد بيتا ، مجادلة من بين أمور أخرى بأن البغال يمنع الطيران ، وهو مرض مؤلم للغاية يمكن أن يصيب الأغنام. تم التوصل إلى تسوية ، ووافقت PETA على وقف المقاطعة ، بينما وافقت صناعة الصوف على البحث عن بدائل للبغال. [34]

في عام 2011 ، قامت PETA بتسمية خمسة من الأوركا كمدعين ورفعت دعوى قضائية ضد SeaWorld بسبب أسر الحيوانات ، وطلب حمايتها بموجب التعديل الثالث عشر . [35] نظر قاض فيدرالي في القضية ورفضها في أوائل عام 2012. [36] في أغسطس 2014 ، أعلنت SeaWorld أنها تبني دبابات أوركا جديدة من شأنها أن تضاعف حجم الدبابات الحالية لتوفير مساحة أكبر للحيتان. وردت بيتا أن "السجن الأكبر لا يزال سجنًا". [37] في عام 2016 ، اعترفت SeaWorld بأنها كانت ترسل موظفيها لانتحال صفة النشطاء للتجسس على PETA. [38]بعد تحقيق أجرته شركة محاماة خارجية ، وجه مجلس إدارة SeaWorld الإدارة لإنهاء هذه الممارسة. [39]

حملة أنصار بيتا ضد بربري في احتجاج ضد الفراء في عام 2007

في عام 2011 ، كانت باتريشيا دي ليون المتحدثة الأسبانية لحملة بيتا لمكافحة مصارعة الثيران. [40]

كانت بعض الحملات مثيرة للجدل بشكل خاص. وتعرض نيوكيرك لانتقادات في عام 2003 لإرساله رسالة إلى زعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات تطلب منه إبعاد الحيوانات عن الصراع ، بعد تفجير حمار خلال هجوم في القدس. تم انتقاد معرض المجموعة "الهولوكوست على طبقك" لعام 2003 - ثماني لوحات مساحتها 60 قدمًا (5.6 م 2 ) جنبًا إلى جنب مع صور ضحايا الهولوكوست مع جثث الحيوانات والحيوانات التي يتم نقلها إلى الذبح - من قبل رابطة مكافحة التشهير، الذي قال ، "إن محاولة بيتا لمقارنة القتل الممنهج المتعمد لملايين اليهود بمسألة حقوق الحيوان أمر بغيض" و "أبعد من تعميق استنكارنا لما فعله النازيون باليهود ، فإن المشروع سوف تقويض النضال من أجل فهم الهولوكوست وإيجاد طريقة للتأكد من عدم حدوث مثل هذه الكوارث مرة أخرى ". في يوليو 2010 ، قضت المحكمة الدستورية الفيدرالية الألمانية بأن حملة PETA لم تكن محمية بقوانين حرية التعبير وحظرتها داخل ألمانيا باعتبارها جريمة ضد كرامة الإنسان. [41] ومع ذلك ، تم تمويل المعرض من قبل فاعل خير يهودي مجهول .وصنعه مات بريسكوت ، الذي فقد العديد من أقاربه في الهولوكوست. قال بريسكوت: "نفس العقلية التي جعلت الهولوكوست ممكنًا - أننا نستطيع فعل أي شيء نريده لمن نقرر أنهم" مختلفون أو أدنى "- هو ما يسمح لنا بارتكاب فظائع ضد الحيوانات كل يوم. ... الحقيقة هو أن كل الحيوانات تشعر بالألم والخوف والوحدة. نطلب من الناس أن يدركوا أن ما مر به اليهود والآخرون في الهولوكوست هو ما تمر به الحيوانات كل يوم في مزارع المصانع ". [42] والتشابهات بين حقوق الحيوان والهولوكوست بدأها المؤلف اليهودي البارز إسحاق باشيفيس سينجر . [43] في 2005 ، NAACPوانتقد "هل الحيوانات هي العبيد الجدد؟" المعرض ، الذي عرض صورًا للعبيد الأمريكيين من أصل أفريقي ، والأمريكيين الأصليين ، والأطفال العاملين ، والنساء ، جنبًا إلى جنب مع الأفيال المقيدة بالسلاسل والأبقار المذبوحة. [44]

تعرض حملة PETA "لا يزال مستمراً" إعلانات صحفية تقارن بين حالات القتل وأكل لحوم البشر التي تم نشرها على نطاق واسع وبين نفوق الحيوانات في المسالخ. وقد اجتذبت الحملة اهتمامًا إعلاميًا كبيرًا وجدلًا وأثارت ردود فعل غاضبة من أفراد عائلات الضحايا. صدرت إعلانات في عام 1991 تصف مقتل ضحايا القاتل المتسلسل جيفري دامر ، وفي عام 2002 تصف مقتل ضحايا القاتل المتسلسل روبرت ويليام بيكتون ، [45] وفي عام 2008 تصف مقتل تيم ماكلين . [46] في عدة حالات ، رفضت الصحف نشر الإعلانات.

كما تعرضت المجموعة لانتقادات لتوجيه رسالتها إلى الشباب. تعرض لعبة Mommy Kills Animals رسم كاريكاتوري لامرأة تهاجم أرنبًا بسكين. [47] لتقليل استهلاك الحليب ، ابتكرت "Got Beer؟" حملة ، محاكاة ساخرة لسلسلة صناعة الألبان Got Milk؟ الإعلانات ، التي ظهرت على المشاهير مع "شوارب" الحليب على شفاههم العليا. عندما تم تشخيص إصابة عمدة نيويورك ، رودي جولياني ، بسرطان البروستاتا في عام 2000 ، عرضت PETA صورة له بشارب أبيض وعبارة "هل أصبت بسرطان البروستاتا؟" لتوضيح ادعائهم بأن منتجات الألبان تساهم في الإصابة بالسرطان ، وهو الإعلان الذي تسبب في احتجاج في الولايات المتحدة. [48]بعد أن نشرت PETA إعلانات في الصحف المدرسية تربط اللبن بحب الشباب والسمنة وأمراض القلب والسرطان والسكتات الدماغية ، اشتكت الأمهات ضد القيادة تحت تأثير الكحول ومسؤولو الكلية من أنها تشجع القاصرين على الشرب ؛ طلبت هيئة معايير الإعلان البريطانية إيقاف الإعلانات بعد شكاوى من مجموعات المصالح مثل نقابات المزارعين الوطنية. [49]

في أغسطس 2011 ، أُعلن أن PETA ستطلق موقعًا إباحيًا ناعمًا في مجال xxx . قال المتحدث باسم بيتا ، ليندسي راجت ، لصحيفة هافينغتون بوست ، "نحاول استخدام كل منفذ على الإطلاق للوقوف على الحيوانات" ، مضيفًا "نحن حريصون بشأن ما نفعله ولن نستخدم العري أو بعض تكتيكاتنا الأكثر بهجة إذا لم نفعل ذلك" لا أعرف أنهم عملوا ". كما استخدمت PETA العري في إعلانها "Veggie Love" الذي أعدته لـ Super Bowl، فقط ليتم حظره من قبل الشبكة. أثار عمل بيتا غضب بعض النسويات اللاتي يجادلن بأن المنظمة تضحي بحقوق المرأة للضغط على أجندتها. انتقدت Lindsay Beyerstein بيتا قائلة "إنهم من يرسمون تشابهات مزعجة بين المواد الإباحية وكراهية النساء والقسوة على الحيوانات." [50]

وقد اقترب بيتا المدن للضغط عليها لتغيير أسمائهم، بما في ذلك فيشكيل، نيويورك في عام 1996، [51] هامبورغ، نيويورك في عام 2003، [52] و التجارة سيتي، كولورادو في عام 2007. [53]

تصدر PETA أحيانًا بيانات منفصلة أو بيانات صحفية ، وتعلق على الأحداث الجارية. بعد أن ارتدت ليدي غاغا فستانًا مصنوعًا من اللحم في عام 2010 ، أصدرت بيتا بيانًا يعترض على الفستان. [54] بعد أن عض سمكة قرش صياد في فلوريدا في عام 2011 ، اقترحت PETA إعلانًا يظهر سمكة قرش تلتهم إنسانًا ، مع تسمية توضيحية تقول "الاسترداد هو الجحيم ، اذهب نباتي". أثار الإعلان المقترح انتقادات من أقارب الصياد المصاب. [55] بعد أن اعترف طبيب الأسنان في ولاية مينيسوتا والتر بالمر بأنه قتل الأسد سيسيلفي زيمبابوي في عام 2015 ، أصدرت نيوكيرك ، رئيسة PETA ، بيانًا نيابة عن PETA قالت فيه: "الصيد هو هواية الجبان. إذا كان طبيب الأسنان هذا ومرشدوهم ، كما قيل ، قد أغوا سيسيل بالخروج من الحديقة بالطعام ، فيما يتعلق بإطلاق النار عليه على ممتلكات خاصة ، لأن إطلاق النار عليه في الحديقة كان سيكون غير قانوني ، فيجب تسليمه ، وتوجيه الاتهام إليه ، ويفضل شنقه ". [56]

العمل السري

ترسل PETA موظفيها متخفيين إلى الصناعات والمرافق الأخرى التي تستخدم الحيوانات لتوثيق الإساءة المزعومة للحيوانات. قد يقضي المحققون عدة أشهر كموظفين في منشأة ، يصنعون نسخًا من المستندات ويرتدون كاميرات خفية. [9]

التسعينيات

  • في عام 1984 ، أنتجت PETA فيلمًا مدته 26 دقيقة بعنوان Unnecessary Fuss ، استنادًا إلى 60 ساعة من مقاطع الفيديو البحثية التي سرقتها جبهة تحرير الحيوان أثناء اقتحام عيادة إصابة الرأس بجامعة بنسلفانيا. وأظهرت اللقطات تجارب على قردة البابون بجهاز هيدروليكي لمحاكاة الإصابة. أدت الدعاية إلى إجراء تحقيقات ، وتعليق تمويل المنحة ، وإقالة طبيب بيطري ، وإغلاق معمل الأبحاث ، وفترة اختبار للجامعة.
  • في عام 1990 ، تظاهر اثنان من نشطاء PETA كموظفين في Carolina Biological ، حيث التقطوا صوراً ولقطات فيديو داخل الشركة ، زاعمين أن القطط تعرضت لسوء المعاملة. [57] بعد إصدار أشرطة بيتا ، أجرت وزارة الزراعة الأمريكية التفتيش الخاص بها واتهمت الشركة فيما بعد بسبعة انتهاكات لقانون رعاية الحيوان . [58] بعد أربع سنوات ، حكم قاضٍ إداري بأن شركة Carolina Biological لم ترتكب أي انتهاكات. [59]
  • في عام 1990 ، فقد بوبي بيروسيني ، وهو فنان من لاس فيجاس ، رخصة الحياة البرية وكذلك (عند الاستئناف) دعوى قضائية لاحقة ضد PETA ، بعد أن بثت PETA فيلمًا سريًا له وهو يصفع ويضرب إنسان الغاب في عام 1989. [60] [61]
  • في عام 1997 ، صنعت PETA فيلمًا من مقطع فيديو حصلت عليه ميشيل روك ، عضوة PETA ، الذي ذهب متخفيًا لتقديم تقرير عن شركة Huntingdon Life Sciences البريطانية ، والتي تم بثها على التلفزيون. رفعت هانتينجدون دعوى قضائية ضد بيتا ، ووافقت بيتا على إسقاط حملتها ضد هانتينغدون. [62]
  • في عام 1999 ، وجهت هيئة محلفين كبرى في ولاية كارولينا الشمالية لائحة اتهام ضد ثلاثة عمال في مزرعة خنازير بعد ثلاثة أشهر من التصوير بالفيديو من قبل أحد العاملين في بيتا أثناء عمله في المزرعة. قال الطبيب البيطري الذي أشرف على المزرعة إن الفيديو الذي صورته PETA من اللقطات كان تشويهًا وصوره شخص "كذب أثناء مقابلة العمل". [63]

2000s

  • في عام 2004 ، أصدرت PETA شرائط فيديو مأخوذة من ثمانية أشهر من التصوير السري في مسلخ في ولاية فرجينيا الغربية يزود صناعة الوجبات السريعة بالدجاج. وأظهرت التسجيلات عمالاً يدوسون على دجاجات حية ويرمون العشرات بالحائط. أرسلت الشركة الأم مفتشيها وأخبر المصنع أن ينظف أفعالهم أو يفقدوا عقدهم. تم فصل 11 موظفًا وقدمت الشركة تعهدًا بمكافحة القسوة للعمال للتوقيع عليه. [64]
  • لمدة 11 شهرًا ، صورت PETA لقطات داخل منشأة كوفانس في فيرجينيا. زعمت أن اللقطات أظهرت اختناق الرئيسيات وضربها وحرمانها من الرعاية الطبية ، أرسلت PETA الفيديو وشكوى من 253 صفحة إلى وزارة الزراعة الأمريكية . حقق القسم وتم تغريم Covance بمبلغ 8،720 دولارًا. في عام 2005 ، رفعت Covance دعوى قضائية. "في مقابل عدم مقاضاة المتسلل بسبب التصوير غير القانوني داخل مختبر كوفانس ، والذي كان مخالفًا للعقد ، سلمت بيتا الولايات المتحدة جميع لقطات الفيديو إلى كوفانس ووقعت اتفاقية بعدم محاولة التسلل إلى مختبرات كوفانس للسنوات الخمس المقبلة". [65] [66] [67]
  • في عام 2006 ، صورت PETA مدربًا في سيرك كارسون وبارنز يأمر الآخرين بضرب الأفيال لإجبارهم على الانصياع. وقال متحدث باسم الشركة إنهم توقفوا عن استخدام العصي الكهربائية مع الحيوانات بعد نشر الفيديو. [68]
  • في عام 2007 ، رفع أصحاب مزرعة شينشيلا في ميتشجان دعوى قضائية ضد بيتا بعد التظاهر في عام 2004 بأنهم مشترين مهتمين وقاموا بتصويرهم سرا ، مما أدى إلى إنتاج فيديو بعنوان "كابوس في مزرعة شينشيلا". رفض أحد القضاة القضية ، وكتب "التحقيقات السرية هي إحدى الطرق الرئيسية التي يعمل بها نظام العدالة الجنائية لدينا" ، وأشار إلى أن البرامج التلفزيونية الاستقصائية "غالبًا ما تجري تحقيقات سرية للكشف عن سلوك غير لائق أو غير أخلاقي أو إجرامي". [69]
  • في عام 2008 ، تعاونت المغنية الإسبانية الشهيرة ألاسكا مع PETA في حملة مشتركة مع AnimaNaturalis ، لتظهر عارية في صورة لزيادة الوعي بما تعتبره نشاطًا قاسيًا ، مصارعة الثيران . [70]

2010s

  • في عام 2013 ، قامت PETA بالتحقيق في مزارع أرنب الأنجورا في الصين ونشرت مقاطع فيديو تظهر مزارعين ينتزعون الصوف من الأرانب الحية أثناء صراخهم. [71] في عام 2015 ، أعلنت Inditex أنها ستتوقف عن استخدام الأنجورا وتبرعت بالمخزون الحالي للاجئين السوريين . كما توقف سبعون تاجر تجزئة آخر عن بيع صوف الأنجورا منذ إصدار لقطات فيديو مصورة من بيتا. [72]
  • بين عامي 2012 و 2014 ، حققت PETA في حظائر جز الأغنام في صناعة الصوف في أستراليا والولايات المتحدة. أرسلت PETA تقارير ومقاطع فيديو إلى السلطات المحلية تزعم أن الجزازين قاموا بركل وضرب الأغنام ، وداسوا على رؤوسهم وأعناقهم وأرجلهم ، ولكموهم بقصاصات ، وضربوها على الأرض ، وخياطوا الجروح دون تخفيف الآلام. قال متحدث باسم المجلس الأمريكي للصوف: "نحن لا نتغاضى عن أفعال أي شخص أو ندعمها والتي تؤدي إلى إساءة معاملة الأغنام سواء عن قصد أو بغير قصد. التعامل القاسي مع الحيوانات الذي قد يؤدي إلى إصابة الأغنام هو مناورة غير مقبولة أثناء عملية القص. أو في أي وقت يتم فيه التعامل مع الأغنام ". [73]
  • في عام 2014 ، أجرت PETA تحقيقًا سريًا في صناعة سباق الخيل ، حيث قامت بتصوير سبع ساعات من اللقطات التي ، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز ، "أظهرت سوء معاملة الخيول على نطاق واسع ومتعجرف". تم اتهام المدرب الشهير ستيف أسموسن وكبير مساعديه ، سكوت بلاسي ، "بتعريض خيولهم للعلاجات القاسية والمضرة ، وإعطاء الأدوية لهم لأغراض غير علاجية ، واستخدام أحد الفرسان لجهاز كهربائي لصدمة الخيول للركض بشكل أسرع . " وأشارت الصحيفة إلى أن هذا التحقيق "كان أول خطوة مهمة لبيتا في الدعوة في عالم سباق الخيل". [74] في نوفمبر 2015 ، نتيجة لتحقيق بيتا ، تم تغريم أسموسن 10000 دولار من قبل وزارة الدفاع الأمريكيةلجنة الألعاب في ولاية نيويورك . قال روبرت ويليامز ، المدير التنفيذي للجنة ، "نحن نقدر بيتا للعب دور في إحداث التغييرات الضرورية لجعل السباقات الأصيلة أكثر أمانًا وإنصافًا للجميع." على النقيض من ذلك ، وجدت لجنة سباق الخيل في كنتاكي ، التي تلقت أيضًا مزاعم بيتا ، أن أسموسن لم ينتهك أيًا من قواعدها. لا يزال أسموسن قيد التحقيق من قبل وزارة العمل الأمريكية بزعم انتهاكه لقانون معايير العمل العادلة لعام 1938 . [75]بعد تحقيق شامل ، لم توجه لجنة سباق الخيل في كنتاكي أي اتهامات ضد أسموسن ، مشيرة إلى أن المزاعم "ليس لها أساس واقعي أو علمي". في حين أن الغرامة من لجنة الألعاب في ولاية نيويورك كانت لانتهاك بسيط ، اعتبرت أخطر التهم لا أساس لها من الصحة. [76]
  • في عام 2015 ، كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست ، قامت PETA بالتحقيق في Sweet Stem Farm ، وهي مزرعة خنازير توفر اللحوم لـ Whole Foods . مقطع الفيديو الناتج "أظهر صورًا لخنازير ، يُزعم أن بعضها مريض ولم يحصل على الرعاية المناسبة ، مزدحمة في أقلام ساخنة ويتعامل معها الموظفون بقسوة" ، مما يناقض كلاً من الصورة الذاتية للفيديو الخاص بالمزرعة وادعاءات شركة هول فودز حول "لحوم إنسانية" ( المصطلح الذي تحافظ عليه PETA هو تناقض لفظي). تشير واشنطن بوست إلى أنه "في أعقاب تحقيق بيتا ، قامت شركة هول فودز بإزالة فيديو Sweet Stem من موقع الويب الخاص بها." [77] رفعت بيتا بعد ذلك دعوى قضائية جماعية ضد شركة هول فودز ، "زاعمة أن مزاعم السلسلة حول الرفق بالحيوان تصل إلى حد" الوهم ".[78]تم رفض الدعوى من قبل قاضي الصلح الفيدرالي ، الذي قضى بأن لافتات المتجر "ترقى إلى حد" النفخ المسموح به "وأن" البيان القائل بعدم استخدام أقفاص لتربية الدجاج اللاحم لم يكن مضللاً لمجرد أن شركة هول فودز فشلت في الكشف عنها أيضًا أن موردي الدواجن لا يستخدمون أقفاصًا في المقام الأول في العادة ". [79]
  • ركزت التحقيقات بيتا أخرى من جميع أنحاء هذه المرة على التمساح والتمساح المزارع في تكساس و زيمبابوي ، [80] قرد تربية منشأة في ولاية فلوريدا ، [81] سباقات الحمام في تايوان ، [82] المسالخ النعام والمدابغ في جنوب أفريقيا . [83]
  • ذكرت CBS News في نوفمبر 2016 أن PETA قد التقطت لقطات من المطاعم التي تقدم الأخطبوط الحي والروبيان والحيوانات البحرية الأخرى. وأظهر شريط فيديو المجموعة "أخطبوط يتلوى بعد أن قطعت أطرافه بواسطة طاهٍ في مطعم T Equals Fish ، وهو مطعم سوشي كورياتاون في لوس أنجلوس". لاحظت PETA أن الأخطبوطات "تعتبر من بين اللافقاريات الأكثر ذكاءً" و "قادرة على الشعور بالألم تمامًا مثل الخنزير أو الأرانب." [84]
  • في كانون الأول (ديسمبر) 2016 ، أصدرت PETA لقطات فيديو من تحقيق في مختبر الكلاب بجامعة تكساس إيه آند إم ، والذي يقوم بتربية الكلاب عمدًا للتعاقد مع ضمور العضلات . تدعي PETA أنه على مدار 35 عامًا ، عانت الكلاب من تجارب الحثل العضلي القاسية ... والتي لم تسفر عن علاج أو علاج لعكس مسار الحثل العضلي لدى البشر. وأشارت هيوستن برس إلى أن "جامعة تكساس إيه آند إم كانت أقل شفافية بشأن البحث ، وفي بعض الحالات أنكرت أن الكلاب تعاني من الألم أو الانزعاج". من بين الجهود الأخرى ، وضعت PETA لوحة إعلانية لمعارضة الأبحاث غير الفعالة على الحيوانات. [85]
  • شركة Bio Corporation ، وهي شركة تزود الحيوانات الميتة للدراسة والتشريح ، كانت موضوع تحقيق سري أجرته PETA في نوفمبر 2017. وزُعم أن مقطع فيديو أظهر عمالًا في منشأة الشركة في الإسكندرية بولاية مينيسوتا "يغرقون الحمام الواعي تمامًا ، ويحقنون جراد البحر الحي بمادة اللاتكس ، ويزعمون أنهم أحيانًا يجمدون السلاحف حتى الموت". ووجهت بيتا 25 تهمة بالقسوة على الحيوانات ضد الشركة. لا يعتبر الغرق شكلاً مقبولاً من أشكال القتل الرحيم ، وفقاً لجمعية الطب البيطري الأمريكية ، ويجب اتباع معايير القتل الرحيم الإنسانية من قبل الشركات المعتمدة من قبل وزارة الزراعة الأمريكية مثل شركة بيو كوربوريشن. [86]في 18 أبريل 2018 ، تم رفض القضية وإسقاط جميع التهم بناءً على تقييم مكتب المدعي العام لمدينة الإسكندرية بأن مزاعم القسوة ضد الحمام أو جراد البحر لم يتم دعمها بشكل كافٍ. قال دانيال بادين ، مدير تحليل الأدلة في PETA ، إن PETA "تراجع خياراتها لحماية الحيوانات المقتولة في شركة Bio Corporation". [87]
  • في عام 2018 ، داهمت الشرطة متجر PetSmart في ولاية تينيسي ، بعد تلقي لقطات فيديو من PETA. صادرت الشرطة ستة حيوانات: خنزير غينيا ، فئران ، هامستر . رفعت PetSmart دعوى قضائية ضد الموظفة السابقة ، جينا جوردان ، مدعية أنها كانت عاملة بيتا مدفوعة الأجر وحصلت على عمل في متاجر PetSmart في أريزونا وفلوريدا وتينيسي من أجل الحصول على التسجيلات التي قدمتها إلى PETA. واتهم الأردن بارتكاب "إهمال الحيوانات ، وسرقة معلومات سرية ، ومراقبة المحادثات الخاصة بشكل غير قانوني ، وتقديم تقارير كاذبة إلى سلطات إنفاذ القانون بذرائع كاذبة في ثلاث ولايات". [88] [89] في عام 2019 ، أضافت PetSmart بيتا كمدعى عليه في الدعوى. [90]
  • في 1 مايو 2018 ، أصدرت PETA تحقيقًا في صناعة الموهير أدت إلى قيام أكثر من 80 تاجر تجزئة ، بما في ذلك UNIQLO و Zappos ، بإسقاط المنتجات المصنوعة من الموهير. دليل الفيديو "يصور الماعز يتم رميها حول الأرضيات الخشبية ، أو غمرها في محلول تنظيف سام أو تم تشويه آذانها بالزردية. ... [E] يظهر الموظفون وهم يقطعون حناجر الماعز ، ويكسرون أعناقهم ، ويصعقونهم بالكهرباء ويقطعون رؤوسهم. " [91]

قوانين Ag-gag

أقرت ولايات أمريكية مختلفة قوانين منع التطفل من أجل منع مجموعات حقوق الحيوان ورعاية الحيوان من إجراء تحقيقات سرية في العمليات التي تستخدم الحيوانات. رداً على ذلك ، شاركت PETA مع مجموعات أخرى ترفع دعاوى قضائية ، مستشهدة بإجراءات حماية التعديل الأول لحرية التعبير. [92]

  • في عام 2017 ، حكم قاضٍ فيدرالي قانون ag-gag في ولاية يوتا بأنه انتهاك غير دستوري للتعديل الأول في قضية مرفوعة ضد الدولة من قبل PETA و ALDF و Amy Meyer ، مدير تحالف حقوق الحيوان في ولاية يوتا. [93]
  • في عام 2018 ، تم إبطال قانون آيداهو ag-gag باعتباره غير دستوري في قضية رفعها ACLU-Idaho وصندوق الدفاع القانوني عن الحيوان و PETA. [94]
  • في عام 2019 ، ألغى قاضٍ فيدرالي قانون Ag-gag لعام 2012 في ولاية أيوا في قضية رفعتها في عام 2017 من قبل المدعين المشاركين PETA و ALDF و ACLU في ولاية أيوا و Iowa Citizens for Community و Bailing Out Benji و Center for Food Safety . [95]
  • في عام 2020 ، في قضية بيتا وآخرون ضد شتاين ، قضى القاضي شرودر على أربعة أقسام فرعية من قانون حماية الملكية لعام 2015 في ولاية كارولينا الشمالية ، وكتب "أُعلن أن القانون غير دستوري كما هو مطبق عليهم في ممارستهم للكلام". وتضمن المدعين بيتا، مركز سلامة الأغذية ، ALDF ، مزرعة الحرم الشريف ، الأغذية و ساعة المياه ، مشروع محاسبة الحكومة ، مزرعة إلى الأمام ، و ASPCA . [96] [97]

القتل الرحيم ومأوى بيتا

بيتا هي نصير قوي للقتل الرحيم وتعتبره شرًا ضروريًا في عالم مليء بالحيوانات الأليفة غير المرغوب فيها. إنهم يعارضون حركة لا قتل ، وبدلاً من برامج التبني ، تفضل بيتا أن تهدف إلى عدم ولادات من خلال التعقيم والخصي . [98] يوصون بعدم تربية ثيران الحفرة ، ودعم القتل الرحيم في مواقف معينة للحيوانات في الملاجئ ، مثل تلك التي يتم إيواؤها لفترات طويلة في أقفاص ضيقة. [99]

تطلق PETA على ملجأهم في نورفولك بولاية فيرجينيا "ملجأ الملاذ الأخير" ، مدعية أنهم لا يتلقون سوى الحيوانات القديمة والمريضة والجرحى والسوء السلوك وغير الممكن تبنيها. يعملون كقبول مفتوح ، فهم يأخذون الحيوانات التي لن يرغب بها أي شخص آخر ، ويعتبرون الموت نهاية رحمة. كانت النسبة المئوية العالية باستمرار من الحيوانات التي تم قتلها رحيمًا في ملجأ PETA مثيرة للجدل. [100] [101] في عام 2014 ، قتلت PETA أكثر من 80٪ من حيوانات الملجأ وبررت سياسات القتل الرحيم بأنها قتل رحيم. [102] [103]

في عام 2008 ، قدمت جماعة الضغط الصناعية " مركز حرية المستهلك" (CCF) التماسًا إلى وزارة الزراعة وخدمات المستهلك في فرجينيا ، مطالبة بإعادة تصنيف PETA على أنها " مسلخ ". قالت منظمة CCF في بيان صحفي أن "تقريرًا رسميًا قدمته منظمة PETA نفسها يُظهر أن مجموعة حقوق الحيوان أعدمت كل كلب ، وقطة ، وحيوانات أليفة أخرى تقريبًا لتبنيها في عام 2006" ، مع معدل قتل يصل إلى 97.4 في المائة. [104] في عام 2012 ، قالت VDACS إنها فكرت في الماضي في تغيير وضع PETA من "المأوى" إلى "عيادة القتل الرحيم" ، مشيرة إلى استعداد PETA لاستيعاب "أي شيء يأتي من الباب ، ولن تفعل الملاجئ الأخرى ذلك . " [105]أقرت PETA بأنها قتلت 95٪ من الحيوانات في مأوى لها في عام 2011. [105]

اجتذبت ممارسات القتل الرحيم في PETA تدقيقًا شديدًا من المشرعين وانتقادات من نشطاء حقوق الحيوان لسنوات. مدفوعة بالغضب العام من حادثة عام 2014 حيث أخذ عمال بيتا حيوانًا أليفًا تشيهواهوا من شرفته وقتلوه بطريقة رحيم في نفس اليوم ، أقرت الجمعية العامة لفيرجينيا مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1381 في عام 2015 بهدف تقليص تشغيل ملجأ بيتا. يعرّف مشروع القانون مأوى الحيوانات الخاص على أنه "منشأة يتم تشغيلها بغرض إيجاد منازل دائمة للتبني للحيوانات". [100] [106] على الرغم من المخاطرة بالوصول القانوني إلى عقاقير القتل الرحيم ، واصلت بيتا ممارساتها. [100] [101] في قضية تشيهواهوا ، دفعت بيتا غرامة وقامت بتسوية دعوى مدنية مع الأسرة بعد ثلاث سنوات. [107]

الإجراءات القانونية

تمت تبرئة اثنين من موظفي PETA في عام 2007 من القسوة على الحيوانات بعد أن تُرك ما لا يقل عن 80 حيوانًا تم التخلص منها في حاويات القمامة في مركز تسوق في Ahoskie ، بولاية نورث كارولينا ، على مدار شهر في عام 2005 ؛ شوهد الموظفان تاركا وراءهما 18 حيوانا ميتا ، و 13 آخرين تم العثور عليهم داخل شاحنتهم. كان الموت الرحيم للحيوانات بعد إزالة من الملاجئ في نورثامبتون و بيرتي المقاطعات. صرح نائب عمدة مقاطعة بيرتي أن الموظفين أكدا لمأوى الحيوانات في بيرتي "أنهما كانا يلتقطان الكلاب لإعادتها إلى نورفولك حيث سيجدان منازل جيدة". [108] [109]خلال التجربة ، قالت Daphna Nachminovitch ، المشرفة على مشروع Community Animal Project ، إن PETA بدأت في القتل الرحيم للحيوانات في بعض الملاجئ الريفية في ولاية كارولينا الشمالية بعد أن وجدت الملاجئ تقتل الحيوانات بطرق تعتبرها PETA غير إنسانية ، بما في ذلك إطلاق النار عليها. كما ذكرت أن إلقاء الحيوانات لا يتبع سياسة بيتا. [110] [111]

في نوفمبر 2014 ، قدم أحد سكان مقاطعة Accomack ، فيرجينيا ، دليلاً بالفيديو على أن عاملين في شاحنة تحمل شعار PETA قد دخلوا ممتلكاته في حديقة مقطورات وأخذوا كلبه ، الذي تم قتله بعد ذلك. وقد أبلغ الشرطة بالحادثة ، التي حددت عاملي بيتا واتهمتهما ، لكن محامي الكومنولث أسقط التهم لاحقًا على أساس أنه لم يكن من الممكن إثبات النية الإجرامية . [112] اتصل مدير حديقة المقطورات ببيتا بعد مغادرة مجموعة من السكان تاركين كلابهم وراءهم ، وهذا هو سبب تواجد العمال في العقار. قررت الدولة لاحقًا أن PETA قد انتهكت قانون الولاية من خلال عدم التأكد من أن Chihuahua، الذي لم يكن يرتدي طوقًا أو بطاقة ، تم التعرف عليه بشكل صحيح ولإخفاقه في إبقاء الكلب على قيد الحياة لمدة خمسة أيام قبل القتل الرحيم للحيوان. مستشهدة بـ "خطورة هذا السقوط في الحكم" ، أصدرت وزارة الزراعة وخدمات المستهلك في فرجينيا PETA في أول انتهاك على الإطلاق وفرضت غرامة قدرها 500 دولار. تم فصل العامل المتعاقد الذي أخذ الكلب من قبل PETA. [113]

في عام 2015، دعوى قضائية ضد بيتا مصور الطبيعة البريطاني ديفيد سلاتر في محكمة أمريكية بأنه صديق المقبل لالبرية المكاك قرد، سمياه ناروتو. قال PETA أن القرد كان يحق ل حقوق الطبع والنشر من الصور الشخصية لل صورة التي اتخذتها أثناء التعامل مع الكاميرا سلاتر، وتسمية أنفسهم أن يكون المسؤول عن أي عائد حقوق التأليف والنشر. على خلاف حقوق التأليف والنشر قرد الصور الشخصية لل طرد في الأصل من قبل القاضي Orrick الذي كتب هناك ما يشير إلى أن قانون حق المؤلف يمتد إلى الحيوانات والقرد لا يمكن أن تملك حقوق التأليف والنشر. [114] استأنفت بيتا ، [115] لكنوجدت محكمة الاستئناف لصالح سلاتر قائلة إن "الدافع الحقيقي لـ PETA في هذه القضية هو تعزيز مصالحها الخاصة ، وليس مصالح ناروتو." اقتبس القرار Cetacean v. Bush (2004) التي تقول إن الحيوانات لا يمكن أن تقاضي ما لم يوضح الكونجرس في القانون أن الحيوانات يمكن أن تقاضي ، وأضاف أن تمثيل "الصديق التالي" لا يمكن تطبيقه على الحيوانات. [116] وكتبت المحكمة أيضًا:

"المحير ، بينما تقدم للعالم أن" الحيوانات ليست لنا أن نأكل ، أو نلبس ، أو تجرب ، أو نستخدمها للترفيه ، أو إساءة الاستخدام بأي طريقة أخرى "، يبدو أن بيتا تستخدم ناروتو كأداة غير مقصودة في أهدافها الأيديولوجية."

العاب الكترونية

أنشأت PETA عددًا من ألعاب الفيديو الساخرة بأسماء مثل How Green Is My Diet؟ و KKK أو AKC؟ بقعة الاختلاف . تستخدم PETA هذه الألعاب لنشر الاهتمام بحقوق الحيوان ورعاية الحيوان والدعوة إلى اتباع نظام غذائي نباتي ونباتي. قال جويل بارتليت ، رئيس قسم التسويق عبر الإنترنت في PETA ، "لقد وجدنا أن ألعاب المحاكاة الساخرة تحظى بشعبية كبيرة. من خلال ربط رسالتنا بشيء يهتم به الأشخاص بالفعل ، يمكننا خلق المزيد من الضجة." [117]

في عام 2017 ، أرسلت إنغريد نيوكيرك رسالة شكوى إلى شركة نينتندو بشأن لعبة الفيديو 1-2-Switch ، والتي يحصل خلالها اللاعبون على حلب بقرة. في رسالتها ، وصفت نيوكيرك اللعبة بأنها "غير واقعية" وكتبت "لقد تخلصت من كل القسوة في الحلب". كما اقترحت أنه "بدلاً من طلاء الموضوع بالسكر ، تحول نينتندو إلى محاكاة الأنشطة التي لا تعاني فيها الحيوانات." [118]

في مارس 2020 ، أصدرت PETA "دليل نباتي لعبور الحيوانات" للعبة الفيديو Animal Crossing: New Horizons . [119]

شخصية العام

في كل عام ، تختار PETA "شخصية العام" التي ساعدت في تعزيز قضية حقوق الحيوان. في عام 2015 ، تم اختيار البابا فرانسيس لتشجيعه على معاملة الحيوانات بلطف واحترام البيئة. [120] في عام 2016 ، تم اختيار ماري ماتالين لكفاحها من أجل المعاملة الإنسانية لحيوانات المزرعة والقرود. [121] في عام 2017 ، اختارت PETA متلقيًا غير بشري ، وهو Naruto ، وهو قرد غير مدرك لدوره في قضية حقوق النشر . [122]

المناصب

العمل المباشر و ALF

كانت نيوكيرك صريحة في دعمها للعمل المباشر ، وكتبت أنه لم تنجح أي حركة للتغيير الاجتماعي على الإطلاق بدون ما تسميه عنصر العسكرة: "قد يعد المفكرون للثورات ، لكن على قطاع الطرق تنفيذها". [123] نيوكيرك هو مؤيد قوي للعمل المباشر الذي يزيل الحيوانات من المعامل والمرافق الأخرى: "عندما أسمع أي شخص يدخل المختبر ويخرج مع الحيوانات ، يغني قلبي." [9] نُقل عن نيوكيرك في عام 1999 ، "عندما ترى مقاومة المعاملة الإنسانية الأساسية والاعتراف بالاحتياجات الاجتماعية للحيوانات ، أجد أنه لا عجب أن المعامل ليست كلها تحترق على الأرض. إذا كان لدي المزيد الشجاعة ، سأشعل عود ثقاب ". [124]

الكلاب الأصيلة

احتجت PETA في معرض Westminster Kennel Club للكلاب في عام 2009 مرتدية ملابس Ku Klux Klan ووزعت الكتيبات التي تشير إلى أن Klan و American Kennel Club لهما نفس الهدف المتمثل في "السلالات النقية". [125]

حيوان أليف ككلمة

تعتبر PETA كلمة حيوان أليف "مهينة وترعى الحيوان" ، وتفضل مصطلح "رفيق" أو "حيوان أليف ". قال نيوكيرك: "الحيوانات ليست حيوانات أليفة". [126]

كلاب السمع والبصر

تدعم PETA برامج الكلاب السمعية عندما يتم الحصول على الحيوانات من الملاجئ وتوضع في المنازل ، ولكنها تعارض برامج رؤية عيون الكلاب "لأن الكلاب يتم تربيتها كما لو أنه لا توجد كلاب ذكية بنفس القدر تموت حرفيًا للمنازل في الملاجئ ، يتم الاحتفاظ بها في أحزمة ما يقرب من 24/7 ". [127]

التجارب على الحيوانات

تعارض PETA اختبار الحيوانات - سواء كان اختبار السمية ، أو البحوث الأساسية أو التطبيقية ، أو للتعليم والتدريب - على أسس أخلاقية وعملية. أخبر نيوكيرك مجلة فوغ في عام 1989 أنه حتى لو أسفرت التجارب على الحيوانات عن علاج للإيدز ، فإن بيتا ستعارضه. [128] وتعتقد المجموعة أيضًا أنها مهدرة وغير موثوقة ولا علاقة لها بصحة الإنسان ، لأن الأمراض المستحثة صناعياً في الحيوانات لا تتطابق مع الأمراض التي تصيب الإنسان. يقولون أن التجارب على الحيوانات غالبًا ما تكون زائدة عن الحاجة وتفتقر إلى المساءلة والرقابة والتنظيم. أنها تعزز البدائل ، بما في ذلك أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية وأبحاث الخلايا المختبرية . [9]تطوع موظفو PETA أنفسهم للاختبار البشري للقاحات ؛ قال سكوت فان فالكنبورغ ، مدير شركة Major Gifts للمجموعة ، في عام 1999 أنه تطوع للاختبار البشري للقاحات فيروس نقص المناعة البشرية. [129]

الحليب والتوحد

في عام 2008 ، 2014 ، ومرة ​​أخرى في عام 2017 ، أجرت PETA حملة إعلانية تربط الحليب بالتوحد . لديهم "التوحد؟" حملة ، مسرحية على الكلمات التي تسخر من صناعة الألبان Got Milk؟ الحملة الإعلانية التي استمرت من 1993 إلى 2014 ، ذكرت "أظهرت الدراسات وجود صلة بين حليب البقر والتوحد." ارتبط بيتا الحليب ادعى أيضا بقوة إلى السرطان ، مرض كرون ، وغيرها من الأمراض. [130] [131] في عام 2014 ، أكد نائب الرئيس التنفيذي لـ PETA موقفهم ، وذكر بالإضافة إلى ذلك أن استهلاك منتجات الألبان يساهم في الإصابة بالربو ، والتهاب الأذن المزمن ، والإمساك ،نقص الحديد ، فقر الدم ، و السرطان . [132]

عند الضغط عليها ، استشهدت PETA بورقتين علميتين ، واحدة من عام 1995 والأخرى من عام 2002 باستخدام عينة صغيرة جدًا من الأطفال (36 و 20) ، ولم تظهر أي علاقة أو علاقة سببية بين الحليب والتوحد. أظهرت الدراسات الحديثة من 2010 و 2014 عدم وجود علاقة بين منتجات الألبان والسلوك في التوحد. [131] على الرغم من تصحيحها ، تقول بيتا إنها لا تزال تحتفظ بالمعلومات على موقعها على الإنترنت "لأننا سمعنا من أشخاص قالوا إنها تحتوي على معلومات مفيدة". [133]

ستيفن نوفيلا ، وهو طبيب الأعصاب السريرية و أستاذ مساعد في جامعة ييل كلية الطب كتب، "ومن الواضح أن هذا، في رأيي، حملة اشاعة الخوف استنادا إلى تشويه صارخ لل أدلة علمية . والغرض من ذلك هو الدعوة ل اتباع نظام غذائي نباتي ، وهو ما يتناسب مع أجندة [بيتا] الأيديولوجية . فهم على الأرجح يدركون أنه من الأسهل نشر المخاوف بدلاً من الطمأنة بتحليل دقيق للأدلة العلمية ". [130]

تلقت حملة PETA رد فعل عنيف من مجتمع التوحد . تم إزالة لوحة إعلانات PETA لعام 2008 من قبل شبكة الدفاع عن الذات التوحد . في عام 2017 ، طالب كاتب الطعام البريطاني والصحفي والناشط في مجال الإغاثة من الجوع جاك مونرو بيتا بإزالة وصفاتها من موقعها على الإنترنت "بأثر فوري لأنني كتبتها مع التوحد". أزالت بيتا وصفاتها ، لكنها لم تزل عبارة "هل لديك توحد؟" مقال من موقعة على الإنترنت. وقد قيل أن وجه frowny في صورة حملة سلبا النمطية المصابين بالتوحد. [133]

جدل ستيف ايروين

ستيف إيروين في حديقة حيوان أستراليا

كانت PETA تنتقد خبير الحياة البرية الأسترالي وحارس الحديقة ستيف إيروين . في عام 2006 ، عندما مات إيروين ، قال دان ماثيوز ، نائب رئيس بيتا ، إن إروين نجح في استعداء الحيوانات البرية المخيفة. [١٣٤] شعر عضو البرلمان الأسترالي بروس سكوت بالاشمئزاز من التعليقات وقال إن على بيتا أن تعتذر لعائلة إيروين وبقية أستراليا ، و "أليس من المثير للاهتمام ... كيف يريدون [بيتا] معاملة الحيوانات بشكل أخلاقي ، ولكن لا يمكنهم حتى التفكير لمدة دقيقة فيما إذا كانت تعليقاتهم الغريبة أخلاقية تجاه إخوانهم من البشر أم لا ". [135]

أعادت PETA إشعال الجدل في عام 2019 من خلال انتقاد Google لإنشاء عرض شرائح Google Doodle لـ Steve Irwin بعد وفاته تكريمًا بعيد ميلاده السابع والخمسين. [136] بدأت PETA عاصفة نارية على Twitter مع العديد من التغريدات التي تنتقد Google لإرسالها رسالة خطيرة ، وكتبت أن إيروين قُتل أثناء مضايقة شعاع وأنه أجبر الحيوانات على الأداء. [137] و اشنطن بوست محرر كتب "بيتا يمكن أن تضيف" إهانة رمز ثقافي المتوفى إلى قائمتها سيئة السمعة ". [138]

بيتا الهند

تأسست PETA India في عام 2000 ومقرها في مومباي ، الهند . ويركز على قضايا تتعلق بالحيوانات في المختبرات ، وصناعة الأغذية ، وتجارة الجلود ، والترفيه ". [139]

شاركت منظمة PETA ومنظمة Animal Rahat غير الحكومية ، المرخصة من قبل مجلس رعاية الحيوان في الهند ، في تحقيق استمر تسعة أشهر في 16 سيركًا في الهند. بعد الكشف عن أن "الحيوانات المستخدمة في السيرك تعرضت للحبس المزمن والإيذاء الجسدي والعذاب النفسي" ، حظر AWBI في عام 2013 تسجيل الأفيال للأداء. [140]

وضعت منظمة بيتا إنديا لوحات إعلانية قبل مناسبة دينية سنوية 2020 عيد الأضحى حيث يتم ذبح الحيوانات طقوسًا. صورت اللوحات الإعلانية الماعز بعبارة "أنا كائن حي وليس مجرد لحم. غيّر نظرتك إلينا وأصبح نباتيًا." و "أنا أنا ، ولست لحم ضأن. انظر إلى الفرد. اذهب نباتي." أراد رجال الدين المسلمين إزالة اللوحات الإعلانية وزعموا أنها تضر بمشاعرهم الدينية. [141] [142]

في يوليو ، 2020 ، وضعت PETA لوحات إعلانية تقول "This Rakshabandhan ، احمني: ابتعد عن الجلود". [143]

المنازعات الخاصة بأسماء المجال

في فبراير 1995، وهو محاكاة ساخرة موقع تطلق على نفسها اسم "الناس الأكل الحيوانات لذيذ" تسجيل اسم النطاق "peta.org". رفعت PETA دعوى قضائية ، بدعوى انتهاك العلامة التجارية ، وفازت بالدعوى في عام 2001 ؛ المجال مملوك حاليًا من قبل PETA. [144] بينما كانت منظمة بيتا ما زالت تعمل في الإجراءات القانونية بشأن "peta.org" ، قامت منظمة PETA نفسها بتسجيل النطاقين "ringlingbrothers.com" و "voguemagazine.com" ، مستخدمين المواقع لاتهام Ringling Brothers و Barnum & Bailey Circus and Vogue بالقسوة على الحيوانات . سلمت PETA لاحقًا المجالات تحت التهديد بإجراءات قانونية مماثلة بشأن انتهاك العلامات التجارية. [145] [146]

الموقف داخل حركة حقوق الحيوان

نيوكيرك في اشتباكات مع منظمات حقوق الحيوان الأخرى ومشاعرها تجاه جبهة تحرير الحيوان (3:31)

إن فشل منظمة PETA في إدانة جبهة تحرير الحيوان هو شكوى شائعة من قبل نشطاء ومجموعات حقوق الحيوان الأخرى. [ بحاجة لمصدر ]

يقول النشطاء الأكثر تطرفاً إن الجماعة فقدت الاتصال بجنودها على مستوى القاعدة ، وهي متساهلة مع فكرة حقوق الحيوان ، وأن عليها إيقاف الأعمال المثيرة في وسائل الإعلام واستخدامهم للعري ، والتوقف عن "تسليط الأضواء على حسابها". حلفاء في الحركة ". [147] [9]

كتب روبرت غارنر من جامعة ليستر أن منظمة بيتا قد أحدثت هزة في حركة حقوق الحيوان ، وأنشأت مجموعات جديدة وجعلت الجماعات القديمة متطرفة. [148] وفقًا لمراجعات في Philanthropedia ، "مهدت PETA الطريق لمنظمات وطنية أخرى للتعمق في ما كان في السابق قضايا مثيرة للجدل وأصبحت الآن أكثر اهتمامات سائدة." [149] يعتبر مايكل سبكتر أن بيتا هي الراديكالية التي تساعد الرسالة الأكثر انتشارًا على النجاح. [أ]

بسبب معدلات القتل الرحيم لـ PETA في "ملجأ الملاذ الأخير" ، دعا المحامي ناثان فينوغراد ، المدافع عن حركة No Kill ، نيوكيرك من PETA "جزار نورفولك". [150]

يقول جاري فرانسيون ، أستاذ القانون في كلية روتجرز للقانون وأحد مؤيدي سياسة الإلغاء ، إن منظمة بيتا ليست مجموعة حقوق حيوانية بسبب استعدادها للعمل مع الصناعات التي تستخدم الحيوانات لتحقيق تغيير تدريجي. يقول فرانسيوني إن بيتا تقلل من أهمية الحركة بنظرية "المضحكين الثلاثة" الخاصة بحقوق الحيوان ، مما يجعل الجمهور يعتقد أن التقدم جار في الوقت الذي تكون فيه التغييرات تجميلية فقط. [151] "تم اختيار حملاتهم للصور الإعلامية أكثر من المحتوى." [9]انتقد فرانسيوني PETA لأنها تسببت في إغلاق مجموعات حقوق الحيوان على مستوى القاعدة ، والمجموعات التي كانت ضرورية لبقاء حركة حقوق الحيوان ، ورفض مركزية المؤسسات الخيرية للحيوانات. كتب فرانسيوني أن بيتا أنشأت في البداية فصولًا مستقلة حول الولايات المتحدة ، لكنها أغلقتهم لصالح منظمة مركزية من أعلى إلى أسفل ، والتي لم تعزز سلطة صنع القرار فحسب ، بل تبرعات مركزية. الآن ، تذهب التبرعات المحلية لحقوق الحيوان إلى PETA ، بدلاً من مجموعة محلية. [151]

أنظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ "لقد قيل مرات عديدة أنه في أي حركة اجتماعية يجب أن يكون هناك شخص متطرف بما يكفي لعزل التيار الرئيسي - والسماح بتأثيرات أكثر اعتدالًا. ومقابل كل مالكولم إكس ، هناك مارتن لوثر كينغ جونيور ، ومقابل كل أندريا Dworkin هناك Gloria Steinem. تقدم Newkirk و PETA ديناميكية مماثلة لمجموعات مثل جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة ، وهي أكبر منظمة رعاية للحيوان في البلاد وأكثر اعتدالًا من PETA. عندما سألت نيوكيرك لماذا لم تفعل ضحكت قائلة إنها تدخل الحملات السياسية من أجل العمل الحيواني والضغط بقوة أكبر في الكابيتول هيل بسبب مواقفها: "هل تمزح؟ الصبي العزيز ، نحن قبلة الموت. إذا كنا متورطين ، فإن التشريع مات تلقائيا. لدينا أعضاء يصرخون في وجهنا ، "لماذا لا تعملون على هذه القضايا؟"لكن النشطاء فقط يطلبون منا أن نبقى خارج الجحيم ".[6]

مراجع

  1. ^ أ ب "لقاء قيادة بيتا" . بيتا . مؤرشفة من الأصلي في 6 أغسطس 2020 . تم الاسترجاع 11 أكتوبر ، 2020 .
  2. ^ "التقارير المالية" . بيتا . 23 يونيو 2010 . تم الاسترجاع 27 نوفمبر ، 2021 .
  3. ^ "حول بيتا" . بيتا . مؤرشفة من الأصلي في 2 أكتوبر 2020.
  4. ^ أ ب ج د "حول بيتا" . بيتا . تم الاسترجاع 26 سبتمبر ، 2021 .
  5. ^ أ ب شوارتز ، جيفري م ، وبيغلي ، شارون. العقل والدماغ: المرونة العصبية وقوة القوة العقلية ، Regan Books ، 2002 ، p. 161 وما يليها.
    • باتشيكو وأليكس وفرانسيون وآنا. قرود الربيع الفضي ، في بيتر سينجر (محرر) في الدفاع عن الحيوانات ، باسل بلاكويل 1985 ، ص 135 - 147.
  6. ^ أ ب ج د سبيكتر ، مايكل (4 أبريل 2003). "المتطرف: المرأة التي تقف وراء أنجح جماعة راديكالية في أمريكا" . نيويوركر . مؤرشفة من الأصلي في 9 مارس 2020.
  7. ^ فيلبس ، نورم. أطول كفاح: الدفاع عن الحيوان من فيثاغورس إلى بيتا . كتب لانترن ، 2007 ، ص. 227.
  8. ^ "الواشنطون السابقون لهذا العام | واشنطونيان (دي سي)" . واشنطن . 29 يناير 2008 مؤرشفة من الأصلي في 21 أبريل 2016.
  9. ^ أ ب ج د هـ و ج روزنبرج ، هوارد (22 مارس 1992). "الأسنان والمخالب القتالية: أسلوب إنجريد نيوكيرك القتالي والألعاب المذهلة التي تصيب الخط الأمامي قد زعزعت حركة حقوق الحيوان" . مرات لوس انجليس . مؤرشفة من الأصلي في 21 يوليو 2020.
  10. ^ غييرمو ، كاثي سنو. عمل القرد . كتب الصحافة الوطنية ، 1993 ، ص. 18.
  11. ^ * للحصول على اقتباس "الأشخاص الخمسة في الطابق السفلي" ، انظر شوارتز ، جيفري وبيغلي ، شارون. العقل والدماغ: المرونة العصبية وقوة القوة العقلية . هاربر كولينز ، 2002 ، ص. 161.
  12. ^ كاربوني ، لاري (2004). ماذا تريد الحيوانات: الخبرة والدعوة في سياسة رعاية حيوانات المختبرات . مطبعة جامعة أكسفورد ، ص. 149 ، انظر الشكل 4.2.
  13. ^ كورنوت ، الأردن (2001). الحيوانات والقانون: كتاب مرجعي . سانتا باربرا ، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ص 55-57. رقم ISBN 1-57607-147-2. تم الاسترجاع 12 أغسطس ، 2010 .
  14. ^ باتشيكو ، أليكس. "شهادة عن قضية قرود سيلفر سبرينج ، اللجنة الفرعية بمجلس النواب الأمريكي للعلوم والبحوث والتكنولوجيا ، بيتا ، تم الوصول إليها في 26 يونيو 2010. أرشفة 16 يوليو 2011 ، في آلة Wayback.
  15. ^ دويدج ، نورمان. الدماغ الذي يغير نفسه . فايكنغ بينجوين ، 2007 ، ص. 141.
  16. ^ سيديريس وليزا وآخرون. "جذور الاهتمام بالحيوانات غير البشرية في أخلاقيات الطب الحيوي" . مؤرشفة من الأصلي في 1 سبتمبر 2006 . تم الاسترجاع 3 يونيو ، 2008 .، معهد أبحاث حيوانات المختبر ، مجلة ILAR V40 (1) ، 1999.
  17. ^ شوارتز ، جيفري م. وبيغلي ، شارون. العقل والدماغ: المرونة العصبية وقوة القوة العقلية ، Regan Books ، 2002 ، p. 161.
  18. ^ فيلبس ، نورم. أطول كفاح: الدفاع عن الحيوان من فيثاغورس إلى بيتا . كتب لانترن ، 2007 ، ص. 233.
  19. ^ كارلسون ، بيتر. "The Great Silver Spring Monkey Debate" ، واشنطن بوست ، 24 فبراير 1991.
  20. ^ أ ب "بيتا لنقل 40 عاملاً من نورفولك إلى لوس أنجلوس" . العذراء الطيار .
  21. ^ "انضم إلى فريقنا" . بيتا . 25 أكتوبر 2013.
  22. ^ "بيتا الاستعراض السنوي 2004" . مؤرشفة من الأصلي في 15 فبراير 2005 . تم الاسترجاع 15 فبراير ، 2005 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)، PETA ، تم الدخول إليه في 22 حزيران (يونيو) 2015.
  23. ^ بيسكي ، كارولين. "عقد" الخط الراديكالي "، يو إس إيه توداي ، 3 سبتمبر 1991.
  24. ^ ماركو ، لورين (12 مارس 2015). "في ملجأ بيتا ، يتم إلقاء معظم الحيوانات. بيتا تسميها القتل الرحيم" . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 28 فبراير ، 2019 .
  25. ^ "التقارير المالية" . بيتا . 23 يونيو 2010. مؤرشفة من الأصلي في 4 أكتوبر 2020.
  26. ^ "الصور: وجوه بيتا الشهيرة ،" شيكاغو تريبيون ، بالرجوع إلى 22 يونيو 2015.
  27. ^ سيرفاندو ، كريستين (4 مارس 2009). "7 شركات الفوز بيتا في" جوائز Proggy ' " . ABS-CBNnews.com . تم الاسترجاع 5 أغسطس ، 2010 .
  28. ^ على سبيل المثال ، كمساهمين في YUM! قدمت العلامات التجارية ، التي تمتلك KFC ، PETA قرار المساهمين يطالب بمزيد من المعاملة الإنسانية للحيوانات التي تقوم بعمليات KFC.
  29. ^ بالنسبة لماكدونالدز ، انظر "عيون ماكدونالدز خيار صديق PETA" ، سي إن إن ، 29 ديسمبر 2004.
  30. ^ "الموضة واللباس ،" Encyclopædia Britannica ، بالرجوع إليه عام 2006.
  31. ^ "Pie hit يجب أن تكسب علامة PETA 'الإرهابية': MP" ، أخبار CBC ، 26 يناير 2010 ؛ رمي الفطيرة هو إرهاب ، يقول النائب " ، تورنتو ستار ، 26 يناير 2010.
  32. ^ "مقابلة ساتيا مع إنجريد نيوكيرك: الجزء الثاني: النشاط والخلاف" . مؤرشفة من الأصلي في 15 مايو 2001 . تم الاسترجاع 15 مايو ، 2001 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)، ساتيا ، يناير 2001 ، تمت الزيارة في 27 يونيو 2010.
  33. ^ بيري ، بيترينا (21 يونيو 2010). "بائع تجزئة بريطاني يحظر صوف البغال الأسترالي" . سيدني مورنينغ هيرالد . تم الاسترجاع 21 يونيو ، 2010 .
  34. ^ سميث ، ويسلي ، الجرذ هو خنزير هو الكلب هو صبي: التكلفة البشرية لحركة حقوق الحيوان ، كتب لقاء ، 2010 ، ص 94-8.
  35. ^ إميلي فيلدمان ، "PETA Sues SeaWorld Over Killer Whale Enslavement ،" NBC10 7 فبراير 2012.
  36. ^ " California: Suit That Called Whales Slaves Is Dismissed ،" Associated Press 8 February 2012.
  37. ^ "SeaWorld لإعادة تصميم دبابة لـ Killer Whales وسط انتقادات عامة" . أورلاندو نيوز نت. 16 أغسطس 2014 . تم الاسترجاع 16 أغسطس ، 2014 .
  38. ^ بيفر ، ليندسي (25 فبراير 2016). "Beleaguered SeaWorld يعترف للموظفين بالتجسس على نشطاء حقوق الحيوان" . واشنطن بوست .
  39. ^ Pedicini ، Sandra (25 شباط 2016). "سي وورلد تعترف للموظفين الذين يتظاهرون بأنهم نشطاء في مجال الحيوانات للتجسس على المنتقدين" . أورلاندو سينتينيل .
  40. ^ نيار ، ناميتا (19 أكتوبر 2016). "باتريشيا دي ليون: الممثلة البنمية الموهوبة بشكل استثنائي والممثلة الناجحة تكشف عن شعار نجاحها" . لياقة المرأة .
  41. ^ "ألمانيا تحكم هجوم المحرقة الإعلانية لمجموعة حقوق الحيوان" . هآرتس . وكالة انباء. 8 يوليو 2010 . تم الاسترجاع 20 أغسطس ، 2010 .
  42. ^ أ ب تيذر ، ديفيد. "محرقة على طبق" تغضب يهود الولايات المتحدة " ، الجارديان ، 3 مارس 2003.
  43. ^ باترسون ، تشارلز. Eternal Treblinka ، Lantern Books ، 2002.
  44. ^ للرسالة إلى عرفات ، انظر رسالة بيتا إلى ياسر عرفات أرشفة 28 نوفمبر 2009 ، في آلة Wayback ، 3 فبراير 2003 ؛ دوجيرتي ، كيري "عرفات يحصل على نداء من بيتا بشأن الانتفاضة" ، مجلة جيوش وورلد ريفيو ، 10 فبراير 2003.
  45. ^ "حملة حقوق الحيوان تقارن النساء المقتولات باللحوم" أخبار سي بي سي (13 نوفمبر 2002).
  46. ^ "إعلان PETA يقارن هجوم حافلة Greyhound بذبح الحيوانات" ، CBC ، 6 أغسطس 2008.
  47. ^ بيتا تخبر الأطفال بالهرب من الأب أرشفة 2006-05-06 في آلة Wayback. ، فوكس نيوز 25 نوفمبر 2005.
  48. ^ فيلبس ، نورم. أطول كفاح: الدفاع عن الحيوان من فيثاغورس إلى بيتا . كتب لانترن ، 2007 ، ص. 241.
  49. ^ بالنسبة لشكوى الأمهات ضد القيادة في حالة سكر ، انظر جونسون ، مايك أند سبايس ، ليندا. "حفظ الوجه؟ ؛ حملة PETA الإعلانية الجديدة لمكافحة الحليب ، والتي تستهدف المراهقين ، قسم AG Angers ،" Milwaukee Journal Sentinel ، 20 مايو 2000.
  50. ^ وايت ، مادلين (23 أغسطس 2011). "بيتا تطلق موقعًا إباحيًا: هل ما زال الحديث عن حقوق الحيوان؟" . جلوب اند ميل . تورنتو . تم الاسترجاع 23 أغسطس ، 2011 .
  51. ^ "اسم مريب سيبقى كما هو" . سي إن إن . 6 سبتمبر 1996. مؤرشفة من الأصلي في 9 أكتوبر 2012.
  52. ^ هولغوين ، خايمي (22 أبريل 2003). "بيتا ووس هامبرغر مع عرض نادر" . أخبار سي بي اس . مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2014.CS1 maint: unfit URL (link)
  53. ^ "Pluck You: Hmm. هل تفضل العيش في Commerce City أو KentuckyFriedCruelty.com؟" . ويستوورد . 22 مارس 2007. مؤرشفة من الأصلي في 7 أكتوبر 2008.CS1 maint: unfit URL (link)
  54. ^ فستان اللحوم ليدي غاغا ، 13 سبتمبر 2010 ، إنغريد نيوكيرك
  55. ^ تقول والدة ضحية هجوم القرش إن حملة PETA `` فوق القمة '' ، جوشوا ريت ميلر ، فوكس نيوز 29 سبتمبر 2011
  56. ^ ميلر ، مايكل إي (30 يوليو 2015). "بيتا تدعو إلى" شنق "والتر بالمر لقتله الأسد سيسيل" . واشنطن بوست . واشنطن . تم الاسترجاع 30 يوليو ، 2015 .
  57. ^ أفيري ، سارة (29 أكتوبر 1990). "المورد المحاصر ينكر القسوة على الحيوان" . جرينسبورو نيوز اند ريكورد.
  58. ^ "جلسة الاستماع تبدأ في Carolina Biological" . تايمز نيوز . وكالة انباء اسوشيتد برس. 9 مارس 1993 - عبر أرشيف أخبار Google .
  59. ^ هول ، ديفيد أ (19 مايو 1994). "الشركة تبرأ من اتهامات القسوة على الحيوانات من قبل القاضي" . جرينسبورو نيوز أند ريكورد - عبر NewsBank .
  60. ^ هيرن ، فيكي (1 نوفمبر 1993). "هل يستطيع القرد أن يقول نكتة؟" . مجلة هاربر .
  61. ^ تحديث وسائل الإعلام الإخبارية (22 فبراير 1994). "المحكمة العليا ترمي حكمًا بقيمة 4.2 مليون دولار لمدرب حيوانات فاز في دعوى تشهير وخصوصية" . لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة . مؤرشفة من الأصلي في 11 حزيران (يونيو) 2011 . تم الاسترجاع 26 يونيو ، 2010 .
  62. ^ داورد ، جيمي ؛ تاونسند ، مارك (31 يوليو 2004). "التركيز: نشطاء الحيوانات - الجمال والوحوش" . الجارديان .
  63. ^ "تحقيق بيتا يحث على توجيه لائحة اتهام لثلاثة أشخاص بتهمة القسوة على الخنازير" . فري لانس ستار . وكالة انباء اسوشيتد برس. 8 يوليو 1999 - عبر أرشيف أخبار Google .
  64. ^ ماكنيل ، دونالد جي (25 يوليو 2004). "الأمة: كسب الأرض ؛ أخيرًا ، تأخذ الشركة بيتا على محمل الجد" . نيويورك تايمز .
  65. ^ بوسكي ، جينيفر (3 أغسطس 2008). "بيتا تحث على سحب الدعم لمختبر اختبار الأدوية" . واشنطن بوست .
  66. ^ بنز ، كاثي ؛ مكمانوس ، مايكل (17 مايو 2005). "بيتا تتهم المختبر بالقسوة على الحيوان" . سي إن إن .
  67. ^ بارنز ، كيرستي (3 مايو 2007). "أحدث صراعات Covance و GSKs مع منظمات حقوق الحيوان" . فارما - الاستعانة بمصادر خارجية .
  68. ^ ميروف ، نيك (21 سبتمبر 2006). "سيرك أهداف مجموعة الحقوق" . واشنطن بوست .
  69. ^ رود ، جاستن (13 أبريل 2007). "الكاميرات السرية جيدة ، قواعد التحكيم" . أخبار ABC . مؤرشفة من الأصلي في 26 أبريل 2007.
  70. ^ ألاسكا ، ديسنودا كونترا لاس كورريداس دي توروس - 20minutos.es (بالإسبانية)
  71. ^ قانسو ، هبة (20 نوفمبر 2013). "بيتا تصدر فيديو عن تحقيق أرنب الأنجورا في الصين" . أخبار سي بي اس .
  72. ^ إليجالدي رويز ، أليكسيا (9 فبراير 2015). "والد زارا يحظر بيع صوف الأنجورا ويتبرع بالفراء للاجئين السوريين" . شيكاغو تريبيون .
  73. ^ شيكتر ، آنا (9 يوليو 2014). "بيتا: لا يوجد شيء مثل الصوف البشري" . ان بي سي نيوز .
  74. ^ ثنى ، جو. "بيتا تتهم اثنين من المدربين بالقسوة على الخيول" ، اوقات نيويورك ، 19 مارس 2014.
  75. ^ ثنى ، جو. "ستيف أسموسن تغريم لانتهاكه قواعد المخدرات لسباق الخيل" ، نيويورك تايمز ، 23 نوفمبر 2015.
  76. ^ بريفمان ، جاي. "Asmussens تجاوز المحاكمات الشخصية والمهنية" ، ABC News 4 مايو 2016.
  77. ^ موير ، جاستن وم. "فوضى أخرى للأطعمة الكاملة: إساءة مزعومة في مزرعة خنازير مرتبطة بسلسلة" ، واشنطن بوست ، 21 سبتمبر 2015.
  78. ^ ميتشل ، دان. "هول فودز ضرب بدعوى أخرى" ، فورتشن ، 23 سبتمبر 2015.
  79. ^ Stempel ، Jonathan "Whole Foods تفوز بدعوى PETA بشأن مطالبات اللحوم" ، رويترز ، 27 أبريل 2016.
  80. ^ جيبسون ، كيت. "ثمن الرفاهية؟ العلامة التجارية المخزنة مرتبطة بإساءة معاملة الحيوانات" ، أخبار سي بي إس ، 24 يونيو 2015.
  81. ^ لوسكومب ، ريتشارد. "فضيحة 'Monkeygate' تضرب فلوريدا بينما تواجه مزارع التربية تحقيقا بشأن إساءة المعاملة '' ، الحارس ، 6 يوليو 2015.
  82. ^ وكالة فرانس برس. "تايوان تتهم أصحاب الحمام بسبب الرفرفة على السباقات" ، بانكوك بوست ، 27 سبتمبر 2015.
  83. ^ كركين ، تشارلز. "بيتا تحيي القتال الفاخر" ، نيويورك تايمز ، 25 فبراير 2016.
  84. ^ أخبار سي بي اس. "مطاعم كاليفورنيا تقدم أخطبوطًا حيًا يرتبك ويتعرض للحرارة من PETA" ، CBSNews.com ، 17 نوفمبر 2016.
  85. ^ ماليسو ، كريج. "New PETA Billboard Takes Aim at Texas A&M Dog Experiments" ، هيوستن برس ، 20 سبتمبر 2017.
  86. ^ هوغو ، كريستين. "شاهد: شركة تم القبض على فيديو يغرق في الحمام الحي لتشريح الطلاب متهم بـ 25 تهمة من القسوة على الحيوانات" ، نيوزويك ، 10 يناير ، 2018.
  87. ^ إيدنلوف ، آل. "تم إسقاط التهم الموجهة إلى شركة Bio Corp" ، Echo Press ، 24 أبريل 2018.
  88. ^ موخيكا ، أدريان ؛ ^ خورخي ، كايلين (26 يونيو 2018). "بيتسمارت يقاضي موظف سابق ، ناشط بيتا مرتبط بغارة بلفيو" . WZTV .
  89. ^ "PetSmart دعوى قضائية ضد لسعات PETA السرية" . WTVF . 26 يونيو 2018.
  90. ^ طاقم أخبار منتجات الحيوانات الأليفة (14 مايو 2019). "PetSmart تضيف PETA إلى دعوى" حملة تشويه " . أخبار منتجات الحيوانات الأليفة. مؤرشفة من الأصلي في 14 مايو 2019.
  91. ^ واينبرغ ، ليندسي. "معرض بيتا حول قسوة إنتاج الموهير يحفز حظر البيع بالتجزئة" ، هوليوود ريبورتر ، 24 مايو 2018.
  92. ^ "ما هو التشريع Ag-Gag؟" . ASPCA .
  93. ^ تشابل ، بيل. "Judge Overturns's 'Ag-Gag' Ban on Undercover Filming at Farms" ، NPR ، 8 يوليو 2017.
  94. ^ بيري ، هاريسون (5 يناير ، 2018). "محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة تلغي الأحكام الرئيسية لقانون Ag-Gag" . بويز ويكلي . مؤرشفة من الأصلي في 19 يناير 2018.
  95. ^ رينيتز ، جيف (9 يناير 2019). "تحديث: قاضي فيدرالي يلغي قانون آغ غاغ في أيوا" . wcfcourier.com .
  96. ^ روبرتسون ، جاري د. (15 يونيو 2020). "القاضي يرمي أجزاء من القانون السري في مكان العمل في نورث كارولاينا" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت .
  97. ^ "الناس من أجل العلاج الأخلاقي للحيوانات ، شركة ، وآخرون. في ستين ، وآخرون" . pacermonitor.com . تم الاسترجاع 8 يوليو ، 2020 .
  98. ^ إنترلاندي ، جنين (27 أبريل 2008). "بيتا والقتل الرحيم" . نيوزويك . مؤرشفة من الأصلي في 30 مارس 2016 . تم الاسترجاع 31 يوليو ، 2020 .
  99. ^ نيوكيرك ، إنغريد. "السيطرة على حيوان مميت مثل السلاح" ، سان فرانسيسكو كرونيكل ، 8 يونيو 2005.
  100. ^ أ ب ج غرينوود ، أرين (26 مارس 2015). "المدافعون عن الحيوانات يهتفون حيث تم توقيع مشروع القانون على ملجأ بيتا في القانون" . هافينغتون بوست . تم الاسترجاع 26 مارس ، 2017 .
  101. ^ أ ب وينر ، راشيل (23 فبراير 2015). "إجراء فرجينيا يمكن أن يخرج بيتا من تجارة مأوى الحيوانات" . واشنطن بوست . واشنطن العاصمة. مؤرشفة من الأصلي في 24 فبراير 2015 . تم الاسترجاع 23 فبراير ، 2017 .
  102. ^ ماركو ، لورين (12 مارس 2015). "في ملجأ بيتا ، يتم إلقاء معظم الحيوانات. بيتا تسميها القتل الرحيم" . واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصلي في 22 يونيو 2020 . تم الاسترجاع 31 يوليو ، 2020 .
  103. ^ "سجلات حضانة الحيوانات (2014)" . وزارة الزراعة وخدمة المستهلك في فرجينيا .
  104. ^ "مجموعة المستهلك تطلب من حكومة فيرجينيا إعادة تصنيف PETA كمسلخ" . مركز حرية المستهلك . 17 يناير 2008 . تم الاسترجاع 16 أكتوبر ، 2012 .
  105. ^ أ ب لويد ، جانيس (4 مارس 2012). "بيتا تقول المستغلين يثيرون مسألة القتل الرحيم" . الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . مؤرشفة من الأصلي في 4 مارس 2012.
  106. ^ "LIS> Bill Tracking> SB1381> جلسة 2015" . lis.virginia.gov .
  107. ^ هورتون ، هيلينا (17 أغسطس 2017). "بيتا تدفع 50000 دولار للعائلة بعد أخذ حيوانهم الأليف تشيواوا والقتل الرحيم له" . التلغراف . مؤرشفة من الأصلي في 18 أغسطس 2017 - عبر www.telegraph.co.uk.
  108. ^ " موظفو PETA يواجهون 31 تهمة تتعلق بجرائم القتل والقسوة على الحيوانات بقتل وإلقاء كلاب " . مؤرشفة من الأصلي في 8 مارس 2007 . تم الاسترجاع 21 يونيو ، 2006 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)، لينكولن تريبيون .
  109. ^ كينغ ، لورين. " PETA Workers Clear of Animal Cruelty، Guilty of Littering ،" The Virginian-Pilot ، February 3، 2007
  110. ^ "DA تحقيقات في إجراءات PETA" . رونوك تشوان نيوز هيرالد. 31 يناير 2007 . تم الاسترجاع 16 أكتوبر ، 2012 .
  111. ^ "معضلة غير المرغوب فيه" ، سان فرانسيسكو كرونيكل 30 يونيو 2005.
  112. ^ Deanna leBlanc (12 نوفمبر 2014) يدعي رجل سرقة PETA وقتل حيوان أليف عائلي أرشفة 21 فبراير 2015في آلة Wayback. ، استرجاعها 26 فبراير 2015.
  113. ^ إدواردز ، جوناثان. "عائلة شيواوا يقاضي بيتا الموت الرحيم" . PilotOnline.com . العذراء الطيار . تم الاسترجاع 19 يناير ، 2016 .
  114. ^ "القرد لا يمكنه امتلاك حقوق الطبع والنشر لصورته الذاتية ، كما يقول القاضي الفيدرالي" . NPR . تم الاسترجاع 1 يناير ، 2019 .
  115. ^ بيرلينجر ، جوشوا (12 سبتمبر 2017). "PPETA ، مصور يصل إلى تسوية في قضية 'monkey selfie'" . سي إن إن . تم الاسترجاع 25 فبراير ، 2019 .
  116. ^ جيونج ، سارة (24 أبريل ، 2018). "انفجارات محكمة الاستئناف بيتا لاستخدام الصور الشخصية للقرد بانه" بالصدفة رهانا ' " . الحافة .
  117. ^ "مقابلة مع PETA: Game Developer - Gameranx" . 21 أكتوبر 2013.
  118. ^ فرانك ، أليجرا (31 آذار 2017). "بيتا تستهدف نينتندو لألعاب الحلب المصغرة 1-2-Switch" . مضلع . تم الاسترجاع 8 مارس ، 2019 .
  119. ^ كرادوك ، ريان (24 مارس 2020). "بيتا تأخذ حفرًا على Animal Crossing: آفاق جديدة مع 'دليل نباتي' للعبة" . نينتندو لايف . تم الاسترجاع 29 يونيو ، 2021 .
  120. ^ وايت ، دانيال (1 ديسمبر 2015). "البابا فرانسيس هو شخصية العام لبيتا" . الوقت .
  121. ^ بيدارد ، بول (8 كانون الأول 2016). "ماري ماتالين الحزب الجمهوري هو بيتا في" شخصية العام " " . واشنطن ممتحن .
  122. ^ طاقم عمل مستقل (6 ديسمبر 2017). "القرد الذي أخذ صورة شخصية اسمه" شخصية العام "من قبل بيتا" . المستقل .
  123. ^ نيوكيرك ، إنغريد (2004). "الخاتمة: مؤسسة ALF: من ولماذا وماذا؟ (الصفحات من 341 إلى 343)". إرهابيون أم مقاتلون من أجل الحرية؟ تأملات في تحرير الحيوانات . بواسطة بست ، ستيفن ؛ نوتيسيلا ، كتب أنتوني جيه لانترن. رقم ISBN 159056054X. سأخاطر بالقول إنه لم تنجح أي حركة من أجل التغيير الاجتماعي بدون "عنصر العسكرة". لم تعمل الحكومة الوطنية بجدية على تشريع الحقوق المدنية إلا بعد أن لجأ المتظاهرون السود إلى العنف. في ثلاثينيات القرن الماضي ، كان لا بد من أن تتحول النضالات العمالية إلى عنف قبل تحقيق أي مكاسب كبيرة. في عام 1850 ، بدأ دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من البيض ، بعد أن تخلوا عن الوسائل السلمية ، في التشجيع والمشاركة في الأعمال التي عطلت عمليات المزارع وتحرير العبيد. هل كان هذا كله خطأ؟ ... هناك فرق بين العنف ضد الملكية والعنف ضد الناس بالطبع. لن تؤذي ALF الفأر ، لكنها ستحرق مبنى. ... قد يحضر المفكرون للثورات ، لكن يجب على قطاع الطرق تنفيذها.
  124. ^ شنايدر ، أليسون. "مع تصاعد تهديدات العنف ، يقف الباحثون الرئيسيون بحزم" ، The Chronicle of Higher Education ، 12 نوفمبر / تشرين الثاني 1999.
  125. ^ فارس ، جين (10 فبراير 2009). "فساتين PETA في زي KKK خارج Westminster Dog Show" . الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . مؤرشفة من الأصلي في 4 مارس 2009.CS1 maint: unfit URL (link)
  126. ^ بندر ، كيلي (4 فبراير 2020). "بيتا تقول كلمة" حيوان أليف "ترعى الحيوانات" . المستقل . مؤرشفة من الأصلي في 5 فبراير 2020.
  127. ^ بارنيت ، ليندسي (10 يناير 2009). "نائب رئيس بيتا: لا نريد أن نأخذ كلبك بعيدًا" . لوس انجليس تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 19 يناير 2009.
  128. ^ رائج ، سبتمبر 1989. [ غير محدد بما يكفي للتحقق ]
  129. ^ فان فالكنبورغ ، سكوت. "رسائل: رعاية المعطف الأبيض" ، سياتل ويكلي ، 7 يوليو 1999 ؛ انظر سكوت فان فالكنبورغ أرشفة 2008-12-11 في آلة Wayback. ، PETA ، تمت الزيارة في 30 يونيو 2010.
  130. ^ أ ب نوفيلا ، ستيفن (28 مايو 2014). "بيتا تحتضن العلوم الزائفة للتوحد" . الطب القائم على العلم . مؤرشفة من الأصلي في 21 يوليو 2020 . تم الاسترجاع 3 أغسطس ، 2020 .
  131. ^ أ ب كلوجر ، جيفري (30 مايو 2014). " " هل حصلت على التوحد؟ "ادعاءات PETA's Phony Milk" . الوقت . مؤرشفة من الأصلي في 17 يونيو 2020 . تم الاسترجاع 3 أغسطس ، 2020 .
  132. ^ جون ، أريت (28 مايو 2014). "العلم السيئ وراء ادعاء بيتا أن الحليب قد يسبب التوحد" . المحيط الأطلسي .
  133. ^ أ ب لوبيكا ، ديانا (11 أكتوبر 2017). "إعلان بيتا القديم الذي يربط الحليب بالتوحد يسبب الغضب" . أخبار نباتية ، حياة نباتية ، طعام ، صحة والمزيد .
  134. ^ الجدران ، جانيت (11 سبتمبر 2006). "بيتا لا تذرف دموع التماسيح لستيف ايروين" . TODAY.com . مؤرشفة من الأصلي في 30 أبريل 2017.
  135. ^ "بيتا تجدد هجومها على ايروين" . News.com.au . 15 سبتمبر 2006. مؤرشفة من الأصلي في 1 مايو 2008.
  136. ^ عيد الميلاد رقم 57 لستيف ايروين . جوجل . 22 فبراير 2019.
  137. ^ ميلر ، ريان (23 فبراير 2019). "Twitter مزق PETA لانتقاده رسومات شعار Google المبتكرة لستيف إيروين في عيد ميلاد الناشط البيئي الراحل" . الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . مؤرشفة من الأصلي في 24 فبراير 2019 . تم الاسترجاع 24 فبراير ، 2019 .
  138. ^ إليسون ، بريانا آر (26 فبراير 2019). "بيتا بحاجة إلى الاحتفاظ بأفكارها حول ستيف إيروين في المنزل" . واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2019.
  139. ^ "حول بيتا" . petaindia.com .
  140. ^ "الأفيال لا تزال تتعرض للتعذيب في السيرك الهندي: بيتا" . NDTV الهند . 5 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع 16 مايو ، 2016 .
  141. ^ أحمد قاضي فراز (4 يوليو 2020). "مع صورة ماعز ، لوحات بيتا 'Go Vegan' في Lucknow Spark Row ؛ يقول السكان المحليون إنها تؤذي المشاعر قبل عيد بكري" . News18 الهند . تم الاسترجاع 19 يوليو ، 2020 .
  142. ^ "وقبل بكرة عيد 2020، بيتا تبدأ حملة لوقف التضحية من الماعز، يحث الناس على" العودة النباتي " " . India.com . 1 يوليو 2020 . تم الاسترجاع 19 يوليو ، 2020 .
  143. ^ "بيتا تضع ملصقات لراكشا باندهان تطلب من الهنود حماية الأبقار ، الإنترنت مشوش" . الأخبار 18 . 17 يوليو 2020 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2020 .
  144. ^ احتوى الموقع على روابط لمواقع أخرى تدعو إلى استهلاك اللحوم ، واستخدام الجلود وفراء الحيوانات ، وتعزيز فوائد التجارب على الحيوانات في البحث الطبي. تينانت ، ديان (12 مارس 1996). "بيتا تكتشف أن موقع الويب الساخر لا طعم له". العذراء الطيار . ص. ه 1.
  145. ^ ريتشل مات. "لا يمكنك دائمًا الحكم على نطاق باسمه" ، اوقات نيويورك 28 مايو 1998.
  146. ^ "ليس في رائج" أرشفة 2009-07-14 في آلة Wayback. ، ليغال تكنولوجي إنسايدر 23 مارس 1999.
  147. ^ فيلبس ، نورم (2007). أطول كفاح: الدفاع عن الحيوان من فيثاغورس إلى بيتا . كتب الفانوس . ص. 242. ISBN 9781590561270.
  148. ^ غارنر ، روبرت (1993). الحيوانات والسياسة والأخلاق (طبعة عام 2004). مطبعة جامعة مانشستر . ص. 70. ردمك 0719066204.
  149. ^ "بيتا (الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات)" . ص. علامة التبويب "مراجعات الخبراء". مؤرشفة من الأصلي في 11 يناير 2013 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر ، 2015 .
  150. ^ فينوغراد ، ناثان جيه (23 فبراير 2012). "جزار نورفولك (الطبعة السادسة)" .
  151. ^ أ ب فرانسيون ، غاري (2007). مطر بلا رعد: أيديولوجية حركة حقوق الحيوان . مطبعة جامعة تمبل . ص 67 - 77. رقم ISBN 978-1566394604.

قراءة متعمقة

  • بنس ، جريجوري. الحالات الكلاسيكية في أخلاقيات الطب: حسابات الحالات التي شكلت أخلاقيات مهنة الطب . ماكجرو هيل ، 2007.
  • Workman ، Dave P. Peta Files: The Dark Side of the Animal Rights Movement ، Merril Press ، 2003.

روابط خارجية

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals&oldid=1057482560"
0.11507701873779