المصدر (الصحافة)
في الصحافة ، المصدر هو شخص أو منشور أو معرفة سجل أو مستند آخر يقدم معلومات في الوقت المناسب . خارج الصحافة ، تُعرف المصادر أحيانًا باسم "مصادر الأخبار". تشمل أمثلة المصادر ، على سبيل المثال لا الحصر ، السجلات الرسمية أو المنشورات أو البث ، والمسؤولين في الحكومة أو الأعمال التجارية ، أو المنظمات أو الشركات ، أو شهود الجريمة ، أو الحوادث أو الأحداث الأخرى ، والأشخاص المتورطين أو المتأثرين بحدث إخباري أو قضية.
وفقًا لـ Shoemaker (1996) و McQuail (1994) ، هناك العديد من العوامل التي تميل إلى ربط قبول المصادر بحسن نية من قبل الصحفيين الاستقصائيين. يُتوقع من المراسلين تطوير المصادر وتنميتها ، خاصةً إذا كانوا يغطون بانتظام موضوعًا معينًا ، يُعرف باسم " الإيقاع "". ومع ذلك ، يجب على مراسلي الإيقاع توخي الحذر من الاقتراب الشديد من مصادرهم. فالمراسلون في كثير من الأحيان ، ولكن ليس دائمًا ، يمنحون مساحة أكبر للمصادر ذات الخبرة القليلة. على سبيل المثال ، في بعض الأحيان قد يقول الشخص إنه لا يريد التحدث ، ثم تابع الحديث ؛ إذا لم يكن هذا الشخص شخصية عامة ، فمن غير المرجح أن يستخدم المراسلون هذه المعلومات. كما يتم تشجيع الصحفيين أيضًا على أن يكونوا متشككين دون أن يسخروا ، وفقًا للمقولة "إذا قالت والدتك إنها تحبك ، فتحقق من ذلك خارج ، "شاع من قبل مكتب أخبار المدينة في شيكاغو . [1] كقاعدة عامة ، ولكن بشكل خاص عند الإبلاغ عن الجدل ، من المتوقع أن يستخدم الصحفيون مصادر متعددة.
المبادئ التوجيهية الأخلاقية
معلومات سرية
غالبًا ما تكون المواد غير القابلة للحفظ ذات قيمة وقد يكون الصحفيون حريصين على استخدامها ، لذلك يُنصح عمومًا المصادر التي ترغب في ضمان سرية معلومات معينة بمناقشة "شروط الاستخدام" قبل الكشف عن المعلومات ، إن أمكن. لدى بعض الصحفيين والمؤسسات الإخبارية سياسات ضد قبول المعلومات "غير الرسمية" لأنهم يعتقدون أنها تتعارض مع قدرتهم على الإبلاغ بصدق ، أو لأنهم يشتبهون في أنها قد تهدف إلى تضليلهم أو تضليل الجمهور.
حتى إذا لم يتمكن الكتاب من الإبلاغ عن معلومات معينة بشكل مباشر ، فيمكنهم استخدام معلومات "غير قابلة للنشر" للكشف عن الحقائق ذات الصلة ، أو للعثور على مصادر أخرى مستعدة للتحدث بشكل رسمي. هذا مفيد بشكل خاص في الصحافة الاستقصائية . تُعرف المعلومات المتعلقة بحدث مفاجئ أو أخبار عاجلة ، سواء أكانت مسجلة أم غير رسمية ، باسم "بلاغ". المعلومات التي تؤدي إلى الكشف عن معلومات أكثر إثارة تسمى "عميل محتمل".
مصدر مجهول
في بعض الأحيان يتم الكشف عن هوية المصادر المجهولة لكبار المحررين أو محامي مؤسسة إخبارية ، والذين يعتبرون ملزمين بنفس السرية التي يلتزم بها الصحفي. (يتم حماية المحامين بشكل عام من أمر الاستدعاء في هذه الحالات من خلال امتياز المحامي والموكل .) قد يحتاج الموظفون القانونيون إلى تقديم المشورة حول ما إذا كان من المستحسن نشر معلومات معينة ، أو حول إجراءات المحكمة التي قد تحاول معرفة معلومات سرية. إن كبار المحررين في الحلقة لمنع المراسلين من اختلاق مصادر مجهولة غير موجودة وتقديم رأي ثانٍ حول كيفية استخدام المعلومات التي تم الحصول عليها ، وكيفية تحديد المصادر أو عدم تحديدها ، وما إذا كان ينبغي متابعة الخيارات الأخرى.
لطالما كان استخدام المصادر المجهولة مثيرًا للجدل. تصر بعض المنافذ الإخبارية على أن المصادر المجهولة هي الطريقة الوحيدة للحصول على معلومات معينة ، بينما يحظر البعض الآخر استخدام مصادر غير مسماة في جميع الأوقات. [2] قد تفرض المؤسسات الإخبارية إجراءات وقائية ، مثل المطالبة بتأييد المعلومات الواردة من مصدر مجهول من خلال مصدر ثانٍ قبل طباعتها.
لكن التقارير البارزة المستندة إلى مصادر مجهولة ثبت أحيانًا أنها غير صحيحة. على سبيل المثال ، تم اعتبار الكثير من تقارير OJ Simpson من مصادر غير مسماة غير دقيقة فيما بعد. [3] تراجعت نيوزويك عن قصة مزعومة عن إلقاء مصحف في المرحاض - القصة كانت مبنية على مصدر عسكري واحد لم يذكر اسمه. [4] تراجعت صحيفة لوس أنجلوس تايمز عن مقال ورط شون "ديدي" كومز في ضرب توباك شاكور . [5] استند المقال الأصلي إلى وثائق والعديد من المصادر غير المسماة. عند الإبلاغ عن القصة الأصلية ، وكالة أسوشيتد برسلاحظ أنه "لم يتم تسمية أحد المصادر". [6]
بعد الإحراج ، غالبًا ما "تضييق" المؤسسات الإخبارية على المبادئ التوجيهية لاستخدام مصادر مجهولة ، ولكن غالبًا ما يتم تجاهل هذه الإرشادات بعد انتهاء الفضيحة. [ بحاجة لمصدر ] وجدت إحدى الدراسات أن استخدام الصحف الكبيرة للمصادر المجهولة انخفض بشكل كبير بين عامي 2003 و 2004 . في المائة في عام 2004 ، [7] في أعقاب الإحراج الواسع النطاق لوسائل الإعلام بعد أن زعمت إدارة بوش أن العراق يمتلك أسلحة دمار شامل وُجد أنه لا أساس له من الصحة.
الجنس مع المصادر
في الولايات المتحدة ، لا تُرى هذه الممارسة بشكل جيد بشكل عام ، [8] على الرغم من أن الصحفيين الذين مارسوها في أواخر عام 2010 لم يعودوا يُطردون. [9] [10] [11] تم نشر قوائم مطولة بالتورط الجنسي للصحفيين مع المصادر من قبل American Journalism Review [12] ولوس أنجلوس تايمز. [13]
ليس على شريط
سواء كان ذلك في مقابلة رسمية أو جلسة جلوس أو اجتماع مرتجل في الشارع ، تطلب بعض المصادر عدم تسجيل كل اللقاء أو جزء منه في تسجيل صوتي أو فيديو ("شريط") ، لكن استمر في التحدث إلى المراسل. طالما أن المقابلة ليست سرية ، يجوز للمراسل الإبلاغ عن المعلومات التي قدمها المصدر ، وحتى تكرار الاقتباسات المباشرة (ربما تم كتابتها على مفكرة أو تم استدعاؤها من الذاكرة). يظهر هذا غالبًا في البرامج الإذاعية حيث "رفض جون براون إجراء مقابلة أمام الكاميرا ، لكنه قال" أو ببساطة "قال المتحدث باسمه".
بعض الأشخاص الذين تمت مقابلتهم غير مرتاحين عند التسجيل. يخشى البعض أن يكونوا غير واضحين أو يشعرون بأنهم أحمق إذا تم بث المقابلة. قد يكون الآخرون غير متعاونين أو لا يثقون في دوافع الصحفي أو كفاءته ، ويرغبون في منعهم من بث مقطع صوتي غير ممتع أو جزء من المقابلة خارج السياق. يعرف مسؤولو العلاقات العامة المحترفون أن جعل المراسل يكرر كلماته ، بدلاً من أن يُسمع مباشرة على الهواء ، سيقلل من تأثير كلماتهم. [ بحاجة لمصدر ]من خلال رفض تسجيله أو بثه على الهواء ، يتجنب الشخص جعل الجمهور يراه أو يسمعه غير مرتاح (إذا كانت لديه أخبار غير سارة) ؛ كما يسمح للفرد بأن يكون مجهول الهوية أو يتم تحديده فقط من خلال العنوان.
الإسناد
في الصحافة ، الإسناد هو تحديد مصدر المعلومات المبلغ عنها. عادة ما تتناول القواعد الأخلاقية للصحفيين مسألة الإسناد ، وهي مسألة حساسة لأنه في سياق عملهم ، قد يتلقى الصحفيون معلومات من مصادر ترغب في عدم الكشف عن هويتها. في الصحافة الاستقصائية ، غالبًا ما تعتمد القصص الإخبارية المهمة على مثل هذه المعلومات. على سبيل المثال ، فضحت فضيحة ووترغيت التي أدت إلى سقوط الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون جزئيًا من خلال المعلومات التي كشف عنها مصدر مجهول (" الحلق العميق ") للصحفيين الاستقصائيين بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين .
الأخلاق
إن الكشف عن هوية مصدر سري أمر يثير استياء المجموعات التي تمثل الصحفيين في العديد من الديمقراطيات. [14] [15] [16] في العديد من البلدان ، لا يتمتع الصحفيون بوضع قانوني خاص ، وقد يُطلب منهم الكشف عن مصادرهم في سياق تحقيق جنائي ، مثل أي مواطن آخر. حتى في الولايات القضائية التي تمنح الصحفيين حماية قانونية خاصة ، عادة ما يُطلب من الصحفيين الإدلاء بشهاداتهم إذا كانوا يشهدون على جريمة. [17]
يدافع الصحفيون عن استخدام المصادر المجهولة لعدة أسباب:
- الوصول . ترفض بعض المصادر نشر القصص دون درع إخفاء هويتها ، بما في ذلك العديد من المسؤولين الحكوميين. [18]
- الحماية من الانتقام أو العقوبة . مصادر أخرى قلقة بشأن الانتقام أو العقاب نتيجة تبادل المعلومات مع الصحفيين. [19]
- نشاط غير قانوني . عادة ما تحجم المصادر التي تشارك في نشاط غير قانوني عن ذكر اسمها من أجل تجنب تجريم الذات . وهذا يشمل المصادر التي تسرّب معلومات سرية أو تفاصيل إجراءات المحكمة المختومة من الجمهور. [19]
ينتقد بعض الصحفيين والمسؤولين الحكوميين استخدام مصادر مجهولة:
- عدم الموثوقية . يصعب على القارئ تقييم موثوقية وحيادية مصدر لا يمكنه تحديده ، كما تقل موثوقية الأخبار ككل عندما تعتمد على معلومات من مصادر مجهولة. [19] [20]
- التضليل والدعاية . قد تحجم المصادر المجهولة عن الكشف عن هويتها لأن المعلومات التي يشاركونها غير مؤكدة أو معروفة لهم بأنها غير صحيحة ، لكنهم يريدون الانتباه أو نشر الدعاية عبر الصحافة ، كما في حالة أنابيب الألمنيوم العراقية ، حيث الأنابيب معروفة أن تكون غير مجدية في تنقية اليورانيوم تم تقديمها كدليل على برنامج صدام حسين للأسلحة النووية من قبل مصادر مجهولة في مجتمع المخابرات الأمريكية من أجل حشد الدعم الشعبي للهجوم على العراق . [20] [21] [22] [23] يمكن استخدامه أيضًا لمهاجمة الأعداء السياسيين وتقديم الآراء كحقائق. [20]جادل العديد من الصحفيين ، بمن فيهم بول كار ، بأنه إذا كانت الإحاطة غير الرسمية هي كذبة متعمدة ، يجب أن يشعر الصحفيون بأنه مسموح لهم بتسمية المصدر. [24] حددت الواشنطن بوست المصدر الذي قدم قصة في محاولة لتشويه سمعة وسائل الإعلام وصرف الانتباه عن القضية المطروحة فيما يتعلق بقضية مخالفة جنسية. [25]
- نشاط غير قانوني . يشجع استخدام المصادر المجهولة بعض المصادر على إفشاء المعلومات التي يعتبر إفشاؤها غير قانوني ، مثل تفاصيل التسوية القانونية أو شهادة هيئة المحلفين الكبرى أو المعلومات السرية. يُعد الكشف عن هذه المعلومات غير قانوني لأسباب مثل الأمن القومي ، وحماية الشهود ، ومنع القذف والتشهير ، وإنهاء الدعاوى القضائية دون محاكمات طويلة ومكلفة ، وتشجيع الناس على الكشف عن مثل هذه المعلومات ، مما يبطل الغرض من الكشف عن كونه غير قانوني. [26] في بعض الحالات ، قد يشجع المراسل المصدر على الكشف عن معلومات سرية ، مما يؤدي إلى اتهامات بالتجسس .
- مصادر ملفقة . قد يختلق الصحفي قصة إخبارية وينسب المعلومات إلى مصادر مجهولة لتلفيق الأخبار أو إنشاء تفاصيل كاذبة لقصة إخبارية أو ارتكاب سرقة أدبية أو حماية أنفسهم من اتهامات التشهير . [27]
"مصطلحات التحدث"
هناك عدة فئات من "مصطلحات التحدث" (الاتفاقات المتعلقة بالإسناد) التي تغطي المعلومات المنقولة في المحادثات مع الصحفيين. في المملكة المتحدة ، يتم قبول الاتفاقيات التالية بشكل عام:
- (في المحضر) : كل ما يقال ينقل ويعزو.
- "لا يُعزى" : ما يقال يمكن الإبلاغ عنه ولكن لا يُنسب إليه.
- "غير قابلة للنشر" : المعلومات مقدمة لإبلاغ القرار أو تقديم تفسير سري ، وليس للنشر.
ومع ذلك ، فقد أدى الالتباس حول المعنى الدقيق لكلمة "غير قابل للنشر" و "غير قابل للنشر" إلى صيغ أكثر تفصيلاً:
| تعيين | وصف |
|---|---|
| " قاعدة تشاتام هاوس " | سمي على اسم تشاتام هاوس (المعهد الملكي للشؤون الدولية) ، الذي أدخل القاعدة في عام 1927: "عند عقد اجتماع ، أو جزء منه ، بموجب قاعدة تشاتام هاوس ، يحق للمشاركين استخدام المعلومات الواردة ، ولكن لا توجد هوية ولا يجوز الكشف عن انتماء المتحدث (المتحدثين) ، ولا انتماء أي مشارك آخر ". |
| "شروط اللوبي" : [28] | في المملكة المتحدة ، يُسمح للصحفيين المعتمدين بالدخول إلى لوبي الأعضاء المقيّد بخلاف ذلك على أساس أن المعلومات الواردة هناك لا تُنسب أبدًا وأن الأحداث لا يتم الإبلاغ عنها. تم الاتفاق على "شروط الضغط" لتمديد هذا الترتيب ليشمل المناقشات التي تجري في مكان آخر. |
| "ليس للإسناد" [29] | قد يتم اقتباس التعليقات مباشرة ، ولكن يمكن تحديد المصدر بعبارات عامة فقط (على سبيل المثال ، "أحد المطلعين الحكوميين"). في الممارسة العملية ، يمكن الاتفاق على مثل هذه الأوصاف العامة مع الضيف. |
| "في الخلفية" [29] | يمكن الإبلاغ عن فحوى الإحاطة (ووصف المصدر بعبارات عامة على النحو الوارد أعلاه) ولكن لا يجوز استخدام الاقتباسات المباشرة. |
| "خلفية عميقة" | مصطلح مستخدم في الولايات المتحدة ، وإن لم يكن بشكل ثابت. يفهم معظم الصحفيين "الخلفية العميقة" على أنها تعني أن المعلومات قد لا يتم تضمينها في المقالة ولكن يتم استخدامها من قبل الصحفي لتعزيز وجهة نظره حول الموضوع ، أو ليكون بمثابة دليل للخيوط أو المصادر الأخرى. يتم تأكيد معظم المعلومات الأساسية العميقة في مكان آخر قبل الإبلاغ عنها. توجد معاني بديلة ؛ على سبيل المثال ، قال متحدث باسم البيت الأبيض ، "الخلفية العميقة تعني أن المعلومات التي قدمها الصحفيون يمكن استخدامها في التقارير ولكن لا يمكن الاستشهاد بالمختصين." [30]يمكن أن تعني الخلفية العميقة أيضًا إمكانية استخدام المعلومات الواردة في القصة ، ولكن لا يمكن عزوها إلى أي مصدر. اعتمادًا على المنشور ، تُنسب المعلومات المتعلقة بالخلفية العميقة أحيانًا بعبارات مثل "علم [اسم المنشور]" أو "يتم فهمها من خلال [اسم المنشور]". |
انظر أيضا
ملاحظات
- ^ "سؤال وجواب: مؤلف طمس توم روزنستيل" . cjr.org . تم الاسترجاع 2015/10/02 .
- ^ شدين ، ديفيد. "مصادر مجهولة | بوينتر" . بوينتر . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ شيبرد ، أليسيا سي. "مصادر مجهولة" . مراجعة الصحافة الأمريكية. مؤرشفة من الأصلي في 16 أغسطس 2003 . تم الاسترجاع 1 ديسمبر ، 2019 .
- ^ كورتز ، هوارد (17 مايو 2005). "نيوزويك تتراجع عن قصة جوانتانامو" . Washingtonpost.com . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "تايمز تتراجع عن قصة شاكور" . لوس انجليس تايمز . 2008-04-07 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "أخبار | المحامي - باتون روج ، لويزيانا" . 2theadvocate.com . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ سيلي ، كاثرين كيو (14 مارس 2005). "عدد أقل من المصادر لا اسم لها في الصحافة ، استطلاع يظهر" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "هل من المقبول النوم مع مصادرك؟ - مجلة بوليتيكو" . بوليتيكو .
- ^ ستيفن إل ميلر (11 ديسمبر 2019). "لماذا يتظاهر الجميع بالمراسلين لا ينامون مع المصادر أبدًا؟" . المتفرج . مؤرشفة من الأصلي في 3 يناير 2020 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2020 .
- ^ "مراسل نيويورك تايمز علي واتكينز كسر أكبر قاعدة في الصحافة" .
- ^ https://www.cbsnews.com/news/new-york-times-reassigns-reporter-ali-watkins-reporter-in-leak-investigation/
- ^ لوري روبرتسون (مايو 2002). "الرومانسية المصدر" . مراجعة الصحافة الأمريكية . مؤرشفة من الأصلي في 18 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2020 .
- ^ "الرومانسية المصدر - مرات لوس انجليس" . مرات لوس انجليس .
- ^ http://www.uta.fi/ethicnet/ أرشفة 15 يونيو 2006 ، في آلة Wayback ...
- ^ "جمعية الصحفيين المحترفين | تحسين الصحافة وحمايتها منذ عام 1909" . Spj.org . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "تتم إعادة توجيهك" . Caj.ca. _ تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "المصادر ومذكرات الاستدعاء (امتياز المراسل) | لجنة المراسلين لحرية الصحافة" . Rcfp.org . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ شيبرد ، أليسيا سي. "American Journalism Review" . Ajr.org. مؤرشفة من الأصلي في 30 أغسطس 2011 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ أ ب ج "نيويورك تايمز تحذر غرفة الأخبار من مصادر مجهولة" . جوكر.كوم. 2010-08-31 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ a b c "Press تدفع ثمن المصادر المجهولة | مركز التعديل الأول - أخبار ، تعليق ، تحليل حول حرية التعبير ، الصحافة ، الدين ، التجمع ، الالتماس" . Firstamendmentcenter.org. 2005-05-22 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "مراسل نيويورك تايمز يدافع عن مصادر مجهولة: الحكومة ليست 'كيانًا موحدًا' | مايكل كالديروني" . Huffingtonpost.com. 2013-03-21 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ جوردون ، مايكل ر. (2008-09-08). "التهديدات والردود - العراقيون - الولايات المتحدة تقول إن صدام حسين يكثف البحث عن أجزاء قنبلة ذرية" . نيويورك تايمز . العراق . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ http://abqtrib.com/news/2006/sep/11/wilson-i-probed-iraq-proof/ أرشفة 5 فبراير 2012 ، في آلة Wayback .
- ^ كار ، بول. "قطار المرق غير الرسمي يتوقف هنا" . تك كرانش . تم الاسترجاع 3 نوفمبر 2014 .
- ^ "اقتربت امرأة من The Post بحكاية درامية - وكاذبة - عن روي مور. يبدو أنها جزء من عملية اللدغة السرية" . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 27 نوفمبر ، 2017 .
- ^ "تسريبات التجسس تعرض بريطانيا للخطر ، كما يقول رئيس MI5" . الأوقات . 2013/10/09 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "تصحيح السجل - مراسل تايمز الذي استقال يترك أثرًا طويلًا من الخداع" . نيويورك تايمز . ماريلاند. تكساس. 2003-05-11 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ "المملكة المتحدة | سياسة المملكة المتحدة | مراسلو اللوبي" . بي بي سي نيوز. 2008-10-01 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2015 .
- ^ أ ب كما وصفتها الرابطة الكندية للصحفيين
- ^ "البيت الأبيض يحمل" خلفية عميقة "إحاطة عن بنغازي" . بوليتيكو . 2013-05-10 . تم الاسترجاع 2013/05/14 .
المراجع
- ماكويل د. (1994) نظرية الاتصال الجماهيري. لندن: سيج.
- شوميكر ، ب. وريس ، إس دي (1996) التوسط في الرسالة. لندن: لونجمان.
روابط خارجية
- كن واضحًا بشأن تحيزات مصدرك وأجنداته. مشروع للتميز في الصحافة . مؤرشفة من الأصلي في 18 نوفمبر 2005.
- رسم بياني - أخبار حقيقية ومزيفة (2016) / فانيسا أوتيرو ( أساس ) ( مارك فراونفيلدر )
- رسم بياني - أخبار حقيقية ومزيفة (2014) ( 2016 ) / مركز بيو للأبحاث
- معلومات للصحفيين من وزارة الخارجية الأمريكية (انتقل إلى قسم "القواعد الأساسية لمقابلة مسؤولي وزارة الخارجية")
- حماية المصادر الصحفية ، صحيفة وقائع السوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
- المشاهدون كمصادر أرشفة 2008-11-03 في آلة Wayback . ، من Newslab
