الضغط

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب الى البحث
رسم كاريكاتوري عام 1891 حول الضغط على عضو جمعية أمريكية
جزء من سلسلة على
رأسمالية احتكار الدولة
شروط
الأفكار
نظرية
مشاكل
الأيديولوجيات
أنظر أيضا
هدية قدمها أعضاء جماعات الضغط في صناعة التبغ إلى السياسي الهولندي كارتيكا ليوتارد في سبتمبر 2013

في السياسة ، يعتبر الضغط أو الرشوة أو الإقناع أو تمثيل المصالح "الخاصة" بمثابة محاولة قانونية للتأثير على إجراءات أو سياسات أو قرارات المسؤولين الحكوميين ، وغالبًا ما يكونون من المشرعين أو أعضاء الهيئات التنظيمية . يتم ممارسة الضغط ، الذي يتضمن عادةً الاتصال المباشر وجهاً لوجه ، بواسطة أنواع عديدة من الأشخاص والجمعيات والجماعات المنظمة ، بما في ذلك الأفراد في القطاع الخاص أو الشركات أو الزملاء المشرعين أو المسؤولين الحكوميين أو مجموعات المناصرة (مجموعات المصالح). جماعات الضغطقد تكون من بين الدوائر الانتخابية للمشرع ، أي ناخب أو كتلة ناخبين داخل دائرتهم الانتخابية ؛ قد ينخرطون في ممارسة الضغط كعمل تجاري. جماعات الضغط المحترفة هم الأشخاص الذين تحاول أعمالهم التأثير على التشريعات أو اللوائح أو القرارات أو الإجراءات أو السياسات الحكومية الأخرى نيابة عن مجموعة أو فرد يقوم بتعيينهم. يمكن للأفراد والمنظمات غير الربحية أيضًا ممارسة الضغط كعمل تطوعي أو كجزء صغير من وظيفتهم العادية. غالبًا ما تحدد الحكومات وتنظم جماعات الضغط الجماعية المنظمة التي أصبحت مؤثرة.

تعتبر الأخلاق والأخلاق التي تنطوي عليها الرشوة القانونية أو ممارسة الضغط أو استغلال النفوذ مثيرة للجدل. يمكن التحدث عن ممارسة الضغط ، في بعض الأحيان ، بازدراء ، عندما يكون المعنى ضمنيًا أن الأشخاص ذوي القوة الاجتماعية والاقتصادية المفرطة يفسدون القانون من أجل خدمة مصالحهم الخاصة. عندما يمكن للأشخاص الذين لديهم واجب العمل نيابة عن الآخرين ، مثل المسؤولين المنتخبين الذين لديهم واجب لخدمة مصالح ناخبيهم أو على نطاق أوسع الصالح العام ، أن يستفيدوا من خلال تشكيل القانون لخدمة مصالح بعض الأطراف الخاصة ، فإن الصراع من اهتمامموجود. تشير العديد من الانتقادات لممارسة الضغط إلى احتمال أن يؤدي تضارب المصالح إلى تضليل الوكيل أو الفشل المتعمد للوكيل بواجب خدمة صاحب العمل أو العميل أو المكون لأداء تلك الواجبات. إن فشل المسؤولين الحكوميين في خدمة المصلحة العامة نتيجة الضغط من قبل المصالح الخاصة التي تقدم فوائد للمسؤول هو مثال على تضليل الوكيل. [1] لهذا السبب يُنظر إلى الضغط على أنه أحد أسباب العجز الديمقراطي . [2]

علم أصل الكلمة

في تقرير نقلته هيئة الإذاعة البريطانية ، أظهر مؤلف معجم مكتب OED أن "الضغط" يجد جذوره في تجمع أعضاء البرلمان والأقران في الممرات ("اللوبيات") في مجلسي البرلمان البريطاني قبل وبعد المناقشات البرلمانية حيث يمكن للجمهور مقابلة ممثليهم. [3]

أكدت إحدى القصص أن المصطلح نشأ في فندق ويلارد في واشنطن العاصمة ، حيث كان من المفترض أن يستخدمه الرئيس يوليسيس إس غرانت لوصف المدافعين السياسيين الذين يترددون على ردهة الفندق للوصول إلى غرانت - الذين كانوا غالبًا هناك في المساء للاستمتاع سيجار وبراندي - ثم حاولوا شراء مشروب الرئيس في محاولة للتأثير على قراراته السياسية. [4] على الرغم من أن المصطلح قد اكتسب انتشارًا أكثر انتشارًا في واشنطن العاصمة بفضل هذه الممارسة خلال إدارة المنحة ، إلا أن مكتب المدير التنفيذي يستشهد بالعديد من الاستخدامات الموثقة للكلمة قبل فترة رئاسة جرانت ، بما في ذلك استخدامها في ولاية بنسلفانيا في وقت مبكر من عام 1808. [ 4] 4]

ظهر مصطلح "اللوبي" أيضًا في الطباعة منذ عام 1820: [5]

تؤكد رسائل أخرى من واشنطن ، أن أعضاء مجلس الشيوخ ، عندما كان من المقرر طرح مسألة الحل الوسط في مجلس النواب ، لم يكونوا فقط "يضغطون على مجلس النواب" ولكنهم نشطوا أيضًا في محاولة ترهيب بعض الممثلين الضعفاء من خلال إهانة التهديدات بحلهم. الاتحاد.

-  1 أبريل 1820

تعريفات القاموس:

  • "الضغط" (أيضًا "اللوبي") هو شكل من أشكال المناصرة بقصد التأثير على القرارات التي تتخذها الحكومة من قبل الأفراد أو عادة من قبل مجموعات الضغط ؛ يشمل جميع محاولات التأثير على المشرعين والمسؤولين ، سواء من قبل مشرعين آخرين أو ناخبين أو مجموعات منظمة. [6] [7]
  • "اللوبي" هو الشخص الذي يحاول التأثير على التشريع نيابة عن مصلحة خاصة أو عضو في جماعة ضغط. [8]

نظرة عامة

غالبًا ما [ تحدد ] الحكومات وتنظم جماعات الضغط المنظمة [9] [10] [11] [12] كجزء من القوانين لمنع الفساد السياسي ومن خلال ترسيخ الشفافية حول التأثيرات المحتملة لسجلات الضغط العام .

قد تركز مجموعات الضغط جهودها على المجالس التشريعية ، حيث يتم إنشاء القوانين ، ولكنها قد تستخدم أيضًا السلطة القضائية لتعزيز قضاياها. على سبيل المثال ، رفعت الرابطة الوطنية لتقدم الملونين دعاوى في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية في الخمسينيات من القرن الماضي لتحدي قوانين الفصل العنصري. أسفرت جهودهم عن إعلان المحكمة العليا أن هذه القوانين غير دستورية.

قد تستخدم جماعات الضغط جهازًا قانونيًا يُعرف باسم amicus curiae (حرفيًا: "صديق المحكمة") ملخصات لمحاولة التأثير على قضايا المحكمة. المذكرات هي وثائق مكتوبة يتم رفعها إلى المحكمة ، عادة من قبل أطراف الدعوى. ملخصات Amici curiae هي ملخصات يقدمها أشخاص أو مجموعات ليسوا أطرافًا في الدعوى. يتم إدخال هذه المذكرات في سجلات المحكمة ، وتقدم معلومات أساسية إضافية حول المسألة التي يتم البت فيها. تستخدم مجموعات المناصرة هذه الملخصات لمشاركة خبراتهم ولتعزيز مواقفهم.

تتأثر صناعة الضغط بمفهوم الباب الدوار ، وهي حركة الأفراد بين الأدوار كمشرعين ومنظمين وأدوار في الصناعات المتأثرة بالتشريعات واللوائح ، حيث أن الأصل الرئيسي لجماعة الضغط هو الاتصالات والتأثير على المسؤولين الحكوميين. [ بحاجة لمصدر ] هذا المناخ جذاب للمسؤولين الحكوميين السابقين. [ بحاجة لمصدر ] يمكن أن يعني أيضًا مكافآت مالية كبيرة لشركات الضغط ، والمشاريع الحكومية والعقود التي تبلغ قيمتها مئات الملايين لمن يمثلونها. [13] [14]

تم تقديم المعايير الدولية لتنظيم الضغط في أربع منظمات دولية وجمعيات فوق وطنية: 1) الاتحاد الأوروبي ؛ 2) مجلس أوروبا ؛ 3) منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. 4) كومنولث الدول المستقلة. [15]

طرق

في عام 2013 ، أوضحت المديرة العامة لمنظمة الصحة العالمية ، مارجريت تشان ، الأساليب المستخدمة في الضغط ضد الصحة العامة: [16]

تتعارض الجهود المبذولة للوقاية من الأمراض غير السارية مع المصالح التجارية للمشغلين الاقتصاديين الأقوياء. في رأيي ، يعد هذا أحد أكبر التحديات التي تواجه تعزيز الصحة. [...] لم يعد الأمر مجرد شركة Big Tobacco. يجب أن تتعامل الصحة العامة أيضًا مع Big Food و Big Soda و Big Alcohol. كل هذه الصناعات تخشى التنظيم وتحمي نفسها باستخدام نفس التكتيكات. لقد وثق البحث هذه التكتيكات بشكل جيد. وهي تشمل المجموعات الأمامية وجماعات الضغط والوعود بالتنظيم الذاتي والدعاوى القضائية والأبحاث الممولة من الصناعةيخلط بين الأدلة ويبقي الجمهور في شك. تشمل التكتيكات أيضًا الهدايا والمنح والمساهمات في القضايا الجديرة بالاهتمام والتي تصور هذه الصناعات كمواطنين محترمين في نظر السياسيين والجمهور. وهي تشمل الحجج التي تضع المسؤولية عن الضرر الذي يلحق بالصحة على عاتق الأفراد ، وتصور الإجراءات الحكومية على أنها تدخل في الحريات الشخصية والاختيار الحر. هذه معارضة شديدة. [...] عندما تشارك الصناعة في صنع السياسات ، كن مطمئنًا أنه سيتم التقليل من أهمية تدابير الرقابة الأكثر فاعلية أو استبعادها تمامًا. هذا أيضًا موثق جيدًا وخطير. ومن وجهة نظر منظمة الصحة العالمية ، يجب حماية صياغة السياسات الصحية من التشويه بفعل المصالح التجارية أو المكتسبة.

التاريخ

في الأنظمة السياسية ما قبل الحديثة ، وفرت المحاكم الملكية فرصًا عرضية لكسب آذان الملوك ومستشاريهم. [17]

الضغط حسب البلد

أستراليا

على مدار العشرين عامًا الماضية ، نمت جماعات الضغط في أستراليا من صناعة صغيرة تضم بضع مئات من الموظفين إلى صناعة بمليارات الدولارات سنويًا. ما كان في السابق حكراً على الشركات الكبرى متعددة الجنسيات وعلى المستوى المحلي (مطورو العقارات ، على سبيل المثال Urban Taskforce Australia ) تحول إلى صناعة توظف أكثر من 10000 شخص وتمثل كل جانب من جوانب المساعي البشرية. [18]

سجلات جماعات الضغط العامة

تحتفظ الحكومة الأسترالية بسجل لجماعات الضغط الفيدرالية ويمكن للجمهور الوصول إليه عبر موقعها على الإنترنت. [19] تم تقديم سجلات مماثلة لجماعات الضغط التابعة لحكومة الولاية بين عامي 2007 و 2009 في جميع أنحاء أستراليا. منذ أبريل 2007 في أستراليا الغربية ، لا يُسمح إلا لأعضاء جماعات الضغط المدرجين في سجل الولاية بالاتصال بممثل حكومي بغرض ممارسة الضغط. [20] تم تطبيق قواعد مماثلة في تسمانيا منذ 1 سبتمبر 2009 [21] وفي جنوب أستراليا وفيكتوريا منذ 1 ديسمبر 2009. [22] [23]

الاتحاد الأوروبي

Wiertzstraat في بروكسل. زرعت "شجرة اللوبي" هذه أمام المدخل الرئيسي للبرلمان الأوروبي في عام 2001 بمبادرة من SEAP ، المنظمة المهنية لأعضاء جماعات الضغط.

كانت الخطوة الأولى نحو التنظيم المتخصص للضغط في الاتحاد الأوروبي هي سؤال مكتوب قدمه ألمان ميتن ، في عام 1989. وفي عام 1991 ، تم تعيين مارك جالي ، رئيس لجنة القواعد الإجرائية والتحقق من أوراق الاعتماد والحصانات ، تقديم مقترحات لقواعد السلوك وسجل أعضاء جماعات الضغط. تعد ممارسة الضغط في الاتحاد الأوروبي اليوم جزءًا لا يتجزأ ومهمًا من عملية صنع القرار في الاتحاد الأوروبي. من عام إلى عام ، تتحسن لوائح الضغط في الاتحاد الأوروبي باستمرار ويزداد عدد أعضاء جماعات الضغط. [24]

في عام 2003 ، كان هناك حوالي 15000 من أعضاء جماعات الضغط (مستشارون ومحامون وجمعيات ومؤسسات ومنظمات غير حكومية وما إلى ذلك) في بروكسل يسعون للتأثير على تشريعات الاتحاد الأوروبي. حوالي 2600 مجموعة ذات مصالح خاصة لديها مكتب دائم في بروكسل. كان توزيعها تقريبًا على النحو التالي: الاتحادات التجارية الأوروبية (32٪) ، المستشارون (20٪) ، الشركات (13٪) ، المنظمات غير الحكومية (11٪) ، الاتحادات الوطنية (10٪) ، التمثيل الإقليمي (6٪) ، المنظمات الدولية ( 5٪) ومراكز الفكر (1٪) ، (Lehmann، 2003، pp iii). [ 25] [26] بالإضافة إلى ذلك ، تقوم منظمات الضغط أحيانًا بتعيين موظفين سابقين في الاتحاد الأوروبي (ظاهرة تُعرف باسم الباب الدوار) الذين يمتلكون معرفة داخلية بمؤسسات الاتحاد الأوروبي وعملية السياسة .قامت منظمة الشفافية الدولية في الاتحاد الأوروبي ، التي نُشرت في يناير 2017 ، بتحليل المسارات الوظيفية لمسؤولين سابقين في الاتحاد الأوروبي ووجدت أن 30٪ من أعضاء البرلمان الأوروبي الذين تركوا السياسة ذهبوا للعمل في منظمات في سجل لوبي الاتحاد الأوروبي بعد تفويضهم وحوالي ثلث المفوضين يعملون تحت إشراف تولى باروسو وظائف في القطاع الخاص بعد تفويضهم ، بما في ذلك أوبر وأرسيلور ميتال وجولدمان ساكس وبنك أوف أمريكا ميريل لينش . يمكن تجنب تضارب المصالح المحتمل هذا إذا تم إنشاء إطار أخلاقي أقوى على مستوى الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك هيئة أخلاقيات مستقلة وفترات تهدئة أطول لأعضاء البرلمان الأوروبي. [27]

في أعقاب فضيحة ضغط جاك أبراموف الهندي في واشنطن العاصمة والتأثير الهائل لذلك على مشهد الضغط في الولايات المتحدة ، قواعد ممارسة الضغط في الاتحاد الأوروبي - والتي كانت تتألف حتى الآن من مدونة سلوك غير ملزمة فقط - قد يتم تشديده أيضًا. [28]

في النهاية ، في 31 يناير 2019 ، اعتمد البرلمان الأوروبي قواعد ملزمة بشأن شفافية جماعات الضغط. بتعديل قواعد إجراءاته ، نص البرلمان على أن أعضاء البرلمان الأوروبي المشاركين في صياغة التشريعات والتفاوض بشأنها يجب أن ينشروا اجتماعاتهم عبر الإنترنت مع جماعات الضغط. [29] ينص التعديل على أن "المقررين أو مقرري الظل أو رؤساء اللجان يجب ، لكل تقرير ، نشر جميع الاجتماعات المجدولة عبر الإنترنت مع ممثلي المصالح الذين يقعون ضمن نطاق سجل الشفافية " - قاعدة بيانات الاتحاد الأوروبي. [30]

فرنسا

لا يوجد حاليًا أي تنظيم على الإطلاق لأنشطة الضغط في فرنسا. لا يوجد وصول منظم إلى المؤسسات الفرنسية ولا يوجد سجل خاص بفرنسا ، ولكن هناك سجل خاص بالاتحاد الأوروبي [31] حيث يستطيع جماعات الضغط الفرنسية تسجيل أنفسهم. [32] على سبيل المثال ، يحظر القانون الداخلي للجمعية الوطنية (المادتان 23 و 79) ربط أعضاء البرلمان بمصلحة معينة [ التعريف مطلوب ] . كما لا توجد قاعدة على الإطلاق لاستشارة البرلمان والحكومة لجماعات المصالح. ومع ذلك ، هناك مبادرة برلمانية حديثة [ أي؟ ] (اقتراح للقرار) أطلقه عدة نواب [منظمة الصحة العالمية؟ ]وذلك لإنشاء سجل لممثلي مجموعات المصالح وجماعات الضغط الذين ينوون الضغط على النواب. [33]

ألمانيا

إيطاليا

وجدت دراسة أجريت عام 2016 دليلاً على وجود ضغوط كبيرة غير مباشرة لرئيس الوزراء آنذاك سيلفيو برلسكوني من خلال وكلاء الأعمال. [34] وثق المؤلفون تحيزًا مؤيدًا لـ Mediaset (شركة الإعلام الجماهيري التي أسسها برلسكوني ويسيطر عليها) في تخصيص الإنفاق الإعلاني خلال فترة ولاية برلسكوني السياسية ، ولا سيما للشركات العاملة في قطاعات أكثر تنظيماً. [34]

رومانيا

لا يتضمن التشريع الروماني لائحة صريحة بشأن نشاط الضغط. ولم يتم الانتهاء من المقترحات التشريعية التي قدمها مختلف البرلمانيين.

ظهرت محاولات تنظيم الضغط في رومانيا في سياق مكافحة الفساد. تشير استراتيجيات مكافحة الفساد التي تم تبنيها في عامي 2011 و 2004 إلى أهداف صياغة مشروع قانون بشأن ممارسة الضغط ، وكذلك ضمان الشفافية في نشاط صنع القرار.

في عامي 2008 و 2011 ، كان التركيز بشكل أساسي على الشفافية في نشاط صنع القرار للسلطات العامة ، ولم يعد تنظيم أنشطة الضغط يظهر كهدف منفصل أو مذكور صراحة. [35]

تأسست جمعية تسجيل اللوبي الرومانية (ARRL) في يونيو 2020 للترويج لأنشطة الضغط والترويج لها. ARRL هو كيان قانوني غير ربحي يعمل بموجب القانون الخاص. [36]

تمثل غالبية شركات الضغط منظمات غير حكومية تشمل أنشطتها التعليم ، والبيئة ، والحريات الأساسية ، والصحة ، وحقوق المستهلك ، إلخ. الكيانات الأخرى التي تتعامل مع ممارسة الضغط هي الشركات متعددة الجنسيات ، والشركات الرومانية ، وشركات المحاماة ، وشركات الضغط المتخصصة. [1]

المملكة المتحدة

الولايات المتحدة

K Street NW في 19th Street في واشنطن العاصمة ، وهو جزء من متاهة وسط مدينة واشنطن من "مجموعة ضغط K Street " ومباني مكاتب المحاماة .

في الولايات المتحدة ، توظف بعض المصالح الخاصة دعاة محترفين للدفاع عن تشريعات محددة في هيئات صنع القرار ، مثل الكونغرس . يستخدم بعض أعضاء جماعات الضغط الآن وسائل التواصل الاجتماعي لتقليل تكلفة الحملات التقليدية ، ولاستهداف المسؤولين الحكوميين بدقة أكبر برسائل سياسية. [37]

قارنت دراسة أجريت عام 2011 على 50 شركة أنفقت أكثر على ممارسة الضغط بالنسبة إلى أصولها أداءها المالي مقابل أداء مؤشر S&P 500 ، وخلصت إلى أن الإنفاق على الضغط كان "استثمارًا مذهلاً" ينتج عنه عوائد "قوية" يمكن مقارنتها بأداء مرتفع. صندوق التحوط الطائر ، حتى على الرغم من الانكماش المالي. [38] وجد التحليل التلوي لعام 2011 لنتائج الأبحاث السابقة وجود علاقة إيجابية بين النشاط السياسي للشركات وأداء الشركة. [39] وجدت دراسة أجريت عام 2009 أن ممارسة الضغط جلب عائدًا على الاستثمار يصل إلى 22000٪ في بعض الحالات. [40]أنفقت الشركات الأمريكية الكبرى 345 مليون دولار للضغط من أجل ثلاث فواتير مؤيدة للهجرة فقط بين عامي 2006 و 2008. [41] أنفقت مراجعة 30 شركة للأطعمة والمشروبات 38.2 مليون دولار على الضغط في عام 2020 لتعزيز نفوذها والحفاظ عليه في واشنطن العاصمة. [42]

تشمل جهود الضغط الممولة من الخارج جهود جماعات الضغط الإسرائيلية والسعودية وتركيا ومصر وباكستان والصين . في عام 2010 وحده ، أنفقت الحكومات الأجنبية ما يقرب من 460 مليون دولار على أعضاء الكونجرس والمسؤولين الحكوميين. [43]

وجدت دراسة من كلية كيلوج للإدارة أن التبرعات السياسية من قبل الشركات لا تزيد من قيمة المساهمين. [44] [ لماذا؟ ]

أنفقت وول ستريت مبلغًا قياسيًا بلغ ملياري دولار في محاولة للتأثير على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 . [45] [46]

بلدان أخرى

  • كندا : تحتفظ كندا بسجل لجماعات الضغط. [47]
  • إسرائيل (1994) [48]
  • الهند : في الهند ، حيث لا يوجد قانون ينظم العملية ، كانت ممارسة الضغط تقليديًا أداة للهيئات الصناعية (مثل FICCI ) ومجموعات الضغط الأخرى للتعامل مع الحكومة قبل الميزانية الوطنية والتشريع في البرلمان. أحد الأسباب هو أنه تم تحديد أنشطة الضغط مرارًا وتكرارًا في سياق قضايا الفساد. على سبيل المثال ، في عام 2010 ، تم تسريب نصوص صوتية لنيرا راضية. ليس فقط الشركات الخاصة ولكن حتى الحكومة الهندية تدفع رسومًا كل عام منذ 2005 لشركة أمريكية للضغط من أجلها. للاتفاق النووي المدني بين الهند والولايات المتحدة. [49]في الهند ، لا توجد قوانين تحدد نطاق الضغط ، أو من يمكنه القيام بذلك ، أو مدى الكشف الضروري. الشركات غير مُفوضة بالكشف عن أنشطتها وجماعات الضغط غير مصرح لها ولا يتم تشجيعها على الكشف عن أسماء العملاء أو المسؤولين الحكوميين الذين اتصلوا بهم. لا يزال التمييز بين جماعات الضغط والرشوة غير واضح. في عام 2012 ، كشفت وول مارت أنها أنفقت 25 مليون دولار منذ عام 2008 على الضغط من أجل "تعزيز الوصول إلى السوق للاستثمار في الهند". جاء هذا الكشف بعد أسابيع من اتخاذ الحكومة الهندية قرارًا مثيرًا للجدل للسماح بالاستثمار الأجنبي المباشر في قطاع التجزئة متعدد العلامات التجارية في البلاد. [50]
  • أوكرانيا : في عام 2009 ، طورت مجموعة عمل خاصة بوزارة العدل الأوكرانية مشروع قانون "بشأن الضغط". ومع ذلك ، لم يتم تقديم مشروع القانون هذا إلى برلمان أوكرانيا. [51]
  • كازاخستان : منذ عام 1998 ، تحاول كازاخستان إصدار قانون بشأن الضغط. [52] الغرفة الوطنية لرجال الأعمال في كازاخستان "أتاميكين" هي واحدة من أولى هياكل الضغط الرسمية في البلاد ، ولكن هناك أمثلة أخرى. [53]

انظر أيضا

المراجع

  1. ^ دليل اللوبي العربي في الولايات المتحدة ، طبعة 2015 ، نشره مركز الاستثمار العالمي ، الولايات المتحدة الأمريكية ( ISBN  1-4387-0226-4 )
  2. ^ كار ، كارولينا (2007). الديمقراطية وكسب التأييد في الاتحاد الأوروبي . الحرم الجامعي فيرلاغ. ص. 10. ISBN 9783593384122.
  3. ^ "تعريف بي بي سي للضغط" . بي بي سي نيوز . 2008-10-01 . تم الاسترجاع 2013/06/20 .
  4. ^ a b NPR - أحد جماعات الضغط بأي اسم آخر؟ - مناقشة NPR لـ Ulysses Grant وأصول مصطلح جماعات الضغط.
  5. ^ ذكرت ديانا جلاك (الرئيس السابق للرابطة الأمريكية لجماعات الضغط) هذا في كتابها LobbyingAndAdvocacy.com ، استراتيجيات الفوز والموارد والتوصيات والأخلاق والامتثال المستمر لجماعات الضغط ودعاة واشنطن ، TheCapitol.Net ، 2008 ، LobbyingAndAdvocacy.com
  6. ^ "ضغط" . ميريام وبستر Dictionary.Com .
  7. ^ "ضغط" . بي بي سي نيوز . لندن. 1 أكتوبر 2008 . تم الاسترجاع 24 مارس 2010 .
  8. ^ "جماعة ضغط" . منزل عشوائي قاموس غير مختصر . 2006.
  9. ^ وصف العمل غير الربحي لـ "الضغط مقابل المناصرة: التعريفات القانونية" أرشفة 2010-04-02 في آلة Wayback .
  10. ^ تعريف مجلس الشيوخ الأمريكي للضغط .
  11. ^ أندرو باوندز ومارينز فورمينتيني في بروكسل ، جماعات الضغط في الاتحاد الأوروبي تواجه تشريعًا أكثر صرامة ، الفاينانشيال تايمز ، 16 أغسطس 2007.
  12. ^ أ. بول بروس. "اللوبي - الموسوعة الكندية" . Encyclopediecanadienne.ca . تم الاسترجاع 2013/06/20 .
  13. ^ تيموثي جيه برجر ، "لعبة الضغط: لماذا لا يغلق الباب الدوار" ( 16 فبراير 2006). تم الاسترجاع 12 مايو ، 2011
  14. ^ "الباب الدوار: المنهجية" أرشفة 2007-12-25 في آلة Wayback . OpenSecrets
  15. ^ نيستيروفيتش ، فولوديمير (2016). "المعايير الدولية لتنظيم الضغط (EU، CE، OECD، CIS)" . كريتيكا براوا . توم 8 ، رقم 2: 79-101.
  16. ^ مارجريت تشان (10 يونيو 2013). "كلمة الافتتاح في المؤتمر العالمي الثامن لتعزيز الصحة" . www.who.int . منظمة الصحة العالمية . مؤرشفة من الأصلي في 3 يوليو 2019..
  17. ^ على سبيل المثال: نيكولز وأندرو د. "الملوك والمحكمون والمستشارون: صنع السياسة البريطانية". الاتحاد اليعقوبي: إعادة النظر في السياسات المدنية البريطانية في ظل حكم ستيوارت المبكر . مساهمات في دراسة تاريخ العالم ، ISSN 0885-9159. المجلد. 64. Westport، Connecticut: Greenwood Publishing Group RD p. 51. رقم ISBN 9780313308352. تم الاسترجاع 22 نوفمبر 2018 . كان الديوان الملكي موطنًا للملك ، وبالتالي كان ساحة مهمة لقضايا السياسة والقرارات. [...] نجد أمثلة معزولة عن جماعات الضغط من أجل مصالح معينة. مثال على هذا الرقم هو السير جون هاي ، الذي قضى فترات متكررة في المحكمة خلال [عهدي جيمس السادس / الأول وتشارلز الأول] عندما عمل كوكيل لأسكتلندا رويال بورغ.
  18. ^ فيتزجيرالد ، جوليان (2006). ممارسة الضغط في أستراليا: لا يمكنك توقع تغيير أي شيء إذا لم تتحدث .
  19. ^ "من هو المسجل؟" . دائرة رئيس الوزراء ومجلس الوزراء . الحكومة الاسترالية. مؤرشفة من الأصلي في 2018-12-01 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2015 .
  20. ^ "حول التسجيل" . لجنة القطاع العام - سجل جماعات الضغط . حكومة غرب أستراليا. 2011-07-20 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2015 .
  21. ^ "سجل جماعات الضغط: سجل جماعات الضغط" . جماعات الضغط . dpac.tas.gov.au. تم الاسترجاع 2015/07/03 .
  22. ^ "مدونة قواعد السلوك والتسجيل العام لجماعات الضغط في جنوب أستراليا" . قسم رئيس الوزراء ومجلس الوزراء . حكومة جنوب استراليا. مؤرشفة من الأصلي في 11 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2015 .
  23. ^ "أسئلة وأجوبة للسجل الفيكتوري لجماعات الضغط" . مفوض القطاع العام الفيكتوري - سجل جماعات الضغط . حكومة ولاية فيكتوريا. 2014/06/20.
  24. ^ نيستيروفيتش ، فولوديمير (2015). "معايير الاتحاد الأوروبي لتنظيم الضغط" . براوا تشلويكا . العدد 18: 98 ، 106.
  25. ^ ليمان ، فيلهلم (2003). "الضغط في الاتحاد الأوروبي: القواعد والممارسات الحالية" (PDF) . تم الاسترجاع 14 سبتمبر ، 2011 .
  26. ^ بيتريلو ، بيير لويجي (مارس 2013). "شكل الحكومة والضغط في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي ، منظور مقارن" . Apertacontrada.it.
  27. ^ أ ب "منظمة الشفافية الدولية في الاتحاد الأوروبي (2017) الوصول إلى جميع المناطق: عندما يصبح سياسيو الاتحاد الأوروبي جماعات ضغط" . 31 يناير 2017.
  28. ^ ورقة خضراء حول مبادرة الشفافية الأوروبية ، المفوضية الأوروبية ، 2006. تم استرجاعه في 20 سبتمبر 2009
  29. ^ "برلمان الاتحاد الأوروبي ينهي اجتماعات اللوبي السرية" .
  30. ^ "نص اعتمده برلمان الاتحاد الأوروبي بشأن الضغط على الشفافية" (PDF) .
  31. ^ "Pleins feux sur les lobby dans l'UE (28 أكتوبر 2009)" . Ec.europa.eu. 2009-10-28 . تم الاسترجاع 2013/06/20 .
  32. ^ زائف *. "Leobbying passe aussi par le web (12 آذار / مارس 2012)" . Dsmw.org . تم الاسترجاع 2013/06/20 .
  33. ^ الجمعية الوطنية الفرنسية: اقتراح لاتخاذ قرار بشأن ممارسة الضغط (21 نوفمبر 2006) أرشفة 25 مارس 2009 ، في آلة Wayback .
  34. ^ أ ب ديلافيجنا ، ستيفانو ؛ دورانتي ، روبن ؛ نايت ، بريان. فيرارا ، إليانا لا (2016). "الضغط على أساس السوق: دليل من الإنفاق الإعلاني في إيطاليا †" . المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد التطبيقي . 8 (1): 224-256. دوى : 10.1257 / app.20150042 .
  35. ^ اللوبي في رومانيا مقابل اللوبي في UE (بالرومانية). بوخارست: Institutul European din România . 2015. ص. 67. ردمك 978-606-8202-46-4.
  36. ^ "Asociatia Registrul Român de Lobby - Bun venit pe pagina Asociaţiei Registrul Român de Lobby!" . التسجيل _ تم الاسترجاع 2021-11-05 .
  37. ^ "جماعات الضغط الحكومية أكثر ذكاءً من أي وقت مضى" . حظ. 13 يونيو 2016.
  38. ^ براد بلومر (10 أكتوبر 2011). "العوائد الضخمة من جماعات الضغط" . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 2012-01-13 . ... يبدو أن تعيين مسؤول ضغط من الدرجة الأولى استثمار مذهل ...
  39. ^ لوكس ، شون ؛ كروك ، ت. راسل ؛ Woehr ، David J. (يناير 2011). "مزج الأعمال مع السياسة: تحليل تلوي لأسلاف ونتائج النشاط السياسي للشركات" . مجلة الإدارة . تم الاسترجاع 26 نوفمبر ، 2012 . دوى: 10.1177 / 0149206310392233 مجلة الإدارة ؛ المجلد. 37 لا. 1 223-247
  40. ^ راكيل ماير ألكساندر وستيفن دبليو مازا وسوزان شولز. (8 أبريل 2009). " قياس معدلات العائد لنفقات كسب التأييد: دراسة حالة تجريبية للإعفاءات الضريبية للشركات متعددة الجنسيات " تم استرجاعه في 7 مارس 2013.
  41. ^ "كيف أصبح فتح الحدود أمام الهجرة الجماعية فكرة يسارية؟" . 11 فبراير 2016 مؤرشفة من الأصلي في 25 مارس 2017 . تم الاسترجاع 7 يوليو 2018 .
  42. ^ دورينج ، كريستوفر. "أين تذهب الدولارات: الضغط على شركة كبيرة من أجل الحصول على مجموعة كبيرة من المواد الغذائية والمشروبات" . fooddive.com . غطس الطعام.
  43. ^ تراجع الضغط من قبل الدول الأجنبية . رول كول . 14 سبتمبر 2011.
  44. ^ "عندما تتبرع الشركات للمرشحين ، هل يشترون النفوذ؟" .
  45. ^ "وول ستريت تنفق مبلغ 2 مليار دولار على ضغط الانتخابات الأمريكية" . فاينانشيال تايمز . 8 مارس 2017.
  46. ^ "وول ستريت أنفقت ملياري دولار في محاولة للتأثير في انتخابات 2016" . ثروة . 8 مارس 2017.
  47. ^ "الأسئلة المتداولة" . مكتب مفوض جماعات الضغط في كندا. 10 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع 7 أبريل ، 2019 .
  48. ^ "لوبي في الكنيست" . Knesset.gov.il. 1997-04-01 . تم الاسترجاع 2013/06/20 .
  49. ^ "الحكومة الهندية تخفض الضغط الأمريكي إلى أدنى مستوى في 7 سنوات" . الأوقات الاقتصادية . 30 يوليو 2017 . تم الاسترجاع 17 يناير ، 2019 .
  50. ^ "وول مارت الضغط في الهند؟" .
  51. ^ نيستيروفيتش ، فولوديمير (2010). "التقنين والاعتماد والرقابة والنشاط الإشرافي فيما يتعلق بأعضاء جماعات الضغط ومنظمات الضغط: آفاق لأوكرانيا" (PDF) . قوة. رجل. قانون. المجلة العلمية الدولية . № 1 : 96-105.
  52. ^ Трубачева ، Татьяна (2 مايو 2018). "Нужно ли в Казахстане узаконить лоббистов؟" . www.forbes.kz .
  53. ^ "كسب المصالح في هياكل كازاخستان" .

ببليوغرافيا

روابط خارجية

الولايات المتحدة

أوروبا

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lobbying&oldid=1088189878"