الحضانة المشتركة (الولايات المتحدة)

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

الحضانة المشتركة هي أمر قضائي يتم بموجبه منح حضانة الطفل لكلا الطرفين. [1] [2] في الولايات المتحدة ، هناك نوعان من الحضانة المشتركة ، الحضانة الجسدية المشتركة (تسمى أيضًا " الأبوة المشتركة " أو "الحضانة المشتركة") والحضانة القانونية المشتركة. [2] في الحضانة الجسدية المشتركة ، يتم تقاسم المسكن والرعاية للطفل وفقًا لجدول الأبوة الذي أمرت به المحكمة مع وقت متساوٍ أو قريب من وقت الأبوة. [3] [4]في الحضانة القانونية المشتركة ، يشترك كلا الوالدين في القدرة على اتخاذ قرارات بشأن الطفل ، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالتعليم والرعاية الطبية والدين ، ويمكن لكليهما الوصول إلى السجلات التعليمية والصحية لأطفالهما.

من الممكن للمحكمة أن تتخذ قرارات منفصلة بشأن الحضانة القانونية والمادية. من الشائع الجمع بين الحضانة القانونية المشتركة والحضانة المادية الوحيدة والزيارة ، لكن العكس نادر الحدوث. [5] في الحضانة الجسدية المشتركة ، يكون كلا الوالدين والدين حاضنين ولا يعتبر أي من الوالدين أحد الوالدين غير الحاضنين . [2] [6]

الحضانة المشتركة متميزة عن الحضانة الفردية . في الحضانة المادية الوحيدة ، يعيش الطفل في المقام الأول في منزل أحد الوالدين بينما يمكن للأطفال زيارة الوالد الآخر. في الوصاية القانونية الوحيدة ، يُمنح أحد الوالدين الحق الحصري في اتخاذ القرارات المتعلقة بأنشطة الحياة الهامة للأطفال ، مثل اختيار المدرسة أو الطبيب ، والإذن بالعلاج الطبي أو الاستشارة. تختلف الحضانة المشتركة عن الحضانة المجزأة ، وهو ترتيب يكون فيه أحد الوالدين له الوصاية المنفردة على بعض أطفال الوالدين ، ويكون للوالد الآخر الوصاية الوحيدة على الأطفال الآخرين. [7]

التاريخ

في إنجلترا ، قبل القرن التاسع عشر ، اعتبر القانون العام الأطفال ملكًا لوالدهم. [8] [9] ومع ذلك ، أدت التغيرات الاقتصادية والاجتماعية التي حدثت خلال القرن التاسع عشر إلى تحول في الأفكار حول ديناميكيات الأسرة . أدى التصنيع إلى فصل المنزل عن مكان العمل ، وإبعاد الآباء عن أطفالهم لكسب الأجور وإعالة أسرهم. على العكس من ذلك ، كان من المتوقع أن تبقى الأمهات في المنزل والعناية بالأسرة والأطفال. تغييرات اجتماعية مهمة مثل حق المرأة في التصويت ونمو الطفلسمحت النظريات لأفكار حول أهمية رعاية الأم. [8]

كان هناك تحول كبير في تفضيل الحضانة المشتركة في نظام محاكم الولايات المتحدة ، الذي بدأ في منتصف الثمانينيات. [10] أدى هذا التغيير إلى تحويل التركيز من حاجة الطفل إلى الارتباط بأحد الوالدين " النفسيين " إلى الحاجة إلى وجود علاقة مستمرة بين كلا الوالدين. [11]

في الأصل ، كانت الحضانة القانونية المشتركة تعني الحضانة المشتركة. في ترتيب الوصاية القانونية المشترك هذا ، يتقاسم والدا الطفل المسؤولية عن مناقشة القضايا المتعلقة بتربية الطفل . في هذه الترتيبات مع الحضانة القانونية المشتركة ، مُنح أحد الوالدين حق الحضانة المادية ، والتي عينتهما على أنهما الوالد الأساسي ، أو سُمح لأحد الوالدين بتحديد مكان الإقامة الأساسي للأطفال. على الرغم من أن هذا يعني أن كلا الوالدين قضى "فترة طويلة" من الوقت مع الأطفال ، إلا أنه لم يفعل شيئًا لضمان هذا العامل ، مما يعني أن الوالد الذي ليس لديه حضانة أولية للطفل قد ينتهي به الأمر بفرصة ضئيلة لرؤية أطفاله أو أطفالها. [11]

في العديد من الولايات الأمريكية ، يتم استخدام الحضانة المشتركة بشكل متزايد مع افتراض المساواة في الأبوة والأمومة ، ومع ذلك ، في معظم الولايات ، لا يزال يُنظر إليها على أنها تشكل ضرورة لتزويد كل من الوالدين بـ "فترات طويلة" من الحضانة الجسدية لضمان الأطفال "الاتصال المتكرر والمستمر" مع كلا الوالدين. [11] [6]

تشريعات الأبوة والأمومة المشتركة

قام عدد من الدول بدراسة أو تمرير قوانين تخلق افتراضًا قانونيًا قابلًا للدحض لصالح الأبوة والأمومة المشتركة في قضية الحضانة. [12] [13]

الحضانة القانونية المشتركة

الوصاية القانونية المشتركة تمنح الوالدين حقوق صنع القرار المشتركة للقرارات المهمة التي تؤثر على أطفالهم القصر. يقرر الآباء بشكل مشترك كيفية تربية أطفالهم في أمور التعليم ، والروحانية ، والمناسبات الاجتماعية ، والدين الرياضي ، والمخاوف الطبية ، وغيرها من القرارات المهمة. [14] يتمتع كلا الوالدين بوضع متساو في اتخاذ القرار فيما يتعلق برفاهية وسلامة الأطفال. [15] [16] هذا يعني عمومًا أنه يجب إشراك كلا الوالدين في المسائل القانونية الرئيسية المتعلقة بأطفالهما ، ولكن الأمور والمسائل "اليومية" تُترك لتقدير الوالد الذي يقدم الرعاية الجسدية الأطفال وقت اتخاذ القرار. [5] أيضًا ، من خلال الوصاية القانونية المشتركة ، يتشارك كلا الوالدين القدرة على الوصول إلى سجلات أطفالهم ، بما في ذلك السجلات التعليمية والسجلات الصحية والسجلات الأخرى. [14]

يمكن دمج الحضانة القانونية المشتركة مع الحضانة المادية المشتركة أو الحضانة المادية الوحيدة وحقوق الزيارة. في أمر الحضانة ، من الشائع أن يكون لأحد الوالدين حضانة فعلية وأن يكون للوالد الآخر نوع من حقوق الزيارة ، ولكن يتم منح الحضانة القانونية بشكل منفصل. وبالتالي ، حتى عندما يكون أحد الوالدين هو الوصي الأساسي ، يجوز منح الوصاية القانونية المشتركة لكلا الوالدين. [14]

مزايا

عندما يكون للوالدين حضانة قانونية مشتركة لمشاركة اتخاذ القرارات المهمة التي تؤثر على طفلهم ، فقد يكون كلا الوالدين أكثر نشاطًا في تربية أطفالهم ، وقد يواجه الوالدان قدرًا أقل من العداء والسلبية في علاقة الأبوة والأمومة المشتركة. [5] قد يتواصل الآباء أيضًا بشكل أكثر فاعلية مع بعضهم البعض ، [17] وقد يظهرون مشاعر الرفاهية نتيجة لعملهم معًا لاتخاذ القرارات بناءً على احتياجات أطفالهم. يجادل المؤيدون بأنه من الجيد للأطفال أن يروا أن والديهم يمكن أن يعملوا معًا ، وبمرور الوقت فإن الحضانة القانونية المشتركة لديها القدرة على عكس بعض الآثار العاطفية للطلاق على الأطفال. [5] [17]

المساوئ

قد تكون ترتيبات الوصاية القانونية المشتركة إشكالية عندما يحاول أحد الوالدين السيطرة على غالبية القرارات في حياة الطفل دون النظر إلى الوالد الآخر. قد تؤدي محاولات المشاركة في صنع القرار بعد ذلك إلى أن يصبح أحد الوالدين أو كليهما متحاربًا ويتجادل حول كل قرار يجب اتخاذه بشأن أطفالهم ، مما يؤدي إلى ضغوط كبيرة على الوالدين وأطفالهم. [5]

الحضانة المادية المشتركة

في الحضانة الجسدية المشتركة ، والمعروفة أيضًا باسم الأبوة والأمومة المشتركة ، يكون للطفل محل إقامة أو محل إقامة قانوني في كل من منزل الوالدين ، ويتم تقاسم سكن ورعاية الطفل وفقًا لـ " خطة الأبوة " أو " جدول الأبوة والأمومة " بأمر من المحكمة ). [3] [4] في بعض الولايات ، تعني الحضانة الجسدية المشتركة مساوية أو قريبة من وقت الأبوة المشترك المتساوي ، في حين أن الدول الأخرى تحددها على أنها التزام بتزويد كل من الوالدين بـ "فترات طويلة" من وقت الأبوة لضمان ضمان الطفل من "الاتصال المتكرر والمستمر" مع كلا الوالدين. [11] [6]على سبيل المثال ، لا تتطلب ولايات مثل ألاباما وكاليفورنيا وتكساس بالضرورة أوامر حضانة جسدية مشتركة تؤدي إلى وقت أبوي متساوٍ إلى حد كبير ، في حين أن ولايات مثل أريزونا وجورجيا ولويزيانا تتطلب أوامر حضانة مشتركة لتؤدي إلى وقت أبوة متساوٍ إلى حد كبير حيثما كان ذلك ممكنًا. [18] لم تحدد المحاكم بشكل عام ما تعنيه "الفترات الكبيرة" و "الاتصال المتكرر والمستمر" ، الأمر الذي يتطلب من الوالدين التقاضي لمعرفة ذلك. [11] في بعض الولايات ، مع ذلك ، قدمت المحاكم تعريفًا واضحًا ، على سبيل المثال ، في ولاية نيفادا ، حددت المحكمة العليا الحضانة الجسدية المشتركة كترتيب حيث يكون لكل من الوالدين ما لا يقل عن 40 ٪ من وقت الأبوة على أساس سنوي.

التردد

في 2005/2006 ، كان حوالي 5 بالمائة من الأطفال الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و 15 عامًا يعيشون في ترتيبات حضانة جسدية مشتركة مقابل الحضانة المادية الوحيدة. [19]

القوانين

تميل الدول إلى اتباع أحد الأساليب الثلاثة للحجز الجسدي المشترك. [7] [20]

  1. افتراض قابل للدحض لصالح الأبوة والأمومة المشتركة على أنها في مصلحة الطفل الفضلى ، بحيث يكون هذا هو الخيار الافتراضي مع وجود استثناءات عند وجود إساءة معاملة للأطفال أو إهمالهم . [7] [20] في عام 2018 ، أصبحت ولاية كنتاكي أول ولاية تسن قانون قرينة الأبوة والأمومة المشتركة. [21] [13]
  2. تحديد الحضانة المادية المشتركة كخيار على قدم المساواة مع الحضانة الفردية ، دون افتراض قانوني في كلتا الحالتين. [7] [20] كأمثلة ، أصدرت أريزونا مثل هذا القانون في 2012 ، [22] ميزوري في 2016 [23] وفيرجينيا في 2018. [24]
  3. لا يوجد ذكر للحضانة الجسدية المشتركة كخيار مناسب ، على الرغم من أنه يجوز للقاضي أن يمنحها إذا وافق كلا الوالدين أو إذا اعتبر القاضي أن ذلك في مصلحة الطفل. [7] [20]

جداول الأبوة

هناك العديد من جداول الأبوة والأمومة المختلفة التي تمنح الطفل وقتًا متساويًا مع كل من الوالدين. [25] بعض الأمثلة الشائعة هي: [7] [26]

  • الجدول 2-2-5-5 ، حيث يقضي الطفل كل يوم اثنين وثلاثاء مع أحد الوالدين ، كل أربعاء وخميس مع الوالد الآخر ، وبعد ذلك كل عطلة نهاية أسبوع ، على النحو التالي:
أسبوع الاثنين يوم الثلاثاء الأربعاء يوم الخميس جمعة السبت الأحد
الأسبوع 1 الأم الأم أب أب الأم الأم الأم
الأسبوع 2 الأم الأم أب أب أب أب أب
الأسبوع الثالث الأم الأم أب أب الأم الأم الأم
الأسبوع الرابع الأم الأم أب أب أب أب أب
  • الجدول 2-2-3 ، حيث يقضي الطفل على سبيل المثال الاثنين والثلاثاء مع الوالد # 1 ، الأربعاء والخميس مع الوالد # 2 ، الجمعة إلى الأحد مع الوالد # 1 ، يومي الاثنين والثلاثاء التاليين مع الوالد # 2 ، الأربعاء المقبل والخميس مع الوالد رقم 1 ، وعطلة نهاية الأسبوع التالية من الجمعة إلى الأحد مع الوالد رقم 2 ، وهكذا.
  • الجدول 3-4-4-3 ، حيث يقضي الطفل دائمًا نفس الأيام الثلاثة مع أحد الوالدين ، مثل الأحد إلى الثلاثاء ، وثلاثة أيام أخرى مع الوالد الآخر ، مثل الأربعاء حتى الجمعة ، وكل سبت مع كل منهما الأبوين.
  • بالتناوب كل يومين
  • كل أسبوع آخر. [25]
  • تقسيم فترات أطول بين الوالدين ، مثل أسبوعين أو شهر. إذا كانت الفترات طويلة جدًا ، مثل السنة ، فإنها تسمى عادةً بالحضانة البديلة . [25]
  • قد يقضي الأطفال جميع عطلات نهاية الأسبوع وبعض الإجازات مع أحد الوالدين ، ولكن في معظم أيام الأسبوع مع الوالد الآخر. يمكن أن يكون هذا مفيدًا إذا كان الوالدان يعيشان بعيدًا عن بعضهما البعض ، أو إذا كان أحد الوالدين يعمل دائمًا في عطلات نهاية الأسبوع. [25]

حضانة عش الطائر

حضانة عش الطائر هي شكل غير مألوف من الحضانة المادية المشتركة حيث ، بدلاً من انتقال الأطفال من منزل أحد الوالدين إلى منزل الوالد الآخر ، ينتقل الوالدان داخل وخارج المنزل الذي يقيم فيه الأطفال باستمرار. [27] [7] الهدف من هذا الترتيب هو تحويل عبء الاضطرابات والانتقال بين المنازل إلى الوالدين بدلاً من الأطفال. [27] ومع ذلك ، نظرًا لارتفاع تكلفة رعاية ثلاث أسر ، واحدة لكل من الوالدين وواحدة للأطفال ، نادرًا ما يكون هذا خيارًا قابلاً للتطبيق في قضية الحضانة. [7]

مزايا

ما لم يكن أحد الوالدين مسيئًا أو مهملاً و / أو مريضًا عقليًا ، يميل الأطفال إلى التصرف بشكل أفضل في ترتيب الحضانة الجسدية المشتركة. [28] [29] [30] [31]

يستفيد الأطفال من مشاركة كلا الوالدين في تربيتهم ، والحضانة الجسدية المشتركة تسهل ذلك. [32] الأطفال في ترتيبات الحضانة المشتركة من المرجح أن يكون لديهم نتائج مماثلة للأطفال من أسر سليمة ، وأن يكون أداؤهم أفضل من الأطفال في ترتيبات الحضانة الفردية. [30] [31] [29] يسمح للأطفال بالتعرض لكلا الوالدين كقدوة ، وهو أمر لا تضمنه ترتيبات الحضانة الأخرى بالضرورة. [5]

يفيد الأطفال في الحضانة الجسدية المشتركة بارتفاع احترام الذات وانخفاض مستويات المشكلات السلوكية وتعديل أكبر بعد الطلاق بشكل عام مقارنة بالأطفال الخاضعين لترتيبات الحضانة الفردية. [30] [32] كما أفادوا بمستويات أعلى من الرضا عن تقسيم الوقت بين والديهم وأطفالهم ، وشعورهم بقدر أقل من التمزق بين والديهم ، والشعور بأنهم أقرب إلى كلا الوالدين. من المرجح أن يستفيد الأطفال الذين لديهم مزاجات سهلة وقابلة للتكيف من التحولات التي يمرون بها مع ترتيب الأبوة والأمومة المشترك. [33]

حتى في حالة وجود نزاع بين الوالدين ، يستفيد الأطفال من الحضانة الجسدية المشتركة. [34] الآباء في ترتيبات الحضانة المادية المشتركة يبلغون عن مستويات أقل من الصراع مع بعضهم البعض ، مقارنة مع أولئك الموجودين في ترتيبات الحضانة الفردية. ترتبط الحضانة الجسدية المشتركة بعلاقات أبوية أكثر إيجابية ، وتربية فعالة ، ونزاع أقل بين الوالدين ؛ العوامل الرئيسية التي تضمن رفاهية الطفل بعد الطلاق. [33]

من المرجح أن يكون لدى الأطفال في ترتيبات الحضانة الجسدية المشتركة علاقات أفضل مع أسرهم ، وأداء أفضل في مدارسهم ، ومستويات أعلى من احترام الذات ، وقضايا سلوكية وعاطفية أقل. [30] [29]

المساوئ

الحضانة الجسدية المشتركة ضارة عندما يكون هناك أحد الوالدين يعاني من عجز كبير في كيفية رعاية أطفالهم ، مثل الآباء الذين يهملون أو يسيئون لأطفالهم ، وأولئك الذين يحتاج الأطفال منهم إلى الحماية والمسافة حتى في الأسر السليمة . [33]

الحضانة الجسدية المشتركة ليست مناسبة عندما يكون للطفل علاقة مع أحد الوالدين فقط ولا توجد علاقة سابقة مع الوالد الآخر ، أو علاقة هامشية فقط. ستعمل خطط الأبوة المختلفة بعد ذلك بشكل أفضل على تحقيق الهدف المتمثل في إنشاء علاقة جديدة بين الوالدين والطفل. [33]

إذا كان الوالدان يعيشان بعيدًا عن بعضهما البعض ، فإن الحضانة الجسدية المشتركة تعني المزيد من وقت السفر للطفل مقارنة بالحضانة المادية الوحيدة ، سواء بين الوالدين أو بين منزلهما ومدرستهما. [35]

يعتقد بعض المعلقين أن الأطفال الرضع ومرحلة ما قبل المدرسة لا يستفيدون من ترتيبات الحضانة المشتركة نظرًا لأهمية الروتين المتسق وأمن شخصية التعلق الأساسي في ذلك العمر. ومع ذلك ، فقد رفض تقرير إجماعي نُشر في مجلة American Psychological Association الذي أقره خبراء في التعلق ، ونمو الطفل المبكر ، والطلاق ، هذا المنظور. [33]

هناك قلق آخر قد يثيره الحضانة الجسدية المشتركة وهو أن والدي الأطفال على اتصال متكرر مع بعضهم البعض بخلاف ترتيبات الحضانة الأخرى ، وأن الاتصال قد يزيد الصراع وبالتالي يؤثر سلبًا على جميع الأطراف المعنية ، بما في ذلك الأطفال. [7] ومع ذلك ، فقد وجدت العديد من الدراسات أن الحضانة الجسدية المشتركة تقلل من مستويات الصراع. [36]

يعرب بعض منتقدي الحضانة المادية المشتركة عن قلقهم من أن التنقل المتكرر بينغ بونغ ذهابًا وإيابًا بين منازل والديهم سيكون له تأثير عاطفي سلبي على الأطفال ، وأن الأطفال قد يتولد لديهم شعور بوجود "منزل الأم" و "منزل أبي" "، ولا مكان للإقامة يعتبره الطفل" بيتي ". [35]

دعاة

بناءً على البحث العلمي ، هناك العديد من المدافعين عن الحضانة الجسدية المشتركة باعتبارها في مصلحة الأطفال ، مع استثناءات إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم . ويشمل هؤلاء المدافعون الأمهات والآباء غير الحاضنين ؛ الأجداد وزوجة الأبوين وأفراد الأسرة الآخرين للوالدين غير الحاضنين ؛ [37] دعاة حقوق الطفل. [38] دعاة إصلاح محاكم الأسرة الذين يرون الحضانة الفردية ممارسة تخريبية بين أحد الوالدين والآخر. [39] أخصائيو الصحة العقلية الذين يعتبرون الحضانة الجسدية المشتركة أفضل وسيلة للوقاية من نفور الأبوين ؛ [40] النساء اللائي يعتبرن أنه قضية مساواة بين الجنسين.[41] دعاة حقوق الأب . [42] خبراء العنف المنزلي . [43] العلماء الأكاديميون الذين أجروا دراسات ووجدوا أن الأطفال الذين يشاركون الأبوة والأمومة يتمتعون بصحة بدنية وعقلية وعلاقات اجتماعية أفضل. [33] وعلماء النفس والمعالجون والسياسيون وغيرهم ممن هم على دراية بتلك الدراسات.

في عام 2014 ، أيدت مجموعة من 110 علماء تقريرًا إجماعيًا يدعم الرأي القائل بأن الأبوة والأمومة المشتركة يجب أن تكون المعيار لخطط الأبوة والأمومة للأطفال من جميع الأعمار ، بما في ذلك الأطفال الصغار جدًا. [33] في عام 2018 ، دعا العلماء والممارسون في مؤتمر المجلس الدولي للأبوة المشتركة الحكومات والجمعيات المهنية إلى تحديد الأبوة والأمومة المشتركة كحق أساسي للطفل. [44]

في الولايات المتحدة ، أقدم منظمة للدفاع عن الأبوة المشتركة هي مجلس حقوق الطفل ، الذي تأسس في عام 1985. المنظمة الوطنية الرائدة هي منظمة الآباء الوطنية ، مع الشركات التابعة لها في كاليفورنيا ، وجورجيا ، وهاواي ، وأيداهو ، وإلينوي ، وكانساس ، وكنتاكي ، وماريلاند وماساتشوستس وميشيغان وميسوري ونيويورك وأوهايو وبنسلفانيا ويوتا وفيرجينيا. [45] لتبديد الأسطورة القائلة بأن الآباء فقط هم من يدافعون عن الحضانة الجسدية المشتركة ، فإن منظمة "قيادة النساء من أجل الأبوة المشتركة" هي منظمة ذات قضية واحدة تضم مجموعة متنوعة من العلماء والمحامين وعلماء النفس وخبراء العنف الأسري والمدافعين عن حقوق الأطفال والسياسيين و اخرين. [43]

المعارضون

في حين أن العديد من النساء والمنظمات النسائية تؤيد التشريع الذي يجعل الأبوة المشتركة هي الخيار الافتراضي عندما يكون هناك والدان محبان ومختصان ، [43] هناك أيضًا البعض ممن يعارضون ذلك. على سبيل المثال ، عارضت المنظمة الوطنية للمرأة ، ورابطة الناخبات ، وائتلاف الرضاعة الطبيعية ، والمجلس الوطني للمرأة اليهودية واتحاد النساء ، مشروع قانون الأبوة والأمومة المشترك لعام 2016 في فلوريدا ، ونجح في حث الحاكم ريك سكوت على نقضه. [46]

ضغط محامو الأسرة ونقابات المحامين بشدة ضد تشريعات الأبوة المشتركة ، [47] لقد نجحوا في منع مثل هذا التشريع في نورث داكوتا ، [48] [49] فلوريدا ، [50] [51] هاواي [52] ومينيسوتا. ، [ 53] إقناع المحافظين باستخدام حق النقض ضد مثل هذا التشريع في الولايات الثلاث الأخيرة. عندما نفذت أستراليا قانون الأبوة والأمومة المشترك ، انخفض التقاضي بشأن حضانة الأطفال بنسبة 72٪ ، وهناك خوف من أن يحدث الشيء نفسه في الولايات المتحدة. [54]

انظر أيضا

المراجع

  1. ^ انظر ، على سبيل المثال ، المجلس التشريعي لولاية أريزونا (2011). "25-402" . مؤرشفة من الأصلي في 20 نوفمبر 2009 . تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2011 .
  2. ^ أ ب ج انظر ، على سبيل المثال ، "عنوان قانون جورجيا 19. العلاقات المحلية § 19-9-6" . Findlaw . طومسون رويترز . تم الاسترجاع 29 نوفمبر 2017 .
  3. ^ أ ب انظر ، على سبيل المثال ، ولاية أوريغون التشريعية (1997). "ORS 107.102 خطة الأبوة والأمومة" . تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2011 .
  4. ^ أ ب Kaplan PMBR (7 يوليو 2009). نهائيات كابلان PMBR: قانون الأسرة: المفاهيم الأساسية والأسئلة الرئيسية . كابلان للنشر. ص 22 - 23. رقم ISBN 978-1-60714-098-6. تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2011 .
  5. ^ أ ب ج د هـ و جايل روزنوالد سميث ؛ سالي أبراهامز (3 يوليو 2007). ما يجب أن تعرفه كل امرأة عن الطلاق والحضانة: القضاة والمحامون والمعالجون يشاركون استراتيجيات الفوز حول كيفية الحفاظ على الأطفال ، والنقود ، وسلامتك العقلية . البطريق. ص 46-48. رقم ISBN 978-0-399-53349-5. تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2011 .
  6. ^ a b c Ann Estin ، Bonding after Divorce: Comments on Joint Custody: Bonding and Monitoring Theories ، 73 Ind. LJ 441، 442 (1998).
  7. ^ a b c d e f g h i Webster Watnik (أبريل 2003). حضانة الأطفال أصبحت بسيطة: فهم قوانين حضانة الأطفال وإعالة الطفل . اضغط على أحد الوالدين. ص  16 - 38. رقم ISBN 978-0-9649404-3-7. تم الاسترجاع 25 سبتمبر 2011 .
  8. ^ أ ب جاي فولبرج (23 أغسطس 1991). الحضانة المشتركة والأبوة المشتركة . مطبعة جيلفورد. ص.4-5. رقم ISBN 978-0-89862-481-6. تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2011 .
  9. ^ مارجوري لويز إنجل ؛ ديانا دلهي جولد (1 يناير 1992). كتاب قرارات الطلاق: دليل التخطيط والعمل للجانب العملي من الطلاق . ماكجرو هيل بروفيشنال. ص 107 - 108. رقم ISBN 978-0-07-019571-4. تم الاسترجاع 19 أكتوبر 2011 .
  10. ^ جوديث س. جوان ب.كيلي (22 أغسطس 1996). النجاة من الانفصال: كيف يتعامل الأطفال والآباء مع الطلاق . كتب أساسية. ص. 121. ردمك 978-0-465-08345-9. تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2011 .
  11. ^ أ ب ج د إي باتريك باركنسون (21 فبراير 2011). قانون الأسرة وعدم انحلال الأبوة . صحافة جامعة كامبرج. ص 45-49. رقم ISBN 978-0-521-11610-7. تم الاسترجاع 25 سبتمبر 2011 .
  12. ^ انظر ، على سبيل المثال ، Jason Petrie ، Kentucky House Bill 528 ، LegiScan ، 2018.
  13. ^ أ ب قانون الأبوة والأمومة المشتركة الذي طال انتظاره ، ذي ديلي إندبندنت ، 28 أغسطس 2018.
  14. ^ أ ب ج روبرت إي إمري (1999). الزواج والطلاق وتكييف الأبناء . المريمية. ص 79 - 124. رقم ISBN 978-0-7619-0252-2. تم الاسترجاع 2 نوفمبر 2011 .
  15. ^ انظر ، على سبيل المثال ، المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا (2011). "قانون الأسرة في كاليفورنيا القسم 3004" . تم الاسترجاع 29 نوفمبر 2017 .
  16. ^ إليسا ب. كاثرين ف.براون (1998). كيف تساعد طفلك على التغلب على طلاقك . مطبعة نيوماركت. ص 44-48. رقم ISBN 978-1-55704-461-7. تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2011 .
  17. ^ تقرير مجموعة الحضانة المادية المفترضة لولاية مينيسوتا بموجب ملف المنزل 1262 (2008) الملحق ب "تعريفات الحالة للحضانة المادية المشتركة"
  18. ^ Bjarnason T ، Arnarsson AA. الحضانة الجسدية المشتركة والتواصل مع أولياء الأمور: دراسة عبر وطنية للأطفال في 36 دولة غربية أرشفة 2017-11-19 في آلة Wayback . ، مجلة الدراسات الأسرية المقارنة ، 2011 ، 42: 871-890.
  19. ^ a b c d Linda D. Elrod & Robert G Spector ، "A Review of the Year In Family Law 2007-2008: Federalization and Nationalization Continue،" Fam. LQ 42 (2009): 713. [1]
  20. ^ جيسون بيتري ، كنتاكي هاوس بيل 528 ، LegiScan ، 2018.
  21. ^ قناع ، قانون الأبوة والأمومة المشتركة في ولاية أريزونا
  22. ^ تيم كيرتس ، قانون الحضانة المشتركة يدخل حيز التنفيذ هذا الشهر ، The Missouri Times ، 17 أغسطس 2016.
  23. ^ كريستيان باش ، قانون جديد يساعد الأطفال على الاحتفال بعيد الأب بطرق جديدة ، رونوك تايمز ، 15 يونيو 2018.
  24. ^ أ ب ج د جون هارتسون ؛ بريندا باين (2006). إنشاء خطط الأبوة والأمومة الفعالة: نهج تنموي للمحامين والمتخصصين في الطلاق . رابطة المحامين الأمريكية. ص 27 - 39. رقم ISBN 978-1-59031-610-8. تم الاسترجاع 2 نوفمبر 2011 .
  25. ^ كليمنت ، ميندي (12 أكتوبر 2017). "كيف تصنع اتفاقية حضانة تناسب أسرتك" . تكساس القانونية . تم الاسترجاع 14 فبراير 2019 .
  26. ^ أ ب رابطة خدمة الأسرة الأمريكية (1983). الحالات الاجتماعية . جمعية خدمة الأسرة الأمريكية. ص. 412 . تم الاسترجاع 9 نوفمبر 2011 .
  27. ^ لارسون ، آرون (19 سبتمبر 2016). "كيفية جعل الحضانة المشتركة للأطفال تعمل" . ExpertLaw . تم الاسترجاع 2 أكتوبر 2017 .
  28. ^ أ ب ج باوزرمان ، ر. (2002). تعديل الطفل في الحضانة المشتركة مقابل ترتيبات الحضانة الفردية: مراجعة تحليلية تلوية. مجلة علم نفس الأسرة، 16 (1) ، 91-102. دوى : 10.1037 / 0893-3200.16.1.91
  29. ^ أ ب ج د بيترسون ، كارين س. (24 مارس 2002). "الحضانة المشتركة أفضل للأطفال بعد الطلاق" . USATODAY.com . تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2011 .
  30. ^ أ ب ليرش ديفيس ، جيني. "الحضانة المشتركة أفضل لمعظم الأطفال" . أخبار الصحة WebMD . WebMD ، Inc. تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2011 .
  31. ^ أ ب سيبل ، سينثيا سي (صيف 2006). "الآباء وأبنائهم: القضايا القانونية والنفسية للحضانة المشتركة". قانون الأسرة الفصلية . 40 (2): 213-236.
  32. ^ a b c d e f g Warshak، R.A. بتأييد من الباحثين والممارسين المدرجين في الملحق. (2014). العلوم الاجتماعية وخطط الأبوة والأمومة للأطفال الصغار: تقرير إجماع . علم النفس والسياسة العامة والقانون ، 20 (1) ، 46-67.
  33. ^ نيلسن ، إل (2017). إعادة فحص البحث حول نزاع الوالدين ، وترتيبات التكاثر والحضانة ، وعلم النفس ، والسياسة العامة والقانون ، المجلد 23 ، قيد الطبع.
  34. ^ أ ب كارين كوفي ، 5 أسباب لعدم مشاركة الحضانة والحقيقة التي تتفوق على كل شيء ، DivorcedMoms.org ، 30 يونيو 2015.
  35. ^ نيلسن ، إل (2014). الحضانة الجسدية المشتركة: ملخص لأربعين دراسة حول نتائج الأطفال. مجلة الطلاق والزواج من جديد ، 55 ، 613-635.
  36. ^ Maaike Jappens ، تزيد الحضانة المشتركة من التواصل مع الأجداد ، الذين قد يساعدون الأطفال في التعامل مع الطلاق ، مدونة الطفل والأسرة ، مارس 2016.
  37. ^ ميشيل جرانجيت وإدوارد كروك ومالين بيرجستروم وصوفيا مارينيو ، هل الحضانة المشتركة والأبوة المشتركة حق الطفل؟ ، المحادثة ، 5 أكتوبر 2018.
  38. ^ نيد هولشتاين ، خبراء دوليون يخلصون إلى أن الأبوة والأمومة المشتركة يمكن أن تقلل من العنف المنزلي ، MarketWire ، 28 أكتوبر 2016.
  39. ^ Kruk E ، "الاغتراب الأبوي: ما هو الحل؟ دعوة للعمل لمكافحة والقضاء على الاغتراب الأبوي" ، علم النفس اليوم ، 16 نوفمبر 2017.
  40. ^ كريستين باش ، يوم المساواة للمرأة: فوائد الأبوة والأمومة المشتركة للأمهات العاملات ، زائد ، 29 أغسطس 2017.
  41. ^ مارلين أودندال ، ينظر الآباء إلى تحيز محكمة الأسرة ؛ يسعى مشروع قانون إلى افتراض تساوي وقت الأبوة ، محامي إنديانا ، 9 يناير 2019.
  42. ^ أ ب ج النساء الرائدات من أجل الأبوة والأمومة المشتركة ، قائمة النساء الرائدات ، 15 مارس 2017 '
  43. ^ المؤتمر الدولي حول الأبوة والأمومة المشتركة ، استنتاجات المؤتمر 2018 أرشفة 2019-01-24 في آلة Wayback ...
  44. ^ "فصول الدولة" . منظمة الآباء الوطنية.
  45. ^ ميليسا روس ، مجموعات حقوق المرأة تتجمع في تالي ضد مشروع قانون النفقة ، فلوريدا بوليتيكس ، 8 أبريل 2016.
  46. ^ مولي أولسون وتيري برينان ، الأبوة والأمومة المشتركة شائعة ، لكنها لا تزال تواجه حواجز الطرق ، جنوب فلوريدا صن سينتينل ، 22 مارس 2016.
  47. ^ جون ، هاجمان (19 أبريل 2017). "رفض قانون الأبوة والأمومة المشتركة من قبل مجلس شيوخ داكوتا الشمالية" . ويست فارجو بايونير . شركة منتدى الاتصالات . تم الاسترجاع 19 مارس 2019 .
  48. ^ ترفض محكمة الاستئناف قضية محامي ND ضد مستحقات نقابة المحامين ، Grand Forks Herald ، 17 أغسطس 2017.
  49. ^ بولا دوكري (30 أبريل 2016). "تقديم تنويهات نادرة للحاكم سكوت" . تالاهاسي ديموقراطي.
  50. ^ "الحاكم ريك سكوت فيتوس SB 668 - ماذا يحدث الآن؟" . منظمة الآباء الوطنية في فلوريدا. 17 أبريل 2016.
  51. ^ نيل أبركرومبي (8 يوليو 2014). "بيان الاعتراضات على فاتورة المنزل رقم 2163" (PDF) . الغرف التنفيذية ، هونولولو.
  52. ^ ساشا أصلانيان (24 مايو 2012). "دايتون حق النقض الفيتو الذي كان من شأنه أن يمنح الوالدين المطلقين المزيد من الحضانة المفترضة" . أخبار راديو مينيسوتا العامة.
  53. ^ تيري برينان ، "الصراع" لا ينبغي أن يحجب تصويت الأبوة والأمومة المشترك: Op-Ed ، Patch: Beacon Hill ، 9 آب 2016.
0.18963718414307