الحرية الفكرية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب الى البحث

تشمل الحرية الفكرية حرية اعتناق الأفكار وتلقيها ونشرها دون قيود. [1] نظرًا لأن الحرية الفكرية تعتبر جزءًا لا يتجزأ من المجتمع الديمقراطي ، فهي تحمي حق الفرد في الوصول إلى الأفكار والمعلومات واستكشافها والنظر فيها والتعبير عنها كأساس لمواطنين يتمتعون بالحكم الذاتي ومستنير. تشكل الحرية الفكرية حجر الأساس لحريات التعبير والكلام والصحافة وتتعلق بحرية المعلومات والحق في الخصوصية .

تدعم الأمم المتحدة الحرية الفكرية كحق أساسي من حقوق الإنسان من خلال المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان التي تؤكد:

لكل فرد الحق في حرية الرأي والتعبير. يشمل هذا الحق حرية اعتناق الآراء دون تدخل والسعي للحصول على المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها من خلال أي وسائط وبغض النظر عن الحدود. [2]

تقدر مؤسسة المكتبات على وجه الخصوص الحرية الفكرية كجزء من مهمتها لتوفير وحماية الوصول إلى المعلومات والأفكار. تعرف جمعية المكتبات الأمريكية (ALA) الحرية الفكرية على أنها "حق كل فرد في البحث عن المعلومات وتلقيها من جميع وجهات النظر دون قيود. وهي توفر حرية الوصول إلى جميع أشكال التعبير عن الأفكار التي من خلالها يمكن لأي وجميع جوانب السؤال يمكن استكشاف السبب أو الحركة ". [1]

تطور المفهوم الحديث للحرية الفكرية من معارضة الرقابة على الكتب. [3] يتم الترويج لها من قبل العديد من المهن والحركات. تشمل هذه الكيانات ، من بين أمور أخرى ، المكتبات والتعليم وحركة البرمجيات الحرة .

قضايا

تشمل الحرية الفكرية العديد من المجالات بما في ذلك قضايا الحرية الأكاديمية وتصفية الإنترنت والرقابة . [4] نظرًا لأن أنصار الحرية الفكرية يقدرون حق الفرد في اختيار المفاهيم الإعلامية ووسائل الإعلام لصياغة الفكر والرأي دون تداعيات ، فإن القيود المفروضة على الوصول والحواجز التي تحول دون خصوصية المعلومات تشكل قضايا تتعلق بالحرية الفكرية. تشمل القضايا المحيطة بالقيود المفروضة على الوصول ما يلي:

تشمل القضايا المتعلقة بالحواجز التي تحول دون خصوصية المعلومات ما يلي:

بينما يعمل أنصار الحرية الفكرية على حظر أعمال الرقابة ، يتم تقييم الدعوات إلى الرقابة على أنها حرية التعبير. "عند التعبير عن آرائهم وشواغلهم ، يمارس الرقباء المحتملون نفس الحقوق التي يسعى أمناء المكتبات إلى حمايتها عندما يواجهون الرقابة. وعند الإفصاح عن انتقاداتهم ، فإن الأشخاص الذين يعترضون على أفكار معينة يمارسون نفس الحقوق التي يتمتع بها أولئك الذين ابتكروا ونشروا المواد التي يعترضون عليها ". [1] يجب حماية حق التعديل الأول في التعبير عن الآراء وإقناع الآخرين - من أجل استبعاد وإدراج المحتوى والمفاهيم.

التاريخ

تم تطوير التعريف المعاصر للحرية الفكرية وحدودها وإدراجها في المقام الأول من خلال عدد من أحكام القانون العام الصادرة عن المحكمة العليا للولايات المتحدة فيما يتعلق بالتعديل الأول وبيانات السياسة للمجموعات المكرسة للدفاع عن الحريات المدنية والدفاع عنها .

أبرامز ضد الولايات المتحدة (1919)

في معارضته التي كثيرًا ما يتم الاستشهاد بها بشأن قضية حرية التعبير لمتهمين مدانين بالتحريض على المشاعر المناهضة للحرب والعمل ، يوائم قاضي المحكمة العليا أوليفر ويندل هولمز جونيور بين حرية التعبير وحرية الفكر على النحو التالي:

الاضطهاد من أجل التعبير عن الآراء يبدو لي منطقيًا تمامًا. إذا لم يكن لديك شك في مقدماتك أو قوتك وتريد نتيجة معينة من كل قلبك ، فإنك تعبر بشكل طبيعي عن رغباتك في القانون وتكتسح كل معارضة. . . ولكن عندما يدرك الرجال أن الوقت قد أزعج العديد من الأديان المتصارعة ، فقد يصلون إلى الاعتقاد أكثر مما يعتقدون أن أسس سلوكهم هي أن الخير النهائي المنشود يمكن الوصول إليه بشكل أفضل من خلال التجارة الحرة في الأفكار. . . أفضل اختبار للحقيقة هو قدرة الفكر على قبول نفسه في منافسة السوق ، وهذه الحقيقة هي الأساس الوحيد الذي يمكن من خلاله تحقيق رغباتهم بأمان ". [5]

ويتني ضد كاليفورنيا (1927)

قضية تؤيد فيها المحكمة العليا إدانة امرأة بسبب خطاب مناهض للحكومة يشبه الإرهاب. في رأيه حول هذه المسألة ، حدد القاضي برانديز دور حرية الفكر في إعلام حرية التعبير ، وعزا قيمة الحرية الفكرية كحرية مدنية إلى مؤسسي الولايات المتحدة ، مؤكدًا:

اعتقد أولئك الذين حصلوا على استقلالنا أن النهاية النهائية للدولة هي جعل الرجال أحرارًا في تطوير كلياتهم. . . لقد اعتقدوا أن حرية التفكير كما تشاء والتحدث كما تعتقد هي وسائل لا غنى عنها لاكتشاف ونشر الحقيقة السياسية. [6]

أولمستيد ضد الولايات المتحدة (1928)

قضية ناقشت فيها المحكمة العليا الأمريكية ما إذا كانت حقوق المواطن بموجب التعديل الرابع أو الخامس قد انتهكت عندما تم الحصول على دليل لإدانته بالتهريب من خلال التنصت على المكالمات الهاتفية. يوفر القاضي برانديز الأسبقية لإدراج الحرية الفكرية كحق دستوري في رأيه المخالف ، مدعيا أن واضعي دستور الولايات المتحدة "اعترفوا بأهمية الطبيعة الروحية للإنسان ومشاعره وفكره" و "سعوا إلى حماية الأمريكيين في معتقداتهم ، أفكارهم وعواطفهم وأحاسيسهم ". كان برانديز يدافع في النهاية عن الحق في الخصوصية ، وهو بُعد مهم آخر للحرية الفكرية ، باعتباره امتدادًا للحقوق المدنية الأمريكية. [7]

الولايات المتحدة ضد شويمر (1929)

في قرار المحكمة العليا الذي أيدته برفض الجنسية عن روزيكا شويمر ، المهاجرة المجرية ، لأنها رفضت التعهد بحمل السلاح للدفاع عن الولايات المتحدة من آرائها ومعتقداتها السلمية ، القاضي أوليفر ويندل هولمز الابن يختلف شخصيا مع آراء المدعى عليه لكنه يؤيد مهنيا موقف شويمر عندما يكتب ،

قد تثير بعض إجاباتها التحيز الشعبي ، ولكن إذا كان هناك أي مبدأ في الدستور يدعو إلى التعلق أكثر من أي مبدأ آخر فهو مبدأ الفكر الحر - ليس الفكر الحر لمن يتفقون معنا ولكن حرية الفكر نحن يكره. [8]

وثيقة حقوق المكتبة (1939)

تتبنى جمعية المكتبات الأمريكية قانون حقوق المكتبات الذي يؤكد "أن جميع المكتبات هي منتديات للمعلومات والأفكار". في الأصل إعلان من ثلاث نقاط لتوجيه الخدمات في المكتبات العامة الأمريكية المجانية بما في ذلك بيانات حول "التعصب المتزايد وقمع حرية التعبير والرقابة" ، تتضمن وثيقة حقوق المكتبة اليوم ست سياسات أساسية لتوجيه خدمات المكتبة التي تؤكد الحرية الفكرية.

الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (1948)

في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، تبنت الأمم المتحدة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان باعتباره "أساسًا لقانون حقوق الإنسان" المكون من 30 مادة حول الحريات الدولية بين دول الجمعية العامة للأمم المتحدة. [9] تؤكد المادتان 18 و 19 تحديدًا على الحق في حرية الفكر والرأي والتعبير ، فضلاً عن الحق في "التماس المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها من خلال أي وسائط وبغض النظر عن الحدود". [10]

خطاب قبول جائزة لوترباخ (1953)

في خطاب قبوله لجائزة لوترباخ لدعم الحريات المدنية عام 1953 ، أكد قاضي المحكمة العليا ويليام أو. دوغلاس أن "سلامة حضارتنا تكمن في جعل حرية الفكر وحرية التعبير سمات حيوية وحيوية للحياة" ويدين "[ ص] تقييد حرية الفكر وحرية التعبير ، "واصفا إياهما بأنه" أخطر أنواع التخريب "، و" عمل غير أمريكي ". [11]

حرية القراءة (1953)

تتبنى جمعية المكتبات الأمريكية حرية القراءة ، وهي سياسة مكتبة رئيسية تدعم الحقوق المدنية للفرد في حرية التعبير والحرية الفكرية من خلال تبادل الأفكار من خلال القراءة والكتابة. تتضمن حرية القراءة لجمعية ALA سبعة تأكيدات ومسؤوليات لحماية حق الفرد في القراءة كمبدأ أساسي للديمقراطية. في عام 1979 ، توسع ALA في حرية القراءة ، واعتمدت حرية المشاهدة ، وهي سياسة توسع فهم الحرية الفكرية لتشمل اكتساب المعلومات المرئي من خلال الوسائط المرئية مثل الفن والفيديو والأفلام والصور والإنترنت ، و اكثر.

براندنبورغ ضد أوهايو (1969)

قضية أنشأت فيها المحكمة العليا الأمريكية معيار العمل غير القانوني الوشيك . ألغت المحكمة العليا زعيم KKK ، كلارنس براندنبورغ إدانة بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وعشر سنوات وغرامة قدرها 1000 دولار حكمت عليه محكمة النداءات العامة في مقاطعة هاملتون . قضت المحكمة بأن خطاب الكراهية محمي بموجب حقوق التعديل الأول طالما أنه لا يحرض على العنف. [12] أسس هذا الحكم العقيدة الحديثة للمخاطر الواضحة والقائمة التي تحدد الحدود التي يمكن وضعها على حريات التعديل الأول. لا يجوز تقييد الكلام إلا الذي يحرض بشكل مباشر على العمل غير القانوني.

الحرية الفكرية وأمانة المكتبات

تعتبر مهنة المكتبات الحرية الفكرية مسؤولية أساسية. يدعو بيان الاتحاد الدولي لجمعيات ومؤسسات المكتبات (IFLA) حول المكتبات والحرية الفكرية "المكتبات وموظفي المكتبات إلى الالتزام بمبادئ الحرية الفكرية والوصول غير المقيد إلى المعلومات وحرية التعبير والاعتراف بخصوصية مستخدم المكتبة . " تحث الإفلا أعضائها على تعزيز قبول وتحقيق مبادئ الحرية الفكرية. تقول الإفلا: "الحق في المعرفة مطلب لحرية الفكر والضمير ؛ حرية الفكر وحرية التعبير شرطان ضروريان لحرية الوصول إلى المعلومات". [13]

تقوم جمعيات المكتبات الوطنية الفردية بتوسيع هذه المبادئ عند تحديد الحرية الفكرية لناخبيها. على سبيل المثال ، تُعرِّف جمعية المكتبات الأمريكية الحرية الفكرية على أنها: "[T] حق كل فرد في طلب المعلومات وتلقيها من جميع وجهات النظر دون قيود. وهي توفر حرية الوصول إلى جميع أشكال التعبير عن الأفكار التي من خلالها يمكن استكشاف جوانب سؤال أو سبب أو حركة .... تشمل الحرية الفكرية حرية اعتناق الأفكار وتلقيها ونشرها ". [1]

ينص بيان موقف جمعية المكتبات الكندية من الحرية الفكرية على أن جميع الأشخاص يمتلكون "الحق الأساسي ... في الوصول إلى جميع أشكال التعبير عن المعرفة والإبداع والنشاط الفكري ، والتعبير عن أفكارهم علنًا." [14] تم تكريس هذا الحق في القانون في عام 2004 في كولومبيا البريطانية ، والذي يمنح الحماية ضد التقاضي للمكتبات بشأن مقتنياتها. [15]

تبنت العديد من جمعيات المكتبات الوطنية الأخرى بالمثل بيانات حول الحرية الفكرية .

ينظم مكتب الحرية الفكرية في ALA العلاقة بين المكتبات والحرية الفكرية في خمس فئات متميزة:

  • وصول مستخدم المكتبة إلى المعلومات من خلال مجموعة المكتبة
  • المسؤوليات المهنية لأمين المكتبة لاختيار مجموعة متنوعة من مواد المكتبة للمستخدمين وحماية سرية مستخدمي المكتبة وحقوقهم في الخصوصية في استخدامهم لمواد المكتبة
  • الحقوق الشخصية لأمين المكتبة في حرية التعبير وخيارات نمط الحياة والمشاركة العامة دون تداعيات مهنية
  • الدور المؤسسي للمكتبة كعامل للتغيير الاجتماعي والديمقراطية والتعليم
  • قضية المناصرة مقابل حيادية المكتبات وأمناء المكتبات [16]

تحمي المكتبات الحرية الفكرية وتدافع عنها وتدافع عنها من خلال مجموعة متنوعة من المنظمات والموارد.

لجنة الحرية الفكرية

لجنة الحرية الفكرية (IFC) هي لجنة تابعة لجمعية المكتبات الأمريكية (ALA) ، وتتألف من 11 عضوًا في ALA يتم تعيينهم من قبل مجلس ALA للعمل لمدة عامين. [17] تعمل لجنة الحرية الفكرية كذراع استشاري وتعليمي لالتزام جمعية ALA بالحرية الفكرية. توصي مؤسسة التمويل الدولية بالسياسات المتعلقة بالحرية الفكرية والرقابة ، وصياغة المبادئ التوجيهية لأخصائيي المكتبات للدفاع عن الحرية الفكرية والدفاع عنها بما في ذلك الحق العالمي في حرية التعبير وأهمية التعليم في الحرية الفكرية ، وصياغة بيانات السياسة التي اعتمدتها ALA بما في ذلك العديد من بيانات التفسير حول وثيقة حقوق المكتبة مثل:

  • الوصول إلى المعلومات والخدمات والشبكات الإلكترونية
  • الوصول إلى موارد وخدمات المكتبة بغض النظر عن الجنس أو التوجه الجنسي
  • حرية الوصول إلى المكتبات للقصر
  • حق الأسرى في القراءة
  • بيان حول استخدام المكتبة لبرامج التصفية [18]

تقوم مؤسسة التمويل الدولية بصياغة وتقديم البيانات إلى ALA كجزء من مهمة اللجنة "للتوصية بالخطوات التي قد تكون ضرورية لحماية حقوق مستخدمي المكتبات والمكتبات وأمناء المكتبات ، وفقًا للتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة و وثيقة حقوق المكتبة كما اعتمدها مجلس ALA [و] تعمل بشكل وثيق مع مكتب الحرية الفكرية ومع الوحدات الأخرى وموظفي الجمعية في الأمور التي تمس الحرية الفكرية والرقابة ". [19]

تم تشكيل اللجنة في عام 1940 تحت عنوان "لجنة الحرية الفكرية لحماية حقوق مستخدمي المكتبات في حرية الاستفسار" ، وقد عُرفت اللجنة أيضًا باسم "لجنة الحرية الفكرية" قبل "لجنة الحرية الفكرية". [20] بعد تشكيل ALA لمؤسسة التمويل الدولية لتعزيز الحرية الفكرية على المستوى الوطني ، أنشأت العديد من جمعيات المكتبات الإقليمية والولائية لجانًا إضافية للحرية الفكرية على مستوى الولاية.

مكتب الحرية الفكرية

يعمل مكتب الحرية الفكرية التابع لجمعية المكتبات الأمريكية (OIF) كذراع إداري للجان ALA مثل لجنة الحرية الفكرية ولجنة الأخلاق المهنية. [21] مكلفة بشكل أساسي بتنفيذ سياسات ALA المتعلقة بالحرية الفكرية ، وتركز المنظمة الدولية للفرنكوفونية الجهود على تعليم الحرية الفكرية وتنسيق أنشطة وأحداث ومنظمات الحرية الفكرية وترى "مسؤولية المكتب في التوصية ، وتطوير ، وتنفيذ ، والحفاظ على برنامج الحرية الفكرية الكلي لـ ALA. [22] تشمل وظائف OIF:

  • أسبوع الكتب المحظورة ، وهو حدث سنوي يحتفل بحرية القراءة برعاية النشر وبيع الكتب والحقوق المدنية والتعليم ومنظمات المكتبات المرتبطة بالحرية الفكرية. [23]
  • اختر Privacy Week ، وهو حدث سنوي يروج للمحادثات ويوفر الموارد للأفراد للتفكير بشكل أكثر نقدًا حول حقوق الخصوصية في العصر الرقمي. شركاء OIF مع العديد من التحالفات الوطنية التي تركز على الحقوق الرقمية والخصوصية مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ، ومركز أبحاث سياسة المعلومات (CIPR) ، ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ، و مركز معلومات الخصوصية الإلكتروني (EPIC) وغرفة مقاصة حقوق الخصوصية (PRC). [22]
  • قائمة الكتب التي يتم تحديها بشكل متكرر ، وهي قاعدة بيانات للمواد المعترض عليها تم جمعها من التقارير الإخبارية والأفراد (غالبًا من خلال نموذج الإبلاغ عن التحدي الإلكتروني الخاص بـ OIF . وعلى الرغم من أن قاعدة البيانات توفر معلومات عن الكتب المحظورة والكتب المعترض عليها والمؤلفين الذين يواجهون تحديات متكررة والكلاسيكيات المعترض عليها منذ عام 1990 ، فإن المنظمة الدولية للفرنكوفونية يؤكد أنهم "لا يدعون الشمولية في تسجيل التحديات حيث تشير الأبحاث إلى أنه بالنسبة لكل تحد تم الإبلاغ عنه ، هناك ما يصل إلى أربعة أو خمسة لا يتم الإبلاغ عنها. "
  • النشرة الإخبارية عن الحرية الفكرية ( NIF ) ، وهي نشرة رقمية تصدر كل شهرين تعمل "باعتبارها المجلة الوحيدة التي تتحدث عن محاولات لإزالة المواد من أرفف المدارس والمكتبات في جميع أنحاء البلاد". [25]
  • شبكة عمل الحرية الفكرية (IFAN) ، وهي مجموعة شعبية مخصصة من المتطوعين الذين ينسقون بين الجهود الوطنية للمنظمة الدولية للفرنكوفونية وقضايا الحرية الفكرية داخل مجتمعات الأعضاء. يراقب أعضاء IFAN قضايا الرقابة في مجتمعاتهم ويقدمون الدعم لحالات مكافحة الرقابة والحرية الفكرية من خلال المشاركة المدنية مثل الرسائل إلى المحرر أو الممثلين السياسيين و / أو حضور الاجتماعات العامة وجلسات الاستماع المتعلقة بالحرية الفكرية. [26]
  • IFACTION ، منتدى تعليمي بالقائمة الإلكترونية حول قضايا ومفاهيم الحرية الفكرية والذي حل محل النشرة الإخبارية المطبوعة السابقة لـ OIF ، أخبار الحرية الفكرية . [27]
  • ندوات عبر الإنترنت ، بما في ذلك أرشيف ضخم من الندوات عبر الإنترنت المتعلقة بقضايا الحرية الفكرية. [28]

المائدة المستديرة للحرية الفكرية

تعمل المائدة المستديرة للحرية الفكرية (IFRT) التابعة لجمعية ALA كمنتدى لأعضاء ALA للمشاركة في مبادرات وجهود الحرية الفكرية. يخدم IFRT كقناة اتصال ومجموعة ترويجية لأعضاء ALA الذين يسعون إلى زيادة المشاركة والمعرفة في مفاهيم وقضايا الحرية الفكرية. بينما يعكس IFRT منظمات الحرية الفكرية الأخرى من خلال المراقبة والدعم والجهود التعليمية ، يوفر IFRT أكثر تنوعًا منتديات مناقشة الحرية الفكرية لأمناء المكتبات بطريقتين:

  • تنظيم برامج وأنشطة نقاشية حول الحرية الفكرية على المستويين الولائي والمحلي
  • تخطيط ورعاية برامج المؤتمرات في مواضيع تتعلق بالحرية الفكرية

بالإضافة إلى تشجيع وتعزيز مجتمع من أمناء المكتبات الذين يتعلمون ، ويعززون ، ويدافعون عن مبادئ الحرية الفكرية ، يدير IFRT ثلاث جوائز للحرية الفكرية (انظر أدناه) وينتج تقرير الحرية الفكرية لأعضاء جمعية المكتبات الأمريكية أربع مرات في السنة. [29]

مؤسسة حرية القراءة

تأسست مؤسسة حرية القراءة في عام 1969 من قبل أعضاء جمعية المكتبات الأمريكية. على الرغم من تأسيسها من قبل أعضاء ALA ، فإن FTRF هي منظمة منفصلة عن ALA مع عضوية منفصلة تركز على الدفاع القانوني عن الحرية الفكرية للمكتبات وأمناء المكتبات وموظفي المكتبات وأمناء المكتبات. [30] بينما تشارك FTRF في جهود تعليم الحرية الفكرية ، تهدف FTRF بشكل أساسي إلى "دعم والدفاع عن أمناء المكتبات الذين تتعرض مواقعهم للخطر بسبب مقاومتهم لمختصرات التعديل الأول ؛ ووضع سابقة قانونية لحرية القراءة نيابة عنهم. كل الناس ". [31]في التزام المؤسسة بـ "مبدأ أن الحل للخطاب المسيء هو المزيد من الكلام ، وقمع الكلام على أساس أنه يجرم بعض الانتهاكات لحقوق الجميع في سوق حرة ومفتوح وقوي للأفكار ،" [32] تمنح FTRF وتوزع المنح للمساعدة في التقاضي بشأن الحرية الفكرية ، وتشارك بشكل مباشر كطرف في دعاوى الحرية الفكرية ، وتقدم ملخصات أصدقاء المحكمة في قضايا حرية التعبير وحرية الصحافة. [33] مساعدة FTRF لموظفي المكتبات الذين تعرضت وظائفهم للخطر بسبب دفاعهم عن الحرية الفكرية "محاولات لتفادي الاختيار بين دعم مبادئ الحرية الفكرية و" ما أشاد بأمين المكتبات وعالم المكتبات ليستر أشيمتسمى "ثلاث وجبات مربعة في اليوم". [34] [35] ميثاق المنظمة يصف أربعة أغراض للمؤسسة ، بما في ذلك:

  • تعزيز وحماية حرية الكلام والصحافة ؛
  • حماية حق الجمهور في الوصول إلى المعلومات والمواد المخزنة في مكتبات الدولة ؛
  • حماية حق المكتبات في نشر جميع المواد الموجودة في مجموعاتها ؛ و
  • دعم المكتبات وأمناء المكتبات في دفاعهم عن حقوق التعديل الأول من خلال تزويدهم بالمشورة القانونية أو وسائل تأمينها. [32]

صندوق ليروي سي ميريت الإنساني

يقدم صندوق LeRoy C. Merritt الإنساني المساعدة المالية لأمناء المكتبات الذين هم:

  • "إنكار حقوق العمل أو التمييز ضده على أساس الجنس أو التوجه الجنسي أو العرق أو اللون أو العقيدة أو الدين أو السن أو الإعاقة أو مكان الأصل القومي ؛ أو
  • حرمان من حقوق العمل بسبب الدفاع عن الحرية الفكرية ؛ أي التهديد بفقدان الوظيفة أو التسريح بسبب موقفهم من أجل قضية الحرية الفكرية ، بما في ذلك تعزيز حرية الصحافة وحرية التعبير وحرية أمناء المكتبات في اختيار عناصر لمجموعاتهم من جميع المكتوبة والمسجلة في العالم المعلومات والدفاع عن حقوق الخصوصية ". [36]

تأسست في الأصل من قبل مؤسسة الحرية للقراءة في عام 1970 ، [37] يعمل صندوق ميريت الآن بشكل مستقل ، ويحكمه ثلاثة أمناء ينتخبهم المانحون للصندوق. [38] شارك الصندوق الذي يحمل الاسم نفسه LeRoy C. Merritt في الدفاع عن الحرية الفكرية ومناصرتها طوال حياته بطرق متنوعة بما في ذلك تأليف العديد من الكتب والمقالات المتعلقة بالحرية الفكرية ومكافحة الرقابة وتحرير النشرة الإخبارية لـ ALA حول الحرية الفكرية من عام 1962 إلى 1970 ، كأول متلقي لجائزة روبرت ب. [39]

دليل الحرية الفكرية

ينشر مكتب الحرية الفكرية التابع لجمعية المكتبات الأمريكية دليل الحرية الفكرية ، وهو الآن في نسخته التاسعة. يعتبر مصدرًا موثوقًا للحرية الفكرية لمهنيي المكتبات ، كما أنه مفيد لأفراد الجمهور الذين يرغبون في البقاء على اطلاع بأحدث السياسات والتطورات في هذا المجال. [40] بالإضافة إلى تقديم لمحة تاريخية عن الموضوع ، فهو مقسم إلى أجزاء تغطي القضايا الرئيسية مثل وثيقة حقوق المكتبة ، وحماية حرية القراءة ، والحرية الفكرية والقانون ، والحفاظ ، والحماية والعمل من أجل الحرية الفكرية. [3]يتوسع القسم الخاص بالخصوصية في الإضافة الجديدة إلى الدليل ؛ تفسير قانون حقوق المكتبة. [41]

التعاون بين المنظمات المرتبطة

تتعاون العديد من الكيانات المذكورة أعلاه مع بعضها البعض ومع منظمات أخرى بما في ذلك:

  • رابطة الناشرين الأمريكيين
  • جمعية بائعي الكتب الأمريكية
  • جمعية بائعي الكتب الأمريكية من أجل حرية التعبير
  • مركز الديمقراطية والتكنولوجيا
  • مؤسسة تعليم الإنترنت
  • الائتلاف الاعلامي
  • الائتلاف الوطني ضد الرقابة
  • مركز القلم الأمريكي
  • منظمات التعديل الأول الحكومية والإقليمية
  • جمعية مكتبات الدولة لجان الحرية الفكرية
  • تحالفات الحرية الفكرية

جوائز الحرية الفكرية

جائزة روبرت ب. داونز للحرية الفكرية

منذ عام 1969 ، تمنح كلية الدراسات العليا في علوم المكتبات والمعلومات (GSLIS) بجامعة إلينوي سنويًا جائزة روبرت ب.داونز للحرية الفكرية. عين أعضاء هيئة التدريس في GSLIS هذه الجائزة لروبرت ب . [42] داونز ، وهو أيضًا الرئيس السابق ونائب رئيس ALA ، ركز حياته المهنية في المكتبات ضد الرقابة الأدبية وأبدى معارضتها للرقابة الأدبية وألف العديد من الكتب والمنشورات حول موضوعات الرقابة والحرية الفكرية. [43]تُمنح جائزة روبرت ب. من اختيارهم ، قد تكون الجائزة اعترافًا بعمل معين أو مصلحة طويلة الأجل في قضية الحرية الفكرية وتفانيها في ذلك ". [44]

جائزة Eli M. Oboler Memorial Award

منذ عام 1986 ، ترعى المائدة المستديرة للحرية الفكرية التابعة لجمعية ALA كل سنتين جائزة Eli M. Oboler Memorial Award. وتتكون الجائزة من 500 دولار وشهادة ، وتقدر الجائزة "أفضل عمل منشور في مجال الحرية الفكرية". [45] أطلق IFRT هذه الجائزة بعد وفاته على Eli M. Oboler ، أمين مكتبة جامعة ولاية أيداهو المعروف باسم "بطل الحرية الفكرية الذي طالب بتفكيك جميع الحواجز التي تعترض حرية التعبير". [46]أوبولر ، وهو أيضًا عضو سابق ومسؤول في العديد من منظمات الحرية الفكرية ، بما في ذلك المائدة المستديرة للحرية الفكرية ولجنة ALA للحرية الفكرية ومؤسسة حرية القراءة ولجنة الحرية الفكرية التابعة لاتحاد مكتبات أيداهو ، قام بتأليف أكثر من 200 منشور ، العديد منها عن الرقابة و الحرية الفكرية ، بما في ذلك:

  • الخوف من الكلمة: الرقابة والجنس . ميتوشين ، نيوجيرسي: مطبعة الفزاعة ، 1974.
  • الأفكار والمكتبة الجامعية: مقالات لأمين مكتبة أكاديمي غير أرثوذكسي. ويستبورت ، كونيتيكت: مطبعة غرينوود ، 1977.
  • الدفاع عن الحرية الفكرية: المكتبة والرقابة . ويستبورت ، كونيتيكت: مطبعة غرينوود ، 1980.
  • لتحرير العقل: المكتبات والتكنولوجيا والحرية الفكرية. Littleton، CO: Libraries Unlimited، 1983. " [47]

تُمنح IFRT للاعتراف بالتأليف في مجال الحرية الفكرية ، وتعتبر "المقالات الفردية (بما في ذلك مقالات المراجعة) ، أو سلسلة من المقالات أو الكتب أو الكتيبات المرتبطة موضوعيًا والتي يتم نشرها على المستوى المحلي أو مستوى الولاية أو المستوى الوطني باللغة الإنجليزية أو الترجمة الإنجليزية" لـ استلام جائزة Eli M. Oboler. [46]

جائزة جون فيليب إمروث التذكارية

منذ عام 1976 ، ترعى المائدة المستديرة للحرية الفكرية لجمعية ALA سنويًا جائزة جون فيليب إمروث التذكارية. تتكون الجائزة من 500 دولار أمريكي واستشهادًا ، وهي "تكرم الشجاعة والتفاني والمساهمة من فرد أو مجموعة أو منظمة على قيد الحياة والتي قدمت أفضل نموذج للدفاع عن مبادئ الحرية الفكرية وتعزيزها". [48] عند وفاته في عام 1979 ، تم تغيير اسم الجائزة لجون فيليب إمروث ، مؤسس وأول رئيس للمائدة المستديرة للحرية الفكرية. [49] تختلف جائزة إيمروث عن جوائز الحرية الفكرية الأخرى من حيث أنها تعترف بـ "الشجاعة الشخصية غير العادية في الدفاع عن الحرية الفكرية". [50]

جائزة جيرالد هودجز للعلاقات المتعلقة بالحرية الفكرية

منذ عام 1984 ، ترعى المائدة المستديرة للحرية الفكرية لجمعية ALA سنويًا جائزة إقليمية للحرية الفكرية ، تسمى حاليًا جائزة Gerald Hodges للعلاقات المتعلقة بالحرية الفكرية. تتكون الجائزة من 1000 دولار أمريكي واستشهاد بها ، وهي "تعترف بمؤسسة تركز على الحرية الفكرية والتي طورت برنامجًا قويًا متعدد السنوات ومستمرًا أو مشروعًا واحدًا مدته عام واحد يمثل دعم الحرية الفكرية وسرية المستفيد ومكافحة الرقابة جهود." [51] عين IFRT هذه الجائزة بعد وفاته لجيرالد هودجز ، ضابط ALA منذ فترة طويلة الذي كرس حياته المهنية في المكتبات لشغفه بكل من الحرية الفكرية والعلاقات بين الفروع حتى وفاته في عام 2006. [52]في عام 2010 ، حلت جائزة Gerald Hodges للملكية الفكرية محل جائزة IFRT الحكومية والإقليمية لإنجاز الحرية الفكرية والتي تُمنح سنويًا "لأكثر مشاريع الحرية الفكرية ابتكارًا وفعالية والتي تغطي دولة أو منطقة". [52]

جائزة الحرية الفكرية AASL

منذ عام 1982 ، تمنح الجمعية الأمريكية لأمناء المكتبات المدرسية (AASL) ، وهي قسم من ALA ، جائزة الحرية الفكرية سنويًا. تتكون الجائزة من 2000 دولار للمتلقي وجائزة 1000 دولار لبرنامج المكتبة المدرسية الذي يختاره المستلم ، تُمنح الجائزة لأمين مكتبة المدرسة "لدعمه مبادئ الحرية الفكرية على النحو المنصوص عليه من قبل الرابطة الأمريكية لأمناء المكتبات المدرسية والمكتبة الأمريكية جمعية." [53]

جائزة جوردون إم كونابل

منذ عام 2007 ، تمنح جمعية المكتبات العامة (PLA) ، وهي قسم من ALA ، جائزة Gordon M. Conable سنويًا. تتكون الجائزة من 1500 دولار أمريكي ولوحة تذكارية ، وتكرم الجائزة "موظف مكتبة عامة ، أو أمين مكتبة ، أو مكتبة عامة أظهرت التزامًا بالحرية الفكرية وشرعة حقوق المكتبة". [54]

الحرية الفكرية في ظل الحكم الاستبدادي

غالبًا ما يتم قمع الحرية الفكرية في ظل الحكم الاستبدادي [55] وغالبًا ما تدعي مثل هذه الحكومات أن لديها حرية فكرية اسمية ، على الرغم من أن درجة الحرية محل خلاف. على سبيل المثال ، زعم الاتحاد السوفياتي السابق أنه يوفر الحرية الفكرية ، لكن بعض المحللين في الغرب ذكروا أن درجة الحرية الفكرية كانت اسمية في أحسن الأحوال. [55] [56]

الحرية الفكرية في الدول الديمقراطية في أوقات الأزمات

في أوقات الأزمات ، غالبًا ما يكون هناك نقاش داخل البلدان الديمقراطية حول التوازن بين الأمن القومي ، واختتام ناجح للأزمات والحفاظ على الحريات المدنية الديمقراطية. غالبًا ما يتخذ هذا النقاش شكل إلى أي مدى يمكن للحكومة الديمقراطية أن تقيد الحريات المدنية من أجل إنهاء الأزمات بنجاح.

كندا

كان مثل هذا النقاش موجودًا في كندا خلال الحرب العالمية الثانية. منذ الحرب العالمية الأولى ، كان قانون تدابير الحرب موجودًا كتشريع في كندا للسماح للحكومة بالعمل بسلطات أكبر خلال أوقات الأزمات الوطنية ، كما هو الحال في زمن الحرب. خلال الحرب العالمية الثانية ، سنت الحكومة الفيدرالية الليبرالية برئاسة رئيس الوزراء وليام ليون ماكنزي كينج هذا الإجراء بموجب أمر مجلس . أصدرت الحكومة الفيدرالية قانون تدابير الحرب ومعه لوائح الدفاع عن كندا في أوائل سبتمبر 1939. مع تنفيذها ، تم تقييد الحريات المدنية ، وخاصة الحرية الفكرية للمعارضين السياسيين. [57] كذلك ، في كيبيك ، سنت حكومة الاتحاد الوطني برئاسة رئيس الوزراء موريس دوبليسيس "قانونًا يحترم الدعاية الشيوعية" ، والذي أصبح يُعرف باسم قانون القفل . لقد أعطت Premier Duplesis ، بصفته المدعي العام في كيبيك ، سلطة إغلاق (ومن ثم قفل) أي مبنى يستخدم لأغراض "نشر الشيوعية أو البلشفية". انتقد يوجين فورسي القانون ، على سبيل المثال ، لكونه واسع النطاق للغاية في التعريف وأنه أعطى رئيس الوزراء سلطة قمع أي آراء يرغب في ذلك. استشهد فورسي بأمثلة على مثل هذه الانتهاكات في المنتدى الكندي . [58]

تم انتقاد كل هذه الإجراءات من قبل الكتاب في المنتدى الكندي مثل يوجين فورسي [58] وفرانك آر سكوت ومن قبل رابطة إعادة البناء الاجتماعي بشكل عام. مجموعة ينتمي إليها كل من فورسي وسكوت. في الواقع ، خلال الحرب العالمية الثانية ، قام المنتدى الكندي بطباعة عمود شهري مجهول يحدد انتهاكات الحريات المدنية من قبل السلطات الكندية. [57]

الولايات المتحدة

في أعقاب هجمات 11 سبتمبر ، ظهرت قضايا تتعلق بتعليق أو تقليص الحريات المدنية باسم الأمن القومي. تتعدى تشريعات مثل قانون الأمن الداخلي (HSA) لعام 2002 وقانون باتريوت الأمريكي (غالبًا ما يتم اختصاره إلى قانون باتريوت) لعام 2001 على حقوق الحرية الفكرية في الخصوصية وحرية المعلومات لتعزيز الأمن الداخلي من التهديدات والأعمال الإرهابية المحتملة.

تعرض قانون باتريوت على وجه الخصوص لانتقادات شديدة من العديد من منظمات الحرية الفكرية. انتقد مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC) قانون باتريوت باعتباره غير دستوري ، خاصةً عندما "قد يتم اعتراض الاتصالات الخاصة للمواطنين الأمريكيين الملتزمين بالقانون بشكل عرضي" ، [59] بالإضافة إلى ذلك ، تؤكد مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) أن المعيار المطبق على التنصت على المكالمات الهاتفية "يمنح مكتب التحقيقات الفيدرالي" شيكًا على بياض "لانتهاك خصوصية الاتصالات لعدد لا يحصى من الأمريكيين الأبرياء". [60] جمعية المكتبات الأمريكية(ALA) دخلت في شراكة مع المكتبات الأمريكية في معارضة بند في القسم 215 يسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بالتقدم بطلب للحصول على أمر لإنتاج مواد تساعد في تحقيق يتم إجراؤه للحماية من الإرهاب الدولي أو أنشطة الاستخبارات السرية. وتشمل "الأشياء الملموسة" التي يمكن استهدافها "الدفاتر والسجلات والأوراق والوثائق وغيرها من العناصر". [61]

انظر أيضا

المراجع

  1. ^ أ ب ج د "الحرية الفكرية والرقابة سؤال وجواب" . جمعية المكتبات الأمريكية. 29 مايو 2007 . تم الاسترجاع 2014/08/20 .
  2. ^ "الإعلان العالمي لحقوق الإنسان" . الأمم المتحدة . تم الاسترجاع 2010-04-09 .
  3. ^ أ ب "دليل الحرية الفكرية: الطبعة الثامنة" . ALA . تم الاسترجاع 2011-10-24 .
  4. ^ "قضايا الحرية الفكرية ALA" . ALA . تم الاسترجاع 2010-04-09 .
  5. ^ أبرامز ضد الولايات المتحدة ، 250 US 616 ، 626 (1919)
  6. ^ "ويتني ضد كاليفورنيا" 274 US 357 (1927)
  7. ^ "أولمستيد ضد الولايات المتحدة" 277 US 438 (1928)
  8. ^ "الولايات المتحدة ضد شويمر" 279 US 644 (1929)
  9. ^ قانون حقوق الإنسان ، http://www.un.org/en/documents/udhr/hr_law.shtml
  10. ^ "الإعلان العالمي لحقوق الإنسان" . www.un.org . تم الاسترجاع 2019/07/17 .
  11. ^ قانون واحد غير أمريكي. تقارير نيمان ، المجلد. 7 ، لا. 1 (يناير 1953): ص. 20)
  12. ^ "C-SPAN Landmark Cases | براندنبورغ ضد أوهايو" . landmarkcases.c-span.org . تم الاسترجاع 2018/10/26 .
  13. ^ "بيان الإفلا حول المكتبات والحرية الفكرية" . IFLA. مؤرشفة من الأصلي في 2007-02-07 . تم الاسترجاع 2007-03-04 .
  14. ^ "بيان موقف جمعية المكتبات الكندية / الرابطة الكندية لمكتبة الكتب بشأن الحرية الفكرية" . CLA. مؤرشفة من الأصلي في 2008-03-03 . تم الاسترجاع 2007-03-04 .
  15. ^ "قانون تعديل القانون العام للمحامي ، 2004" . قبل الميلاد. مؤرشفة من الأصلي في 2011-07-06 . تم الاسترجاع 2010-04-09 .
  16. ^ مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010) ، ص. 12-13.
  17. ^ "مؤسسة التمويل الدولية" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/08/03 .
  18. ^ مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010) ، ص. 409.
  19. ^ "مؤسسة التمويل الدولية"
  20. ^ روبنز ولويز س.الرقابة والمكتبة الأمريكية: استجابة جمعية المكتبات الأمريكية للتهديدات للحرية الفكرية ، ١٩٣٩-١٩٦٩ '. (ويستبورت ، سي إن: مطبعة غرينوود ، 1996). ص. 16
  21. ^ مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010) ، ص. 23.
  22. ^ أ ب "مكاتب ALA" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/07/20 .
  23. ^ "أسبوع الكتب المحظورة" . جمعية المكتبات الأمريكية. مؤرشفة من الأصلي في 2016-12-02 . تم الاسترجاع 2014/07/20 .
  24. ^ "الكتب التي يتم تحديها بشكل متكرر" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/07/20 .
  25. ^ "رسالة إخبارية عن الحرية الفكرية" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/07/20 .
  26. ^ "شبكة حركة الحرية الفكرية" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/07/20 .
  27. ^ "شبكة حركة الحرية الفكرية"
  28. ^ "ندوات عبر الإنترنت" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/07/20 .
  29. ^ "IFRT" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  30. ^ مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010) ، ص. 411.
  31. ^ "حول FTRF" . مؤسسة حرية القراءة . تم الاسترجاع 2014/08/03 .
  32. ^ أ ب "حول FTRF"
  33. ^ مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010) ، ص. 412.
  34. ^ روبنز ، ص 158
  35. ^ أشيم ، ليستر. "ليس رقابة ولكن اختيار" WLB 28 (سبتمبر 1953): 67.
  36. ^ "صندوق ميريت" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/08/19 .
  37. ^ مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010) ، ص. 27
  38. ^ "صندوق ميريت"
  39. ^ "ليروي سي ميريت" . جمعية المكتبات الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2014 . تم الاسترجاع 2014/08/19 .
  40. ^ فوري ، إيان (2008). دليل الحرية الفكرية 7th ed. كولكشن بيلدينغ ، 27 (2) ، ص. 91. مجموعة إميرالد للنشر المحدودة.
  41. ^ المشرف (2006-07-07). "الخصوصية" . المناصرة والتشريع والقضايا . تم الاسترجاع 2019/07/03 .
  42. ^ "جائزة داونز" . كلية الدراسات العليا بجامعة إلينوي في علوم المكتبات والمعلومات. مؤرشفة من الأصلي في 27 مارس 2014 . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  43. ^ دونالد جي ديفيس (2003). قاموس سيرة المكتبات الأمريكية: الملحق الثاني ، مكتبات غير محدودة.
  44. ^ "جائزة داونز"
  45. ^ "جائزة أوبولر" . جمعية المكتبات الأمريكية. مؤرشفة من الأصلي في 2014-08-18 . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  46. ^ أ ب "جائزة أوبولر"
  47. ^ "Eli M. Oboler Bio" . جامعة ولاية ايداهو . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  48. ^ "جائزة إيمروث" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  49. ^ "جائزة إيمروث"
  50. ^ مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010) ، ص. 410.
  51. ^ "جائزة هودجز" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  52. ^ أ ب "جائزة Hodges"
  53. ^ "جائزة AASL للحرية الفكرية" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  54. ^ "جائزة جوردون إم كونابل" . جمعية المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع 2014/08/13 .
  55. ^ أ ب بيرد ، تشارلز أ . ماري آر بيرد (1944). "الحرب العالمية الثامنة والعشرون والجبهة الداخلية". تاريخ أساسي للولايات المتحدة . نيويورك: دوبليداي ، دوران وشركاه ص. 488 .
  56. ^ شارين ، منى (2003). أغبياء مفيدون: كيف أخطأ الليبراليون في الحرب الباردة وما زالوا يلومون أمريكا أولاً . Regnery للنشر. رقم ISBN 0-89526-139-1.
  57. ^ أ ب هورن ، ميشيل ، عصبة إعادة البناء الاجتماعي: الأصول الفكرية لليسار الديمقراطي في كندا 1930-1942. تورنتو: مطبعة يو تورنتو ، 1980. ص. 171
  58. ^ أ ب ميليجان ، فرانك ، يوجين إيه فورسي: سيرة ذاتية فكرية. كالجاري: يو أوف كالجاري برس ، 2004. ص. 139
  59. ^ "تحليل أحكام قانون باتريوت الأمريكية المحددة: النشر الموسع للمعلومات التي تم الحصول عليها في التحقيقات الجنائية" . مركز معلومات الخصوصية الإلكتروني . تم الاسترجاع 2014/08/22 .
  60. ^ "دع الشمس تغرب على باتريوت - القسم 206" . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشفة من الأصلي في 2005-05-24 . تم الاسترجاع 2014/08/22 .
  61. ^ USA PATRIOT Act (US HR 3162، Public Law 107-56)، Title II، Sec. 215.

قراءات إضافية

  • ألفينو ومارك ولورا كولتسكي. "كتيب المكتبة الصحفي للحرية الفكرية: المفاهيم والحالات والنظريات". (ساكرامنتو: مطبعة عصير المكتبة ، 2014). ردمك 978-1-936117-57-4 . 
  • لويس ، أنتوني. حرية الفكر الذي نكرهه . (نيويورك: بيسك بوكس ​​، 2007). ردمك 0-465-03917-0 . 
  • مكتب الحرية الفكرية لجمعية المكتبات الأمريكية. دليل الحرية الفكرية ، الطبعة الثامنة. (شيكاغو: جمعية المكتبات الأمريكية ، 2010). ردمك 978-0-8389-3590-3 . 
  • رقابة روبنز ولويز س والمكتبة الأمريكية: استجابة جمعية المكتبات الأمريكية لتهديدات الحرية الفكرية 1939-1969. (ويستبورت ، كونيتيكت: Greenwood Press ، 1996). ردمك 0-313-29644-8 . 
  • ساخاروف وأندريه والتقدم والتعايش والحرية الفكرية . عبر. بقلم [طاقم] نيويورك تايمز ؛ مع مقدمة ، وخاتمة ، وملاحظات من قبل هاريسون إي سالزبوري. (نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه ، 1968).

روابط خارجية