الحكومي

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب الى البحث

دول العالم ملونة حسب شكل الحكومة 1
    جمهوريات رئاسية  كاملة 2      الجمهوريات شبه الرئاسية 2
     الجمهوريات مع رئيس تنفيذي ينتخب من قبل أو يرشح من قبل الهيئة التشريعية والتي قد تخضع أو لا تخضع لثقة البرلمان      الجمهوريات البرلمانية 2
      الملكيات الدستورية البرلمانية      الملكيات شبه الدستورية البرلمانية التي لها رئيس حكومة منفصل ولكن حيث تمتلك العائلة المالكة سلطة تنفيذية و / أو تشريعية كبيرة
     الملكيات المطلقة      دول الحزب الواحد
     البلدان التي تم فيها تعليق الأحكام الدستورية للحكومة (مثل الديكتاتوريات العسكرية )     البلدان التي لا تناسب أيًا من الأنظمة المذكورة أعلاه (مثل الحكومات المؤقتة / المواقف السياسية غير الواضحة)
1 تم تجميع هذه الخريطة وفقًا لقائمة ويكيبيديا للبلدان حسب نظام الحكم . انظر هناك للحصول على المصادر.
[ 2 ] العديد من الدول التي يُنظر إليها دستوريًا على أنها جمهوريات متعددة الأحزاب توصف على نطاق واسع من قبل الغرباء على أنها دول استبدادية. لا تعرض هذه الخريطة سوى الشكل القانوني للحكومة ، وليس الدرجة الواقعية للديمقراطية.

الحكومة هي النظام أو مجموعة الأشخاص الذين يحكمون مجتمعًا منظمًا ، عمومًا دولة .

في حالة تعريفها النقابي الواسع ، تتكون الحكومة عادة من السلطة التشريعية والتنفيذية والقضائية . الحكومة هي وسيلة يتم من خلالها تطبيق السياسات التنظيمية ، وكذلك آلية لتحديد السياسة. في العديد من البلدان ، لدى الحكومة نوع من الدستور ، وبيان لمبادئها الحاكمة وفلسفتها.

في حين أن جميع أنواع المنظمات لديها حوكمة ، فإن مصطلح الحكومة غالبًا ما يستخدم بشكل أكثر تحديدًا للإشارة إلى ما يقرب من 200 حكومة وطنية مستقلة ومنظمات فرعية.

تشمل أشكال الحكم السائدة تاريخياً الملكية ، والأرستقراطية ، والتيموقراطية ، والأوليغارشية ، والديمقراطية ، والثيوقراطية والاستبداد . الجانب الرئيسي لأي فلسفة للحكومة هو كيفية الحصول على السلطة السياسية ، مع شكلين رئيسيين هما المنافسة الانتخابية والخلافة الوراثية .

تعاريف وأصول

الحكومة هي النظام الذي يحكم دولة أو مجتمع .

كلمة حكومة ، في نهاية المطاف ، مشتقة من الفعل اليوناني κυβερνάω [ kubernáo ] (بمعنى التوجيه مع gubernaculum (الدفة) ، المعنى المجازي الذي يشهد في سفينة الدولة لأفلاطون ) .

تُعرِّف موسوعة كولومبيا الحكومة على أنها "نظام للرقابة الاجتماعية يُمنح بموجبه الحق في سن القوانين ، والحق في إنفاذها ، لمجموعة معينة في المجتمع". [1]

في حين أن جميع أنواع المنظمات لديها حوكمة ، فإن كلمة حكومة غالبًا ما تستخدم بشكل أكثر تحديدًا للإشارة إلى ما يقرب من 200 حكومة وطنية مستقلة على الأرض ، بالإضافة إلى المنظمات الفرعية التابعة لها. [2]

في اللغة الإنجليزية البريطانية ، غالبًا ما تُستخدم كلمة "حكومة" للإشارة إلى ما يُعرف باللغة الإنجليزية الأمريكية باسم " إدارة " ، أي السياسات التي ينفذها والمسؤولون الحكوميون المعينون من قبل سلطة تنفيذية أو ائتلاف حاكم معين .

أخيرًا ، تُستخدم الحكومة أحيانًا باللغة الإنجليزية كمرادف للحكم .

تاريخ

اللحظة والمكان اللذان تطورت فيهما ظاهرة الحكومة البشرية ضاعتا في الوقت المناسب ؛ ومع ذلك ، فإن التاريخ يسجل تشكيلات الحكومات المبكرة. منذ حوالي 5000 عام ، ظهرت أولى دول المدن الصغيرة. [3] بحلول الألفية الثالثة إلى الألفية الثانية قبل الميلاد ، تطورت بعض هذه المناطق إلى مناطق تحكم أكبر: سومر ومصر القديمة وحضارة وادي السند وحضارة النهر الأصفر . [4]

كان تطوير الزراعة ومشروعات التحكم في المياه حافزًا لتنمية الحكومات. [5] في بعض الأحيان كان يتم انتخاب زعيم قبيلة من خلال طقوس مختلفة أو اختبارات للقوة لحكم قبيلته ، وأحيانًا مع مجموعة من كبار رجال القبائل كمجلس. سمحت قدرة الإنسان على إيصال المعلومات المجردة والمكتسبة بدقة إلى أن يصبح البشر أكثر فاعلية في الزراعة ، [6] وهذا سمح بزيادة الكثافة السكانية باستمرار. [3] يشرح ديفيد كريستيان كيف أدى ذلك إلى وجود دول ذات قوانين وحكومات.

مع تجمع السكان الزراعيين في مجتمعات أكبر وأكثر كثافة ، زادت التفاعلات بين المجموعات المختلفة وزاد الضغط الاجتماعي حتى ، في موازاة مذهلة لتكوين النجوم ، ظهرت هياكل جديدة فجأة ، جنبًا إلى جنب مع مستوى جديد من التعقيد. مثل النجوم ، تقوم المدن والدول بإعادة تنظيم وتنشيط الأجسام الأصغر داخل مجال جاذبيتها. [3]

بدءًا من نهاية القرن السابع عشر ، نما انتشار الأشكال الجمهورية للحكم. ساهمت الثورة المجيدة في إنجلترا والثورة الأمريكية والثورة الفرنسية في نمو أشكال تمثيلية للحكومة. كان الاتحاد السوفيتي أول دولة كبيرة لديها حكومة شيوعية . [2] منذ سقوط جدار برلين ، أصبحت الديمقراطية الليبرالية شكلاً أكثر انتشارًا من أشكال الحكم. [7]

في القرنين التاسع عشر والعشرين ، كانت هناك زيادة كبيرة في حجم ونطاق الحكومة على المستوى الوطني. [8] وشمل ذلك تنظيم الشركات وتطوير دولة الرفاهية . [7]

العلوم السياسية

تصنيف

في العلوم السياسية ، لطالما كان هدف إنشاء تصنيف أو تصنيف للأنظمة السياسية ، لأن نماذج الأنظمة السياسية ليست واضحة. [9] وهو مهم بشكل خاص في مجالات العلوم السياسية للسياسة المقارنة والعلاقات الدولية . مثل جميع الفئات التي يتم تمييزها داخل أشكال الحكومة ، فإن حدود التصنيفات الحكومية إما مرنة أو غير محددة.

ظاهريًا ، كل الحكومات لها شكل رسمي أو مثالي. الولايات المتحدة جمهورية دستورية ، بينما كان الاتحاد السوفياتي السابق جمهورية اشتراكية . ومع ذلك ، فإن التعريف الذاتي ليس موضوعياً ، وكما يجادل كوبشتاين وليشباخ ، فإن تحديد الأنظمة يمكن أن يكون خادعًا. [10] على سبيل المثال ، جادل فولتير بأن " الإمبراطورية الرومانية المقدسة ليست مقدسة ولا رومانية ولا إمبراطورية". [11]

إن تحديد شكل من أشكال الحكومة أمر صعب أيضًا لأن العديد من الأنظمة السياسية تنشأ كحركات اجتماعية اقتصادية ثم يتم نقلها إلى الحكومات من قبل الأحزاب التي تطلق على نفسها اسم تلك الحركات ؛ مع كل الأيديولوجيات السياسية المتنافسة. إن الخبرة مع تلك الحركات في السلطة ، والروابط القوية التي قد تربطها بأشكال معينة من الحكومة ، يمكن أن تجعلها تُعتبر شكلاً من أشكال الحكم في حد ذاتها.

تشمل المضاعفات الأخرى عدم التوافق العام أو " التشويه أو التحيز " المتعمد للتعريفات التقنية المعقولة للأيديولوجيات السياسية وأشكال الحكم المرتبطة بها ، بسبب طبيعة السياسة في العصر الحديث. على سبيل المثال: معنى "المحافظة" في الولايات المتحدة له القليل من القواسم المشتركة مع طريقة استخدام تعريف الكلمة في أي مكان آخر. كما يلاحظ ريبوفو ، "ما يسميه الأمريكيون الآن بالمحافظة يسميه كثير من العالم الليبرالية أو الليبرالية الجديدة " ؛ يمكن وصف "المحافظ" في فنلندا بأنه " اشتراكي " في الولايات المتحدة. [12] منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، ارتبط التيار المحافظ في الولايات المتحدة بشكل رئيسي بالحزب الجمهوري . ومع ذلك،كان العديد من الديمقراطيين الجنوبيين محافظين ، ولعبوا دورًا رئيسيًا في تحالف المحافظين الذي سيطر على الكونجرس من عام 1937 إلى عام 1963. [13]

غموض اجتماعي سياسي

تختلف الآراء حسب الأفراد فيما يتعلق بأنواع وخصائص الحكومات الموجودة. "الظلال الرمادية" شائعة في أي حكومة وما يقابلها من تصنيف. حتى الديمقراطيات الأكثر ليبرالية تقيد النشاط السياسي المنافس إلى حد أو آخر بينما يجب على الديكتاتوريات الأكثر استبدادًا تنظيم قاعدة عريضة من الدعم وبالتالي خلق صعوبات أمام " تصنيف " الحكومات إلى فئات ضيقة. تشمل الأمثلة ادعاءات الولايات المتحدة بأنها دولة بلوتوقراطية وليست ديمقراطية لأن بعض الناخبين الأمريكيين يعتقدون أن الانتخابات يتم التلاعب بها من قبل لجان العمل السياسي الأثرياء . [14]

أشكال جدلية

يناقش الفيلسوف اليوناني الكلاسيكي أفلاطون خمسة أنواع من الأنظمة : الأرستقراطية والتيموقراطية والأوليغارشية والديمقراطية والاستبداد . كما خصص أفلاطون رجلاً لكل من هذه الأنظمة لتوضيح ما تمثله. فالرجل المستبد مثلا يمثل الاستبداد. هذه الأنظمة الخمسة تتدهور تدريجياً بدءاً من الطبقة الأرستقراطية في القمة والطغيان في الأسفل.

نماذج

تتمثل إحدى طرق تصنيف الحكومات في أن يتمتع الناس من خلالها بسلطة الحكم. يمكن أن يكون هذا إما شخصًا واحدًا (أوتوقراطية ، مثل الملكية) ، أو مجموعة مختارة من الناس (أرستقراطية) ، أو الشعب ككل (ديمقراطية ، مثل جمهورية).

صرح توماس هوبز عن تصنيفهم: [15]

يكمن الاختلاف في دول الكومنولث في اختلاف الحاكم المطلق ، أو الاختلاف بين الشخص الذي يمثل الجميع وكل واحد من أفراد الشعب. ولأن السيادة إما في رجل واحد أو في مجموعة من أكثر من شخص ؛ وفي هذا التجمع إما أن يكون لكل إنسان الحق في الدخول ، أو ليس كل واحد ، لكن بعض الرجال يتميزون عن البقية ؛ من الواضح أنه لا يمكن أن يكون هناك سوى ثلاثة أنواع من الكومنولث. لأن الممثل يجب أن يكون رجلاً واحدًا أو أكثر ؛ وإذا كان أكثر من ذلك ، فهو تجمع للجميع ، أو من جزء. عندما يكون الممثل رجلاً واحدًا ، يكون الكومنولث نظامًا ملكيًا ؛ عندما يجتمع مجلس يضم كل ذلك ، فهو ديمقراطية أو كومنولث شعبي ؛ عندما يكون التجمع من جزء فقط ، فإنه يسمى الأرستقراطية. لا يمكن أن يكون هناك نوع آخر من الكومنولث: إما لواحد أو أكثر أو للجميع ،

حكم الفرد المطلق

الأوتوقراطية هي نظام حكم تتركز فيه السلطة العليا في يد شخص واحد ، ولا تخضع قراراته لقيود قانونية خارجية ولا آليات منظمة للسيطرة الشعبية (باستثناء التهديد الضمني بانقلاب أو انقلاب جماهيري). تمرد ). [16]

الأرستقراطية

الأرستقراطية ( اليونانية ἀριστοκρατία aristokratía ، من ἄριστος aristos "ممتازة" ، و κράτος kratos " السلطة ") هي شكل من أشكال الحكم الذي يضع السلطة في أيدي طبقة حاكمة صغيرة ذات امتياز . [17]

كانت العديد من الأنظمة الملكية أرستقراطية ، على الرغم من أن الملك نفسه في الملكيات الدستورية الحديثة لا يتمتع بسلطة حقيقية تذكر. يمكن أن يشير مصطلح الأرستقراطية أيضًا إلى الطبقات غير الفلاحية وغير الخدمية وغير المدينة في النظام الإقطاعي .

ديمقراطية

الديمقراطية هي نظام حكم يمارس فيه المواطنون السلطة بالتصويت . في الديمقراطية المباشرة ، يشكل المواطنون ككل هيئة حاكمة ويصوتون مباشرة على كل قضية. في ديمقراطية تمثيلية ينتخب المواطنون ممثلين من بينهم. يجتمع هؤلاء الممثلون لتشكيل هيئة حاكمة ، مثل الهيئة التشريعية. في الديمقراطية الدستورية ، تُمارس سلطات الأغلبية في إطار ديمقراطية تمثيلية ، لكن الدستور يحد من الأغلبية ويحمي الأقلية ، عادةً من خلال التمتع ببعض الحقوق الفردية ، مثل حرية التعبير أو حرية تكوين الجمعيات. . [18] [19]

الجمهوريات

الجمهورية هي شكل من أشكال الحكومة التي تعتبر فيها الدولة "مسألة عامة" (لاتينية: res publica ) ، وليس الاهتمام الخاص أو ملكية الحكام ، وحيث يتم انتخاب أو تعيين مكاتب الولايات لاحقًا بشكل مباشر أو غير مباشر بدلاً من وارث. يتمتع الناس ، أو جزء كبير منهم ، بالسيطرة العليا على الحكومة وحيث يتم انتخاب أو اختيار مكاتب الدولة من قبل أشخاص منتخبين. [20] [21] التعريف العام المبسط للجمهورية هو حكومة لا يكون فيها رئيس الدولة ملكًا. [22] [23] تضم مونتسكيو كلاً من الديمقراطيات ، حيث لكل الناس نصيب في الحكم ، والأرستقراطية أو الأوليغارشية، حيث يحكم بعض الناس فقط ، كأشكال جمهورية للحكم. [24]

تشمل المصطلحات الأخرى المستخدمة لوصف الجمهوريات المختلفة الجمهورية الديمقراطية والجمهورية البرلمانية والجمهورية شبه الرئاسية والجمهورية الرئاسية والجمهورية الفيدرالية والجمهورية الإسلامية .

الفيدرالية

الفيدرالية هي مفهوم سياسي تلتزم فيه مجموعة من الأعضاء معًا بموجب ميثاق مع رئيس ممثل حاكم . يستخدم مصطلح "الفيدرالية" أيضًا لوصف نظام الحكم الذي يتم فيه تقسيم السيادة دستوريًا بين سلطة حاكمة مركزية ووحدات سياسية مكونة ، تسمى بشكل مختلف الولايات أو المقاطعات أو غير ذلك. الفيدرالية هي نظام قائم على المبادئ والمؤسسات الديمقراطية حيث يتم تقاسم سلطة الحكم بين الحكومات الوطنية وحكومات المقاطعات / الولايات ، مما يؤدي إلى إنشاء ما يسمى في كثير من الأحيان بالاتحاد. كثيرا ما يطلق على المؤيدين لقب الفيدراليين .

أنظمة اقتصادية

تاريخياً ، نشأت معظم الأنظمة السياسية كإيديولوجيات اجتماعية اقتصادية . إن الخبرة مع تلك الحركات في السلطة والروابط القوية التي قد تكون لها مع أشكال معينة من الحكومة يمكن أن تجعلها تُعتبر شكلاً من أشكال الحكم في حد ذاتها.

شرط تعريف
الرأسمالية نظام اجتماعي اقتصادي تكون فيه وسائل الإنتاج (الآلات ، الأدوات ، المصانع ، إلخ) تحت الملكية الخاصة ويكون استخدامها من أجل الربح.
شيوعية نظام اجتماعي اقتصادي تكون فيه وسائل الإنتاج مملوكة بشكل عام (إما من قبل الناس بشكل مباشر ، من خلال الكوميونات أو من قبل المجتمع الشيوعي ) ، ويتم الإنتاج بغرض الاستخدام وليس للربح . [25] [26] عادة ، تستخدم المجتمعات الشيوعية الاقتصاد المخطط لتوجيه إنتاج وتوزيع السلع والخدمات.
التوزيع نظام اجتماعي اقتصادي تنتشر فيه ملكية الممتلكات كحق أساسي ؛ [27] وسائل الإنتاج منتشرة على نطاق واسع بقدر الإمكان بدلاً من أن تكون مركزية تحت سيطرة الدولة ( اشتراكية الدولة ) ، أو عدد قليل من الأفراد ( البلوتوقراطية ) ، أو الشركات ( نظام الشركات ). [28] تعارض التوزيعية بشكل أساسي الاشتراكية والرأسمالية ، [29] [30]الذي يعتبره التوزيعون معيبًا واستغلاليًا بنفس القدر. في المقابل ، تسعى التوزيعات إلى إخضاع النشاط الاقتصادي لحياة الإنسان ككل ، لحياتنا الروحية ، وحياتنا الفكرية ، وحياتنا العائلية " (31).
الإقطاعية نظام اجتماعي اقتصادي لملكية الأراضي وواجباتها. في ظل النظام الإقطاعي ، كانت كل أراضي المملكة ملكًا للملك. ومع ذلك ، فإن الملك يعطي بعضًا من الأرض للأمراء أو النبلاء الذين قاتلوا من أجله. هذه الهدايا من الأرض كانت تسمى القصور. ثم أعطى النبلاء بعض أراضيهم لأتباعهم. ثم كان على التوابع القيام بواجبات للنبلاء. كانت أراضي التابعين تسمى الإقطاعات.
الاشتراكية نظام اجتماعي اقتصادي يمتلك فيه العمال ، بشكل ديمقراطي واجتماعي وسائل الإنتاج [32] والإطار الاقتصادي ، قد يكون لامركزيًا أو موزعًا أو مركزيًا مخططًا أو مُدارًا ذاتيًا في وحدات اقتصادية مستقلة. [33] الخدمات العامة تكون عامة أو جماعية أو مملوكة للدولة ، مثل الرعاية الصحية والتعليم .
الدولة نظام اجتماعي اقتصادي يركز السلطة في الدولة على حساب الحرية الفردية. من بين المتغيرات الأخرى ، المصطلح يشمل الثيوقراطية ، والملكية المطلقة ، والنازية ، والفاشية ، والاشتراكية الاستبدادية ، والديكتاتورية غير المزخرفة. تختلف هذه المتغيرات في مسائل الشكل والتكتيكات والأيديولوجيا.
دولة الرفاهية نظام اجتماعي اقتصادي تلعب فيه الدولة دورًا رئيسيًا في حماية وتعزيز الرفاه الاقتصادي والاجتماعي لمواطنيها. وهو يقوم على مبادئ تكافؤ الفرص والتوزيع العادل للثروة والمسؤولية العامة لأولئك غير القادرين على الاستفادة من الحد الأدنى من الأحكام لحياة كريمة.

خرائط

مؤشر الديمقراطية ، وحدة المعلومات الاقتصادية ، 2017. [34]
المستويات الإدارية العالمية
خريطة العالم تميز دول العالم باتحادات ( خضراء ) من دول موحدة ( أزرق ).

أنظر أيضا

مبادئ

يتم تحديد بعض الخصائص الرئيسية لأنواع معينة ؛ البعض الآخر مرتبط تاريخيًا بأنواع معينة من الحكومة.

الحكم الذاتي

تركز هذه القائمة على المقاربات المختلفة التي تتبعها الأنظمة السياسية لتوزيع السيادة ، واستقلالية المناطق داخل الدولة.

ملحوظات

  1. ^ موسوعة كولومبيا ، الطبعة السادسة . مطبعة جامعة كولومبيا. 2000.
  2. ^ أ ب Smelser & Baltes 2001 ، ص. ؟.
  3. ^ أ ب ج كريستيان 2004 ، ص. 245.
  4. ^ كريستيان 2004 ، ص. 294.
  5. ^ The New Encyclopædia Britannica (الطبعة الخامسة عشر)
  6. ^ كريستيان 2004 ، ص.146-147.
  7. ^ أ ب كوبر وكوبر 2008 ، ص. ؟.
  8. ^ حيدر ماركل 2014 ، ص. ؟.
  9. ^ ليولين 2003 ، ص. ؟.
  10. ^ السياسة المقارنة: المصالح والهويات والمؤسسات في نظام عالمي متغير ، Jeffrey Kopstein ، Mark Lichbach (eds.) ، 2nd ed ، Cambridge University Press ، 2005 ، ISBN 0521708400 ، ص. 4. 
  11. ^ رينا ، توماس (سبتمبر 2015). "لم تكن الإمبراطورية الرومانية المقدسة مقدسة ولا رومانية ولا إمبراطورية". ميشيغان أكاديمي . 42 (1): 60-75. دوى : 10.7245 / 0026-2005-42.1.60 .
  12. ^ Leo P. Ribuffo ، "20 اقتراحًا لدراسة الحق الآن أن دراسة الحق أمر عصري ،" تاريخيًا يتحدث Jan 2011 v.12 # 1 pp.2–6 ، اقتبس في p. 6
  13. ^ كاري فريدريكسون ، ثورة ديكسيكرات ونهاية الجنوب الصلب ، 1932-1968 ، ص. 12 ، "... نظر الديمقراطيون الجنوبيون المحافظون بحذر إلى إمكانات برامج الصفقة الجديدة لتهديد الاعتماد الاقتصادي للمنطقة على العمالة الرخيصة مع إثارة الطموحات الديمقراطية للمحرومين وتقويض التفوق الأبيض." ، مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2000 ، ردمك 978-0-8078-4910-1 
  14. ^ "الأثرياء الأثرياء - صعود الأثرياء العالميين الجدد وسقوط الجميع" . مؤرشفة من الأصلي في 7 أبريل 2014.
  15. ^ هوبز ، توماس. ليفياثان - عبر ويكي مصدر . 
  16. ^ بول م.جونسون. "الأوتوقراطية: مسرد لمصطلحات الاقتصاد السياسي" . أوبورن . تم الاسترجاع 14 سبتمبر 2012 .
  17. ^ "أرستقراطية" . قاموس أكسفورد الإنجليزي . كانون الأول (ديسمبر) 1989. مؤرشفة من الأصلي في 29 يونيو 2011 . تم الاسترجاع 22 ديسمبر 2009 .
  18. ^ قاموس أوكسفورد الإنجليزي : "الديمقراطية".
  19. ^ واتكينز ، فريدريك (1970). "ديمقراطية". Encyclopædia Britannica . المجلد. 7 (Expo '70 Hardcover ed.). وليام بنتون. ص 215 - 23. رقم ISBN 978-0-85229-135-1.
  20. ^ مونتسكيو ، روح القوانين (1748) ، بك. الثاني ، الفصل. 1.
  21. ^ "جمهورية". Encyclopædia Britannica .
  22. ^ "جمهورية" . WordNet 3.0 . تم الاسترجاع 20 مارس 2009 .
  23. ^ "جمهورية" . ميريام وبستر . تم الاسترجاع 14 أغسطس 2010 .
  24. ^ مونتسكيو ، روح القوانين ، بك. الثاني ، الفصل. 2-3.
  25. ^ ستيل ، ديفيد رامزي (سبتمبر 1999). من ماركس إلى ميزس: مجتمع ما بعد الرأسمالية وتحدي الحساب الاقتصادي . جلسة علنية. ص. 66. ردمك 978-0875484495. يميز ماركس بين مرحلتين من الشيوعية غير السوقية: مرحلة أولية ، مع قسائم العمل ، ومرحلة أعلى ، مع حرية الوصول.
  26. ^ بوسكي ، دونالد ف. (20 يوليو 2000). الاشتراكية الديمقراطية: مسح عالمي . بريجر. ص. 4. ISBN 978-0275968861. الشيوعية تعني التوزيع المجاني للسلع والخدمات. الشعار الشيوعي ، "من كل حسب قدرته ، لكل حسب احتياجاته" (مقابل "العمل") سيحكم عندئذٍ
  27. ^ شياش ، موراج (2004). الحداثة والعمل والذاتية في الأدب البريطاني والثقافة ، 1890-1930 . مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 224. ردمك 978-0-521-83459-9 
  28. ^ زويك ومارك ولويز (2004). الحركة العمالية الكاثوليكية: الأصول الفكرية والروحية . مطبعة بوليست . ص. 156. ردمك 978-0-8091-4315-3 
  29. ^ بويل ، ديفيد. سيمز ، أندرو (2009). الاقتصاد الجديد . روتليدج . ص. 20. ردمك 978-1-84407-675-8 
  30. ^ نوفاك ، مايكل. يونكينز ، إدوارد و. (2001). ثلاثة في واحد: مقالات عن الرأسمالية الديمقراطية ، 1976-2000 . رومان وليتلفيلد . ص. 152. ردمك 978-0-7425-1171-2 
  31. ^ ستورك ، توماس. "الرأسمالية والتوزيعية: نظامان في حالة حرب" في ما وراء الرأسمالية والاشتراكية . توبياس ج لانز ، أد. IHS Press ، 2008. ص. 75
  32. ^ سنكلير ، أبتون (1918). أبتون سنكلير: مجلة شهرية: من أجل العدالة الاجتماعية ، بالوسائل السلمية إذا كان ذلك ممكنًا . الاشتراكية ، كما ترى ، طائر له جناحان. التعريف هو "الملكية الاجتماعية والرقابة الديمقراطية على أدوات ووسائل الإنتاج".
  33. ^ شويكارت ، ديفيد. الاشتراكية الديمقراطية أرشفة 17 يونيو 2012 في آلة Wayback ... موسوعة النشاط والعدالة الاجتماعية (2006): "لقد نأى جميع الاشتراكيين (الديمقراطيين) تقريبًا بأنفسهم عن النموذج الاقتصادي المرادف لفترة طويلة" للاشتراكية "، أي النموذج السوفيتي لاقتصاد غير سوقي ومخطط مركزيًا ... أيد مفهوم "اشتراكية السوق" ، وهو اقتصاد ما بعد الرأسمالية الذي يحتفظ بمنافسة السوق ، ولكنه يجعل وسائل الإنتاج اجتماعية ، وفي بعض الإصدارات ، يمتد الديمقراطية إلى مكان العمل. يتفق جميع الاشتراكيين الديمقراطيين على الحاجة إلى بديل ديمقراطي للرأسمالية ".
  34. ^ "مؤشر الديمقراطية 2017 - وحدة الاستخبارات الاقتصادية" (PDF) . EIU.com . تم الاسترجاع 17 فبراير 2018 .

مراجع

روابط خارجية

0.063982963562012