جوجل سكولار
![]() | |
![]() الصفحة الرئيسية لـ Google Scholar | |
نوع الموقع | قاعدة بيانات ببليوغرافية |
---|---|
مالك | جوجل |
عنوان URL | الباحث.google.com |
تسجيل | خياري |
تم إطلاقه | 20 نوفمبر 2004 |
الحالة الحالية | نشيط |
Google Scholar هو محرك بحث مجاني على الويب يفهرس النص الكامل أو البيانات الوصفية للأدبيات العلمية عبر مجموعة من تنسيقات النشر والتخصصات. تم إصداره في الإصدار التجريبي في نوفمبر 2004، ويتضمن فهرس Google Scholar المجلات والكتب الأكاديمية عبر الإنترنت التي تمت مراجعتها من قبل النظراء ، وأوراق المؤتمرات، والأطروحات والرسائل العلمية ، والمطبوعات الأولية ، والملخصات ، والتقارير الفنية ، والأدبيات العلمية الأخرى، بما في ذلك آراء المحكمة وبراءات الاختراع . [1]
يستخدم Google Scholar أداة زحف ويب أو روبوت ويب لتحديد الملفات المراد تضمينها في نتائج البحث. [2] لكي تتم فهرسة المحتوى في Google Scholar، يجب أن يفي بمعايير محددة معينة. [3] قدر تقدير إحصائي سابق نُشر في PLOS One باستخدام طريقة إعادة الالتقاط والاستعادة ما يقرب من 79-90٪ من تغطية جميع المقالات المنشورة باللغة الإنجليزية بتقدير 100 مليون. [4] حدد هذا التقدير أيضًا عدد المستندات المتاحة عبر الإنترنت. تعرض Google Scholar لانتقادات لعدم فحص المجلات ولإدراج المجلات المفترسة في فهرسه. [5]
احتفظت مكتبة جامعة ميشيغان والمكتبات الأخرى التي قامت Google بمسح مجموعاتها ضوئيًا لصالح Google Books وGoogle Scholar بنسخ من عمليات المسح الضوئي واستخدمتها لإنشاء مكتبة HathiTrust الرقمية . [6] [7]
تاريخ
نشأت خدمة Google Scholar من مناقشة بين Alex Verstak و Anurag Acharya ، [8] وكلاهما كان يعمل في ذلك الوقت على بناء فهرس الويب الرئيسي لـ Google. [9] [10] كان هدفهم "جعل حلول المشكلات في العالم أكثر كفاءة بنسبة 10٪" [11] من خلال السماح بالوصول الأسهل والأكثر دقة إلى المعرفة العلمية. ينعكس هذا الهدف في شعار إعلان Google Scholar " الوقوف على أكتاف العمالقة "، والذي تم أخذه من فكرة منسوبة إلى برنارد الشارتري ، اقتبسها إسحاق نيوتن، وهي إشارة إلى العلماء الذين ساهموا في مجالاتهم على مر القرون، مما وفر الأساس لإنجازات فكرية جديدة. [12] أحد مصادر النصوص في Google Scholar هي مجموعة المطبوعات بجامعة ميشيغان. [6]
اكتسب الباحثون مجموعة من الميزات بمرور الوقت. في عام 2006، تم تنفيذ ميزة استيراد الاستشهادات لدعم مديري المراجع ، مثل RefWorks و RefMan و EndNote و BibTeX . في عام 2007، أعلن أشاريا أن Google Scholar قد بدأ برنامجًا لتحويل المقالات الصحفية إلى صيغة رقمية واستضافتها بالاتفاق مع ناشريها، وهو جهد منفصل عن Google Books ، الذي لا تتضمن عمليات مسحه للمجلات القديمة البيانات الوصفية المطلوبة لتحديد مقالات محددة في إصدارات محددة. [13] في عام 2011، أزالت Google Scholar من أشرطة الأدوات في صفحات البحث الخاصة بها، [14] مما جعل الوصول إليها أقل سهولة وأقل قابلية للاكتشاف للمستخدمين الذين لا يدركون وجودها بالفعل. في هذه الفترة، تم تطوير مواقع ذات ميزات مماثلة مثل CiteSeer و Scirus والبحث الأكاديمي Microsoft Windows Live . بعض هذه المواقع أصبحت الآن غير صالحة؛ في عام 2016، أطلقت Microsoft منافسًا جديدًا، Microsoft Academic . [15]
تم طرح تحسين كبير في عام 2012، مع إمكانية قيام الباحثين الأفراد بإنشاء "ملفات تعريف اقتباسات الباحثين" الشخصية. [16] تتيح الميزة التي تم تقديمها في نوفمبر 2013 للمستخدمين المسجلين حفظ نتائج البحث في "مكتبة Google Scholar"، وهي مجموعة شخصية يمكن للمستخدم البحث فيها بشكل منفصل وتنظيمها حسب العلامات. [17] من خلال زر "المقاييس"، فإنه يكشف عن أفضل المجلات في مجال الاهتمام، ويمكن أيضًا الوصول إلى المقالات التي تولد تأثير هذه المجلات. تدعم ميزة المقاييس الآن عرض تأثير مجالات كاملة من العلوم والمجلات الأكاديمية. [18] تضمنت Google أيضًا ملفات تعريف لبعض الأكاديميين بعد وفاتهم، بما في ذلك ألبرت أينشتاين [19] وريتشارد فاينمان . [20] لعدة سنوات، أشار ملف تعريف إسحاق نيوتن [21] إلى أنه كان "أستاذًا في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا "، مع "بريد إلكتروني تم التحقق منه على mit.edu". [22]
المميزات والمواصفات
يتيح Google Scholar للمستخدمين البحث عن نسخ رقمية أو مادية من المقالات، سواء عبر الإنترنت أو في المكتبات. [23] فهو يفهرس "المقالات الكاملة في المجلات والتقارير الفنية والمطبوعات الأولية والأطروحات والكتب والمستندات الأخرى، بما في ذلك صفحات الويب المحددة التي تعتبر" علمية ". [24] نظرًا لأن العديد من نتائج بحث Google Scholar مرتبطة بمقالات المجلات التجارية، فسيتمكن معظم الأشخاص من الوصول فقط إلى الملخص وتفاصيل الاستشهاد بالمقالة، وسيتعين عليهم دفع رسوم للوصول إلى المقالة بالكامل. [24] سيتم سرد النتائج الأكثر صلة بالكلمات الرئيسية التي تم البحث عنها أولاً، حسب ترتيب المؤلف وعدد المراجع المرتبطة بها وأهميتها للأدبيات العلمية الأخرى وترتيب المنشور الذي تظهر فيه المجلة. [25]
المجموعات والوصول إلى الأدب
باستخدام ميزة "مجموعة"، فإنه يعرض الروابط المتاحة للمقالات في المجلات. في إصدار 2005، قدمت هذه الميزة رابطًا إلى كل من إصدارات الوصول بالاشتراك لمقالة وإصدارات مجانية كاملة النص للمقالات؛ وبالنسبة لمعظم عام 2006، قدمت روابط لإصدارات الناشرين فقط. منذ ديسمبر 2006، قدمت روابط إلى كل من الإصدارات المنشورة ومستودعات الوصول المفتوح الرئيسية ، بما في ذلك كل تلك المنشورة على صفحات الويب الفردية للكلية وغيرها من المصادر غير المنظمة التي تم تحديدها من خلال التشابه. من ناحية أخرى، لا يسمح Google Scholar بالتصفية صراحةً بين الوصول مقابل رسوم وموارد الوصول المفتوح ، وهي ميزة تقدمها Unpaywall والأدوات التي تدمج بياناتها، مثل Web of Science و Scopus و Unpaywall Journals ، التي تستخدمها المكتبات لحساب التكاليف الحقيقية وقيمة مجموعاتها. [26]
تحليل الاستشهادات والأدوات
من خلال ميزة "المقتبس من"، يوفر Google Scholar إمكانية الوصول إلى ملخصات المقالات التي استشهدت بالمقالة التي يتم عرضها. [27] هذه الميزة على وجه الخصوص هي التي توفر فهرسة الاستشهادات التي كانت موجودة سابقًا فقط في CiteSeer و Scopus و Web of Science . يوفر Google Scholar أيضًا روابط بحيث يمكن نسخ الاستشهادات بتنسيقات مختلفة أو استيرادها إلى مديري المراجع الذين يختارهم المستخدم مثل Zotero .
"ملفات تعريف الاقتباسات العلمية" هي ملفات تعريف عامة للمؤلفين يمكن للمؤلفين تعديلها بأنفسهم. [16] يمكن للأفراد الذين يسجلون الدخول عبر حساب Google باستخدام عنوان بريد إلكتروني حقيقي مرتبط عادةً بمؤسسة أكاديمية، إنشاء صفحة خاصة بهم توضح مجالات اهتمامهم والاقتباسات. يحسب Google Scholar ويعرض تلقائيًا إجمالي عدد الاقتباسات للفرد، ومؤشر h ، ومؤشر i10 . وفقًا لـ Google، "ثلاثة أرباع صفحات نتائج بحث Scholar ... تعرض روابط إلى الملفات الشخصية العامة للمؤلفين" اعتبارًا من أغسطس 2014. [16]
مقالات ذات صلة
من خلال ميزة "المقالات ذات الصلة"، يقدم Google Scholar قائمة بالمقالات ذات الصلة الوثيقة، مرتبة في المقام الأول حسب مدى تشابه هذه المقالات مع النتيجة الأصلية، ولكن أيضًا مع مراعاة أهمية كل ورقة بحثية. [28]
قاعدة بيانات القضايا القانونية في الولايات المتحدة
قاعدة بيانات Google Scholar القانونية للقضايا الأمريكية واسعة النطاق. يمكن للمستخدمين البحث وقراءة الآراء المنشورة لقضايا محاكم الاستئناف والمحكمة العليا للولايات المتحدة منذ عام 1950، ومحاكم المقاطعة الفيدرالية الأمريكية، ومحاكم الاستئناف والضرائب والإفلاس منذ عام 1923 وقضايا المحكمة العليا الأمريكية منذ عام 1791. [27] يدمج Google Scholar روابط الاستشهاد القابلة للنقر داخل القضية وتسمح علامة التبويب "كيفية الاستشهاد" للمحامين بالبحث في أحكام القضاء السابقة والاستشهادات اللاحقة لقرار المحكمة. [29]
خوارزمية الترتيب
في حين تسمح معظم قواعد البيانات الأكاديمية ومحركات البحث للمستخدمين باختيار عامل واحد (مثل الصلة أو عدد الاستشهادات أو تاريخ النشر) لترتيب النتائج، فإن Google Scholar يصنف النتائج باستخدام خوارزمية ترتيب مشتركة "بطريقة يقوم بها الباحثون، حيث يزنون النص الكامل لكل مقال، والمؤلف، والمنشور الذي يظهر فيه المقال، ومدى تكرار الاستشهاد بالقطعة في الأدبيات العلمية الأخرى". [25] وقد أظهرت الأبحاث أن Google Scholar يعطي وزنًا كبيرًا بشكل خاص لعدد الاستشهادات ، [30] بالإضافة إلى الكلمات المضمنة في عنوان المستند. [31] في عمليات البحث حسب المؤلف أو السنة، غالبًا ما تكون نتائج البحث الأولى عبارة عن مقالات تم الاستشهاد بها كثيرًا، حيث أن عدد الاستشهادات حاسم للغاية، بينما في عمليات البحث بالكلمات الرئيسية، ربما يكون عدد الاستشهادات هو العامل الأكثر وزنًا، ولكن هناك عوامل أخرى تشارك أيضًا. [32]
القيود والانتقادات
وجد بعض الباحثين أن Google Scholar يتمتع بجودة وفائدة مماثلة لقواعد البيانات القائمة على الاشتراك عند النظر في الاستشهادات للمقالات في بعض المجلات المحددة. [33] [34] تعترف المراجعات بأن ميزة "الاقتباس من" على وجه الخصوص تشكل منافسة خطيرة لـ Scopus و Web of Science . وجدت دراسة تبحث في المجال الطبي الحيوي أن معلومات الاستشهاد في Google Scholar "غير كافية في بعض الأحيان، وأقل تحديثًا". [35] قد تختلف تغطية Google Scholar حسب التخصص مقارنة بقواعد البيانات العامة الأخرى. [36] تسعى Google Scholar إلى تضمين أكبر عدد ممكن من المجلات، بما في ذلك المجلات المفترسة ، والتي قد تفتقر إلى الدقة الأكاديمية. يقول المتخصصون في المجلات المفترسة أن هذه الأنواع من المجلات "لوثت السجل العلمي العالمي بالعلوم الزائفة" و "أن Google Scholar يدرجها بشكل مخلص وربما أعمى في فهرسها المركزي". [37]
لا ينشر Google Scholar قائمة بالمجلات التي تم فحصها أو الناشرين المدرجين، وتكرار تحديثاته غير مؤكد. تشير الأدلة الببليومترية إلى أن تغطية Google Scholar للعلوم والعلوم الاجتماعية تنافسية مع قواعد البيانات الأكاديمية الأخرى؛ اعتبارًا من عام 2017، لم يتم التحقيق في تغطية Scholar للفنون والعلوم الإنسانية تجريبيًا وتظل فائدة Scholar للتخصصات في هذه المجالات غامضة. [38] وخاصة في وقت مبكر، لم يسمح بعض الناشرين لـ Scholar بفحص مجلاتهم. تم تضمين مجلات Elsevier منذ منتصف عام 2007، عندما بدأت Elsevier في جعل معظم محتوى ScienceDirect الخاص بها متاحًا لـ Google Scholar والبحث على الويب من Google. [39] ومع ذلك، تقدر دراسة أجريت عام 2014 [4] أن Google Scholar يمكنه العثور على ما يقرب من 90٪ (حوالي 100 مليون) من جميع المستندات العلمية على الويب المكتوبة باللغة الإنجليزية. توصلت دراسات طولية واسعة النطاق إلى أن ما بين 40 و60 بالمائة من المقالات العلمية متاحة بالنص الكامل عبر روابط Google Scholar. [40]
تضع خدمة Google Scholar وزنًا كبيرًا على عدد الاستشهادات في خوارزمية الترتيب الخاصة بها، وبالتالي يتم انتقادها لتعزيز تأثير ماثيو ؛ [30] حيث تظهر الأوراق التي يتم الاستشهاد بها كثيرًا في المراكز العليا، فإنها تكتسب المزيد من الاستشهادات بينما نادرًا ما تظهر الأوراق الجديدة في المراكز العليا وبالتالي تحظى باهتمام أقل من قبل مستخدمي Google Scholar وبالتالي عدد أقل من الاستشهادات. تأثير Google Scholar هو ظاهرة عندما يختار بعض الباحثين ويستشهدون بالأعمال التي تظهر في أعلى النتائج على Google Scholar بغض النظر عن مساهمتها في المنشور المستشهد به لأنهم يفترضون تلقائيًا مصداقية هذه الأعمال ويعتقدون أن المحررين والمراجعين والقراء يتوقعون رؤية هذه الاستشهادات. [41] تواجه خدمة Google Scholar مشاكل في تحديد المنشورات الموجودة على خادم arXiv preprint بشكل صحيح. تنتج أحرف الترقيم في العناوين نتائج بحث خاطئة، ويتم تعيين المؤلفين لأوراق خاطئة، مما يؤدي إلى نتائج بحث إضافية خاطئة. حتى أن بعض نتائج البحث تُعطى دون أي سبب مفهوم. [42] [43]
يُعد Google Scholar عرضة للرسائل غير المرغوب فيها . [44] [45] أظهر باحثون من جامعة كاليفورنيا، بيركلي وجامعة أوتو فون جيريك ماغديبورغ أنه يمكن التلاعب بعدد الاستشهادات على Google Scholar وتم فهرسة المقالات الهراء الكاملة التي تم إنشاؤها باستخدام SCIgen داخل Google Scholar. [46] وخلص هؤلاء الباحثون إلى أنه يجب استخدام عدد الاستشهادات من Google Scholar بحذر، خاصةً عند استخدامها لحساب مقاييس الأداء مثل مؤشر h أو عامل التأثير ، وهو في حد ذاته مؤشر ضعيف لجودة المقالة. [47] بدأ Google Scholar في حساب مؤشر h في عام 2012 مع ظهور صفحات Scholar الفردية. تستخدم أيضًا العديد من الحزم اللاحقة مثل Harzing's Publish أو Perish بياناتها. [48] تم إثبات جدوى التلاعب بحاسبات مؤشر h عن طريق خداع Google Scholar في عام 2010 بواسطة Cyril Labbe من جامعة جوزيف فورييه ، والذي تمكن من تصنيف "Ike Antkare" قبل ألبرت أينشتاين من خلال مجموعة كبيرة من المستندات التي أنتجتها SCIgen والتي تستشهد ببعضها البعض ( مزرعة روابط أكاديمية فعليًا ). [49] اعتبارًا من عام 2010، لم يكن Google Scholar قادرًا على تقاسم أحكام القضاء، كما كان بإمكان Lexis . [50] على عكس فهارس أخرى للأعمال الأكاديمية مثل Scopus و Web of Science ، لا يحتفظ Google Scholar بواجهة برمجة تطبيقات يمكن استخدامها لأتمتة استرجاع البيانات. كما أن استخدام كاشطات الويب للحصول على محتويات نتائج البحث مقيد بشدة من خلال تنفيذ CAPTCHAs. لا يعرض أو يصدر Google Scholar معرفات الكائنات الرقمية (DOIs)، [51] وهو معيار فعلي ينفذه جميع الناشرين الأكاديميين الرئيسيين لتحديد القطع الفردية من العمل الأكاديمي والإشارة إليها بشكل فريد. [52]
تحسين محرك البحث لـ Google Scholar
كان تحسين محرك البحث (SEO) لمحركات البحث التقليدية على الويب مثل Google شائعًا لسنوات عديدة. لعدة سنوات، تم تطبيق تحسين محرك البحث أيضًا على محركات البحث الأكاديمية مثل Google Scholar. [53] يُطلق على تحسين محرك البحث للمقالات الأكاديمية أيضًا "تحسين محرك البحث الأكاديمي" (ASEO) ويُعرف بأنه "إنشاء ونشر وتعديل الأدبيات العلمية بطريقة تسهل على محركات البحث الأكاديمية الزحف إليها وفهرستها". [53] تم اعتماد ASEO من قبل العديد من المنظمات، من بينها Elsevier ، [54] OpenScience، [55] Mendeley ، [56] و SAGE Publishing ، [57] لتحسين ترتيب مقالاتهم في Google Scholar. ASEO له سلبيات. [46]
انظر أيضا
مراجع
- ^ "نصائح البحث: تغطية المحتوى". Google Scholar . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2016. استرجاع 27 أبريل 2016 .
- ^ "مساعدة Google Scholar". scholar.google.com . تم الاسترجاع في 2021-09-01 .
- ^ "مساعدة Google Scholar". scholar.google.com . تم الاسترجاع في 2021-09-01 .
- ^ ab Trend Watch (2014) Nature 509 (7501)، 405 - مناقشة Madian Khabsa و C Lee Giles (2014) عدد الوثائق العلمية على الويب العام المؤرشفة في 2014-08-30 على موقع Wayback Machine ، PLOS One 9 ، e93949.
- ^ كولاتا، جينا (30 أكتوبر 2017). "العديد من الأكاديميين حريصون على النشر في مجلات عديمة القيمة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع 2 نوفمبر 2017 .
- ^ ab "UM Library/Google Digitization Partnership FAQ, August 2005" (PDF) . مكتبة جامعة ميشيغان. أغسطس 2005. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2020-09-22 . تم الاسترجاع في 2021-04-30 .
[T]شمل عمل جامعة ميشيغان مع Google العديد من الأنشطة ومنتجات Google (على سبيل المثال، Google Scholar).
- ^ جينيفر هوارد (10 أغسطس 2017). "ماذا حدث لجهود جوجل لمسح ملايين الكتب الموجودة في مكتبات الجامعات؟". EdSurge. مؤرشف من الأصل في 2017-08-10 . تم الاسترجاع في 2021-04-30 .
- ^ جايلز، ج. (2005). "العلم في عصر الويب: ابدأ تشغيل محركاتك". مجلة نيتشر . 438 (7068): 554-555. رمز Bibcode :2005Natur.438..554G. doi : 10.1038/438554a . PMID 16319857. S2CID 4432132.
- ^ هيوز، تريسي (ديسمبر 2006). "مقابلة مع أنوراغ أشاريا، مهندس رئيسي في برنامج Google Scholar". مركز أمناء مكتبات Google . مؤرشف من الأصل في 2010-03-01 . تم الاسترجاع في 2016-11-14 .
- ^ أسيزي، فرانسيس سي. (3 يناير 2005). "أنوراج أشاريا ساعد في تحقيق قفزة علمية لجوجل". INDOlink. مؤرشف من الأصل في 2011-06-08 . تم الاسترجاع في 2007-04-19 .
{{cite web}}
:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط ) - ^ ستيفن ليفي (2015) الرجل الذي صنع الباحث محفوظ في 2020-11-18 على موقع واي باك مشين . "Backchannel" على Medium.
- ^ روزير، هانا (2009). "موقف جوجل سكولار من الفن: تقييم تغطية المحتوى في قواعد البيانات عبر الإنترنت". مجلة مكتبات الفن . 34 (2): 21-25. doi :10.1017/S0307472200015844. S2CID 163504762.
- ^ كوينت، باربرا (27 أغسطس 2007). "التغييرات في Google Scholar: محادثة مع أنوراج أشاريا". معلومات اليوم . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2011. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2008 .
- ^ مادريجال، أليكسيس سي. (3 أبريل 2012). "20 خدمة تعتقد جوجل أنها أكثر أهمية من جوجل سكولار". أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 7 مارس 2017 .
- ^ مارتن مارتن، ألبرتو؛ ثيلوال، مايك؛ أوردونا ماليا، إنريكي؛ ديلجادو لوبيز كوزار، إميليو (1 يناير 2021). "جوجل سكولار، مايكروسوفت أكاديميك، سكوبس، ديمينشنز، ويب أوف ساينس، وأوبن سيتيشنز كو سي آي: مقارنة متعددة التخصصات للتغطية عبر الاستشهادات". ساينتوميتركس . 126 (1): 871-906. doi :10.1007/s11192-020-03690-4. ISSN 1588-2861. PMC 7505221. PMID 32981987 .
- ^ abc Alex Verstak: "Fresh Look of Scholar Profiles Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine ". مدونة Google Scholar، 21 أغسطس 2014
- ^ جيمس كونور: "أرشيف مكتبة Google Scholar بتاريخ 2016-03-04 على موقع Wayback Machine ". مدونة Google Scholar، 19 نوفمبر 2013
- ^ "المجلة الدولية لعلوم الإنترنت – اقتباسات جوجل سكولار". مؤرشف من الأصل في 2016-05-13 . تم استرجاعه في 2014-08-22 .
- ^ "ألبرت أينشتاين". scholar.google.com .
- ^ "ريتشارد فاينمان". scholar.google.com .
- ^ "إسحاق نيوتن". scholar.google.com .
- ^ "أكاديمي توفي منذ أكثر من 70 عامًا ولا يزال لديه حساب على Google Scholar مع بريد إلكتروني تم التحقق منه. كيف يمكن أن يكون هذا؟". Academia Stack Exchange .
- ^ "روابط مكتبة Google Scholar". مؤرشف من الأصل في 2012-05-13 . تم الاسترجاع 2016-05-27 .
- ^ ab Vine, Rita (يناير 2006). "Google Scholar". مجلة جمعية المكتبات الطبية . 94 (1): 97–99. PMC 1324783 .
- ^ "حول Google Scholar". مؤرشف من الأصل في 2013-02-26 . تم الاسترجاع في 2010-07-29 .
- ^ دينيس وولف (2020-04-07). "SUNY تتفاوض على اتفاقية جديدة معدلة مع Elsevier - مركز أخبار المكتبات مكتبات جامعة بافالو". library.buffalo.edu . جامعة بافالو . مؤرشف من الأصل في 2020-12-06 . تم الاسترجاع 2020-04-18 .
- ^ "مساعدة Google Scholar". مؤرشف من الأصل في 2018-08-10 . تم الاسترجاع 2017-12-15 .
- ^ "استكشاف الحي الأكاديمي". مدونة جوجل الرسمية . مؤرشف من الأصل في 2021-02-12 . تم الاسترجاع في 2021-02-16 .
- ^ Dreiling, Geri (11 مايو 2011). "كيفية استخدام Google Scholar للبحث القانوني". Lawyer Tech Review. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 7 يونيو 2011 .
- ^ ab Jöran Beel and Bela Gipp. Google Scholar's Ranking Algorithm: An Introductory Overview. In Birger Larsen and Jacqueline Leta, editors, Proceedings of the 12th International Conference on Scientometrics and Informmetrics (ISSI'09), vol. 1, pp. 230–41, Rio de Janeiro, July 2009. International Society for Scientometrics and Informmetrics. ISSN 2175-1935.
- ^ Beel, J.; Gipp, B. (2009). "خوارزمية ترتيب Google Scholar: تأثير عدد الاستشهادات (دراسة تجريبية)". المؤتمر الدولي الثالث لعام 2009 حول تحديات البحث في علوم المعلومات (PDF) . ص. 439-446. doi :10.1109/RCIS.2009.5089308. ISBN 978-1-4244-2864-9. S2CID 843045. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 أغسطس 2017. تم الاسترجاع 2019-12-24 .
- ^ روفيرا ، كريستوفول. غيريرو سولي، فريدريك؛ كودينا ، لويس (2018/06/18). “الاستشهادات المتلقاة كعامل رئيسي لتحسين محركات البحث في تصنيف نتائج الباحث العلمي من Google”. المهنية للمعلومات . 27 (3): 559-569. دوى : 10.3145/epi.2018.may.09 . اتش دي ال : 10230/34957 . ISSN 1699-2407. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2021-01-13 . تم الاسترجاع 2020-12-28 .
- ^ باور، كاثلين؛ بكالباسي، نيسا (سبتمبر 2005). "فحص عدد الاستشهادات في بيئة اتصال علمية جديدة". مجلة دي-ليب . 11 (9). doi : 10.1045/september2005-bauer . مؤرشف من الأصل في 2011-04-08 . تم الاسترجاع في 2006-08-07 .
- ^ Kulkarni, AV; Aziz, B.; Shams, I.; Busse, JW (2009). "مقارنات الاستشهادات في Web of Science وScopus وGoogle Scholar للمقالات المنشورة في المجلات الطبية العامة". JAMA: مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 302 (10): 1092–96. doi :10.1001/jama.2009.1307. PMID 19738094.
- ^ Falagas, ME; Pitsouni, EI; Malietzis, GA; Pappas, G. (2007). "مقارنة PubMed وScopus وWeb of Science وGoogle Scholar: نقاط القوة والضعف". مجلة FASEB . 22 (2): 338–42. doi : 10.1096/fj.07-9492LSF . PMID 17884971. S2CID 303173.
- ^ Kousha, K.; Thelwall, M. (2007). "اقتباسات Google Scholar واستشهادات Google Web/URL: تحليل استكشافي متعدد التخصصات" (PDF) . مجلة الجمعية الأمريكية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات . 57 (6): 1055–65. رمز Bibcode :2007JASIS..58.1055K. doi :10.1002/asi.20584. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-09-29 . تم الاسترجاع في 2019-12-24 .
- ^ Beall, Jeffrey (نوفمبر 2014). "Google Scholar مليء بالعلوم غير المرغوب فيها". الوصول المفتوح العلمي . مؤرشف من الأصل في 2014-11-07 . تم الاسترجاع في 2014-11-10 .
- ^ فاجان، جودي (2017). "مراجعة قائمة على الأدلة لمحركات البحث الأكاديمية على شبكة الإنترنت، 2014-2016: الآثار المترتبة على ممارسات أمناء المكتبات وأجندة البحث". تكنولوجيا المعلومات والمكتبات . 36 (2): 7-47. doi : 10.6017/ital.v36i2.9718 . تم الاسترجاع في 2019-12-24 .
- ^ برانتلي، بيتر (3 يوليو 2007). "العلم يدخل مباشرة إلى جوجل". رادار أوريلي . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2008.
- ^ مارتن مارتن، ألبرتو؛ أوردونيا ماليا، إنريكي؛ أيلون، خوان مانويل؛ ديلجادو لوبيز كوزار ، إميليو (2014/10/30). “هل يحتوي الباحث العلمي من Google على جميع المستندات المستشهد بها بشدة (1950-2013)؟”. أرخايف : 1410.8464 [cs.DL].
- ^ Serenko, A.; Dumay, J. (2015). "Citation classics published in knowledge management journals. Part II: Studying research trends and discovering the Google Scholar Effect" (PDF) . مجلة إدارة المعرفة . 19 (6): 1335–55. doi :10.1108/JKM-02-2015-0086. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2015-10-01 . تم الاسترجاع في 2015-09-30 .
- ^ جاكسو، بيتر (24 سبتمبر 2009). "مؤلفو Google Scholar الأشباح، والمؤلفون المفقودون، ومشاكل أخرى". مجلة المكتبة . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011.
- ^ بيتر جاكسو (2010). “فوضى البيانات الوصفية الضخمة في الباحث العلمي من Google”. مراجعة المعلومات على الانترنت . 34 : 175-91. دوى :10.1108/14684521011024191.
- ^ "حول متانة Google Scholar في مواجهة البريد العشوائي" (PDF) .
- ^ الوصول المفتوح العلمي – هل نجح باحث روماني في خداع Google Scholar لزيادة عدد الاستشهادات الخاصة به؟ محفوظ في 22 يناير 2015 على موقع Wayback Machine
- ^ ab Beel, Joeran; Gipp, Bela (December 2010). "Academic search engine spam and google scholar's elasticity against it" (PDF) . مجلة النشر الإلكتروني . 13 (3). doi : 10.3998/3336451.0013.305 . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-10-01 . تم الاسترجاع في 2019-12-24 .
- ^ Brembs B (2018). "المجلات العلمية المرموقة تكافح للوصول إلى متوسط الموثوقية". Frontiers in Human Neuroscience . 12 : 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185. PMID 29515380 .
- ^ "النشر أو الهلاك". Anne-Wil Harzing.com. مؤرشف من الأصل في 2021-01-11 . تم الاسترجاع في 2013-06-15 .
- ^ لابي، سيريل (2010). "إيك أنتكاري أحد النجوم العظماء في السماء العلمية" (PDF) . مختبر غرونوبل RR-LIG-2008 (تقرير فني) . جامعة جوزيف فورييه . مؤرشف (PDF) من الأصل في 2013-04-02 . تم الاسترجاع في 2011-03-22 .
- ^ بين، أوليفر (9 مارس 2010). "هل يعد Google Scholar خصمًا جديرًا؟" (PDF) . The Recorder . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مايو 2011 . تم الاسترجاع في 19 أبريل 2019 .
- ^ هال، مارك؛ ميرشون، تانيا؛ ريس، توماس؛ دوشاتو، فابيان (25-27 أغسطس 2020). المكتبات الرقمية للمعرفة المفتوحة. المؤتمر الدولي حول نظرية وممارسة المكتبات الرقمية . سبرينغر ساينس+بيزنس ميديا . ص. 104. رقم ISBN 978-3-030-54956-5. تم الاسترجاع بتاريخ 2022-01-15 .
- ^ مارتن مارتن، ألبرتو؛ ثيلوال، مايك؛ أوردونا ماليا، إنريكي؛ لوبيز كوزار، إميليو ديلجادو (2020-09-21). "جوجل سكولار، مايكروسوفت أكاديميك، سكوبس، دايمنشنز، ويب أوف ساينس، وأوبن سيتيشنز كو سي آي: مقارنة متعددة التخصصات للتغطية عبر الاستشهادات". ساينتوميتركس . 126 (1): 871-906. doi : 10.1007/s11192-020-03690-4 . PMC 7505221. PMID 32981987 .
- ^ ab Beel, Jöran; Gipp, Bela; Wilde, Erik (2010). "تحسين محركات البحث الأكاديمية (ASEO)" (PDF) . مجلة النشر العلمي . 41 (2): 176–90. doi :10.3138/jsp.41.2.176. S2CID 1913416. تم الاسترجاع في 2019-12-24 .
- ^ "احصل على نتائج جيدة – قم بتحسين مقالاتك البحثية لمحركات البحث". مؤرشف من الأصل في 2019-10-23 . تم الاسترجاع 2017-01-29 .
- ^ "لماذا وكيف ينبغي لك تحسين المقالات الأكاديمية لمحركات البحث؟". 9 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 2019-03-30 . تم الاسترجاع 2017-01-29 .
- ^ "تحسين محركات البحث الأكاديمي – التسويق (والنشر) أو الفناء". 2010-11-29. مؤرشف من الأصل في 2019-10-23 . تم الاسترجاع 2017-01-29 .
- ^ "مساعدة القراء في العثور على مقالتك". 2015-05-19. مؤرشف من الأصل في 2019-09-27 . تم الاسترجاع 2017-01-29 .
قراءة إضافية
- Jensenius, F., Htun, M., Samuels, D., Singer, D., Lawrence, A., & Chwe, M. (2018). "فوائد ومخاطر Google Scholar" PS: العلوم السياسية والسياسة ، 51(4)، 820-824.
روابط خارجية
- الموقع الرسمي
- مدونة جوجل سكولار