منحة جوجل

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب للبحث
منحة جوجل
شعار Google Scholar 2015.PNG
نوع الموقع
قاعدة بيانات ببليوغرافية
صاحبمتصفح الجوجل
URLالباحث العلمي google .com
تسجيلاختياري
انطلقت20 نوفمبر 2004 ؛ قبل 16 عاما ( 2004-11-20 )
الحالة الحاليةنشيط

الباحث العلمي من Google هو الوصول بحرية محرك البحث على شبكة الإنترنت أن فهارس النص الكامل أو الفوقية من الأدب العلمي عبر مجموعة واسعة من صيغ النشر والتخصصات. صدر في بيتا في نوفمبر تشرين الثاني عام 2004، ويشمل المؤشر الباحث العلمي من Google معظم لاستعراض الأقران على الانترنت المجلات الأكاديمية والكتب وأوراق المؤتمر، رسائل و أطروحات ، المسودات ، الملخصات ، التقارير الفنية ، وغيرها من المؤلفات العلمية، بما في ذلك الآراء المحكمة و براءات الاختراع . [1]يستخدم الباحث العلمي من Google زاحف الويب ، أو روبوت الويب ، لتحديد الملفات المراد تضمينها في نتائج البحث. [2] لكي تتم فهرسة المحتوى في الباحث العلمي من Google ، يجب أن يفي ببعض المعايير المحددة. [3] يقدر تقدير إحصائي سابق نُشر في PLOS ONE باستخدام طريقة Mark and recapture تغطية 80-90٪ تقريبًا لجميع المقالات المنشورة باللغة الإنجليزية مع تقدير 100 مليون. [4] هذا التقدير أيضًا حدد عدد الوثائق المتاحة مجانًا على الإنترنت.

تعرض الباحث العلمي من Google لانتقادات لعدم تدقيق المجلات وإدراج المجلات المفترسة في فهرسها. [5]

احتفظت مكتبة جامعة ميشيغان والمكتبات الأخرى التي قامت Google بمسحها ضوئيًا بحثًا عن كتب Google و Google Scholar بنسخ من عمليات المسح واستخدمتها لإنشاء مكتبة HathiTrust الرقمية . [6] [7]

التاريخ

نشأ الباحث العلمي من Google من نقاش بين Alex Verstak و Anurag Acharya ، [8] وكلاهما كان يعمل على بناء فهرس الويب الرئيسي لـ Google. [9] [10] كان هدفهم هو "جعل الأشخاص الذين يحلون مشكلات العالم أكثر كفاءة بنسبة 10٪" [11] من خلال السماح بوصول أسهل وأكثر دقة للمعرفة العلمية. ينعكس هذا الهدف في الشعار الإعلاني للباحث العلمي من Google - " قف على أكتاف العمالقة " - مأخوذ من فكرة منسوبة إلى برنارد أوف شارتر ، اقتبسها إسحاق نيوتن ، وهي إشارة للعلماء الذين ساهموا في مجالاتهم عبر قرون ، توفير الأساس لإنجازات فكرية جديدة.

أحد المصادر الأصلية للنصوص الموجودة في الباحث العلمي من Google هي المجموعة المطبوعة من جامعة ميشيغان. [6]

اكتسب الباحث العلمي مجموعة من الميزات بمرور الوقت. في عام 2006 ، تم تنفيذ ميزة استيراد الاقتباس لدعم مديري المراجع (مثل RefWorks و RefMan و EndNote و BibTeX ). في عام 2007 ، أعلن أشاريا أن الباحث العلمي من Google قد بدأ برنامجًا لرقمنة واستضافة مقالات المجلات بالاتفاق مع ناشريها ، وهو جهد منفصل عن كتب Google ، التي لا تتضمن عمليات مسح المجلات القديمة الخاصة بها البيانات الوصفية المطلوبة لتحديد مقالات معينة في قضايا محددة. [12] في عام 2011 ، أزالت Google الباحث العلمي من أشرطة الأدوات بصفحات البحث ، [13]مما يجعل الوصول إليها أقل سهولة وأقل قابلية للاكتشاف للمستخدمين غير المدركين بالفعل لوجودها. خلال هذه الفترة ، تم تطوير مواقع ذات ميزات مشابهة مثل CiteSeer و Scirus و Microsoft Windows Live Academic search. بعض هذه البائد الآن؛ على الرغم من أنه في عام 2016 ، أطلقت Microsoft منافسًا جديدًا ، Microsoft Academic .

تم تنفيذ تحسين كبير في عام 2012 ، مع إمكانية قيام الباحثين الفرديين بإنشاء "ملفات تعريف شخصية لاقتباسات الباحث العلمي". [14]

تتيح الميزة التي تم تقديمها في نوفمبر 2013 للمستخدمين الذين قاموا بتسجيل الدخول حفظ نتائج البحث في "مكتبة الباحث العلمي من Google" ، وهي مجموعة شخصية يمكن للمستخدم البحث عنها بشكل منفصل وتنظيمها حسب العلامات. [15] تدعم ميزة المقاييس الآن عرض تأثير المجلات الأكاديمية ، [16] وكامل مجالات العلوم ، عبر زر "المقاييس". يكشف هذا عن أهم المجلات في مجال الاهتمام ، ويمكن أيضًا الوصول إلى المقالات التي تولد تأثير هذه المجلات.

الميزات والمواصفات

يتيح الباحث العلمي من Google للمستخدمين البحث عن نسخ رقمية أو مادية للمقالات ، سواء عبر الإنترنت أو في المكتبات. [17] يقوم بفهرسة "النصوص الكاملة لمقالات المجلات ، والتقارير الفنية ، والمطبوعات المسبقة ، والأطروحات ، والكتب ، والمستندات الأخرى ، بما في ذلك صفحات الويب المختارة التي تعتبر" علمية ". [18] نظرًا لأن العديد من نتائج بحث الباحث العلمي من Google رابط بالنسبة لمقالات المجلات التجارية ، سيتمكن معظم الأشخاص من الوصول فقط إلى ملخص وتفاصيل الاقتباس لمقال ، وسيتعين عليهم دفع رسوم للوصول إلى المقالة بأكملها. [18]سيتم سرد النتائج الأكثر صلة بالكلمات الرئيسية التي تم البحث عنها أولاً ، بترتيب ترتيب المؤلف ، وعدد المراجع المرتبطة به وصلتها بالمؤلفات العلمية الأخرى ، وترتيب المنشور الذي تظهر فيه المجلة. [ 19]

المجموعات والوصول إلى الأدب

باستخدام ميزة "مجموعة" الخاصة به ، فإنه يعرض الروابط المتاحة لمقالات المجلات. في إصدار 2005 ، وفرت هذه الميزة ارتباطًا لكل من إصدارات الوصول مقابل الاشتراك لمقالة وإصدارات النصوص الكاملة المجانية للمقالات ؛ بالنسبة لمعظم عام 2006 ، قدمت روابط لإصدارات الناشرين فقط. منذ كانون الأول (ديسمبر) 2006 ، قدمت روابط لكل من الإصدارات المنشورة والمستودعات الرئيسية ذات الوصول المفتوح ، بما في ذلك تلك المنشورة على صفحات الويب الخاصة بالكلية ومصادر أخرى غير منظمة تم تحديدها من خلال التشابه. من ناحية أخرى، الباحث العلمي من Google لا يسمح لتصفية صراحة بين وصول عدد القتلى و النفاذ المفتوح الموارد، قدمت ميزة Unpaywall والأدوات التي تضمين البيانات الخاصة به، مثل شبكة العلوم ،مجلات Scopus و Unpaywall ، التي تستخدمها المكتبات لحساب التكاليف الحقيقية وقيمة مجموعاتها. [20]

أدوات وتحليل الاقتباس

من خلال ميزة "الاقتباس" ، يوفر الباحث العلمي من Google الوصول إلى ملخصات المقالات التي استشهدت بالمقال الذي يتم عرضه. [21] وهذه الميزة على وجه الخصوص هي التي توفر فهرسة الاقتباس التي تم العثور عليها سابقًا فقط في CiteSeer و Scopus و Web of Science . يوفر الباحث العلمي من Google أيضًا روابط بحيث يمكن نسخ الاقتباسات بتنسيقات مختلفة أو استيرادها إلى مديري المراجع الذين يختارهم المستخدم مثل Zotero .

"ملفات تعريف اقتباسات الباحث العلمي" هي ملفات شخصية عامة للمؤلفين قابلة للتحرير بواسطة المؤلفين أنفسهم. [14] يمكن للأفراد ، الذين يقومون بتسجيل الدخول من خلال حساب Google بعنوان حسن النية مرتبط عادةً بمؤسسة أكاديمية ، إنشاء صفحات خاصة بهم توضح مجالات اهتمامهم واستشهاداتهم. الباحث العلمي من Google تلقائيا بحساب وعرض إجمالي عدد الاقتباس، الفرد ح مؤشر ، و I10 مؤشر . وفقًا لـ Google ، "تعرض ثلاثة أرباع صفحات نتائج بحث الباحث العلمي [...] روابط إلى الملفات الشخصية العامة للمؤلفين" اعتبارًا من أغسطس 2014. [14]

مقالات ذات صلة

من خلال ميزة "المقالات ذات الصلة" ، يقدم الباحث العلمي من Google قائمة بالمقالات وثيقة الصلة ، مرتبة في المقام الأول من خلال مدى تشابه هذه المقالات مع النتيجة الأصلية ، ولكن أيضًا مع مراعاة مدى صلة كل ورقة بحثية. [22]

قاعدة بيانات القضايا القانونية الأمريكية

قاعدة البيانات القانونية لبرنامج Google Scholar للقضايا الأمريكية واسعة النطاق. يمكن للمستخدمين البحث وقراءة الآراء المنشورة لقضايا الاستئناف والمحكمة العليا بالولايات المتحدة منذ عام 1950 ، ومحاكم المقاطعات الفيدرالية الأمريكية ، ومحاكم الاستئناف ، والضرائب ، والإفلاس منذ عام 1923 وقضايا المحكمة العليا الأمريكية منذ عام 1791. [21] يقوم الباحث العلمي من Google بتضمين روابط اقتباس قابلة للنقر داخل case وعلامة التبويب How Cited للمحامين بالبحث في السوابق القضائية السابقة والاستشهادات اللاحقة لقرار المحكمة. [23] يُدرج ملحق Star Paginator للمحتوى القانوني للباحث العلمي من Google أرقام صفحات نمط Westlaw و LexisNexis بما يتماشى مع نص الحالة. [24]

خوارزمية الترتيب

في حين أن معظم قواعد البيانات الأكاديمية ومحركات البحث تسمح للمستخدمين بتحديد عامل واحد (مثل الصلة أو عدد الاقتباسات أو تاريخ النشر) لتصنيف النتائج ، فإن الباحث العلمي من Google يصنف النتائج باستخدام خوارزمية تصنيف مجمعة "بالطريقة التي يقوم بها الباحثون ، مع تقييم النص الكامل لكل منها المقالة ، والمؤلف ، والمنشور الذي تظهر فيه المقالة ، وعدد المرات التي تم الاستشهاد بها في المؤلفات العلمية الأخرى ". [19] أظهرت الأبحاث أن الباحث العلمي من Google يضع أهمية كبيرة خاصة على عدد الاقتباسات [25] والكلمات المضمنة في عنوان المستند. [26]في عمليات البحث حسب المؤلف أو السنة ، يكون عدد الاستشهادات محددًا للغاية ، بينما في عمليات البحث بالكلمات الرئيسية ، من المحتمل أن يكون عدد الاقتباسات هو العامل الأكثر أهمية ، ولكن هناك عوامل أخرى تشارك أيضًا. [27] نتيجة لذلك ، غالبًا ما يتم الاقتباس من نتائج البحث الأولى بمقالات عالية.

القيود والنقد

وجد بعض الباحثين أن الباحث العلمي من Google يتمتع بجودة وفائدة مماثلة لقواعد البيانات القائمة على الاشتراك عند النظر في الاستشهادات من المقالات في بعض المجلات المحددة. [28] [29] تدرك المراجعات أن ميزة "الاستشهاد بها" على وجه الخصوص تطرح منافسة جادة مع Scopus و Web of Science . وجدت دراسة تبحث في مجال الطب الحيوي أن معلومات الاقتباس في الباحث العلمي من Google "غير كافية في بعض الأحيان ، وقليلة التحديث في كثير من الأحيان". [30] قد تختلف تغطية الباحث العلمي من Google حسب التخصص مقارنة بقواعد البيانات العامة الأخرى. [31] يسعى الباحث العلمي من Google إلى تضمين أكبر عدد ممكن من المجلات ، بما في ذلك المجلات المفترسة، التي "لوثت السجل العلمي العالمي بالعلوم الزائفة ، وهو رقم سجله الباحث العلمي من Google بإخلاص وربما بشكل أعمى في فهرسه المركزي". [32] لا ينشر الباحث العلمي من Google قائمة بالمجلات التي تم الزحف إليها أو الناشرين المضمنين ، وتكرار تحديثاتها غير مؤكد. تشير الأدلة الببليومترية إلى أن تغطية الباحث العلمي من Google للعلوم والعلوم الاجتماعية منافسة لقواعد البيانات الأكاديمية الأخرى ؛ ومع ذلك ، اعتبارًا من عام 2017 ، لم يتم التحقيق في تغطية سكولار للفنون والعلوم الإنسانية بشكل تجريبي ولا تزال فائدة الباحث العلمي للتخصصات في هذه المجالات غامضة. [33] في وقت مبكر بشكل خاص ، لم يسمح بعض الناشرين لـ Scholar بالزحف إلى مجلاتهم. إلسفيرتم تضمين المجلات منذ منتصف عام 2007 ، عندما بدأت Elsevier في جعل معظم محتوى ScienceDirect متاحًا للباحث العلمي من Google وبحث الويب من Google. [34] ومع ذلك ، تشير دراسة عام 2014 [4] إلى أن الباحث العلمي من Google يمكنه العثور على ما يقرب من 90٪ (حوالي 100 مليون) من جميع المستندات العلمية على الويب المكتوبة باللغة الإنجليزية. وجدت الدراسات الطولية واسعة النطاق أن ما بين 40 و 60 بالمائة من المقالات العلمية متاحة في نص كامل عبر روابط الباحث العلمي من Google. [35]

يضع الباحث العلمي من Google أهمية كبيرة على عدد الاقتباسات في خوارزمية التصنيف الخاصة به ، وبالتالي يتم انتقاده لتقوية تأثير ماثيو ؛ [25] نظرًا لظهور الأوراق البحثية التي تم الاستشهاد بها بشدة في المناصب العليا ، فإنها تكسب المزيد من الاستشهادات بينما لا تظهر الأوراق الجديدة في المناصب العليا إلا بصعوبة ، وبالتالي لا تحظى باهتمام أقل من قِبل مستخدمي الباحث العلمي من Google وبالتالي عدد أقل من الاستشهادات. يعد تأثير الباحث العلمي من Google ظاهرة عندما يختار بعض الباحثين الأعمال التي تظهر في أعلى النتائج على الباحث العلمي من Google ويستشهد بها بغض النظر عن مساهمتهم في المنشور المقتبس منه لأنهم يفترضون تلقائيًا مصداقية هذه الأعمال ويعتقدون أن المحررين والمراجعين والقراء يتوقعون رؤية هذه الأعمال. اقتباسات. [36] الباحث العلمي من Google لديه مشاكل في تحديد المنشورات علىخادم arXiv preprint بشكل صحيح. ينتج عن أحرف الترقيم في العناوين نتائج بحث خاطئة ، ويتم تعيين المؤلفين لأبحاث خاطئة ، مما يؤدي إلى نتائج بحث إضافية خاطئة. يتم تقديم بعض نتائج البحث حتى بدون أي سبب مفهوم. [37] [38] الباحث العلمي من Google عرضة للرسائل غير المرغوب فيها . [39] [40] أظهر باحثون من جامعة كاليفورنيا ، بيركلي وجامعة أوتو فون جيريك ماغديبورغ أن عدد الاقتباسات على الباحث العلمي من Google يمكن التلاعب به وأن المقالات الكاملة غير المنطقية التي تم إنشاؤها باستخدام SCIgen تمت فهرستها من الباحث العلمي من Google. [41]وخلصوا إلى أنه يجب استخدام عدد الاقتباسات من الباحث العلمي من Google بعناية خاصة عند استخدامها لحساب مقاييس الأداء مثل مؤشر h أو عامل التأثير . بدأ الباحث العلمي من Google في حساب مؤشر h في عام 2012 مع ظهور صفحات الباحث العلمي الفردية. العديد من حزم المصب مثل Harzing's Publish أو Perish تستخدم بياناتها أيضًا. [42] تم توضيح التطبيق العملي للتلاعب بالآلات الحاسبة لمؤشر h عن طريق انتحال الباحث العلمي من Google في عام 2010 بواسطة Cyril Labbe من جامعة جوزيف فورييه ، والذي تمكن من ترتيب "Ike Antkare" قبل ألبرت أينشتاين عن طريق مجموعة كبيرة من SCIgen- وثائق منتجة تستشهد ببعضها البعض ( مزرعة روابط أكاديمية بشكل فعال ). [43] اعتبارًا من عام 2010 ، لم يكن الباحث العلمي من Google قادرًا على رعاية السوابق القضائية ، كما يمكن لـ Lexis . [44] على عكس فهارس العمل الأكاديمي الأخرى مثل Scopus و Web of Science ، لا يحتفظ الباحث العلمي من Google بواجهة برمجة تطبيقات يمكن استخدامها لأتمتة استرجاع البيانات. استخدام كاشطات الويب للحصول على محتويات نتائج البحث مقيد بشدة أيضًا من خلال تنفيذ محددات المعدل وكابتشا. لا يعرض الباحث العلمي من Google أو يصدر معرّفات الكائنات الرقمية (DOIs) ، وهو معيار واقعي يتم تنفيذه من قبل جميع الناشرين الأكاديميين الرئيسيين للتعرف بشكل فريد والإشارة إلى الأجزاء الفردية من العمل الأكاديمي.

تحسين محرك البحث للباحث العلمي من Google

يحظى تحسين محركات البحث (SEO) لمحركات البحث التقليدية على الويب مثل Google بشعبية كبيرة لسنوات عديدة. لعدة سنوات ، تم تطبيق تحسين محركات البحث أيضًا على محركات البحث الأكاديمية مثل Google Scholar. [45] لكبار المسئولين الاقتصاديين مقالات أكاديمية ويسمى أيضا "الأكاديمية محرك البحث الأمثل" (آسيو) والذي يعرف بأنه "إنشاء ونشر، وتعديل المواد العلمية بطريقة يسهل على محركات البحث الأكاديمية على حد سواء الزحف عليها ومؤشر هو - هي". [45] تم اعتماد ASEO من قبل منظمات مثل Elsevier ، [46] OpenScience ، [47] Mendeley ، [48] و SAGE Publishing[49] لتحسين ترتيب مقالاتهم في الباحث العلمي من Google. ASEO لها سلبيات. [41]

انظر أيضا

المراجع

  1. ^ "إرشادات البحث: تغطية المحتوى" . الباحث العلمي من Google . مؤرشفة من الأصلي في 23 سبتمبر 2016 . تم الاسترجاع 27 أبريل 2016 .
  2. ^ "Google Scholar Help" . scholar.google.com . تم الاسترجاع 2021-09-01 .
  3. ^ "Google Scholar Help" . scholar.google.com . تم الاسترجاع 2021-09-01 .
  4. ^ a b Trend Watch (2014) Nature 509 (7501) ، 405 - مناقشة Madian Khabsa و C Lee Giles (2014) عدد الوثائق العلمية على شبكة الويب العامة أرشفة 2014-08-30 في آلة Wayback. ، PLOS ONE 9 ، e93949.
  5. ^ كولاتا ، جينا (30 أكتوبر 2017). "كثير من الأكاديميين حريصون على النشر في مجلات بلا قيمة" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 8 نوفمبر 2017 . تم الاسترجاع 2 نوفمبر 2017 .
  6. ^ أ ب "يشمل عمل جامعة ميشيغان مع Google عددًا من الأنشطة ومنتجات Google (على سبيل المثال ، الباحث العلمي من Google)". مشروع UM-Google (المعروف أيضًا باسم MDP) (أغسطس 2005). "الأسئلة الشائعة حول مكتبة UM / Google Digitization Partnership ، أغسطس 2005" (PDF) . مكتبة جامعة ميشيغان. أرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 2020-09-22 . تم الاسترجاع 2021-04-30 .
  7. ^ جينيفر هوارد (10 أغسطس 2017). "ماذا حدث لجهود Google لمسح الملايين من كتب المكتبات الجامعية؟" . EdSurge. مؤرشفة من الأصلي في 17 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع 2021-04-30 .
  8. ^ جايلز ، ج. (2005). "العلم في عصر الويب: ابدأ محركاتك" . الطبيعة . 438 (7068): 554-55. بيب كود : 2005Natur.438..554G . دوى : 10.1038 / 438554a . بميد 16319857 . S2CID 4432132 .  
  9. ^ هيوز ، تريسي (ديسمبر 2006). "مقابلة مع Anurag Acharya ، كبير مهندسي الباحث العلمي من Google" . Google Librarian Central . مؤرشفة من الأصلي في 2010-03-01 . تم الاسترجاع 2016/11/14 .
  10. ^ أسيزي ، فرانسيس سي (3 يناير 2005). "Anurag Acharya ساعد في قفزة Google العلمية" . رابط داخلي. مؤرشفة من الأصلي في 2011-06-08 . تم الاسترجاع 2007-04-19 .
  11. ^ ستيفن ليفي (2015) الرجل الذي صنع الباحث العلمي أرشفة 2020-11-18 في آلة Wayback ... "القناة الخلفية" على المتوسط.
  12. ^ كوينت ، باربرا (27 أغسطس 2007). "التغييرات في الباحث العلمي من Google: محادثة مع Anurag Acharya" . معلومات اليوم . مؤرشفة من الأصلي في 26 مارس 2011 . تم الاسترجاع 22 فبراير ، 2008 .
  13. ^ مادريجال ، أليكسيس سي (3 أبريل 2012). "20 خدمة يعتقد Google أنها أكثر أهمية من الباحث العلمي من Google" . الأطلسي. مؤرشفة من الأصلي في 31 أكتوبر 2020 . تم الاسترجاع 7 مارس 2017 .
  14. ^ أ ب ج أليكس فيرستاك: " نظرة جديدة لملفات الباحث العلمي أرشفة 2016-03-04 في آلة Wayback .". مدونة الباحث العلمي من Google ، 21 أغسطس 2014
  15. ^ جيمس كونور: " مكتبة الباحث العلمي من Google أرشفة 2016-03-04 في آلة Wayback .". مدونة الباحث العلمي من Google ، 19 نوفمبر 2013
  16. ^ "المجلة الدولية لعلوم الإنترنت - اقتباسات الباحث العلمي من Google" . مؤرشفة من الأصلي في 13 مايو 2016 . تم الاسترجاع 2014/08/22 .
  17. ^ "روابط مكتبة الباحث العلمي من Google" . مؤرشفة من الأصلي في 13 مايو 2012 . تم الاسترجاع 2016/05/27 .
  18. ^ أ ب فاين ، ريتا (يناير 2006). "الباحث العلمي من Google" . مجلة جمعية المكتبات الطبية . 94 (1): 97-99. PMC 1324783 . 
  19. ^ أ ب "حول الباحث العلمي من Google" . مؤرشفة من الأصلي في 29 مارس 2012 . تم الاسترجاع 2010-07-29 .
  20. ^ دينيس وولف (2020-04-07). "جامعة ولاية نيويورك تتفاوض بشأن اتفاقية جديدة ومعدلة مع Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries" . Library.buffalo.edu . جامعة بوفالو . مؤرشفة من الأصلي في 2020-12-06 . تم الاسترجاع 2020/04/18 .
  21. ^ أ ب "Google Scholar Help" . مؤرشفة من الأصلي في 2018-08-10 . تم الاسترجاع 2017/12/15 .
  22. ^ "استكشاف الحي الأكاديمي" . مدونة جوجل الرسمية . مؤرشفة من الأصلي في 2021-02-12 . تم الاسترجاع 2021-02-16 .
  23. ^ دريلينج ، جيري (11 مايو 2011). "كيفية استخدام الباحث العلمي من Google للبحث القانوني" . مراجعة المحامي الفني. مؤرشفة من الأصلي في 2 أبريل 2019 . تم الاسترجاع 7 يونيو ، 2011 .
  24. ^ "موقع Star Paginator للمحتوى القانوني للباحث العلمي من Google" . مؤرشفة من الأصلي في 2012-03-14 . تم الاسترجاع 2011-06-06 .
  25. ^ أ ب يوران بيل وبيلا جيب. خوارزمية تصنيف الباحث العلمي من Google: نظرة عامة تمهيدية . في بيرجر لارسن وجاكلين ليتا ، محرران ، وقائع المؤتمر الدولي الثاني عشر حول السينتوميتريكس والمعلوماتية (ISSI'09) ، المجلد. 1، pp.230–41، Rio de Janeiro، July 2009. International Society for Scientometrics and Informetrics. ISSN 2175-1935 . 
  26. ^ بيل ، ياء ؛ جيب ، ب. (2009). خوارزمية ترتيب الباحث العلمي من Google: تأثير عدد الاقتباسات (دراسة تجريبية) . 2009 المؤتمر الدولي الثالث لتحديات البحث في علم المعلومات . ص 439-46. دوى : 10.1109 / RCIS.2009.5089308 . رقم ISBN 978-1-4244-2864-9. S2CID  843045 . مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 سبتمبر 2020 . تم الاسترجاع 2019/12/24 .
  27. ^ روفيرا ، كريستوفول ؛ غيريرو سولي ، فريدريك ؛ كودينا ، لويز (2018-06-18). "تلقي الاقتباسات كعامل رئيسي لتحسين محركات البحث في ترتيب نتائج الباحث العلمي من Google" . Profesional de la Información . 27 (3): 559-569. دوى : 10.3145 / epi.2018.may . ISSN 1699-2407 . مؤرشفة من الأصلي في 2021-01-13 . تم الاسترجاع 2020/12/28 . 
  28. ^ باور ، كاثلين. بققلباسي ، نيسا (سبتمبر 2005). "دراسة أهمية الاقتباس في بيئة اتصال علمية جديدة" . مجلة D-Lib . 11 (9). دوى : 10.1045 / سبتمبر 2005-باور . مؤرشفة من الأصلي في 2011-04-08 . تم الاسترجاع 2006-08-07 . الوصول المفتوح
  29. ^ كولكارني ، AV ؛ عزيز ، ب. ؛ شامسي.؛ Busse ، JW (2009). "مقارنات الاقتباسات في Web of Science و Scopus و Google Scholar للمقالات المنشورة في المجلات الطبية العامة" . JAMA: مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 302 (10): 1092-96. دوى : 10.1001 / جامع .2009.1307 . بميد 19738094 . 
  30. ^ Falagas ، ME ؛ بيتسوني ، إي. ماليتزيس ، جورجيا ؛ باباس ، ج. (2007). "مقارنة PubMed و Scopus و Web of Science و Google Scholar: نقاط القوة والضعف". مجلة FASEB . 22 (2): 338-42. دوى : 10.1096 / fj.07-9492LSF . بميد 17884971 . S2CID 303173 .  
  31. ^ كوشا ، ك. ثيلوال ، م. (2007). "Google Scholar citation and Google Web / URL citation: تحليل استكشافي متعدد التخصصات" (PDF) . مجلة الجمعية الأمريكية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات . 57 (6): 1055-1065. بيب كود : 2007JASIS..58.1055K . دوى : 10.1002 / عاصي .20584 . أرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 2020-09-29 . تم الاسترجاع 2019/12/24 .
  32. ^ بيل ، جيفري (نوفمبر 2014). "الباحث العلمي من Google مليء بالعلوم غير المرغوب فيها" . الوصول المفتوح علميًا . مؤرشفة من الأصلي في 11 يوليو 2017 . تم الاسترجاع 2014/11/10 .
  33. ^ فاجان ، جودي (2017). "مراجعة قائمة على الأدلة لمحركات البحث الأكاديمية على شبكة الإنترنت ، 2014-2016: الآثار المترتبة على ممارسة أمناء المكتبات وجدول أعمالهم البحثي" . تكنولوجيا المعلومات والمكتبات . 36 (2): 7–47. دوى : 10.6017 / ital.v36i2.9718 . مؤرشفة من الأصلي في 2020-09-30 . تم الاسترجاع 2019/12/24 .
  34. ^ برانتلي ، بيتر (3 يوليو 2007). "العلوم المباشرة في Google" . رادار أورايلي . مؤرشفة من الأصلي في 21 أبريل 2008.
  35. ^ مارتين مارتن ، ألبرتو ؛ Orduña-Malea ، إنريكي ؛ أيلون ، خوان مانويل ؛ ديلجادو لوبيز كوزار ، إميليو (2014/10/30). "هل يحتوي الباحث العلمي من Google على جميع المستندات التي تم الاستشهاد بها بشدة (1950 - 2013)؟". arXiv : 1410.8464 [ cs.DL ].
  36. ^ سيرينكو ، أ. دوماي ، ج. (2015). "نشر كلاسيكيات الاقتباس في مجلات إدارة المعرفة. الجزء الثاني: دراسة اتجاهات البحث واكتشاف تأثير الباحث العلمي من Google" (PDF) . مجلة إدارة المعرفة . 19 (6): 1335–55. دوى : 10.1108 / JKM-02-2015-0086 . أرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 2015/10/01 . تم الاسترجاع 2015/09/30 .
  37. ^ جاسو ، بيتر (24 سبتمبر 2009). "المؤلفون الأشباح ، والمؤلفون المفقودون ، والمشكلات الأخرى في الباحث العلمي من Google" . مجلة المكتبة . مؤرشفة من الأصلي في 7 يونيو 2011.
  38. ^ بيتر جاكسو (2010). "البيانات الوصفية الضخمة في الباحث العلمي من Google". مراجعة المعلومات عبر الإنترنت . 34 : 175–91. دوى : 10.1108 / 14684521011024191 .
  39. ^ حول متانة الباحث العلمي من Google ضد البريد العشوائي
  40. ^ الوصول العلمي المفتوح - هل نجح باحث روماني في لعب Google Scholar لزيادة عدد اقتباساته؟ أرشفة 2015-04-22 في آلة Wayback ...
  41. ^ أ ب بيل ، جيران ؛ جيب ، بيلا (ديسمبر 2010). "البريد العشوائي في محرك البحث الأكاديمي ومرونة باحث Google ضده" (PDF) . مجلة النشر الإلكتروني . 13 (3). دوى : 10.3998 / 3336451.0013.305 . أرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 2020-10-01 . تم الاسترجاع 2019/12/24 .
  42. ^ "انشر أو يموت" . آن ويل Harzing.com. مؤرشفة من الأصلي في 2021-01-11 . تم الاسترجاع 2013/06/15 .
  43. ^ لاب ، سيريل (2010). "آيك أنتكير أحد النجوم العظماء في السماوات العلمية" (PDF) . Laboratoire d'Informatique de Grenoble RR-LIG-2008 (تقرير تقني) . جامعة جوزيف فورييه . أرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 2013-04-02 . تم الاسترجاع 2011-03-22 .
  44. ^ بين ، أوليفر (9 مارس 2010). "هل الباحث العلمي من Google خصم يستحق؟" (PDF) . المسجل . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مايو 2011 . تم الاسترجاع 19 أبريل ، 2019 .
  45. ^ أ ب بيل ، جوران ؛ جيب ، بيلا ؛ وايلد ، إريك (2010). "محرك البحث الأكاديمي الأمثل (ASEO)" (PDF) . مجلة النشر العلمي . 41 (2): 176-90. دوى : 10.3138 / jsp.41.2.176 . مؤرشفة من الأصلي في 27 سبتمبر 2020 . تم الاسترجاع 2019/12/24 .
  46. ^ "العثور على - تحسين مقالاتك البحثية لمحركات البحث" . مؤرشفة من الأصلي في 23 أكتوبر 2019 . تم الاسترجاع 2017/01/29 .
  47. ^ "لماذا وكيف يجب تحسين المقالات الأكاديمية لمحركات البحث؟" . مؤرشفة من الأصلي في 2019-03-30 . تم الاسترجاع 2017/01/29 .
  48. ^ "Academic SEO - Market (And Publish) or Perish" . 2010-11-29. مؤرشفة من الأصلي في 23 أكتوبر 2019 . تم الاسترجاع 2017/01/29 .
  49. ^ "ساعد القراء في العثور على مقالتك" . 2015-05-19. مؤرشفة من الأصلي في 27 سبتمبر 2019 . تم الاسترجاع 2017/01/29 .

قراءات إضافية

  • جنسينيوس ، إف ، هتون ، إم ، سامويلز ، دي ، سينجر ، دي ، لورانس ، إيه ، وتشوي ، إم (2018). " The Benefits and Pitfalls of Google Scholar " PS: Political Science & Politics ، 51 (4)، 820-824.

روابط خارجية