سوق مجاني

في الاقتصاد ، و السوق الحرة هو نظام فيه الأسعار لل سلع والخدمات هي من قبل المشترين والبائعين التفاوض في التنظيم الذاتي السوق المفتوحة . في السوق الحرة ، تكون قوانين وقوى العرض والطلب خالية من أي تدخل من قبل الحكومة أو أي سلطة أخرى ، ومن جميع أشكال الامتيازات الاقتصادية والاحتكارات والندرة المصطنعة. ^[1] يتناقض مؤيدو مفهوم السوق الحرة مع السوق المنظمة التي تتدخل فيها الحكومة في العرض والطلب من خلال طرق مختلفة مثل التعريفاتتستخدم لتقييد التجارة وحماية الاقتصاد المحلي. في اقتصاد السوق الحر المثالي ، والذي يسمى أيضًا اقتصاد السوق الحر ، يتم تحديد أسعار السلع والخدمات بحرية من قبل قوى العرض والطلب ويسمح لها بالوصول إلى نقطة التوازن دون تدخل من قبل سياسة الحكومة.

العلماء على النقيض من مفهوم السوق الحرة مع مفهوم السوق منسق في مجالات الدراسة مثل الاقتصاد السياسي ، الاقتصاد المؤسساتي الجديد ، علم الاجتماع الاقتصادي و العلوم السياسية . تؤكد كل هذه المجالات على الأهمية في أنظمة السوق الحالية للمؤسسات التي تضع القواعد خارج قوى العرض والطلب البسيطة التي تخلق مساحة لهذه القوى للعمل للتحكم في الإنتاج والتوزيع الإنتاجي. على الرغم من أن الأسواق الحرة ترتبط عمومًا بالرأسمالية في الاستخدام المعاصر والثقافة الشعبية ، إلا أن الأسواق الحرة كانت أيضًا مكونات في بعض أشكال الاشتراكية .^[2]

قد ينظر نقد المفهوم النظري إلى الأنظمة ذات القوة السوقية الكبيرة ، أو عدم المساواة في القوة التفاوضية ، أو عدم تناسق المعلومات على أنها أقل من مجانية ، مع كون التنظيم ضروريًا للسيطرة على تلك الاختلالات من أجل السماح للأسواق بالعمل بشكل أكثر كفاءة وكذلك إنتاج اجتماعي مرغوب فيه أكثر. النتائج.

النظم الاقتصادية

الرأسمالية

الرأسمالية نظام اقتصادي قائم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وتشغيلها من أجل الربح . ^[3]^[4]^[5]^[6] تشمل الخصائص المركزية للرأسمالية تراكم رأس المال ، والأسواق التنافسية ، ونظام الأسعار ، والملكية الخاصة والاعتراف بحقوق الملكية ، والتبادل الطوعي والعمل المأجور . ^[7]^[8] في اقتصاد السوق الرأسمالي، ويتم تحديد صنع القرار واستثمارات كل صاحب ثروة أو ممتلكات أو القدرة على الإنتاج في العاصمة و الأسواق المالية بينما أسعار وتوزيع السلع والخدمات يتم تحديدها أساسا من المنافسة في أسواق السلع والخدمات. ^[9]

اقتصاديون ، المؤرخين ، الاقتصاد السياسي و علم الاجتماع تبنت وجهات نظر مختلفة في تحليلاتهم للرأسمالية وقد اعترفت مختلف أشكال عمليا. وتشمل هذه دعه يعمل أو رأسمالية السوق الحرة ، رأسمالية الدولة و الرأسمالية الرفاه . مختلف أشكال الرأسمالية ميزة بدرجات متفاوتة من الأسواق الحرة، والملكية العامة ، ^[10] العقبات أمام المنافسة الحرة والتي تقرها الدولة السياسات الاجتماعية . درجة المنافسة في الأسواق ودورتدخل و التنظيم فضلا عن نطاق ملكية الدولة تختلف عبر نماذج مختلفة من الرأسمالية. ^[11]^[12] مدى حرية الأسواق المختلفة والقواعد التي تحدد الملكية الخاصة هي مسائل تتعلق بالسياسة والسياسة. معظم الاقتصادات الرأسمالية القائمة هي اقتصادات مختلطة تجمع بين عناصر الأسواق الحرة وتدخل الدولة وفي بعض الحالات التخطيط الاقتصادي . ^[13]

كانت اقتصادات السوق موجودة في ظل العديد من أشكال الحكومة وفي العديد من الأوقات والأماكن والثقافات المختلفة. المجتمعات الرأسمالية الحديثة - التي تتميز بتعميم العلاقات الاجتماعية القائمة على المال ، وطبقة كبيرة ومتسقة من العمال على مستوى النظام يجب أن يعملوا مقابل أجر ( البروليتاريا ) وطبقة رأسمالية تمتلك وسائل الإنتاج - تطورت في أوروبا الغربية في العملية التي أدت إلى الثورة الصناعية . أصبحت الأنظمة الرأسمالية بدرجات متفاوتة من التدخل الحكومي المباشر هي المهيمنة في العالم الغربيوالاستمرار في الانتشار. لقد ثبت أن الرأسمالية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالنمو الاقتصادي . ^[14]

الجورجية

بالنسبة للاقتصاديين الكلاسيكيين مثل آدم سميث ، لا يشير مصطلح السوق الحرة بالضرورة إلى سوق خالٍ من التدخل الحكومي ، ولكنه بالأحرى خالٍ من جميع أشكال الامتيازات الاقتصادية والاحتكارات والندرة المصطنعة. ^[1] وهذا يعني أن الإيجارات الاقتصادية ، أي الأرباح الناتجة عن عدم وجود منافسة كاملة ، يجب تخفيضها أو القضاء عليها قدر الإمكان من خلال المنافسة الحرة.

وتشير النظرية الاقتصادية يعود إلى الأرض وغيرها من الموارد الطبيعية هي الريع الاقتصادي الذي لا يمكن اختزاله في مثل هذه الطريقة بسبب العرض غير مرن الكمال الخاصة بهم. ^[15] يؤكد بعض المفكرين الاقتصاديين على الحاجة إلى تقاسم هذه الإيجارات كشرط أساسي لسوق يعمل بشكل جيد. يقترح أن هذا من شأنه أن يلغي الحاجة إلى الضرائب العادية التي لها تأثير سلبي على التجارة (انظر خسارة المكاسب القصوى ) وكذلك الإفراج عن الأراضي والموارد التي يتم المضاربة عليها أو احتكارها. سمتان تعملان على تحسين المنافسة وآليات السوق الحرة. أيد ونستون تشرشل هذا الرأي بالبيان التالي: "الأرض أم الاحتكار". ^[16]أراد الاقتصادي والفيلسوف الاجتماعي الأمريكي هنري جورج ، أشهر مؤيدي هذه الأطروحة ، تحقيق ذلك من خلال ضريبة قيمة عالية للأراضي تحل محل جميع الضرائب الأخرى. ^[17] غالبًا ما يُطلق على أتباع أفكاره اسم الجورجيين أو الجغرافيين والجيو ليبرتاريين .

كان لدى ليون والراس ، أحد مؤسسي علم الاقتصاد الكلاسيكي الجديد الذي ساعد في صياغة نظرية التوازن العام ، وجهة نظر مشابهة جدًا. وجادل بأن المنافسة الحرة لا يمكن أن تتحقق إلا في ظل ظروف ملكية الدولة للموارد الطبيعية والأرض. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إلغاء ضرائب الدخل لأن الدولة ستحصل على دخل لتمويل الخدمات العامة من خلال امتلاك مثل هذه الموارد والمؤسسات. ^[18]

عدم التدخل

و دعه يعمل مبدأ يعبر عن تفضيل عدم وجود ضغوط غير السوقية على الأسعار والأجور مثل تلك التي من التمييزية الحكومة الضرائب ، الإعانات ، التعريفات ، وائح السلوك الخاص المحض، أو الممنوحة من قبل الحكومة أو الاحتكارات القسرية . في The Pure Theory of Capital ، جادل فريدريك هايك بأن الهدف هو الحفاظ على المعلومات الفريدة الواردة في السعر نفسه. ^[19]

كان تعريف السوق الحرة محل نزاع وجعله معقدًا من قبل الفلاسفة السياسيين الجماعيين والأفكار الاقتصادية الاشتراكية. ^[1] نشأ هذا الخلاف من الاختلاف من الاقتصاديين الكلاسيكيين مثل ريتشارد كانتيلون ، آدم سميث ، ديفيد ريكاردو و توماس روبرت مالتوس ومن القارية الاقتصاد وضعت أساسا من قبل المدرسي الإسباني والاقتصاديين الكلاسيكيين الفرنسي، بما في ذلك آن روبرت جاك تورجوت، البارون دي Laune ، جان باتيست ساي و فريدريك باستيا . خلال الثورة الهامشية ، نظرية القيمة الذاتيةتم اكتشافه. ^[20]

وعلى الرغم من دعه يعمل ارتبط عادة مع الرأسمالية ، هناك نظرية اقتصادية مماثلة المرتبطة الاشتراكية دعا يسارية أو اشتراكية دعه يعمل ، المعروف أيضا باسم فوضوية السوق الحرة ، السوق الحرة المناهضة للرأسمالية و اشتراكية السوق الحرة ل تميزه عن رأسمالية دعه يعمل . ^[21]^[22]^[23] منتقدو دعه يعمل كما يفهم عادة يرى أن حقا دعه يعمل النظام سيكون المناهضة للرأسمالية و اشتراكية . ^[24]^[25] رأى اللاسلطويون الفرديون الأمريكيونمثل بنجامين تاكر أنفسهم على أنهم اشتراكيون في السوق الحرة وفردانيون سياسيون بينما كانوا يجادلون بأن "اشتراكيتهم اللاسلطوية" أو "اللاسلطوية الفردية" كانت " مانشيستر متسقة". ^[26]

الاشتراكية

توجد أشكال مختلفة من الاشتراكية القائمة على الأسواق الحرة منذ القرن التاسع عشر. يتضمن أنصار الاشتراكية ملحوظ في وقت مبكر من الأسواق الحرة بيير جوزيف برودون ، بنيامين تكر و الاشتراكيين ريكاردو . اعتقد هؤلاء الاقتصاديون أن الأسواق الحرة حقًا والتبادل الطوعي لا يمكن أن توجد في ظل الظروف الاستغلالية للرأسمالية . تراوحت هذه المقترحات من أشكال مختلفة من التعاونيات العمالية العاملة في اقتصاد السوق الحر مثل التعاضدالنظام الذي اقترحه برودون للمؤسسات المملوكة للدولة العاملة في أسواق مفتوحة وغير منظمة. لا ينبغي الخلط بين هذه النماذج من الاشتراكية والأشكال الأخرى من اشتراكية السوق (مثل نموذج لانج ) حيث يتم تنسيق الشركات المملوكة ملكية عامة بدرجات مختلفة من التخطيط الاقتصادي ، أو حيث يتم تحديد أسعار رأس المال الجيدة من خلال تسعير التكلفة الهامشية.

أنصار اشتراكية السوق الحرة مثل ياروسلاف فانيكيجادلون بأن الأسواق الحرة حقًا غير ممكنة في ظل ظروف الملكية الخاصة للممتلكات الإنتاجية. بدلاً من ذلك ، يؤكد أن الفروق الطبقية والتفاوتات في الدخل والسلطة الناتجة عن الملكية الخاصة تمكن مصالح الطبقة المهيمنة من تحريف السوق لصالحهم ، إما في شكل الاحتكار وقوة السوق ، أو من خلال استخدام ثرواتهم و الموارد لتشريع السياسات الحكومية التي تفيد مصالحهم التجارية المحددة. بالإضافة إلى ذلك ، ينص Vanek على أن العاملين في الاقتصاد الاشتراكي القائم على المؤسسات التعاونية والمدارة ذاتيًا لديهم حوافز أقوى لزيادة الإنتاجية لأنهم سيحصلون على حصة من الأرباح (بناءً على الأداء العام لمؤسستهم) بالإضافة إلى تلقي أجرهم الثابت أو الراتب.يمكن تحقيق الحوافز الأقوى لزيادة الإنتاجية التي يتصورها قدر الإمكان في الاقتصاد الاشتراكي القائم على المؤسسات التعاونية والمدارة ذاتيًا في اقتصاد السوق الحر إذاكانت الشركات المملوكة للموظفين هي القاعدة كما تصورها العديد من المفكرين بما في ذلك Louis O. Kelso و James S. Albus . ^[27]

يؤكد الاشتراكيون أيضًا أن رأسمالية السوق الحرة تؤدي إلى توزيعات منحرفة للغاية للدخل وعدم الاستقرار الاقتصادي الذي يؤدي بدوره إلى عدم الاستقرار الاجتماعي. التدابير التصحيحية في شكل الرعاية الاجتماعية ، وضرائب إعادة التوزيع والتدابير التنظيمية والتكاليف الإدارية المرتبطة بها والتي هي مطلوبة تخلق تكاليف الوكالة على المجتمع. هذه التكاليف لن تكون مطلوبة في اقتصاد اشتراكي ذاتي الإدارة. ^[28]

المفاهيم

التوازن الاقتصادي

آثار حرية الأسعار

بدرجات متفاوتة من الدقة الرياضية بمرور الوقت ، أثبتت نظرية التوازن العام أنه في ظل ظروف معينة من المنافسة ، يسود قانون العرض والطلب في هذا السوق المثالي الحر والتنافسي ، مما يؤثر على الأسعار نحو التوازن الذي يوازن بين الطلبات على المنتجات مقابل اللوازم. ^[29] عند أسعار التوازن هذه ، يقوم السوق بتوزيع المنتجات على المشترين وفقًا لتفضيل كل مشترٍ أو منفعته لكل منتج وضمن الحدود النسبية للقوة الشرائية لكل مشتري . توصف هذه النتيجة بكفاءة السوق ، أو بشكل أكثر تحديدًا أفضلية باريتو.

يتطلب هذا السلوك المتوازن للأسواق الحرة افتراضات معينة حول وكلائها - والمعروفين بشكل جماعي بالمنافسة الكاملة - والتي لا يمكن أن تكون نتيجة للسوق التي يخلقونها. من بين هذه الافتراضات عدة افتراضات يستحيل تحقيقها بالكامل في سوق حقيقي ، مثل المعلومات الكاملة والسلع والخدمات القابلة للتبادل ونقص القوة السوقية. والسؤال إذن هو ما هي التقريبات لهذه الشروط التي تضمن تقريب كفاءة السوق وأي إخفاقات في المنافسة تولد إخفاقات شاملة في السوق. تم منح العديد من جوائز نوبل في الاقتصاد لتحليلات إخفاقات السوق بسبب المعلومات غير المتماثلة .

حواجز منخفضة للدخول

لا تتطلب السوق الحرة وجود منافسة ، ولكنها تتطلب إطارًا يسمح بدخول السوق الجديدة. ومن ثم ، في ظل عدم وجود حواجز قسرية ، على سبيل المثال ، شهادة الترخيص المدفوعة لبعض الخدمات والشركات ، تزدهر المنافسة بين الشركات من خلال مطالب المستهلكين أو المشترين. غالبًا ما يشير إلى وجود دافع الربح ، على الرغم من أن دافع الربح أو الربح بحد ذاته ضروريان لسوق حرة. ^{[ بحاجة لمصدر ]} من المفهوم أن جميع الأسواق الحرة الحديثة تشمل رجال الأعمال ، الأفراد والشركات . عادةً ما يشتمل اقتصاد السوق الحر الحديث على ميزات أخرى مثل البورصةو الخدمات المالية القطاع، لكنها لا تعرف ذلك.

المنافسة الكاملة وفشل السوق

يتم تلخيص الشروط التي يجب توفرها للأسواق غير المنظمة لكي تتصرف مثل الأسواق الحرة في المنافسة الكاملة . إن غياب أي من هذه الظروف المثالية للمنافسة المثالية هو فشل السوق . معظم مدارس الاقتصاد ^{[ أيها؟ ]} تسمح بأن التدخل التنظيمي قد يوفر قوة بديلة لمواجهة فشل السوق. في ظل هذا التفكير ، قد يكون هذا الشكل من تنظيم السوق أفضل من سوق غير منظم في توفير سوق حرة.

ترتيب عفوي

شاع فريدريك هايك وجهة النظر القائلة بأن اقتصادات السوق تعزز النظام التلقائي الذي ينتج عنه "تخصيص أفضل للموارد المجتمعية أكثر مما يمكن أن يحققه أي تصميم". ^[30] وفقًا لوجهة النظر هذه ، تتميز اقتصادات السوق بتشكيل شبكات معاملات معقدة تنتج وتوزع السلع والخدمات في جميع أنحاء الاقتصاد. لم يتم تصميم هذه الشبكات ، لكنها تظهر نتيجة قرارات اقتصادية فردية لامركزية. إن فكرة النظام التلقائي هي شرح مفصل لليد الخفية التي اقترحها آدم سميث في ثروة الأمم . كتب سميث عن الفرد:

من خلال تفضيله الدعم المحلي على دعم الصناعة الأجنبية ، فهو يقصد فقط تأمينه الشخصي ؛ وبتوجيه تلك الصناعة بطريقة قد يكون إنتاجها ذا قيمة كبيرة ، فهو يقصد فقط مكاسبه الخاصة ، وهو في هذا ، كما هو الحال في العديد من الحالات الأخرى ، يقوده يد غير مرئية للترويج لهدف لم يكن جزء من نيته. كما أنه ليس من الأسوأ على المجتمع أنه لم يكن جزءًا منه. من خلال السعي وراء مصلحته الخاصة ، غالبًا ما يروج لمصالح المجتمع بشكل أكثر فاعلية مما كان عليه عندما ينوي حقًا الترويج لها. لم أعرف قط الكثير من الخير الذي قام به أولئك الذين أثروا في التجارة من أجل الصالح العام. ^[31]

وأشار سميث إلى أن المرء لا يحصل على العشاء من خلال مناشدة شقيق الجزار أو المزارع أو الخباز. بدلاً من ذلك ، يلجأ المرء إلى مصلحته الشخصية ويدفع لهم مقابل عملهم ، بحجة:

ليس من كرم الجزار أو صانع الجعة أو الخباز أن نتوقع عشاءنا ، ولكن من اعتبارهم لمصلحتهم الشخصية. نحن نتعامل مع أنفسنا ، ليس لإنسانيتهم ولكن إلى حبهم لذاتهم ، ولا نتحدث معهم أبدًا عن ضروراتنا الخاصة بل عن مزاياها. ^[32]

يزعم مؤيدو هذا الرأي أن النظام التلقائي يتفوق على أي أمر لا يسمح للأفراد باتخاذ خياراتهم الخاصة فيما يتعلق بما ينتجهون وماذا يشترون وماذا يبيعون وبأية أسعار بسبب عدد العوامل المعنية وتعقيدها. كما يعتقدون أن أي محاولة لتنفيذ التخطيط المركزي ستؤدي إلى مزيد من الفوضى ، أو إنتاج وتوزيع أقل كفاءة للسلع والخدمات.

يتساءل النقاد مثل الاقتصادي السياسي كارل بولاني عما إذا كان من الممكن وجود سوق مرتبة بشكل تلقائي ، خالية تمامًا من تشوهات السياسة السياسية ، مدعيا أنه حتى الأسواق الأكثر حرية ظاهريًا تتطلب من الدولة ممارسة سلطة قسرية في بعض المجالات ، أي فرض العقود ، والتحكم في التشكيل. من النقابات العمالية ، تحدد حقوق والتزامات الشركات ، وشكل الذي يقف إلى رفع دعاوى قانونية وتحديد ما يشكل مقبول تضارب في المصالح . ^[33]

العرض والطلب

يشير الطلب على عنصر ما (مثل السلع أو الخدمات) إلى ضغط السوق الاقتصادي من الأشخاص الذين يحاولون شرائه. للمشترين الحد الأقصى للسعر الذي يرغبون في دفعه ولدى البائعين أدنى سعر يرغبون في تقديمه لمنتجهم. النقطة التي يلتقي عندها منحنى العرض والطلب هي سعر التوازن للسلعة والكمية المطلوبة. البائعون الراغبون في عرض سلعهم بسعر أقل من سعر التوازن يحصلون على الفرق كفائض منتج . المشترون الذين يرغبون في دفع ثمن البضائع بسعر أعلى من سعر التوازن يتلقون الفرق كفائض للمستهلك . ^[34]

يتم تطبيق النموذج بشكل شائع على الأجور في سوق العمل. يتم عكس الأدوار النموذجية للمورد والمستهلك. الموردون هم أفراد يحاولون بيع (توريد) عملهم بأعلى سعر. المستهلكون هم شركات تحاول شراء (طلب) نوع العمالة التي يحتاجونها بأقل سعر. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يقدمون عملهم في هذا السوق ، ينخفض أجر التوازن ويزداد مستوى توازن التوظيف مع تحول منحنى العرض إلى اليمين. يحدث العكس إذا عرض عدد أقل من الناس أجورهم في السوق حيث يتحول منحنى العرض إلى اليسار. ^[34]

في السوق الحرة ، يتمتع الأفراد والشركات المشاركة في هذه المعاملات بحرية الدخول إلى السوق والمغادرة والمشاركة فيه حسبما يختارون. يُسمح للأسعار والكميات بالتكيف وفقًا للظروف الاقتصادية من أجل الوصول إلى التوازن وتخصيص الموارد بشكل صحيح. ومع ذلك ، في العديد من البلدان حول العالم تسعى الحكومات إلى التدخل في السوق الحرة من أجل تحقيق أجندات اجتماعية أو سياسية معينة. ^[35] قد تحاول الحكومات تحقيق المساواة الاجتماعية أو المساواة في النتائج من خلال التدخل في السوق من خلال إجراءات مثل فرض حد أدنى للأجور ( حد أدنى للسعر) أو إقامة ضوابط على الأسعار(سقف الاسعار). كما يتم متابعة الأهداف الأخرى الأقل شهرة ، كما هو الحال في الولايات المتحدة ، حيث تدعم الحكومة الفيدرالية مالكي الأراضي الخصبة لعدم زراعة المحاصيل من أجل منع منحنى العرض من التحول إلى اليمين وخفض سعر التوازن. ويتم ذلك بحجة الحفاظ على أرباح المزارعين. بسبب عدم المرونة النسبية للطلب على المحاصيل ، فإن زيادة العرض من شأنه أن يخفض السعر ولكن لا يزيد بشكل كبير من الكمية المطلوبة ، مما يضغط على المزارعين للخروج من السوق. ^[36]غالبًا ما تتم هذه التدخلات باسم الحفاظ على الافتراضات الأساسية للأسواق الحرة مثل فكرة أن تكاليف الإنتاج يجب أن تدرج في أسعار السلع. لا يتم تضمين تكاليف التلوث والنضوب في بعض الأحيان في تكلفة الإنتاج (الشركة المصنعة التي تسحب المياه في مكان ما ثم تصرفها تلوث المصب ، وتجنب تكلفة معالجة المياه) ، لذلك قد تختار الحكومات فرض اللوائح في محاولة لمحاولة ذلك. استيعاب تكلفة الإنتاج بالكامل وإدراجها في نهاية المطاف في سعر البضائع.

يؤكد المدافعون عن السوق الحرة أن التدخل الحكومي يعيق النمو الاقتصادي عن طريق تعطيل التخصيص الطبيعي للموارد وفقًا للعرض والطلب بينما يؤكد منتقدو السوق الحرة أن التدخل الحكومي ضروري في بعض الأحيان لحماية اقتصاد بلد ما من الاقتصادات الأكثر تطورًا والأكثر نفوذاً. مع توفير الاستقرار اللازم للاستثمار الحكيم طويل الأجل. ميلتون فريدمان أشار إلى فشل التخطيط المركزي ، الرقابة على الأسعار و الشركات المملوكة للدولة ، ولا سيما في الاتحاد السوفياتي و الصين ^[37] في حين ها جون تشانجيستشهد بأمثلة اليابان ما بعد الحرب ونمو صناعة الصلب في كوريا الجنوبية. ^[38]

نقد

جادل منتقدو السوق الحرة بأنه في مواقف العالم الحقيقي ثبت أنها عرضة لتطور احتكارات تثبيت الأسعار . ^[39] مثل هذا التفكير أدى إلى تدخل الحكومة ، مثل قانون مكافحة الاحتكار بالولايات المتحدة .

يجادل اثنان من المؤلفين الكنديين البارزين بأنه يتعين على الحكومة في بعض الأحيان التدخل لضمان المنافسة في الصناعات الكبيرة والمهمة. نعومي كلاين يوضح هذا تقريبا في بلدها العمل عقيدة الصدمة و جون رالستون سول أكثر بخفة دم يوضح ذلك من خلال أمثلة مختلفة في انهيار العولمة وإعادة ابتكار في العالم . ^[40]بينما يجادل مؤيدوها بأن السوق الحرة هي وحدها القادرة على خلق منافسة صحية وبالتالي المزيد من الأعمال التجارية والأسعار المعقولة ، يقول المعارضون إن السوق الحرة في أنقى صورها قد تؤدي إلى عكس ذلك. وفقًا لكلاين ورالستون ، غالبًا ما يؤدي دمج الشركات في الشركات العملاقة أو خصخصة الصناعة التي تديرها الحكومة والأصول الوطنية إلى احتكارات أو احتكارات قلة تتطلب تدخلًا حكوميًا لفرض المنافسة وبأسعار معقولة. ^[٤٠] شكل آخر من أشكال فشل السوق هو المضاربة ، حيث تتم المعاملات لتحقيق الربح من التقلبات قصيرة الأجل ، وليس من القيمة الجوهرية للشركات أو المنتجات. تم تحدي هذا النقد من قبل المؤرخين مثللورانس ريد ، الذي جادل بأن الاحتكارات فشلت تاريخيًا في التكون حتى في غياب قانون مكافحة الاحتكار. ^[41] هذا لأن الاحتكارات يصعب الحفاظ عليها بطبيعتها لأن الشركة التي تحاول الحفاظ على احتكارها عن طريق شراء منافسين جدد ، على سبيل المثال ، تحفز الوافدين الجدد على دخول السوق على أمل الشراء الكامل. علاوة على ذلك ، وفقًا للكاتب والتر ليبمان والخبير الاقتصادي ميلتون فريدمان ، يكشف التحليل التاريخي لتشكيل الاحتكارات أنه ، على عكس الاعتقاد السائد ، لم تكن هذه نتيجة لقوى السوق غير المقيدة ، بل نتيجة الامتيازات القانونية التي منحتها الحكومة. ^[42]

وصف الفيلسوف والمؤلف الأمريكي كورنيل ويست بسخرية ما يعتبره حججًا دوغمائية لسياسات عدم التدخل الاقتصادي على أنها أصولية السوق الحرة . وقد زعم ويست أن مثل هذه العقلية "تقلل من أهمية الاهتمام بالمصلحة العامة" و "تجعل المسؤولين المنتخبين المهووسين بالاستطلاع مدفوعين بالمال يراعون أهداف الشركة المتعلقة بالربح - غالبًا على حساب الصالح العام". ^[43] الفيلسوف السياسي الأمريكي مايكل جيه سانديليؤكد أنه في الثلاثين عامًا الماضية ، تجاوزت الولايات المتحدة مجرد امتلاك اقتصاد السوق وأصبحت مجتمع سوق حيث يكون كل شيء حرفيًا معروضًا للبيع ، بما في ذلك جوانب الحياة الاجتماعية والمدنية مثل التعليم والوصول إلى العدالة والتأثير السياسي. ^[44] انتقد المؤرخ الاقتصادي كارل بولاني بشدة فكرة المجتمع القائم على السوق في كتابه "التحول العظيم" ، مشيرًا إلى أن أي محاولة لإنشائها من شأنها أن تقوض المجتمع البشري والصالح العام. ^[45]

يتراوح نقاد اقتصاديات السوق الحرة بين أولئك الذين يرفضون الأسواق تمامًا لصالح الاقتصاد المخطط كما دعا إليه العديد من الماركسيين إلى أولئك الذين يرغبون في رؤية إخفاقات السوق منظمة بدرجات مختلفة أو مكملة بتدخلات حكومية. يدعم الكينزيون الأدوار السوقية للحكومة مثل استخدام السياسة المالية للتحفيز الاقتصادي عندما تؤدي الإجراءات في القطاع الخاص إلى نتائج اقتصادية دون المستوى من الكساد أو الركود . يستخدم الكينزيون دورة الأعمال لشرح مصائد السيولة ، التي يحدث من خلالها نقص الاستهلاك ، للدفاع عن تدخل الحكومة في السياسة المالية. ديفيد مكناليمن جامعة هيوستن يجادل في التقليد الماركسي بأن منطق السوق ينتج بطبيعته نتائج غير عادلة ويؤدي إلى تبادلات غير متكافئة ، بحجة أن النية الأخلاقية لآدم سميث وفلسفته الأخلاقية التي تتبنى التبادل المتكافئ قد تم تقويضها من خلال ممارسة السوق الحرة. دافع. وفقًا لماكنالي ، تضمن تطور اقتصاد السوق إكراهًا واستغلالًا وعنفًا لم تستطع فلسفة سميث الأخلاقية قبولها. كما ينتقد ماكنالي اشتراكيي السوق لاعتقادهم بإمكانية وجود أسواق عادلة قائمة على تبادلات متساوية يمكن تحقيقها من خلال تطهير العناصر الطفيلية من اقتصاد السوق مثل الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، بحجة أناشتراكية السوق هي تناقض لفظي عندما يتم تعريف الاشتراكية على أنها نهاية للعمل المأجور . ^[46]

قد يجادل البعض في وجود مثال واحد معروف فقط لسوق حرة حقيقي ، وهو السوق السوداء . تتعرض السوق السوداء لتهديد مستمر من قبل الشرطة ، ولكن تحت أي ظرف من الظروف لا تقوم الشرطة بتنظيم المواد التي يتم إنتاجها. تنتج السوق السوداء سلعًا غير خاضعة للتنظيم بالكامل ويتم شراؤها واستهلاكها دون تنظيم. وهذا يعني أنه يمكن لأي شخص إنتاج أي شيء في أي وقت ويمكن لأي شخص شراء أي شيء متاح في أي وقت. الرأي البديل هو أن السوق السوداء ليست سوقا حرة على الإطلاق لأن الأسعار المرتفعة والاحتكارات الطبيعية غالبا ما يتم فرضها من خلال القتل والسرقة والتدمير. لا يمكن أن توجد الأسواق السوداء إلا على هامش الأسواق الخاضعة للتنظيم حيث يتم إنفاذ القوانين بانتظام. ^{[ بحاجة لمصدر]}

انظر أيضا

ملاحظات

^ ^أ ^ب ^ج بوبر ، كارل (1994). المجتمع المفتوح وأعداؤه . كلاسيكيات روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-61021-6.
^ بوكمان ، جوانا (2011). الأسواق باسم الاشتراكية: أصول الجناح اليساري للنيوليبرالية . مطبعة جامعة ستانفورد. رقم ISBN 978-0-8047-7566-3.
^ زيمباليست ، شيرمان وبراون ، أندرو ، هوارد جيه وستيوارت (أكتوبر 1988). مقارنة النظم الاقتصادية: نهج سياسي اقتصادي . حانة كلية هاركورت. ص 6 - 7 . رقم ISBN 978-0-15-512403-5. تُعرَّف الرأسمالية البحتة بأنها نظام تكون فيه جميع وسائل الإنتاج (رأس المال المادي) مملوكة للقطاع الخاص وتديرها الطبقة الرأسمالية من أجل الربح ، في حين أن معظم الأشخاص الآخرين هم عمال يعملون مقابل أجر أو أجر (والذين لا يملكون). العاصمة أو المنتج).
^ روسر ، ماريانا ف. روسر ، جيه باركلي (23 يوليو 2003). الاقتصاد المقارن في الاقتصاد العالمي المتحول . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص. 7. ISBN 978-0-262-18234-8. في الاقتصادات الرأسمالية ، الأرض ووسائل الإنتاج المنتجة (رأس المال) مملوكة للأفراد أو مجموعات من الأفراد منظمين كشركات.
^ كريس جينكس. الانقسامات الاجتماعية الأساسية . "الرأسمالية ، كأسلوب إنتاج ، هي نظام اقتصادي للتصنيع والتبادل موجه نحو إنتاج وبيع السلع داخل سوق من أجل الربح ، حيث يتكون تصنيع السلع من استخدام العمل الحر رسميًا للعمال في تبادل أجر لإنشاء سلع يستخلص فيها الصانع فائض القيمة من عمل العمال من حيث الفرق بين الأجور المدفوعة للعامل وقيمة السلعة التي ينتجها لتحقيق ذلك الربح ". لندن. ألف أوكس ، كاليفورنيا ؛ نيو دلهي. المريمية. ص. 383.
^ جيلبين ، روبرت (5 يونيو 2018). تحدي الرأسمالية العالمية: الاقتصاد العالمي في القرن الحادي والعشرين . رقم ISBN 9780691186474. OCLC 1076397003 .
^ هيلبرونر ، روبرت ل. "الرأسمالية" أرشفة 28 أكتوبر 2017 في آلة Wayback ... Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume، eds. المعجم الجديد بالجريف للاقتصاد . الطبعة الثانية . (بالجريف ماكميلان ، 2008) دوى : 10.1057 / 9780230226203.0198 .
^ لويس هايمان وإدوارد إي. بابتيست (2014). الرأسمالية الأمريكية: قارئ أرشفة 22 مايو 2015 في آلة Wayback ... سايمون اند شوستر . ردمك 978-1-4767-8431-1 .
^ جريجوري بول. ستيوارت ، روبرت (2013). الاقتصاد العالمي وأنظمته الاقتصادية . حانة South-Western College. ص. 41. رقم ISBN 978-1-285-05535-0. تتميز الرأسمالية بالملكية الخاصة لعوامل الإنتاج. صنع القرار لامركزي ويعود إلى أصحاب عوامل الإنتاج. يتم تنسيق اتخاذ القرار من قبل السوق ، والذي يوفر المعلومات اللازمة. تستخدم الحوافز المادية لتحفيز المشاركين.
^ جريجوري وستيوارت وبول وروبرت (28 فبراير 2013). الاقتصاد العالمي وأنظمته الاقتصادية . حانة South-Western College. ص. 107. رقم ISBN 978-1-285-05535-0. الأنظمة الرأسمالية في العالم الحقيقي مختلطة ، فبعضها يمتلك حصص ملكية عامة أعلى من غيرها. يتغير المزيج عند حدوث الخصخصة أو التأميم. الخصخصة هي عندما يتم نقل الممتلكات التي كانت مملوكة للدولة إلى ملاك خاصين. تأميم يحدث عندما يصبح ممتلكات خاصة مملوكة للقطاع العام.
^ قاموس ماكميلان للاقتصاد الحديث ، الطبعة الثالثة ، 1986 ، ص. 54.
^ برونك ، ريتشارد (صيف 2000). "أي نموذج للرأسمالية؟" . OECD Observer . المجلد. 1999 لا. 221 - 22. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. ص 12 - 15. مؤرشفة من الأصلي في 6 أبريل 2018 . تم الاسترجاع 6 أبريل 2018 .
^ ستيلويل ، فرانك. "الاقتصاد السياسي: مسابقة الأفكار الاقتصادية". الطبعة الأولى. مطبعة جامعة أكسفورد. ملبورن أستراليا. 2002.
^ Sy ، Wilson N. (18 سبتمبر 2016). "الرأسمالية والنمو الاقتصادي عبر العالم". روتشستر ، نيويورك. SSRN 2840425 . بالنسبة لأكبر 40 دولة في قاعدة بيانات صندوق النقد الدولي (IMF) ، يظهر إحصائيًا أن الرأسمالية ، بين عامي 2003 و 2012 ، مرتبطة بشكل إيجابي بالنمو الاقتصادي. Cite journal requires |journal= (help)
^ آدم سميث ، ثروة الأمم ، الكتاب الخامس ، الفصل الثاني ، الجزء الثاني ، المادة الأولى: الضرائب على إيجار المنازل.
^ مجلس العموم 4 مايو ؛ كينغز ثيتر ، إدنبرة ، 17 يوليو
^ باكهاوس ، "ضريبة هنري جورج المبتكرة ،" ص 453-58.
^ بوكمان ، جوانا (2011). الأسواق باسم الاشتراكية: أصول الجناح اليساري للنيوليبرالية . مطبعة جامعة ستانفورد. ص. 21. ISBN 978-0-8047-7566-3. بالنسبة إلى والراس ، ستوفر الاشتراكية المؤسسات اللازمة للمنافسة الحرة والعدالة الاجتماعية. الاشتراكية ، من وجهة نظر والراس ، تنطوي على ملكية الدولة للأراضي والموارد الطبيعية وإلغاء ضرائب الدخل. بصفتها مالكة للأرض والموارد الطبيعية ، يمكن للدولة بعد ذلك تأجير هذه الموارد للعديد من الأفراد والجماعات مما يؤدي إلى القضاء على الاحتكارات وبالتالي تمكين المنافسة الحرة. كما سيوفر تأجير الأراضي والموارد الطبيعية عائدات حكومية كافية لجعل ضرائب الدخل غير ضرورية ، مما يسمح للعامل باستثمار مدخراته ويصبح `` مالكًا أو رأسماليًا في نفس الوقت الذي يظل فيه عاملاً.
^ هايك ، فريدريش (1941). النظرية النقية لرأس المال .
^ بوبر ، كارل (2002). فقر التاريخية . كلاسيكيات روتليدج. رقم ISBN 0415278465.
^ شارتييه ، غاري ؛ جونسون ، تشارلز دبليو (2011). الأسواق وليس الرأسمالية: الأناركية الفردية ضد الرؤساء ، وعدم المساواة ، وقوة الشركات ، والفقر الهيكلي . بروكلين ، نيويورك: Minor Compositions / Autonomedia
^ "إنه يقدم نهجًا يفتح العين للفكر الاجتماعي الراديكالي ، المتجذر بشكل متساوٍ في الاشتراكية التحررية وفوضوية السوق." كارتييه ، غاري ؛ جونسون ، تشارلز دبليو (2011). الأسواق وليس الرأسمالية: الأناركية الفردية ضد الرؤساء ، وعدم المساواة ، وقوة الشركات ، والفقر الهيكلي . بروكلين ، نيويورك: Minor Compositions / Autonomedia. ص. غطاء خلفي.
^ "ولكن كان هناك دائمًا اتجاه نحو السوق من الاشتراكية التحررية التي تؤكد على التعاون الطوعي بين المنتجين. والأسواق ، مفهومة بشكل صحيح ، كانت دائمًا تتعلق بالتعاون. كمعلق في مدونة Hit & Run لمجلة Reason ، معلقًا علىرابط جيسي ووكر في مقال كيلي ، ضعها على النحو التالي: "كل تجارة هي عمل تعاوني." في الواقع ، إنها ملاحظة شائعة إلى حد ما بين أناركي السوق أن الأسواق الحرة حقًا لها الحق الأكثر شرعية في تسمية "الاشتراكية". "الاشتراكية: خير تمامًا إعادة تأهيل الكلمة " بقلم كيفن كارسون على الموقع الإلكتروني لمركز مجتمع عديم الجنسية.
^ نيك مانلي ، "مقدمة موجزة عن النظرية الاقتصادية لجناح اليسار: الجزء الأول" .
^ نيك مانلي ، "مقدمة موجزة عن النظرية الاقتصادية لجناح اليسار: الجزء الثاني" .
^ تاكر ، بنيامين (1926). الحرية الفردية: مختارات من كتابات بنيامين ر . تاكر . نيويورك: فانجارد برس. ص 1 - 19.
^ "الاقتصاد التعاوني: مقابلة مع ياروسلاف فانيك" . مقابلة بواسطة ألبرت بيركنز. تم الاسترجاع 17 مارس ، 2011.
^ الاقتصاد السياسي للاشتراكية ، بقلم هورفات ، برانكو (1982) ، ص 197-98.
^ نظرية القيمة بقلم جيرار ديبرو .
^ استشهد حايك. بيتسولاس ، كريستينا. ليبرالية حايك وأصولها: فكرته عن النظام العفوي والتنوير الاسكتلندي . روتليدج. 2001. ص. 2.
^ سميث ، آدم (1827). ثروة الأمم . الكتاب الرابع. ص. 184 .
^ سميث ، آدم (1776). "2". ثروة الأمم . 1 . لندن: دبليو ستراهان وتي كاديل.
^ هاكر ، جاكوب س . بيرسون ، بول (2010). سياسة الفائز يأخذ كل شيء: كيف جعلت واشنطن الأثرياء أكثر ثراءً - وأدارت ظهرها للطبقة الوسطى . سايمون اند شوستر. ص. 55.
^ ^أ ^ب جود ، كوالالمبور (1997). "الاقتصاد الحسابي والنظرية الاقتصادية: بدائل أم مكملات؟" (PDF) . مجلة الديناميات الاقتصادية والتحكم . 21 (6): 907-42. دوى : 10.1016 / S0165-1889 (97) 00010-9 . S2CID 55347101 .
^ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصلي في 22 مايو 2014 . تم الاسترجاع 2014/06/06 .CS1 maint: archived copy as title (link)
^ "برنامج المزرعة يدفع 1.3 مليار دولار لمن لا يزرعون" . واشنطن بوست . 2 يوليو 2006 . تم الاسترجاع 3 يونيو 2014 .
^ إيب وجريج ومارك وايتهاوس ، "كيف غير ميلتون فريدمان الاقتصاد والسياسة والأسواق" ، وول ستريت جورنال أون لاين (17 نوفمبر 2006).
^ " Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism " ، Ha-Joon Chang ، Bloomsbury Press ، ISBN 978-1596915985
^ تاربيل ، إيدا (1904). تاريخ شركة ستاندرد أويل . مكلور ، فيليبس وشركاه.
^ ^أ ^ب شاول ، جون نهاية العولمة .
^ "Cliche # 41:" شركة Rockefeller Standard Oil أثبتت أننا بحاجة إلى قوانين مكافحة الاحتكار لمحاربة احتكارات السوق هذه " ، فريمان ، 23 يناير 2015. تم الاسترجاع 20 ديسمبر ، 2016.
^ "لماذا نحتاج إلى إعادة التفكير في أفكار فريدمان حول الاحتكارات" . ProMarket . 2021-04-25 . تم الاسترجاع 2021-09-27 .
^ "Cornel West: Democracy Matters" ، The Globalist ، 24 كانون الثاني (يناير) 2005. تم الاسترجاع 9 أكتوبر ، 2014.
^ مايكل ج.ساندل (يونيو 2013). لماذا لا يجب أن نثق في الأسواق بحياتنا المدنية . تيد . تم الاسترجاع 11 يناير ، 2015.
^ هنري فاريل (18 يوليو 2014). السوق الحرة هي مدينة فاضلة مستحيلة . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 11 يناير ، 2015.
^ ماكنالي ، ديفيد (1993). ضد السوق: الاقتصاد السياسي واشتراكية السوق والنقد الماركسي . الصفحة اليسرى. رقم ISBN 978-0-86091-606-2.

قراءات إضافية

بلوك ، فريد وسومرز ، مارغريت آر (2014). قوة أصولية السوق: نقد كارل بولاني . مطبعة جامعة هارفارد . ردمك 0674050711 .
Boettke ، Peter J. "ما الخطأ الذي حدث في الاقتصاد؟" ، Critical Review Vol. 11 ، رقم 1 ، ص 35 ، 58 .
هاركورت ، برنارد (2012). وهم الأسواق الحرة: العقاب وأسطورة النظام الطبيعي . مطبعة جامعة هارفارد . ردمك 0674066162 .
كوكس ، هارفي (2016). السوق كالله . مطبعة جامعة هارفارد. ردمك 9780674659681 .
هايك ، فريدريش أ. (1948). الفردية والنظام الاقتصادي . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. السابع ، 271 ، [1].
Palda، Filip (2011) Pareto's Republic and the New Science of Peace 2011 [1] فصول على الإنترنت. تم النشر بواسطة Cooper-Wolfling. ردمك 978-0-9877880-0-9 .
ساندل ، مايكل ج. (2013). ما لا يمكن للمال شراؤه: الحدود الأخلاقية للأسواق. فارار وستراوس وجيرو . ردمك 0374533652 .
ستيجليتز ، جوزيف . (1994). إلى أين الاشتراكية؟ كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
Verhaeghe ، بول (2014). ماذا عني؟ النضال من أجل الهوية في مجتمع قائم على السوق. منشورات الكاتب. ردمك 1922247375 .
روبرت كوتنر ، "الرجل من ريد فيينا" (مراجعة غاريث ديل ، كارل بولاني : حياة على اليسار ، مطبعة جامعة كولومبيا ، 381 صفحة) ، نيويورك ريفيو أوف بوكس ، المجلد. LXIV ، لا. 20 (21 ديسمبر 2017) ، ص 55-57. "باختصار ، أخطأ بولاني في بعض التفاصيل ، لكنه فهم الصورة الكبيرة بشكل صحيح. لا يمكن للديمقراطية أن تحيا في سوق حرة بشكل مفرط ؛ واحتواء السوق هي مهمة السياسة. تجاهل ذلك هو مغازلة الفاشية ." (روبرت كوتنر ، ص 57).

روابط خارجية

"السوق الحرة" في Encyclopædia Britannica
يبحث "المشروع الحر: اقتصاديات التعاون" في كيفية تفاعل الاتصال والتنسيق والتعاون لجعل الأسواق الحرة تعمل

[Popper_1994-1] أ ^ب ^ج بوبر ، كارل (1994). المجتمع المفتوح وأعداؤه . كلاسيكيات روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-61021-6.

[2] بوكمان ، جوانا (2011). الأسواق باسم الاشتراكية: أصول الجناح اليساري للنيوليبرالية . مطبعة جامعة ستانفورد. رقم ISBN 978-0-8047-7566-3.

[3] زيمباليست ، شيرمان وبراون ، أندرو ، هوارد جيه وستيوارت (أكتوبر 1988). مقارنة النظم الاقتصادية: نهج سياسي اقتصادي . حانة كلية هاركورت. ص 6 - 7 . رقم ISBN 978-0-15-512403-5. تُعرَّف الرأسمالية البحتة بأنها نظام تكون فيه جميع وسائل الإنتاج (رأس المال المادي) مملوكة للقطاع الخاص وتديرها الطبقة الرأسمالية من أجل الربح ، في حين أن معظم الأشخاص الآخرين هم عمال يعملون مقابل أجر أو أجر (والذين لا يملكون). العاصمة أو المنتج).

[4] روسر ، ماريانا ف. روسر ، جيه باركلي (23 يوليو 2003). الاقتصاد المقارن في الاقتصاد العالمي المتحول . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص. 7. ISBN 978-0-262-18234-8. في الاقتصادات الرأسمالية ، الأرض ووسائل الإنتاج المنتجة (رأس المال) مملوكة للأفراد أو مجموعات من الأفراد منظمين كشركات.

[5] كريس جينكس. الانقسامات الاجتماعية الأساسية . "الرأسمالية ، كأسلوب إنتاج ، هي نظام اقتصادي للتصنيع والتبادل موجه نحو إنتاج وبيع السلع داخل سوق من أجل الربح ، حيث يتكون تصنيع السلع من استخدام العمل الحر رسميًا للعمال في تبادل أجر لإنشاء سلع يستخلص فيها الصانع فائض القيمة من عمل العمال من حيث الفرق بين الأجور المدفوعة للعامل وقيمة السلعة التي ينتجها لتحقيق ذلك الربح ". لندن. ألف أوكس ، كاليفورنيا ؛ نيو دلهي. المريمية. ص. 383.

[6] جيلبين ، روبرت (5 يونيو 2018). تحدي الرأسمالية العالمية: الاقتصاد العالمي في القرن الحادي والعشرين . رقم ISBN 9780691186474. OCLC 1076397003 .

[7] هيلبرونر ، روبرت ل. "الرأسمالية" أرشفة 28 أكتوبر 2017 في آلة Wayback ... Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume، eds. المعجم الجديد بالجريف للاقتصاد . الطبعة الثانية . (بالجريف ماكميلان ، 2008) دوى : 10.1057 / 9780230226203.0198 .

[8] لويس هايمان وإدوارد إي. بابتيست (2014). الرأسمالية الأمريكية: قارئ أرشفة 22 مايو 2015 في آلة Wayback ... سايمون اند شوستر . ردمك 978-1-4767-8431-1 .

[9] جريجوري بول. ستيوارت ، روبرت (2013). الاقتصاد العالمي وأنظمته الاقتصادية . حانة South-Western College. ص. 41. رقم ISBN 978-1-285-05535-0. تتميز الرأسمالية بالملكية الخاصة لعوامل الإنتاج. صنع القرار لامركزي ويعود إلى أصحاب عوامل الإنتاج. يتم تنسيق اتخاذ القرار من قبل السوق ، والذي يوفر المعلومات اللازمة. تستخدم الحوافز المادية لتحفيز المشاركين.

[10] جريجوري وستيوارت وبول وروبرت (28 فبراير 2013). الاقتصاد العالمي وأنظمته الاقتصادية . حانة South-Western College. ص. 107. رقم ISBN 978-1-285-05535-0. الأنظمة الرأسمالية في العالم الحقيقي مختلطة ، فبعضها يمتلك حصص ملكية عامة أعلى من غيرها. يتغير المزيج عند حدوث الخصخصة أو التأميم. الخصخصة هي عندما يتم نقل الممتلكات التي كانت مملوكة للدولة إلى ملاك خاصين. تأميم يحدث عندما يصبح ممتلكات خاصة مملوكة للقطاع العام.

[Modern_Economics_1986,_p._54-11] قاموس ماكميلان للاقتصاد الحديث ، الطبعة الثالثة ، 1986 ، ص. 54.

[12] برونك ، ريتشارد (صيف 2000). "أي نموذج للرأسمالية؟" . OECD Observer . المجلد. 1999 لا. 221 - 22. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. ص 12 - 15. مؤرشفة من الأصلي في 6 أبريل 2018 . تم الاسترجاع 6 أبريل 2018 .

[Stilwell-13] ستيلويل ، فرانك. "الاقتصاد السياسي: مسابقة الأفكار الاقتصادية". الطبعة الأولى. مطبعة جامعة أكسفورد. ملبورن أستراليا. 2002.

[14] Sy ، Wilson N. (18 سبتمبر 2016). "الرأسمالية والنمو الاقتصادي عبر العالم". روتشستر ، نيويورك. SSRN 2840425 . بالنسبة لأكبر 40 دولة في قاعدة بيانات صندوق النقد الدولي (IMF) ، يظهر إحصائيًا أن الرأسمالية ، بين عامي 2003 و 2012 ، مرتبطة بشكل إيجابي بالنمو الاقتصادي. Cite journal requires |journal= (help)

[15] آدم سميث ، ثروة الأمم ، الكتاب الخامس ، الفصل الثاني ، الجزء الثاني ، المادة الأولى: الضرائب على إيجار المنازل.

[16] مجلس العموم 4 مايو ؛ كينغز ثيتر ، إدنبرة ، 17 يوليو

[17] باكهاوس ، "ضريبة هنري جورج المبتكرة ،" ص 453-58.

[18] بوكمان ، جوانا (2011). الأسواق باسم الاشتراكية: أصول الجناح اليساري للنيوليبرالية . مطبعة جامعة ستانفورد. ص. 21. ISBN 978-0-8047-7566-3. بالنسبة إلى والراس ، ستوفر الاشتراكية المؤسسات اللازمة للمنافسة الحرة والعدالة الاجتماعية. الاشتراكية ، من وجهة نظر والراس ، تنطوي على ملكية الدولة للأراضي والموارد الطبيعية وإلغاء ضرائب الدخل. بصفتها مالكة للأرض والموارد الطبيعية ، يمكن للدولة بعد ذلك تأجير هذه الموارد للعديد من الأفراد والجماعات مما يؤدي إلى القضاء على الاحتكارات وبالتالي تمكين المنافسة الحرة. كما سيوفر تأجير الأراضي والموارد الطبيعية عائدات حكومية كافية لجعل ضرائب الدخل غير ضرورية ، مما يسمح للعامل باستثمار مدخراته ويصبح `` مالكًا أو رأسماليًا في نفس الوقت الذي يظل فيه عاملاً.

[hayek_pure-19] هايك ، فريدريش (1941). النظرية النقية لرأس المال .

[20] بوبر ، كارل (2002). فقر التاريخية . كلاسيكيات روتليدج. رقم ISBN 0415278465.

[21] شارتييه ، غاري ؛ جونسون ، تشارلز دبليو (2011). الأسواق وليس الرأسمالية: الأناركية الفردية ضد الرؤساء ، وعدم المساواة ، وقوة الشركات ، والفقر الهيكلي . بروكلين ، نيويورك: Minor Compositions / Autonomedia

[22] "إنه يقدم نهجًا يفتح العين للفكر الاجتماعي الراديكالي ، المتجذر بشكل متساوٍ في الاشتراكية التحررية وفوضوية السوق." كارتييه ، غاري ؛ جونسون ، تشارلز دبليو (2011). الأسواق وليس الرأسمالية: الأناركية الفردية ضد الرؤساء ، وعدم المساواة ، وقوة الشركات ، والفقر الهيكلي . بروكلين ، نيويورك: Minor Compositions / Autonomedia. ص. غطاء خلفي.

[23] "ولكن كان هناك دائمًا اتجاه نحو السوق من الاشتراكية التحررية التي تؤكد على التعاون الطوعي بين المنتجين. والأسواق ، مفهومة بشكل صحيح ، كانت دائمًا تتعلق بالتعاون. كمعلق في مدونة Hit & Run لمجلة Reason ، معلقًا علىرابط جيسي ووكر في مقال كيلي ، ضعها على النحو التالي: "كل تجارة هي عمل تعاوني." في الواقع ، إنها ملاحظة شائعة إلى حد ما بين أناركي السوق أن الأسواق الحرة حقًا لها الحق الأكثر شرعية في تسمية "الاشتراكية". "الاشتراكية: خير تمامًا إعادة تأهيل الكلمة " بقلم كيفن كارسون على الموقع الإلكتروني لمركز مجتمع عديم الجنسية.

[24] نيك مانلي ، "مقدمة موجزة عن النظرية الاقتصادية لجناح اليسار: الجزء الأول" .

[25] نيك مانلي ، "مقدمة موجزة عن النظرية الاقتصادية لجناح اليسار: الجزء الثاني" .

[26] تاكر ، بنيامين (1926). الحرية الفردية: مختارات من كتابات بنيامين ر . تاكر . نيويورك: فانجارد برس. ص 1 - 19.

[27] "الاقتصاد التعاوني: مقابلة مع ياروسلاف فانيك" . مقابلة بواسطة ألبرت بيركنز. تم الاسترجاع 17 مارس ، 2011.

[The_Political_Economy_of_Socialism_1982._pp._197–198-28] الاقتصاد السياسي للاشتراكية ، بقلم هورفات ، برانكو (1982) ، ص 197-98.

[29] نظرية القيمة بقلم جيرار ديبرو .

[30] استشهد حايك. بيتسولاس ، كريستينا. ليبرالية حايك وأصولها: فكرته عن النظام العفوي والتنوير الاسكتلندي . روتليدج. 2001. ص. 2.

[31] سميث ، آدم (1827). ثروة الأمم . الكتاب الرابع. ص. 184 .

[32] سميث ، آدم (1776). "2". ثروة الأمم . 1 . لندن: دبليو ستراهان وتي كاديل.

[33] هاكر ، جاكوب س . بيرسون ، بول (2010). سياسة الفائز يأخذ كل شيء: كيف جعلت واشنطن الأثرياء أكثر ثراءً - وأدارت ظهرها للطبقة الوسطى . سايمون اند شوستر. ص. 55.

[Judd1997-34] أ ^ب جود ، كوالالمبور (1997). "الاقتصاد الحسابي والنظرية الاقتصادية: بدائل أم مكملات؟" (PDF) . مجلة الديناميات الاقتصادية والتحكم . 21 (6): 907-42. دوى : 10.1016 / S0165-1889 (97) 00010-9 . S2CID 55347101 .

[35] "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصلي في 22 مايو 2014 . تم الاسترجاع 2014/06/06 .CS1 maint: archived copy as title (link)

[36] "برنامج المزرعة يدفع 1.3 مليار دولار لمن لا يزرعون" . واشنطن بوست . 2 يوليو 2006 . تم الاسترجاع 3 يونيو 2014 .

[37] إيب وجريج ومارك وايتهاوس ، "كيف غير ميلتون فريدمان الاقتصاد والسياسة والأسواق" ، وول ستريت جورنال أون لاين (17 نوفمبر 2006).

[38] " Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism " ، Ha-Joon Chang ، Bloomsbury Press ، ISBN 978-1596915985

[39] تاربيل ، إيدا (1904). تاريخ شركة ستاندرد أويل . مكلور ، فيليبس وشركاه.

[The_End_of_Globalism._Saul,_John-40] أ ^ب شاول ، جون نهاية العولمة .

[41] "Cliche # 41:" شركة Rockefeller Standard Oil أثبتت أننا بحاجة إلى قوانين مكافحة الاحتكار لمحاربة احتكارات السوق هذه " ، فريمان ، 23 يناير 2015. تم الاسترجاع 20 ديسمبر ، 2016.

[42] "لماذا نحتاج إلى إعادة التفكير في أفكار فريدمان حول الاحتكارات" . ProMarket . 2021-04-25 . تم الاسترجاع 2021-09-27 .

[43] "Cornel West: Democracy Matters" ، The Globalist ، 24 كانون الثاني (يناير) 2005. تم الاسترجاع 9 أكتوبر ، 2014.

[44] مايكل ج.ساندل (يونيو 2013). لماذا لا يجب أن نثق في الأسواق بحياتنا المدنية . تيد . تم الاسترجاع 11 يناير ، 2015.

[45] هنري فاريل (18 يوليو 2014). السوق الحرة هي مدينة فاضلة مستحيلة . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 11 يناير ، 2015.

[46] ماكنالي ، ديفيد (1993). ضد السوق: الاقتصاد السياسي واشتراكية السوق والنقد الماركسي . الصفحة اليسرى. رقم ISBN 978-0-86091-606-2.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

مراقبة السلطة
المكتبات الوطنية	الولايات المتحدة الأمريكية
آخر	أكاديمية مايكروسوفت