إلسفير

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب الى البحث

إلسفير
صناعةنشر
تأسست1880 ؛ قبل 142 سنة (1880)
مقر
أمستردام ، هولندا
ربح2.64 مليار جنيه إسترليني (2019) [1]
982 مليون جنيه إسترليني (2019) [1]
1.922 مليار جنيه إسترليني (2019) [2]
عدد الموظفين
8100 [1]
الأبوينريلكس
موقع إلكترونيwww .elsevier .com

Elsevier ( الهولندية:  [ˈɛlzəviːr] ) هي شركة نشر مقرها هولندا متخصصة في المحتوى العلمي والتقني والطبي. إنها جزء من مجموعة RELX ، المعروفة حتى عام 2015 باسم Reed Elsevier. تشمل منتجاتها مجلات مثل The Lancet and Cell ، ومجموعة ScienceDirect للمجلات الإلكترونية ، وسلسلة المجلات Trends and Current Opinion ، وقاعدة بيانات الاقتباس عبر الإنترنت Scopus، وأداة SciVal لقياس أداء البحث ، ومحرك البحث ClinicalKey للأطباء ، وخدمة رعاية مرضى السرطان المستندة إلى الأدلة من ClinicalPath. تشمل منتجات وخدمات Elsevier أيضًا أدوات رقمية لإدارة البيانات والتعليمات وتحليلات البحث والتقييم. [3] [4]

تنشر Elsevier أكثر من 500000 مقال سنويًا في 2500 مجلة. [5] تحتوي أرشيفاته على أكثر من 17 مليون وثيقة و 40.000 كتاب إلكتروني. يبلغ إجمالي التنزيلات السنوية أكثر من مليار. [5]

هوامش الربح التشغيلي المرتفعة لشركة Elsevier (37٪ في 2018) وأرباح 950 مليون جنيه إسترليني ، غالبًا على الأعمال البحثية الممولة من القطاع العام [5] [6] وممارسات حقوق الطبع والنشر الخاصة بها قد تعرضت لانتقادات من قبل الباحثين. [7] يُنظر إلى Elsevier على أنها تدر أرباحًا ضخمة من حقوق الطبع والنشر مع إضافة القليل من القيمة إلى منتجاتها أو لا تضيف أي قيمة على الإطلاق ، وعادة ما يتم اتهام Elsevier بالسعي وراء الإيجار . [8]

التاريخ

تستخدم شركة Elsevier الختم الأصلي لعائلة Elsevier كشعار لها.

تأسست Elsevier في عام 1880 [9] واعتمدت الاسم والشعار من دار النشر الهولندية Elzevir والتي كانت مصدر إلهام ولا علاقة لها بـ Elsevier المعاصرة. [9] عملت عائلة Elzevir كبائعي كتب وناشرين في هولندا . عاش المؤسس ، Lodewijk Elzevir (1542–1617) في Leiden وأسس هذا العمل في عام 1580. كشعار للشركة ، استخدم Elsevier علامة طابعة عائلة Elzevir ، وهي شجرة متشابكة مع كرمة والكلمات Non Solus ، وهي لاتينية تعني "غير وحيد". [10] وفقًا لإلسفير ، يمثل هذا الشعار "العلاقة التكافلية بين الناشر والباحث". [11]

تم تمويل توسع Elsevier في المجال العلمي بعد عام 1945 من أرباح المجلة الأسبوعية Elsevier ، التي نشرت عددها الأول في 27 أكتوبر 1945. كانت الأسبوعية نجاحًا فوريًا ومربحة للغاية. [12] كانت الأسبوعية استمرارًا ، كما ورد في عددها الأول ، للجريدة الشهرية Elsevier ، التي تأسست عام 1891 للترويج لاسم دار النشر ، وتوقف النشر في ديسمبر 1940 بسبب الاحتلال الألماني لدار النشر. هولندا .

في عام 1947 ، بدأت Elsevier في نشر أول مجلة باللغة الإنجليزية ، Biochimica et Biophysica Acta . [13]

في عام 1971 ، استحوذت الشركة على Excerpta Medica ، وهو ناشر صغير للملخصات الطبية مقره في أمستردام. [13] باعتبارها الشركة الأولى والوحيدة في العالم التي تستخدم قاعدة بيانات لإنتاج المجلات ، فقد أدخلت تكنولوجيا الكمبيوتر إلى Elsevier. [14] في عام 1978 اندمجت إلسفير مع ناشر الصحف الهولندي NDU ، وابتكرت استراتيجية لبث الأخبار النصية إلى أجهزة التلفزيون الشعبية من خلال تقنية Viewdata و Teletext. [15]

في عام 1979 أطلقت Elsevier Science Publishers مشروع تسليم المقالات عبر نظام معلومات الشبكة (ADONIS) بالتعاون مع أربعة شركاء تجاريين. يهدف المشروع إلى إيجاد طريقة لإيصال المقالات العلمية إلى المكتبات إلكترونيًا ، وسيستمر المشروع لأكثر من عقد من الزمان. [16] في عام 1991 ، وبالتعاون مع تسع جامعات أمريكية ، كان مشروع إلسفير للترخيص الجامعي (TULIP) هو الخطوة الأولى في إنشاء مواد منشورة ومحمية بحقوق النشر ومتاحة عبر الإنترنت. لقد شكلت الأساس لـ ScienceDirect ، التي تم إطلاقها بعد ست سنوات. [17] [18]في عام 1997 ، بعد ما يقرب من عقدين من التجارب ، تم إطلاق ScienceDirect كأول مستودع على الإنترنت للكتب والمقالات الإلكترونية (العلمية). على الرغم من أن المكتبيين والباحثين كانوا مترددين في البداية فيما يتعلق بالتكنولوجيا الجديدة ، تحول المزيد منهم إلى الاشتراكات الإلكترونية فقط. [19] [20]

في عام 2004 ، تم إطلاق Scopus . تغطي قاعدة بيانات الملخصات المجلات والكتب من مختلف الناشرين ، وتقيس الأداء على مستويي المؤلف والنشر. [21] في عام 2009 تم إطلاق SciVal Spotlight. مكنت هذه الأداة مسؤولي البحث من قياس المكانة النسبية لمؤسستهم من حيث الإنتاجية والمنح والمنشورات. [22] [23]

في عام 2013 ، استحوذت Elsevier على Mendeley ، وهي شركة بريطانية تصنع برنامجًا لإدارة الأوراق البحثية ومشاركتها. تعرضت Mendeley ، التي كانت في السابق منصة مفتوحة لتبادل الأبحاث ، لانتقادات شديدة بسبب عملية البيع ، والتي رأى المستخدمون أنها توافق على نهج " paywall " في الأدبيات البحثية. يسمح نظام Mendeley للمشاركة المفتوح سابقًا الآن بتبادل الموارد المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع فقط داخل المجموعات الخاصة. [24] وصفت مجلة New Yorker أسباب Elsevier لشراء Mendeley على أنها ذات شقين: للحصول على بيانات المستخدم الخاصة بها ، و "تدمير أو استدراج رمز العلم المفتوح الذي يهدد نموذج أعمالها ". [25]

إحصائيات الشركة

خلال عام 2018 ، قدم الباحثون أكثر من 1.8 مليون ورقة بحثية إلى منشورات مقرها إلسفير. قام أكثر من 20.000 محرر بإدارة مراجعة الزملاء واختيار هذه الأوراق ، مما أدى إلى نشر أكثر من 470.000 مقالة في أكثر من 2500 مجلة. [5] المحررون عمومًا متطوعون بدون أجر يؤدون واجباتهم جنبًا إلى جنب مع وظيفة بدوام كامل في المؤسسات الأكاديمية ، [26] على الرغم من الإبلاغ عن استثناءات. في عام 2013 ، نشرت المجموعات التحريرية الخمس Elsevier و Springer و Wiley-Blackwell و Taylor & Francis و SAGE Publications أكثر من نصف جميع الأوراق الأكاديمية في الأدبيات التي راجعها النظراء. [27] [28]في ذلك الوقت ، استحوذت Elsevier على 16٪ من السوق العالمية في العلوم والتكنولوجيا والنشر الطبي. [29] في عام 2019 ، كانت إلسفير مسؤولة عن مراجعة وتحرير ونشر 18٪ من المقالات العلمية في العالم. [30] حوالي 45٪ من الإيرادات حسب الجغرافيا في عام 2019 مستمدة من أمريكا الشمالية ، و 24٪ من أوروبا ، والباقي 31٪ من بقية العالم. جاء حوالي 84٪ من الإيرادات حسب التنسيق من الاستخدام الإلكتروني و 16٪ أتت من الطباعة. [5] [31]

توظف الشركة 8100 شخص. [31] الرئيس التنفيذي هو كومسال بايازيت ، الذي تم تعيينه في 15 فبراير 2019. [32] في عام 2018 ، أبلغت عن فجوة في الأجور بين الجنسين في عام 2017 بنسبة 29.1٪ للقوى العاملة في المملكة المتحدة ، بينما كان المتوسط ​​40.4٪ ، وهي أعلى نسبة تم الإبلاغ عنها حتى الآن من قبل ناشر في المملكة المتحدة. وعزت إلسفير النتيجة إلى التمثيل الناقص للمرأة في الرتب العليا وانتشار الرجال في قوتها العاملة الفنية. [33] تتكون القوة العاملة في المملكة المتحدة من 1200 شخص في المملكة المتحدة ، وتمثل 16٪ من موظفي إلسفير حول العالم. [33] تمتلك شركة RELX ، الشركة الأم لشركة Elsevier ، قوة عاملة عالمية تتكون من 51٪ من الإناث إلى 49٪ من الذكور ، و 43٪ من الإناث و 57٪ من الذكور ، و 29٪ من الإناث و 71٪ من الذكور من كبار المديرين التنفيذيين.[33] [34]

في عام 2018 ، استحوذت Elsevier على 34٪ من إيرادات مجموعة RELX (2.538 مليار جنيه إسترليني من 7.492 مليار جنيه إسترليني). في الأرباح التشغيلية ، مثلت 40 ٪ (942 مليون جنيه إسترليني من 2،346 مليون جنيه إسترليني). ارتفعت الأرباح التشغيلية المعدلة (بالعملة الثابتة) بنسبة 2٪ من 2017 إلى 2018. [5] نمت الأرباح أكثر من 2018 إلى 2019 ، لتصل إلى إجمالي 982 مليون جنيه إسترليني. [35] في النصف الأول من عام 2019 ، أبلغت RELX عن أول تباطؤ في نمو الإيرادات لشركة Elsevier منذ عدة سنوات: 1٪ مقابل توقع 2٪ ونمو نموذجي لا يقل عن 4٪ في السنوات الخمس السابقة. [36] بشكل عام لعام 2019 ، أبلغت Elsevier عن نمو الإيرادات بنسبة 3.9٪ من 2018 ، مع النمو الأساسي بالعملة الثابتة عند 2٪. [37]في عام 2019 ، استحوذت Elsevier على 34٪ من إيرادات RELX (2.637 مليار جنيه إسترليني من 7.874 مليار جنيه إسترليني). في الأرباح التشغيلية المعدلة ، مثلت 39٪ (982 مليون جنيه استرليني من 2.491 مليار جنيه استرليني). ارتفعت الأرباح التشغيلية المعدلة (بالعملة الثابتة) بنسبة 2٪ من 2018 إلى 2019. [31]

في عام 2019 ، قدم الباحثون أكثر من مليوني ورقة بحثية إلى منشورات مقرها إلسفير. قام أكثر من 22000 محرر بإدارة مراجعة الزملاء واختيار هذه الأوراق ، مما أدى إلى نشر حوالي 500000 مقال في أكثر من 2500 مجلة. [31]

نموذج السوق

المنتجات والخدمات

تشمل المنتجات والخدمات الإصدارات الإلكترونية والمطبوعة من المجلات والكتب المدرسية والأعمال المرجعية ، وتغطي الصحة والحياة والعلوم المادية والاجتماعية .

الأسواق المستهدفة هي المؤسسات البحثية الأكاديمية والحكومية ، ومختبرات الأبحاث للشركات ، وبائعي الكتب ، وأمناء المكتبات ، والباحثين العلميين ، والمؤلفين ، والمحررين ، والأطباء ، والممرضات ، والمهنيين الصحيين المتحالفين ، وطلاب الطب والتمريض والمدارس ، والباحثين الطبيين ، وشركات الأدوية ، والمستشفيات ، والأبحاث. المؤسسات. تنشر في 13 لغة بما في ذلك الإنجليزية والألمانية والفرنسية والإسبانية والإيطالية والبرتغالية والبولندية واليابانية والهندية والصينية.

تشمل المنتجات والخدمات الرئيسية VirtualE ، و ScienceDirect ، و Scopus ، و Scirus ، و EMBASE ، و Engineering Village ، و Compendex ، و Cell ، و SciVal ، و Pure ، والخدمات التحليلية ، وسلسلة الاستشارات (FirstCONSULT ، و PathCONSULT ، و NursingCONSULT ، و MDConsult ، و StudentCONSULT) ، والرحلات السريرية الافتراضية ، و المراجع الرئيسية مثل جرايز أناتومي ، نيلسون لطب الأطفال ، قاموس دورلاند الطبي المصور ، أطلس نيتير للتشريح البشري ، ونسخ عبر الإنترنت للعديد من المجلات [38] بما في ذلك The Lancet .

ScienceDirect هي منصة Elsevier للوصول الإلكتروني إلى مجلاتها وأكثر من 40.000 كتاب إلكتروني وأعمال مرجعية وسلسلة كتب وكتيبات. يتم تجميع المقالات في أربعة أقسام رئيسية: العلوم الفيزيائية والهندسة ، وعلوم الحياة ، والعلوم الصحية ، والعلوم الاجتماعية والإنسانية . بالنسبة لمعظم المقالات الموجودة على الموقع ، تتوفر الملخصات مجانًا ؛ غالبًا ما يتطلب الوصول إلى النص الكامل للمقالة (بتنسيق PDF و HTML للمنشورات الأحدث) اشتراكًا أو شراء بالدفع مقابل المشاهدة. [31]

في عام 2019 ، نشرت Elsevier 49000 مقال مفتوح الوصول مجانًا و 370 مجلة وصول مفتوح كامل. علاوة على ذلك ، باعت 1900 مجلة من مجلاتها خيارات الوصول المفتوح المختلط . [31]

التسعير

تم انتقاد أسعار الاشتراك التي تفرضها الشركة في مجلاتها ؛ تفرض بعض المجلات الكبيرة جدًا (التي تحتوي على أكثر من 5000 مقالة) أسعار اشتراك تصل إلى 9634 جنيهًا إسترلينيًا ، وهي أعلى بكثير من المتوسط ​​، [39] وتدفع العديد من الجامعات البريطانية أكثر من مليون جنيه إسترليني لإلسفير سنويًا. [40] تعرضت الشركة لانتقادات ليس فقط من قبل دعاة التحول إلى نموذج النشر المفتوح الوصول ، ولكن أيضًا من قبل الجامعات التي تجعل ميزانيات مكتبتها من الصعب عليها تحمل أسعار المجلات الحالية.

على سبيل المثال ، في عام 2004 ، حدد قرار من مجلس الشيوخ في جامعة ستانفورد دوريات Elsevier بأنها "باهظة الثمن بشكل غير متناسب مقارنة بقيمتها التعليمية والبحثية" ، والتي يجب على أمناء المكتبات التفكير في إسقاطها ، وشجع أعضاء هيئة التدريس فيها "على عدم المساهمة بمقالات أو تحرير أو مراجعة الجهود للناشرين والمجلات التي تنخرط في أسعار استغلالية أو باهظة ". [41] تم تمرير إرشادات مماثلة وانتقادات لسياسات تسعير Elsevier من قبل جامعة كاليفورنيا وجامعة هارفارد وجامعة ديوك . [42]

في يوليو 2015 ، أعلن اتحاد الجامعات في هولندا عن خطة لبدء مقاطعة Elsevier ، التي رفضت التفاوض بشأن أي سياسة وصول مفتوح للجامعات الهولندية. [43]

في أكتوبر 2018 ، تم تقديم شكوى ضد Elsevier إلى المفوضية الأوروبية ، بدعوى وجود ممارسات مانعة للمنافسة ناشئة عن اتفاقيات الاشتراك السرية لشركة Elsevier وهيمنتها على السوق. قررت المفوضية الأوروبية عدم التحقيق. [44] [45]

كان السعر المرتفع للمجلات الميدانية في الاقتصاد ، والتي تم نشر معظمها من قبل Elsevier ، أحد الدوافع التي دفعت الجمعية الاقتصادية الأمريكية لإطلاق المجلة الاقتصادية الأمريكية في عام 2009. [46]

النظام البيئي للبحوث والمعلومات

تنشط RELX Group في عمليات الدمج والاستحواذ . قامت Elsevier بدمج أعمال أخرى كانت إما مكملة أو متنافسة في مجال البحث والنشر والتي تعزز قوتها السوقية ، [47] مثل Mendeley (بعد إغلاق 2collab ) ، SSRN ، [48] bepress / Digital Commons ، PlumX ، Hivebench ، Newsflo ، Science-Metrix. [49] يُنظر إلى عمليات الدمج هذه على أنها وسيلة لممارسة قوة إضافية على عملية البحث. [49]

المؤتمرات

تعقد Elsevier أيضًا مؤتمرات ومعارض وورش عمل حول العالم ، مع أكثر من 50 مؤتمرًا سنويًا تغطي علوم الحياة والعلوم الفيزيائية والهندسة والعلوم الاجتماعية والعلوم الصحية. [50]

عرض مراجعة شيل

وفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية BBC ، في عام 2009 ، عرضت شركة [Elsevier] قسيمة شراء من أمازون بقيمة 17.25 جنيهًا إسترلينيًا للأكاديميين الذين ساهموا في الكتاب المدرسي علم النفس الإكلينيكي إذا كانوا سيذهبون إلى Amazon.com و Barnes & Noble (تاجر تجزئة كبير لبيع الكتب في الولايات المتحدة) ومنحه خمس نجوم. رد إلسفير بالقول إن "تشجيع الأطراف المهتمة على نشر مراجعات الكتب ليس خارجًا عن القاعدة في النشر العلمي ، كما أنه ليس من الخطأ تقديم تعويض اسمي للأشخاص عن وقتهم. ولكن في جميع الحالات ، يجب أن يكون الطلب غير متحيز ، مع عدم وجود حوافز لذلك مراجعة إيجابية ، وهذا هو المكان الذي ذهب فيه هذا البريد الإلكتروني بعيدًا جدًا "، وكان ذلك خطأ من قبل موظف تسويق. [51]

منع البحث عن التنقيب عن النص

يسعى Elsevier إلى تنظيم التنقيب عن النصوص والبيانات من خلال التراخيص الخاصة ، [52] مدعيًا أن القراءة تتطلب إذنًا إضافيًا إذا كانت مؤتمتة وأن الناشر يحتفظ بحقوق الطبع والنشر لمخرجات العمليات الآلية . غالبًا ما أدى الصراع حول البحث وسياسة حقوق النشر إلى منع الباحثين من عملهم. [53] في نوفمبر 2015 ، منع Elsevier أحد العلماء من إجراء أبحاث التنقيب عن النصوص على نطاق واسع في أوراق Elsevier ، على الرغم من أن مؤسسته تدفع بالفعل للوصول إلى محتوى مجلة Elsevier. [52] [54] تم جمع البيانات باستخدام حزمة R "statcheck". [55]

الممارسات الأكاديمية

"من يخاف من مراجعة الأقران"

في عام 2013 ، تم القبض على إحدى دوريات Elsevier في اللدغة التي أنشأها John Bohannon ، والتي نُشرت في Science ، بعنوان "Who's Afraid of Peer Review؟" [56] قبلت مجلة Drug Invention Today ورقة مزيفة بشكل واضح من إعداد Bohannon والتي كان ينبغي رفضها من قبل أي نظام جيد لمراجعة الأقران. [57] بدلاً من ذلك ، كان موقع Drug Invention Today من بين العديد من المجلات المفتوحة الوصول التي قبلت الورقة المزيفة للنشر. اعتبارًا من 2014 ، تم نقل هذه المجلة إلى ناشر مختلف. [58]

المجلات المزيفة

في قضية محكمة في أستراليا عام 2009 حيث تم رفع دعوى قضائية ضد شركة Merck & Co. من قبل مستخدم Vioxx ، ادعى المدعي أن Merck دفعت Elsevier لنشر المجلة الأسترالية لطب العظام والمفاصل ، والتي يبدو أنها تمت مراجعتها من قبل الأقران. مجلة أكاديمية ولكنها في الواقع احتوت فقط على مقالات مؤيدة لعقاقير ميرك. [59] [60] [61] [62] وصفت ميرك المجلة على أنها "مطبوعة تكميلية" ، ونفت المزاعم القائلة بأن المقالات بداخلها كانت شبح كتبها ميرك ، وذكرت أن جميع المقالات أعيد طبعها من المجلات الطبية التي راجعها النظراء. [63]في مايو 2009 ، أصدر هانسن الرئيس التنفيذي لشركة Elsevier Health Sciences بيانًا بشأن المجلات التي ترعاها أستراليا ، معترفًا بأنها "منشورات مجمعة للمقالات برعاية ، نيابة عن عملاء المستحضرات الصيدلانية ، تم صنعها لتبدو وكأنها مجلات وتفتقر إلى الإفصاحات المناسبة." واعترف البيان بأنها "ممارسة غير مقبولة". [64] أفاد العالم أنه ، وفقًا لمتحدث باسم Elsevier ، ستة منشورات برعاية "تم إصدارها من قبل مكتبهم في أستراليا وحمل بصمة Excerpta Medica من عام 2000 إلى عام 2005 ،" وهي مجلة أسترالية لطب العظام والمفاصل ( أسترالاس. . طب مفصل العظام. ) ،أسترالاس. جيه جين. ) ، والمجلة الأسترالية لعلم الأعصاب ( Australas. J. Neurol. ) ، والمجلة الأسترالية لأمراض القلب ( Australas. J. Cardiol. ) ، والمجلة الأسترالية للصيدلة السريرية ( Australas. J. Clin. Pharm. ) ، والصحيفة الأسترالية الأسترالية مجلة طب القلب والأوعية الدموية ( Australas. J. Cardiovasc. Med. ). [65] كانت Excerpta Medica "وكالة اتصالات طبية استراتيجية" تديرها Elsevier ، وفقًا لصفحة ويب البصمة. [66] في أكتوبر 2010 ، استحوذت Adelphi Worldwide على Excerpta Medica. [67]

الفوضى والسوليتون والفركتلات

كانت هناك تكهنات [68] بأن رئيس تحرير مجلة Elsevier Journal Chaos، Solitons & Fractals ، محمد النشائي ، أساء استخدام سلطته لنشر عمله الخاص دون مراجعة الزملاء المناسبة. نشرت المجلة 322 بحثاً مع النشائي كمؤلف منذ عام 1993. وقد تضمن العدد الأخير من ديسمبر 2008 خمسة من أوراقه. [69] تم تغطية الجدل على نطاق واسع في المدونات. [70] [71] أعلن الناشر في يناير 2009 أن النشائي قد تقاعد من منصب رئيس التحرير. [72] اعتبارًا من نوفمبر 2011 ، كان المحرران المشاركان للمجلة موريس كرابج وباولو جريجوليني. [73] في يونيو 2011 ، رفع النشئي دعوى قضائية ضد المجلةطبيعة التشهير ، التي تدعي أن سمعته قد تضررت بسبب مقالهم في نوفمبر 2008 حول تقاعده ، والذي تضمن تصريحات تفيد بأن Nature لم تتمكن من التحقق من انتماءاته المزعومة إلى مؤسسات دولية معينة. [74] وصلت الدعوى إلى المحاكمة في نوفمبر 2011 ورُفضت في يوليو 2012 ، وحكم القاضي بأن المقال "صحيح إلى حد كبير" ، ويحتوي على "تعليق صادق" ، و "نتاج صحافة مسؤولة". وأشار الحكم إلى أن النشائي ، الذي مثل نفسه في المحكمة ، لم يقدم أي دليل موثق على أن أوراقه قد خضعت لمراجعة الأقران. [75] القاضية فيكتوريا شاربكما وجد "أسبابًا معقولة وجدية" للاشتباه في أن النشائي استخدم مجموعة من الأسماء المستعارة للدفاع عن عمله التحريري في اتصالاته مع Nature ، ووصف هذا السلوك بأنه "فضولي" و "غريب". [76]

الانتحال

تنص "واجبات المؤلفين" التي كتبها Elsevier على أنه يجب على المؤلفين التأكد من أنهم كتبوا أعمالًا أصلية بالكامل ، وأن الاعتراف المناسب بعمل الآخرين يجب دائمًا تقديمه. تدعي إلسفير أن الانتحال بجميع أشكاله يشكل سلوكًا غير أخلاقي. [77] تقوم بعض دوريات Elsevier بفحص التقديمات تلقائيًا بحثًا عن الانتحال ، [78] ولكن ليس كلها. [79]

ادعى السياسي الألباني ، Taulant Muka أن مجلة Elsevier Procedia قد انتحلت في ملخص إحدى مقالاتها. من غير الواضح ما إذا كان موكا لديه حق الوصول إلى المقالة بأكملها أم لا. [80]

العنصرية العلمية

انتقدت أنجيلا سايني مجلتي إلسفير إنتليجنس وشخصية وفروق فردية لتضمينهما في هيئة تحريرهما مؤيدين معروفين للعنصرية العلمية مثل ريتشارد لين وجيرهارد ميسنبرغ . رداً على استفساراتها ، دافعت إلسفير عن وجودهم كمحررين. [81] تم انتقاد مجلة إنتليجنس لأنها "تضمنت أحيانًا أوراق بحثية تحتوي على نتائج علمية زائفة حول اختلافات الذكاء بين الأعراق." [82] وهي الجريدة الرسمية للجمعية الدولية لأبحاث الذكاء، الذي ينظم سلسلة المؤتمرات المثيرة للجدل ، مؤتمر لندن حول الاستخبارات ، الذي وصفه نيو ستيتسمان بأنه منتدى للعنصرية العلمية. [83]

رداً على خطاب مفتوح لعام 2019 ، وجهود من قبل Retraction Watch وعريضة موقعة من أكثر من 1000 شخص ، في 17 يونيو 2020 ، أعلنت Elsevier أنها تتراجع عن مقال نشره ج . الاختلافات . [84] زعم المقال أن هناك دليلًا علميًا على أن لون الجلد مرتبط بالعدوانية والجنس لدى البشر. [85] إحدى مجلاتهم ، مجلة الانحلال الحراري التحليلي والتطبيقي ، شاركت في التلاعب بتقرير مراجعة الأقران [86]

التلاعب بالمقاييس الببليومترية

وفقًا لقانون جودهارت والأكاديميين المعنيين مثل الموقعين على إعلان سان فرانسيسكو بشأن تقييم البحث ، يستفيد الناشرون الأكاديميون التجاريون من التلاعب بالمقاييس الببليومترية والقياسات العلمية مثل عامل تأثير المجلة ، والذي غالبًا ما يستخدم كوكيل للمكانة ويمكن أن يؤثر على الإيرادات ، بما في ذلك الجمهور إعانات على شكل اشتراكات وعمل مجاني من الأكاديميين. [87] تسعة مجلات إلسفير ، التي أظهرت مستويات غير عادية من الاقتباس الذاتي ، تم تعليق عامل تأثير مجلاتها لعام 2019 منJournal Citation Reports في عام 2020 ، وهي عقوبة بلغت 34 مجلة في المجموع. [88]

مراقبة المجلات

استقالة هيئات التحرير

في نوفمبر 1999 ، استقال مجلس التحرير بأكمله (50 شخصًا) لمجلة البرمجة المنطقية (التي أسسها آلان روبنسون في عام 1984 ) بشكل جماعي بعد 16 شهرًا من المفاوضات غير الناجحة مع Elsevier Press حول سعر اشتراكات المكتبة. [89] أنشأ الموظفون مجلة جديدة ، Theory and Practice of Logic Programming ، مع مطبعة جامعة كامبريدج بسعر أقل بكثير ، [89] بينما واصل Elsevier النشر بهيئة تحرير جديدة واسم مختلف قليلاً ( Journal of Logic and البرمجة الجبرية ). في عام 2002 ، تسبب عدم الرضا عن سياسات تسعير Elsevier في قيام الرابطة الاقتصادية الأوروبيةلإنهاء اتفاقية مع Elsevier لتعيين Elsevier's European Economic Review باعتبارها الجريدة الرسمية للجمعية. أطلقت المنطقة الاقتصادية الأوروبية مجلة جديدة ، مجلة الرابطة الاقتصادية الأوروبية . [90] في عام 2003 ، استقال مجلس التحرير بأكمله لمجلة Journal of Algorithms لبدء معاملات ACM على الخوارزميات مع ناشر مختلف ، منخفض السعر ، غير هادف للربح ، [91] بناءً على اقتراح مؤسس جريدة الخوارزميات دونالد كنوث . [92] مجلة الخوارزميات استمرت في عهد إلسفير مع هيئة تحرير جديدة حتى أكتوبر 2009 ، عندما تم إيقافها.[93]

حدث الشيء نفسه في عام 2005 للمجلة الدولية للمواد الصلبة والهياكل ، التي استقال محرروها لبدء مجلة ميكانيكا المواد والهياكل . ومع ذلك ، سرعان ما تم إنشاء هيئة تحرير جديدة واستمرت المجلة على ما يبدو دون تغيير مع المحررين DA Hills ( جامعة أكسفورد ) و Stelios Kyriakides ( جامعة تكساس في أوستن ). [94] [95] في أغسطس 2006 ، سلمت هيئة تحرير المجلة الرياضية المميزة Topology استقالاتهم مرة أخرى بسبب توقف المفاوضات مع Elsevier لخفض سعر الاشتراك. [96] ثم أطلق هذا المجلس الجديدمجلة الطبولوجيا بسعر أقل بكثير ، تحت رعاية جمعية لندن الرياضية . [97] بعد هذه الاستقالة الجماعية ، ظلت الطوبولوجيا قيد التداول تحت هيئة تحرير جديدة حتى عام 2009 ، عندما تم نشر العدد الأخير. [98] [99]

في مايو 2015 ، تمت إزالة ستيفن ليدر من منصبه كمحرر للمجلة الطبية الأسترالية عندما قرر ناشرها الاستعانة بمصادر خارجية لإنتاج المجلة إلى Elsevier. نتيجة لذلك ، وقع جميع أعضاء اللجنة الاستشارية لتحرير المجلة ما عدا واحدًا على خطاب استقالة. [100] في أكتوبر 2015 ، استقال طاقم التحرير بأكمله في مجلة اللسانيات العامة Lingua احتجاجًا على عدم رغبة Elsevier في الموافقة على شروط الوصول العادل . أعلن رئيس التحرير يوهان روريك أيضًا أن فريق عمل Lingua سيؤسس مجلة جديدة ، Glossa . [101]في كانون الثاني (يناير) 2019 ، استقال مجلس تحرير مجلة Elsevier's Journal of Informetrics بالكامل بسبب سياسات الوصول المفتوح للناشر وأسست مجلة مفتوحة الوصول تسمى دراسات العلوم الكمية . [102] [103] [104] في مارس 2020 ، قطعت إلسفير بشكل فعال العلاقة بين مجلة الاقتصاد الآسيوي والمجتمع الأكاديمي الذي أسسها ، اللجنة الأمريكية للدراسات الاقتصادية الآسيوية (ACAES) ، من خلال تقديم محرر معين من قبل ACAES ، Calla Wiemer ، عقد نهائي لعام 2020. قدمت مجموعة متنوعة من 43 من أصحاب المصلحة الأكاديميين ، بما في ذلك أعضاء هيئة التحرير وأعضاء المجلس الاستشاري لـ ACAES والمؤلفين ، التماسًا إلى Elsevier لدعم عقد لمدة ثلاث سنوات قابلة للتجديد للمحرر.[105] ومع ذلك التزمت إلسفير بعرضها الذي رفضه المحرر. [106] رفض غالبية أعضاء هيئة التحرير الدعوات من Elsevier لمواصلة العمل في مجلة ما بعد ACAES والبقاء في المجلس التنفيذي لـ ACAES.

مقاطعة "تكلفة المعرفة"

في عام 2003 ، بدأ أمناء مكتبات جامعيون مختلفون في التنسيق مع بعضهم البعض للشكوى من حزم المجلات " الكبيرة " الخاصة بإلسفير ، والتي عرضت فيها الشركة مجموعة من اشتراكات المجلات للمكتبات بمعدل معين ، ولكن ادعى أمناء المكتبات فيها أنه لا يوجد خيار اقتصادي متاح للاشتراك في المجلات الشعبية فقط بمعدل مماثل للسعر المجمع. [107] واصل أمناء المكتبات مناقشة الآثار المترتبة على مخططات التسعير ، حيث شعر الكثيرون بأنهم مضغوطون لشراء حزم Elsevier دون خيارات أخرى. [108]

في 21 كانون الثاني (يناير) 2012 ، أعلن عالم الرياضيات تيموثي غاورز علنًا أنه سيقاطع إلسفير ، مشيرًا إلى أن آخرين في هذا المجال كانوا يفعلون ذلك بشكل خاص. أسباب المقاطعة هي أسعار الاشتراك المرتفعة للمجلات الفردية ، وتجميع الاشتراكات في المجلات ذات القيمة والأهمية المختلفة ، ودعم Elsevier لـ SOPA ، و PIPA ، وقانون الأعمال البحثية ، والتي كانت ستحظر تفويضات الوصول المفتوح للمجلات الممولة من الحكومة الفيدرالية الأمريكية البحث وفرض قيود شديدة على مشاركة البيانات العلمية. [109] [110] [111]

بعد ذلك ، ظهر التماس يدعو إلى عدم التعاون مع Elsevier (أي ، عدم تقديم أوراق إلى مجلات Elsevier ، وعدم تحكيم المقالات في مجلات Elsevier ، وعدم المشاركة في مجالس تحرير المجلات) ، على موقع "The Cost of Knowledge". بحلول فبراير 2012 ، تم التوقيع على هذا الالتماس من قبل أكثر من 5000 أكاديمي ، [109] [110] وارتفع إلى أكثر من 17000 بحلول نوفمبر 2018. [112] عارضت الشركة الادعاءات ، مدعية أن أسعارها أقل من متوسط ​​الصناعة ، وذكرت أن التجميع هو واحد فقط من عدة خيارات مختلفة متاحة لشراء الوصول إلى مجلات Elsevier. [109] كما ادعت الشركة أن هوامش ربحها هي "ببساطة نتيجة لعملية الشركة الفعالة". [111] رد الأكاديميون بأن عملهم ممول من المال العام ، وبالتالي يجب أن يكون متاحًا مجانًا.

في 27 فبراير 2012 ، أصدرت Elsevier بيانًا على موقعها على الإنترنت أعلنت فيه أنها سحبت الدعم من قانون أعمال البحث. [113] على الرغم من عدم ذكر حركة تكلفة المعرفة ، أشار البيان إلى الأمل في أن هذه الخطوة "ستساعد في خلق مناخ أقل سخونة وأكثر إنتاجية" للمناقشات الجارية مع ممولي الأبحاث. بعد ساعات من بيان إلسفير ، أصدر رعاة مشروع القانون ، نائبا مجلس النواب الأمريكي داريل عيسى وكارولين مالوني ، بيانًا مشتركًا قالوا فيه إنهم لن يدفعوا مشروع القانون في الكونجرس. [114]

خطة S

ستجبر مبادرة الوصول المفتوح Plan S ، التي بدأت في أوروبا وانتشرت منذ ذلك الحين إلى بعض وكالات تمويل الأبحاث الأمريكية ، الباحثين الذين يتلقون بعض المنح للنشر في مجلات مفتوحة الوصول بحلول عام 2020. [115] وقال متحدث باسم Elsevier "إذا كنت أعتقد أن المعلومات يجب أن تكون مجانية ، انتقل إلى ويكيبيديا ". [116] في سبتمبر 2018 ، نصح UBS ببيع أسهم Elsevier (RELX) ، مشيرًا إلى أن الخطة S يمكن أن تؤثر على 5-10٪ من التمويل العلمي وقد تجبر Elsevier على خفض الأسعار. [117]

العلاقة مع المؤسسات الأكاديمية

فنلندا

في عام 2015 ، دفعت المنظمات البحثية الفنلندية ما مجموعه 27 مليون يورو كرسوم اشتراك. ذهب أكثر من ثلث التكاليف الإجمالية إلى Elsevier. تم الكشف عن المعلومات بعد نجاح المحكمة في الاستئناف بعد رفض طلب رسوم الاشتراك ، بسبب بنود السرية في العقود مع الناشرين. [118] أدى إثبات هذه الحقيقة إلى إنشاء عريضة tiedonhinta.fi تطالب بتسعير أكثر منطقية وفتح الوصول إلى المحتوى الذي وقعه أكثر من 2800 عضو في مجتمع البحث. [119] بينما تم إجراء صفقات مع ناشرين آخرين ، لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لإلسفير ، مما أدى إلى مقاطعة nodealnoreview.org للناشر التي وقعت أكثر من 600 مرة. [120]

في يناير 2018 ، تم التأكيد على التوصل إلى اتفاق بين المعنيين. [121] [122] [123]

فرنسا

وافق كونسورتيوم كوبيرين الفرنسي في عام 2019 على عقد لمدة 4 سنوات مع إلسفير ، [124] على الرغم من انتقادات المجتمع العلمي. [125]

توقفت المدرسة الفرنسية العليا عن إصدار Elsevier لمجلة Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure [126] (اعتبارًا من عام 2008). [127]

اعتبارًا من 1 يناير 2020 ، توقفت الأكاديمية الفرنسية للعلوم عن نشر مجلاتها السبعة Comptes rendus de l'Académie des Sciences مع Elsevier وتحولت إلى Center Mersenne . [128]

ألمانيا

تقريبا لا توجد مؤسسة أكاديمية في ألمانيا مشتركة في Elsevier. [129] [130]

أعلن مشروع DEAL الألماني ( Projekt DEAL ) ، الذي يضم أكثر من 60 مؤسسة بحثية كبرى ، أن جميع أعضائه قد ألغوا عقودهم مع Elsevier ، اعتبارًا من 1 يناير 2017. وتأتي المقاطعة ردًا على رفض Elsevier اعتماد "نماذج أعمال شفافة" "لجعل المطبوعات أكثر سهولة في الوصول إليها". [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] ذكر هورست هيبلر ، المتحدث باسم مجموعة ديل أن "دافعي الضرائب لهم الحق في قراءة ما يدفعون مقابل" وأن "الناشرين يجب أن يفهموا أن الطريق إلى النشر المفتوح بسعر مناسب لا رجوع فيه ". [133]في يوليو 2017 ، أعلنت 13 مؤسسة أخرى أنها ستلغي أيضًا اشتراكاتها في مجلات Elsevier. [138] في أغسطس 2017 ، ألغت 185 مؤسسة ألمانية على الأقل عقودها مع إلسفير. [139] في عام 2018 ، بينما كانت المفاوضات جارية ، تم منح حوالي 200 جامعة ألمانية - التي ألغت اشتراكاتهم في مجلات Elsevier - وصولًا مجانيًا مفتوحًا لهم حتى انتهى ذلك في يوليو من العام. [140] [141] [142]

في 19 ديسمبر 2018 ، أعلنت جمعية ماكس بلانك (MPS) أن اتفاقية الاشتراك الحالية مع Elsevier لن يتم تجديدها بعد تاريخ انتهاء الصلاحية في 31 ديسمبر 2018. تضم MPS 14000 عالم في 84 معهدًا بحثيًا ، وتنشر 12000 مقالة كل عام. [143] [144]

المجر

في مارس 2018 ، دخل البرنامج الوطني لخدمة المعلومات الإلكترونية الهنغارية في مفاوضات بشأن اشتراكات Elsevier لعام 2019 ، حيث طالب بصفقة القراءة والنشر. [145] أنهى الكونسورتيوم المجري المفاوضات في ديسمبر 2018 ، ولم يتم تجديد الاشتراك. [146]

إيران

في عام 2013 ، غيرت إلسفير سياساتها استجابةً للعقوبات التي أعلنها مكتب مراقبة الأصول الأجنبية الأمريكي في ذلك العام. وشمل ذلك طلبًا بأن تتجنب جميع مجلات Elsevier نشر أوراق لمواطنين إيرانيين يعملون لدى الحكومة الإيرانية. [147] [148] أعرب مارك سيلي ، المدير التنفيذي لشركة Elsevier ، عن أسفه نيابة عن الشركة ، لكنه لم يعلن عن نية للطعن في هذا التفسير للقانون. [149]

إيطاليا

أبرمت CRUI (اتحاد الجامعات الإيطالية) صفقة لمدة 5 سنوات لعام 2018-2022 ، [150] على الرغم من احتجاجات المجتمع العلمي ، ركزت الاحتجاجات على جوانب مثل عدم منع زيادة التكلفة عن طريق الغمس المزدوج . . [151]

هولندا

في عام 2015 ، هدد كونسورتيوم من جميع جامعات هولندا البالغ عددها 14 جامعة بمقاطعة Elsevier إذا لم يوافق على إتاحة الوصول لمقالات المؤلفين الهولنديين وتسوية تسوية 30٪ من أوراقها البحثية الهولندية أصبحت مفتوحة بحلول عام 2018. جيرارد وأشار ميجر ، رئيس جامعة رادبود في نيميغن وكبير المفاوضين من الجانب الهولندي ، "إنها ليست نسبة 100٪ التي كنت آملها". [133] [152] [153] [154]

النرويج

في مارس 2019 ، قررت الحكومة النرويجية نيابة عن 44 مؤسسة - جامعات وكليات جامعية ومعاهد بحثية ومستشفيات - وقف المفاوضات بشأن تجديد صفقة الاشتراك مع Elsevier ، بسبب الخلاف بشأن سياسة الوصول المفتوح وعدم رغبة Elsevier في الحد من تكلفة الوصول للقراءة. [155]

كوريا الجنوبية

في عام 2017 ، أكدت أكثر من 70 مكتبة جامعية على حركة "مقاطعة العقود" التي شملت ثلاثة ناشرين من بينهم إلسفير. اعتبارًا من يناير 2018 ، بينما لا تزال المفاوضات جارية ، سيتم اتخاذ قرار بشأن استمرار أو عدم استمرار المكتبات المشاركة في المقاطعة. [156] تم التأكيد لاحقًا على أنه تم التوصل إلى اتفاق. [157]

السويد

في مايو 2018 ، قرر اتحاد Bibsam ، الذي يتفاوض على اتفاقيات الترخيص نيابة عن جميع الجامعات والمعاهد البحثية السويدية ، عدم تجديد عقده مع Elsevier ، [158] [159] بدعوى أن الناشر لا يفي بمتطلبات الانتقال نحو المزيد من نموذج الوصول المفتوح ، والإشارة إلى التكاليف المتزايدة بسرعة للنشر. [160] ستظل الجامعات السويدية تتمتع بإمكانية الوصول إلى المقالات المنشورة قبل 30 يونيو 2018. قال أستريد سودربيرغ ويدنج ، رئيس اتحاد بيبسام ، "يجب تغيير النظام الحالي للاتصال الأكاديمي وخيارنا الوحيد هو إلغاء الصفقات عندما لا يفعلون ذلك" ر تلبية مطالبنا للانتقال المستدام إلى الوصول المفتوح ". [161]تهدف السويد إلى الوصول المفتوح بحلول عام 2026. [162] في نوفمبر 2019 ، اختتمت المفاوضات ، ودفعت السويد مقابل الوصول للقراءة إلى مجلات Elsevier والوصول المفتوح للنشر لجميع مقالات الباحثين. [163]

تايوان

في تايوان ، انضم أكثر من 75٪ من الجامعات ، بما في ذلك أكبر 11 مؤسسة في المنطقة ، إلى مقاطعة جماعية ضد إلسفير. في 7 ديسمبر 2016 ، أعلن الكونسورتيوم التايواني ، CONCERT ، الذي يمثل أكثر من 140 مؤسسة ، أنه لن يجدد عقده مع Elsevier. [133] [164] [165] [166]

الولايات المتحدة

في مارس 2018 ، اختار أعضاء هيئة التدريس بجامعة ولاية فلوريدا إلغاء اشتراكهم البالغ 2 مليون دولار في مجموعة من عدة مجلات. بدءًا من عام 2019 ، ستشتري بدلاً من ذلك إمكانية الوصول إلى العناوين الانتقائية . [159]

في شباط (فبراير) 2019 ، قالت جامعة كاليفورنيا إنها ستنهي الاشتراكات "في [a] دفعة من أجل الوصول المفتوح إلى الأبحاث الممولة من القطاع العام". [167] [168] [10] بعد شهور من المفاوضات حول الوصول المفتوح إلى الأبحاث من قبل باحثي جامعة كاليفورنيا وأسعار الاشتراكات في مجلات Elsevier ، صدر بيان صحفي صادر عن مكتب رئيس جامعة كاليفورنيا يوم الخميس ، 28 فبراير 2019 جاء فيه "بموجب اقتراح Elsevier وفقًا للشروط ، كان الناشر قد فرض رسوم نشر كبيرة على مؤلفي جامعة كاليفورنيا بالإضافة إلى اشتراك الجامعة بملايين الدولارات ، مما أدى إلى تكلفة أكبر بكثير للجامعة وأرباح أعلى بكثير لإلسفير ". [167] [169]في 10 يوليو 2019 ، بدأت Elsevier في تقييد الوصول إلى جميع المقالات المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع وحوالي 5٪ من المقالات المحظورة بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع المنشورة قبل عام 2019. [170]

في أبريل 2020 ، اختارت جامعة نورث كارولينا عدم تجديد حزمة إلسفير المجمعة ، مشيرة إلى الفشل في "توفير مسار ميسور التكلفة". [171] بدلاً من تمديد الترخيص ، الذي قيل أنه يكلف 2.6 مليون دولار سنويًا ، قررت الجامعة مواصلة الاشتراك في مجموعة أصغر من المجلات الفردية. كما أعلن اتحاد مكتبات جامعة ولاية نيويورك عن نتائج مماثلة ، [172] [173] بمساعدة تقديرات من مجلات Unpaywall . [174] وبالمثل ، أعلن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في يونيو 2020 أنه لن يدفع مقابل الوصول إلى مقالات Elsevier الجديدة. [175] [176]

أوكرانيا

في يونيو 2020 ، ألغت الحكومة الأوكرانية الاشتراكات لجميع الجامعات في البلاد بعد مفاوضات فاشلة. صرحت وزارة التعليم أن إلسفير تقوم بفهرسة المجلات في سجلها والتي تسمي نفسها روسية ولكنها من الأراضي المحتلة. [177]

نشر البحث

جهود الضغط ضد الوصول المفتوح

عُرف إلسفير بمشاركته في الضغط ضد الوصول المفتوح. [178] وقد اشتملت هذه على أمثال:

بيع المقالات ذات الوصول المفتوح

في 2014 و 2015 و 2016 و 2017 ، [202] وُجد أن Elsevier تبيع بعض المقالات التي كان ينبغي أن يكون الوصول إليها مفتوحًا ، ولكن تم وضعها وراء حظر الاشتراك غير المدفوع. [203] حدثت قضية ذات صلة في عام 2015 ، عندما اتهمت إلسفير بتنزيل مقال مفتوح الوصول من مجلة نشرها John Wiley & Sons . ومع ذلك ، لم يكن واضحًا ما إذا كانت Elsevier تنتهك الترخيص الذي تم توفير المقالة بموجبه على موقع الويب الخاص بهم. [204]

إجراء ضد الأكاديميين الذين ينشرون مقالاتهم الخاصة على الإنترنت

في عام 2013 ، طلبت شركة Digimarc ، وهي شركة تمثل Elsevier ، من جامعة Calgary إزالة المقالات التي نشرها مؤلفو هيئة التدريس على صفحات الويب الخاصة بالجامعة ؛ على الرغم من أن الأرشفة الذاتية للمقالات الأكاديمية قد تكون قانونية بموجب أحكام التعامل العادل في قانون حقوق النشر الكندي ، [205] امتثلت الجامعة. تلقت جامعة هارفارد وجامعة كاليفورنيا في إيرفين أيضًا إشعارات إزالة للمقالات الأكاديمية المؤرشفة ذاتيًا ، وهي أول مرة لجامعة هارفارد ، وفقًا لبيتر سوبير . [206] [207] [208]

بعد أشهر من استحواذها على منافس Academia.edu Mendeley ، أرسلت Elsevier آلاف إخطارات الإزالة إلى Academia.edu ، وهي ممارسة توقفت منذ ذلك الحين بعد شكوى واسعة النطاق من الأكاديميين ، وفقًا لمؤسس Academia.edu ورئيسها التنفيذي ريتشارد برايس. [209] [210]

بعد أن استحوذت Elsevier على مستودع SSRN في مايو 2016 ، بدأ الأكاديميون في الشكوى من إزالة بعض أعمالهم دون سابق إنذار. تم شرح الإجراء على أنه خطأ فني. [211]

دعوى Sci-Hub و LibGen

في عام 2015 ، رفعت Elsevier دعوى قضائية ضد مواقع Sci-Hub و LibGen ، والتي تتيح المواد المحمية بحقوق النشر مجانًا. كما ادعت إلسفير أن الوصول غير القانوني إلى حسابات مؤسسية. [212] [213]

رفض مبادرة الاقتباسات المفتوحة

من بين الناشرين الأكاديميين الرئيسيين ، رفضت إلسفير وحدها الانضمام إلى مبادرة الاقتباسات المفتوحة . في سياق استقالة مجلس تحرير مجلة Journal of Informetrics ، صرحت الشركة: "تستثمر Elsevier بشكل كبير في تقنية استخراج الاستشهاد. وبينما يتم توفيرها لمن يرغبون في ترخيص هذه البيانات ، لا تستطيع Elsevier إنشاء مثل هذه المجموعة الكبيرة من البيانات ، التي أضافت لها قيمة كبيرة ، متاحة مجانًا ". [214]

بصمات

تستخدم Elsevier بصماتها (أي الأسماء التجارية المستخدمة في النشر) للتسويق لشرائح مختلفة من المستهلكين. كانت العديد من المطبوعات في السابق عبارة عن أسماء شركات نشر اشتراها ريد إلسفير.

انظر أيضا

المراجع

الاقتباسات

  1. ^ أ ب ج "التقرير السنوي RELX" (PDF) . ريلكس . تم الاسترجاع 25 سبتمبر 2020 .
  2. ^ "صافي الدخل RELX 2006-2020" . ماكروترندز . تم الاسترجاع 1 يناير 2021 .
  3. ^ كاربنتر ، تود (2 فبراير 2017). "Plum Goes Orange - Elsevier تستحوذ على Plum Analytics" . المطبخ العلمي . جمعية النشر العلمي . تم الاسترجاع 1 يناير 2021 .
  4. ^ "Elsevier's SciVal" . جامعة كولومبيا البريطانية . تم الاسترجاع 1 يناير 2021 .
  5. ^ a b c d e f "التقرير السنوي لمجموعة RELX لعام 2018" (PDF) . تقارير شركة RELX. ريلكس. آذار (مارس) 2019.
  6. ^ RELX (21 فبراير 2019). "RELX - النتائج للعام حتى ديسمبر 2018" (PDF) (خبر صحفى). لندن ، المملكة المتحدة وأمستردام ، هولندا: مجموعة RELX . تم الاسترجاع 27 مارس 2019 . الهامش التشغيلي المعدل لعام 2017 لقسم النشر هو 36.8٪ (الصفحة 6).
  7. ^ لين ، توماس (13 فبراير 2012). "علماء الرياضيات ينظمون مقاطعة ناشر" . نيويورك تايمز .
  8. ^ "الناشرون يتحكمون بشكل متزايد في البنية التحتية العلمية وهذا هو السبب في أننا يجب أن نهتم" . The Knowledge GAP (باللغة الإنجليزية الأمريكية). 20 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع 11 مايو 2021 .
  9. ^ أ ب جرون 2007 ، ص. 217.
  10. ^ أ ب تشانغ ، سارة (4 مارس 2019). "التكلفة الحقيقية للمعرفة" . المحيط الأطلسي (باللغة الإنجليزية الأمريكية) . تم الاسترجاع 6 مارس 2019 .
  11. ^ "حقيقة مثيرة للاهتمام - تاريخ شعار Elsevier" . فيسبوك . تم الاسترجاع 12 يونيو 2019 .
  12. ^ جيري فان دير قائمة ، Meer dan een Weekblad. De geschiedenis van Elsevier
  13. ^ أ ب "الجدول الزمني ريد إلسفير" . www.ulib.niu.edu . مؤرشفة من الأصلي في 30 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع 13 سبتمبر 2015 .
  14. ^ "تاريخ قصير من Elsevier" (PDF) . اسأل القوة .
  15. ^ "نشأة تنوع فريق الإدارة العليا" . بوابة البحث .
  16. ^ أوركارد ، كونستانس (1988). "ADONIS والمعلومات المخزنة إلكترونيًا: تجربة وسيط المعلومات" . أمين مكتبة المسلسلات . 15 (3-4): 85-91. دوى : 10.1300 / J123v15n03_09 . ISSN 0361-526X . 
  17. ^ تيد ، لوسي أ. كبير ، JA (2005). المكتبات الرقمية: المبادئ والممارسات في بيئة عالمية . والتر دي جروتر. رقم ISBN 978-3-598-11627-8.
  18. ^ ماكي ميسون ، جيفري ك. لوجي ، ويندي برادت (2008). ماكي ماسون ، جيفري ك ، محرر. "اقتصاديات واستخدام المكتبات الرقمية: Byting the Bullet" . سلسلة الدراسات العلمية SPO . دوى : 10.3998 / spobooks.5621225.0001.001 . رقم ISBN 978-1418162849.
  19. ^ جيوساني ، برونو (4 مارس 1997). "بناء أكبر قاعدة بيانات علمية في العالم" . تم الاسترجاع 1 فبراير 2021 .
  20. ^ ستاتشوكاس ، جورج (12 أكتوبر 2019). دور أمين مكتبة الموارد الإلكترونية . شاندوس للنشر. رقم ISBN 978-0-08-102926-8.
  21. ^ بيتي ، سوزانا (12 يونيو 2017). "المحتوى" . سكوبس . تم الاسترجاع 1 فبراير 2021 .
  22. ^ "مرحبًا بك في SciVal" . SciVal . تم الاسترجاع 1 فبراير 2021 .
  23. ^ هيرثر ، نانسي ك. (8 أكتوبر 2009). "تستهدف منتجات SciVal الجديدة من Elsevier المساءلة الأكاديمية والتخطيط الاستراتيجي" . newsbreaks.infotoday.com . تم الاسترجاع 30 نوفمبر 2020 .
  24. ^ أميرثا ، تينا (17 أبريل 2015). "ثورة النشر المفتوحة ، الآن خلف جدار دفع بمليارات الدولارات" . شركة سريعة . تم الاسترجاع 26 يناير 2016 .
  25. ^ دوبس ، ديفيد (12 أبريل 2013). "عندما يبيع تحالف المتمردين" . نيويوركر .
  26. ^ كولمان ، جيمس أ. (3 يناير 2014). "كيفية النشر باللغة الإنجليزية: نصيحة من رئيس التحرير المنتهية ولايته". النظام . 42 : 404-411. دوى : 10.1016 / j.system.2014.01.004 . ISSN 0346-251X . تذكر أن المحررين والمراجعين لا يتقاضون رواتبهم ، ويضطلعون بمهامهم طواعية ، بالإضافة إلى وظيفة بدوام كامل 
  27. ^ "هذه الشركات الخمس تتحكم في النشر الأكاديمي" . Vocativ.com . 10 يونيو 2015 . تم الاسترجاع 31 يناير 2018 .
  28. ^ فنسنت لاريفير. ستيفاني هاوستين فيليب مونجون (2015). "احتكار القلة للناشرين الأكاديميين في العصر الرقمي" . بلوس وان . 10 (6): e0127502. بيب كود : 2015 PLoSO..1027502L . دوى : 10.1371 / journal.pone.0127502 . PMC 4465327 . بميد 26061978 .  
  29. ^ كوكسون ، روبرت (15 نوفمبر 2015). "إلسفير تقود الأعمال التي لا يمكن للإنترنت قتلها" . فاينانشيال تايمز . تم الاسترجاع 7 نوفمبر 2016 .
  30. ^ "التقرير السنوي والبيانات المالية 2019" (PDF) . ريلكس . ص. 12. {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  31. ^ a b c d e f "التقرير السنوي لـ RELX 2019" (PDF) . ريلكس .
  32. ^ "كومسال بايزيد" . Elsevier.com . تم الاسترجاع 22 فبراير 2019 .
  33. ^ a b c "Elsevier تبلغ 40٪ فجوة في الأجور بين الجنسين | The Bookseller" . www.thebookseller.com . تم الاسترجاع 21 ديسمبر 2020 .
  34. ^ "RELX Group / Elsevier Inclusion & Diversity" . www.elsevier.com . تم الاسترجاع 21 ديسمبر 2020 .
  35. ^ "التقرير السنوي والبيانات المالية لشركة RELX لعام 2019" ، https://www.relx.com/investors/annual-reports/2019
  36. ^ باتريشيا نيلسون (25 يوليو 2019). "Relx لا ترقى إلى مستوى توقعات النمو". فاينانشيال تايمز - عبر Yahoo Finance . {{cite news}}: رابط خارجي في |via=( مساعدة )
  37. ^ "Elsevier تتوقع زيادة في الأرباح والإيرادات لعام 2019 | The Bookseller" . www.thebookseller.com . تم الاسترجاع 23 فبراير 2021 .
  38. ^ تقدم الصحة . إلسفير.
  39. ^ مونبيوت ، جورج (29 أغسطس 2011). "الناشرون الأكاديميون يجعلون مردوخ يبدو اشتراكيًا" . وصي .
  40. ^ "مجلات Elsevier - بعض الحقائق" . مدونة جاورز . 24 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 27 يوليو 2014 .
  41. ^ محضر اجتماع مجلس الشيوخ في 19 فبراير اجتماع تقرير ستانفورد ، 25 فبراير 2004
  42. ^ "Fac Sen تخاطب مجلات مكلفة" . ستانفورد ديلي . 20 فبراير 2004. مؤرشفة من الأصلي في 5 نوفمبر 2012.
  43. ^ داني كينجسلي هولندي مقاطعة إلسفير - هل يغير قواعد اللعبة؟ ، مكتب الاتصال العلمي بجامعة كامبريدج
  44. ^ كيلي ، إانا (2 نوفمبر 2018). "الباحثون يشكون إلى بروكسل من" المركز المهيمن "لمجموعة RELX في النشر العلمي" . sciencebusiness.net . تم الاسترجاع 16 يناير 2019 .
  45. ^ السعر ، غاري (30 أكتوبر 2018). "النص الكامل: شكوى مقدمة إلى هيئة المنافسة في الاتحاد الأوروبي بشأن" الممارسات المناهضة للمنافسة "لشركة RELX / Elsevier وسوق النشر العلمي الأوسع . LJ infoDOCKET (باللغة الإنجليزية الأمريكية) . تم الاسترجاع 2 فبراير 2021 .
  46. ^ ديفيد جلين. "الرابطة الاقتصادية الأمريكية تخطط 4 مجلات جديدة". تاريخ التعليم العالي . 25 يناير 2008. متاح على الإنترنت على موقع Chronicle.com
  47. ^ جلين مودي (4 أغسطس 2017). "تواصل Elsevier بناء حلها الاحتكاري لجميع جوانب الاتصال العلمي" . تكديرت . تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2018 .
  48. ^ مايك ماسنيك (17 مايو 2016). "مخيبة للآمال: Elsevier تشتري Open Access Academic Pre-Publisher SSRN" . تكديرت . تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2018 .
  49. ^ أ ب هيرب ، أولريش (2019). "توجيه العلم من خلال مؤشرات المخرجات ورأسمالية البيانات" . دوى : 10.5281 / zenodo.3333395 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  50. ^ "مؤتمرات" . elsevier.com .
  51. ^ فينلو روهرر ، " مخاطر المراجعات الخمس نجوم " ، مجلة بي بي سي نيوز ، 25 يونيو 2009.
  52. ^ أ ب Bloudoff-Indelicato ، Mollie (20 نوفمبر 2015). "كتلة التنقيب عن النص تحث على الاستجابة عبر الإنترنت". الطبيعة . 527 (7579): 413. بيب كود : 2015 Natur.527..413B . دوى : 10.1038 / 527413f . S2CID 4457698 . 
  53. ^ فان نوردن ، ريتشارد (3 فبراير 2014). "Elsevier تفتح أوراقها للتنقيب عن النصوص" . الطبيعة . 506 (7486): 17. بيب كود : 2014 Natur.506-17V . دوى : 10.1038 / 506017a . ISSN 0028-0836 . بميد 24499898 . يعترف كريس شيلوم ، نائب رئيس إدارة المنتجات للمنصة والمحتوى في Elsevier: "لقد كان انتقادًا مشروعًا ، أن الأشخاص أرسلوا طلبات التنقيب عن النصوص إلى الناشرين وارتدوا لبعض الوقت دون أي رد".  
  54. ^ مودي ، جلين. "إلسفير تقول إن تنزيل وتعدين المحتوى للنسخ المرخصة من الأوراق البحثية يمكن اعتباره" سرقة " . تك ديرت . تم الاسترجاع 21 نوفمبر 2015 .
  55. ^ نويجتن ، ميشيل ب. هارتجرينك ، كريس هج ؛ فان آسن ، مارسيل ألم ؛ إبسكامب ، ساشا ؛ ^ Wicherts ، Jelte M. (23 أكتوبر 2015). "انتشار أخطاء التقارير الإحصائية في علم النفس (1985-2013)" . طرق البحث السلوكي . 48 (4): 1205-1226. دوى : 10.3758 / s13428-015-0664-2 . PMC 5101263 . بميد 26497820 .  
  56. ^ بوهانون ، جون (2013). "من يخاف من مراجعة الأقران؟" . علم . 342 (6154): 60-65. بيب كود : 2013 Sci ... 34260B . دوى : 10.1126 / العلوم .342.6154.60 . بميد 24092725 . 
  57. ^ كلير شو (4 أكتوبر 2013). "مئات المجلات ذات الوصول المفتوح تقبل الأوراق العلمية المزيفة" . الجارديان . Theguardian.com . تم الاسترجاع 26 ديسمبر 2013 .
  58. ^ "اختراع المخدرات اليوم" . sciencedirect.com .
  59. ^ روت ، ميلاندا (9 أبريل 2009). "وقع الأطباء دراسات Merck's Vioxx" . الاسترالي . مؤرشفة من الأصلي في 6 مايو 2009 . تم الاسترجاع 4 مايو 2009 .
  60. ^ جرانت ، بوب (30 أبريل 2009). "ميرك نشرت مجلة وهمية" . العالم . تم الاسترجاع 4 مايو 2009 .
  61. ^ هاجان ، كيت (23 أبريل 2009). "ميرك اتهمت" الكتابة الشبحية "مقال طبي" . العمر . تم الاسترجاع 4 مايو 2009 .
  62. ^ بن جولدكر ، "خطر المخدرات ... والبيانات" ، الحارس 9 مايو 2009
  63. ^ "ميرك ترد على أسئلة حول المجلة الأسترالية للعظام والطب المشترك" (PDF) (خبر صحفى). ميرك وشركاه 30 أبريل 2009. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 31 ديسمبر 2009.
  64. ^ "بيان من مايكل هانسن ، الرئيس التنفيذي لقسم العلوم الصحية في Elsevier ، بخصوص ممارسات المجلات التي ترعاها أستراليا بين عامي 2000 و 2005" (خبر صحفى). إلسفير.
  65. ^ جرانت ، بوب (7 مايو 2009). "نشرت Elsevier 6 مجلات وهمية" . العالم .
  66. ^ ""Excerpta Medica" ، صفحة الويب الرسمية " . Elsevier.
  67. ^ ""Excerpta Medica تنضم إلى Adelphi Worldwide" ، بيان صحفي " . Elsevier.
  68. ^ Schiermeier ، Q (2008). "تعيين محرر النشر الذاتي على التقاعد" . الطبيعة . 456 (7221): 432. دوى : 10.1038 / 456432a . بميد 19037282 . 
  69. ^ الفوضى ، Solitons & Fractals 38 (5) ، الصفحات 1229-1534 (ديسمبر 2008)
  70. ^ "المطبخ العلمي" .
  71. ^ "مدونة ناشي ووتش" . مؤرشفة من الأصلي في 15 أكتوبر 2010.
  72. ^ "ملاحظة الناشر". الفوضى والسوليتون والفركتلات . 39 : ضد. 2009. بيب كود : 2009 CSF .... 39D ... 5. . دوى : 10.1016 / S0960-0779 (09) 00060-5 .
  73. ^ الفوضى والسوليتون والفركتلات . تشرين الثاني (نوفمبر) 2011.
  74. ^ Ghosh ، Pallab (11 تشرين الثاني 2011). "قضية التشهير في مجلة الطبيعة تبدأ" . بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع 11 نوفمبر 2011 .
  75. ^ "Nature libel verdict 'انتصار لحرية التعبير'" ، الحارس 6 يوليو 2012
  76. ^ آرون ، جاكوب (6 يوليو 2012). "مجموعة نيتشر للنشر تفوز بمحاكمة تشهير" . عالم جديد (2873) . تم الاسترجاع 14 يوليو 2012 .
  77. ^ "أخلاقيات النشر للمحررين" . www.elsevier.com . تم الاسترجاع 13 يناير 2021 .
  78. ^ "كشف السرقة الأدبية" . إلسفير.
  79. ^ إيفان أورانسكي (23 أغسطس 2018). "مُحدَّث: يسحب إلسفير ورقة بحثية عن الخلايا الشمسية يبدو أنها تسرق كتابًا في مجلة نيتشر. لكن السبب… غريب" .
  80. ^ "فضيحة انتحال هائلة تضرب المسؤولين الألبان دون عواقب" . 25 ديسمبر 2018.
  81. ^ سايني ، أنجيلا (22 يناير 2018). "العنصرية تتسلل مرة أخرى إلى العلم السائد - علينا أن نوقفها" . الجارديان . تم الاسترجاع 19 يونيو 2020 .
  82. ^ سكيبا ، رامين (20 مايو 2019). "المرونة المزعجة للعنصرية العلمية" . مجلة سميثسونيان . تم الاسترجاع 19 يونيو 2020 .
  83. ^ فان دير ميروي ، بن (19 فبراير 2018). "قد يكون علمًا زائفًا ، لكن الطلاب يأخذون خطر تحسين النسل على محمل الجد" . دولة دولة جديدة . تم الاسترجاع 19 يونيو 2020 .
  84. ^ "Personality and Individual Differences Retracts Rushton and Templer Article". Retrieved 19 June 2020.
  85. ^ "Elsevier journal to retract 2012 paper widely derided as racist". 17 June 2020. Retrieved 19 June 2020.
  86. ^ Raman, T. R. Shankar (4 April 2021). "Why I Won't Review or Write for Elsevier and Other Commercial Scientific Journals". The Wire. New Delhi, India. Retrieved 5 October 2021.
  87. ^ McKiernan, Erin C.; Schimanski, Lesley A.; Muñoz Nieves, Carol; Matthias, Lisa; Niles, Meredith T.; Alperin, Juan Pablo (9 April 2019). "Use of the Journal Impact Factor in academic review, promotion, and tenure evaluations". eLife. 8. doi:10.7287/peerj.preprints.27638v2. PMC 6668985. PMID 31364991.
  88. ^ Oransky, Author Ivan (29 June 2020). "Major indexing service sounds alarm on self-citations by nearly 50 journals". Retrieved 1 July 2020. {{cite web}}: |first1= has generic name (help)
  89. ^ a b Joan Birman. "Scientific publishing: a mathematician’s viewpoint". Notices of the AMS. Vol. 47, No. 7, August 2000
  90. ^ EffeDesign. "The EEA's journal: a brief history". Eeassoc.org. Retrieved 26 December 2013.
  91. ^ "Changes at the Journal of Algorithms" (PDF). Retrieved 26 December 2013.
  92. ^ Donald Knuth (25 October 2003). "Letter to the editorial board of the Journal of Algorithms" (PDF). Retrieved 18 February 2008.
  93. ^ "Journal of Algorithms page at ScienceDirect". Sciencedirect.com. Retrieved 26 December 2013.
  94. ^ "Journal declarations of independence". Open Access Directory. Simmons College. Retrieved 23 May 2012.
  95. ^ Kyriakides, Stelios; Hills, David A. (1 January 2006). "Editorial". International Journal of Solids and Structures. 43 (1): 1. doi:10.1016/j.ijsolstr.2005.11.001. Charles R. Steele succeeded Herrmann as editor-in-chief in 1985 and served in that capacity until June 2005. During his 20-year tenure, the journal grew both in size and in reputation, becoming one of the premier journals in the field. We have accepted an invitation to serve as editors of the journal as of October 1, 2005, being cognizant of the immense contributions, leadership, and high standards exercised by our two predecessors on the way to making IJSS the forum it is today.
  96. ^ "Resignation letter from the editors of Topology" (PDF). 10 August 2006. Retrieved 18 February 2008.
  97. ^ Journal of Topology (pub. London Mathematical Society) Archived 7 February 2007 at the Wayback Machine
  98. ^ Topology. elsevier.com. Retrieved 13 March 2015.
  99. ^ "Topology page at ScienceDirect". Sciencedirect.com. Retrieved 26 December 2013.
  100. ^ "Medical journal editor sacked and editorial committee resigns". 3 May 2015. Retrieved 18 May 2015.
  101. ^ Jaschik, Scott (2 November 2015). "Language of Protest". Inside Higher Ed. Retrieved 18 January 2017.
  102. ^ "Elsevier journal editors resign, start rival open-access journal".
  103. ^ "Elsevier journal editors resign, start rival open-access journal". www.insidehighered.com. Retrieved 14 January 2019.
  104. ^ Chawla, Dalmeet Singh (14 January 2019). "Open-access row prompts editorial board of Elsevier journal to resign". Nature (in English). doi:10.1038/d41586-019-00135-8. S2CID 159142533.
  105. ^ "Stakeholders speak to Elsevier on the future of the Journal of Asian Economics". American Committee on Asian Economic Studies. Retrieved 20 August 2020.
  106. ^ Wiemer, Calla. "The state of journal publishing: Elsevier vs Academics". Asia Economics Blog. Retrieved 20 August 2020.
  107. ^ Groen 2007, p. 177.
  108. ^ Groen 2007, p. 180.
  109. ^ a b c Flood, Alison (2 February 2012). "Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier". The Guardian. Archived from the original on 16 February 2012.
  110. ^ a b Fischman, Josh (30 January 2012). "Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics". The Chronicle of Higher Education. Archived from the original on 16 February 2012.
  111. ^ a b "Scientific publishing: The price of information". The Economist. 4 February 2012. Archived from the original on 16 February 2012.
  112. ^ "thecostofknowledge.com". Archived from the original on 4 December 2015. Retrieved 12 January 2013.
  113. ^ "Elsevier Backs Down as Boycott Grows". Archived from the original on 11 September 2014. Retrieved 25 August 2014.
  114. ^ "Sponsors and Supporters Back Away from Research Works Act". Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 25 August 2014.
  115. ^ Noorden, Richard Van (5 November 2018). "Wellcome and Gates join bold European open-access plan". Nature (in English). doi:10.1038/d41586-018-07300-5. S2CID 239818967. Retrieved 16 January 2019.
  116. ^ Keulemans, Maarten (4 September 2018). "11 EU-landen besluiten: vanaf 2020 moet alle wetenschappelijke literatuur gratis beschikbaar zijn". De Volkskrant (in Dutch). Retrieved 25 September 2018. Als je vindt dat informatie gratis moet zijn: ga naar Wikipedia.
  117. ^ Elder, Bryce (12 September 2018). "Stocks to watch: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefónica, RBS". Financial Times. Retrieved 14 October 2018.
  118. ^ "Scientific journal subscription costs in Finland 2010-2015: a preliminary analysis". rOpenGov. Archived from the original on 15 October 2017. Retrieved 15 October 2017.
  119. ^ "The Cost of Scientific Publications Must Not Get Out of Hand". Archived from the original on 15 October 2017. Retrieved 3 March 2021.
  120. ^ "No Deal, No Review". No Deal No Review. Retrieved 27 January 2021.
  121. ^ Kukkonen, Suvi (17 January 2018). "FinELib and Elsevier Reach Agreement for Subscription Access and Open Access Publishing". National Library. Retrieved 17 January 2018.
  122. ^ "Finland takes steps in the openness of academic journal pricing". Mostly Physics. 25 January 2018. Retrieved 3 March 2021.
  123. ^ Transition vers l'Accès Libre: le piège des accords globaux avec les éditeurs [Transition to Open Access: the Trap of Global Agreements with Publishers]. Mediapart (in French). 13 April 2018. Retrieved 3 March 2021.
  124. ^ Consortium Couperin (11 June 2019). "Communiqué sur la négociation Elsevier" (PDF).
  125. ^ Larousserie, David (May 13, 2019). "Embrouilles à propos de l'accès aux revues scientifiques" [Confusion over access to scientific journals] (in French). Retrieved January 27, 2021.
  126. ^ Baez, John (24 January 2011). "What We Can Do About Science Journals". Retrieved 27 January 2021.
  127. ^ "Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure". Elsevier. Archived from the original on April 12, 2008. Retrieved March 3, 2021.
  128. ^ "Comptes Rendus de l'Académie des Sciences".
  129. ^ Haufe, Gottfried (20 November 2018). "Vertragskündigungen Elsevier 2018". www.projekt-deal.de. Retrieved 6 March 2019.
  130. ^ Else, Holly (5 February 2019). "Thousands of scientists run up against Elsevier's paywall". Nature. doi:10.1038/d41586-019-00492-4. S2CID 86526472. Retrieved 6 March 2019.
  131. ^ Doctorow, Cory (15 December 2016). "Germany-wide consortium of research libraries announce boycott of Elsevier journals over open access". Boing Boing. Retrieved 27 December 2016.
  132. ^ "No full-text access to Elsevier journals to be expected from 1 January 2017 on". Göttingen State and University Library. Archived from the original on 27 December 2016. Retrieved 27 December 2016.
  133. ^ a b c d Schiermeier, Quirin; Mega, Emiliano Rodríguez (2016). "Scientists in Germany, Peru and Taiwan to lose access to Elsevier journals". Nature. 541 (7635): 13. Bibcode:2017Natur.541...13S. doi:10.1038/nature.2016.21223. PMID 28054621.
  134. ^ "Pressemitteilungen" [Press Releases]. Lrk-bw.de (in German). Retrieved 11 July 2017.
  135. ^ Kwon, Diana (July 17, 2017). "Major German Universities Cancel Elsevier Contracts". The Scientist. Retrieved January 27, 2021.
  136. ^ Kupferschmidt, Kai; Vogel, Gretchen (23 August 2017). "A bold open-access push in Germany could change the future of academic publishing". Science. Retrieved 27 January 2021.
  137. ^ "Researchers resign editorship of Elsevier journals". German Rectors' Conference. 12 October 2017. Retrieved 27 January 2021.
  138. ^ "German universities to let Elsevier contracts lapse | Books+Publishing". Booksandpublishing.com.au (in Australian English). Retrieved 29 July 2017.
  139. ^ "Vertragskündigungen Elsevier 2017 – Projekt DEAL". Projekt-deal.de (in American English). Retrieved 12 September 2017.
  140. ^ Matthews, David (4 January 2018). "Elsevier maintains German access despite failure to strike deal". Times Higher Education (THE). London, United Kingdom. ISSN 0049-3929. Retrieved 5 January 2018.
  141. ^ Kwon, Diana (19 July 2018). "Universities in Germany and Sweden Lose Access to Elsevier Journals". The Scientist. Retrieved 3 March 2021.
  142. ^ Schiermeier, Quirin (4 January 2018). "Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees". Nature News. 553 (7687): 137. Bibcode:2018Natur.553..137S. doi:10.1038/d41586-018-00093-7. ISSN 1476-4687. PMID 29323311.
  143. ^ "Max Planck Society discontinues agreement with Elsevier; stands firm with Projekt DEAL negotiations". Max Planck Digital Library. Retrieved 3 March 2021.
  144. ^ Price, Gary (19 December 2018). "Max Planck Society Discontinues Agreement with Elsevier. Affirms Support for Projekt Deal". infodocket.com Library Journal. Retrieved 19 December 2018.
  145. ^ "Hungarian Consortium terminates negotiations with Elsevier". eisz.mtak.hu. Retrieved 16 January 2019.
  146. ^ McKenzie, Lindsay (14 January 2019). "Elsevier journal editors resign, start rival open-access journal". www.insidehighered.com. Retrieved 16 January 2019.
  147. ^ Baghianimoghadam, Behnam (9 February 2014). "Scientific sanctions: A catastrophe for the civilized world". Indian Journal of Medical Ethics. 11 (2): 130. PMID 24727630. Retrieved 25 December 2018.
  148. ^ "Taylor & Francis group bans publication of articles by Iranian authors". Fars News. November 5, 2013. Archived from the original on December 26, 2018. Retrieved March 3, 2021.
  149. ^ Seeley, Mark (9 May 2013). "Trade sanctions against Iran affect publishers". Elsevier. Retrieved 25 December 2018.
  150. ^ "I ricercatori italiani potranno beneficiare dell'accesso continuo al database ScienceDirect di Elsevier" [Italian researchers will benefit from continuous access to Elsevier's ScienceDirect database]. Conferenza dei Rettori delle Università italiane (in Italian). Retrieved 3 March 2021.
  151. ^ Galimberti, Paola (10 December 2018). "Svezia-Italia 1-0. Berlino 2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science" [Sweden-Italy 1-0. Berlin 2018: Italy lagging behind in Open Science]. Roars: Returns on Academic Research (in Italian). Retrieved 3 March 2021.
  152. ^ Bohannon, John (11 December 2015). "In unique deal, Elsevier agrees to make some papers by Dutch authors free". Science. doi:10.1126/science.aad7565. Retrieved 27 December 2016.
  153. ^ "Dutch Universities and Elsevier reach agreement in principle - Library UvA - University of Amsterdam". Universiteit van Amsterdam. 12 October 2015. Archived from the original on 27 December 2016. Retrieved 27 December 2016.
  154. ^ De Knecht, Sicco (March 25, 2017). "How Elsevier plans to sabotage Open Access". Medium. Retrieved March 3, 2021.
  155. ^ "Norwegian research institutions have decided not to renew their agreement with Elsevier". UNIT. 12 March 2019. Retrieved 12 March 2019.
  156. ^ Kim Jung-hyun (December 29, 2017). "70여개 대학 도서관, 새해 첫 날부터 일부 논문 못 봐 - 한국대학신문" [70 University Libraries Can't See Some Papers From New Year's Day] (in Korean). Retrieved March 3, 2021.
  157. ^ "South Korean universities reach agreement with Elsevier after long standoff". Science. 15 January 2018. Retrieved 16 January 2018.
  158. ^ "Sweden cancels Elsevier contract as open-access dispute spreads". www.timeshighereducation.com. 16 May 2018.
  159. ^ a b "Big Deal Cancellation Tracking", Sparcopen.org, US: Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition, retrieved 30 June 2018
  160. ^ annwen. "Bibsamkonsortiet - Kungliga biblioteket". www.kb.se (in Swedish). Retrieved 31 May 2018.
  161. ^ "Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier". OpenAccess.se (in Swedish). 16 May 2018. Retrieved 30 May 2018.
  162. ^ Wentzel, Annica (16 May 2018). "Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier". openaccess.blogg.kb.se. Retrieved 6 March 2019.
  163. ^ "New transformative agreement with Elsevier enables unlimited open access to Swedish research". Kungliga Biblioteket. Retrieved 3 July 2020.
  164. ^ "關於Elsevier資料庫合約談判 CONCERT聲明". Retrieved 27 December 2016.
  165. ^ "Taiwan Tech to Discontinue Subscription to Elsevier ScienceDirect Starting 2017 - NTUST Library". Archived from the original on 27 December 2016. Retrieved 27 December 2016.
  166. ^ Schmitt, Jason (30 March 2017). "Asia Advances Open Access Research". Huffington Post (in American English). Retrieved 29 April 2017.
  167. ^ a b "UC terminates subscriptions with world's largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research". www.universityofcalifornia.edu. 28 February 2019. Retrieved 6 March 2019.
  168. ^ Yirka, Bob (4 March 2019). "University of California terminates subscriptions to Elsevier". phys.org. Retrieved 6 March 2019.
  169. ^ Kell, Gretchen; Berkeley, U. C. (6 March 2019). "Why UC split with publishing giant Elsevier". University of California. Retrieved 12 June 2019.
  170. ^ "University of California loses access to new journal articles published by Elsevier after research access fight". statnews.com. 10 July 2019. Retrieved 10 July 2019.
  171. ^ "Upcoming Elsevier Cancellations". University of North Carolina. Retrieved 9 April 2020.
  172. ^ "SUNY Cancels Big Deal With Elsevier". Inside Highered. 13 April 2020. Retrieved 16 April 2020.
  173. ^ "State University of New York Steps Away From the "Big Deal" with Elsevier". SUNY Libraries Consortium (SLC). 7 April 2020. Retrieved 16 April 2020.
  174. ^ "SUNY Negotiates New, Modified Agreement with Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries". library.buffalo.edu. Retrieved 18 April 2020.
  175. ^ "MIT, guided by open access principles, ends Elsevier negotiations". Retrieved 11 June 2020.
  176. ^ McKenzie, Lindsay (12 June 2020). "MIT Ends Negotiations with Elsevier". Inside Higher Ed. Retrieved 12 June 2020.
  177. ^ "Індексація наукових журналів, що видаються на тимчасово окупованих територіях україни, є грубим порушенням законодавства України і міжнародного права – позиція МОН". mon.gov.ua. Ministry of Education of Ukraine. 22 July 2020.
  178. ^ "Lobbying Spending Database - RELX Group, 2017". Opensecrets.org. Retrieved 30 August 2017.
  179. ^ "Federal Research Public Access Act (Alliance for Taxpayer Access)". Taxpayeraccess.org. Retrieved 25 March 2017.
  180. ^ "Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead". The Chronicle of Higher Education. 27 February 2012. Retrieved 25 March 2017.
  181. ^ "How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research". ThinkProgress. 3 March 2013. Retrieved 25 March 2017.
  182. ^ Contributor. "The Dangerous "Research Works Act"". TechCrunch. Retrieved 25 March 2017. {{cite web}}: |last= has generic name (help)
  183. ^ Hu, Jane C. "Academics Want You to Read Their Work for Free". The Atlantic (in American English). Retrieved 25 March 2017.
  184. ^ Elsevier. "Message on the Research Works Act". Elsevier.com. Retrieved 25 March 2017.
  185. ^ Kakaes, Konstantin (28 February 2012). "Scientists' Victory Over the Research Works Act Is Like the SOPA Defeat". Slate (in American English). ISSN 1091-2339. Retrieved 25 March 2017.
  186. ^ "Elsevier withdraws support from Research Works Act, bill collapses". Boing Boing. 28 February 2012. Retrieved 25 March 2017.
  187. ^ "Academic publishers have become the enemies of science". The Guardian (in British English). 16 January 2012. ISSN 0261-3077. Retrieved 26 March 2017.
  188. ^ "Elsevier, Wiley are getting PR advice from Eric Dezenhall". Transcription and Translation (in American English). Retrieved 25 March 2017.
  189. ^ Dyer, Owen (3 February 2007). "Publishers hire PR heavyweight to defend themselves against open access". BMJ: British Medical Journal. 334 (7587): 227. doi:10.1136/bmj.39112.439051.DB. ISSN 0959-8138. PMC 1790741. PMID 17272546.
  190. ^ "Scientific Publishers Offer Solution to White House's Public Access Mandate". Science. 4 June 2013. Retrieved 25 March 2017.
  191. ^ ""The Pit Bull Of Public Relations" - Bloomberg". Bloomberg.com. 17 April 2006. Retrieved 25 March 2017.
  192. ^ "Muscle from Brussels as open access gets an €80bn boost". Times Higher Education (THE). 17 May 2012. Retrieved 26 March 2017.
  193. ^ "Horizon 2020 to promote open access". Gowers's Weblog. 17 May 2012. Retrieved 26 March 2017.
  194. ^ "Horizon 2020: A €80 Billion Battlefield for Open Access". Science. 24 May 2012. Retrieved 26 March 2017.
  195. ^ "European Union links research grants to open access". Retrieved 26 March 2017.
  196. ^ "Inside Higher Ed: Big push for open access". Times Higher Education (THE). 26 February 2013. Retrieved 26 March 2017.
  197. ^ "Elsevier distances itself from open-access article". Times Higher Education (THE). 22 May 2013. Retrieved 26 March 2017.
  198. ^ "How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research". ThinkProgress. 3 March 2013. Retrieved 26 March 2017.
  199. ^ "Hated Science Publisher Elsevier To Help EU Monitor Open Science - Including Open Access". Techdirt. Retrieved 5 April 2018.
  200. ^ Lykkja, Pål Magnus; Myklebust, Jan Petter (17 March 2018). "Open science in the EU – Will the astroturfers take over?". University World News. Retrieved 13 April 2018.
  201. ^ "Elsevier lobbying UKRI last minute over funder's OA policy". Research Professional News. 5 August 2021. Retrieved 5 August 2021.
  202. ^ Ross Mounce (20 February 2017). "Hybrid open access is unreliable". Retrieved 30 April 2018.
  203. ^ Jump, Paul (27 March 2014). "Elsevier: bumps on road to open access". Times Higher Education. Retrieved 9 March 2015.
  204. ^ Vollmer, Timothy (13 March 2015). "Are commercial publishers wrongly selling access to openly licensed scholarly articles?". Creative Commons News. Retrieved 14 March 2015.
  205. ^ Mike Masnick. "Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge". Techdirt. Retrieved 1 May 2018.
  206. ^ Peterson, Andrea (19 December 2013). "How one publisher is stopping academics from sharing their research". The Washington Post. Retrieved 6 January 2015.
  207. ^ Masnick, Mike (20 December 2013). "Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge". Techdirt. Retrieved 6 January 2015.
  208. ^ "How one publisher is stopping academics from sharing their research". Washington Post. Retrieved 26 March 2017.
  209. ^ Parr, Chris (12 June 2014). "Sharing is a way of life for millions on Academia.edu". Times Higher Education. Retrieved 14 September 2015.
  210. ^ Howard, Jennifer (6 December 2013). "Posting Your Latest Article? You Might Have to Take It Down". The Chronicle of Higher Education. Retrieved 14 September 2015.
  211. ^ Mike Masnick SSRN accused of copyright crackdown, Techdirt.
  212. ^ McLaughlin, Stephen Reid (18 March 2016). "Elsevier v. Sci-Hub on the docket". Retrieved 28 June 2016.
  213. ^ "Simba Information: Five Professional Publishing News Events of 2015 Signal Times Are A-Changin'". PR Newswire. 17 December 2015. Retrieved 28 June 2016.
  214. ^ Reller, Tom (15 January 2019). "About the resignation of the Journal of Informetrics Editorial Board". Elsevier Connect. Retrieved 15 March 2019.
  215. ^ "Elsevier Acquires Syngress Publishing".

Sources

  • Groen, Frances K. (2007). Access to medical knowledge : libraries, digitization, and the public good. Lanham, Mar.: Scarecrow Press. p. 217. ISBN 978-0-8108-52723.

External links

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elsevier&oldid=1061776188"
0.091938018798828