لا تسأل ، لا تخبر
لا تسأل ، لا تخبر | |
---|---|
![]() أعلن الرئيس بيل كلينتون عن سياسة جديدة بخصوص العسكريين المثليين في يوليو 1993 | |
مخطط | توجيه وزارة الدفاع 1304.26 |
مخطط بواسطة | إدارة كلينتون |
تاريخ | 28 فبراير 1994 - 20 سبتمبر 2011 |
نفت بواسطة | ليه أسبين |
حصيلة | خدمة المثليين وثنائيي الجنس والمثليات في الجيش |
جزء من سلسلة على |
حقوق المثليين |
---|
![]() |
السحاقيات ، المثليين ، المخنثين ، المتحولين جنسيا |
![]() |
" لا تسأل ، لا تخبر " ( DADT ) كانت السياسة الرسمية للولايات المتحدة بشأن الخدمة العسكرية للأشخاص غير المغايرين جنسياً ، والتي تم وضعها خلال إدارة كلينتون . صدرت هذه السياسة بموجب توجيه وزارة الدفاع رقم 1304.26 في 21 ديسمبر 1993 ، وكانت سارية المفعول من 28 فبراير 1994 حتى 20 سبتمبر 2011. [1] تحظر السياسة على الأفراد العسكريين التمييز ضد أو مضايقة خدمة المثليين أو ثنائيي الجنس المغلقة . الأعضاء أو المتقدمين ، مع حظر مثلي الجنس علانيةأو المثليات أو ثنائيي الجنس من الخدمة العسكرية. تم تفويض هذا التخفيف من القيود القانونية على الخدمة من قبل المثليين والمثليات في القوات المسلحة بموجب القانون العام 103-160 ( العنوان 10 من قانون الولايات المتحدة §654) ، والذي تم التوقيع عليه في 30 نوفمبر 1993. [2] السياسة محظورة على الأشخاص الذين "يُظهرون ميلًا أو نية للانخراط في أفعال مثلية" من الخدمة في القوات المسلحة للولايات المتحدة ، لأن وجودهم "من شأنه أن يخلق خطرًا غير مقبول على المستويات العالية من الروح المعنوية ، والنظام الجيد والانضباط ، وتماسك الوحدة التي هي جوهر القدرة العسكرية ". [3]
منع القانون أي شخص غير مغايري الجنس من الكشف عن توجهه الجنسي أو من التحدث عن أي علاقات مثلية ، بما في ذلك الزيجات أو الصفات العائلية الأخرى ، أثناء الخدمة في القوات المسلحة للولايات المتحدة. حدد القانون أن أفراد الخدمة الذين يفصحون عن أنهم مثليين أو ينخرطون في سلوك مثلي يجب فصلهم (تسريحهم) إلا عندما يكون سلوك أحد أفراد الخدمة "بغرض تجنب أو إنهاء الخدمة العسكرية" أو عندما "لا يكون في مصلحة القوات المسلحة ". [4] منذ انتهاء DADT في عام 2011 ، تمكن الأشخاص المثليون ومزدوجو الميل الجنسي من الخدمة. [5]
حدد قسم "عدم السؤال" في سياسة DADT أن الرؤساء يجب ألا يشرعوا في التحقيق في اتجاه عضو الخدمة دون مشاهدة السلوكيات غير المسموح بها. ومع ذلك ، يمكن استخدام الدليل على السلوك المثلي الذي يُعتبر موثوقًا به لبدء التحقيق. أدت التحقيقات والمضايقات غير المصرح بها للجنود والنساء المشتبه بهم إلى توسيع السياسة إلى "لا تسأل ، لا تخبر ، لا تتابع ، لا تضايق". [6]
بدءًا من أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم تقديم العديد من الطعون القانونية إلى DADT ، وتم سن تشريع لإلغاء DADT في ديسمبر 2010 ، مع تحديد أن السياسة ستظل سارية حتى الرئيس ووزير الدفاع ورئيس هيئة الأركان المشتركة لـ DADT. أكد الموظفون أن الإلغاء لن يضر بالاستعداد العسكري ، تليها فترة انتظار لمدة 60 يومًا. [7] صدر حكم في 6 يوليو / تموز 2011 من محكمة استئناف فيدرالية بمنع المزيد من إنفاذ الحظر الذي فرضه الجيش الأمريكي على أعضاء الخدمة المثليين بشكل علني. [8] الرئيس باراك أوباما ووزير الدفاع ليون بانيتا ورئيس هيئة الأركان المشتركة الأدميرال مايك مولينأرسلت تلك الشهادة إلى الكونغرس في 22 يوليو 2011 ، والتي حددت نهاية DADT إلى 20 سبتمبر 2011. [9] على الرغم من إلغاء DADT رسميًا ، إلا أن التعريف القانوني للزواج على أنه رجل وامرأة بموجب قانون الدفاع عن الزواج (DOMA) تعني أنه على الرغم من أن الشركاء من نفس الجنس يمكن أن يتزوجوا ، إلا أن زواجهم لم تعترف به الحكومة الفيدرالية. هذا منع الشركاء من الوصول إلى نفس المزايا الممنوحة للأزواج من جنسين مختلفين مثل الوصول الأساسي والرعاية الصحية والأجور العسكرية للولايات المتحدة ، بما في ذلك بدل فصل الأسرة والعلاوة الأساسية للإسكان مع المعالين. [10] حاولت وزارة الدفاع فتح بعض المزايا التي لم يتم تقييدها بواسطة DOMA ،[11] لكن قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة ضد وندسور (2013) جعل هذه الجهود غير ضرورية. [12]
الخلفية
كان الانخراط في نشاط مثلي الجنس أساسًا للتسريح من الجيش الأمريكي منذ الحرب الثورية . ظهرت السياسات القائمة على التوجه الجنسي مع استعداد الولايات المتحدة لدخول الحرب العالمية الثانية . عندما أضاف الجيش الفحص النفسي إلى عمليته الاستقرائية ، فقد اشتمل على الشذوذ الجنسي كصفة غير مؤهلة ، ثم يُنظر إليها على أنها شكل من أشكال علم النفس المرضي . عندما أصدر الجيش لوائح التعبئة المنقحة في عام 1942 ، ميز لأول مرة المجندين "المثليين" عن المجندين "العاديين". [13]قبل تصعيد الحرب ، كان أعضاء الخدمة المثليين يحاكمون عسكريًا ويسجنون ويفصلون من الخدمة بشكل غير شريف ؛ ولكن في زمن الحرب ، وجد الضباط صعوبة في عقد اجتماعات مجالس المحاكم العسكرية للضباط المفوضين وأصبح التسريح الإداري الأزرق الأسلوب القياسي للجيش للتعامل مع الأفراد المثليين والسحاقيات. في عام 1944 ، صدر مرسوم توجيهي جديد بالسياسة يقضي بإيداع المثليين في المستشفيات العسكرية ، وفحصهم من قبل أطباء نفسيين ، وإخراجهم من الخدمة بموجب اللائحة 615-360 ، القسم 8 . [14]
في عام 1947 ، تم إيقاف عمليات التفريغ الزرقاء وتم إنشاء تصنيفين جديدين: "عام" و "غير مرغوب فيه". في ظل هذا النظام ، فإن الجندي أو المرأة الذي يتبين أنه مثلي الجنس ولكنه لم يرتكب أي أفعال جنسية أثناء الخدمة يميل إلى تلقي تسريح غير مرغوب فيه. وعادة ما يتم إخلاء سبيل من تثبت إدانتهم بممارسة سلوك جنسي. [15] دراسة للبحرية الأمريكية عام 1957 عُرفت باسم تقرير Crittenden رفضت الاتهام القائل بأن المثليين يشكلون خطرًا أمنيًا ، لكنها مع ذلك لم تدعو إلى وضع حد للتمييز ضد المثليين في البحرية على أساس أن "الخدمة يجب ألا تمضي قدمًا للمجتمع المدني ولا محاولة وضع معايير مختلفة اختلافًا جوهريًا في المواقف أو الإجراءات فيما يتعلق بالمذنبين المثليين ".[16] كانت فاني ماي كلاكوم أول عضوة في الخدمة تقدم استئنافًا ناجحًا لمثل هذا التسريح ، وفازت بثماني سنوات من الأجر المتأخر من محكمة المطالبات الأمريكية في عام 1960. [17]
من الخمسينيات حتى حرب فيتنام ، تجنب بعض أعضاء الخدمة المثليين البارزين التسريح على الرغم من جهود الفرز المسبق ، وعندما حدث نقص في الموظفين ، سُمح للمثليين جنسياً بالخدمة. [18]
أثارت حركة حقوق المثليين والمثليات في السبعينيات والثمانينيات هذه القضية من خلال الإعلان عن العديد من عمليات الفصل الجديرة بالملاحظة لأعضاء خدمة المثليين. ظهر TSgt ليونارد ماتلوفيتش ، أول عضو في الخدمة عن قصد لتحدي الحظر ، على غلاف مجلة تايم في عام 1975. [19] في عام 1982 أصدرت وزارة الدفاع سياسة تنص على أن "المثلية الجنسية لا تتوافق مع الخدمة العسكرية . " وأشار إلى حاجة الجيش إلى "الحفاظ على الانضباط والنظام والروح المعنوية" و "منع الانتهاكات الأمنية". [20] في عام 1988 ، ردًا على حملة ضد السحاقيات في مستودع جزيرة باريس التابع لقوات المارينزأطلق النشطاء مشروع الحرية العسكرية للمثليين والمثليات للدعوة إلى وضع حد لاستبعاد المثليين والمثليات من القوات المسلحة. [21] في عام 1989 ، تم اكتشاف تقارير بتكليف من مركز أبحاث وتعليم أمن الأفراد (PERSEREC) ، أحد أذرع البنتاغون ، أثناء دعوى جوزيف ستيفان التي تقاوم استقالته القسرية من الأكاديمية البحرية الأمريكية. ذكر أحد التقارير أن "وجود نفس الجنس أو التوجه المعاكس للجنس لا علاقة له بالأداء الوظيفي بنفس الطريقة التي يتم بها استخدام اليد اليمنى أو اليسرى". [22] أبرزت دعاوى قضائية أخرى لمكافحة التسريح سجل الخدمة لأعضاء الخدمة مثل تريسي ثورن ومارجريت (جريت) كاميرماير . بدأت الحركة متعددة الجنسيات في الضغط على الكونجرس في عام 1990 ، وفي عام 1991 قدم السناتور بروك آدامز (ديمقراطي من واشنطن) والنائبة باربرا بوكسر قانون الحرية العسكرية ، وهو تشريع لإنهاء الحظر تمامًا. أعاد آدامز والنائب بات شرودر (ديمقراطي من كولورادو) تقديمه في العام التالي. [23] في يوليو 1991 ، رفض وزير الدفاع ديك تشيني ، في سياق نزهة مساعده الصحفي بيت ويليامز ، الفكرة القائلة بأن المثليين يشكلون خطرًا أمنيًا باعتباره "القليل من الكستناء القديم" في شهادته أمام ميزانية مجلس النواب. لجنة. [24] ردًا على تعليقه ، أيدت العديد من الصحف الكبرى إنهاء الحظر ، بما في ذلك يو إس إيه تودايولوس أنجلوس تايمز وديترويت فري برس . [25] في يونيو 1992 ، أصدر مكتب المحاسبة العامة تقريرًا يفيد بأن أعضاء الكونجرس طلبوا قبل ذلك بعامين تقدير التكاليف المرتبطة بحظر المثليين والمثليات في الجيش بمبلغ 27 مليون دولار سنويًا. [26]
خلال حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1992 ، جذبت الحقوق المدنية للمثليين والمثليات ، ولا سيما خدمتهم المفتوحة في الجيش ، بعض اهتمام الصحافة ، [27] وأيد جميع المرشحين للترشيح الرئاسي الديمقراطي إنهاء حظر الخدمة العسكرية من قبل المثليين والمثليات. [28] لكن الجمهوريين لم يتطرقوا إلى قضية سياسية تتعلق بهذا الموقف. [29] في خطاب تغطية في أغسطس إلى جميع كبار ضباطه ، الجنرال كارل موندي جونيور.، قائد سلاح مشاة البحرية ، أشاد بورقة موقف كتبها قسيس في سلاح مشاة البحرية جاء فيه أنه "في البيئة العسكرية الفريدة والقريبة للغاية ، يمكن للسلوك المثلي أن يهدد الأرواح ، بما في ذلك الجسدية (مثل الإيدز) والصحة النفسية- كونها من الآخرين ". وصفته موندي بأنها "ثاقبة للغاية" وقالت إنها توفر "أساسًا سليمًا لمناقشة القضية". [30] أدى مقتل الضابط الصغير في البحرية الأمريكية ألين آر شندلر جونيور في 27 أكتوبر 1992 إلى دعوات من دعاة السماح بالخدمة المفتوحة من قبل المثليين والمثليات لاتخاذ إجراءات فورية من إدارة كلينتون القادمة. [31]
الأصل
تم تقديم هذه السياسة كإجراء وسط في عام 1993 من قبل الرئيس بيل كلينتون الذي شن حملته في عام 1992 على وعد بالسماح لجميع المواطنين بالخدمة العسكرية بغض النظر عن التوجه الجنسي. [32] أعرب القائد كريج كويجلي ، المتحدث باسم البحرية ، عن معارضة الكثيرين في الجيش في ذلك الوقت عندما قال: "إن المثليين جنسيًا مختلطون بشكل سيئ" وأنه في مواقف الاستحمام المشتركة ، سيكون لدى المغايرين "شعور غير مريح بمراقبة شخص ما" . [33]
أثناء مناقشة السياسة عام 1993 ، أعد معهد أبحاث الدفاع الوطني دراسة لمكتب وزير الدفاع نُشرت تحت عنوان التوجه الجنسي وسياسة الأفراد العسكريين في الولايات المتحدة: الخيارات والتقييم . وخلصت إلى أنه "يمكن أن توجد ظروف يمكن بموجبها رفع الحظر المفروض على المثليين جنسياً مع القليل من العواقب السلبية أو بدون عواقب سلبية على التجنيد والاحتفاظ بهم" إذا تم تنفيذ السياسة بحذر ، ويرجع ذلك أساسًا إلى العديد من العوامل التي تسهم في التجنيد الفردي وقرارات إعادة التجنيد. [34] في 5 مايو 1993 ، جريجوري م .، أدلى بشهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب نيابة عن عدة جمعيات مهنية. وقال: "تظهر بيانات البحث أنه لا يوجد شيء عن المثليين والمثليات يجعلهم بطبيعتهم غير مؤهلين للخدمة العسكرية ، ولا يوجد شيء عن المثليين جنسياً يجعلهم بطبيعتهم غير قادرين على العمل والعيش مع مثليين في أماكن قريبة". وأضاف هريك أن "الافتراض القائل بأن المغايرين جنسياً لا يستطيعون التغلب على تحيزاتهم تجاه المثليين هو افتراض خاطئ". [35]
في الكونجرس ، قاد السناتور الديمقراطي سام نان من جورجيا ورئيس لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ الوحدة التي فضلت الإبقاء على الحظر المطلق على المثليين. كان الإصلاحيون بقيادة عضو الكونجرس الديمقراطي بارني فرانك من ماساتشوستس ، الذي فضل التعديل (لكنه صوت في النهاية لصالح مشروع قانون تفويض الدفاع بلغة حظر المثليين) ، والمرشح الرئاسي الجمهوري باري غولد ووتر عام 1964 ، وهو عضو مجلس الشيوخ السابق ولواء متقاعد ، [36] الذي جادل نيابة عن السماح بالخدمة من قبل المثليين والمثليات ولكن لم يسمح له بالمثول أمام اللجنة من قبل Nunn. في يونيو 1993في مقال رأي بواشنطن بوست ، كتب غولد ووتر: "ليس عليك أن تكون مستقيماً للتصوير بشكل مستقيم". [37]
سارع الكونجرس إلى سن سياسة حظر المثليين الحالية في القانون الفيدرالي ، متجاوزًا جهود الإلغاء المخطط لها لكلينتون. دعت كلينتون إلى تشريع لإلغاء الحظر ، لكنها واجهت معارضة شديدة من هيئة الأركان المشتركة وأعضاء الكونغرس وقطاعات من الجمهور. ظهرت DADT كسياسة حل وسط. [38] ضم الكونجرس نصًا في قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 1994 (صدر في 1993) يطالب الجيش بالالتزام باللوائح المتطابقة أساسًا مع سياسة الحظر المطلق لعام 1982. [39] أصدرت إدارة كلينتون في 21 ديسمبر 1993 ، [40] توجيه الدفاع رقم 1304.26 ، والذي أمر بعدم سؤال المتقدمين العسكريين عن ميولهم الجنسية. [39]تُعرف هذه السياسة الآن باسم "لا تسأل ، لا تخبر". صاغ العبارة تشارلز موسكوس ، عالم الاجتماع العسكري.
وفقًا لتوجيه وزارة الدفاع رقم 1332.14 الصادر في 21 ديسمبر 1993 ، [41] كانت السياسة القانونية (10 USC § 654) [42] أن المثلية الجنسية لا تتوافق مع الخدمة العسكرية وأن الأشخاص الذين شاركوا في أعمال مثلية أو ذكروا أنهم هم شاذون جنسياً أو ثنائيو الميول الجنسية ليتم تسريحهم. [32] [39] القانون الموحد للعدالة العسكرية ، الذي أقره الكونجرس في عام 1950 ووقعه الرئيس هاري إس ترومان ، وضع سياسات وإجراءات تسريح أعضاء الخدمة. [43]
كان الاسم الكامل للسياسة في ذلك الوقت هو "لا تسأل ، لا تخبر ، لا تتابع". نص بند "لا تسأل" على أن لا يسأل المسؤولون العسكريون أو المسؤولون المعينون عن الأعضاء أو يطلبون منهم الكشف عن ميولهم الجنسية. ذكرت "لا تخبر" أنه يجوز تسريح العضو لادعائه أنه مثلي الجنس أو ثنائي الميول الجنسية أو الإدلاء ببيان يشير إلى ميل أو نية للانخراط في أنشطة مثلية. حددت "عدم المتابعة" الحد الأدنى المطلوب لبدء التحقيق. تمت إضافة بند "عدم المضايقة" إلى السياسة لاحقًا. وأكد أن الجيش لن يسمح بالمضايقة أو العنف ضد أفراد الخدمة لأي سبب من الأسباب. [38]
تأسست شبكة الدفاع القانوني Servicemembers في عام 1993 للدعوة إلى إنهاء التمييز على أساس التوجه الجنسي في القوات المسلحة الأمريكية. [44]
الطعون القضائية
أيدت DADT من قبل خمس محاكم استئناف فيدرالية. [45] المحكمة العليا ، في قضية رامسفيلد ضد منتدى الحقوق الأكاديمية والمؤسسية (2006) ، قررت بالإجماع أن الحكومة الفيدرالية يمكن أن تحجب دستوريًا التمويل عن الجامعات ، بغض النظر عن سياسات عدم التمييز ، لرفضها إعطاء وصول المجندين العسكريين إلى موارد المدرسة. جادلت جمعية من كليات الحقوق بأن السماح بالتجنيد العسكري في مؤسساتها أضعف قدرتهم على ممارسة حقوقهم في حرية التعبير في مواجهة التمييز على أساس التوجه الجنسي كما تمثله DADT. [46]
ماكفي ضد كوهين
في كانون الثاني (يناير) 1998 ، حصل كبير ضباط الصف تيموثي آر ماكفي (يجب عدم الخلط بينه وبين مفجر أوكلاهوما سيتي المدان ، تيموثي ج. ماكفي ) على أمر قضائي أولي من محكمة محلية أمريكية بمنع تسريحه من البحرية الأمريكية بتهمة "السلوك المثلي" بعد 17 عامًا من الخدمة. لم تتحدى دعواه القضائية سياسة DADT لكنها طلبت من المحكمة محاسبة الجيش على الالتزام بتفاصيل السياسة. قامت البحرية بالتحقيق في التوجه الجنسي لـ McVeigh بناءً على اسم حساب البريد الإلكتروني الخاص به AOL وملف تعريف المستخدم. حكم قاضي المقاطعة ستانلي سبوركين في قضية ماكفي ضد كوهينأن البحرية قد انتهكت إرشادات DADT الخاصة بها: "اقتراحات التوجه الجنسي في حساب بريد إلكتروني خاص ومجهول لم تمنح البحرية سببًا كافيًا للتحقيق لتحديد ما إذا كانت ستبدأ إجراءات التفريغ". [47] ووصف تحقيق البحرية بأنه "مهمة بحث وتدمير" ضد ماكفي. جذبت القضية الانتباه أيضًا لأن مساعدًا قانونيًا في البحرية قد أساء تمثيل نفسه عند الاستعلام عن AOL للحصول على معلومات حول حساب McVeigh. ربط فرانك ريتش المسألتين: "ماكفي ضحية واضحة لمطاردة الساحرات كما يمكن تخيلها ، ويمكن أن تتوسع مطاردة الساحرات بشكل كبير إذا أراد الجيش إضافة الصيد عبر الإنترنت إلى غزو خصوصية أفراد الخدمة . " [48]اعتذرت AOL لـ McVeigh ودفعت له تعويضات. توصل ماكفي إلى تسوية مع البحرية دفعت مصاريفه القانونية وسمحت له بالتقاعد بمزايا كاملة في يوليو. وصفت صحيفة نيويورك تايمز قرار سبوركين بأنه "انتصار لحقوق المثليين ، مع تداعيات على ملايين الأشخاص الذين يستخدمون خدمات الكمبيوتر عبر الإنترنت". [49]
ويت ضد إدارة القوات الجوية
في أبريل 2006 ، رفعت مارغريت ويت ، وهي رائدة في القوات الجوية للولايات المتحدة كان يتم التحقيق معها بتهمة المثلية الجنسية ، دعوى في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الغربية من واشنطن تسعى إلى الحصول على تعويض تفسيري وزجري على أساس أن DADT تنتهك الإجراءات القانونية الواجبة . ، وشرط المساواة في الحماية ، والإجراءات الإجرائية الواجبة. في يوليو 2007 أمر سكرتير القوات الجوية بتسريحها مشرفًا. تم رفض القضية من قبل محكمة المقاطعة ، وتم الاستماع إلى القضية عند الاستئناف ، وأصدرت الدائرة التاسعة حكمها في 21 مايو 2008. قرارها في قضية ويت ضد إدارة القوات الجويةأعادت Witt الموضوعية - الإجراءات القانونية الواجبة ومطالبات الإجراءات القانونية الواجبة وأكدت رفض مطالبتها بالمساواة في الحماية. قررت الدائرة التاسعة ، بتحليل قرار المحكمة العليا في قضية لورانس ضد تكساس (2003) ، أن DADT يجب أن تخضع لتدقيق شديد ، مما يعني أنه يجب أن تكون هناك مصلحة حكومية "مهمة" في القضية ، وأن DADT يجب أن "بشكل كبير" المصلحة الحكومية ، وأنه لا يمكن أن تكون هناك طريقة أقل تدخلاً للحكومة لتعزيز تلك المصلحة.
رفضت إدارة أوباما الاستئناف ، وسمحت بتمرير الموعد النهائي في 3 مايو 2009 ، وتركت ويت على أنه ملزم للدائرة التاسعة بأكملها ، وأعاد القضية إلى محكمة المقاطعة. [50] في 24 سبتمبر 2010 ، حكم قاضي المقاطعة رونالد بي لايتون بأن حقوق ويت الدستورية قد انتهكت بسبب تسريحها وأنه يجب إعادتها إلى القوات الجوية. [51]
قدمت الحكومة استئنافًا إلى الدائرة التاسعة في 23 نوفمبر / تشرين الثاني ، لكنها لم تحاول إيقاف حكم المحكمة الابتدائية بانتظار النتيجة. [52] في تسوية أُعلنت في 10 مايو / أيار 2011 ، وافقت القوات الجوية على إسقاط استئنافها وإزالة تسريح ويت من سجلها العسكري. سوف تتقاعد مع كامل الفوائد. [53]
Log Cabin Republicans v. United States of America
في عام 2010 ، تم رفع دعوى قضائية في عام 2004 من قبل Log Cabin Republicans (LCR) ، أكبر منظمة جمهوري للمثليين في البلاد ، إلى المحاكمة. [54] طعنًا في دستورية DADT ، ذكر المدعون أن السياسة تنتهك حقوق أعضاء الجيش المثليين في حرية التعبير ، والإجراءات القانونية الواجبة ، وتكوين الجمعيات المفتوحة. جادلت الحكومة بأن DADT كان ضروريًا لتعزيز مصلحة حكومية مشروعة. [55] قدم المدعون تصريحات للرئيس باراك أوباما، من الملاحظات المعدة مسبقًا ، أن DADT "لا تساهم في أمننا القومي" ، "يضعف أمننا القومي" ، وهذا الانقلاب "ضروري لأمننا القومي". ووفقًا للمدعين ، فإن هذه البيانات وحدها أوفت بعبء الإثبات على مطالبات الإجراءات القانونية الواجبة. [56]
في 9 سبتمبر 2010 ، حكمت القاضية فيرجينيا أ.فيليبس في قضية Log Cabin Republicans ضد الولايات المتحدة الأمريكية بأن حظر الخدمة من قبل أعضاء الخدمة المثليين علنًا كان انتهاكًا غير دستوري للتعديلين الأول والخامس . [57] [58] في 12 أكتوبر / تشرين الأول 2010 ، أصدرت أمرًا قضائيًا عالميًا فوريًا يمنع وزارة الدفاع من تطبيق سياسة "لا تسأل لا تخبر" وأمرت الجيش بتعليق وإيقاف أي تحقيق أو تسريح ، الانفصال ، أو إجراءات أخرى تستند إليه. [59] [60] استأنفت وزارة العدل قرارها وطالبت بوقف أمرها ، [61]وهو ما نفاه فيليبس ولكن وافقت عليه محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في 20 أكتوبر [62] [63] وظلت معلقة في الاستئناف في 1 نوفمبر . [64] رفضت المحكمة العليا الأمريكية نقض الوقف. [65] لم تتوقع محكمة المقاطعة أسئلة القانون الدستوري ولم تصوغ قاعدة أوسع مما تتطلبه الحقائق. إن القضايا الدستورية المتعلقة بـ DADT محددة جيدًا ، وركزت محكمة المقاطعة بشكل خاص على التحقيق ذي الصلة حول ما إذا كان القانون ينتهك بشكل غير مسموح به حقوق الإجراءات القانونية الواجبة فيما يتعلق بمنطقة محمية للحرية الفردية. من خلال الانخراط في مراجعة دقيقة ومفصلة للوقائع المقدمة إليها في المحاكمة ، خلصت محكمة المقاطعة بشكل صحيح إلى أن الحكومة لم تقدم أي دليل مقنع لإثبات أن القانون هو ممارسة صالحة لسلطة الكونغرس للتشريع في مجال حماية مصالح الحرية . انظر Log Cabin، 716 F. Supp. 2d في 923. لم يتم تقديم أو الرد على الأسئلة الافتراضية عند التوصل إلى هذا القرار. في 19 أكتوبر 2010 ،[66] في 20 أكتوبر 2010 ، تمت إعادة تجنيد الملازم دانيال تشوي ، وهو رجل مثلي الجنس بشكل علني تحت إشراف DADT ، في الجيش الأمريكي. [67]
بعد مرور قانون لا تسأل ، لا تخبر الإلغاء لعام 2010 ، طلبت وزارة العدل من الدائرة التاسعة تعليق دعوى LCR في ضوء الإلغاء التشريعي. عارض LCR الطلب ، مشيرًا إلى أن الأفراد المثليين لا يزالون خاضعين للتسريح. في 28 يناير 2011 رفضت المحكمة طلب وزارة العدل. [68] ردت إدارة أوباما بطلب السماح للسياسة بالبقاء في مكانها بينما يكملون عملية التأكد من أن نهايتها لن تؤثر على الاستعداد القتالي. في 28 مارس / آذار ، قدم مجلس حقوق اللاجئين مذكرة تطلب من المحكمة رفض طلب الإدارة. [69]
في عام 2011 ، أثناء انتظار الحصول على الشهادة ، تم تسريح العديد من أعضاء الخدمة بموجب DADT بإصرارهم الخاص ، [70] حتى 6 يوليو عندما أعادت هيئة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة العمل بأمر القاضي فيليبس الذي يمنع المزيد من إنفاذ القانون. حظر الجيش الأمريكي لأعضاء الخدمة المثليين بشكل علني. [71] في 11 يوليو / تموز ، طلبت محكمة الاستئناف من وزارة العدل إبلاغ المحكمة إذا كانت تنوي متابعة استئنافها. [72] في 14 يوليو ، قدمت وزارة العدل اقتراحًا "لتجنب إعاقة عملية الإلغاء التي أنشأها الكونجرس خلال المراحل الأخيرة من تنفيذ الإلغاء". [73]والتحذير من "أضرار فورية كبيرة على الحكومة". في 15 يوليو ، أعادت الدائرة التاسعة معظم سياسة DADT ، [73] لكنها استمرت في منع الحكومة من تسريح أو التحقيق مع الأفراد المثليين بشكل علني. بعد تنفيذ إلغاء DADT ، قامت هيئة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بإلغاء حكم فيليبس. [74]
نقاش

في أعقاب مقتل الجندي العسكري في يوليو 1999. باري وينشل ، بدافع التحيز ضد المثليين على ما يبدو ، أصدر الرئيس كلينتون أمرًا تنفيذيًا بتعديل القانون الموحد للعدالة العسكرية للسماح بقبول أدلة على جريمة الكراهية خلال مرحلة إصدار الحكم في المحاكمة. [75] [76] في ديسمبر ، أمر وزير الدفاع ويليام كوهين بمراجعة DADT لتحديد ما إذا كان عنصر التحرش ضد المثليين في السياسة قد لوحظ. [77] عندما وجدت المراجعة أن المشاعر المعادية للمثليين تم التعبير عنها على نطاق واسع والتسامح فيها في الجيش ، تبنت وزارة الدفاع سياسة جديدة لمكافحة التحرش في يوليو 2000 ، على الرغم من أن فعاليتها كانت موضع خلاف. [75] في 7 ديسمبر 1999أخبرت هيلاري كلينتون جمهورًا من أنصار المثليين أن "المثليين والمثليات يخدمون بالفعل بامتياز في القوات المسلحة لأمتنا ويجب ألا يواجهوا التمييز. اللياقة للخدمة يجب أن تستند إلى سلوك الفرد ، وليس توجهه الجنسي". [78] في وقت لاحق من ذلك الشهر ، دافع الجنرال المتقاعد كارل إي موندي جونيور عن تطبيق DADT ضد ما أسماه "تسييس" القضية من قبل كلينتون. واستشهد بإحصائيات التسريح لمشاة البحرية على مدى السنوات الخمس الماضية التي أظهرت أن 75٪ منها كانت قائمة على "القبول الطوعي للمثلية الجنسية" و 49٪ حدثت خلال الأشهر الستة الأولى من الخدمة ، عندما كان المجندون الجدد على الأرجح يعيدون تقييم قرارهم بالتجنيد. كما جادل ضد أي تغيير في السياسة ،نيويورك تايمز : "السلوك الذي يتم رفضه على نطاق واسع من قبل غالبية الأمريكيين يمكن أن يقوض الثقة الضرورية لخلق الشعور بالوحدة والمحافظة عليه وهو أمر حاسم لنجاح منظمة عسكرية تعمل في ظل مطالب قتالية شديدة الاختلاف والصعوبة . " [79] إدانة قاتل وينشل ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، "حفزت المعارضة" لـ DADT ، وهي قضية "اختفت إلى حد كبير من النقاش العام". ركز معارضو السياسة على معاقبة المضايقات في الجيش بدلاً من السياسة نفسها ، والتي دافع عنها السناتور تشاك هيغل في 25 ديسمبر: "القوات المسلحة الأمريكية ليست تجربة اجتماعية". [80]
أيد المرشحان الرئيسيان لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة عام 2000 ، آل جور وبيل برادلي ، الخدمة العسكرية من قبل المثليين والمثليات ، مما أثار معارضة كبار الضباط العسكريين المتقاعدين ، ولا سيما القائد المتقاعد حديثًا من مشاة البحرية ، الجنرال تشارلز سي . . Krulak . اعترض هو وآخرون على بيان جور بأنه سيستخدم الدعم لإنهاء DADT باعتباره "اختبارًا حقيقيًا" عند النظر في المرشحين لهيئة الأركان المشتركة . [81] كان برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2000 صامتًا بشأن هذه القضية ، [82] بينما كان الحزب الجمهوريمنصة في ذلك العام قالت: "نؤكد أن الشذوذ الجنسي لا يتوافق مع الخدمة العسكرية". [83] بعد انتخاب جورج دبليو بوش في عام 2000 ، توقع المراقبون منه أن يتجنب أي تغييرات على DADT ، حيث أن مرشحه لوزير الخارجية كولين باول قد شارك في إنشائها. [84]
في شباط / فبراير 2004 ، التقى أعضاء من القوات المسلحة البريطانية ، الملازم أول رولف كورت واللفتنانت كولونيل كريج جونز ، إلى جانب آرون بلكين ، مدير مركز دراسة الأقليات الجنسية في الجيش بأعضاء الكونغرس وتحدثوا في جامعة الدفاع الوطني. . تحدثوا عن تجربتهم للوضع الحالي في المملكة المتحدة. رفعت المملكة المتحدة حظر المثليين على الأعضاء الذين يخدمون في قواتها في عام 2000. [85] [86]
في يوليو 2004 ، أصدرت الجمعية الأمريكية لعلم النفس بيانًا مفاده أن DADT "تميز على أساس التوجه الجنسي" وأن "الأدلة التجريبية لا تُظهر أن التوجه الجنسي وثيق الصلة بأي جانب من جوانب الفعالية العسكرية بما في ذلك تماسك الوحدة والروح المعنوية والتجنيد والاحتفاظ . " وقالت إن سجل الجيش الأمريكي في التغلب على التمييز العنصري والجنساني في الماضي أظهر قدرته على دمج الجماعات التي تم استبعادها من قبل. [87] برنامج الحزب الجمهوري في ذلك العام كرر دعمه للسياسة - "نؤكد الثقافة العسكرية التقليدية ، ونؤكد أن المثلية الجنسية لا تتوافق مع الخدمة العسكرية". [88] - بينما كان الحزب الديمقراطيحافظت على صمتها. [89]
في فبراير 2005 ، أصدر مكتب المساءلة الحكومية تقديرات لتكلفة DADT. وأبلغت عن 95.4 مليون دولار على الأقل في تكاليف التجنيد وما لا يقل عن 95.1 مليون دولار للبدائل التدريبية لـ 9488 جندياً تم تسريحهم من 1994 حتى 2003 ، مع ملاحظة أن الأرقام الحقيقية قد تكون أعلى. [90] في سبتمبر ، كجزء من حملته لإثبات أن الجيش سمح للمثليين جنسياً بالخدمة عندما تكون متطلبات القوى العاملة أكبر ، مركز دراسة الأقليات الجنسية في الجيش(الآن مركز النخيل) أفاد بأن لوائح الجيش سمحت بنشر جنود الاحتياط وقوات الحرس الوطني في الخدمة الفعلية الذين يزعمون أنهم مثليين أو متهمين بالمثلية. وقال متحدث باسم قيادة القوات الأمريكية إن اللائحة تهدف إلى منع جنود الاحتياط وأفراد الحرس الوطني من التظاهر بأنهم مثليين للهروب من القتال. [91] [92] دأب المدافعون عن إنهاء DADT على الدعاية مرارًا وتكرارًا عن تسريح الأفراد المثليين والمثليات المدربين تدريباً عالياً ، [93] خاصة أولئك الذين يعانون من نقص حاد ، بما في ذلك تسعة وخمسون ناطقين بالعربية وتسعة ناطقين بالفارسية . [94] [95] إيلين دونيلي ، رئيس مركز الاستعداد العسكري، جادل لاحقًا بأن فشل الجيش في السؤال عن التوجه الجنسي عند التجنيد كان سبب التسريح: [Y] يمكنك تقليل هذا الرقم إلى الصفر أو بالقرب من الصفر إذا أسقطت وزارة الدفاع "لا تسأل ، لا تخبر". ... يجب ألا ندرب الأشخاص غير المؤهلين للالتحاق بالقوات المسلحة ". [96]
في فبراير 2006 ، قامت لجنة بلو ريبون بجامعة كاليفورنيا والتي تضمنت لورانس كورب ، مساعد وزير الدفاع السابق خلال إدارة ريغان ، وويليام بيري ، وزير الدفاع في إدارة كلينتون ، وأساتذة من الأكاديمية العسكرية للولايات المتحدةأصدروا تقييمهم لتحليل مكتب المساءلة الحكومي لتكلفة DADT الذي صدر قبل عام. وذكر تقرير اللجنة أن مكتب المساءلة الحكومية لم يأخذ في الاعتبار القيمة التي فقدها الجيش من عمليات المغادرة. وقالوا إن هذه التكلفة الإجمالية كانت أقرب إلى 363 مليون دولار ، بما في ذلك 14.3 مليون دولار لـ "سفر نهاية الخدمة" بعد تسريح أحد أعضاء الخدمة ، و 17.8 مليون دولار لتدريب الضباط ، و 252.4 مليون دولار للمجندين في التدريب ، و 79.3 مليون دولار لتكاليف التجنيد. [90]
في عام 2006 ، نظمت منظمة Soulforce ، وهي منظمة وطنية لحقوق المثليين ، حملة الحق في الخدمة ، والتي حاول فيها الرجال المثليون والمثليات في عدة مدن التجنيد في القوات المسلحة أو الحرس الوطني. [97] صرح دونيلي من مركز الجاهزية العسكرية في سبتمبر: "أعتقد أن الأشخاص المعنيين هنا ليس لديهم مصالح الجيش الفضلى في صميمهم. لم يفعلوا ذلك أبدًا. إنهم يروجون لأجندة لتطبيع المثلية الجنسية في أمريكا باستخدام الجيش بمثابة كبش قوي للترويج لتلك الأجندة الأوسع ". وقالت إن "النشطاء المؤيدين للمثليين ... ينشئون أحداثًا إعلامية في جميع أنحاء البلاد وحتى على الصعيد الدولي". [98]
في عام 2006 ، قامت جولة نقاشية لأعضاء الخدمة السابقين المثليين ، نظمتها SLDN و Log Cabin Republicans و Meehan ، بزيارة 18 كلية وجامعة. يعتقد باتريك جويريرو ، المدير التنفيذي لـ Log Cabin ، أن حركة الإلغاء تكتسب "قوة دفع جديدة" ولكن "في النهاية" ، قال ، "نعتقد أن الأمر سيستغرق جمهوريًا يتمتع بمؤهلات عسكرية قوية لإحداث تحول في السياسة". وصفت إيلين دونيلي هذه الجهود بأنها "حملة علاقات عامة كبيرة" وقالت إن "القانون موجود لحماية النظام الجيد والانضباط في الجيش ، ولن يتغير". [99]
في كانون الأول (ديسمبر) 2006 ، أصدرت شركة زغبي إنترناشونال نتائج استطلاع للرأي أجري في تشرين الأول (أكتوبر) 2006 ، وجد أن 26٪ يفضلون السماح للمثليين والمثليات بالخدمة علانية في الجيش ، وعارض 37٪ ، بينما أعرب 37٪ عن عدم تفضيلهم أو عدم تأكدهم من ذلك. . من بين المستجيبين الذين لديهم خبرة مع المثليين في وحدتهم ، قال 6٪ إن وجودهم كان له تأثير إيجابي على معنوياتهم الشخصية ، وقال 66٪ إنه لا يوجد تأثير ، وقال 28٪ إنه كان له تأثير سلبي. فيما يتعلق بالروح المعنوية الكلية للوحدة ، قال 3٪ تأثير إيجابي ، و 64٪ ليس له تأثير ، و 27٪ أثر سلبي. [100]
عارض الرئيس المتقاعد لهيئة الأركان المشتركة الجنرال جون شاليكاشفيلي [101] والسيناتور السابق ووزير الدفاع ويليام كوهين [102] السياسة في يناير 2007: "أعتقد الآن أنه إذا خدم المثليون والمثليات في الجيش الأمريكي علانية وكتب شاليكاشفيلي "لن يقوضوا فعالية القوات المسلحة". "لقد استنزفت قواتنا العسكرية بسبب انتشارنا في الشرق الأوسط ، ويجب أن نرحب بخدمة أي أميركي مستعد وقادر على القيام بالمهمة". [103]واستشهد شاليكاشفيلي باستطلاع "زغبي" الأخير لأكثر من 500 من أفراد الخدمة العائدين من أفغانستان والعراق ، وقال ثلاثة أرباعهم إنهم مرتاحون للتفاعل مع المثليين. من هيئة الأركان المشتركة ، قال لهيئة تحرير صحيفة شيكاغو تريبيون إنه يدعم DADT لأن "الأفعال الجنسية المثلية بين شخصين غير أخلاقية و ... يجب ألا نتغاضى عن الأفعال غير الأخلاقية." ، "قصة إخبارية ضخمة في الإذاعة والتلفزيون والإنترنت خلال النهار وأظهرت مدى حساسية سياسة البنتاغون. "قال السناتور جون وارنر ، الذي أيد DADT ، "إنني بكل احترام ، ولكن بقوة ، لا أتفق مع وجهة نظر الرئيس بأن المثلية الجنسية غير أخلاقية" ، وأعرب بيس عن أسفه للتعبير عن آرائه الشخصية وقال إن DADT "لا تصدر حكمًا بشأن أخلاق الأفعال الفردية ". [107] حاكم ولاية ماساتشوستس ميت رومني ، ثم في المراحل الأولى من حملته لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2008 ، دافع عن DADT: [108]
عندما سمعت [العبارة] لأول مرة ، اعتقدت أنها بدت سخيفة ورفضتها للتو وقلت ، حسنًا ، هذا لا يمكن أن ينجح. حسنًا ، أنا متأكد من أنني كنت مخطئًا. لقد نجحت. لقد كان في مكانه الآن لأكثر من عقد من الزمان. يقول الجيش إنه يعمل ولا يريدون تغييره ... وهم الأقرب إلى الجبهة. نحن في خضم نزاع الآن. لن أغيره.
في ذلك الصيف ، بعد إلقاء القبض على السناتور الأمريكي لاري كريج بتهمة السلوك البذيء في دورة مياه الرجال ، جادل المعلق المحافظ مايكل ميدفيد بأن أي تحرير لـ DADT من شأنه أن "يضر بنزاهة الحمامات وأمنها". كتب: "الارتجاف القومي من الانزعاج والغثيان المرتبط بأي إدخال للإثارة الجنسية المثلية في غرف الرجال العامة يجب أن يجعلنا أكثر تصميمًا من أي وقت مضى على مقاومة إدخال تلك المواقف المتوحشة في الوضع الأكثر تفجرًا للجيش الأمريكي". [109]
في نوفمبر 2007 ، حث 28 من الجنرالات والأدميرالات المتقاعدين الكونجرس على إلغاء السياسة ، مستشهدين بأدلة على أن 65000 مثلي الجنس من الرجال والنساء يخدمون في القوات المسلحة وأن هناك أكثر من مليون من قدامى المحاربين المثليين. [103] [110] في 17 نوفمبر 2008 ، وقع 104 من الجنرالات والأدميرالات المتقاعدين على بيان مماثل. [110] في ديسمبر ، رتبت شبكة SLDN مدة 60 دقيقة لمقابلة دارين مانزيلا ، وهو مسعف بالجيش خدم في العراق بعد خروجه إلى وحدته. [111]
في 4 مايو 2008 ، بينما خاطب رئيس هيئة الأركان المشتركة الأدميرال مايك مولين الطلاب المتخرجين في ويست بوينت ، سأل أحد الطلاب عما سيحدث إذا كانت الإدارة التالية تدعم التشريع الذي يسمح للمثليين بالعمل علانية. أجاب مولين ، "الكونجرس ، وليس الجيش ، هو المسؤول عن DADT." سابقًا ، خلال جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ عام 2007 ، قال مولين للمشرعين ، "أعتقد حقًا أنه من حق الشعب الأمريكي أن يتقدم ، حقًا من خلال هذه الهيئة ، لمناقشة تلك السياسة وإجراء تغييرات ، إذا كان ذلك مناسبًا". ومضى يقول ، "أود أن يجعل الكونجرس يتخذ قراراته بنفسه" فيما يتعلق بالنظر في الإلغاء. [112]
في مايو 2009 ، عندما خلصت لجنة من خبراء القانون العسكري في مركز بالم ، وهو معهد أبحاث مناهض لـ DADT ، إلى أن الرئيس يمكنه إصدار أمر تنفيذي لتعليق التصريفات المتعلقة بالسلوك المثلي ، [113] رفض أوباما هذا الخيار وقال إنه يريد الكونغرس لتغيير القانون. [114]
في 5 يوليو 2009 ، قال كولن باول لشبكة CNN إن السياسة كانت "صحيحة في ذلك الوقت" ولكن "مرت ستة عشر عامًا الآن ، وأعتقد أن الكثير قد تغير فيما يتعلق بالمواقف داخل بلدنا ، وبالتالي أعتقد أن هذا هي سياسة وقانون ينبغي مراجعته ". في مقابلة مع نفس البث ، قال مولين إن السياسة ستستمر في التنفيذ حتى يتم إلغاء القانون ، وأن نصيحته كانت "التحرك بطريقة محسوبة. ... في الوقت الذي نخوض فيه نزاعين ، هناك قدر كبير من الضغط على قواتنا وعائلاتهم ". [115] في سبتمبر ، نشرت مجلة القوة الفصلية مقالاً بقلم كولونيل بالقوات الجوية . [116]التي عارضت الحجة القائلة بأن تماسك الوحدة يتعرض للخطر بسبب وجود أفراد مثليين بشكل علني. [117]
في أكتوبر / تشرين الأول 2009 ، كررت لجنة القضاء العسكري ، المعروفة باسم لجنة كوكس ، توصيتها لعام 2001 بإلغاء المادة 125 من القانون الموحد للعدالة العسكرية ، التي تحظر اللواط ، مشيرة إلى أن "معظم أعمال اللواط بالتراضي التي يرتكبها العسكريون بالتراضي لا تتم مقاضاة الأفراد ، مما يخلق تصورًا بأن الملاحقة القضائية على هذا السلوك الجنسي تعسفية ". [118]
في يناير 2010 ، بدأ البيت الأبيض ومسؤولو الكونجرس العمل على إلغاء الحظر عن طريق إدخال لغة في مشروع قانون تفويض الدفاع لعام 2011. [119] خلال خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه أوباما في 27 يناير 2010 ، قال إنه سيعمل مع الكونجرس والجيش لسن إلغاء قانون حظر المثليين ولأول مرة وضع جدول زمني للإلغاء. [120]
في 2 فبراير 2010 ، أثناء جلسة استماع بالكونجرس ، تلا السناتور جون ماكين من رسالة موقعة من قبل "أكثر من ألف ضابط سابق وجنرال". وقالت: "نعتقد اعتقادا راسخا أن هذا القانون ، الذي أقره الكونجرس لحماية النظام والانضباط والروح المعنوية في البيئة الفريدة للقوات المسلحة ، يستحق الدعم المستمر". [121] تم تنظيم حملة التوقيع من قبل إيلين دونيلي من مركز الجاهزية العسكرية ، وهي مؤيدة منذ فترة طويلة للجيش التقليدي المكون من الذكور فقط والمغايرين جنسياً. [122] أعضاء الخدمة المتحدة، وهي مجموعة قدامى المحاربين تعارض DADT ، أصدرت تقريرًا ينتقد شرعية الرسالة. قالوا إن من بين الذين وقعوا الرسالة ضباط ليس لديهم علم بإدراجهم أو رفضوا إدراجهم ، وحتى حالة واحدة لأرملة لواء وقعت على اسم زوجها على الخطاب رغم وفاته قبل نشر الاستطلاع. . كان متوسط عمر الضباط الذين تم إدراج أسمائهم عند توقيع الرسالة هو 74 عامًا ، وكان أكبرهم 98 عامًا ، وأشار Servicemembers United إلى أن "جزءًا صغيرًا فقط من هؤلاء الضباط خدموا في الجيش خلال حملة 'Don't Ask، Don' فترة 't Tell' ، ناهيك عن فترة جيش القرن الحادي والعشرين ". [123]
أصدر مركز التقدم الأمريكي تقريرًا في مارس 2010 قال إن التنفيذ السلس لإنهاء DADT يتطلب ثمانية تغييرات محددة على اللوائح الداخلية للجيش. [124] في 25 مارس / آذار 2010 ، أعلن وزير الدفاع جيتس عن قواعد جديدة تنص على أن ضباط العلم فقط هم من يمكنهم بدء إجراءات التفريغ وفرض قواعد أدلة أكثر صرامة على إجراءات التفريغ. [125]
إلغاء
تعرضت التبريرات الأساسية لـ DADT إلى شك متزايد ورفض صريح بحلول أوائل القرن الحادي والعشرين. الأدلة المتزايدة التي تم الحصول عليها من جهود الاندماج للجيوش الأجنبية ، والمسوحات لأفراد الجيش الأمريكي ، والدراسات التي أجرتها وزارة الدفاع ، أعطت مصداقية للرأي القائل بأن وجود مثليين جنسيًا في الجيش لن يكون ضارًا على الإطلاق بالقوات المسلحة. تدعم دراسة وزارة الدفاع التي أجريت بناء على طلب من وزير الدفاع روبرت جيتس في عام 2010 هذا الأمر أكثر من غيرها.
نظرت مجموعة العمل في وزارة الدفاع التي أجرت الدراسة في تأثير رفع الحظر على تماسك الوحدة وفعاليتها ، والنظام الجيد والانضباط ، والمعنويات العسكرية. تضمنت الدراسة دراسة استقصائية كشفت عن اختلافات كبيرة بين المستجيبين الذين اعتقدوا أنهم خدموا مع جنود مثليين وأولئك الذين لم يعتقدوا أنهم خدموا. عند تحليل مثل هذه البيانات ، خلصت مجموعة العمل في وزارة الدفاع إلى أن التصورات العامة عن القوات المثلية هي التي أدت إلى الاضطرابات المتصورة التي قد تحدث بدون DADT. في النهاية ، اعتبرت الدراسة أن الخطر العام على الفعالية العسكرية لرفع الحظر منخفض. واستنادا إلى قدرة القوات المسلحة على التكيف مع الاندماج السابق للأمريكيين من أصل أفريقي والنساء ،[126]
في مارس 2005 ، قدم النائب مارتن ت. ميهان قانون تعزيز الاستعداد العسكري في مجلس النواب. تهدف إلى "تعديل العنوان 10 ، قانون الولايات المتحدة ، لتعزيز استعداد القوات المسلحة من خلال استبدال السياسة الحالية المتعلقة بالمثلية الجنسية في القوات المسلحة ، والمشار إليها باسم" لا تسأل ، لا تخبر "بسياسة عدم التمييز على أساس التوجه الجنسي ". [127] اعتبارًا من عام 2006 ، كان لديها 105 ديمقراطي و 4 جمهوريين كراعٍ مشارك. [99] قدم القانون مرة أخرى في عامي 2007 و 2009.
خلال حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2008 ، دعا السناتور باراك أوباما إلى الإلغاء الكامل للقوانين التي تمنع المثليين والمثليات من الخدمة في الجيش. [128] بعد تسعة عشر يومًا من انتخابه ، أعلن مستشارو أوباما أن خطط إلغاء السياسة قد تتأخر حتى عام 2010 ، لأن أوباما "يريد أولاً التشاور مع هيئة الأركان المشتركة والمعينين السياسيين الجدد في البنتاغون للتوصل إلى إجماع ، ثم تقديم التشريع إلى الكونغرس ". [129] كرئيس ، دعا إلى تغيير السياسة للسماح للأفراد المثليين بالخدمة علانية في القوات المسلحة ، مشيرًا إلى أن الحكومة الأمريكية أنفقت ملايين الدولارات لتحل محل القوات المطرودة من الجيش ، بما في ذلك خبراء اللغة الذين يجيدون اللغة العربية، بسبب DADT. [130] عشية مسيرة المساواة الوطنية في واشنطن العاصمة ، 10 أكتوبر 2009 ، صرح أوباما في خطاب ألقاه قبل حملة حقوق الإنسان أنه سينهي الحظر ، لكنه لم يقدم جدولًا زمنيًا. [131] [132] قال أوباما في خطابه عن حالة الاتحاد لعام 2010: "هذا العام ، سأعمل مع الكونجرس وجيشنا لإلغاء القانون الذي يحرم المثليين الأمريكيين من حق خدمة البلد الذي يحبونه بسبب من هم نكون." [133] تمت متابعة هذا البيان بسرعة من قبل وزير الدفاع روبرت جيتس ورئيس هيئة الأركان المشتركة مايكل مولين ، حيث أعربوا عن دعمهم لإلغاء DADT. [134]
قانون "لا تسأل ، لا تخبر الإلغاء لعام 2010"
حاول الديمقراطيون في مجلسي الكونجرس أولاً إنهاء DADT عن طريق تعديل قانون تفويض الدفاع. في 27 مايو 2010 ، في تصويت من 234 إلى 194 ، [135] وافق مجلس النواب الأمريكي على تعديل مورفي [136] لقانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2011. ونص على إلغاء سياسة DADT وأنشأ عملية رفع السياسة ، بما في ذلك دراسة وزارة الدفاع الأمريكية وشهادة المسؤولين الرئيسيين بأن التغيير في السياسة لن يضر بالجاهزية العسكرية تليها فترة انتظار لمدة 60 يومًا. [137] [138] مشروع قانون الدفاع المعدل أقره مجلس النواب في 28 مايو / أيار 2010. [139] في 21 سبتمبر / أيلول 2010 ،قاد جون ماكين المماطلة الناجحة ضد النقاش حول قانون تفويض الدفاع ، حيث صوّت 56 عضوًا في مجلس الشيوخ لإنهاء المناقشة ، أي أقل من 60 صوتًا المطلوبة. [140] عارض بعض دعاة الإلغاء ، بما في ذلك Palm Center و OutServe و Knights Out ، أي محاولة لمنع مرور NDAA إذا فشلت في تضمين لغة إلغاء DADT. رفضت حملة حقوق الإنسان ومركز التقدم الأمريكي و Servicemembers United و SLDN الاعتراف بهذا الاحتمال. [141]
رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) دعوى قضائية ، كولينز ضد الولايات المتحدة ، ضد وزارة الدفاع في نوفمبر 2010 طالبًا بتعويض كامل لمن تم تسريحهم بموجب هذه السياسة. [142]
في 30 نوفمبر 2010 ، أصدرت هيئة الأركان المشتركة تقرير مجموعة عمل المراجعة الشاملة (CRWG) "لا تسأل ، لا تخبر" بقلم جيه سي جونسون ، المستشار العام لوزارة الدفاع ، وجنرال الجيش. كارتر ف هام . [143] [144] حدد مسارًا لتنفيذ إلغاء DADT. [145] أشار التقرير إلى أن هناك مخاطر منخفضة من انقطاع الخدمة بسبب إلغاء الحظر ، بشرط توفير الوقت للتنفيذ والتدريب المناسبين. [143] [146]وتضمنت نتائج دراسة استقصائية شملت 115000 من العاملين في الخدمة الفعلية والخدمة الاحتياطية. عبر جميع فروع الخدمة ، اعتقد 30 في المائة أن دمج المثليين في الجيش سيكون له عواقب سلبية. في سلاح مشاة البحرية والتخصصات القتالية ، تراوحت النسبة مع هذا التقييم السلبي من 40 إلى 60 بالمائة. قال CRWG أيضًا أن 69 بالمائة من جميع الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أنهم عملوا بالفعل مع مثلي أو مثلية ومن هؤلاء ، ذكر 92 بالمائة أن تأثير وجود هذا الشخص كان إيجابيًا أو محايدًا. [145] [146]في نفس اليوم ، رداً على CRWG ، أصدر 30 من الأساتذة والباحثين ، معظمهم من المؤسسات العسكرية ، بيانًا مشتركًا قال فيه إن CRWG "تردد أكثر من 20 دراسة ، بما في ذلك الدراسات التي أجراها باحثون عسكريون ، والتي توصلت جميعها إلى نفس النتيجة: السماح إن المثليين والمثليات الذين يخدمون علانية لن يضروا بالجيش ... ونأمل أن يؤكد بياننا الجماعي أن الجدل حول الأدلة قد انتهى الآن رسميًا ". [147] رئيس مجلس أبحاث الأسرة ، توني بيركنز ، فسر بيانات CRWG بشكل مختلف ، حيث كتب أنها "تكشف أن 40 بالمائة من مشاة البحرية و 25 بالمائة من الجيش يمكن أن يغادروا". [148]
وشجع جيتس الكونجرس على التحرك بسرعة لإلغاء القانون حتى يتمكن الجيش من تعديله بعناية بدلاً من مواجهة قرار محكمة يطالبه برفع السياسة على الفور. [146] عقد مجلس الشيوخ الأمريكي جلسات استماع لمدة يومين في 2 و 3 ديسمبر 2010 للنظر في تقرير CRWG. وحث وزير الدفاع روبرت جيتس ورئيس هيئة الأركان المشتركة مايكل مولن على الإلغاء الفوري. [149] نصح رؤساء مشاة البحرية والجيش والبحرية جميعًا بعدم الإلغاء الفوري وأعربوا عن وجهات نظر مختلفة حول إلغائه في نهاية المطاف. [150] أوليفر نورث ، يكتب في National Reviewفي الأسبوع المقبل ، قال إن شهادة جيتس أظهرت "التزامًا مضللًا للغاية بالصلاحية السياسية". لقد فسر بيانات CRWG على أنها تشير إلى وجود مخاطر عالية بأن أعدادًا كبيرة من الاستقالات ستتبع إلغاء DADT. كتب أن أفراد الخدمة ، وخاصة القوات المقاتلة ، "يستحقون أفضل من أن يعاملوا مثل فئران التجارب في تجربة السيد أوباما الاجتماعية الراديكالية". [151]
في 9 ديسمبر 2010 ، منع معطّل آخر النقاش حول قانون تفويض الدفاع. [152] ردًا على هذا التصويت ، قدم السناتور جو ليبرمان وسوزان كولينز مشروع قانون يتضمن الأجزاء المتعلقة بالسياسة من قانون تفويض الدفاع الذي اعتبروه أكثر احتمالًا لتمريره كمشروع قانون مستقل. [153] أقر مجلس النواب بأغلبية 250 صوتًا مقابل 175 في 15 ديسمبر 2010. [154] في 18 ديسمبر 2010 ، صوّت مجلس الشيوخ على إنهاء النقاش حول نسخته من مشروع القانون من خلال تصويت جماعي بأغلبية 63 صوتًا مقابل 33. [155] تم إجراء التصويت النهائي لمجلس الشيوخ في وقت لاحق من نفس اليوم ، مع تمرير الإجراء بأغلبية 65 صوتًا مقابل 31. [156]
أصدر وزير الدفاع الأمريكي روبرت جيتس بيانًا عقب التصويت يشير إلى أن التخطيط لتنفيذ إلغاء السياسة سيبدأ على الفور وسيستمر حتى يصادق جيتس على استيفاء الشروط للإلغاء المنظم للسياسة. [157] وقع الرئيس أوباما على الإلغاء ليصبح قانونًا في 22 ديسمبر / كانون الأول 2010. [7]
تنفيذ الإلغاء
أنشأ قانون الإلغاء عملية لإنهاء سياسة DADT. طُلب من الرئيس ووزير الدفاع ورئيس هيئة الأركان المشتركة أن يصادقوا كتابةً على أنهم راجعوا تقرير البنتاغون بشأن آثار إلغاء DADT ، وأن اللوائح المناسبة قد تمت مراجعتها وصياغتها ، وأن تنفيذ إلغاء اللوائح "يتوافق مع معايير الاستعداد العسكري والفعالية العسكرية وتماسك الوحدات وتجنيد القوات المسلحة والاحتفاظ بها". بمجرد منح الشهادة ، سيتم رفع DADT بعد فترة انتظار مدتها 60 يومًا. [158]
أعلن الممثل Duncan D. Hunter عن خطط في يناير 2011 لتقديم مشروع قانون يهدف إلى تأخير نهاية DADT. تشترط تشريعاته المقترحة من جميع رؤساء القوات المسلحة تقديم الشهادة في الوقت المطلوب فقط من الرئيس ووزير الدفاع ورئيس هيئة الأركان المشتركة. [159] في أبريل ، جادل بيركنز من مجلس أبحاث الأسرة بأن البنتاغون يحرف بيانات المسح الخاصة به وأن جلسات الاستماع التي تعقدها لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب ، والتي تخضع الآن لسيطرة الجمهوريين ، قد تقنع أوباما بحجب الشهادة. [160] استمرت جهود الكونجرس لمنع التغيير في السياسة من الدخول حيز التنفيذ في مايو ويونيو 2011. [161]
في 29 يناير 2011 ، صرح مسؤولو البنتاغون أن عملية التدريب لإعداد القوات لنهاية DADT ستبدأ في فبراير وستستمر بسرعة ، على الرغم من أنهم اقترحوا أنها قد لا تكتمل في عام 2011. [162] في نفس اليوم ، أعلنت وزارة الدفاع أنها لن تقدم أي تعويض إضافي لأعضاء الخدمة الذين تم تسريحهم بموجب DADT ، والذين حصلوا على نصف مدفوعات نهاية الخدمة التي تلقاها أعضاء الخدمة الآخرين المسرودين بشرف. [163]
في مايو 2011 ، قام الجيش الأمريكي بتوبيخ ثلاثة عقيد لأداء مسرحية هزلية في مارس 2011 في حفل في Yongsan Garrison ، كوريا الجنوبية ، سخر من الإلغاء. [164]
في مايو 2011 ، تم الكشف عن مذكرة بحرية أبريل تتعلق بإرشادات تدريب DADT الخاصة بها والتي تم التفكير في السماح لحفلات الزفاف من نفس الجنس في الكنائس القاعدية والسماح للقساوسة بالحكم إذا اختاروا ذلك ، مما أدى إلى خطاب احتجاج من 63 عضوًا في الكونغرس الجمهوري ، نقلاً عن الدفاع عن الزواج قانون (DOMA) كمراقبة استخدام الملكية الفيدرالية. [165] قال توني بيركنز من مجلس أبحاث الأسرة إن المبادئ التوجيهية "تجعل الأمر أكثر إزعاجًا للرجال والنساء المتدينين لأداء واجباتهم". [166]أجاب متحدث باسم البنتاغون أن DOMA "لا تقيد نوع الاحتفالات الدينية التي قد يؤديها قسيس في كنيسة صغيرة في منشأة عسكرية" ، وقال متحدث باسم البحرية إن "القسيس يمكنه إجراء مراسم مثلي الجنس إذا كان ذلك في المعتقدات. من إيمانه ". [167] بعد أيام قليلة ألغت البحرية تعليماتها السابقة "بانتظار مراجعة قانونية وسياسة إضافية وتنسيق بين الإدارات". [168]
أثناء انتظار الشهادة ، تم تسريح العديد من أفراد الخدمة بإصرارهم [70] حتى صدر حكم في 6 يوليو من محكمة استئناف فيدرالية بمنع المزيد من إنفاذ الحظر الذي فرضه الجيش الأمريكي على أعضاء الخدمة المثليين بشكل علني ، [8] وهو ما فعله الجيش على الفور. [169]
توقعًا لرفع DADT ، سار بعض أعضاء الخدمة الفعلية الذين يرتدون ملابس مدنية في مسيرة فخر المثليين في سان دييغو في 16 يوليو. لاحظت وزارة الدفاع أن المشاركة "لا تشكل إعلانًا عن التوجه الجنسي". [170]
أرسل الرئيس أوباما ووزير الدفاع ليون بانيتا والأدميرال مايك مولن ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، الشهادة المطلوبة بموجب قانون الإلغاء إلى الكونجرس في 22 يوليو 2011 ، وحدد نهاية DADT في 20 سبتمبر 2011. [ 171] قال متحدث باسم البنتاغون إن أفراد الخدمة الذين تم تسريحهم بموجب DADT سيكونون قادرين على إعادة تقديم طلب للانضمام إلى الجيش في ذلك الوقت. [172]
في نهاية أغسطس 2011 ، وافقت وزارة الدفاع على توزيع المجلة التي تنتجها OutServe ، وهي منظمة لأعضاء خدمة المثليين والمثليات ، في تبادلات قاعدة الجيش والقوات الجوية بدءًا من إصدار 20 سبتمبر ، بالتزامن مع نهاية DADT. [173]
في 20 سبتمبر ، أعلن مسؤولو القوات الجوية أنه تم "تحديث 22 تعليمات جوية نتيجة لإلغاء DADT". [174] في 30 سبتمبر 2011 ، قامت وزارة الدفاع بتعديل اللوائح لتعكس الإلغاء بحذف "السلوك المثلي" كأساس للفصل الإداري. [175] [176]
يوم الإلغاء وما بعده
عشية الإلغاء ، كشف الملازم الأول للقوات الجوية الأمريكية جوش سيفريد ، أحد مؤسسي OutServe ، وهي منظمة لقوات مجتمع الميم ، عن هويته بعد عامين من الاختباء وراء اسم مستعار. [177] كبير الطيارين راندي فيليبس ، بعد إجراء حملة على وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على التشجيع من زملائه في العمل العسكري ، خرج إلى والده مساء يوم 19 سبتمبر. أصبح فيروسيًا ، جعله ، وفقًا لتقدير أحد الصحفيين ، "صاحب الملصق لإلغاء DADT". [178] في اللحظة التي دخل فيها الإلغاء حيز التنفيذ في منتصف ليل 19 سبتمبر ، الملازم أول بالبحرية الأمريكية غاري سي روستزوج من شريكه المثلي الجنس لمدة 11 عامًا ونصف ، دان سوزي ، مما جعلهما أول زوجين عسكريين من نفس الجنس يتزوجان بشكل قانوني في الولايات المتحدة. [179] أصبح الأدميرال المتقاعد آلان إم ستينمان الشخص الأعلى رتبة الذي يخرج مباشرة بعد نهاية DADT. [180] أنتجت شبكة HBO فيلمًا وثائقيًا عن عالم العجائب ، التاريخ الغريب من لا تسأل ، لا تخبر ، وعرضته لأول مرة في 20 سبتمبر. يمكن أن يكون جهل المعارضين والتحيز ". [181] انتهت إجراءات إبراء الذمة على أساس الشذوذ الجنسي ، والتي بدأ بعضها قبل ذلك بسنوات.[182]
في الأسابيع التي تلت ذلك ، جذبت سلسلة من الخطوات الأولى انتباه الصحافة إلى تأثير الإلغاء. كان سلاح مشاة البحرية أول فرع من القوات المسلحة يتم تجنيده من مجتمع LGBTQ. [183] أصبح جندي الاحتياط جيريمي جونسون أول شخص يتم تسريحه بموجب DADT لإعادة التجنيد. [184] أصبح جاسي دانيلز أول من عاد إلى الخدمة الفعلية ، وانضم مجددًا إلى البحرية كضابط صغير من الدرجة الثالثة. [185] في 2 ديسمبر ، أصبحت ضابطة المخابرات الجوية جينجر والاس أول عضو في خدمة المثليين المفتوحين يشارك فيها شريك من نفس الجنس في حفل "التثبيت" الذي شهد ترقيتها إلى رتبة عقيد. [186]في 23 ديسمبر ، بعد 80 يومًا في البحر ، فازت ضابطة البحرية الأمريكية من الدرجة الثانية ماريسا جيتا بالحق في "القبلة الأولى" التقليدية عند عودتها إلى الميناء ومشاركتها مع شريكها من نفس الجنس. [ بحاجة لمصدر ] في 20 يناير 2012 ، أنتج أفراد الخدمة الأمريكية المنتشرون في باغرام ، أفغانستان ، مقطع فيديو لدعم مشروع It Gets Better ، الذي يهدف إلى دعم المثليين من الشباب المعرضين للخطر. [187] استمرت التغطية الإخبارية على نطاق واسع حتى بعد شهور من تاريخ الإلغاء ، عندما ظهرت صورة الرقيب البحري. براندون مورغان يقبل شريكه في 22 فبراير 2012 ، احتفال العودة للوطن في قاعدة مشاة البحرية في هاواي أصبح فيروسيًا . [188]وعندما سئل المتحدث باسم سلاح مشاة البحرية عن تعليق قال: "إنها صورة عودتك المعتادة إلى الوطن". [189]

في 30 سبتمبر 2011 ، أعلن وكيل وزارة الدفاع كليفورد ستانلي عن سياسة وزارة الدفاع التي تسمح للقساوسة العسكريين بإجراء زيجات من نفس الجنس "داخل أو خارج منشأة عسكرية" حيث يسمح القانون المحلي بذلك. أشارت مذكرته إلى أن "القس ليس مطلوبًا للمشاركة في أو إدارة حفل خاص إذا كان ذلك يتعارض مع مبادئ دينه أو دينها" و "مشاركة قسيس عسكري في حفل خاص لا تشكل تأييدًا لـ الحفل من قبل وزارة الدفاع ". [190] أعلنت بعض الجماعات الدينية أن قساوسةهم لن يشاركوا في مثل هذه الأعراس ، بما في ذلك منظمة البروتستانت الإنجيليين ،تيموثي بروجليو من أبرشية الخدمات العسكرية بالولايات المتحدة الأمريكية . [192]
في أواخر أكتوبر 2011 ، قال العقيد غاري باكارد ، قائد الفريق الذي صاغ خطة تنفيذ إلغاء وزارة الدفاع في أواخر أكتوبر 2011 ، في حديثه في أكاديمية القوات الجوية : "أفضل اقتباس سمعته حتى الآن هو ،" حسنًا ، تغير وضع بعض الأشخاص على Facebook ، ولكن هذا كان عن ذلك . "قال "أنا سعيد جدًا بما حدث" ووصفته بأنه "ليس حدثًا". وقال إن معارضته العلنية السابقة كانت مناسبة بناءً على العمليات القتالية الجارية والتقييم السلبي للسياسة الذي قدمه 56٪ من القوات المقاتلة تحت قيادته في استطلاع وزارة الدفاع في نوفمبر 2010. وقال متحدث باسم وزارة الدفاع إن تنفيذ الإلغاء حدث دون وقوع حوادث وأضاف: "نعزو هذا النجاح إلى برنامجنا التدريبي الشامل قبل الإلغاء ، جنبًا إلى جنب مع المراقبة الوثيقة المستمرة وإنفاذ المعايير من قبل قادتنا العسكريين على جميع المستويات". [194]
في ديسمبر 2011 ، نظر الكونجرس في تعديلين متعلقين بـ DADT أثناء العمل على قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2012 . وافق مجلس الشيوخ على 97-3 ، وهو تعديل يزيل الحظر المفروض على اللواط الموجود في المادة 125 من القانون الموحد للعدالة العسكرية كما أوصت به مجموعة عمل المراجعة الشاملة (CRWG) قبل عام. [195] [196] وافق مجلس النواب على تعديل يحظر عقد الزواج من نفس الجنس في القواعد العسكرية أو من قبل الموظفين العسكريين ، بما في ذلك القساوسة وغيرهم من العاملين في الجيش عندما "يتصرفون بصفة رسمية". لم يظهر أي تعديل في التشريع النهائي. [195]
في يوليو 2012 ، منحت وزارة الدفاع الإذن للأفراد العسكريين بارتداء زيهم الرسمي أثناء المشاركة في San Diego Pride Parade. كانت هذه هي المرة الأولى التي يُسمح فيها للأفراد العسكريين الأمريكيين بارتداء زي خدمتهم في مثل هذا العرض. [197]
بمناسبة الذكرى السنوية الأولى لإقرار قانون الإلغاء ، أفادت شبكات الأخبار التلفزيونية بعدم وقوع أي حوادث في الأشهر الثلاثة منذ انتهاء DADT. تم بث أحد مقاطع الفيديو لتجمع اجتماعي لأعضاء خدمة المثليين في قاعدة بأفغانستان. [198] تحدث آخر عن تجربة القوات السحاقية والمثليين ، بما في ذلك بعض الرفض بعد الخروج إلى الزملاء. [199]
أصدر مركز النخيل ، وهو مركز أبحاث يدرس قضايا الجنس والجيش ، دراسة في سبتمبر 2012 لم تجد أي عواقب سلبية ، ولا أي تأثير على الفعالية العسكرية من إلغاء DADT. بدأت هذه الدراسة بعد ستة أشهر من الإلغاء واختتمت عند علامة عام واحد. تضمنت الدراسة استطلاعات لـ 553 من الجنرالات والأدميرالات الذين عارضوا الإلغاء ، والخبراء الذين دعموا DADT ، وأكثر من 60 من العاملين في الخدمة الفعلية من جنسين مختلفين ، ومثليين ، ومثليات ومزدوجي الميول الجنسية. [200] [201]
في 7 يناير 2013 ، توصل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إلى تسوية مع الحكومة الفيدرالية في قضية كولينز ضد الولايات المتحدة . ونص على دفع أجر انتهاء الخدمة بالكامل لأعضاء الخدمة الذين تم تسريحهم بموجب DADT منذ 10 نوفمبر 2004 ، والذين كانوا قد حصلوا في السابق على نصف هذا المبلغ فقط. [202]
إصدار الحملة الرئاسية 2012
دعا العديد من المرشحين لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2012 إلى استعادة DADT ، بما في ذلك ميشيل باخمان ، [203] ريك بيري ، [204] وريك سانتوروم . [205] دعا نيوت جينجريتش إلى مراجعة شاملة لإلغاء DADT. [206]
رون بول ، بعد أن صوت لصالح قانون الإلغاء ، حافظ على دعمه للسماح للمثليين جنسياً بالخدمة العسكرية. [207] وصف هيرمان كاين القضية بأنها "إلهاء" وعارض إعادة DADT. [208] قال ميت رومني إن إنهاء العمليات العسكرية في العراق وأفغانستان أدى إلى تفادي معارضته للإلغاء وقال إنه لم يقترح أي تغيير في السياسة. [209]
في 22 سبتمبر 2011 ، أطلق الجمهور في مناظرة للمرشحين الجمهوريين صيحات استهجان لجندي أمريكي نشر في العراق وطرح سؤالاً عبر الفيديو حول إلغاء DADT ، ولم يلاحظ أي من المرشحين أو رد على سلوك الحشد. [210] بعد يومين ، علق أوباما على الحادث أثناء مخاطبته مأدبة عشاء لحملة حقوق الإنسان : "هل تريد أن تكون القائد العام؟ يمكنك البدء بالدفاع عن الرجال والنساء الذين يرتدون الزي الرسمي للولايات المتحدة ، حتى عندما لا يكون ذلك مناسبًا سياسيًا ". [211]
في يونيو 2012 ، قال النائب هوارد ماكيون ، الرئيس الجمهوري للجنة القوات المسلحة بمجلس النواب ، إنه يعتبر إلغاء DADT قضية محسومة ، وأنه إذا أصبح رومني رئيسًا فلن يدعو إلى إعادتها إلى منصبه ، على الرغم من أن آخرين في حزبه قد يفعلون ذلك. [212]
استعادة فوائد 2021
في سبتمبر 2021 ، في الذكرى العاشرة لإلغاء لا تسأل ، لا تخبر ، أعلن الرئيس جو بايدن أن إدارة المحاربين القدامى ستبدأ في تقديم مزايا لأعضاء الخدمة الذين تلقوا تصاريح غير مشرفة (قبل سن DADT وأثناء ذلك) كان ساري المفعول) بسبب ميولهم الجنسية. [213]
مشاهدات السياسة
الرأي العام
في عام 1993 ، ذكرت مجلة تايم أن 44٪ من الذين شملهم الاستطلاع يؤيدون العسكريين المثليين بشكل علني ، [214] وفي عام 1994 ، أشار استطلاع لشبكة CNN إلى أن 53٪ من الأمريكيين يعتقدون أنه ينبغي السماح للمثليين والمثليات بالعمل علانية. [215]
وفقًا لاستطلاع الرأي الذي أجرته صحيفة The Washington Post - ABC News في ديسمبر 2010 ، قال 77 ٪ من الأمريكيين إن المثليين والمثليات الذين يكشفون علنًا عن ميولهم الجنسية يجب أن يكونوا قادرين على الخدمة في الجيش. أظهر هذا الرقم تغيرًا طفيفًا عن استطلاعات الرأي على مدار العامين الماضيين ، لكنه يمثل أعلى مستوى من الدعم في استطلاع ما بعد ABC. يتقاطع الدعم أيضًا مع الخطوط الحزبية والأيديولوجية ، بأغلبية من الديمقراطيين (86٪) ، والجمهوريين (74٪) ، والمستقلين (74٪) ، والليبراليين (92٪) ، والمحافظين (67٪) ، والبروتستانت الإنجيليين البيض (70٪). وغير المتدينين (84٪) لصالح المثليين الذين يخدمون علانية. [216]
وجد استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 أن 58٪ من الجمهور الأمريكي يفضل السماح للمثليين والمثليات بالخدمة علانية في الجيش ، بينما يعارض ذلك أقل من نصفهم (27٪). [217] وفقًا لاستطلاع أجرته CNN / Opinion Research Corporation في نوفمبر 2010 ، فضل 72٪ من الأمريكيين البالغين السماح للأشخاص المثليين أو السحاقيات علنًا بالخدمة في الجيش ، بينما عارض ذلك 23٪. [218]"الاختلاف الرئيسي بين استطلاع CNN واستطلاع Pew هو في عدد المستجيبين الذين أخبروا مستطلعي الرأي أنه ليس لديهم رأي حول هذا الموضوع - 16٪ في استطلاع Pew مقارنة بـ 5٪ فقط في استطلاع CNN" ، قال مدير استطلاع CNN كيتنغ هولاند. "يشير الاستطلاعان إلى نفس العدد تقريبًا الذين يقولون إنهم يعارضون خدمة المثليين بشكل علني في الجيش ، مما يشير إلى أن هناك بعض الأشخاص الذين يفضلون هذا التغيير في السياسة ولكن لسبب ما كانوا مترددين في الاعتراف بذلك لمقابلات مركز بيو. وهذا يحدث أحيانًا حول مواضيع تتقاطع فيها القضايا الأخلاقية وقضايا المساواة في المعاملة ". [219]
أظهر استطلاع وطني أجراه معهد استطلاعات الرأي بجامعة كوينيبياك في فبراير 2010 أن 57٪ من الناخبين الأمريكيين يفضلون خدمة المثليين علانية ، مقارنة بـ 36٪ عارضوا ، بينما قال 66٪ إن عدم السماح للأفراد المثليين علنًا بالخدمة هو تمييز ، مقارنة بـ 31٪ ممن لم يروا ذلك على أنه تمييز. [220] أظهر الاستطلاع الوطني الذي أجرته شبكة سي بي إس نيوز / نيويورك تايمز في نفس الوقت أن 58٪ من الأمريكيين يفضلون خدمة المثليين علانية ، مقابل 28٪ عارضوا ذلك. [221]
القساوسة والجماعات الدينية
اتخذت الجماعات الدينية والمنظمات الدينية مواقف مختلفة من DADT. رأى البعض أن السياسة بحاجة إلى الانسحاب لجعل الجيش أكثر شمولاً. كافح المؤتمر المعمداني الجنوبي لإلغاء DADT ، محذرا من أنه قد يتم سحب تأييدهم للقساوسة إذا تم الإلغاء. [222] [223] اتخذوا موقفًا مفاده أن السماح للرجال والنساء المثليين بالخدمة في الجيش دون قيود سيكون له تأثير سلبي على قدرة القساوسة الذين يعتقدون أن المثلية الجنسية خطيئة للتحدث بحرية فيما يتعلق بمعتقداتهم الدينية. دعت الكنيسة الرومانية الكاثوليكية إلى الإبقاء على هذه السياسة ، لكن لم يكن لديها خطط لسحب كهنتها من الخدمة كقساوسة عسكريين. [224]وقع 65 قسيسًا متقاعدًا على خطاب يعارض الإلغاء ، مشيرًا إلى أن الإلغاء سيجعل من المستحيل على القساوسة الذين يعلم إيمانهم أن السلوك المثلي غير أخلاقي لخدمة أفراد الخدمة العسكرية. [225] وصفت المنظمات والوكالات الدينية الأخرى إلغاء السياسة بأنه "ليس حدثًا" أو "ليس موضوعًا" للقساوسة ، مدعية أن القساوسة دعموا دائمًا أفراد الخدمة العسكرية ، سواء وافقوا أم لا على جميع أفعالهم أو معتقداتهم . [226] [227] [228]
التفريغ تحت DADT
بعد إدخال السياسة في عام 1993 ، قام الجيش بتسريح أكثر من 13000 جندي من الجيش تحت DADT. [110] [229] [230] انخفض عدد التصريفات لكل سنة مالية بموجب DADT بشكل حاد بعد هجمات 11 سبتمبر وظل منخفضًا نسبيًا حتى الإلغاء. تجاوزت التفريغ 600 كل عام حتى عام 2009.
سنة | خفر السواحل | مشاة البحرية | القوات البحرية | جيش | القوات الجوية | المجموع |
---|---|---|---|---|---|---|
1994 [231] | 0 | 36 | 258 | 136 | 187 | 617 |
1995 [231] | 15 | 69 | 269 | 184 | 235 | 772 |
1996 [231] | 12 | 60 | 315 | 199 | 284 | 870 |
1997 [231] | 10 | 78 | 413 | 197 | 309 | 1007 |
1998 [231] | 14 | 77 | 345 | 312 | 415 | 1163 |
1999 [231] | 12 | 97 | 314 | 271 | 352 | 1،046 |
2000 [231] [232] | 19 | 114 | 358 | 573 | 177 | 1،241 |
2001 [231] [232] | 14 | 115 | 314 | 638 | 217 | 1،273 |
2002 [231] [232] | 29 | 109 | 218 | 429 | 121 | 906 |
2003 [231] | - | - | - | - | - | 787 |
2004 [233] | 15 | 59 | 177 | 325 | 92 | 668 |
2005 [233] | 16 | 75 | 177 | 386 | 88 | 742 |
2006 [231] | - | - | - | - | - | 623 |
2007 [231] | - | - | - | - | - | 627 |
2008 [234] | - | - | - | - | - | 619 |
2009 | - | - | - | - | - | 428 |
2010 [235] | 11 | - | - | - | - | 261 |
المجموع | ≥156 | ≥889 | ≥3158 | ≥3650 | ≥2،477 | 13650 |
إخلاء المسؤولية : هذه الإحصائيات ليست رسمية ، وتشمل فقط الجنود الذين تقدموا إلى شبكة الدفاع القانوني لأفراد الخدمة. لأن بعض الجنود لا يفصحون عن تسريحهم ، قد تكون بعض الأرقام غير دقيقة. |
الأدميرال فيك غيلوري ، قائد القوات البحرية الأمريكية القيادة الجنوبية والأسطول الرابع الأمريكي يقود تدريب إلغاء DADT لقيادة قيادة المستوى 2 في Naval Station Mayport ، 17 مارس 2011
أفراد قيادة الحرب الخاصة البحرية يراقبون رئيس العمليات البحرية الأدميرال غاري روجيد أثناء تدريب إلغاء DADT ، 6 أبريل 2011
قوانين المحاربين القدامى العسكريين للمثليين والسحاقيات الصادرة عن الدولة
في تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، وقعت كل من ولاية رود آيلاند ونيويورك قانونًا ونفّذت استعادة المزايا العسكرية للمحاربين القدامى من المثليين والسحاقيات. تأثر ما يقرب من 100000 فرد بسياسة "لا تسأل لا تخبر" (منذ أن ألغيت في سبتمبر 2011). [236]
انظر أيضا
- رهاب المثلية الليبرالية
- ستيف ماي ، مشرع مثلي الجنس الجمهوري عن ولاية أريزونا ، احتياطي بالجيش حتى مايو 2001
- التوجه الجنسي والهوية الجنسية في جيش الولايات المتحدة
- التوجه الجنسي والخدمة العسكرية - للحصول على معلومات حول السياسات في الخدمات العسكرية في جميع أنحاء العالم
المراجع
الاقتباسات
- ^ "توجيه وزارة الدفاع 1304.26" . تم الاسترجاع 11 سبتمبر ، 2013 .
- ^ "مثليون جنسيا في الجيش" . تم الاسترجاع 11 سبتمبر ، 2013 .
- ^
- ^ 10 USC § 654 (e)
- ^ "لائحة الجيش 40-501 ، معايير اللياقة الطبية ، الفصول 2-27n و3-35" (PDF) . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 1 فبراير 2017 . تم الاسترجاع 21 ديسمبر ، 2013 .
- ^ " الملخص القانوني " لا تسأل ، لا تخبر ، لا تتابع ، لا تضايق: المرجع (أ): دليل الموظفين ، COMDTINST M1000.6 ، الفصل. 12.E "( PDF) . المكتب القانوني للمقاطعة التاسعة لخفر سواحل الولايات المتحدة. مايو 2010. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 29 سبتمبر 2011. تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2010 .
- ^ أ ب شيريل جاي ستولبرغ (22 ديسمبر 2010). أوباما يوقع بعيدا 'لا تسأل ، لا تخبر'نيويورك تايمز مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022. تم استرجاعه في 22 ديسمبر 2010 .
- ^ أ ب "في حالة التراجع ، تأمر المحكمة الفيدرالية بالإنهاء الفوري لسياسة" لا تسأل ، لا تخبر "" . واشنطن بوست . وكالة انباء. 6 يوليو 2011 مؤرشفة من الأصلي في 6 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع 6 يوليو ، 2011 .
- ^ "أوباما يشهد بنهاية حظر المثليين العسكريين" . ان بي سي نيوز . رويترز . 22 يوليو 2011 . تم الاسترجاع 22 يوليو ، 2011 .
- ^ "توسيع نطاق الفوائد للشركاء المنزليين من نفس الجنس للعسكريين" (PDF) . GlobalSecurity.org. 11 فبراير 2013. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 24 أغسطس 2021.
- ^ "DD Form X653" . reginfo.gov. 20 أغسطس 2013.
- ^ "وزارة الدفاع تعلن عن تمديد المزايا المتساوية للأزواج العسكريين من نفس الجنس" . AMPA الرابطة العسكرية الأمريكية الشريكة. 14 أغسطس 2013.
- ^ بيروبي ، الخروج تحت النار ، 9-14 ، 19
- ^ بيروبي ، الخروج تحت النار ، 142-3
- ^ جونز ، ص. 3
- ^ إي لورانس جيبسون ، انزل من سفينتي: إنساين بيرج مقابل البحرية الأمريكية (نيويورك: أفون ، 1978) ، 256-67
- ^ ليليان فادرمان (1991). فتيات غريبات وعشاق الشفق: تاريخ حياة السحاقيات في أمريكا القرن العشرين . نيويورك: البطريق. ص. 155 . رقم ISBN 978-0-14-017122-8.
- ^ ليليان فادرمان (1991). فتيات غريبات وعشاق الشفق: تاريخ حياة السحاقيات في أمريكا القرن العشرين . نيويورك: البطريق. ص 119 - 138 . رقم ISBN 978-0-14-017122-8.
- ^ "الجنسين: الرقيب ضد القوات الجوية" . الوقت . 8 سبتمبر 1975. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2011. وتشمل الحالات البارزة الأخرى كوبي بيرج ، ستيفن دونالدسون .
- ^ جامعة فوردهام: "المثليون جنسياً في القوات المسلحة: تقرير مكتب محاسبة الولايات المتحدة" ، 12 يونيو 1992. تم استرجاعه في 27 فبراير 2012.
- ^ فايد ، المساواة الافتراضية ، 155-8
- ^ ناثانيال فرانك ، نيران غير ودية: كيف يقوض حظر المثليين الجيش ويضعف أمريكا (نيويورك: مطبعة سانت مارتن ، 2009) ، 118-20 ؛ ماكفيلي ، "الاستقامة" ، ص 237-8
- ^ ماكفيلي ، "Getting It Straight" ، 238
- ^ ستيفن إف هايز ، تشيني: القصة غير المروية لأقوى نائب رئيس في أمريكا وأكثرها إثارة للجدل (نيويورك: HarperCollins ، 2007) ، 256
- ^ بريان ب.ميتشل ، النساء في الجيش: Flirting with Disaster (Washington: Regnery Publishing ، 1998) ، 281
- ^ ماكفيلي ، "Getting It Straight" ، 237 ؛ فايد ، المساواة الافتراضية ، 158-9
- ^ شمالتس ، جيفري (20 أغسطس 1992). "تصويت المثليين ؛ ظهور حقوق المثليين والإيدز كقضايا خلافية في الحملة" ، نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 27 فبراير ، 2012. انظر أيضًا: شميت ، إريك (26 أغسطس 1992). "قسيس فيلق مشاة البحرية يقول إن المثليين جنسياً يهددون الجيش" ، اوقات نيويورك : تم استرجاعه في 27 فبراير 2012
- ^ فايد ، المساواة الافتراضية ، 160
- ^ ماكفيلي ، "Getting It Straight" ، 239
- ^ شميت ، إريك (26 أغسطس 1992). "قسيس فيلق مشاة البحرية يقول إن المثليين جنسياً يهددون الجيش" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 23 يناير ، 2013 .
- ^ رضا ، إتش جي (9 يناير 1993). "الضرب بحار مثلي الجنس حتى الموت ، البحرية تؤكد" ، مرات لوس انجليس . تم الاسترجاع 14 فبراير ، 2012.
- ^ أ ب شانكار ، ثوم (30 نوفمبر 2007). "دفعة جديدة للتراجع عن" لا تسأل ، لا تخبر "نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2012 .
- ^ شميت ، إريك (27 يناير 1993). "الجيش يستشهد بمجموعة واسعة من الأسباب لحظر المثليين" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 9 يونيو ، 2011 .
- ^ معهد بحوث الدفاع الوطني ؛ شركة راند كوربوريشن راند (1993). التوجه الجنسي وسياسة أفراد الجيش الأمريكي: خيارات وتقييم . سانتا مونيكا ، كاليفورنيا: راند. ص. 406. ISBN 978-0-8330-1441-2.
- ^ جريجوري م.هريك: بيان شفوي من جريجوري إم.هيريك ، دكتوراه إلى لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب أرشفة 27 سبتمبر 2016 ، في آلة Wayback ... تم الاسترجاع 24 فبراير ، 2012. كانت المجموعات المهنية هي جمعية علم النفس الأمريكية ، والجمعية الأمريكية للطب النفسي ، والرابطة الوطنية للأخصائيين الاجتماعيين ، وجمعية الاستشارة الأمريكية ، وجمعية التمريض الأمريكية ، ومجلس المعلومات والتعليم الجنسي في الولايات المتحدة .
- ^ "اللواء باري إم. جولد ووتر" . القوات الجوية الأمريكية. مؤرشفة من الأصلي في 31 مارس 2013.
- ^ هنا النشر (7 يوليو 1998). المحامي . هنا النشر. ص. 15.
- ^ أ ب "السحاقيات والمثليون الجنسيون في الجيش الأمريكي: خلفية تاريخية" . علم النفس جامعة كاليفورنيا ديفيس . تم الاسترجاع 16 مارس ، 2021 .
- ^ أ ب ج "لا تسأل ولا تقل لا تطارد" . مكتبة روبرت كراون للقانون. 7 سبتمبر 1999. مؤرشفة من الأصلي في 25 أبريل 2012.
- ^ "توجيه الدفاع 1304.26: معايير التأهيل للتجنيد والتعيين والاستقراء" . وزارة الدفاع. 21 ديسمبر 1993.
- ^ "DoDD 1332.14 ، 21 ديسمبر 1993" . جامعة ستانفورد. مؤرشفة من الأصلي في 4 يوليو 2010 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ "العنوان 10 ، العنوان الفرعي أ ، الجزء الثاني ، الفصل 37 ، §654. السياسة المتعلقة بالمثلية الجنسية في القوات المسلحة" . كلية الحقوق كورنيل. 9 يونيو 2010 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ تشاك ستيوارت (2001). الشذوذ الجنسي والقانون: قاموس . سانتا باربرا: ABC-CLIO. ص 196 - 7. رقم ISBN 978-1-57607-267-7.
- ^ اوقات نيويورك : إريك شميت ، "انقسام الوكالات الأمريكية حول التكتيكات القانونية بشأن خطة قوات المثليين" ، 19 ديسمبر 1993. تم استرجاعه في 7 أبريل 2012.
- ^ ريتشنبرغ ضد بيري ، 97 F.3d 256 (8th Cir.1996) ؛ Thomasson v. Perry ، 80 F.3d 915 (4th Cir. 1996) ؛ Able v. United States ، 155 F.3d 628 (2d Cir. 1998) ؛ Cook v. Gates ، 528 F.3d 42 (1st Cir. 2008) ؛ هولمز ضد الحرس الوطني بكاليفورنيا ، 124 F.3d 1126 (9th Cir. 1998)
- ^ ميرز ، بيل (2006). "القضاة يؤيدون التجنيد العسكري في الحرم الجامعي" . سي إن إن . تم الاسترجاع 6 مارس ، 2006 .
- ^ سبوركين ، ستانلي (26 يناير 1998). "رأي المذكرة ، تيموثي آر ماكفي ضد ويليام إس كوهين ، وآخرون " (PDF) . محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمقاطعة كولومبيا . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 كانون الثاني (يناير) 2011 . تم الاسترجاع 21 سبتمبر ، 2014 .
- ^ ريتش ، فرانك (17 يناير 1998). "2 تيم ماكفايز" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 21 سبتمبر ، 2014 .
- ^ شينون ، فيليب (12 يونيو 1998). "بحار منتصر في حالة مثلي الجنس من الخصوصية عبر الإنترنت" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 21 سبتمبر ، 2014 .
- ^ برافين ، جيس ؛ لورا ميكلر (19 مايو 2009). "أوباما يتجنب الاختبار على المثليين في الجيش" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع 24 يوليو ، 2010 .
- ^ جونسون ، جين (24 سبتمبر 2010). "القاضي يأمر بإعادة مثليه إلى سلاح الجو - تحديات القضية" لا تسأل ، لا تخبر "السياسة" . ان بي سي نيوز . اسوشيتد برس . تم الاسترجاع 24 سبتمبر ، 2010 .
- ^ "وزارة العدل تستأنف عودة السحاقيات إلى القوات الجوية" . أخبار سي بي اس . 24 نوفمبر 2010. مؤرشفة من الأصلي في 19 يناير 2013 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ سياتل بوست إنتليجنسر : بولكينين ، ليفي (10 مايو 2011). "البنتاغون يستقر مع طرد ماجور ماكورد لكونه مثلية" . تم الاسترجاع 12 مايو ، 2011
- ^ جارسيا ، ميشيل (22 يوليو 2010). "شهادة محامي إلغاء DADT الرئيسي" . Advocate.com. مؤرشفة من الأصلي في 24 يوليو 2010 . تم الاسترجاع 22 يوليو ، 2010 .
- ^ Law.com: التحدي الدستوري لـ "لا تسأل ، لا تخبر" يصل إلى المحاكمة
- ^ "في محكمة استئناف الولايات المتحدة للدائرة التاسعة" (PDF) . 28 مارس 2011. أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 27 كانون الأول 2016 . تم الاسترجاع 16 مارس ، 2021 .
- ^ "القاضي الأمريكي: 'لا تسأل ، لا تخبر' غير دستوري" . وكالة انباء. 10 سبتمبر 2010.
- ^ فيل ويلون (9 سبتمبر 2010). "القاضي يعلن أن سياسة الجيش الأمريكي 'لا تسأل ، لا تخبر' التي تحظر صراحة أعضاء خدمة المثليين غير دستورية" . مرات لوس انجليس .
- ^ "القاضي يأمر العسكريين بوقف التنفيذ لا تسأل ، لا تخبر" . سي إن إن. 12 أكتوبر 2010 . تم الاسترجاع 13 أكتوبر ، 2010 .
- ^ شوارتز ، جون (12 أكتوبر 2010). "قاض يأمر الجيش الأمريكي بوقف 'لا تسأل ، لا تخبر'نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2012 .
- ^ "تسعى وزارة العدل إلى وقف حكم القاضي" لا تسأل ولا تخبر " . سي إن إن. 15 أكتوبر 2010.
- ^ "محكمة الاستئناف تؤخر إصدار الإنذار ضد" لا تسأل ، لا تخبر "سي إن إن 19 أكتوبر 2010. تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2010 .
- ^ ""لا تسأل ، لا تخبر" بالعودة إلى القوة بعد وقف قضايا محكمة الاستئناف " كريستيان ساينس مونيتور ، 21 أكتوبر 2010.
- ^ جون شوارتز (1 نوفمبر 2010). "السياسة العسكرية على المثليين للوقوف ، في انتظار الاستئناف" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022 . تم الاسترجاع 3 نوفمبر ، 2010 .
- ^ إد أوكيف (6 نوفمبر 2010). "المجموعة تطلب من المحكمة العليا رفع الحظر" لا تسأل " . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 9 نوفمبر ، 2010 .
- ^ "قال المجندون العسكريون إنهم يستطيعون قبول المتقدمين المثليين علانية" . سي إن إن. 19 أكتوبر 2010.
- ^ ""لا تسأل ، لا تقل" لم يعد مطبقًا ، يعيد دان تشوي قوائمه " . صالون .
- ^ المحامي : "DADT Case Still Alive" أرشفة 2 فبراير 2011 ، في آلة Wayback . ، 30 يناير 2011. تم استرجاعه في 14 فبراير 2012.
- ^ ""لا تسأل ، لا تخبر" أنهي طلب المحامين لجمهوريي الكابينة الخشبية " ، هافينغتون بوست ، 28 مارس 2011.
- ^ أ ب هارمون ، أندرو (27 يونيو 2011). "البنتاغون يؤكد تصريفات جديدة لـ DADT" . المحامي . تم الاسترجاع 6 يوليو ، 2011 .
- ^ "محكمة الاستئناف تأمر بالوقف الفوري للحظر العسكري للمثليين" . MSNBC . 6 يوليو 2011 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ "الدائرة التاسعة أوامر حكومية لتحديد الموقف على DADT" . سان دييغو يونيون تريبيون . 11 يوليو 2011 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ أ ب مهاجر ، شايع طيف (15 يوليو 2011). "المحكمة:" لا تسأل ، لا تخبر "ستبقى في مكانها" . أخبار ABC . اسوشيتد برس . تم الاسترجاع 16 مارس ، 2021 .
- ^ جيرستين ، جوش (29 سبتمبر 2011). "محكمة الاستئناف تبطل" لا تسأل ، لا تخبر "الحكم" . البوليتيكو . تم الاسترجاع 29 سبتمبر ، 2011 .
- ^ أ ب ديفيد ف بوريلي (فبراير 2010). المثليون جنسيا والجيش الأمريكي: القضايا الحالية . DIANE للنشر. ص. 20. ISBN 978-1-4379-2329-2.
- ^ المحفوظات الوطنية: الأمر التنفيذي 13140 ، 6 أكتوبر 1999. تم استرجاعه في 16 مارس 2012.
- ^ سي إن إن: "البنتاغون للمراجعة لا تسأل ، لا تخبر السياسة" ، 13 ديسمبر 1999. تم الاسترجاع 16 مارس ، 2012.
- ^ ناجورني ، آدم (9 ديسمبر 1999). "هيلاري كلينتون أخطاء سياسة" لا تسأل "نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 1 يناير 2013 .
- ^ موندي ، كارل إي (20 ديسمبر 1999). "سياسة "لا تسأل": لا تسميها فاشلة " فيلادلفيا إنكويرر ، تم استرجاعه في 30 ديسمبر 2012 .
- ^ شميت ، إريك (25 ديسمبر 1999). "خطة دعاة حقوق المثليين للضغط على كلينتون للتراجع عن سياسة 'لا تسأل ، لا تخبر'نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 11 يناير 2013 .
- ^ اوقات نيويورك : ستيفن لي مايرز ، "الضباط يثيرون غضبهم بسبب سياسة المثليين المقترحة في مناظرة جور برادلي" ، 7 يناير 2000. تم استرجاعه في 8 أبريل 2012.
- ^ مشروع الرئاسة الأمريكية: منصة الحزب الديمقراطي لعام 2000 ، 14 أغسطس 2000 . تم الاسترجاع 27 ديسمبر ، 2012.
- ^ مشروع الرئاسة الأمريكية: منصة الحزب الجمهوري لعام 2000 ، 31 يوليو 2000 . تم الاسترجاع 27 ديسمبر ، 2012.
- ^ ABC News: Julia Campbell ، "Bush on Gay Rights Issues" ، 17 كانون الثاني (يناير) 2001. تم الاسترجاع 4 أبريل ، 2012.
- ^ سنجر ، اللفتنانت كولونيل تشارلز ماكلين وبيتر دبليو (27 مايو 2010). "لا تعقد صفقة كبيرة من إنهاء ، لا تسأل ، لا تقل: دروس من الحلفاء العسكريين للولايات المتحدة حول السماح للمثليين جنسياً بالخدمة" . بروكينغز . تم الاسترجاع 27 فبراير ، 2019 .
- ^ النشر ، هنا (30 مارس 2004). المحامي . هنا النشر.
- ^ الجمعية الأمريكية لعلم النفس: وقائع الجمعية الأمريكية لعلم النفس للعام التشريعي 2004. محضر اجتماع مجلس النواب في 28 و 30 يوليو 2004 ، هونولولو ، هاواي . تم الاسترجاع 5 مارس ، 2012.
- ^ مشروع الرئاسة الأمريكية: منصة الحزب الجمهوري لعام 2004 ، 30 أغسطس 2004 . تم الاسترجاع 27 ديسمبر ، 2012.
- ^ مشروع الرئاسة الأمريكية: منصة الحزب الديمقراطي لعام 2004 ، 26 يوليو 2004 . تم الاسترجاع 27 ديسمبر ، 2012.
- ^ أ ب "تقرير:" لا تسأل ، لا تخبر "يكلف 363 مليون دولار" . الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . 14 فبراير 2006. مؤرشفة من الأصلي في 5 فبراير 2008 . تم الاسترجاع 14 مارس ، 2012 .
- ^ تشيبارو ، لو (2005). "إرسال الجنود المثليين إلى العراق - اللوائح تمنع المضيق من 'لعب دور المثليين' لتجنب الحرب" . واشنطن بليد . مؤرشفة من الأصلي في 16 مايو 2008 . تم الاسترجاع 6 مارس ، 2006 .
- ^ آرون بلكين ، كيف فزنا: دروس تقدمية من إلغاء "لا تسأل ، لا تخبر" (طبعة كيندل) ، الفصل. 6 ، الفقرات 22-5
- ^ بيلكين ، كيف فزنا ، الفصل 2 ، الفقرات 18 وما يليها.
- ^ ناسو ، دانيال (29 يونيو 2009). "لا تسأل ، لا تقل: مثلي الجنس المخضرم في العراق يتحدى الجيش الأمريكي" . الجارديان . لندن . تم الاسترجاع 6 نوفمبر ، 2009 .
- ^ بنيامين ، ستيفن (8 يونيو 2007). "لا تسأل ، لا تترجم" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ الكونجرس ، مجلس النواب ، اللجنة الفرعية للأفراد العسكريين ، لا تسأل لا تخبر المراجعة ، الكونغرس 110 ، الدورة الثانية ، 23 يوليو 2008 ، 39
- ^ ألفاريز ، ليزيت (14 سبتمبر 2006). "مجموعات المثليين تجدد حملتها ضد" لا تسأل ، لا تخبر "نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2012 .
- ^ ChristianUnite.com: تشاد جرونينج ، "حملة منسقة تستهدف الحظر العسكري على المثليين جنسياً" ، 21 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع 25 فبراير ، 2012.
- ^ a b The New York Times : John Files ، "Advocates Hope Supreme Court Ruling Can Renew Attention to 'Don't Ask، Don't Tell' ' ، March 13، 2006. ||| UNTRANSLATED_CONTENT_END ||| تم الاسترجاع 19 فبراير ، 2012.
- ^ "آراء العسكريين حول الأقليات الجنسية في الجيش" (PDF) . 2006 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 1 مارس 2011 . تم الاسترجاع 13 أكتوبر ، 2010 . لم يؤكد المستجيبون ما إذا كانوا قد خدموا مع موظفين مثليين ، اعتقد 2 ٪ أن المثليين سيكون لهم تأثير إيجابي على الروح المعنوية الشخصية ، بينما اعتقد 29 ٪ أنه لن يكون لهم أي تأثير و 48 ٪ اعتقدوا أنه سيكون لهم تأثير سلبي. فيما يتعلق بالروح المعنوية الكلية للوحدة ، اعتقد 2 ٪ أن المثليين سيكون لهم تأثير إيجابي على معنويات الوحدة الإجمالية ، واعتقد 26 ٪ أنه لن يكون لهم أي تأثير ، واعتقد 58 ٪ أنه سيكون لهم تأثير سلبي. قال حوالي 73٪ من المجيبين إنهم يشعرون بالراحة في وجود المثليين والمثليات.
- ^ لوبولد ، جوردون (15 يناير 2007). "رئيس هيئة الأركان المشتركة السابق: حان الوقت لإعطاء سياسة" لا تسأل ، لا تخبر "نظرة أخرى" . مرات القوة الجوية . تم الاسترجاع 13 يناير ، 2007 .
- ^ "وزير الدفاع السابق ويليام كوهين يقول إن على الكونجرس إعادة زيارة" لا تسأل ، لا تخبر "شبكة الدفاع القانوني Servicemembers . 3 يناير 2007. مؤرشفة من الأصلي في 12 يناير 2011. تم استرجاعه في 22 ديسمبر 2010 .
- ^ أ ب شانكر ، توم ؛ هيلي ، باتريك (30 نوفمبر 2007). "دفعة جديدة للتراجع عن" لا تسأل ، لا تخبر "نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2012 .
- ^ شاليكاشفيلي ، جون (2 يناير 2007). "أفكار ثانية عن المثليين في الجيش" ، نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 5 مارس ، 2012.
- ^ مداني ، عامر (13 مارس 2007). يقول بيس: "لا تسقط" لا تسأل ، لا تخبر " . شيكاغو تريبيون . تم الاسترجاع 30 ديسمبر ، 2012 .
- ^ نيكيرك ، وليام ؛ دمرجيان ، كارون (14 مارس 2007). "بيس يطلق النار على ملاحظة المثليين" . شيكاغو تريبيون . تم الاسترجاع 30 ديسمبر ، 2012 .
- ^ شانكر ، ثوم (14 مارس 2007). "أعلى عام يشرح الملاحظات على المثليين" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 30 ديسمبر ، 2012 .
- ^ مارينوتشي ، كارلا (17 مارس 2007). "رومني يدافع عن الجنرال ،" لا تسأل ، لا تخبر "السياسة" . سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع 23 سبتمبر ، 2014 .
- ^ ميدفيد ، مايكل (5 سبتمبر 2007). "لاري كريج و" لا تنقر ، لا تقل "townhall.com . تم استرجاعه في 30 ديسمبر 2012 .
- ^ أ ب ج "الأدميرال ، الجنرالات: دعوا المثليين يخدمون علانية" . ان بي سي نيوز . وكالة انباء. 18 نوفمبر 2008 . تم الاسترجاع 13 أكتوبر ، 2009 .
- ^ صدقي ، بيلين (10 نوفمبر 2009). "خرجت من الخدمة تحت عنوان" لا تسأل ، لا تخبر " . تم الاسترجاع 12 مارس ، 2012.
- ^ "رئيس هيئة الأركان المشتركة يقول للكاديت العسكريين على استعداد لقبول أعضاء خدمة المثليين" (خبر صحفى). أعضاء شبكة الدفاع القانوني. 6 مايو 2008 مؤرشفة من الأصلي في 12 يناير 2011 . تم الاسترجاع 22 ديسمبر ، 2010 .
- ^ هنا ، جريجوري م . بلكين ، هارون ؛ فرانك ، ناثانيال ؛ هيلمان ، إليزابيث إل. مازور ، ديان هـ. ويلسون ، بريدجيت ج. (12 مايو 2009). "كيف تنهي" لا تسأل ، لا تخبر ": خارطة طريق للخطوات السياسية والقانونية والتنظيمية والتنظيمية للمعاملة المتساوية" (PDF) . مركز النخيل؛ جامعة كاليفورنيا ، سانتا باربرا . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 18 ديسمبر 2010 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ يوسف ، نانسي ، "القاضي يرفض حجة أوباما" لا تسأل ، لا تخبر " . 20 أكتوبر 2010 . تم الاسترجاع 14 يوليو ، 2015 .. في يوليو 2009 ، ورد أن البيت الأبيض وديمقراطيين آخرين ضغطوا على النائب عن فلوريدا Alcee Hastings لسحب تعديل لقانون تفويض الدفاع الوطني ( HR 2647 ) كان من شأنه أن يمنع الجيش من استخدام الأموال الفيدرالية لطرد أعضاء الخدمة المثليين. كلارك ، ليزلي (28 يوليو 2009). "المشرع يتراجع عن جهود محاربة لا تسأل ، لا تخبر" . ميامي هيرالد . تم الاسترجاع 30 يوليو ، 2009 .
- ^ حان الوقت لمراجعة سياسة المثليين في الجيش الأمريكي: باول ، 5 يوليو ، رويترز
- ^ براكاش ، أوم (2009). "فعالية" لا تسأل ، لا تخبر "( PDF) القوة المشتركة ربع السنوية . 2009 ( 55): 88-94. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 27 مايو 2010. تم استرجاعه في 22 ديسمبر 2010 .فاز المقال بمسابقة وزير الدفاع للأمن القومي لعام 2009.
- ^ بوميلر ، إليزابيث (30 سبتمبر 2009). "مصدر نادر للهجوم على" لا تسأل ، لا تخبر "نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2012 .
- ^ نوفاك ، ليزا م. (27 أكتوبر 2009). "اللجنة تحث على إنهاء حظر اللواط على UCMJ" ، النجوم والمشارب . تم الاسترجاع 20 فبراير ، 2012.
- ^ شتاين ، سام (12 يناير 2010). "إلغاء DADT: الديمقراطيين يتحركون إلى الأمام مع الخطط" . هافينغتون بوست . الولايات المتحدة الأمريكية . تم الاسترجاع 14 يناير ، 2010 .
- ^ هورنيك ، إد ؛ أوري ، لوري (27 يناير 2010). "أوباما يدعو إلى" لا تسأل ، لا تقل "إلغاء" . سي إن إن السياسة . تم الاسترجاع 16 مارس ، 2021 .
- ^ هيئة الأركان المشتركة: "شهادة بخصوص سياسة وزارة الدفاع" لا تسأل ولا تخبر " أرشفة 30 يناير 2012 ، في آلة Wayback . ، 22 فبراير 2010. تم استرجاعه في 19 فبراير 2012.
- ^ الحارس : "الضباط العسكريون المتقاعدون: استمروا في الحظر على المثليين" ، 31 مارس 2009. تم الاسترجاع 19 فبراير ، 2012.
- ^ كريس جونسون ، تقرير جديد يقوض رسالة الضباط التي تدعم "لا تسأل" ، واشنطن بليد ، 3 مارس 2010
- ^ كريلي ، جيف. تيكسيرا ، روي (17 فبراير 2010). "إلغاء الدعم الأمريكي لـ" لا تسأل ولا تخبر " . مركز التقدم الأمريكي . تم استرجاعه في 16 مارس 2021 .
- ^ "جيتس يخفف الحظر على المثليين في الجيش" . سي إن إن . 26 مارس 2010 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ كراندال ، كارلا. "آثار الإلغاء لا تسأل ، لا تقل: هل استبعاد القتال هو الضحية التالية في مسيرة نحو الاندماج؟" (PDF) .
- ^ HR 1059
- ^ "أوباما: إلغاء" لا تسأل ، لا تخبر "ممكن" . ان بي سي نيوز . وكالة انباء. 10 أبريل 2008.
- ^ سكاربورو ، روان (21 نوفمبر 2008). "أوباما يؤجل إلغاء" لا تسأل ، لا تقل ": يرى المستشارون توافقًا في الآراء قبل رفع الحظر عن المثليين" . واشنطن تايمز . تم الاسترجاع 22 نوفمبر ، 2008 .
- ^ أوباما ، باراك. مكتب الرئيس المنتخب (2008). "خطة لتعزيز الحقوق المدنية" . الأجندة • الحقوق المدنية . Change.gov . مؤرشفة من الأصلي في 2 يناير 2011 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ سيمونز ، كريستين (10 أكتوبر 2009). "مثليون جنسيا يسألون أوباما" لا تسأل ، لا تقل "تعهد" . الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . اسوشيتد برس . تم الاسترجاع 10 ديسمبر ، 2009 .
- ^ جيرستين ، جوش (10 أكتوبر 2009). "الرئيس أوباما يقدم القليل من الجديد في خطاب لنشطاء حقوق المثليين في عشاء مجلس حقوق الإنسان" . بوليتيكو . تم الاسترجاع 11 أكتوبر ، 2009 .
- ^ "أوباما يدعو إلى" لا تسأل ، لا تخبر "إلغاء" . سي إن إن. 27 يناير 2010.
- ^ بوميلر ، إليزابيث (2 فبراير 2010). "كبار مسؤولي الدفاع يسعون لإنهاء 'لا تسأل ، لا تخبر'نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2012 .
- ^ "نتائج التصويت النهائية لنداء الأسماء 317" . Clerk.house.gov. 27 مايو 2010 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ ألين ، جاريد. تيرون ، روكسانا (25 مايو 2010). "الحزب الجمهوري يدافع عن" لا تسأل ، لا تقل "التل . تم استرجاعه في 30 مايو 2010 .
- ^ فريتز ، جون (27 مايو 2010). "الكونجرس يقدم إلغاء" لا تسأل ، لا تخبر "الولايات المتحدة الأمريكية اليوم تم استرجاعه في 27 مايو 2010 .
- ^ هرسينهورن ، ديفيد م. هولس ، كارل (27 مايو 2010). "تصويت مجلس النواب للسماح بإلغاء قانون" لا تسأل ، لا تخبر " . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 28 مايو ، 2010 .
- ^ هرسينهورن ، ديفيد م. (28 مايو 2010). "البيت يمرر مشروع القانون مع إلغاء" لا تخبر " . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ "مجلس الشيوخ يوقف" لا تسأل ، لا تخبر "إلغاء" . سي إن إن. 22 سبتمبر 2010.
- ^ أوكيف ، إد (15 نوفمبر 2010). "" لا تسأل ، لا تخبر "تقسيم مجموعات حقوق المثليين" . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 12 مارس ، 2010.
- ^ "كولينز ضد الولايات المتحدة - دعوى جماعية لدفع تعويضات الفصل العسكري" . اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. 10 نوفمبر 2010.
- ^ أ ب دانيال ، ليزا (30 نوفمبر 2010). "إلغاء" لا تسأل ، لا تخبر "يعرض بعض المخاطر ، الإبلاغ عن النتائج" . الخدمة الصحفية للقوات المسلحة ، وزارة الدفاع الأمريكية. مؤرشفة من الأصلي في 15 كانون الثاني (يناير) 2012.
- ^ أوكيف ، إد (30 نوفمبر 2010). ""لا تسأل ، لا تخبر" مؤلفو التقرير يتحدثون " واشنطن بوست مؤرشفة من الأصلي في 1 سبتمبر 2013.
- ^ أ ب وزارة الدفاع: "تقرير المراجعة الشاملة للقضايا المرتبطة بإلغاء" لا تسأل ، لا تخبر "" أرشفة 13 يناير 2012 ، في آلة Wayback . ، 30 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع 30 يناير 2012 ؛ تقرير شامل . نتائج الاستطلاع 63-79 ، التحليل 120-6 ، الاقتباس 121: "بشكل عام ، ردًا على مجموعة متنوعة من الأسئلة ، أشار 50-55٪ من القوة إلى أن الإلغاء سيكون له تأثير مختلط أو بلا تأثير ؛ حوالي 15-20٪ يعتقدون ذلك سيكون للإلغاء تأثير إيجابي ، بينما يعتقد 30٪ أنه سيكون له تأثير سلبي ".
- ^ أ ب ج بوميلر ، إليزابيث (30 نوفمبر 2010). "البنتاغون لا يرى مخاطر تذكر في السماح للمثليين من الرجال والنساء بالخدمة علانية" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ "يقول الأساتذة العسكريون والمدنيون إن" لا تسأل ، لا تخبر "أن الجدل قد تجاوز - 30 باحثًا استنتجوا أن التحيز هو الأساس المنطقي الوحيد المتبقي لحظر المثليين" . Palmcenter.org. 15 ديسمبر 2010. مؤرشفة من الأصلي في 25 يوليو 2011 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .. تضمنت ارتباطات الموقعين الأكاديميين الحاليين والسابقين في الكلية الحربية للجيش ، والأكاديمية البحرية ، وويست بوينت ، وأكاديمية القوات الجوية ، ومدرسة الدراسات العليا البحرية ، والكلية الحربية البحرية ، وكلية القيادة والأركان الجوية ، وجامعة الدفاع الوطني ، ومؤسسات غير عسكرية مثل هارفارد . وييل وبرينستون . تم تنظيم البيان من قبل مركز بام.
- ^ توني بيركنز (9 ديسمبر 2010). واشنطن تايمز : "استمع إلى مشاة البحرية على" لا تسأل " . تم الاسترجاع 4 أبريل ، 2012.
- ^ بوميلر ، إليزابيث (2 فبراير 2010). "كبار مسؤولي الدفاع يسعون لإنهاء 'لا تسأل ، لا تخبر'نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2012 .
- ^ بوميلر ، إليزابيث (3 ديسمبر 2010). "رؤساء الخدمة يخبرون لجنة المخاطر بـ" لا تسأل ، لا تخبر "تلغي" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ الشمال ، أوليفر (7 ديسمبر 2010). "Gays in the Military" ، National Review : Retrieved 26 February 2012
- ^ أوكيف ، إد ؛ كين ، بول (9 ديسمبر 2010). ""لا تسأل ، لا تقل" فشل التصويت الإجرائي " واشنطن بوست ، تم استرجاعه في 10 ديسمبر 2010 .
- ^ أوكيف ، إد ؛ ويتلوك ، كريج (11 ديسمبر 2010). "مشروع قانون جديد تم تقديمه لإنهاء" لا تسأل ، لا تخبر "واشنطن بوست.تم استرجاعه في 13 ديسمبر 2010 .
- ^ "نتائج التصويت النهائية لنداء الأسماء 638" . Clerk.house.gov. 15 ديسمبر 2010 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ "نداء مجلس الشيوخ الأمريكي" ، مجلس الشيوخ الأمريكي ، 18 ديسمبر 2010. تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2010.
- ^ هولس ، كارل (18 ديسمبر 2010). "مجلس الشيوخ يلغي الحظر المفروض على العسكريين المثليين علانية" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ "بيان للوزير روبرت جيتس بشأن تصويت مجلس الشيوخ لإلغاء" لا تسأل ، لا تخبر "( بيان صحفي). وزارة الدفاع الأمريكية. 18 ديسمبر 2010. مؤرشفة من الأصلي في 24 ديسمبر 2010. تم استرجاعه في 19 ديسمبر 2010 .
- ^ لا تسأل ، لا تخبر قانون الإلغاء لعام 2010
- ^ متاهة ، ريك (14 يناير 2011). "مشروع قانون جديد يسعى إلى إبطاء إلغاء DADT" أرشفة 20 يناير 2011 ، في آلة Wayback . ، مشاة البحرية تايمز : تم استرجاعه في 14 فبراير 2012
- ^ توني بيركنز (19 أبريل 2011). "لم يفت الأوان بعد لمنع إلغاء" لا تسأل ، لا تخبر " ، فوكس نيوز: تم استرجاعه في 4 أبريل 2012
- ^ النجوم والمشارب: "تصويت لجنة مجلس النواب لتأجيل إلغاء" لا تسأل ، لا تخبر " ، 12 مايو 2011. تم الاسترجاع 11 يناير ، 2012 ؛ شين ، ليو الثالث (16 يونيو 2011). "المشرعون يريدون من أوباما أن يوقف إلغاء DADT" ، النجوم والمشارب: تم استرداده في 11 كانون الثاني (يناير) 2012
- ^ "الجيش يضع خطة لتنفيذ إلغاء حظر المثليين" . الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . 29 يناير 2011 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ "وزارة الدفاع تقول إنها سترفض دفع أجر الفصل الكامل لأعضاء الخدمة المثليين والمثليات الذين تم تسريحهم بشرف تحت عنوان" لا تسأل ، لا تخبر "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية .29 يناير 2011 .
- ^ جو جولد (23 مايو 2011). "3 كولونيلات يعاقبون على مسرحية هزلية يسخرون من المثليين" ، Military Times : تم استرجاعه في 14 فبراير 2012
- ^ دواير ، ديفين (10 مايو 2011). "'لا تسأل ، لا تخبر': قواعد البحرية موافق ، قساوسة للزواج من نفس الجنس بعد الإلغاء" ، أخبار ABC: تم استرداده في 21 فبراير 2012
- ^ إيكهولم ، إريك (11 مايو 2011). "البحرية تلغي المبادئ التوجيهية للزواج من نفس الجنس" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر ، 2012 .
- ^ كيز ، تشارلي (9 مايو 2011). "خطة البحرية للسماح بزواج المثليين على أسس تثير المعارضة" ، سي إن إن: تم استرجاعه في 21 فبراير 2012
- ^ دواير ، ديفين (11 مايو 2011). "قواعد الخردة البحرية بشأن زواج المثليين بعد احتجاج الحزب الجمهوري" ، أخبار ABC: تم استرجاعه في 21 فبراير 2011.
- ^ تيغمان ، أندرو (8 يوليو 2011). ارمي تايمز : "البنتاغون يعلق DADT في أعقاب حكم المحكمة" . تم الاسترجاع 11 يوليو ، 2011.
- ^ مارتي جراهام (16 يوليو 2011). "الأعضاء العسكريون يسيرون من أجل سان دييغو فخر المثليين" أرشفة 15 أكتوبر 2015 ، في آلة Wayback . ، رويترز: تم استرداده في 17 فبراير 2012.
- ^ فيولا جينجر وفلافيا كراوس جاكسون (22 يوليو 2011). "أوباما والبنتاغون يقران إنهاء حظر المثليين لن يضر بالجيش" . بلومبرج نيوز . تم الاسترجاع 22 يوليو ، 2011 .
- ^ كريس جايدنر (22 يوليو 2011). "ذهب في 60 يومًا" . مترو ويكلي . تم الاسترجاع 22 يوليو ، 2011 .
- ^ النجوم والمشارب : شين ، ليو الثالث (30 أغسطس 2011). "مجلة عسكرية مثلي الجنس تهبط في قواعد الجيش ، AF" . تم الاسترجاع 17 فبراير ، 2012.
- ^ المحيط الأطلسي : "مذكرة" أرشفة 5 يناير 2012 ، في آلة Wayback . ، 20 سبتمبر 2011. تم استرجاعه في 3 فبراير 2012.
- ^ "NUMBER 1332.14" (PDF) . وزارة الدفاع الأمريكية. 30 سبتمبر 2011 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 26 أكتوبر 2011 . تم الاسترجاع 1 أكتوبر ، 2011 .
- ^ بلكين ، هارون. إندر ، مورتن جي ؛ وآخرون. (2013). "الجاهزية وإلغاء DADT: هل أدت السياسة الجديدة للخدمة المفتوحة إلى تقويض الجيش؟". القوات المسلحة والمجتمع . 39 (4): 587. دوى : 10.1177 / 0095327X12466248 . S2CID 145357049 .
- ^ ديلي بيست : جوش سيفريد ، "أنا طيار مثلي الجنس" ، 19 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع 29 يناير ، 2012.
- ^ هافينغتون بوست: "راندي فيليبس ، رجل طيار مثلي ، يأتي إلى أمي على YouTube" ، 29 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع 9 يناير ، 2012.
- ^ ماك ، تيم (20 سبتمبر 2011). "بعد -" لا تسأل "، يتزوج مثلي الجنس البحرية الملازم" . بوليتيكو . تم الاسترجاع 3 أكتوبر ، 2011 .
- ^ توماس فرانسيس ، "في الأساس ،" لا تسأل ، لا تخبر "الموت سبب للاحتفال" ، أخبار إن بي سي: 21 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع 28 يناير ، 2012.
- ^ بريان لوري ، "التاريخ الغريب لا تسأل ، لا تخبر" ، تشكيلة ، 18 سبتمبر 2011. تم استرجاعه في 29 يناير 2012. انظر أيضًا قاعدة بيانات الأفلام على الإنترنت: "التاريخ الغريب لعدم السؤال ، دون 't Tell (2011) " . عرض خاص في سان فرانسيسكو لـ OutServe قبل العرض العام الأول. تم الاسترجاع 29 يناير ، 2012.
- ^ دواير ، ديفين (20 سبتمبر 2011). "" لا تسأل ولا تخبر "إلغاء قطع الغيار مزينة بطيار سلاح الجو" ، أخبار ABC: تم استرداده في 31 كانون الثاني (يناير) 2012
- ^ بوميلر ، إليزابيث (20 سبتمبر 2011). "مشاة البحرية يضربون الأرض وهم يبحثون عن مجندين في مركز المثليين" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2022 . تم الاسترجاع 30 ديسمبر ، 2017 .
- ^ جينيفر ريزو (24 سبتمبر 2011). "البحارة المثليون الذين تم تسريحهم من إعادة التجنيد في احتياطيات البحرية" ، سي إن إن: تم استرداده في 27 كانون الثاني (يناير) 2012
- ^ فيلمان ، سام (12 ديسمبر 2011). "أعاد بحار مثلي الجنس تم تفريغه مرتين" ، Navy Times . تم الاسترجاع 29 يناير ، 2012.
- ^ كريس جونسون (1 ديسمبر 2011). "'تثبيت على" حفل "صفقة كبيرة" للزوجين المثليين " ، واشنطن بليد : تم استرجاعه في 28 كانون الثاني (يناير) 2012 ؛ باريش ، كارين (25 يناير 2012). "العقيد 'فخور ومتواضع' لتمثيل قوات المثليين والمثليات" أرشفة 14 أبريل 2012 ، في آلة Wayback . ، وزارة الدفاع: تم استرداده في 27 يناير 2012
- ^ موراي ، ريانا (23 يناير 2012). "أعضاء خدمة المثليين في أفغانستان ينشرون فيديو" It Gets Better "لتشجيع الشباب الذين يتعرضون للتنمر بسبب النشاط الجنسي" ، ديلي نيوز (نيويورك). تم الاسترجاع 27 يناير ، 2012.
- ^ ميامي هيرالد : روثاوس ، ستيف (28 فبراير 2012). "مثلي الجنس البحرية ، الشريك يتأمل في أول قبلة شوهدت في جميع أنحاء العالم:" ذهب العالم بعيدًا لبضع دقائق "" . تم الاسترجاع 1 مارس ، 2012 ؛ MSNBC: "Marine in gay kiss photo: كسر القوالب النمطية شعور جيد" ، 28 فبراير 2012. تم الاسترجاع 1 مارس ، 2012.
- ^ روان سكاربورو (1 مارس 2012). "قبلة جاي مارين تثير المديح والغضب" ، واشنطن تايمز . تم الاسترجاع 1 مارس ، 2012.
- ^ كيز ، تشارلي (30 سبتمبر 2011). "سمح للقساوسة العسكريين بأداء حفلات الزفاف من نفس الجنس" ، سي إن إن: تم استرجاعه في 21 فبراير 2012
- ^ ستانلي ، بول (6 أكتوبر 2011). "القساوسة الإنجيليون يرفضون الزواج من الأزواج المثليين على أسس عسكرية" ، The Christian Post : Retrieved March 3 ، 2012
- ^ أندرو تيلغمان (30 سبتمبر 2011). "زعيم الكنيسة يعارض وزارة الدفاع في حفلات الزفاف من نفس الجنس" ، آرمي تايمز . تم الاسترجاع 5 مارس ، 2012.
- ^ أكاديمية القوات الجوية الأمريكية: دون برانوم ، "خبراء الأكاديمية يناقشون آثار إلغاء DADT" أرشفة 28 أكتوبر 2011 ، في آلة Wayback . ، 25 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 17 فبراير 2012.
- ^ بيرنز ، روبرت (28 نوفمبر 2011). "لا تسأل ولا تقل: أفضل مشاة البحرية يقول خدمة تتبنى إلغاء حظر المثليين" ، هافينغتون بوست . تم الاسترجاع 31 يناير ، 2012.
- ^ أ ب جايدنر ، كريس (12 ديسمبر 2011). "تقرير مؤتمر مشروع قانون الدفاع يقاطع لغة المنزل المعادية للمثليين ، ويحافظ على حظر اللواط العسكري" أرشفة 9 يناير 2012 ، في آلة Wayback . ، MetroWeekly : تم استرداده في 20 شباط (فبراير) 2012
- ^ تم تضمين حظر المادة 125 ضد البهيمية في تعريفها للواط. اعترض الجمهوريون في مجلس النواب ومجلس أبحاث الأسرة والأشخاص المعنيون بالمعاملة الأخلاقية للحيوانات على إزالة "الجماع الجسدي غير الطبيعي ... مع حيوان" من المادة 125 ، وليس "الجماع الجسدي غير الطبيعي مع شخص آخر من نفس الجنس أو من الجنس الآخر ". انظر: هيرب ، جيريمي (9 ديسمبر 2011). "إلغاء اللواط ، حظر البهيمية يشعل القتال على قانون الدفاع" ، التل: تم الاسترجاع في 20 فبراير 2012: "لكن البنتاغون يقول إنه حتى إذا تم إلغاء المادة في القانون العسكري ، فإن ممارسة الجنس مع الحيوانات ستظل مشمولة بقوانين مختلفة." من الصعب تصور موقف يكون فيه أحد أفراد الخدمة قال المتحدث باسم الدفاع الليفتنانت كولونيل تود بريسيلي: "ينخرط في سلوك جنسي مع حيوان لا يضر بالنظام الجيد والانضباط أو يؤدي إلى تشويه سمعة الخدمة".
- ^ "يمكن للجيش الأمريكي ارتداء الزي الرسمي في موكب فخر المثليين في سان دييغو: وزارة الدفاع" . سي إن إن . 20 يوليو 2012 . تم الاسترجاع 26 مارس ، 2013 .
- ^ NBC Nightly News: "لم يتم الإبلاغ عن أي حوادث منذ إلغاء DADT" ، 21 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع 3 مارس ، 2012.
- ^ أليسيا تيجادا (24 ديسمبر 2011). "'Out' on the Front Lines: القوات تفكر في 'Don't Ask، Don't Tell'" ، ABC News: Retrieved March 3، 2012
- ^ شابيرو ، ليلا (10 سبتمبر 2012). "لا تسأل ، لا تقل ، لا تظهر الدراسة أي آثار سلبية على الجيش بعد عام واحد من الإلغاء" . هافينغتون بوست . تم الاسترجاع 10 سبتمبر ، 2012 .
- ^ بلكين ، هارون. مورتون إندر (2013). "الجاهزية وإلغاء DADT: هل أدت السياسة الجديدة للخدمة المفتوحة إلى تقويض الجيش؟". القوات المسلحة والمجتمع . 39 (4): 587. دوى : 10.1177 / 0095327X12466248 . S2CID 145357049 .
- ^ جايدنر ، كريس (7 يناير 2013). "طرد أفراد الخدمة بموجب حظر العسكريين للمثليين منذ عام 2004 لتلقي أجر إنهاء الخدمة بالكامل" . تغذية الطنين . مؤرشفة من الأصلي في 9 يناير 2013 . تم الاسترجاع 7 يناير ، 2013 .
- ^ كولورادو إندبندنت : آندي بيركي ، "الجنود المثليون علنًا قد يدمرون الجيش ، يقول باخمان" ، 5 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع 30 يناير ، 2012.
- ^ ABC News: Arlette Saenz ، "Perry Prefers DADT ، Says أوباما يجب أن يطيح بالنظام الإيراني" ، 8 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع 30 يناير ، 2012.
- ^ NPR: Mark Memmott ، "Boos Heard at GOP النقاش بعد Gay Soldier يسأل عن 'Don't Ask'" ، 23 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع 30 يناير ، 2012. انظر أيضًا: "Santorum: Race، Homosexuality Not Comparable Measures for Military خدمة " ، فوكس نيوز: 9 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 30 يناير 2012.
- ^ روان سكاربورو ، "جينجريتش قاسي على النساء ، مثليون جنسيا في الجيش" ، واشنطن تايمز . 11 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع 30 يناير ، 2012.
- ^ جونسون ، لوك (26 أكتوبر 2011). "Ron Paul: Heterosexuals 'Causing more Problem than Gays' In The Military" ، هافينغتون بوست : تم استرجاعه في 30 كانون الثاني (يناير) 2012
- ^ جونسون ، كريس (20 أكتوبر 2011). "رفع قابيل" . واشنطن بليد : تم استرجاعه في 30 يناير 2012
- ^ تحالف الثقافة العسكرية: رومني يؤيد قانون المثليين في الجيش (LGBT) ؛ معارضة غينغريتش " ، 12 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع 30 يناير ، 2012.
- ^ وولف ، زي بايرون (23 سبتمبر 2011). "Debate Crowd Booed Gay Soldier" ، ABC News: تم استرجاعه في 13 فبراير 2012
- ^ "أوباما: لا تقف صامتًا عند إطلاق صيحات الاستهجان على الجندي" ، إن بي سي نيوز: 1 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 13 فبراير 2012.
- ^ فوكس نيوز: "المشرع الجمهوري يقول" لا تسأل ، لا تخبر "تم تسوية الإلغاء" ، 21 حزيران (يونيو) 2012. تم الاسترجاع 14 يوليو ، 2012.
- ^ "قدامى المحاربين المسرحين تحت عنوان" لا تسأل ولا تخبر "احصل على فرصة للحصول على مزايا VA" . NPR.org .
- ^ مارك طومسون ، "لماذا يستطلع الجيش القوات حول المثليين؟" . زمن 12 يوليو 2010.
- ^ بول شتاينهاوزر ، استطلاع CNN: 69٪ موافقون على المثليين في الجيش . سي إن إن . 22 فبراير 2010.
- ^ أوكيف ، إد (15 ديسمبر 2010). يقول الاستطلاع: "معظم الظهر يلغى" لا تسأل ، لا تخبر " . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ مركز بيو للأبحاث: "معظمهم يفضلون خدمة المثليين في الجيش علانية" ، 29 نوفمبر 2010 . تم الاسترجاع 14 فبراير ، 2012.
- ^ "CNN Opinion Research 11-14 نوفمبر 2010" (PDF) . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 . تم الاسترجاع 19 ديسمبر ، 2010 .
- ^ شتاينهاوزر ، بول (29 نوفمبر 2010). "استطلاع: المثليون الذين يدعمون الأغلبية يخدمون علانية في الجيش" ، مؤشر سي إن إن السياسي: تم استرجاعه في 14 شباط (فبراير) 2012
- ^ جامعة كوينيبياك: "الناخبون الأمريكيون يقولون إن المثليين في الجيش يجب أن يخرجوا ، نتائج استطلاع جامعة كوينيبياك الوطني" ، 10 فبراير 2010. تم استرجاعه في 14 فبراير 2012.
- ^ أخبار سي بي إس: "مثليون جنسيا في الجيش" ، 11 فبراير 2010. تم استرجاعه في 14 فبراير 2012.
- ^ "المعمدانيون والكاثوليك يهددون بسحب القساوسة على DADT" ، 1 نوفمبر 2010 أرشفة 11 أكتوبر 2012 ، في آلة Wayback . تم الاسترجاع 16 فبراير ، 2012.
- ^ البنوك ، أديل م. (19 يونيو 2010). "اتفاقية المعمدانيين الجنوبية القتال" لا تسأل ، لا تخبر "إلغاء" . واشنطن بوست .
- ^ "اتفاقية المعمدانيين الجنوبية القتال" لا تسأل ، لا تخبر "إلغاء" . واشنطن بوست . 18 يونيو 2010 . تم الاسترجاع 13 أكتوبر ، 2010 .
- ^ "عودة القساوسة المتقاعدين 'لا تسأل'" ، واشنطن تايمز 31 أكتوبر 2010. تم الاسترجاع 16 فبراير ، 2012.
- ^ "HRC Back Story ، 28 أبريل 2010" . Hrcbackstory.org. 28 أبريل 2010. مؤرشفة من الأصلي في 19 أكتوبر 2010 . تم الاسترجاع 13 أكتوبر ، 2010 .
- ^ "شبكة الدفاع القانوني العسكريين" . Sldn.org. 4 أغسطس 2010. مؤرشفة من الأصلي في 10 أكتوبر 2010 . تم الاسترجاع 13 أكتوبر ، 2010 .
- ^ ريسنيكوف ، أرنولد إي (12 يوليو 2010). "إذا كان المثليون يخدمون علانية ، فهل سيعاني القساوسة؟ لا ، المهمة هي خدمة جميع القوات" . الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . تم الاسترجاع 13 أكتوبر ، 2010 .
- ^ شين ، ليو (16 يناير 2009). "النجوم والمشارب: أوباما يريد إنهاء" لا تسأل ، لا تخبر "النجوم والأشرطة . وزارة الدفاع الأمريكية . تم استرجاعه في 21 يناير 2009 .
- ^ استمرار التصريفات الغاضبة "لا تسأل ، لا تخبر" النقاد: مجموعات حقوق المثليين تحث على التراجع الآن بريان بندر ، بوسطن غلوب ؛ 20 مايو 2009.
- ^ a b c d e f g h i j k l شبكة الدفاع القانوني للخدمة - التصريف السنوي للمثليين تحت عنوان "لا تسأل ، لا تخبر ، لا تطارد ، لا تضايق"
- ^ أ ب ج أرقام الخدمة الفردية من Servicemembers Legal Defense Network ، "Freedom to Service" أرشفة 5 يوليو 2010 ، في آلة Wayback .
- ^ أ ب 365Gay.com - الجيش يقوم بتفريغ جنديين في اليوم لكونه مثلي الجنس على الرغم من قول مجموعة الحرب أرشفة 2 يوليو 2008 ، في آلة Wayback .
- ^ استمرار التصريفات الغاضبة 'لا تسأل ، لا تخبر' النقاد بوسطن غلوب ، بريان بندر - 20 مايو 2009
- ^ "261 تفريغ DADT في 2010" . 25 مارس 2011.
- ^ "رود آيلاند ونيويورك تعيد المزايا العسكرية لقدامى المحاربين من مجتمع الميم" .
ببليوغرافيا
- ألان بيروبي (1990). الخروج تحت النار: تاريخ المثليين من الرجال والنساء في الحرب العالمية الثانية . بلوم. رقم ISBN 978-0-452-26598-1.
- ألان بيروبي ، "كيف يبقى مثلي الجنس أبيضًا وأي نوع من الأبيض يبقى" ، في My Desire for History: Essays in Gay، Community، Work History ، John D'Emilio and Estelle B. Freeman، eds. (مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2011)
- إليزابيث درو (1994). على الحافة: رئاسة كلينتون . سايمون اند شوستر. رقم ISBN 0671871471. OCLC 31077297 .
- تيم ماكفيلي ، "Getting it Straight: A Review of the 'Gays in the Military' Debate '، in John D'Emilio، William B. Turner، and Urvashi Vaid، eds.، Creating Change: Sexuality، Public Policy، and Civil Rights (نيويورك: مطبعة سانت مارتن ، 2000)
- ديفيد ميكسنر ، غريب بين الأصدقاء (نيويورك: بانتام ، 1996)
- راندي شيلتس (1 مايو 1993). سلوك غير لائق: مثليات ومثليون جنسيا في الجيش الأمريكي: فيتنام إلى الخليج الفارسي . مطبعة سانت مارتينز. رقم ISBN 978-0-312-09261-0.
- أورفاشي فايد (1995). المساواة الافتراضية: تعميم تحرير المثليين والمثليات . كتب المرساة. رقم ISBN 0385472986. OCLC 32468601 .
قراءات إضافية
- بلكين ، آرون (2008). ""لا تسأل ، لا تقل": هل يقوض حظر المثليين سمعة الجيش؟ ". القوات المسلحة والمجتمع .34 ( 2 ). doi : 10.1177 / 0095327X06294621 . S2CID 144524502 .
- بلكين ، آرون (2013). الجاهزية وإلغاء DADT: هل أدت سياسة الخدمة المفتوحة الجديدة إلى تقويض الجيش؟ القوات المسلحة والمجتمع ، قادم ...
- بولينج ، كيربي إل. فايرستون ، خوانيتا م. هاريس ، ريتشارد ج. (2005). "تحليل الأسئلة التي لا يمكن طرحها على المستجيبين الذين لا يستطيعون الإجابة". القوات المسلحة والمجتمع . 31 (3): 411-437. دوى : 10.1177 / 0095327X0503100305 . S2CID 146142348 .
- كارتر وتشاد سي وأنتوني ب.كولينك (2005). "" لا تسأل ، لا تقل ": هل حققت السياسة أهدافها؟" أرشفة 25 يوليو 2006 ، في آلة Wayback . ، مراجعة قانون جامعة دايتون ، خريف 2005
- هوفمان ، ج. فورد وشولتز ، تامي س. (محررون) (2012) ، نهاية لا تسأل ولا تخبر: التأثير في الدراسات والمقالات الشخصية لأعضاء الخدمة والمحاربين القدامى ، جامعة مارين كوربس
- ليفي ، ياجيل (2007). "الحق في القتال: إطار مفاهيمي لتحليل سياسة التوظيف تجاه المثليين والمثليات". القوات المسلحة والمجتمع . 33 (2). دوى : 10.1177 / 0095327X06287616 . S2CID 144959169 .
- مرادي ، بوني ؛ ميلر ، لورا (2010). "مواقف قدامى المحاربين في العراق وأفغانستان تجاه أفراد الخدمة المثليين والمثليات". القوات المسلحة والمجتمع . 36 (3): 397-419. دوى : 10.1177 / 0095327X09352960 . S2CID 145529543 .
- شواب ، غاري جونيور (2010). "وحدة التماسك وتأثير DADT" (PDF) . الدراسات الإستراتيجية الفصلية . 4 (3): 85-101.
موارد المكتبة حول لا تسأل ، لا تخبر |
روابط خارجية
- حانة. 103-160 : قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 1994
- 10 USC § 654
- مكتبة المستندات ، مكتبة روبرت كراون للقانون في مكتبة ستانفورد للقانون
- نص قانون لا تسأل ، لا تخبر الإلغاء لعام 2010
- إلين دونيلي وآرون بلكين مناظرة DADT في قاعدة ماكسويل الجوية ، صيف 2010
- مراجعة لا تسأل ولا تخبر ، مجلس النواب ، اللجنة الفرعية للأفراد العسكريين ، 23 يوليو / تموز 2008
- لا تسأل ، لا تخبر
- 1993 في تاريخ LGBT
- 1993 في القانون الأمريكي
- 1993 في التاريخ العسكري
- العبارات السياسية الأمريكية
- جدل إدارة كلينتون
- مبادرات إدارة كلينتون
- التمييز ضد المثليين في الولايات المتحدة
- حقوق المثليين في الولايات المتحدة
- السرية
- التوجه الجنسي وجيش الولايات المتحدة
- تشريعات الحقوق المدنية الفيدرالية الأمريكية
- تشريعات الدفاع والأمن القومي الفيدرالية الأمريكية
- القانون العسكري للولايات المتحدة
- الجدل المتعلق بـ LGBT في الولايات المتحدة
- الرقابة على قضايا مجتمع الميم