معلومات مضللة عن فيروس كوفيد -19
| جزء من سلسلة على |
| جائحة كوفيد -19 |
|---|
|
 بوابة COVID-19 |
انتشرت المعلومات الكاذبة ، بما في ذلك التضليل المتعمد ونظريات المؤامرة ، حول حجم وباء COVID-19 وأصل المرض والوقاية منه وتشخيصه وعلاجه عبر وسائل التواصل الاجتماعي والرسائل النصية [1] ووسائل الإعلام . تم نشر معلومات كاذبة من قبل المشاهير والسياسيين وغيرهم من الشخصيات العامة البارزة. أقرت العديد من الدول قوانين ضد " الأخبار الكاذبة" ، وتم القبض على آلاف الأشخاص لنشرهم معلومات مضللة عن COVID-19. كان انتشار المعلومات المضللة عن فيروس كوفيد -19 من قبل الحكومات كبيرًا أيضًا.
تزعم الحيل التجارية أنها تقدم اختبارات منزلية ، ووسائل وقائية مفترضة ، وعلاجات "معجزة" . [2] زعمت العديد من الجماعات الدينية أن عقيدتهم سوف تحميهم من الفيروس. [3] بدون دليل ، ادعى بعض الأشخاص أن الفيروس هو سلاح بيولوجي تم تسريبه عن طريق الخطأ أو عن عمد من المختبر ، أو نظام التحكم في السكان ، أو نتيجة لعملية تجسس ، أو أحد الآثار الجانبية لتحديثات الجيل الخامس على الشبكات الخلوية. [4]
أعلنت منظمة الصحة العالمية (WHO) عن "وباء معلومات" للمعلومات غير الصحيحة حول الفيروس الذي يشكل مخاطر على الصحة العالمية. [5] في حين أن الإيمان بنظريات المؤامرة ليس ظاهرة جديدة ، في سياق وباء COVID-19 ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى آثار صحية ضارة. قد ترتبط التحيزات المعرفية ، مثل القفز إلى الاستنتاجات وتحيز التأكيد ، بحدوث معتقدات المؤامرة. [6] بالإضافة إلى الآثار الصحية ، تشمل الأضرار الناتجة عن انتشار المعلومات المضللة وتأييد نظريات المؤامرة عدم الثقة المتزايد في المؤسسات الإخبارية والسلطات الطبية بالإضافة إلى الانقسام والتجزئة السياسية. [7]
ملخص
في 30 كانون الثاني (يناير) 2020 ، أبلغت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC ) عن تطور قضية نظريات المؤامرة والمشورة الصحية السيئة فيما يتعلق بـ COVID-19. تضمنت الأمثلة في ذلك الوقت نصائح صحية خاطئة تمت مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي والمحادثات الخاصة ، بالإضافة إلى نظريات المؤامرة مثل التخطيط لتفشي المرض بمشاركة معهد بيربرايت . [8] [9] في 31 يناير ، أدرجت صحيفة The Guardian سبع حالات من المعلومات الخاطئة ، مضيفة نظريات المؤامرة حول الأسلحة البيولوجية والارتباط بتقنية 5G ، وتضمنت نصائح صحية خاطئة متنوعة. [10]
في محاولة لتسريع مشاركة الأبحاث ، تحول العديد من الباحثين إلى خوادم ما قبل الطباعة مثل arXiv و bioRxiv و medRxiv و SSRN . يتم تحميل الأوراق على هذه الخوادم دون مراجعة الزملاء أو أي عملية تحرير أخرى تضمن جودة البحث. ساهمت بعض هذه الأوراق في انتشار نظريات المؤامرة. كانت الحالة الأكثر بروزًا هي ورقة ما قبل الطباعة لم تتم مراجعتها وتم تحميلها على bioRxiv والتي ادعت أن الفيروس يحتوي على "مدخلات" لفيروس نقص المناعة البشرية . بعد الاعتراضات ، تم سحب الورقة. [11] [12] [13]تمت مشاركة المطبوعات المسبقة حول COVID-19 على نطاق واسع عبر الإنترنت وتشير بعض البيانات إلى أنه تم استخدامها من قبل وسائل الإعلام ما يقرب من 10 مرات أكثر من المطبوعات المسبقة في مواضيع أخرى. [14]
وفقًا لدراسة نشرها معهد رويترز لدراسة الصحافة ، فإن معظم المعلومات الخاطئة المتعلقة بـ COVID-19 تتضمن "أشكالًا مختلفة من إعادة التشكيل ، حيث يتم نسج المعلومات الموجودة والتي غالبًا ما تكون صحيحة أو تحريفها أو إعادة صياغتها أو إعادة صياغتها" ؛ أقل من المعلومات المضللة "ملفقة تماما". ووجدت الدراسة أيضًا أن "المعلومات المضللة من أعلى إلى أسفل من السياسيين والمشاهير وغيرهم من الشخصيات العامة البارزة" ، بينما تمثل أقلية من العينات ، استحوذت على غالبية مشاركة وسائل التواصل الاجتماعي. وبحسب تصنيفهم ، فإن أكبر فئة من المعلومات المضللة (39٪) كانت "مزاعم مضللة أو كاذبة حول أفعال أو سياسات السلطات العامة ، بما في ذلك الهيئات الحكومية والدولية مثل منظمة الصحة العالمية أو الأمم المتحدة". [15]
بالإضافة إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، يُنظر إلى التلفزيون والإذاعة على أنهما مصادر للمعلومات المضللة. في المراحل المبكرة من وباء COVID-19 في الولايات المتحدة ، تبنت قناة Fox News سطرًا تحريريًا مفاده أن الاستجابة الطارئة للوباء كانت ذات دوافع سياسية أو غير مبررة بأي شكل آخر ، [16] [17] وادعى المقدم شون هانيتي على الهواء أن كان الوباء "خدعة" (أصدر فيما بعد نكرًا). [18] عندما تم تقييمها من قبل محللي وسائل الإعلام ، وجد أن تأثير المعلومات المضللة يؤثر على النتائج الصحية للسكان. في تجربة طبيعية(تجربة تحدث بشكل عفوي ، دون تصميم أو تدخل بشري) ، تمت مقارنة مادتين إخباريتين متشابهتين تم عرضهما على شبكة Fox News بفاصل شهر واحد في عام 2019. أبلغ أحد العناصر عن تأثيرات COVID-19 بشكل أكثر خطورة ، بينما قلل عنصر ثان من خطر COVID-19. ووجدت الدراسة أن الجماهير الذين تعرضوا لخبر يقلل من أهمية التهديد كانوا أكثر عرضة من الناحية الإحصائية لزيادة معدلات الإصابة بـ COVID-19 والوفاة. [19] في أغسطس 2021 ، تم انتقاد المذيع التلفزيوني Sky News Australia لنشره مقاطع فيديو على YouTube تحتوي على ادعاءات طبية مضللة حول COVID-19. [20] راديو حديث محافظفي الولايات المتحدة أيضًا كمصدر للتعليق غير الدقيق أو المضلل على COVID-19. في أغسطس وسبتمبر 2021 ، توفي العديد من مضيفي الراديو الذين لم يشجعوا التطعيم ضد COVID-19 ، أو أعربوا عن شكوكهم تجاه لقاح COVID-19 ، من مضاعفات COVID-19 ، ومن بينهم ديك فاريل ، وفيل فالنتين ، وبوب إنيارت . [21] [22]
تم استخدام المعلومات المضللة حول موضوع COVID-19 من قبل السياسيين وجماعات المصالح والجهات الفاعلة الحكومية في العديد من البلدان لأغراض سياسية: لتجنب المسؤولية ، وكبش فداء البلدان الأخرى ، وتجنب انتقاد قراراتهم السابقة. في بعض الأحيان يكون هناك دافع مالي أيضًا. [23] [24] [25] تم اتهام العديد من الدول بنشر معلومات مضللة من خلال عمليات مدعومة من الدولة في وسائل التواصل الاجتماعي في دول أخرى لإثارة الذعر وزرع عدم الثقة وتقويض النقاش الديمقراطي في البلدان الأخرى ، أو للترويج لنماذجها الخاصة حكومة. [26] [27] [28] [29]
وجدت دراسة أجرتها جامعة كورنيل على 38 مليون مقال في وسائل الإعلام باللغة الإنجليزية حول العالم أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كان الدافع الأكبر الوحيد للمعلومات المضللة. [30] [31] وجد التحليل الذي نشرته الإذاعة العامة الوطنية في ديسمبر 2021 أنه نظرًا لأن المقاطعات الأمريكية أظهرت نسبة تصويت أعلى لترامب في عام 2020 ، انخفضت معدلات التطعيم ضد COVID-19 بشكل كبير وزادت معدلات الوفيات بشكل كبير. عزت NPR النتائج إلى معلومات مضللة. [32]
أصل الفيروس
الإجماع بين علماء الفيروسات هو أن الأصل المحتمل لفيروس SARS-CoV-2 هو انتقال طبيعي من الحيوانات ، حيث امتد إلى البشر من الخفافيش ، ربما من خلال مضيف حيواني وسيط ، على الرغم من أن مسار الانتقال الدقيق لم يكن كذلك تم تحديده. [33] [34] [35] [36] [37] تشير الدلائل الجينومية إلى أن فيروس السلف لـ SARS-CoV-2 نشأ في خفافيش حدوة الحصان . [34]
هناك فرضية بديلة قيد التحقيق ، والتي يعتبرها غالبية علماء الفيروسات غير مرجحة نظرًا لعدم وجود أدلة ، وهي أن الفيروس ربما يكون قد هرب عن طريق الخطأ من معهد ووهان لعلم الفيروسات في سياق البحث القياسي. [35] [38] وجد استطلاع في يوليو 2021 أن 52٪ من البالغين الأمريكيين يعتقدون أن كوفيد -19 هرب من المختبر. [39]
اكتسبت التكهنات غير المؤيدة ونظريات المؤامرة المتعلقة بهذا الموضوع شعبية خلال الوباء. تشير نظريات المؤامرة الشائعة إلى أن الفيروس قد تم هندسته عن قصد ، إما كسلاح بيولوجي أو للاستفادة من بيع اللقاحات. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، تم استبعاد التلاعب الجيني عن طريق التحليل الجيني. [40] [35] [41] كما تم سرد العديد من القصص الأصلية الأخرى ، بدءًا من مزاعم المؤامرات السرية من قبل المعارضين السياسيين إلى نظرية المؤامرة حول الهواتف المحمولة. وجد مركز بيو للأبحاث ، على سبيل المثال ، أن واحدًا من كل ثلاثة أمريكيين يعتقد أن الفيروس التاجي الجديد قد تم إنشاؤه في المختبر. يعتقد واحد من كل أربعة أنه تم هندسته عن قصد. [42]يتم تضخيم انتشار نظريات المؤامرة هذه من خلال عدم الثقة والعداء المتبادلين ، وكذلك القومية واستخدام الحملات الدعائية لأغراض سياسية. [43]
تم استخدام الترويج للمعلومات المضللة من قبل الجماعات اليمينية المتطرفة الأمريكية مثل QAnon ، ومن خلال وسائل الإعلام اليمينية مثل Fox News ، والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، وكذلك الجمهوريين البارزين الآخرين لإذكاء المشاعر المعادية للصين ، [44] [45] [ 42] وأدى إلى زيادة النشاط المناهض لآسيا على وسائل التواصل الاجتماعي وفي العالم الحقيقي. [46] وقد أدى ذلك أيضًا إلى تنمر العلماء ومسؤولي الصحة العامة ، سواء على الإنترنت أو شخصيًا ، [53] يغذيها نقاش سياسي للغاية وفي كثير من الأحيان سام حول العديد من القضايا. [34] [54]مثل هذا الانتشار للمعلومات الخاطئة ونظريات المؤامرة لديه القدرة على التأثير سلبًا على الصحة العامة وتقويض الثقة في الحكومات والمهنيين الطبيين. [55]
عزز تسريب المختبر من جديد ونظريات أخرى جزئياً من خلال النشر ، في مايو 2021 ، لرسائل البريد الإلكتروني المبكرة بين مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) أنتوني فوسي والعلماء الذين يناقشون هذه القضية. وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني المعنية ، كان كريستيان أندرسن (مؤلف إحدى الدراسات التي تكشف فضح نظريات التلاعب الجينومي) قد أخذ في الاعتبار بشدة الاحتمال ، وأرسل رسالة إلكترونية إلى Fauci تقترح آليات محتملة ، قبل استبعاد التلاعب المتعمد بتحليل تقني أعمق. [56] [57] تم إساءة فهم رسائل البريد الإلكتروني هذه في وقت لاحق واستخدمها النقاد للادعاء بحدوث مؤامرة. [58] [59]ومع ذلك ، على الرغم من الادعاءات التي تشير إلى عكس ذلك في بعض الصحف الأمريكية ، لم يظهر أي دليل جديد يدعم أي نظرية عن حادث معمل ، وتشير غالبية الأبحاث التي تمت مراجعتها من قبل الأقران إلى أصل طبيعي. يتوازى هذا مع حالات تفشي سابقة لأمراض جديدة ، مثل فيروس نقص المناعة البشرية والسارس وفيروس H1N1 ، والتي كانت أيضًا موضوعًا لادعاءات من أصل مخبري. [60] [61]
أصل مختبر ووهان
سلاح بيولوجي
كان أحد المصادر المبكرة لنظرية أصل الأسلحة البيولوجية هو ضابط المخابرات الإسرائيلية السابق داني شوهام ، الذي أجرى مقابلة مع صحيفة واشنطن تايمز حول مختبر مستوى السلامة الحيوية 4 (BSL-4) في معهد ووهان لعلم الفيروسات . [62] [63] العالم من هونغ كونغ ، لي مينج يان ، هرب من الصين وأصدر طبعًا أوليًاتفيد بأن الفيروس تم تعديله في المختبر بدلاً من أن يكون له تطور طبيعي. في مراجعة مخصصة للأقران (حيث لم يتم تقديم الورقة لمراجعة النظراء التقليدية كجزء من عملية النشر العلمي القياسية) ، تم تصنيف ادعاءاتها على أنها مضللة وغير علمية وترويج غير أخلاقي "لنظريات المؤامرة التي لم يتم تأسيسها بشكل أساسي حقيقة". [64] تم تمويل ورقة يان من قبل جمعية سيادة القانون ومؤسسة سيادة القانون ، وهما مؤسستان غير ربحتان مرتبطتان بستيف بانون ، استراتيجي ترامب السابق ، وجو وينجوي ، الملياردير الصيني المغترب . [65] تم الاستيلاء على هذه المعلومات المضللة من قبل اليمين المتطرف الأمريكي ، الذي عُرف عنه الترويج لعدم الثقة في الصين. في الواقع ، شكل هذا " غرفة صدى سريعة النمو للمعلومات المضللة". [44] إن فكرة SARS-CoV-2 كسلاح مصمم معمليًا هي عنصر من عناصر نظرية المؤامرة Plandemic ، التي تقترح أن الصين قد أطلقتها عمدًا. [61]
نشرت صحيفة Epoch Times ، وهي صحيفة معادية للحزب الشيوعي الصيني (CCP) تابعة لفالون جونج ، معلومات خاطئة تتعلق بجائحة COVID-19 في المطبوعات وعبر وسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك Facebook و YouTube. [66] [67] روجت للخطاب المناهض للحزب الشيوعي الصيني ونظريات المؤامرة حول تفشي فيروس كورونا ، على سبيل المثال من خلال إصدار خاص من 8 صفحات بعنوان "كيف يهدد الحزب الشيوعي الصيني العالم" ، والذي تم توزيعه بدون طلب في أبريل 2020 على عملاء البريد في مناطق الولايات المتحدة وكندا وأستراليا. [68] [69] في الصحيفة ، يُعرف فيروس SARS-CoV-2 باسم " CCPالفيروس "، وتعليق في الصحيفة طرح السؤال ،" هل تفشي فيروس كورونا الجديد في ووهان هو حادث ناتج عن تسليح الفيروس في مختبر [ووهان P4 للفيروسات]؟ " [66] [68] اقترحت هيئة تحرير الصحيفة أن يعالج مرضى COVID-19 أنفسهم من خلال "إدانة CCP " و "ربما تحدث معجزة" .
رداً على انتشار النظريات في الولايات المتحدة من أصل معمل ووهان ، أصدرت الحكومة الصينية نظرية المؤامرة التي مفادها أن الجيش الأمريكي طور الفيروس في فورت ديتريك . [71]
البحث عن اكتساب الوظيفة
تستدعي إحدى الأفكار المستخدمة لدعم أصل معمل أبحاث اكتساب الوظيفة السابقة على فيروسات كورونا. كتبت عالمة الفيروسات أنجيلا راسموسن أن هذا غير مرجح ، بسبب التدقيق المكثف والرقابة الحكومية على أبحاث اكتساب الوظيفة ، وأنه من غير المحتمل أن تحدث الأبحاث حول فيروسات كورونا التي يصعب الحصول عليها تحت الرادار. [72] المعنى الدقيق لمصطلح "اكتساب الوظيفة" متنازع عليه بين الخبراء. [73] [74]
في مايو 2020 ، اتهم مضيف قناة Fox News تاكر كارلسون أنتوني فوسي بأنه "مول إنشاء COVID" من خلال أبحاث اكتساب الوظيفة في معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV). [73] نقلاً عن مقال للكاتب العلمي نيكولاس وايد ، زعم كارلسون أن فاوسي وجه أبحاثًا لجعل فيروسات الخفافيش أكثر عدوى للإنسان. [75] في جلسة استماع في اليوم التالي ، زعم السناتور الأمريكي راند بول أن المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH) كانت تمول أبحاث اكتساب الوظيفة في ووهان ، متهمًا الباحثين بمن فيهم عالم الأوبئة رالف باريك بخلق "فيروسات خارقة" . [73] [76] فوسي ومدير المعاهد الوطنية للصحة فرانسيس كولينزنفت أن تكون حكومة الولايات المتحدة قد دعمت مثل هذه البحوث. [73] [74] [75] وبالمثل رفض باريك مزاعم بول ، قائلاً إن أبحاث مختبره في انتقال فيروسات الخفافيش عبر الأنواع لم تكن مؤهلة للحصول على وظيفة. [76]
أدرجت دراسة أجريت عام 2017 عن فيروسات كورونا الخفافيش في WIV المعاهد الوطنية للصحة كراعٍ ؛ ومع ذلك ، كان تمويل المعاهد الوطنية للصحة مرتبطًا فقط بجمع العينات. بناءً على هذا الدليل وغيره ، صنفت صحيفة واشنطن بوست ادعاء ارتباط المعاهد الوطنية للصحة بأبحاث اكتساب الوظيفة على فيروسات كورونا على أنها "اثنين من بينوشيو" ، [76] [77] تمثل "إغفالات و / أو مبالغات كبيرة". [78]
الإطلاق العرضي للعينة التي تم جمعها
تشير نظرية أخرى إلى أن الفيروس نشأ لدى البشر من إصابة عرضية لعمال المختبر بواسطة عينة طبيعية. [38] كانت التكهنات التي لا أساس لها على الإنترنت حول هذا السيناريو منتشرة على نطاق واسع. [35]
في مارس 2021 ، وصف تقرير استقصائي أصدرته منظمة الصحة العالمية هذا السيناريو بأنه "غير مرجح للغاية" ولا يدعمه أي دليل متاح. [79] لكن التقرير أقر بأنه لا يمكن استبعاد هذا الاحتمال دون مزيد من الأدلة. [38] التحقيق وراء هذا التقرير كان بمثابة تعاون مشترك بين العلماء الصينيين والدوليين. [80] [81] في موجز إطلاق التقرير ، كرر المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غيبريسوس دعوات التقرير لإجراء تحقيق أعمق في جميع الاحتمالات التي تم تقييمها ، بما في ذلك سيناريو أصل المختبر. [82]تم انتقاد الدراسة والتقرير من قبل رؤساء دول من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول أخرى أعضاء في منظمة الصحة العالمية بسبب الافتقار إلى الشفافية وعدم اكتمال الوصول إلى البيانات. [83] [84] [85] كما طلب بعض العلماء مزيدًا من التحقيقات ، بما في ذلك أنتوني فوسي والموقعون على رسالة نُشرت في مجلة Science . [86]
منذ مايو 2021 ، خففت بعض المؤسسات الإعلامية الصياغة السابقة التي وصفت نظرية التسريب المختبري بأنها "مكشوفة" أو "نظرية مؤامرة". [87] من ناحية أخرى ، ظل الرأي العلمي القائل بأن التسرب العرضي ممكنًا ، ولكنه غير محتمل ، ثابتًا. [88] [34] قال عدد من الصحفيين والعلماء إنهم رفضوا أو تجنبوا مناقشة نظرية تسرب المختبر خلال العام الأول للوباء نتيجة الاستقطاب المتصور الناتج عن تبني دونالد ترامب لهذه النظرية. [87] [45] [89] [90]
سرقت من معمل كندي
زعم بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أن العلماء الصينيين سُرقوا COVID-19 من مختبر أبحاث فيروسات كندي. وقالت وزارة الصحة الكندية ووكالة الصحة العامة الكندية إن هذا "ليس له أساس واقعي". [91] يبدو أن القصص مستمدة من مقال إخباري لشبكة سي بي سي في يوليو 2019 ينص على أن بعض الباحثين الصينيين لديهم وصول أمني إلى المختبر الوطني للأحياء الدقيقة في وينيبيغ ، وهو مختبر علم فيروسات من المستوى 4 ، تم إلغاؤه بعد تحقيق شرطة الخيالة الكندية الملكية . [92] [93] وصف المسؤولون الكنديون هذا الأمر بأنه أمر إداري وقالوا إنه لا يوجد خطر على الجمهور الكندي.[92]
رداً على نظريات المؤامرة ، ذكرت شبكة سي بي سي أن مقالاتها "لم تزعم أبدًا أن العالمين كانا جواسيس ، أو أنهما أحضرا أي نسخة من فيروس كورونا إلى المختبر في ووهان". بينما تم نقل عينات مسببات الأمراض من المختبر في وينيبيغ إلى بكين في 31 مارس 2019 ، لم تحتوي أي من العينات على فيروس كورونا. ذكرت وكالة الصحة العامة الكندية أن الشحنة تتوافق مع جميع السياسات الفيدرالية ، وأن الباحثين المعنيين لا يزالون قيد التحقيق ، وبالتالي لا يمكن تأكيد أو إنكار أن هذين الاثنين كانا مسؤولين عن إرسال الشحنة. كما لم يتم الإفراج عن الموقع الحالي للباحثين قيد التحقيق من قبل شرطة الخيالة الكندية الملكية. [91] [94] [95]
في مؤتمر صحفي عُقد في يناير 2020 ، صرح الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ ، عند سؤاله عن القضية ، أنه لا يمكنه التعليق عليها على وجه التحديد ، لكنه أعرب عن مخاوفه بشأن "زيادة الجهود التي تبذلها الدول للتجسس على حلفاء الناتو بطرق مختلفة". [96]
اتهامات من الصين
وفقًا لمجلة الإيكونوميست ، توجد نظريات المؤامرة على الإنترنت في الصين حول COVID-19 التي أنشأتها وكالة المخابرات المركزية من أجل "إبقاء الصين في حالة هبوط". [97] وفقًا لتحقيق أجرته ProPublica ، تم نشر نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة هذه تحت إشراف China News Service ، ثاني أكبر وسيلة إعلامية مملوكة للحكومة في البلاد وتسيطر عليها إدارة عمل الجبهة المتحدة . [98] تورطت جلوبال تايمز ووكالة أنباء شينخوا بالمثل في نشر معلومات مضللة تتعلق بأصول COVID-19. [99] إن بي سي نيوزومع ذلك ، فقد أشار إلى أنه كانت هناك أيضًا جهود فضح لنظريات المؤامرة المتعلقة بالولايات المتحدة والتي تم نشرها عبر الإنترنت ، حيث ورد أن بحث WeChat عن "فيروس كورونا [مرض 2019] من الولايات المتحدة" ينتج في الغالب مقالات تشرح سبب عدم معقولية هذه الادعاءات. [100] [أ]
في 12 مارس 2020 ، زعم اثنان من المتحدثين باسم وزارة الخارجية الصينية ، تشاو ليجيان وجينج شوانغ ، في مؤتمر صحفي أن القوى الغربية ربما يكون لديها COVID-19 "مصممًا بيولوجيًا". كانوا يلمحون إلى أن الجيش الأمريكي أنشأ ونشر COVID-19 ، كما يُزعم خلال الألعاب العسكرية العالمية 2019 في ووهان ، حيث تم الإبلاغ عن العديد من حالات المرض الشبيهة بالإنفلونزا . [113] [114]
أصبحت عضوة في وفد ألعاب القوى العسكرية الأمريكية المتمركزة في Fort Belvoir ، والتي شاركت في سباق 50mi Road Race في ألعاب ووهان ، موضوع استهداف عبر الإنترنت من قبل مستخدمي الإنترنت الذين اتهموها بأنها "صبور" من تفشي COVID-19 في ووهان ، وأجرت شبكة CNN في وقت لاحق مقابلة معها لتبرئة اسمها من "الاتهامات الكاذبة ببدء الوباء". [115]
في يناير 2021 ، جدد هوا تشون ينغ نظرية المؤامرة من تشاو ليجيان وجينج شوانغ بأن فيروس SARS-CoV-2 نشأ في الولايات المتحدة في مختبر الأسلحة البيولوجية الأمريكي Fort Detrick . سرعان ما اتجهت نظرية المؤامرة هذه على منصة التواصل الاجتماعي الصينية Weibo ، واستمرت Hua Chunying في الاستشهاد بأدلة على Twitter ، بينما طلبت من حكومة الولايات المتحدة فتح Fort Detrick لمزيد من التحقيق لتحديد ما إذا كان هو مصدر السارس. فيروس -CoV-2. [116] [117] في أغسطس 2021 ، استخدم متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية مرارًا منصة رسمية لرفع فكرة غير مثبتة عن أصل فورت ديتريك. [118]
وفقًا لتقرير صادر عن فورين بوليسي ، استجاب الدبلوماسيون الصينيون والمسؤولون الحكوميون بالتنسيق مع أجهزة الدعاية الصينية والشبكات السرية من المحرضين والمؤثرين عبر الإنترنت ، وركزوا على تكرار ادعاء تشاو ليجيان بشأن فورت ديتريك في ماريلاند ، و "أكثر من 200" البيولابس الأمريكية "حول العالم. [119]
اتهامات من روسيا
في 22 فبراير 2020 ، زعم المسؤولون الأمريكيون أن روسيا تقف وراء حملة تضليل مستمرة ، باستخدام الآلاف من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي على Twitter و Facebook و Instagram للترويج عمداً لنظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة ، زاعمين أن الفيروس سلاح بيولوجي تصنعه وكالة المخابرات المركزية والولايات المتحدة. تشن حربًا اقتصادية على الصين باستخدام الفيروس. [120] [121] [122] [ب]
في مارس 2022 ، وسط الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، ذكرت وزارة الدفاع الروسية أن نجل الرئيس الأمريكي جو بايدن ، هانتر بايدن ، وكذلك الملياردير جورج سوروس ، مرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالبيولاب الأوكرانية. أبرزت الشخصيات الإعلامية اليمينية الأمريكية ، مثل تاكر كارلسون ، القصة ، في حين ذكرت صحيفة جلوبال تايمز المملوكة للحزب الشيوعي الصيني أن المختبرات كانت تدرس فيروسات الخفافيش التاجية ، والتي انتشرت على نطاق واسع على الإنترنت الصيني لتلميحها أن الولايات المتحدة لديها إنشاء SARS-CoV-19 في المختبرات الأوكرانية. [128] [129]
اتهامات من دول أخرى
وفقًا لمعهد أبحاث الإعلام في الشرق الأوسط غير الربحي ومقره واشنطن العاصمة ، فقد روج العديد من الكتاب في الصحافة العربية لنظرية المؤامرة القائلة بأن COVID-19 ، وكذلك السارس وفيروس أنفلونزا الخنازير ، قد تم إنشاؤه وانتشاره عن عمد لبيع اللقاحات ضد هؤلاء. وهي "جزء من حرب اقتصادية ونفسية تشنها أمريكا على الصين بهدف إضعافها وتقديمها كدولة متخلفة ومصدر للأمراض". [130] [ج]
تم الإبلاغ عن اتهامات في تركيا بأن الأمريكيين صنعوا الفيروس كسلاح ، [131] [132] ووجد استطلاع يوجوف في أغسطس 2020 أن 37٪ من المستجيبين الأتراك يعتقدون أن الحكومة الأمريكية كانت مسؤولة عن إنشاء ونشر الفيروس. [133]
قال رجل دين إيراني في قم إن دونالد ترامب استهدف المدينة بفيروس كورونا "للإضرار بثقافتها وشرفها". [134] رضا مالك زاده ، نائب وزير الصحة الإيراني ووزير الصحة السابق ، رفض المزاعم القائلة بأن الفيروس سلاح بيولوجي ، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة ستعاني بشدة منه. وقال إن إيران تضررت بشدة لأن علاقاتها الوثيقة مع الصين وإحجامها عن قطع العلاقات الجوية أدى إلى ظهور الفيروس ، ولأن الحالات المبكرة كانت مخطئة بسبب الإنفلونزا. [135] [د]
في العراق ، شن مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي المؤيدون لإيران حملة على تويتر خلال رئاسة ترامب لإنهاء الوجود الأمريكي في البلاد من خلال تحميلها مسؤولية الفيروس. تركزت الحملة حول علامات التصنيف مثل #Bases_of_the_American_pandemic و # Coronavirus_is_Trump's_weapon. وجد استطلاع في مارس 2020 من قبل USCENTCOM أن 67 ٪ من المستجيبين العراقيين يعتقدون أن قوة أجنبية كانت وراء COVID-19 ، مع 72 ٪ منهم قالوا إن الولايات المتحدة هي تلك القوة. [144]
كما انتشرت النظريات التي تلوم الولايات المتحدة الأمريكية في الفلبين ، [هـ] فنزويلا [و] وباكستان. [149] وجد استطلاع أجرته شركة Globsec في أكتوبر 2020 لدول أوروبا الشرقية أن 38٪ من المشاركين في مونتينيغرو وصربيا ، و 37٪ في مقدونيا الشمالية ، و 33٪ في بلغاريا يعتقدون أن الولايات المتحدة الأمريكية خلقت COVID-19 عمدًا. [150] [151]
أصل يهودي
في العالم الإسلامي
وأكدت قناة برس تي في الإيرانية أن "العناصر الصهيونية طورت سلالة أكثر فتكًا من فيروس كورونا ضد إيران". [152] وبالمثل ، اتهمت بعض وسائل الإعلام العربية إسرائيل والولايات المتحدة بخلق ونشر COVID-19 وإنفلونزا الطيور والسارس . [153] قدم المستخدمون على وسائل التواصل الاجتماعي نظريات أخرى ، بما في ذلك الادعاء بأن اليهود صنعوا COVID-19 للتعجيل بانهيار سوق الأسهم العالمية وبالتالي الربح من خلال التداول من الداخل ، [154] بينما افترض ضيف على التلفزيون التركي سيناريو أكثر طموحًا في التي تسبب فيها اليهود والصهاينة بمرض COVID-19 وأنفلونزا الطيور وحمى القرم والكونغو النزفية"لتصميم العالم ، والاستيلاء على البلدان ، [و] تحييد سكان العالم". [155] ورد أن السياسي التركي فاتح أربكان قال في خطاب له: "رغم أننا لا نملك دليلًا معينًا ، فإن هذا الفيروس يخدم أهداف الصهيونية المتمثلة في تقليل عدد الأشخاص ومنعهم من الزيادة ، وأبحاث مهمة تعبر عن ذلك". [156]
أثارت المحاولات الإسرائيلية لتطوير لقاح COVID-19 ردود فعل سلبية في إيران. نفى آية الله العظمى ناصر مكارم شيرازي التقارير الأولية التي أفادت بأنه حكم بأن لقاحًا صهيونيًا سيكون حلالًا ، [157] وغرد صحفي في تلفزيون برس تي في قائلاً: "أفضل استغلال فرصي مع الفيروس بدلاً من تناول لقاح إسرائيلي". [158] أكد كاتب عمود في صحيفة Yeni Akit التركية أن مثل هذا اللقاح يمكن أن يكون حيلة لإجراء تعقيم شامل . [159]
في الولايات المتحدة الأمريكية
أشار تحذير من مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي بشأن التهديد المحتمل للمتطرفين اليمينيين المتطرفين بنشر COVID-19 عمدًا إلى إلقاء اللوم على اليهود والقادة اليهود للتسبب في الوباء والعديد من عمليات الإغلاق على مستوى الولاية. [160]
في ألمانيا
تم العثور على منشورات في عربات الترام الألمانية ، تلوم اليهود زوراً على تفشي الوباء. [161]
في أبريل 2022 ، تم اتهام عضوين من حركة الرايخسبورج (المتورطين لاحقًا في مؤامرة الانقلاب الألماني عام 2022 ) بالتآمر لاختطاف وزير الصحة الألماني كارل لوترباخ . [162]
في بريطانيا
وفقًا لدراسة أجرتها جامعة أكسفورد في أوائل عام 2020 ، يعتقد ما يقرب من خمس المستجيبين في إنجلترا إلى حد ما أن اليهود كانوا مسؤولين عن خلق أو نشر الفيروس بدافع الكسب المالي. [163] [164]
المسلمون ينشرون الفيروس
في الهند ، تم إلقاء اللوم على المسلمين في نشر العدوى بعد ظهور حالات مرتبطة بتجمع ديني لجماعة التبليغ . [165] هناك تقارير عن تشويه سمعة المسلمين على وسائل التواصل الاجتماعي وهجمات على أفراد في الهند. [166] تم الادعاء بأن المسلمين يبيعون طعامًا ملوثًا بفيروس SARS-CoV-2 وأن مسجدًا في باتنا كان يأوي أشخاصًا من إيطاليا وإيران. [167] ثبت أن هذه الادعاءات كاذبة. [168] في المملكة المتحدة ، هناك تقارير عن جماعات يمينية متطرفة تلقي باللوم على المسلمين في الوباء وتزعم زوراً أن المساجد ظلت مفتوحة بعد الحظر الوطني على التجمعات الكبيرة. [169]
مخطط السيطرة على السكان
وفقًا لبي بي سي ، زعم جوردان ساثر ، أحد مستخدمي YouTube الذي يدعم نظرية مؤامرة QAnon والحركة المناهضة للتطهير ، أن تفشي المرض كان مخططًا للتحكم في عدد السكان أنشأه معهد Pirbright في إنجلترا والرئيس التنفيذي السابق لشركة Microsoft بيل جيتس . [8] [170] [171]
وصف الطبيب والمذيع هيلاري جونز بيرس كوربين بأنه "خطير" خلال مقابلتهما المشتركة في صباح الخير بريطانيا في أوائل سبتمبر 2020. ووصف كوربين كوفيد -19 بأنه "عملية نفسية لإغلاق الاقتصاد لصالح الشركات العملاقة" وذكر أن "اللقاحات تسبب الموت". [172]
شبكات الهاتف المحمول 5G
ظهرت نظريات المؤامرة الأولى التي تزعم وجود صلة بين COVID-19 وشبكات الهاتف المحمول 5G بحلول نهاية يناير 2020. انتشرت هذه الادعاءات بسرعة على شبكات التواصل الاجتماعي ، مما أدى إلى انتشار المعلومات الخاطئة فيما تم تشبيهه بـ "حريق هائل رقمي" ". [173]
في مارس 2020 ، زعم توماس كوان ، الممارس الطبي الشامل الذي تدرب كطبيب ويعمل تحت المراقبة مع المجلس الطبي في كاليفورنيا ، أن COVID-19 ناتج عن 5G. واستند في ذلك إلى الادعاءات بأن البلدان الأفريقية لم تتأثر بشكل كبير بالوباء وأن إفريقيا لم تكن منطقة 5G. [174] [175] زعم كوان زوراً أن الفيروسات كانت نفايات من الخلايا التي تسممها الحقول الكهرومغناطيسية ، وأن الأوبئة الفيروسية التاريخية تزامنت مع التطورات الرئيسية في تكنولوجيا الراديو. [175]
انتشر مقطع الفيديو الخاص بادعاءات كوان على نطاق واسع وأعاد المشاهير تداوله ، بما في ذلك وودي هارلسون وجون كوزاك والمغنية كيري هيلسون . [176] ربما تم إعادة تداول الادعاءات من خلال "حملة تضليل منسقة" مزعومة ، على غرار الحملات التي تستخدمها وكالة أبحاث الإنترنت في سانت بطرسبرغ ، روسيا. [177] تم انتقاد هذه المزاعم على وسائل التواصل الاجتماعي وفضحت زيفها من قبل رويترز ، [178] يو إس إيه توداي ، [179] فول فاكت [180] والمدير التنفيذي لجمعية الصحة العامة الأمريكيةجورج سي بنيامين . [174] [181]
كرر مارك ستيل ادعاءات كوان ، وهو مُنظِّر مؤامرة ادعى أن لديه معرفة مباشرة بأن الجيل الخامس هو في الواقع نظام أسلحة قادر على التسبب في أعراض مماثلة لتلك التي ينتجها الفيروس. [182] كيت شميراني ، الممرضة السابقة التي شُطبت من سجل التمريض في المملكة المتحدة وأصبحت مروجًا لنظريات المؤامرة ، ادعت مرارًا وتكرارًا أن هذه الأعراض مطابقة لتلك الناتجة عن التعرض للمجالات الكهرومغناطيسية. [183] [184]
وصف ستيف بويس ، المدير الطبي الوطني في NHS England ، النظريات التي تربط شبكات الهاتف المحمول 5G بـ COVID-19 بأنها "أسوأ أنواع الأخبار الكاذبة". [١٨٥] لا يمكن أن تنتقل الفيروسات عن طريق موجات الراديو ، وانتشر COVID-19 واستمر في الانتشار في العديد من البلدان التي ليس لديها شبكات 5G. [186]
كان هناك 20 هجومًا مشتبهًا به حريقًا متعمدًا على هوائيات الهواتف في المملكة المتحدة خلال عطلة عيد الفصح لعام 2020. [185] تضمنت هذه حادثة في داغينهام حيث تم القبض على ثلاثة رجال للاشتباه في حريق متعمد ، حريق في هدرسفيلد أثر على صاري تستخدمه خدمات الطوارئ ، وحريق في صاري يوفر اتصالًا محمولًا بمستشفى NHS Nightingale في برمنغهام . [185] أبلغ بعض مهندسي الاتصالات عن تهديدات بالعنف ، بما في ذلك التهديد بطعنهم وقتلهم ، من قبل أفراد يعتقدون أنهم يعملون على شبكات 5G. [187] في 12 أبريل 2020 ، تم استدعاء Gardaí وخدمات الإطفاء لإطلاق صواري 5G في مقاطعة دونيجال ، أيرلندا.[188] كان أفراد الغاردي يتعاملون مع الحرائق على أنها إشعال متعمد. [188] بعد هجمات الحرق العمد ، قال وزير مكتب مجلس الوزراء البريطاني مايكل جوف إن النظرية القائلة بأن فيروس COVID-19 قد ينتشر عن طريق الاتصالات اللاسلكية 5G هي "مجرد هراء وخطير أيضًا". [189] أعلنت شركة الاتصالات فودافون أنه تم استهداف عمودين من فودافون واثنان تشترك فيهما مع O2 ، مزود آخر. [190] [191]
بحلول 6 أبريل 2020 ، تم تخريب ما لا يقل عن 20 عمودًا للهاتف المحمول في المملكة المتحدة منذ يوم الخميس السابق. [192] نظرًا للبطء في طرح شبكات الجيل الخامس في المملكة المتحدة ، فإن العديد من الصواري التالفة لم يكن بها سوى معدات 3G و 4G. [192] يقدر مشغلو الهواتف المحمولة والنطاق العريض المنزلي أن هناك ما لا يقل عن 30 حادثًا واجه فيها المهندسون الذين يقومون بصيانة المعدات في الأسبوع حتى 6 أبريل. [192] اعتبارًا من 30 مايو ، كان هناك 29 حادثة محاولة لإشعال الحرائق في أبراج الهواتف المحمولة في هولندا ، بما في ذلك حالة واحدة كتبت فيها عبارة "Fuck 5G". [193] [194] كما وقعت حوادث في أيرلندا وقبرص. [195] حذف Facebook الرسائل التي تشجع على الهجمات على أجهزة 5G. [192]
نشر المهندسون العاملون في Openreach ، أحد أقسام شركة British Telecom ، مناشدات على مجموعات Facebook المناهضة للجيل الخامس 5G يطالبون بتجنب إساءة الاستخدام لأنهم لا يشاركون في صيانة شبكات الهاتف المحمول. [196] قالت جماعة الضغط الصناعية Mobile UK إن الحوادث أثرت على صيانة الشبكات التي تدعم العمل في المنزل وتوفر اتصالات مهمة للعملاء المعرضين للخطر وخدمات الطوارئ والمستشفيات. [196] أظهر مقطع فيديو تم تداوله على نطاق واسع امرأة تتهم موظفي شركة النطاق العريض Community Fiber بتركيب 5G كجزء من خطة لقتل السكان. [196]
من بين أولئك الذين اعتقدوا أن شبكات 5G تسببت في ظهور أعراض COVID-19 ، ذكر 60٪ أن الكثير من معرفتهم بالفيروس جاءت من موقع يوتيوب. [197] في أبريل 2020 ، أعلن YouTube أنه سيقلل من كمية المحتوى الذي يدعي وجود روابط بين 5G و COVID-19. [190] لن تتم إزالة مقاطع الفيديو التآمرية حول 5G والتي لا تذكر COVID-19 ، على الرغم من أنها قد تعتبر "محتوى حدوديًا" وبالتالي يتم إزالتها من توصيات البحث ، مما يؤدي إلى فقدان عائدات الإعلانات. [190] تم تداول الادعاءات التي فقدت مصداقيتها من قبل صاحب نظرية المؤامرة البريطاني ديفيد آيكي في مقاطع فيديو (تمت إزالتها لاحقًا) على YouTube و Vimeo ، وفي مقابلة مع London Liveشبكة تلفزيونية ، تدفع Ofcom إلى اتخاذ إجراء . [198] [199] استغرق YouTube 41 يومًا في المتوسط لإزالة مقاطع الفيديو المتعلقة بـ Covid التي تحتوي على معلومات خاطئة في النصف الأول من عام 2020. [200]
أصدرت Ofcom إرشادات إلى ITV بعد تعليقات إيمون هولمز حول 5G و COVID-19 في هذا الصباح . [201] قالت أوفكوم إن التعليقات كانت "غامضة" و "غير حكيمة" و "تخاطر بتقويض ثقة المشاهدين في مشورة السلطات العامة والأدلة العلمية". [201] وجدت Ofcom أيضًا أن قناة London Live المحلية تنتهك معايير مقابلة أجرتها مع David Icke. وقالت إنه "أعرب عن آراء يمكن أن تسبب ضررًا كبيرًا للمشاهدين في لندن أثناء الوباء". [201]
في 24 أبريل 2020 ، كشفت صحيفة الغارديان أن جوناثان جونز ، القس الإنجيلي من لوتون ، قد قدم صوتًا ذكوريًا في تسجيل يلوم 5G على الوفيات الناجمة عن COVID-19. [202] ادعى أنه ترأس سابقًا أكبر وحدة أعمال في فودافون ، لكن المطلعين في الشركة قالوا إنه تم تعيينه في منصب مبيعات في عام 2014 عندما لم تكن 5G من أولويات الشركة وأن 5G لم تكن جزءًا من عمله. [202] غادر فودافون بعد أقل من عام. [202]
بدأت تغريدة ميم على الإنترنت مفاده أن الأوراق النقدية من بنك إنجلترا بقيمة 20 جنيهًا إسترلينيًا تحتوي على صورة لصاري 5G وفيروس SARS-CoV-2 . قام فيسبوك ويوتيوب بإزالة العناصر التي تروج لهذه القصة ، وأثبتت منظمات التحقق من الحقائق أن الصورة هي منارة مارغيت وأن "الفيروس" هو الدرج في تيت بريطانيا . [203] [204] [205]
عالم أمريكي يبيع الفيروس إلى الصين
في أبريل 2020 ، انتشرت شائعات على فيسبوك ، تزعم أن الحكومة الأمريكية "اكتشفت واعتقلت للتو" تشارلز ليبر ، رئيس قسم الكيمياء والبيولوجيا الكيميائية بجامعة هارفارد بتهمة "تصنيع وبيع" فيروس كورونا الجديد (COVID-19) إلى الصين. وفقًا لتقرير صادر عن رويترز ، تمت مشاركة المنشورات التي تنشر الشائعات بلغات متعددة أكثر من 79000 مرة على Facebook. [206]تم القبض على ليبر في 28 يناير 2020 ، ووجهت إليه لاحقًا تهمتان اتحادية بالإدلاء ببيان كاذب مزعوم حول صلاته بجامعة صينية ، لا علاقة لها بالفيروس. تم التشكيك في إشاعة ليبر ، الكيميائي في منطقة لا علاقة لها تمامًا بأبحاث الفيروس ، وتطوير COVID-19 وبيعه إلى الصين. [207]
أصل النيزك
في عام 2020 ، زعمت مجموعة من الباحثين ، من أبرزهم إدوارد جيه. ستيل ، وشاندرا ويكراماسينجي ، المؤيد الحي الأول للبانسبيرميا ، في عشر أوراق بحثية أن COVID-19 نشأ من نيزك تم رصده على أنه كرة نارية ساطعة فوق مدينة سونغيوان في شمال شرق الصين في 11 أكتوبر 2019 ، وهبط جزء من النيزك في منطقة ووهان ، مما أدى إلى ظهور أول تفشي لـ COVID-19. ومع ذلك ، لم تقدم مجموعة الباحثين أي دليل مباشر يثبت هذا التخمين. [208]
في مقال نُشر في أغسطس 2020 ، وصف موقع Astronomy.com تخمين أصل النيزك بأنه "رائع جدًا لدرجة أنه يجعل الآخرين يبدون مملين بالمقارنة". [208]
تقرير استخبارات NCMI
في أبريل 2020 ، أفادت شبكة ABC News أنه في نوفمبر 2019 ، "حذر مسؤولو المخابرات الأمريكية من أن العدوى كانت تجتاح منطقة ووهان الصينية ، مما يغير أنماط الحياة والأعمال ويشكل تهديدًا للسكان". ذكر المقال أن المركز الوطني للاستخبارات الطبية (NCMI) قد أصدر تقريرًا استخباراتيًا في نوفمبر 2019 أثار مخاوف بشأن الوضع. قال مدير NCMI ، العقيد R. Shane Day ، إن "التقارير الإعلامية حول وجود / إطلاق منتج / تقييم متعلق بفيروس كورونا المستجد للمركز الوطني للاستخبارات الطبية في نوفمبر 2019 غير صحيح. لا يوجد منتج NCMI مثل هذا". [209] [210]
اختبار PCR
في الواقع ، اختبار النسخ العكسي PCR لـ SARS-CoV-2 حساس للغاية للفيروس ، ومختبرات الاختبار لديها ضوابط لمنع وكشف التلوث. [211] [212] ومع ذلك ، فإن الاختبارات تكشف فقط عن وجود الفيروس وليس ما إذا كان لا يزال معديًا. [211]
زعمت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي خطأً أن كاري موليس ، مخترع تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) ، قال إن اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل لـ SARS-CoV-2 لا يعمل. توفي موليس ، الذي حصل على جائزة نوبل في الكيمياء لاختراع PCR ، في أغسطس 2019 قبل ظهور فيروس SARS-CoV-2 ولم يدلي بهذه التصريحات مطلقًا. [211] [212] [213] تزعم العديد من المنشورات أن موليس قالت "لا يمكن لاختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل اكتشاف الفيروسات المعدية المجانية على الإطلاق" ، [211] أن اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل مصمم لاكتشاف أي حمض نووي غير بشري [212] أو الحمض النووي الريبي (DNA) والحمض النووي الريبي (RNA). الشخص الذي يجري اختباره ، [213]أو أن عملية تضخيم الحمض النووي المستخدمة في تفاعل البوليميراز المتسلسل ستؤدي إلى تلوث العينات. [212] كما تم توزيع مقطع فيديو لمقابلة مع موليس عام 1997 على نطاق واسع ، حيث يقول موليس إن تفاعل البوليميراز المتسلسل سيجد "أي شيء". يؤكد وصف الفيديو أن هذا يعني أنه لا يمكن استخدام PCR للكشف بشكل موثوق عن SARS-CoV-2. [214]
أصبح الادعاء المنسوب إلى المكتب الفيدرالي السويسري للصحة العامة بأن اختبار PCR احتياليًا شائعًا في الفلبين ولا يزال معتقدًا واسع الانتشار. وفقًا لتقرير صادر عن وكالة فرانس برس ، قام الباحث المساعد جوشوا ميغيل داناك من المعهد الوطني للبيولوجيا الجزيئية والتكنولوجيا الحيوية بجامعة الفلبين بدحض هذا الادعاء ، واصفًا اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل بأنها "المعيار الذهبي للتشخيص". [215] الاختبارات الزائفة والتصور المزيف للاختبار المزيف لا يزال يمثل مشكلة في الفلبين. [216]
الأعراض والشدة
في أوائل عام 2020 ، كان هناك عدد من الصور ومقاطع الفيديو الفيروسية التي تم وصفها بشكل خاطئ على أنها تُظهر خطورة شديدة للتعرض لـ COVID-19. في يناير وفبراير 2020 ، تم تداول عدد من مقاطع الفيديو من الصين على وسائل التواصل الاجتماعي التي يُزعم أنها تظهر الأشخاص المصابين بـ COVID-19 إما ينهارون فجأة أو قد انهاروا بالفعل في الشارع. [217] تم إعادة نشر بعض مقاطع الفيديو هذه أو الإشارة إليها من قبل بعض الصحف الشعبية ، بما في ذلك ديلي ميل وذا صن . [217] ومع ذلك ، يُعتقد عمومًا أن الأشخاص الموجودين في مقاطع الفيديو هذه كانوا يعانون من شيء آخر غير COVID-19 ، مثل الشخص الذي كان في حالة سكر. [218]
كان مقطع فيديو من فبراير 2020 يُزعم أنه لضحايا COVID-19 القتلى في الصين كان في الواقع مقطع فيديو من Shenzhen لأشخاص ينامون في الشارع. [219] وبالمثل ، فإن الصورة التي تم تداولها في مارس 2020 لعشرات الأشخاص مستلقين في الشارع ، يُزعم أنهم لضحايا COVID-19 إما في الصين أو إيطاليا ، كانت في الواقع صورة لأشخاص أحياء من مشروع فني 2014 في ألمانيا. [220]
الإصابة والوفيات
كان الإبلاغ الصحيح عن عدد الأشخاص الذين كانوا مرضى أو ماتوا أمرًا صعبًا ، خاصة خلال الأيام الأولى للوباء. [221]
في الصين
نقص التقارير الصينية خلال أوائل عام 2020
تظهر الوثائق المسربة أن الإبلاغ العام عن الحالات في الصين أعطى صورة غير كاملة خلال المراحل الأولى من الوباء. على سبيل المثال ، في 10 فبراير 2020 ، أبلغت الصين علنًا عن 2478 حالة مؤكدة جديدة. ومع ذلك ، أظهرت الوثائق الداخلية السرية التي تسربت لاحقًا إلى CNN 5918 حالة جديدة في 10 فبراير. تم تقسيم هذه الحالات إلى 2345 حالة مؤكدة [ بحاجة إلى توضيح ] ، و 1،772 حالة تم تشخيصها سريريًا و 1796 حالة مشتبه بها. [222] [223]
ممرضة المبلغين
في 24 يناير 2020 ، تم تداول مقطع فيديو على الإنترنت يبدو أنه لممرضة تدعى جين هوي [224] في هوبي ، تصف وضعًا أسوأ بكثير في ووهان مما أفاد به المسؤولون الصينيون. لكن بي بي سي قالت إنه على عكس الترجمة الإنجليزية لإحدى نسخ الفيديو الحالية ، فإن المرأة لا تدعي أنها إما ممرضة أو طبيبة في الفيديو وأن بدلتها وقناعها لا يتطابقان مع البدلة الطبية. الموظفين في هوبى. [8]
وزعم الفيديو أن أكثر من 90 ألف شخص أصيبوا بالفيروس في الصين ، وأن الفيروس يمكن أن ينتشر من شخص واحد إلى 14 شخصًا ( R 0 = 14 ) وأن الفيروس بدأ طفرة ثانية. [225] اجتذب الفيديو ملايين المشاهدات على مختلف منصات التواصل الاجتماعي وقد ورد ذكره في العديد من التقارير عبر الإنترنت. لاحظت هيئة الإذاعة البريطانية أن R 0 المزعومة من 14 في الفيديو غير متوافقة مع تقدير الخبراء من 1.4 إلى 2.5 في ذلك الوقت. [226] ولوحظ أن ادعاء الفيديو الخاص بـ 90 ألف حالة إصابة "لا أساس له". [8] [225]
التسرب المزعوم لعدد القتلى من قبل تينسنت
في 5 فبراير 2020 ، نشرت تايوان نيوز مقالًا يزعم أن Tencent ربما تكون قد سربت عن طريق الخطأ الأرقام الحقيقية للوفيات والإصابة في الصين. أشارت صحيفة Taiwan News إلى أن Tencent Epidemic Situation Tracker قد أظهر لفترة وجيزة حالات مصابة وعدد وفيات أعلى بعدة مرات من الرقم الرسمي ، نقلاً عن منشور على Facebook بواسطة مالك متجر مشروبات تايواني يبلغ من العمر 38 عامًا ومستخدم إنترنت تايواني مجهول . [227] المقال ، الذي أشارت إليه وسائل إخبارية أخرى مثل ديلي ميل وانتشر على نطاق واسع على Twitter و Facebook و 4chan ، أثار مجموعة واسعة من نظريات المؤامرة التي تشير إلى أن لقطة الشاشة تشير إلى عدد القتلى الحقيقي بدلاً من تلك التي نشرها مسؤولو الصحة.[228]
دافع مؤلف المقال الإخباري الأصلي عن أصالة وجدارة التسريب في برنامج WION . [228]
حرق جثث جماعي في ووهان
في 8 فبراير 2020 ، ظهر تقرير على تويتر يزعم أن البيانات أظهرت زيادة هائلة في انبعاثات الكبريت فوق ووهان ، الصين. ثم ادعى خيط Twitter أن السبب كان بسبب الحرق الجماعي للجثث الذين ماتوا من COVID-19. تمت مشاركة القصة في العديد من وسائل الإعلام ، بما في ذلك Daily Express و Daily Mail و Taiwan News . [229] [228] كشف Snopes زيف المعلومات الخاطئة ، مشيرًا إلى أن الخرائط المستخدمة من قبل الادعاءات لم تكن ملاحظات في الوقت الحقيقي لتركيزات ثاني أكسيد الكبريت (SO 2 ) فوق ووهان. بدلاً من ذلك ، كانت البيانات عبارة عن نموذج تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر بناءً على المعلومات التاريخية والتنبؤ بانبعاثات ثاني أكسيد الكبريت .[230]
نشرت قصة في The Epoch Times في 17 فبراير 2020 خريطة من الإنترنت زعمت خطأً انبعاث كميات ضخمة من ثاني أكسيد الكبريت من محارق الجثث خلال وباء COVID-19 في الصين ، وتوقعت أن 14000 جثة ربما تم حرقها. [231] أفاد تقرير تحقق من وكالة فرانس برس أن الخريطة كانت تنبؤات ناسا خارجة عن سياقها. [231]
انخفاض اشتراكات الهاتف المحمول
كان هناك انخفاض بنحو 21 مليون اشتراك في الهواتف المحمولة بين أكبر ثلاث شركات للهواتف المحمولة في الصين ، مما أدى إلى معلومات خاطئة تفيد بأن هذا دليل على ملايين الوفيات بسبب COVID-19 في الصين. [232] يُعزى الانخفاض إلى إلغاء خدمات الهاتف بسبب تراجع الحياة الاجتماعية والاقتصادية أثناء تفشي المرض. [232]
في الولايات المتحدة
تم توجيه اتهامات بنقص التقارير والإفراط في الإبلاغ ومشاكل أخرى. تم إتلاف البيانات الضرورية في بعض الأماكن ، على سبيل المثال ، على مستوى الولاية في الولايات المتحدة. [233]
تم إعاقة معالجة الصحة العامة للوباء بسبب استخدام التكنولوجيا القديمة (بما في ذلك أجهزة الفاكس والتنسيقات غير المتوافقة) ، [٢٢١] ضعف تدفق البيانات وإدارتها (أو حتى عدم الوصول إلى البيانات) ، والافتقار العام إلى التقييس والقيادة. [234] أعاقت قوانين الخصوصية جهود تعقب المخالطين وتقصي الحالات ، مما أدى إلى نقص التشخيص ونقص الإبلاغ. [235]
مزاعم تضخم أعداد الوفيات
في أغسطس 2020 ، أعاد الرئيس دونالد ترامب تغريد نظرية مؤامرة تزعم أن وفيات COVID-19 يتم تجاوزها بشكل منهجي ، وأن 6 ٪ فقط من الوفيات المبلغ عنها في الولايات المتحدة كانت في الواقع من المرض. [236] يعتمد هذا الرقم البالغ 6٪ على حساب شهادات الوفاة فقط حيث يكون COVID-19 هو الحالة الوحيدة المدرجة. وقال خبير الإحصاء الرئيسي للوفيات في المركز الوطني للإحصاءات الصحية التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، إن شهادات الوفاة هذه على الأرجح لم تتضمن جميع الخطوات التي أدت إلى الوفاة ، وبالتالي فهي غير مكتملة. يجمع مركز السيطرة على الأمراض (CDC) البيانات بناءً على مراقبة الحالات والسجلات الحيوية والوفيات الزائدة . [237] A FactCheck.orgذكرت مقالة حول هذه القضية أنه في حين أن 6٪ من شهادات الوفاة اشتملت على COVID-19 حصريًا كسبب للوفاة و 94٪ كانت لديهم حالات إضافية ساهمت في حدوثها ، فقد تم إدراج COVID-19 كسبب أساسي للوفاة في 92٪ منهم ، لأنه قد يتسبب بشكل مباشر في حالات خطيرة أخرى مثل الالتهاب الرئوي أو متلازمة الضائقة التنفسية الحادة. [238]
شهدت الولايات المتحدة 882 ألف "حالة وفاة زائدة" (أي الوفيات فوق خط الأساس المتوقع من الوفيات العادية في السنوات السابقة) بين فبراير 2020 ويناير 2022 ، وهو أعلى إلى حد ما من الوفيات المسجلة رسميًا من COVID-19 خلال تلك الفترة (835000 حالة وفاة) . يُظهر تحليل البيانات الأسبوعية من كل ولاية أمريكية أن الوفيات الزائدة المحسوبة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بعدوى COVID-19 ، مما يقوض الفكرة القائلة بأن الوفيات نجمت بشكل أساسي عن عامل آخر غير المرض. [239]
مقالة مضللة لجامعة جونز هوبكنز الإخبارية
في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، نُشر مقال بقلم جينيفيف برياند (مساعد مدير برنامج الماجستير في الاقتصاد التطبيقي في جامعة جونز هوبكنز) [240] في رسالة جون هوبكنز الإخبارية التي يديرها الطلاب تدعي أنها لم تجد "أي دليل على أن COVID-19 يخلق [د] أي وفيات زائدة ". [241] تم سحب المقالة لاحقًا بعد أن تم استخدامها للترويج لنظريات المؤامرة على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي اليمينية ومواقع المعلومات المضللة ، [242] ولكن لم تتم إزالة العرض التقديمي من موقع YouTube ، حيث تمت مشاهدته أكثر من 58000 مرة اعتبارًا من 3 ديسمبر 2020. [243]
قارن برياند البيانات من ربيع 2020 ويناير 2018 ، متجاهلاً التغيرات الموسمية المتوقعة في معدل الوفيات والذروة غير العادية في ربيع وصيف 2020 مقارنة بأشهر الربيع والصيف السابقة. [241] فشلت مقالة برياند في حساب إجمالي الوفيات الزائدة من جميع الأسباب التي تم الإبلاغ عنها أثناء الوباء ، [244] مع 300000 حالة وفاة مرتبطة بالفيروس وفقًا لبيانات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها في عام 2020. [244] كما تم عرض الوفيات لكل فئة عمرية كنسبة مئوية وليس كأعداد أولية ، التقليل إلى حد كبير من آثار الوباء نظرًا لأعداد السكان الكبيرة. [244]اقترح المقال أيضًا أن الوفيات المنسوبة إلى أمراض القلب والجهاز التنفسي لدى الأشخاص المصابين تم تصنيفها بشكل غير صحيح على أنها وفيات بسبب COVID-19. لا تدرك وجهة النظر هذه أن أولئك الذين يعانون من مثل هذه الظروف هم أكثر عرضة للإصابة بالفيروس وبالتالي هم أكثر عرضة للوفاة بسببه. [241] انتشر التراجع عن مقال برياند على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي في ظل ادعاءات كاذبة بالرقابة. [245]
معلومات مضللة تستهدف تايوان
في 26 فبراير 2020 ، ذكرت وكالة الأنباء المركزية التايوانية ظهور كميات كبيرة من المعلومات المضللة على فيسبوك تزعم أن الوباء في تايوان كان خارج نطاق السيطرة ، وأن الحكومة التايوانية قد التعت على العدد الإجمالي للحالات ، وأن الرئيس تساي إنغ ون كان لديه مصاب. اقترحت منظمة التحقق من الحقائق التايوانية أن المعلومات المضللة على Facebook تشترك في أوجه التشابه مع الصين القارية نظرًا لاستخدامها الأحرف الصينية المبسطة ومفردات البر الرئيسي للصين. وحذرت المنظمة من أن الغرض من المعلومات المضللة هو مهاجمة الحكومة. [246] [247] [248]
في مارس 2020 ، حذر مكتب تحقيقات وزارة العدل التايوانية من أن الصين كانت تحاول تقويض الثقة في الأخبار الواقعية من خلال تصوير تقارير الحكومة التايوانية على أنها أخبار مزيفة. صدرت أوامر للسلطات التايوانية باستخدام جميع الوسائل الممكنة لتتبع ما إذا كانت الرسائل مرتبطة بالتعليمات الصادرة عن الحزب الشيوعي الصيني. ونفى مكتب شؤون تايوان في جمهورية الصين الشعبية هذه المزاعم ، واصفا إياها بالكذب ، وقال إن الحزب الديمقراطي التقدمي التايواني "يحرض على الكراهية" بين الجانبين. ثم زعموا أن "النيابة العامة تواصل التلاعب سياسياً بالفيروس". [249] طبقًا لصحيفة واشنطن بوست :[250]
قام نيك موناكو ، مدير الأبحاث في مختبر الذكاء الرقمي في معهد المستقبل ، بتحليل المنشورات وخلص إلى أن الغالبية يبدو أنها جاءت من مستخدمين عاديين في الصين ، وليس من الدولة. ومع ذلك ، انتقد قرار الحكومة الصينية بالسماح للمعلومات بالانتشار خارج جدار الحماية الصيني العظيم ، الذي وصفه بأنه "خبيث". [251] طبقًا لأخبار تايوان ، يُعتقد أن حالة واحدة تقريبًا من كل أربع حالات معلومات مضللة مرتبطة بالصين. [252]
في 27 مارس 2020 ، أعلن المعهد الأمريكي في تايوان أنه يشارك مع مركز التحقق من الحقائق في تايوان للمساعدة في مكافحة المعلومات الخاطئة حول تفشي COVID-19. [253]
خريطة مشروع سكان العالم تم تمثيلها بشكل خاطئ
في أوائل فبراير 2020 ، تم اختلاس خريطة عمرها عشر سنوات توضح تفشيًا فيروسيًا افتراضيًا نشره مشروع سكان العالم (جزء من جامعة ساوثهامبتون ) من قبل عدد من وسائل الإعلام الإخبارية الأسترالية (والصحف البريطانية The Sun و Daily Mail و Metro ) [254] الذي ادعى أن الخريطة تمثل وباء COVID-19. تم بعد ذلك نشر هذه المعلومات المضللة عبر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لنفس وسائل الإعلام ، وبينما قامت بعض المنافذ في وقت لاحق بإزالة الخريطة ، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية ، في 19 فبراير ، أن عددًا من المواقع الإخبارية لم يتراجع عن الخريطة بعد. [254]
"كاسيدميك"
يستخدم منكرون COVID-19 كلمة casedemic كاختصار لنظرية المؤامرة التي تنص على أن COVID-19 غير ضار وأن أرقام المرض المبلغ عنها هي مجرد نتيجة لزيادة الاختبارات. هذا المفهوم جذاب بشكل خاص للناشطين المناهضين للتطعيم ، الذين يستخدمونه للقول بأن تدابير الصحة العامة ، وخاصة اللقاحات ، ليست ضرورية لمواجهة ما يقولون إنه وباء مزيف. [255] [256] [257] [258]
كتب ديفيد جورسكي أن كلمة Casedemic صاغها على ما يبدو إيفور كامينز - مهندس تحظى آرائه بشعبية بين منكري COVID-19 - في أغسطس 2020. [255]
تم اعتماد المصطلح من قبل المدافع عن الطب البديل جوزيف ميركولا ، الذي بالغ في تأثير الإيجابيات الكاذبة في اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) لبناء سرد كاذب بأن الاختبار غير صالح لأنه ليس دقيقًا تمامًا . في الواقع ، فإن مشاكل اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل معروفة جيداً ويتم تفسيرها من قبل سلطات الصحة العامة. تتجاهل مثل هذه الادعاءات أيضًا إمكانية الانتشار بدون أعراض ، وعدد الحالات غير المكتشفة المحتملة خلال المراحل الأولية للوباء مقارنةً بالحاضر بسبب زيادة الاختبارات والمعرفة منذ ذلك الحين ، والمتغيرات الأخرى التي يمكن أن تؤثر على اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل. [255]
انتشار المرض
في وقت مبكر من الوباء ، لم يكن يُعرف سوى القليل من المعلومات حول كيفية انتشار الفيروس ، أو عندما أصبح الأشخاص الأوائل مرضى ، أو الأشخاص الأكثر عرضة للإصابة بالعدوى أو المضاعفات الخطيرة أو الوفاة. خلال عام 2020 ، أصبح من الواضح أن المسار الرئيسي للانتشار كان من خلال التعرض لقطرات الجهاز التنفسي المحملة بالفيروس التي ينتجها شخص مصاب. [259] كانت هناك أيضًا بعض الأسئلة المبكرة حول ما إذا كان المرض موجودًا في وقت أبكر مما تم الإبلاغ عنه. ومع ذلك ، دحض البحث اللاحق هذه الفكرة. [260] [261]
مناعة قطيع كاليفورنيا في عام 2019
في مارس 2020 ، نشر فيكتور ديفيس هانسون نظرية مفادها أن COVID-19 ربما كان في كاليفورنيا في خريف عام 2019 مما أدى إلى مستوى من مناعة القطيع لشرح جزئيًا على الأقل الاختلافات في معدلات الإصابة في مدن مثل مدينة نيويورك مقابل لوس أنجلوس. . [262] صرح جيف سميث من مقاطعة سانتا كلارا أن الأدلة تشير إلى أن الفيروس ربما كان في كاليفورنيا منذ ديسمبر 2019. [263] تدحض التحليلات الجينية والأجسام المضادة في وقت مبكر فكرة أن الفيروس كان في الولايات المتحدة قبل يناير 2020. [260] ] [261] [264] [265] [ بحاجة إلى تحديث ]
المريض صفر
في مارس 2020 ، بدأ منظرو المؤامرة إشاعة كاذبة مفادها أن ماتجي بيناسي ، جندي احتياطي بالجيش الأمريكي ، هو " المريض صفر " من الوباء ، وهو أول شخص يصاب بـ COVID-19. [266] تم استهداف بيناسي بسبب مشاركتها في الألعاب العسكرية العالمية 2019 في ووهان قبل بدء الوباء ، على الرغم من أنها لم تكن مصابة بالفيروس. حتى أن منظري المؤامرة ربطوا عائلتها بـ DJ Benny Benassi كمؤامرة لفيروس Benassi ، على الرغم من أنهم غير مرتبطين وأن Benny لم يكن لديه الفيروس أيضًا. [267]
انتقال السطح و fomite
في وقت مبكر من الوباء ، زُعم أن COVID -19 يمكن أن ينتشر عن طريق ملامسة الأسطح أو المواد الملوثة - على الرغم من أن هذا يعد طريق انتقال غير شائع لفيروسات الجهاز التنفسي الأخرى. أدى ذلك إلى توصيات مفادها أن الأسطح عالية التلامس (مثل معدات الملاعب أو المكاتب المدرسية) يتم تنظيفها بعمق في كثير من الأحيان وأن يتم تطهير بعض العناصر (مثل البقالة أو العبوات البريدية). [268] في النهاية ، خلص مركز السيطرة على الأمراض في الولايات المتحدة إلى أن احتمالية الإرسال في ظل هذه السيناريوهات كانت أقل من 1 من كل 10000. [269] وخلصوا أيضًا إلى أن غسل اليدين يقلل من خطر التعرض لـ COVID-19 ، لكن تطهير الأسطح لم يفعل ذلك. [269]
المقاومة / القابلية على أساس العرق
كانت هناك مزاعم بأن إثنيات معينة أكثر أو أقل عرضة للإصابة بـ COVID-19. يُعد كوفيد -19 مرضًا حيوانيًا جديدًا ، لذلك لم يكن لدى السكان الوقت الكافي لتطوير مناعة السكان . [ بحاجة لمصدر طبي ]
بدءًا من 11 فبراير 2020 ، انتشرت التقارير بسرعة عبر Facebook ، مما يشير إلى أن طالبًا كاميرونيًا في الصين قد شُفي تمامًا من الفيروس بسبب جيناته الأفريقية. بينما تم علاج طالب بنجاح ، أشارت مصادر إعلامية أخرى إلى أنه لا يوجد دليل يشير إلى أن الأفارقة أكثر مقاومة للفيروس ووصفت هذه الادعاءات بأنها معلومات كاذبة. [270] دحض وزير الصحة الكيني موتاهي كاجوي صراحة الشائعات القائلة بأن "أصحاب البشرة السوداء لا يمكنهم الإصابة بفيروس كورونا [مرض 2019]" ، أثناء إعلانه عن أول حالة في كينيا في 13 مارس. [271] تم الاستشهاد بهذه الأسطورة الكاذبة كعامل مساهم في ارتفاع معدلات الإصابة والوفاة بشكل غير متناسب بين الأمريكيين من أصل أفريقي. [272] [273]
كانت هناك مزاعم عن "مناعة هندية": أن شعب الهند يتمتع بقدر أكبر من المناعة ضد فيروس COVID-19 بسبب الظروف المعيشية في الهند. اعتبر أناند كريشنان ، الأستاذ في مركز الطب المجتمعي التابع لمعهد عموم الهند للعلوم الطبية (AIIMS) ، هذه الفكرة "هراء مطلق". وقال إنه لا توجد مناعة سكانية ضد فيروس COVID-19 حتى الآن ، لأنه جديد ، وليس من الواضح حتى ما إذا كان الأشخاص الذين تعافوا من COVID-19 سيكون لديهم مناعة دائمة ، لأن هذا يحدث مع بعض الفيروسات ولكن ليس مع الآخرين. . [274]
زعم المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي أن الفيروس استهدف الإيرانيين وراثيًا من قبل الولايات المتحدة ، مما أعطى هذا التفسير للوباء الذي أثر بشكل خطير على إيران . لم يقدم أي دليل. [275] [276]
نشرت مجموعة من الباحثين الأردنيين تقريرًا يزعم أن العرب أقل عرضة للإصابة بـ COVID-19 بسبب الاختلاف الجيني الخاص بتراث الشرق الأوسط. لم يتم فضح هذه الورقة بحلول نوفمبر 2020. [277]
إلقاء اللوم على كراهية الأجانب بسبب العرق والدين
تم شن هجمات معادية للأجانب مرتبطة بـ COVID-19 ضد أفراد حيث ألقى المهاجم باللوم على الضحية في COVID-19 على أساس عرق الضحية. تعرض الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم صينيون لاعتداءات لفظية وجسدية مرتبطة بـ COVID-19 في العديد من البلدان الأخرى ، غالبًا من قبل أشخاص يتهمونهم بنقل الفيروس. [278] [279] [280]داخل الصين ، كان هناك تمييز (مثل عمليات الإخلاء ورفض الخدمة في المتاجر) ضد الأشخاص من أي مكان أقرب إلى ووهان (حيث بدأ الوباء) وضد أي شخص يُنظر إليه على أنه غير صيني (خاصة أولئك الذين يعتبرون أفارقة) ، مثل الصينيين. ألقت الحكومة باللوم على الحالات المستمرة في إعادة إدخال الفيروس من الخارج (90 ٪ من الحالات التي أعيد تقديمها كانت من قبل حاملي جوازات السفر الصينية). كما مارست الدول المجاورة التمييز ضد الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم غربيون. [281] [282] [283]
كما ألقى الناس باللوم ببساطة على الجماعات المحلية الأخرى على غرار التوترات والانقسامات الاجتماعية الموجودة مسبقًا ، مستشهدين أحيانًا بالإبلاغ عن حالات COVID-19 داخل تلك المجموعة. على سبيل المثال ، تم إلقاء اللوم على المسلمين على نطاق واسع ، وتجنبهم ، والتمييز ضدهم في الهند (بما في ذلك بعض الهجمات العنيفة) ، وسط مزاعم لا أساس لها من أن المسلمين ينشرون عن عمد COVID-19 ، وحصل حدث إسلامي انتشر فيه المرض على مزيد من الجمهور. الانتباه من العديد من الأحداث المماثلة التي تديرها مجموعات أخرى والحكومة. [284] ألقت الجماعات المتعصبة على العرق الأبيض باللوم على COVID-19 على غير البيض ودعت إلى تعمد إصابة الأقليات التي لا يحبونها ، مثل اليهود. [285]
حساء الخفافيش
نشرت بعض وسائل الإعلام ، بما في ذلك Daily Mail و RT ، بالإضافة إلى الأفراد ، مقطع فيديو يظهر امرأة صينية تأكل خفاشًا ، وتشير كذباً إلى أنه تم تصويره في ووهان وربطه بتفشي المرض. [286] [287] ومع ذلك ، يحتوي مقطع الفيديو الذي تم تداوله على نطاق واسع على لقطات غير ذات صلة لمدون فيديو صيني عن السفر ، وانغ مينغيون ، يأكل حساء الخفافيش في دولة جزيرة بالاو في عام 2016. [286] [287] [288] [289] نشر وانغ اعتذارًا عن ويبو ، [288] [289] قالت فيه إنها تعرضت للإساءة والتهديد ، [288] وأنها أرادت فقط عرضالمطبخ البالاوي . [288] [289] اتسم انتشار المعلومات الخاطئة حول استهلاك الخفافيش برهاب الأجانب والمشاعر العنصرية تجاه الآسيويين. [290] [291] [292] في المقابل ، يقترح العلماء أن الفيروس نشأ في الخفافيش وهاجر إلى حيوان مضيف وسيط قبل إصابة الناس. [290] [293]
التجمعات الكبيرة
وقال جون كوانج هون "الشعبوي المحافظ" الكوري الجنوبي لأتباعه إنه لا يوجد خطر على التجمعات العامة حيث يستحيل انتقال الفيروس في الهواء الطلق. كثير من أتباعه من كبار السن. [294]
عمر الفيروس
انتشرت معلومات خاطئة مفادها أن عمر SARS-CoV-2 لا يتجاوز 12 ساعة وأن البقاء في المنزل لمدة 14 ساعة خلال حظر التجول في جاناتا من شأنه أن يكسر سلسلة الانتقال. [295] ادعت رسالة أخرى أن مراقبة حظر التجول في جاناتا سيؤدي إلى تقليل حالات COVID-19 بنسبة 40٪. [295]
البعوض
زُعم أن البعوض ينقل COVID-19. لا يوجد دليل على صحة هذا. من المرجح أن ينتشر COVID-19 من خلال قطرات صغيرة من اللعاب والمخاط. [186]
الأشياء الملوثة
تم تعميم إشعار استدعاء منتج Costco مزيف على وسائل التواصل الاجتماعي يزعم أن مناديل الحمام التي تحمل علامة Kirkland قد تلوثت بـ COVID-19 (بمعنى SARS-CoV-2) بسبب العنصر الذي يتم تصنيعه في الصين. لا يوجد دليل يدعم أن SARS-CoV-2 يمكن أن يعيش على الأسطح لفترات طويلة من الزمن (كما قد يحدث أثناء الشحن) ، ولم تصدر Costco مثل هذا الاستدعاء. [296] [297] [298]
قال تحذير زعم أنه من وزارة الصحة الأسترالية إن COVID-19 ينتشر من خلال مضخات البنزين وأنه يجب على الجميع ارتداء القفازات عند ملء البنزين في سياراتهم. [299]
كانت هناك مزاعم بأن ارتداء الأحذية في المنزل كان السبب وراء انتشار COVID-19 في إيطاليا. [300]
السفن السياحية كملاذات آمنة
في مارس 2020 ، ذكرت صحيفة Miami New Times أن المديرين في Norwegian Cruise Line قد أعدوا مجموعة من الردود التي تهدف إلى إقناع العملاء القلقين بحجز رحلات بحرية ، بما في ذلك الادعاءات "الكاذبة بشكل صارخ" بأن COVID-19 "لا يمكنه البقاء إلا في درجات الحرارة الباردة ، لذا فإن تعد منطقة البحر الكاريبي اختيارًا رائعًا لرحلتك البحرية القادمة "، حيث أكد" العلماء والمهنيون الطبيون أن الطقس الدافئ في الربيع سيكون نهاية فيروس كورونا [ كذا ] "، وأن الفيروس" لا يمكن أن يعيش في الأجواء الدافئة والمذهلة درجات الحرارة الاستوائية التي ستبحر بها رحلتك البحرية ". [301]
تعتبر الأنفلونزا موسمية (تصبح أقل تواتراً في الصيف) في بعض البلدان ، ولكن ليس في بلدان أخرى. في حين أنه من المحتمل أن يظهر COVID-19 أيضًا بعض الموسمية ، إلا أنه لم يتم تحديد ذلك بعد. [302] [303] [304] [ بحاجة لمصدر طبي ] عندما انتشر COVID-19 على طول طرق السفر الجوي الدولي ، لم يتجاوز المواقع الاستوائية. [305] تفشي المرض على السفن السياحية ، حيث يعيش كبار السن في أماكن قريبة ، وكثيرًا ما يلامسون الأسطح التي يلمسها الآخرون ، كان أمرًا شائعًا. [306] [307]
يبدو أن COVID-19 يمكن أن ينتقل في جميع المناخات. [186] وقد أثر بشكل خطير على العديد من البلدان ذات المناخ الدافئ. على سبيل المثال ، دبي ، بمتوسط ارتفاع يومي على مدار العام يبلغ 28.0 درجة مئوية (82.3 درجة فهرنهايت) والمطار الذي يُقال إنه يحتوي على أكبر حركة مرور دولية في العالم ، كان لديه آلاف الحالات . [ بحاجة لمصدر طبي ]
الرضاعة الطبيعية
في حين أن الشركات التجارية التي تصنع بدائل لبن الأم تروج لمنتجاتها أثناء الوباء ، تنصح منظمة الصحة العالمية واليونيسف بضرورة استمرار النساء في الرضاعة الطبيعية خلال جائحة COVID-19 حتى لو تأكدت أو اشتبهت في وجود COVID-19. تشير الدلائل الحالية إلى أنه من غير المحتمل أن ينتقل COVID-19 عن طريق حليب الثدي. [308]
الانتقال الجنسي والعقم
يمكن أن يستمر COVID-19 في السائل المنوي للرجال حتى بعد أن يبدأوا في التعافي ، على الرغم من أن الفيروس لا يمكن أن يتكاثر في الجهاز التناسلي . [309]
زعم الباحثون الصينيون الذين وجدوا الفيروس في السائل المنوي للرجال المصابين بـ COVID-19 ، أن هذا فتح فرصة صغيرة لانتقال المرض عن طريق الاتصال الجنسي ، على الرغم من أن هذا الادعاء قد تم استجوابه من قبل أكاديميين آخرين لأن هذا قد ظهر مع العديد من الفيروسات الأخرى. مثل الإيبولا وزيكا . _ [310]
وجد فريق من العلماء الإيطاليين أن 11 رجلاً من أصل 43 تعافوا من العدوى ، أو ربع الأشخاص الخاضعين للاختبار ، يعانون إما من فقد النطاف (لا توجد حيوانات منوية في السائل المنوي) أو قلة النطاف (انخفاض عدد الحيوانات المنوية). تقسم الآليات التي تؤثر من خلالها الأمراض المعدية على الحيوانات المنوية تقريبًا إلى فئتين. يتضمن أحدهما دخول الفيروسات إلى الخصيتين ، حيث تهاجم الحيوانات المنوية . الآخر ينطوي على ارتفاع في درجة الحرارة وتعريض الخصيتين للحرارة وبالتالي قتل الحيوانات المنوية. [310]
الوقاية
حاول الناس العديد من الأشياء المختلفة للوقاية من العدوى. في بعض الأحيان ، كانت المعلومات المضللة عبارة عن ادعاءات كاذبة عن الفعالية ، مثل الادعاءات بأن الفيروس لا يمكن أن ينتشر خلال الاحتفالات الدينية ، وفي أوقات أخرى كانت المعلومات المضللة عبارة عن ادعاءات كاذبة بعدم الفعالية ، مثل الادعاء بأن مطهر اليدين المعتمد على الكحول لا يعمل. في حالات أخرى ، خاصة فيما يتعلق بنصائح الصحة العامة حول ارتداء أقنعة الوجه ، أدت الأدلة العلمية الإضافية إلى نصائح مختلفة بمرور الوقت. [311]
معقم اليدين والصابون المضاد للبكتيريا
انتشرت الادعاءات بأن مطهر اليدين هو مجرد "مضاد للبكتيريا وليس مضادًا للفيروسات" ، وبالتالي غير فعال ضد COVID-19 ، على نطاق واسع على Twitter والشبكات الاجتماعية الأخرى. في حين أن فعالية المطهر تعتمد على المكونات المحددة ، فإن معظم معقمات الأيدي المباعة تجاريًا تثبط نشاط SARS-CoV-2 ، والذي يسبب COVID-19. [313] [314] يوصى باستخدام معقم اليدين ضد COVID-19 ، [186] على الرغم من أنه بخلاف الصابون ، فهو غير فعال ضد جميع أنواع الجراثيم. [315]يُنصح بالغسيل بالماء والصابون لمدة 20 ثانية على الأقل من قبل المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض (CDC) باعتباره أفضل طريقة لتنظيف اليدين في معظم المواقف. ومع ذلك ، في حالة عدم توفر الماء والصابون ، يمكن استخدام معقم اليدين الذي يحتوي على 60٪ على الأقل من الكحول بدلاً من ذلك ، ما لم تكن الأيدي متسخة أو دهنية بشكل واضح. [312] [316] يوصي كل من مركز السيطرة على الأمراض وإدارة الغذاء والدواء بالصابون العادي. لا يوجد دليل على أن الصابون المضاد للبكتيريا أفضل ، وهناك دليل محدود على أنه قد يكون أسوأ على المدى الطويل. [317] [318]
الاستخدام العام لأقنعة الوجه
أوصت السلطات ، وخاصة في آسيا ، بارتداء أقنعة الوجه في الأماكن العامة في وقت مبكر من الوباء. في أجزاء أخرى من العالم ، أصدرت السلطات تصريحات متضاربة (أو متناقضة). [319] رفضت العديد من الحكومات والمؤسسات ، مثل الولايات المتحدة ، في البداية استخدام أقنعة الوجه من قبل عامة السكان ، غالبًا بمعلومات مضللة أو غير كاملة حول فعاليتها. [320] [321] [322] عزا المعلقون الرسائل المضادة للقناع إلى محاولات إدارة نقص القناع الناتج عن التقاعس الأولي ، مشيرين إلى أن الادعاءات تجاوزت العلم ، أو كانت مجرد أكاذيب. [322] [323] [324] [325]
في شباط (فبراير) 2020 ، غرد الجراح العام الأمريكي جيروم آدامز "يا جماعة جادة - توقفوا عن شراء الأقنعة! إنها ليست فعالة في منع عامة الناس من الإصابة بفيروس كورونا [مرض 2019]" ؛ وفي وقت لاحق ، عكس موقفه بدليل متزايد على أن الأقنعة يمكن أن تحد من انتشار COVID-19. [327] [328] في 12 يونيو 2020 ، أكد أنتوني فوسي (عضو رئيسي في فرقة العمل المعنية بفيروس كورونا بالبيت الأبيض ) أنه تم إخبار الجمهور الأمريكي بعدم ارتداء الأقنعة منذ البداية ، بسبب نقص الأقنعة ، ثم أوضح ذلك أن الأقنعة تعمل بالفعل. [329] [330] [331] [332]
زعمت بعض وسائل الإعلام أن طماقات الرقبة كانت أسوأ من عدم ارتداء الأقنعة على الإطلاق في وباء COVID-19 ، وأساءت تفسير دراسة كانت تهدف إلى إظهار طريقة لتقييم الأقنعة (وليس في الواقع لتحديد فعالية أنواع مختلفة من الأقنعة). [333] [334] [335] نظرت الدراسة أيضًا إلى مرتدي واحد يرتدي الجرموق ذو الرقبة الواحدة المصنوع من مزيج البوليستر / السبانديكس ، وهو ليس دليلًا كافيًا لدعم الادعاء حول الجراميق المصنوعة في وسائل الإعلام. [334]ووجدت الدراسة أن رباط العنق ، المصنوع من مادة رقيقة ومطاطة ، بدا أنه غير فعال في الحد من القطرات المحمولة جوًا التي يتم طردها من مرتديها ؛ يقترح إسحاق هنريون ، أحد المؤلفين المشاركين ، أن النتيجة كانت على الأرجح بسبب المادة وليس الأسلوب ، مشيرًا إلى أن "أي قناع مصنوع من هذا النسيج من المحتمل أن يكون له نفس النتيجة ، بغض النظر عن التصميم". [336] قال وارن س. وارن ، مؤلف مشارك ، إنهم حاولوا توخي الحذر في لغتهم في المقابلات ، لكنهم أضافوا أن التغطية الصحفية "خرجت عن نطاق السيطرة" بالنسبة لدراسة تختبر تقنية القياس. [333]
انتشرت ادعاءات كاذبة بأن استخدام الأقنعة يسبب مشاكل صحية ضارة مثل انخفاض مستويات الأكسجين في الدم ، [337] ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون في الدم ، [338] وضعف جهاز المناعة. [339] كما ادعى البعض خطأً أن الأقنعة تسبب الالتهاب الرئوي المقاوم للمضادات الحيوية عن طريق منع الكائنات المسببة للأمراض من الزفير بعيدًا عن الجسم. [340]
طالب الأفراد على نحو خادع بإعفاءات قانونية أو طبية لتجنب الامتثال لتفويضات القناع. [341] ادعى الأفراد ، على سبيل المثال ، أن قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة (ADA ؛ المصمم لحظر التمييز على أساس الإعاقة) يسمح بالإعفاء من متطلبات القناع. ردت وزارة العدل الأمريكية بأن القانون "لا يوفر إعفاءً شاملاً للأشخاص ذوي الإعاقة من الامتثال لمتطلبات السلامة المشروعة اللازمة لعمليات آمنة". [342]أصدرت وزارة العدل أيضًا تحذيرًا بشأن البطاقات (التي تحتوي أحيانًا على شعارات وزارة العدل أو إشعارات ADA) التي تدعي "إعفاء" حامليها من ارتداء الأقنعة ، مشيرة إلى أن هذه البطاقات مزورة وليست صادرة عن أي وكالة حكومية. [343] [344]
الكحول والتبغ والمخدرات الأخرى
على عكس بعض التقارير ، فإن شرب الكحول لا يحمي من COVID-19 ، ويمكن أن يزيد من المخاطر الصحية على المدى القصير والطويل . [١٨٦] يتكون شرب الكحول من الإيثانول النقي . تحتوي المواد الأخرى مثل معقم اليدين وكحول الخشب والكحول المحوَّل على كحول آخر ، مثل الأيزوبروبانول أو الميثانول . هذه الكحوليات الأخرى سامة ، وقد تسبب قرحة في المعدة ، أو العمى ، أو فشل الكبد ، أو الوفاة. توجد مثل هذه المواد الكيميائية بشكل شائع في المشروبات الكحولية المخمرة أو المقطرة بشكل غير صحيح. [345]
أبلغت عدة دول ، بما في ذلك إيران [346] وتركيا [347] [348] ، عن حوادث تسمم بالميثانول ، ناجمة عن الاعتقاد الخاطئ بأن شرب الكحول يمكن أن يعالج أو يقي من COVID-19. [346] [349] [350] الكحول محظور في إيران ، والكحول غير المشروع قد يحتوي على الميثانول . [349] وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس في مارس 2020 ، توفي 480 شخصًا ومرض 2850 شخصًا بسبب تسمم الميثانول. [350] وصل هذا الرقم إلى 700 بحلول أبريل. [351]
في كينيا ، في أبريل 2020 ، خضع حاكم نيروبي مايك سونكو للتدقيق لإدراج زجاجات صغيرة من كونياك هينيسي في عبوات العناية ، مدعيا كذبا أن الكحول يعمل بمثابة "مطهر للحلق". [352] [353]
في عام 2020 ، انتشر تدخين التبغ على وسائل التواصل الاجتماعي كعلاج خاطئ لـ COVID-19 بعد نشر بضع دراسات رصدية صغيرة تبين أن تدخين التبغ كان وقائيًا من SARS-CoV-2. في أبريل 2020 ، لاحظ باحثون في أحد مستشفيات باريس وجود علاقة عكسية بين التدخين وعدوى COVID-19 ، مما أدى إلى زيادة مبيعات التبغ في فرنسا. كانت هذه النتائج في البداية مذهلة للغاية لدرجة أن الحكومة الفرنسية بدأت تجربة سريرية باستخدام لصقات النيكوتين عبر الجلد . تُظهر الأدلة السريرية الحديثة المستندة إلى دراسات أكبر بوضوح أن المدخنين لديهم فرصة متزايدة للإصابة بعدوى COVID-19 ويعانون من أعراض تنفسية أكثر حدة. [354] [355]
في أوائل عام 2020 ، انتشرت العديد من التغريدات الفيروسية في جميع أنحاء أوروبا وأفريقيا ، مما يشير إلى أن استنشاق الكوكايين سيعقم أنف الشخص المصاب بفيروس SARS-CoV-2. ردًا على ذلك ، أصدرت وزارة الصحة الفرنسية إعلانًا للخدمة العامة يفضح زيف هذا الادعاء ، قائلاً "لا ، الكوكايين لا يحمي من COVID-19. إنه عقار مدمن يسبب آثارًا جانبية خطيرة ويضر بصحة الناس". كما دحضت منظمة الصحة العالمية هذا الادعاء. [356]
مشروبات دافئة أو ساخنة
كانت هناك عدة ادعاءات بأن شرب المشروبات الدافئة عند درجة حرارة حوالي 30 درجة مئوية (86 درجة فهرنهايت) يحمي المرء من COVID-19 ، وأبرزها ألبرتو فرنانديز ، رئيس الأرجنتين قال "منظمة الصحة العالمية توصي بشرب الكثير من المشروبات الساخنة لأن الحرارة تقتل الفيروس ". وعلق العلماء بأن منظمة الصحة العالمية لم تقدم مثل هذه التوصية ، وأن شرب الماء الساخن يمكن أن يضر الغشاء المخاطي للفم . [357]
الحماية الدينية
طالب عدد من الجماعات الدينية بالحماية بسبب عقيدتهم. رفض البعض وقف الممارسات ، مثل تجمعات المجموعات الكبيرة ، التي تروج لانتقال الفيروس.
في إسرائيل ، رفض بعض اليهود المتدينين في البداية إغلاق المعابد والمعاهد الدينية وتجاهلوا القيود الحكومية لأن "التوراة تحمي وتنقذ" ، [358] مما أدى إلى معدل إصابة أسرع بثمانية أضعاف بين بعض الجماعات. [359]
في كوريا الجنوبية ، قامت كنيسة مجتمع نهر النعمة في مقاطعة جيونج جي بنشر الفيروس بعد رش الماء المالح في أفواه أعضائها اعتقادًا منهم بأنه سيقتل الفيروس ، [360] بينما كانت كنيسة شينتشونجي ليسوع في دايجو حيث ادعى زعيم الكنيسة لم يصاب أي من عباء شينتشونجي بالفيروس في فبراير بينما توفي المئات في ووهان ، مما تسبب في وقت لاحق في أكبر انتشار للفيروس في البلاد. [361] [362] في تنزانيا ، الرئيس جون ماجوفوليوبدلاً من منع المصلين ، حث المؤمنين على الذهاب للصلاة في الكنائس والمساجد اعتقاداً منهم بأنها تحميهم. قال إن كوفيد -19 هو شيطان ، لذلك "لا يمكن أن يعيش في جسد يسوع المسيح ؛ سيحترق" (يشير " جسد يسوع المسيح " إلى الكنيسة المسيحية). [363] [364]
على الرغم من وباء COVID-19 ، في 9 مارس 2020 ، أعلنت الكنيسة اليونانية أن القربان المقدس ، حيث يأكل رواد الكنيسة قطع الخبز المنقوعة في النبيذ من نفس الكأس ، ستستمر كممارسة. [365] قال المجمع المقدس إن المناولة المقدسة "لا يمكن أن تكون سببًا لانتشار المرض" ، حيث قال المطران سيرافيم إن الخمر خالٍ من العيوب لأنه يمثل دم وجسد المسيح ، وأن "من يحضر القربان المقدس يقترب من الله ، الذي لديه القدرة على الشفاء ". [365] الكنيسة رفضت تقييد المسيحيين من أخذ القربان المقدس ، [366] الذي كان مدعومًا من قبل العديد من رجال الدين ، [367]بعض السياسيين والمهنيين الصحيين. [367] [368] انتقدت الجمعية اليونانية لأطباء المستشفيات هؤلاء المهنيين لوضعهم معتقداتهم الدينية قبل العلم. [367] تزعم مراجعة المنشورات الطبية حول هذا الموضوع ، والتي نشرها طبيب يوناني ، أن انتقال أي مرض معدي من خلال القربان المقدس لم يتم توثيقه مطلقًا. قسم هذا الجدل المجتمع اليوناني والسياسة وخبراء الطب. [369]
نظمت جماعة التبليغ الإسلامية ، تجمعات جماعية جماعية في ماليزيا والهند وباكستان اعتقد المشاركون فيها أن الله سيحميهم ، مما تسبب في أكبر ارتفاع لحالات COVID -19 في هذه البلدان وغيرها. [370] [371] [372] في إيران ، شجع رئيس ضريح فاطمة معصومة الحجاج على زيارة الضريح على الرغم من الدعوات لإغلاق الضريح ، قائلاً إنهم "يعتبرون هذا الضريح المقدس مكانًا للشفاء". [373] في الصومال ، انتشرت الأساطير التي تزعم أن المسلمين محصنون ضد الفيروس. [374]
رش طائرات الهليكوبتر
في سريلانكا والفلبين والهند ، قيل إنه يجب على المرء البقاء في المنزل في أيام معينة عندما تقوم طائرات الهليكوبتر برش "مطهر COVID-19" على المنازل . لم يتم إجراء مثل هذا الرش ولم يتم التخطيط له ، وحتى يوليو 2020 ، لا يوجد أي عامل من هذا القبيل يمكن رشه. [375] [376]
طعام
في الهند ، انتشرت أخبار كاذبة مفادها أن منظمة الصحة العالمية حذرت من تناول الملفوف للوقاية من الإصابة بعدوى كوفيد -19. [377] أدت الادعاءات بأن الفاكهة السامة لنبات الداتورة هي إجراء وقائي لـ COVID-19 إلى دخول 11 شخصًا إلى المستشفى في الهند. لقد أكلوا الفاكهة ، باتباع التعليمات الواردة في مقطع فيديو TikTok الذي نشر معلومات خاطئة بشأن الوقاية من COVID-19. [378] [379]
تنتشر الادعاءات بأن النباتيين محصنون ضد COVID-19 عبر الإنترنت في الهند ، مما تسبب في انتشار "#NoMeat_NoCoronaVirus" على Twitter. [380] هذه الادعاءات خاطئة. [381]
فيتامين د
في فبراير 2020 ، ادعاءات بأن حبوب فيتامين (د) يمكن أن تساعد في الوقاية من COVID-19 المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي في تايلاند . [382] زعم بعض منظري المؤامرة أن فيتامين د قد تم قمعه عمدًا كخيار وقائي من قبل الحكومات. [383]
هناك أدلة ضعيفة على أن مستويات فيتامين (د) قد تقلل من احتمالية دخول العناية المركزة للأشخاص المصابين بـ COVID 19 ؛ ليس له تأثير على الوفيات. [384]
انتشرت نسخة أولية من مقال صحفي من إندونيسيا يزعم أنها تظهر تأثيرًا مفيدًا لفيتامين (د) لـ COVID-19 عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، وتم الاستشهاد بها عدة مرات في الأدبيات الأكاديمية السائدة ، بما في ذلك في توصية من NICE . وبالمثل روجت الصحف الشعبية مثل ديلي ميل وذا صن للقصة. ومع ذلك ، وجد التحقيق اللاحق أنه لا يبدو أن أيًا من المؤلفين معروف في المستشفيات المدرجة على أنها انتماءاتهم ، مما يشير إلى أن الورقة كانت مزورة تمامًا. [385]
وجدت دراسة لمحتوى YouTube بخصوص فيتامين (د) و COVID-19 في عام 2020 أن أكثر من ثلاثة أرباع 77 مقطع فيديو تم تحليلها كجزء من الدراسة تحتوي على معلومات خاطئة ومضللة. الأكثر إثارة للقلق وفقًا لمؤلفي الدراسة ، أن غالبية مزودي المعلومات المضللة في مقاطع الفيديو هذه كانوا من المهنيين الطبيين. وخلصت الدراسة إلى أن الكثير من النصائح التي قدمتها مقاطع فيديو YouTube هذه من المحتمل أن تؤدي إلى نتائج صحية ضارة مثل زيادة معدلات الإصابة بسرطان الجلد إذا أخذها مشاهدو هذا المحتوى. [386]
اللقاحات
ظروف المستشفى
قللت بعض الشخصيات المحافظة في الولايات المتحدة ، مثل ريتشارد إبستين ، [392] من حجم الوباء ، قائلة إنه تم تضخيمه كجزء من محاولة لإيذاء الرئيس ترامب. أشار بعض الأشخاص إلى مواقف السيارات الفارغة بالمستشفى كدليل على أن الفيروس قد تم تضخيمه. على الرغم من مواقف السيارات الفارغة ، شهدت العديد من المستشفيات في مدينة نيويورك وأماكن أخرى الآلاف من حالات الاستشفاء المرتبطة بـ COVID-19. [393]
خلال عام 2020 ، استخدم منظرو المؤامرة هاشتاغ #FilmYourHospital لتشجيع الناس على تسجيل مقاطع فيديو في مستشفيات تبدو فارغة أو ذات كثافة سكانية منخفضة ، وذلك لإثبات أن الوباء كان " خدعة ". [394]
علاج
قدمت المنشورات المنتشرة على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي العديد من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة حول طرق علاج COVID-19. بعض هذه الادعاءات عبارة عن عمليات احتيال ، وبعض الأساليب التي يتم الترويج لها خطيرة وغير صحية. [186] [395]
العلاجات العشبية
قامت وسائل الإعلام الصينية الوطنية والحزبية المختلفة بالإعلان بكثافة عن تقرير "بحث بين عشية وضحاها" من قبل معهد ووهان لعلم الفيروسات ومعهد شنغهاي للمواد الطبية ، الأكاديمية الصينية للعلوم ، حول كيف يمكن لمزيج عشبي من الطب الصيني التقليدي (TCM) أن يكون فعالاً. تمنع COVID-19. أدى التقرير إلى جنون شراء shuanghuanglian . [396]
أطلق رئيس مدغشقر ، أندري راجولينا ، وروج في أبريل 2020 مشروبًا عشبيًا يعتمد على نبات الشيح كعلاج معجزة يمكن أن يعالج ويمنع COVID-19 على الرغم من نقص الأدلة الطبية. تم تصدير المشروب إلى دول أفريقية أخرى. [397] [398]
بناءً على الدراسات التي أجريت في المختبر ، أظهرت مقتطفات من E. purpurea (Echinaforce) نشاط مبيد للفيروسات ضد فيروسات كورونا ، بما في ذلك SARS-CoV-2 . نظرًا لأن البيانات كانت تجريبية ومشتقة فقط من مزارع الخلايا ، لم يتم توضيح التأثيرات المضادة للفيروسات في البشر. نتيجة لذلك ، لم توص الهيئات التنظيمية باستخدام مستحضرات إشنسا للوقاية والعلاج من COVID-19. [399]
فيتامين سي
خلال وباء COVID-19 ، كان فيتامين C موضوع رسائل تحذير من إدارة الغذاء والدواء أكثر من أي علاج دجال آخر لـ COVID-19. [400]
علاجات البرد والانفلونزا
في مارس 2020 ، تم نشر صورة على الإنترنت تظهر كتابًا مدرسيًا هنديًا عمره 30 عامًا يدرج الأسبرين ومضادات الهيستامين ورذاذ الأنف كعلاج لأمراض فيروس كورونا. انتشرت الادعاءات الكاذبة لتؤكد أن الكتاب كان دليلًا على أن COVID-19 بدأ في وقت أبكر بكثير مما تم الإبلاغ عنه وأن علاجات البرد الشائعة يمكن أن تكون علاجًا لـ COVID-19. يتحدث الكتاب المدرسي في الواقع عن فيروسات كورونا بشكل عام ، كعائلة من الفيروسات. [401]
انتشرت شائعة على مواقع التواصل الاجتماعي على Weibo و Facebook و Twitter تزعم أن الخبراء الصينيين قالوا إن المحاليل الملحية يمكن أن تقتل COVID-19. لا يوجد دليل على ذلك. [402]
أثارت تغريدة من وزير الصحة الفرنسي أوليفييه فيران ، ونشرة من وزارة الصحة الفرنسية ، ودراسة تخمينية صغيرة في The Lancet Respiratory Medicine مخاوف بشأن تفاقم مرض الإيبوبروفين من COVID-19 ، والذي انتشر على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. أوصت وكالة الأدوية الأوروبية [403] ومنظمة الصحة العالمية مرضى COVID-19 بالاستمرار في تناول الإيبوبروفين حسب التوجيهات ، مشيرين إلى عدم وجود أدلة مقنعة على أي خطر. [404]
روث البقر والبول
ادعى الناشط السياسي الهندي سوامي تشاكراباني وعضو الجمعية التشريعية سومان هاريبرييا أن شرب بول البقر ووضع روث البقر على الجسم يمكن أن يعالج COVID-19. [405] [406] في مانيبور ، تم القبض على شخصين بموجب قانون الأمن القومي بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي قالت إن بول البقر وروثه لم يعالجا الفيروس. (تم القبض عليهم بموجب المادة 153 من قانون العقوبات الهندي بدعوى تشجيعهم للعداء بين مجموعات مختلفة على أساس الدين والعرق ومكان الميلاد والإقامة واللغة وما إلى ذلك ، والأعمال الضارة بالحفاظ على الانسجام). [407]
انتقدت كبيرة العلماء في منظمة الصحة العالمية ، سوميا سواميناثان ، السياسيين الذين ينشرون مثل هذه المعلومات المضللة دون حذر دون دليل. [408]
2-ديوكسي- د- جلوكوز
تمت الموافقة على عقار يعتمد على 2-deoxy-D-glucose (2-DG) من قبل مراقب الأدوية العام في الهند لاستخدامه في حالات الطوارئ كعلاج مساعد في مرضى COVID-19 المعتدل إلى الشديد. [409] [410]
تم إطلاق العقار في مؤتمر صحفي بدعوى كاذبة بأنه تمت الموافقة عليه من قبل منظمة الصحة العالمية . [411] تم تطويره بواسطة DRDO جنبًا إلى جنب مع مختبرات الدكتور ريدي ، الذي ذكر في بيان صحفي ، أن الدواء "يساعد في التعافي السريع للمرضى في المستشفى ويقلل من الاعتماد الإضافي على الأكسجين". [410] [412] [413] أشار كل من The Wire و The Hindu إلى أن الموافقة استندت إلى أدلة ضعيفة. لا يوجد منشور في المجلات (أو ما قبل الطباعة ) فيما يتعلق بالفعالية والأمان حتى الآن. [412] [413]
وصفات الطب الصيني التقليدي
منذ الإصدار الثالث ، توصي إرشادات إدارة COVID الصادرة عن لجنة الصحة الوطنية الصينية باستخدام الأدوية الصينية التقليدية لعلاج المرض. [414] في ووهان ، أفاد تلفزيون الصين المركزي أن السلطات المحلية ضغطت من أجل مجموعة من وصفات الطب الصيني التقليدي لاستخدامها في كل حالة منذ أوائل فبراير. [415] تم الترويج لصيغة واحدة على المستوى الوطني بحلول منتصف فبراير. [416] كانت المستشفيات الميدانية المحلية موجهة بشكل واضح للطب الصيني التقليدي. وفقًا لوسائل الإعلام الحكومية ، اعتبارًا من 16 مارس 2020 ، استخدم 91.91 ٪ من جميع مرضى هوبي الطب الصيني التقليدي ، حيث وصل المعدل إلى 99 ٪ في المستشفيات الميدانية و 94 ٪ في مناطق الحجر الصحي بالجملة. [417]في آذار (مارس) 2020 ، نشر الملحق الإلكتروني لصحيفة People Daily الرسمية ، الذي تم توزيعه في The Daily Telegraph ، مقالاً جاء فيه أن الطب الصيني التقليدي "يساعد في مكافحة فيروس كورونا [مرض 2019]". [418]
كلوروكين وهيدروكسي كلوروكوين
كانت هناك مزاعم باستخدام الكلوروكين لعلاج أكثر من 12000 مريض COVID-19 في نيجيريا. [419]
في 11 مارس 2020 ، اقترح Adrian Bye ، وهو رائد في مجال التكنولوجيا وليس طبيباً ، على مستثمري العملات المشفرة جريجوري ريجانو وجيمس تودارو أن "الكلوروكين سيبقي معظم الناس خارج المستشفى". (اعترف باي في وقت لاحق أنه توصل إلى هذا الاستنتاج من خلال "الفلسفة" بدلاً من البحث الطبي.) بعد يومين ، روج ريجانو وتودارو للكلوروكين في مقال نُشر ذاتيًا ادعى الانتماء إلى كلية الطب بجامعة ستانفورد ، الأكاديمية الوطنية للطب. العلوم وكلية الطب في برمنغهام - ذكرت المؤسسات الثلاث أنه ليس لديها روابط للمقال ، وأزال Google المقال لانتهاكه شروط الخدمة. [420]
ايفرمكتين
الإيفرمكتين دواء مضاد للطفيليات ثبت جيدًا استخدامه في الحيوانات والبشر. [421] تنصح منظمة الصحة العالمية وجمعية الأمراض المعدية الأمريكية ووكالة الأدوية الأوروبية بعدم استخدام الدواء في محاولة لعلاج أو الوقاية من COVID-19 . [421]
في وقت مبكر من وباء COVID-19 ، اقترحت الأبحاث المختبرية أن الإيفرمكتين قد يكون له دور في الوقاية من COVID-19 أو علاجه . [422] عززت حملات التضليل والدعوة عبر الإنترنت صورة العقار بين الجمهور. بينما ظل العلماء والأطباء متشككين إلى حد كبير ، اعتمدت بعض الدول الإيفرمكتين كجزء من جهودهم للسيطرة على الأوبئة. بعض الناس ، في حاجة ماسة لاستخدام الإيفرمكتين بدون وصفة طبية ، أخذوا مستحضرات بيطرية ، مما أدى إلى نقص إمدادات الإيفرمكتين لعلاج الحيوانات. استجابت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA ) لهذا الموقف بقولها "أنت لست حصانًا" في تغريدة للفت الانتباه إلى هذه المشكلة. [423]
فشل البحث اللاحق في تأكيد فائدة الإيفرمكتين لـ COVID-19 ، [424] [425] وفي عام 2021 ظهر أن العديد من الدراسات التي أظهرت فائدة كانت خاطئة أو مضللة أو احتيالية . [426] [427] ومع ذلك ، استمر نشر المعلومات الخاطئة حول الإيفرمكتين على وسائل التواصل الاجتماعي وظل العقار سببًا رئيسيًا لمناهضي التطعيم ومنظري المؤامرة . [428]علاجات خطيرة
بعض مؤيدي QAnon ، بما في ذلك جوردان ساثر وآخرين ، روجوا للغرغرة " المكمل المعدني المعجزة " (في الواقع ثاني أكسيد الكلور ، وهو مادة كيميائية تستخدم في بعض التطبيقات الصناعية كمبيض قد يسبب تفاعلات تهدد الحياة وحتى الموت) كوسيلة لمنع أو علاج المرض. حذرت إدارة الغذاء والدواء عدة مرات من أن شرب MMS "خطير" لأنه قد يسبب "قيئًا شديدًا" و "فشل كبدي حاد". [429]
تم إدخال اثني عشر شخصًا إلى المستشفى في الهند عندما تناولوا شوكة التفاح السامة ( Datura stramonium AKA Jimsonweed) بعد رؤية النبات موصى به باعتباره "علاجًا منزليًا لفيروس كورونا [مرض 2019]" في فيديو TikTok . [379] [430] [431] تحتوي أنواع الداتورة على العديد من المواد السامة للإنسان ، خاصة من خلال تأثيرات مضادات الكولين . [432] [433]
فضة
في فبراير 2020 ، روّج القائم بالتليفزيون Jim Bakker لحل الفضة الغروية ، والذي تم بيعه على موقعه على الإنترنت ، كعلاج لـ COVID-19 ؛ naturopath Sherrill Sellman ، ضيفة في برنامجه ، صرحت كذباً أنه "لم يتم اختباره على هذه السلالة من الفيروس التاجي ، ولكن تم اختباره على سلالات أخرى من الفيروس التاجي وتمكن من القضاء عليه في غضون 12 ساعة". [434] [ توضيح مطلوب ] أصدرت كل من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ومكتب المدعي العام في نيويورك أوامر وقف وكف ضد باكر ، وتمت مقاضاته من قبل ولاية ميسوري بشأن المبيعات. [435] [436]
كما أصدر مكتب المدعي العام في نيويورك أمرًا بوقف إطلاق النار والكف لمضيف الراديو أليكس جونز ، الذي كان يبيع معجون أسنان مملوء بالفضة ادعى زوراً أنه يمكن أن يقتل الفيروس وتم التحقق منه من قبل المسؤولين الفيدراليين ، [437] مما تسبب في إصابة جونز. ونفى المتحدث أن المنتجات قد تم بيعها لغرض علاج أي مرض. [438] فيما بعد هددت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية جونز بإجراءات قانونية ومصادرة العديد من المنتجات القائمة على الفضة إذا استمر في الترويج لاستخدامها ضد COVID-19. [439]
زيت الخردل
ادعى خبير اليوجا رامديف أنه يمكن للمرء علاج COVID-19 عن طريق سكب زيت الخردل عبر الأنف ، مما يتسبب في تدفق الفيروس إلى المعدة حيث يتم تدميره بواسطة حمض المعدة . كما زعم أنه إذا تمكن الشخص من حبس أنفاسه لمدة دقيقة ، فهذا يعني أنه ليس لديه أي نوع من أنواع فيروس كورونا ، سواء كانت أعراضه أو بدون أعراض. تم العثور على كل من هذه الادعاءات لتكون خاطئة. [440] [441]
علاجات غير مختبرة
انتشرت المعلومات المضللة حول نشر الحكومة الهندية لعقار "مضاد للكورونا" في البلاد أثناء حظر التجول في جاناتا ، وهو حظر تجول في المنزل تم فرضه في الهند ، على وسائل التواصل الاجتماعي. [443]
بعد أول حالة تم الإبلاغ عنها لـ COVID-19 في نيجيريا في 28 فبراير ، بدأت العلاجات والعلاجات غير المختبرة في الانتشار عبر منصات مثل WhatsApp . [444]
في مارس 2020 ، ألقى مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي القبض على الممثل Keith Lawrence Middlebrook بتهمة الاحتيال عبر الأسلاك باستخدام علاج مزيف لـ COVID-19. [445]
الشفاء الروحي
ادعى القائم التليفزيوني الآخر ، كينيث كوبلاند ، على قناة النصر خلال برنامج بعنوان "الوقوف ضد فيروس كورونا" ، أنه يستطيع علاج مشاهدي التلفزيون من COVID-19 مباشرة من الاستوديو التلفزيوني. كان على المشاهدين لمس شاشة التلفزيون لتلقي العلاج الروحي. [446] [447]
الاتجار بالأعضاء
في الهند ، انتشرت شائعات لا أساس لها من الصحة ، مفادها أنه تم نقل الأشخاص إلى مراكز الرعاية وقتلهم لحصد أعضائهم ، ثم يتم تبادل أجسادهم لتجنب الشك. انتشرت هذه الشائعات بسرعة أكبر عبر منصات الإنترنت مثل WhatsApp ، وأسفرت عن احتجاجات وهجمات ضد العاملين في مجال الرعاية الصحية ، وتقليل الرغبة في طلب اختبار COVID-19 وعلاجه. [448]
آخر
اسم المرض
زعمت منشورات وسائل التواصل الاجتماعي ومذكرات الإنترنت أن COVID-19 مشتق من "المرض المعدية الفيروسية المنشأ في الصين 19" ، أو ما شابه ذلك ، كما يُفترض أنه "الفيروس التاسع عشر الذي يخرج من الصين". [449] في الواقع ، قامت منظمة الصحة العالمية بتسمية المرض على النحو التالي: أول أكسيد الكربون يشير إلى كورونا ، و VI للفيروس ، و D للمرض و 19 عندما تم تحديد تفشي المرض لأول مرة (31 ديسمبر 20 19 ). [450]
زعمت شائعة كاذبة أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي أن COVID-19 هو اختصار مشتق من سلسلة من الرموز القديمة التي تم تفسيرها على أنها "رؤية خروف يستسلم". [451]
توقع سمبسنز
الادعاءات بأن عائلة سمبسون توقعت جائحة COVID-19 في عام 1993 ، مصحوبة بلقطة شاشة مزورة من العرض (حيث تم وضع نص "Corona Virus" فوق النص الأصلي " Apocalypse Meow " ، دون حجبه عن العرض) ، في وقت لاحق وجدت أنها خاطئة. انتشر هذا الادعاء على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. [452] [453]
عودة الحياة البرية
خلال الوباء ، تمت مشاركة العديد من الصور أو التقارير الإخبارية الكاذبة والمضللة حول التأثير البيئي لوباء COVID-19 من قبل مصادر صحافة clickbait ووسائل التواصل الاجتماعي. [454]
ادعى منشور فيروسي نشأ على Weibo وانتشر على Twitter أن مجموعة من الأفيال نزلت على قرية خاضعة للحجر الصحي في مقاطعة يونان الصينية ، وشربت من نبيذ الذرة ، وفقدت الوعي في حديقة الشاي. [455] كشف تقرير إخباري صيني زيف الادعاء بأن الأفيال شربت من نبيذ الذرة وأشار إلى أن الأفيال البرية كانت شائعة في القرية. تم التقاط الصورة المرفقة بالمنشور في الأصل في مركز أبحاث الفيل الآسيوي في يونان في ديسمبر 2019. [454]
بعد تقارير عن انخفاض مستويات التلوث في إيطاليا نتيجة الإغلاق ، انتشرت الصور التي يُزعم أنها تُظهر البجع والدلافين تسبح في قنوات البندقية على وسائل التواصل الاجتماعي. تم الكشف عن صورة البجع في بورانو ، حيث تنتشر البجع ، بينما تم تصوير لقطات للدلافين في ميناء في سردينيا على بعد مئات الأميال. [454] أوضح مكتب عمدة البندقية أن وضوح المياه المبلغ عنه في القنوات كان بسبب عدم وجود الرواسب التي تسببها حركة القوارب ، وليس انخفاض في تلوث المياه كما تم الإبلاغ عنه في البداية. [456]
بعد إغلاق الهند ، انتشر مقطع فيديو يزعم أنه يُظهر الزباد Malabar النادر للغاية (من الأنواع المهددة بالانقراض ، وربما المنقرضة ) وهو يسير في شوارع Meppayur الفارغة على وسائل التواصل الاجتماعي. حدد الخبراء في وقت لاحق الزباد في الفيديو على أنه في الواقع الزباد الهندي الصغير الأكثر شيوعًا . [457] أظهر مقطع فيديو هندي فيروسي آخر مجموعة من الحيتان الحدباء يُزعم أنها عادت إلى بحر العرب قبالة سواحل مومباي بعد إغلاق طرق الشحن. ومع ذلك ، تم العثور على هذا الفيديو في الواقع في عام 2019 في بحر جافا. [458]
يبقى الفيروس في الجسم بشكل دائم
تم الادعاء خطأً أن أي شخص مصاب بـ COVID-19 سيصاب بالفيروس في أجسادهم مدى الحياة. في حين لا يوجد علاج علاجي ، يتعافى معظم المصابين من المرض ويقضون على الفيروس من أجسادهم. [186]
جهود مكافحة المعلومات المضللة
في 2 فبراير 2020 ، وصفت منظمة الصحة العالمية (WHO) "وباء معلومات هائل " ، مستشهدة بوفرة المعلومات المبلغ عنها ، والتي كانت خاطئة ، حول الفيروس الذي "يجعل من الصعب على الناس العثور على مصادر جديرة بالثقة وإرشادات موثوقة عندما إنهم بحاجة إليه ". صرحت منظمة الصحة العالمية أن الطلب الكبير على المعلومات الجديرة بالثقة في الوقت المناسب قد حفز إنشاء خط ساخن مباشر لخرق الأسطورة يعمل على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع تابع لمنظمة الصحة العالمية حيث تقوم فرق الاتصال ووسائل التواصل الاجتماعي برصد المعلومات المضللة والاستجابة لها من خلال موقعها على الويب وصفحات وسائل التواصل الاجتماعي. [459] [460] [461]دحضت منظمة الصحة العالمية على وجه التحديد العديد من الادعاءات باعتبارها كاذبة ، بما في ذلك الادعاء بأن الشخص يمكنه معرفة ما إذا كان مصابًا بالفيروس أم لا بمجرد حبس أنفاسه ؛ الادعاء بأن شرب كميات كبيرة من الماء سيقي من الفيروس ؛ والادعاء بأن الغرغرة بالماء المالح يمنع العدوى. [462]
وسائل التواصل الاجتماعي
في أوائل فبراير 2020 ، أعلن Facebook و Twitter و Google أنهم يعملون مع منظمة الصحة العالمية لمعالجة المعلومات المضللة على منصاتهم. [463] في إحدى المدونات ، صرح Facebook بأنه سيزيل المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه من قبل منظمات الصحة العالمية والسلطات المحلية والذي ينتهك سياسة المحتوى الخاصة به بشأن المعلومات الخاطئة التي تؤدي إلى "الأذى الجسدي". [464] يقدم Facebook أيضًا إعلانات مجانية لمنظمة الصحة العالمية. [465] ومع ذلك ، بعد أسبوع من تكهنات ترامب بأن ضوء الشمس يمكن أن يقتل الفيروس ، وجدت صحيفة نيويورك تايمز "780 مجموعة على فيسبوك ، 290 صفحة على فيسبوك ، تسعة حسابات على إنستغرام وآلاف التغريدات التي تدفع بعلاجات الأشعة فوق البنفسجية" ، وهي مادة رفضت تلك الشركات نشرها. إزالتها من منصاتها. [466]في 11 أغسطس 2020 ، أزال Facebook سبعة ملايين منشور تحتوي على معلومات مضللة حول COVID-19. [467]
في نهاية فبراير 2020 ، أزالت أمازون أكثر من مليون منتج زعمت أنها تعالج أو تحمي من COVID-19 ، وأزالت عشرات الآلاف من قوائم المنتجات الصحية التي كانت أسعارها "أعلى بكثير من الأسعار الأخيرة المعروضة على أمازون أو خارجها" ، على الرغم من أن العديد من العناصر "لا تزال تُباع بأسعار مرتفعة بشكل غير عادي" اعتبارًا من 28 فبراير. [468]
حدثت الملايين من حالات التضليل حول COVID-19 عبر منصات متعددة عبر الإنترنت. [469] لاحظ باحثون آخرون يراقبون انتشار الأخبار الكاذبة أن بعض الشائعات بدأت في الصين. انتشر العديد منهم في وقت لاحق إلى كوريا والولايات المتحدة ، مما دفع العديد من الجامعات في كوريا لبدء حملة متعددة اللغات "حقائق قبل الإشاعات" لتقييم الادعاءات الشائعة التي يتم عرضها على الإنترنت. [470] [471] [472] [473] أدى انتشار مثل هذه المعلومات الخاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي إلى ورش عمل لتطبيق موارد التعلم الآلي لاكتشاف المعلومات الخاطئة. [474]
ساهم التحزّب الحزبي والأيديولوجي أيضًا في عدم ثقة الجمهور في الرسائل التي يتم إرسالها عبر قنوات التواصل الاجتماعي ، مما أدى إلى ميل أكبر لمتابعة الأخبار المزيفة وحملات المعلومات المضللة. وفقًا للأبحاث ، يجب أن تعطي وسائل الاتصال الجماهيري لـ COVID الأولوية لزيادة الثقة في الطب العلمي على محاولة سد الانقسام الحزبي في القضية. [475]
بالإضافة إلى ذلك ، أدت الطبيعة الخلافية للقضية ، التي غارقة في التوترات السياسية القائمة ، إلى تنمر العلماء عبر الإنترنت. [34]
ويكيبيديا
أشادت وسائل الإعلام بتغطية ويكيبيديا لـ COVID-19 ومكافحتها لإدراج المعلومات الخاطئة من خلال الجهود التي قادتها WikiProject Medicine باللغة الإنجليزية في ويكيبيديا ، من بين مجموعات أخرى. [476] [477] [478] اعتبارًا من مايو 2020 ، كان إجماع ويكيبيديا على صفحة وباء COVID-19 على "عدم ذكر النظرية القائلة بأن الفيروس قد تم تسريبه عن طريق الخطأ من المختبر في المقالة." [479] ومع ذلك ، في يونيو 2021 ، بدأ محررو ويكيبيديا في مناقشة إدراج فرضية تسرب المختبر. [480]بدأت منظمة الصحة العالمية العمل مع ويكيبيديا لتوفير الكثير من الرسوم البيانية والتقارير الخاصة بها حول COVID-19 للمساعدة في مكافحة المعلومات الخاطئة ، مع خطط لاستخدام أساليب مماثلة لمكافحة المعلومات الخاطئة حول الأمراض المعدية الأخرى في المستقبل. [481]
الصحف والمجلات العلمية
في البداية ، قامت العديد من الصحف التي لديها نظام حظر الاشتراك غير المدفوع بتخفيضها لبعض أو كل تغطيتها لـ COVID-19 . [482] [483] قدم العديد من الناشرين العلميين أوراقًا علمية تتعلق بانتشار الوباء المفتوح (مجانًا). [484]
على الرغم من أن مجتمع النشر العلمي عازم على إنتاج منشورات علمية عالية الجودة ، فقد تأثر سلبًا من خلال تسلل بحث أدنى أو كاذب مما أدى إلى سحب العديد من المقالات حول موضوع COVID-19 ، فضلاً عن تلويث دراسة علمية صحيحة وموثوقة ، مما يثير التساؤل حول موثوقية البحث الذي تم إجراؤه. [485] تحتفظ Retraction Watch بقاعدة بيانات لمقالات COVID-19 التي تم سحبها. [486]
المدونة الصوتية
في كانون الثاني (يناير) 2022 ، كتب 270 من المتخصصين في الرعاية الصحية والعلماء والأساتذة في الولايات المتحدة رسالة مفتوحة إلى Spotify يشكون من أن مضيف البودكاست جو روغان لديه "تاريخ يتعلق ببث معلومات مضللة ، لا سيما فيما يتعلق بوباء كوفيد -19" ووصفه بأنه "تهديد للجمهور" صحة". كان هذا جزئيًا بسبب منبر روغان والترويج لنظريات المؤامرة لروبرت دبليو مالون الذي كان واحدًا من ضيفين أخيرًا على تجربة جو روغان الذي قارن سياسات الوباء بالمحرقة. ووصفت الرسالة المقابلة بأنها "أحداث تضليل جماعي بهذا الحجم لها تداعيات خطيرة للغاية". [487] [488] تجربة جو روجانهو أحد أشهر ملفات البودكاست في العالم ، ويبلغ جمهوره الملايين. تمت إزالة حلقة Malone من YouTube بسبب انتهاك سياسة المعلومات المضللة الخاصة بالموقع ؛ حثت الرسالة Spotify على اعتماد سياسة المعلومات الطبية الخاطئة.
الرقابة الحكومية
في العديد من البلدان ، تم تنفيذ الرقابة من قبل الحكومات ، مع سن قوانين "الأخبار الكاذبة" لتجريم أنواع معينة من الكلام فيما يتعلق بـ COVID-19. في كثير من الأحيان ، يتم القبض على الأشخاص لنشرهم مشاركات على الإنترنت.
في مارس 2020 ، أفادت وزارة الداخلية التركية عن 93 مشتبهاً بهم و 19 اعتقالًا لمستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي كانت منشوراتهم "تستهدف المسؤولين وتنشر الذعر والخوف بالإيحاء بأن الفيروس انتشر على نطاق واسع في تركيا وأن المسؤولين لم يتخذوا إجراءات كافية". [489] في أبريل / نيسان 2020 ، قال الجيش الإيراني إنه تم اعتقال 3600 شخص "لنشر شائعات" حول COVID-19 في البلاد. [490] في كمبوديا ، تم اعتقال ما لا يقل عن 17 شخصًا أعربوا عن مخاوفهم بشأن انتشار COVID-19 بين يناير ومارس 2020 بتهم "أخبار كاذبة". [491] [492]في أبريل 2020 ، أصدر المشرعون الجزائريون قانونًا يجرم "الأخبار الكاذبة" التي تعتبر مضرة بـ "النظام العام وأمن الدولة". [493]
في الفلبين ، [494] الصين ، [495] الهند ، [496] [497] مصر ، [498] إثيوبيا ، [499] بنغلاديش ، [500] المغرب ، [501] باكستان ، [502] المملكة العربية السعودية ، [503] ] عمان ، [504] إيران ، [505] فيتنام ، لاوس ، [506] إندونيسيا ، [497] منغوليا ، [497] سريلانكا ، [507] كينيا ، جنوب أفريقيا ، [508] كوت ديفوار ، [509] الصومال ، [510] موريشيوس ، [511] زيمبابوي ، [512] تايلاند ، [513] كازاخستان ، [514] أذربيجان ، [515] الجبل الأسود ، [516] ] صربيا ، [517] [518] ماليزيا ، [519] سنغافورة ، [520] [521] وهونغ كونغ ، تم القبض على أشخاص بزعم نشر معلومات كاذبة حول وباء COVID-19. [497] [522 ]فرضت الإمارات العربية المتحدة عقوبات جنائية على نشر المعلومات الخاطئة والشائعات المتعلقة بتفشي المرض. [523] منعت ميانمار الوصول إلى 221 موقعًا إخباريًا ، [524] بما في ذلك العديد من وسائل الإعلام الرائدة. [525]
في الولايات المتحدة ، ساعد بعض المسؤولين المنتخبين في انتشار المعلومات المضللة. في 3 يناير 2022 ، أدخل عضو الكونجرس تروي نيلز نسخة كاملة [526] [527] من مقابلة مالون حول تجربة جو روغان في سجل الكونغرس من أجل التحايل على ما قال إنه رقابة من قبل وسائل التواصل الاجتماعي. [528] [526]
الغش
حذرت منظمة الصحة العالمية من عمليات الاحتيال الإجرامية التي يتورط فيها الجناة الذين يقدمون صورًا مضللة كممثلين لمنظمة الصحة العالمية يسعون للحصول على معلومات شخصية من الضحايا عبر البريد الإلكتروني أو الهاتف. [529] أيضًا ، نصحت لجنة الاتصالات الفيدرالية المستهلكين بعدم النقر فوق الروابط الموجودة في رسائل البريد الإلكتروني المشبوهة وعدم إعطاء معلومات شخصية في رسائل البريد الإلكتروني أو الرسائل النصية أو المكالمات الهاتفية. [530] حذرت لجنة التجارة الفيدرالية أيضًا من عمليات الاحتيال الخيرية المتعلقة بالوباء ، ونصحت المستهلكين بعدم التبرع نقدًا أو بطاقات الهدايا أو التحويلات البنكية. [531]
ذكرت شركة Check Point للأمن السيبراني أن هناك زيادة كبيرة في هجمات التصيد الاحتيالي لجذب الضحايا إلى تثبيت فيروس كمبيوتر عن غير قصد تحت ستار رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بمرفقات COVID-19 التي تحتوي على مرفقات. يستخدم مجرمو الإنترنت مجالات مخادعة مثل "cdc-gov.org" بدلاً من "cdc.gov" الصحيح ، أو حتى ينتحلوا النطاق الأصلي بحيث يشبه مواقع ويب معينة. تم تسجيل أكثر من 4000 مجال متعلق بـ COVID-19. [532]
أبلغت الشرطة في نيوجيرسي ، الولايات المتحدة ، عن حوادث طرق مجرمين على أبواب الناس وادعوا أنهم من مركز السيطرة على الأمراض. ثم يحاولون بيع المنتجات بأسعار متضخمة أو خداع الضحايا بطريقة أخرى تحت ستار تثقيف الجمهور وحمايتهم من COVID-19. [533]
تم تداول الروابط التي يُزعم أنها توجه إلى خريطة COVID-19 بجامعة جونز هوبكنز ، ولكنها بدلاً من ذلك مباشرة إلى موقع خاطئ ينشر برامج ضارة ، على الإنترنت. [534] [535]
منذ إقرار قانون CARES في مارس 2020 ، استفاد المجرمون من فاتورة التحفيز من خلال مطالبة الناس بالدفع مقدمًا لتلقي مدفوعات التحفيز. لهذا السبب ، نصحت مصلحة الضرائب المستهلكين باستخدام عنوان الويب الرسمي لـ IRS COVID-19 فقط لإرسال المعلومات إلى مصلحة الضرائب (وليس ردًا على رسالة نصية أو بريد إلكتروني أو مكالمة هاتفية). [536] ردًا على هذه المخططات ، قامت العديد من الشركات المالية ، مثل Wells Fargo [537] و LoanDepot ، [538] وكذلك شركات التأمين الصحي ، مثل Humana ، [539] على سبيل المثال ، بنشر تحذيرات مماثلة على مواقعها الإلكترونية.
أنظر أيضا
.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
- إنكار فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز
- جودي ميكوفيتس
- قائمة نظريات المؤامرة
- معلومات مضللة عن فيروس كوفيد -19 في كندا
- معلومات مضللة عن فيروس كوفيد -19 في الفلبين
- معلومات مضللة عن COVID-19 من قبل الولايات المتحدة
- العنصرية الطبية: الفصل العنصري الجديد
- نظرية مؤامرة السارس
- ScienceUpFirst - حملة اتصالات علمية كندية تركز على الوباء
- مشروع ثقة اللقاح
ملاحظات
- ^ عادت مقالات المؤامرة المتعددة باللغة الصينية من حقبة السارس إلى الظهور أثناء اندلاع المرض بتفاصيل متغيرة ، تدعي أن السارس هو حرب بيولوجية. قال البعض إن مجموعة BGI من الصين باعت معلومات وراثية عن الشعب الصيني إلى الولايات المتحدة ، والتي استهدفت بعد ذلك على وجه التحديد جينوم الأفراد الصينيين. [101] في 26 يناير ، نشر موقع Xilu المتحمس للجيش الصيني مقالًا ، زعم فيه كيف أن الولايات المتحدة جمعت الفيروس بشكل مصطنع "لاستهداف الشعب الصيني بدقة". [102] [103]تمت إزالة المقال في أوائل فبراير. تم تشويه المقال بشكل أكبر على وسائل التواصل الاجتماعي في تايوان ، حيث زعمت أن "أعلى موقع عسكري صيني اعترف بأن فيروس كورونا الجديد هو سلاح بيولوجي صيني الصنع". [104] كشف مركز التحقق من الحقائق في تايوان زيف المقالة الأصلية وتباينها ، مشيرًا إلى أن مقالة Xilu الأصلية شوهت الاستنتاج من بحث شرعي في المجلة العلمية الصينية Science China Life Sciences ، والتي لم تذكر أبدًا أن الفيروس مصمم هندسيًا. [104] أوضح مركز التحقق من الحقائق أن Xilu هي صحيفة شعبية عسكرية متحمسة أنشأتها شركة خاصة ، وبالتالي فهي لا تمثل صوت الجيش الصيني. [104] كما أثارت بعض المقالات المنشورة على مواقع شهيرة في الصين شكوكًا حول الرياضيين العسكريين الأمريكيين المشاركين في دورة الألعاب العسكرية العالمية في ووهان 2019 ، والتي استمرت حتى نهاية أكتوبر 2019 ، واقترحت أنهم نشروا الفيروس. يزعمون أن الموقف الغافل والنتائج الأقل من المتوسط للرياضيين الأمريكيين في الألعاب تشير إلى أنهم ربما كانوا هناك لأغراض أخرى وقد يكونون في الواقع نشطاء في الحرب البيولوجية. ذكرت هذه المنشورات أن مكان إقامتهم أثناء إقامتهم في ووهان كان أيضًا قريبًا من سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة ، حيث حدثت أول مجموعة معروفة من الحالات. [105] في مارس 2020 ، أيد تشاو ليجيان نظرية المؤامرة هذه، المتحدث باسم وزارة الخارجية لجمهورية الصين الشعبية. [106] [107] [108] [109] في 13 مارس ، استدعت الحكومة الأمريكية السفير الصيني كوي تيانكاي إلى واشنطن بسبب نظرية مؤامرة فيروس كورونا. [110] خلال الشهر التالي ، حصر منظرو المؤامرة تركيزهم على واحدة من جنود الاحتياط بالجيش الأمريكي ، وهي امرأة شاركت في الألعاب في ووهان كراكبة دراجة ، مدعية أنها "لا تصبر". وفقًا لتقرير CNN ، تم نشر هذه النظريات من قبل جورج ويب ، الذي لديه ما يقرب من 100000 متابع على YouTube ، وتم تضخيمها بواسطة وسائل إعلام الحزب الشيوعي الصيني ، [111] على سبيل المثال الصحيفة المملوكة للحزب الشيوعي الصينيجلوبال تايمز . [112]
- ^ قال القائم بأعمال مساعد وزير الخارجية لأوروبا وأوراسيا ، فيليب ريكر ، إن "نية روسيا هي زرع الفتنة وتقويض المؤسسات والتحالفات الأمريكية من الداخل" و "من خلال نشر معلومات مضللة حول فيروس كورونا ، يختار الفاعلون الروس مرة أخرى تهديد الجمهور السلامة من خلال تشتيت الانتباه عن الاستجابة الصحية العالمية ". [120] وتنفي روسيا هذا الادعاء قائلة "إنها قصة كاذبة عن عمد". [123] وفقًا لمجلة The National Interest ومقرها الولايات المتحدة، على الرغم من إسكات القنوات الروسية الرسمية بشأن الدفع بنظرية مؤامرة الحرب البيولوجية الأمريكية ، إلا أن عناصر وسائل الإعلام الروسية الأخرى لا تشارك الكرملين في ضبط النفس. نشر موقع إخباري ممول من وزارة الدفاع الروسية ، مقالاً بعنوان "فيروس كورونا: الحرب البيولوجية الأمريكية ضد روسيا والصين" ، زاعم أن الفيروس يهدف إلى الإضرار بالاقتصاد الصيني ، وإضعاف يدها في الجولة المقبلة من المفاوضات التجارية. [124] زعم السياسي القومي المتطرف وزعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي الروسي فلاديمير جيرينوفسكي في محطة إذاعية في موسكو أن الفيروس كان تجربة من قبل البنتاغون وشركات الأدوية. السياسي إيغور نيكولينقام بجولات على التلفزيون ووسائل الإعلام الروسية ، بحجة أنه تم اختيار ووهان للهجوم لأن وجود مختبر فيروسات BSL-4 قدم قصة تغطية للبنتاغون ووكالة المخابرات المركزية حول تسرب تجربة حيوية صينية. [124] تزعم وثيقة الاتحاد الأوروبي 80 محاولة من قبل وسائل الإعلام الروسية لنشر معلومات مضللة تتعلق بالوباء. [125] وفقًا لفريق عمل East StratCom ، نشرت وكالة سبوتنيك للأنباء الممولة روسيًا قصصًا تتكهن بأن الفيروس قد تم اختراعه في لاتفيا (من قبل شركة تابعة لاتفيا) ، وأنه استخدمه الحزب الشيوعي الصيني لكبح الاحتجاجات في هونج كونج، أنه تم تقديمه عن قصد لتقليل عدد كبار السن في إيطاليا ، وأنه تم استهدافه ضد حركة السترات الصفراء ، وإثارة العديد من التكهنات الأخرى. توصلت فروع سبوتنيك في دول مثل أرمينيا وبيلاروسيا وإسبانيا والشرق الأوسط إلى نسخ من هذه القصص. [126] [127]
- ^ المحلل السياسي العراقي صباح العكيلي على قناة الإتجاه ، والكاتب السعودي السعودي السعوديسعود الشهري ، وكاتب العمود في صحيفة الثورة السورية حسين صقر ، والصحفي المصري أحمد رفعت على موقع الأخبار المصري Vetogate ، كانوا بعض الأمثلة التي قدمتها MEMRI باعتبارها دعاة لنظرية مؤامرة الحرب البيولوجية الأمريكية في العالم العربي. [130]
- ^ وفقًا لراديو فاردا ، اتهم رجل الدين الإيراني سيد محمد سعيدي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باستهداف قم بفيروس كورونا "للإضرار بثقافتها وشرفها". وزعم السعيدي أن ترامب يفي بوعده بضرب المواقع الثقافية الإيرانية ، إذا انتقم الإيرانيون من الغارة الجوية التي قتلتقائد فيلق القدس قاسم سليماني . [134] زعم شخصية التلفزيون الإيراني علي أكبر رافيبور أن فيروس كورونا كان جزءًا من برنامج "الحرب المختلطة" الذي شنته الولايات المتحدة على إيران والصين. [136] زعم العميد غلام رضا جلالي ، رئيس منظمة الدفاع المدني الإيرانية ، أن الفيروس التاجي من المحتمل أن يكون هجومًا بيولوجيًا على الصين وإيران بأهداف اقتصادية. [137] [138] ادعى حسين سلامي ، قائد فيلق الحرس الثوري الإسلامي ، أن وباء COVID-19 في إيران قد يكون بسبب "هجوم بيولوجي" أمريكي. [139] كما أدلى العديد من السياسيين الإيرانيين ، بمن فيهم حسين أمير عبد اللهيان ، ورسول فلحاتي ، وعلي رضا بناهيان ، وأبو الفضل حسنبيجي ، وغلام علي جعفر زاده إيمان آبادي ، بتصريحات مماثلة. [140] إيرانيوقدم المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي اقتراحات مماثلة. [135] أرسل الرئيس الإيراني السابق محمود أحمدي نجاد رسالة إلى الأمم المتحدة في 9 مارس ، مدعيًا أنه "من الواضح للعالم أن الفيروس التاجي المتحور تم إنتاجه في المختبر" وأن COVID-19 هو "سلاح جديد لتأسيس و / أو الحفاظ على اليد العليا سياسياً واقتصادياً على الساحة العالمية ". [141] ادعى الراحل [142] آية الله هاشم بطحي غولبايجاني أن "أمريكا هي مصدر فيروس كورونا ، لأن أمريكا توجّهت إلى الصين وأدركت أنها لا تستطيع مواكبتها اقتصاديًا أو عسكريًا". [143] رضا ملك زادهرفض نائب وزير الصحة الإيراني ووزير الصحة السابق المزاعم القائلة بأن الفيروس سلاح بيولوجي ، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة ستعاني بشدة منه. وقال إن إيران تضررت بشدة لأن علاقاتها الوثيقة مع الصين وإحجامها عن قطع العلاقات الجوية أدى إلى ظهور الفيروس ، ولأن الحالات المبكرة كانت مخطئة بسبب الإنفلونزا. [135]
- ^ لعب عضو مجلس الشيوخ الفلبيني ، تيتو سوتو ، فيديو مؤامرة سلاح بيولوجي في جلسة استماع لمجلس الشيوخ في فبراير 2020 ، مما يشير إلى أن فيروس كورونا هو حرب بيولوجية ضد الصين. [145] [146]
- ^ أعلن عضو الجمعية التأسيسية لفنزويلا، إلفيس مينديز ، أن الفيروس التاجي كان "مرضًا جرثوميًا نشأ في عام 1989 و 90 وتاريخيًا" وأنه كان مرضًا " تلقيحه الجرينجوس ". افترض منديز أن الفيروس كان سلاحًا ضد أمريكا اللاتينية والصين وأن الغرض منه كان "إضعاف معنويات الشخص وإضعافه لتثبيت نظامه". [147] قدم الرئيس نيكولاس مادورو ادعاءات مماثلة ، مدعيًا أن الوباء كان سلاحًا بيولوجيًا يستهدف الصين. [148]
مراجع
- ^ Murphy H ، Di Stefano M ، Manson K (20 مارس 2020). "حملات الرسائل النصية الضخمة تنشر أخبارًا مزيفة عن فيروس كورونا" . فاينانشيال تايمز .
- ^ مكتب الشؤون التنظيمية (4 يناير 2021). "منتجات مرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19) الاحتيالية" . ادارة الاغذية والعقاقير .
- ^ Kowalczyk O ، Roszkowski K ، Montane X ، Pawliszak W ، Tylkowski B ، Bajek A (ديسمبر 2020). "تصور الدين والإيمان في جائحة COVID-19" . مجلة الدين والصحة . 59 (6): 2671-2677. دوى : 10.1007 / s10943-020-01088-3 . PMC 7549332 . بميد 33044598 .
- ^ "COVID: أهم 10 نظريات مؤامرة حالية" . التحالف من أجل العلوم . تم الاسترجاع 5 يناير 2021 .
- ^ قسام إن (25 مارس 2020). "التضليل وفيروس كورونا" . المترجم . معهد لوي.
- ^ Kuhn SA ، Lieb R ، Freeman D ، Andreou C ، Zander-Schellenberg T (March 2021). "معتقدات مؤامرة فيروس كورونا في عموم السكان الناطقين بالألمانية: معدلات التأييد والروابط إلى التحيز المنطقي والبارانويا" . الطب النفسي . 52 (16): 4162-4176. دوى : 10.1017 / S0033291721001124 . PMC 8027560 . بميد 33722315 .
- ^ رادفورد ب (نوفمبر-ديسمبر 2020). "نظريات المؤامرة تنمو مع انتشار COVID-19". المستعلم المتشكك . امهيرست ، نيويورك: مركز التحقيق . ص. 5.
- ^ a b c d "فيروس كورونا الصيني: المعلومات المضللة تنتشر عبر الإنترنت حول الأصل والنطاق" . بي بي سي نيوز . 30 يناير 2020 مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2020 . تم الاسترجاع 10 فبراير 2020 .
- ^ Shmerling RH (1 فبراير 2020). "كن حذرًا من أين تحصل على أخبارك حول فيروس كورونا" . مدونة هارفارد الصحية . تم الاسترجاع 25 مارس 2020 .
- ^ Taylor J (31 كانون الثاني 2020). `` حساء الخفافيش وعلاجات المراوغة و 'الأمراض': انتشار المعلومات الخاطئة عن فيروس كورونا '' . الجارديان . مؤرشفة من الأصلي في 2 فبراير 2020 . تم الاسترجاع 3 فبراير 2020 .
- ^ Majumder MS ، Mandl KD (مايو 2020). "في وقت مبكر من الوباء: تأثير المطبوعات على الخطاب العالمي حول انتقال COVID-19" . المشرط. الصحة العالمية . 8 (5): e627-e630. دوى : 10.1016 / S2214-109X (20) 30113-3 . PMC 7159059 . بميد 32220289 .
- ^ Oransky I ، Marcus A (3 فبراير 2020). "التراجع السريع عن ورقة فيروس كورونا المعيبة كانت لحظة جيدة للعلم" . ستات . تم الاسترجاع 21 أبريل 2020 .
- ^ روجرز أ (31 يناير 2020). "أبحاث الفيروس التاجي تتحرك بأقصى سرعة - بسرعة كبيرة" . سلكي . ISSN 1059-1028 . تم الاسترجاع 13 فبراير 2020 .
- ^ بيزانسون إل ، بيفير-سمادجا إن ، سيغالاس سي ، جيانغ إتش ، ماسوزو بي ، سموت سي ، وآخرون. (يونيو 2021). "العلم المفتوح ينقذ الأرواح: دروس من وباء COVID-19" . منهجية BMC للبحوث الطبية . 21 (1): 117. bioRxiv 10.1101 / 2020.08.13.249847 . دوى : 10.1186 / s12874-021-01304-y . PMC 8179078 . بميد 34090351 . S2CID 221141998 .
- ^ Brennen ، JS ، Simon F ، Howard PN ، Nielsen RK (7 أبريل 2020). "أنواع ومصادر ومزاعم المعلومات المضللة لـ COVID-19" . معهد رويترز . تم الاسترجاع 21 أبريل 2020 .
- ^ دارسي ، أوليفر (13 مارس 2020). "كيف ضلل فوكس نيوز المشاهدين بشأن فيروس كورونا" . سي إن إن . تم الاسترجاع 23 سبتمبر 2021 .
- ^ موتا مات. "كيف سهلت التغطية الإعلامية ذات الميول الصحيحة لـ COVID-19 انتشار المعلومات المضللة في المراحل المبكرة للوباء" . osf.io. _ تم الاسترجاع 23 سبتمبر 2021 .
- ^ Rieger ، JM (19 مارس 2020). "نفى شون هانيتي وصف الفيروس التاجي بأنه خدعة بعد تسعة أيام من وصفه فيروس كورونا بأنه خدعة" . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 23 سبتمبر 2021 .
- ^ Bursztyn L ، Rao A ، Roth C ، Yanagizawa-Drott D (19 أبريل 2020). "معلومات مضللة أثناء وباء" . معهد بيكر فريدمان للاقتصاد بجامعة شيكاغو . تم الاسترجاع 21 أبريل 2020 .
- ^ فيسينتين ، ليزا (10 أغسطس 2021). "تستضيف Sky News بشكل صامت حيث تحذف القناة مقاطع فيديو علاج COVID-19 غير المثبتة" . سيدني مورنينغ هيرالد . مؤرشفة من الأصلي في 11 أغسطس 2021 . تم الاسترجاع 22 سبتمبر 2021 .
- ^ فارحي ، بول (1 سبتمبر 2021). "أربعة من مضيفي البرامج الحوارية الإذاعية المحافظة ضربوا لقاحات فيروس كورونا ، ثم مرضوا" . واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصلي في 1 سبتمبر 2021 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر 2021 .
- ^ جابات ، آدم (21 سبتمبر 2021). "عمليات الإرسال الخطيرة: البرامج الإذاعية المضادة للتفاعلات الصوتية تصل إلى الملايين في الولايات المتحدة بينما يموت النجوم بسبب كوفيد" . الجارديان . مؤرشفة من الأصلي في 21 سبتمبر 2021 . تم الاسترجاع 22 سبتمبر 2021 .
- ^ Wilson J (19 آذار 2020). "التضليل واللوم: كيف يستغل اليمين المتطرف في أمريكا فيروس كورونا" . غرينادا .
- ^ "تحليل: هل الصين تجد كبش فداء في روايتها لفيروس كورونا؟" . مراقبة بي بي سي .
- ^ Broderick R (22 أبريل 2020). "العلماء لم يعثروا على دليل على أن فيروس كورونا هرب من معمل في ووهان. أنصار ترامب ينشرون الشائعات على أي حال" . أخبار Buzzfeed .
- ^ رانكين ج (10 يونيو 2020). "الاتحاد الأوروبي يقول الصين وراء 'موجة ضخمة' من التضليل الإعلامي Covid-19" . الجارديان .
- ^ Galloway A (16 يونيو 2020). "وزيرة الخارجية ماريس باين تنتقد" المعلومات المضللة "الصينية والروسية" . سيدني مورنينغ هيرالد .
- ^ Brewster T (15 أبريل 2020). `` ضبطت مجموعة مرتبطة بإيران تنشر COVID-19 'معلومات مضللة' على Facebook و Instagram " . فوربس .
- ^ Emmot R (18 مارس 2020). وثيقة الاتحاد الأوروبي تقول: "روسيا تنشر معلومات مضللة عن فيروس كورونا لبث الذعر في الغرب" . رويترز .
- ^ Stolberg SG ، Weiland N (22 أكتوبر 2020). "دراسة تكتشف 'أكبر محرك منفرد' للمعلومات المضللة عن فيروس كورونا: ترامب" . نيويورك تايمز .( دراسة )
- ^ "Covid-19: لماذا يتزايد عدم الثقة في اللقاحات" . الإيكونوميست . 18 نوفمبر 2020 - عبر يوتيوب.[ الوقت المطلوب ]
- ^ وود ودانيال. برومفيل ، جيف (5 ديسمبر 2021). "المقاطعات الموالية لترامب لديها الآن معدلات وفاة COVID أعلى بكثير. المعلومات المضللة هي السبب" . NPR.org - عبر NPR.
- ^ Zoumpourlis V ، Goulielmaki M ، Rizos E ، Baliou S ، Spandidos DA (أكتوبر 2020). "[تعليق] وباء COVID-19 باعتباره تحديًا علميًا واجتماعيًا في القرن الحادي والعشرين" . تقارير الطب الجزيئي . 22 (4): 3035-3048. دوى : 10.3892 / mmr.2020.11393 . PMC 7453598 . بميد 32945405 .
تؤكد التحليلات الجينومية والمعلوماتية الحيوية للدراسات المذكورة أعلاه وكذلك نتائج الدراسات السابقة أن الفيروس نشأ في الخفافيش وبهذه الطريقة وضع حد لجميع نظريات المؤامرة بشأن هذه القضية.
- ^ أ ب ج د هـ ماكسمين أ (يونيو 2021). "الجدل المثير للانقسام حول COVID 'تسرب المختبر' يثير تحذيرات شديدة من الباحثين ''. الطبيعة . 594 (7861): 15-16. بيب كود : 2021 Natur.59415M . دوى : 10.1038 / d41586-021-01383-3 . بميد 34045757 . S2CID 235232290 .
- ^ أ ب ج د حكيم إم إس (فبراير 2021). "SARS-CoV-2 و Covid-19 وفضح نظريات المؤامرة" . مراجعات في علم الفيروسات الطبية (مراجعة). 31 (6): e2222. دوى : 10.1002 / rmv.2222 . PMC 7995093 . بميد 33586302 . S2CID 231925928 .
- ^ باره د ، سيلفا أندرادي ب ، تيواري إس ، جيوفانيتي إم ، جويس نيتو أ ، ألكانتارا إل سي ، وآخرون. (سبتمبر 2020). "الانتقاء الطبيعي مقابل الخلق: مراجعة حول أصل السارس COV-2". Le Infezioni in Medicina (إعادة النظر). 28 (3): 302-311. بميد 32920565 .
- ^ Osuchowski ، Marcin F ؛ وينكلر ، مارتن س ؛ سكيريكي ، توماش ؛ كاجاندر ، سارة ؛ شانكار هاري ، مانو ؛ لاكمان ، جونار ؛ مونيريت ، غيوم ؛ البندقية ، فابيين ؛ باور ، مايكل (6 مايو 2021). "لغز COVID-19: فك رموز الفيزيولوجيا المرضية والأنماط الظاهرية لكيان مرض جديد" . المشرط. طب الجهاز التنفسي . 9 (6): 622-642. دوى : 10.1016 / S2213-2600 (21) 00218-6 . ISSN 2213-2600 . PMC 8102044 . بميد 33965003 .
أدى ظهور فيروس SARS-CoV-2 إلى أزمة صحية لم نشهدها منذ جائحة الإنفلونزا الإسبانية 1918-1919. الأصل الأكثر منطقية لـ SARS-CoV-2 هو الانتقاء الطبيعي للفيروس في مضيف حيواني متبوعًا بنقل حيواني المنشأ.
- ^ أ ب ج Frutos R ، Gavotte L ، Devaux CA (مارس 2021). "يتطلب فهم أصل COVID-19 تغيير نموذج ظهور حيواني المنشأ من نموذج الانتشار إلى نموذج الدورة الدموية الفيروسية" . العدوى والوراثة والتطور . 95 : 104812. دوى : 10.1016 / j.meegid.2021.104812 . PMC 7969828 . بميد 33744401 .
- ^ Bertrand N ، Brown P ، Williams KB ، Cohen Z (16 يوليو 2021). "كبار مسؤولي بايدن يجدون أن نظرية تسريب مختبر كوفيد ذات مصداقية كتفسير الأصول الطبيعية" . سي إن إن . تم الاسترجاع 5 أغسطس 2021 .
- ^ Liu SL ، Saif LJ ، Weiss SR ، Su L (2020). "لا يوجد دليل موثوق به يدعم مزاعم الهندسة المختبرية لـ SARS-CoV-2" . ظهور الميكروبات والالتهابات . 9 (1): 505-507. دوى : 10.1080 / 22221751.2020.1733440 . PMC 7054935 . بميد 32102621 .
- ^ Van Beusekom M (12 أيار 2020). "العلماء: دليل 'صفر تمامًا' جاء من المختبر COVID-19" . مركز أبحاث وسياسات الأمراض المعدية . جامعة مينيسوتا . تم الاسترجاع 16 فبراير 2021 .
- ^ أ ب Kinetz E (20 أبريل 2021). "تشريح مؤامرة: مع COVID ، أخذت الصين دورًا رائدًا" . أخبار AP .
- ^ Nie JB (ديسمبر 2020). "في ظل الحرب البيولوجية: نظريات المؤامرة حول أصول COVID-19 وتعزيز الحوكمة العالمية للسلامة البيولوجية باعتبارها مسألة ملحة" . مجلة التحقيق الأخلاقي الحيوي . 17 (4): 567-574. دوى : 10.1007 / s11673-020-10025-8 . PMC 7445685 . بميد 32840850 .
- ^ أ ب تشين أ ، وانج الخامس ، حكيم د (20 نوفمبر 2020). "كيف خلق ستيف بانون والملياردير الصيني إحساسًا إعلاميًا بالفيروس التاجي للجناح الأيمن" . نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 30 أبريل 2021.
- ^ أ ب إليوت ب. "كيف أدى عدم الثقة في دونالد ترامب إلى التشويش على نقاش COVID-19 'Lab Leak' ' . الوقت . تم الاسترجاع 7 يونيو 2021 .
- ^ ألبا د (19 مارس 2021). "كيف مهد النشاط المناهض لآسيا عبر الإنترنت المسرح لعنف في العالم الحقيقي" . نيويورك تايمز .
- ^ ميلو مم ، جرين جا ، شارفستين ، جي إم (أغسطس 2020). "الهجمات على مسؤولي الصحة العامة خلال COVID-19" . جاما . 324 (8): 741-742. دوى : 10.1001 / jama.2020.14423 . بميد 32777019 . S2CID 221099095 .
- ^ Izri T (27 أكتوبر 2020). "عالم الأوبئة في وينيبيغ يواجه تهديدات عبر الإنترنت ، مع تعمق المخاوف بشأن المعلومات المضللة حول COVID-19" . وينيبيغ .
يقول الخبراء إن العداء ضد مسؤولي الصحة العامة يغذي جزئياً نظريات المؤامرة على الإنترنت.
- ^ مارسيلو بي (20 أبريل 2021). "لقد كانوا خبراء في الفيروسات ، والآن في شرك الشهرة" . أخبار AP . تم الاسترجاع 16 يونيو 2021 .
- ^ Ryan J. "كيف يتم إعادة كتابة قصة أصل الفيروس التاجي من قبل مجموعة حرب العصابات على تويتر" . سي نت . تم الاسترجاع 21 يونيو 2021 .
أطلق عليه بوستيكسون لقب "دمية صينية" ، واقترح آخرون خطأً أن هولمز ، مع باحثين يعملون في معهد ووهان لعلم الفيروسات ، بما في ذلك شي جينجلي ، قد تآمروا لإبقاء أصول الوباء سراً.
قام هولمز بحظر العديد من أعضاء Drastic على Twitter لأن تغريدات الأعضاء تحولت إلى هجمات شخصية.
ينفي بشدة مزاعم بوستيكسون التي لا أساس لها من الصحة.
- ^ فاي كورتيز م. "العالم الأجنبي الوحيد والوحيدة في مختبر ووهان يتحدث بصوت عالٍ" . www.bloomberg.com . تم الاسترجاع 28 يونيو 2021 .
واحدة من بين عشرات الخبراء الذين تم تعيينهم في فرقة عمل دولية في نوفمبر لدراسة أصول الفيروس ، لم تسعى أندرسون إلى جذب انتباه الجمهور ، لا سيما منذ أن استُهدفت من قبل المتطرفين الأمريكيين في أوائل عام 2020 بعد أن كشفت عن معلومات خاطئة حول الوباء نُشرت على الإنترنت.
دفعها النقد اللاذع الذي أعقب ذلك إلى تقديم محضر للشرطة.
إن التهديدات بالعنف التي عانى منها العديد من علماء فيروس كورونا خلال الأشهر الثمانية عشر الماضية جعلتهم يترددون في التحدث علانية بسبب خطر إساءة فهم كلماتهم.
- ^ آخنباخ ، جويل (20 يونيو 2021). "العلماء يتنافسون على قصة المنشأ النهائية: من أين أتى فيروس كورونا؟" . واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصلي في 22 يونيو 2021 . تم الاسترجاع 9 يوليو 2021 .
لم يكن بيرلمان ، وهو عالم فيروسات في جامعة أيوا ، معتدل السلوك ومعتدل السلوك ، يعرف مؤلف البريد الإلكتروني المصاب بعسر الهضم ، ولا علاقة له بظهور فيروس كورونا.
لكنه شارك في توقيع خطاب إلى مجلة لانسيت في فبراير 2020 يقول إن فيروس SARS-CoV-2 لم يكن فيروساً معدلاً بيولوجياً ويدين `` نظريات المؤامرة التي تشير إلى أن COVID-19 ليس له أصل طبيعي. ''
- ^ [47] [48] [49] [50] [51] [52]
- ^ "لماذا يخشى العلماء النقاش" السام "حول فيروس Covid-19 . www.newstatesman.com .
- ^ Islam MS ، Sarkar T ، Khan SH ، Mostofa Kamal AH ، Hasan SM ، Kabir A ، et al. (أكتوبر 2020). "الوباء المعلوماتي المرتبط بـ COVID-19 وتأثيره على الصحة العامة: تحليل عالمي لوسائل التواصل الاجتماعي" . المجلة الأمريكية لطب المناطق الحارة والنظافة . 103 (4): 1621-1629. دوى : 10.4269 / ajtmh.20-0812 . PMC 7543839 . بميد 32783794 .
- ^ سبيني إل (18 يونيو 2021). "في البحث عن أصل Covid ، تشير دراسات جديدة بعيدًا عن نظرية تسرب المختبر" . الجارديان .
- ^ Gorman J ، Zimmer C (14 يونيو 2021). "العالم ينفتح حول بريده الإلكتروني المبكر إلى Fauci بشأن أصول الفيروسات" . نيويورك تايمز .
- ^ Greenberg J (2 يونيو 2021). "لا ، رسائل البريد الإلكتروني إلى Fauci لا تظهر الموافقة المبكرة على أن الفيروس من صنع الإنسان" . PolitiFact .
أشار البريد الإلكتروني الوحيد الذي اقترب من مطابقة هذا الادعاء إلى أنه بينما تشير بعض الأدلة إلى أن الفيروس قد يكون من صنع الإنسان ، إلا أن هناك حاجة إلى مزيد من العمل وقد يتغير هذا الرأي.
قدم البريد الإلكتروني إمكانية - نقطة انطلاق لمزيد من البحث - وليس نتيجة.
خلص الرجل الذي كتب هذا البريد الإلكتروني إلى أن الفيروس تطور بشكل طبيعي في مقال بمجلة علمية في مارس 2020.
- ^ "كوفيد: البيت الأبيض يدافع عن دكتور فوسي بشأن تسريب رسائل البريد الإلكتروني في المختبر" . بي بي سي نيوز . 4 يونيو 2021.
- ^ لينغ جيه. "نظرية تسرب المختبر لا تصمد" . السياسة الخارجية .
- ^ أ ب جورسكي دي إتش (31 مايو 2021). "أصل السارس- CoV-2 ، إعادة النظر" . الطب القائم على العلم .
- ^ بوليدورو إم (يوليو-أغسطس 2020). "أوقفوا وباء الأكاذيب! التفكير في معلومات مضللة عن COVID-19" . المستعلم المتشكك . المجلد. 44 ، لا. 4. امهيرست ، نيويورك: مركز التحقيق . ص 15 - 16.
- ^ بريوستر ج. "جدول زمني لنظرية أصل مختبر ووهان COVID-19" . فوربس . تم الاسترجاع 11 يناير 2021 .
- ^ Koyama T ، Lauring A ، Gallo RC ، Reitz M (24 سبتمبر 2020) ، "مراجعات" الميزات غير العادية لجينوم SARS-CoV-2 التي تقترح تعديلًا معمليًا متطورًا بدلاً من التطور الطبيعي وتحديد مسارها الاصطناعي المحتمل "" ، العلوم البيولوجية والكيميائية ، المراجعات السريعة للأمراض المعدية ، المراجعات السريعة: Covid-19 ، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، ISSN 2692-4072 ، المؤرشفة من الأصلي في 8 أكتوبر 2020
- ^ Reitz M (4 أكتوبر 2020). "مراجعة 4:" ميزات غير عادية لجينوم SARS-CoV-2 تقترح تعديلًا معمليًا متطورًا بدلاً من التطور الطبيعي وتحديد مساره الاصطناعي المحتمل "" . المراجعات السريعة: COVID-19 .
- ^ أ ب مانافيس ، سارة (22 أبريل 2020). "كيف يستهدف منظرو المؤامرة الأمريكيون الحكومة المحلية في المملكة المتحدة" . دولة دولة جديدة .
- ^ "الفيديو الفيروسي يروج للفرضية غير المدعومة بأن SARS-CoV-2 هو فيروس هندسي حيوي تم إطلاقه من مختبر أبحاث ووهان" . التعليقات الصحية . 17 أبريل 2020.
- ^ أ ب بيلمار ، أندريا ؛ هو جايسون. نيكلسون ، كاتي (29 أبريل 2020). "بعض الكنديين الذين تلقوا نسخة غير مرغوب فيها من Epoch Times مستاءون من الادعاء بأن الصين كانت وراء الفيروس" . أخبار سي بي سي . تم الاسترجاع 13 يونيو 2020 .
- ^ "منظمة مناهضة للشيوعية تنزل على واجا لنشر النشر" . www.msn.com . تم الاسترجاع 7 مايو 2020 .
- ^ إيلي كليفتون (26 مايو 2020). "أصبح هذا المدير التنفيذي لشبكة إن بي سي ملك مؤامرة ورئيس إعلامي مؤيد لترامب" . ذا ديلي بيست .
- ^ ديفيدسون إتش (20 يناير 2021). "الصين تعيد إحياء نظرية المؤامرة حول ارتباط الجيش الأمريكي بكوفيد" . الجارديان .
- ^ راسموسن آل (يناير 2021). "حول أصول السارس- CoV-2" . طب الطبيعة . 27 (1): 9. دوى : 10.1038 / s41591-020-01205-5 . بميد 33442004 .
- ^ أ ب ج د روبرتسون إل (21 مايو 2021). "مختبر ووهان واختلاف اكتساب الوظيفة" . FactCheck.org . تم الاسترجاع 4 يونيو 2021 .
- ^ أ ب براينت سي سي (25 يونيو 2021). "ما مدى خطورة بحث 'اكتساب الوظيفة'؟ الكونجرس يفحص الصين '' . كريستيان ساينس مونيتور .
- ^ أ ب Dapcevich M (20 مايو 2021). "هل قام Fauci بتمويل أبحاث 'اكتساب الوظيفة' ، مما تسبب في حدوث جائحة COVID-19؟" . سنوبس .
- ^ أ ب ج كيسلر جي (18 مايو 2021). "تحليل | التحقق من صحة رفرف Paul-Fauci على تمويل مختبر ووهان" . واشنطن بوست .
- ^ كيسلر جي (21 أكتوبر 2021). "تحليل | الادعاء المتكرر بأن Fauci كذب على الكونجرس حول بحث" اكتساب الوظيفة " . واشنطن بوست .
- ^ كيسلر جي (1 يناير 2017). "حول مدقق الحقائق" . واشنطن بوست . تم الاسترجاع 13 يوليو 2021 .
- ^ "دراسة عالمية عقدتها منظمة الصحة العالمية حول أصول السارس- CoV-2: جزء الصين" . منظمة الصحة العالمية . تم الاسترجاع 21 مايو 2021 .
وتعرب منظمة الصحة العالمية عن امتنانها لعمل الفريق المشترك ، بما في ذلك العلماء الصينيون والدوليون وخبراء منظمة الصحة العالمية الذين عملوا في الأقسام الفنية لهذا التقرير ، وأولئك الذين عملوا على دراسات لإعداد البيانات والمعلومات للبعثة المشتركة.
- ^ Mallapaty S (1 أبريل 2021). "بعد تقرير منظمة الصحة العالمية: ما التالي في البحث عن أصول COVID" . الطبيعة . 592 (7854): 337-338. بيب كود : 2021 Natur.592..337M . دوى : 10.1038 / d41586-021-00877-4 . بميد 33790440 . S2CID 232481786 . تم الاسترجاع 15 يونيو 2021 .
- ^ Huang Y (8 أبريل 2021). "ماذا يكشف تحقيق منظمة الصحة العالمية عن أصول COVID-19" . تم الاسترجاع 15 يونيو 2021 .
- ^ "ملاحظات المدير العام لمنظمة الصحة العالمية في جلسة إحاطة الدول الأعضاء بشأن تقرير الفريق الدولي الذي يدرس أصول فيروس SARS-CoV-2" . منظمة الصحة العالمية . تم الاسترجاع 2 يونيو 2021 .
- ^ Pezenik S. "نقد تقرير ووهان لمنظمة الصحة العالمية يكشف حدود قوة الوكالة وتأثيرها" . أخبار ABC . تم الاسترجاع 10 يونيو 2021 .
- ^ Gan N (31 آذار 2021). "14 دولة ورئيس منظمة الصحة العالمية يتهمان الصين بحجب البيانات عن تحقيقات فيروس كورونا" . سي إن إن . تم الاسترجاع 10 يونيو 2021 .
- ^ Hernández JC ، Gorman J (29 آذار 2021). "أصول الفيروس لا تزال غير واضحة في تحقيق منظمة الصحة العالمية والصين" . نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع 10 يونيو 2021 .
- ^ برومفيل جي (28 مايو 2021). "لا يزال العديد من العلماء يعتقدون أن فيروس كورونا جاء من الطبيعة" . الإذاعة الوطنية العامة.
- ^ أ ب سوانسون الأول (25 مايو 2021). "المذكرة: وسائل الإعلام تواجه أسئلة صعبة حول ترامب ، مختبر ووهان" . التل . تم الاسترجاع 2 يونيو 2021 .
- ^ انظر ، على سبيل المثال ، ما يلي:
- تايلور أ. "التحليل - تحظى نظرية تسرب المختبر في ووهان باهتمام أكبر. وذلك لأن الدليل الرئيسي لا يزال مفقودًا" . واشنطن بوست .
- بومونت بي (27 مايو 2021). "هل جاء Covid من مختبر ووهان؟ ما نعرفه حتى الآن" . الجارديان .
- روجرز أ. "نظرية تسرب Covid-19 Lab هي قصة عدم يقين مسلح" . سلكي . تم الاسترجاع 2 يونيو 2021 .
- Graham RL، Baric RS (مايو 2020). "SARS-CoV-2: مكافحة ظهور فيروس كورونا" . مناعة . 52