رخصة المشاع الإبداعي

شعار المشاع الإبداعي
فيديو يشرح كيفية استخدام تراخيص المشاع الإبداعي مع ترتيبات الترخيص التجاري

يعد ترخيص Creative Commons ( CC ) أحد تراخيص حقوق الطبع والنشر العامة العديدة التي تتيح التوزيع المجاني "لعمل" محمي بحقوق الطبع والنشر . [أ] يتم استخدام ترخيص CC عندما يريد المؤلف منح الآخرين الحق في مشاركة العمل الذي أنشأه المؤلف واستخدامه والبناء عليه. يوفر CC مرونة المؤلف (على سبيل المثال، قد يختارون السماح فقط بالاستخدامات غير التجارية لعمل معين) ويحمي الأشخاص الذين يستخدمون أو يعيدون توزيع عمل المؤلف من المخاوف المتعلقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر طالما أنهم يلتزمون بالشروط التي المحددة في الترخيص الذي يقوم المؤلف بتوزيع العمل من خلاله. [1] [2] [3] [4][5]

هناك عدة أنواع من تراخيص المشاع الإبداعي. يختلف كل ترخيص بعدة مجموعات تحدد شروط التوزيع. تم إصدارها في البداية في 16 ديسمبر 2002 من قبل المشاع الإبداعي ، وهي شركة أمريكية غير ربحية تأسست في عام 2001. وكانت هناك أيضًا خمسة إصدارات من مجموعة التراخيص، مرقمة من 1.0 إلى 4.0. [6] تم إصدار مجموعة الترخيص 4.0 في نوفمبر 2013، وهي الأحدث. في حين أن ترخيص المشاع الإبداعي كان مرتكزًا في الأصل على النظام القانوني الأمريكي، إلا أن هناك الآن العديد من منافذ الاختصاص القضائي للمشاع الإبداعي التي تستوعب القوانين الدولية.

في أكتوبر 2014، وافقت مؤسسة المعرفة المفتوحة على تراخيص Creative Commons CC BY وCC BY-SA وCC0 باعتبارها متوافقة مع " التعريف المفتوح " للمحتوى والبيانات. [7] [8] [9]

تاريخ

آرون سوارتز ولورنس ليسيج في حدث عام 2002 للإصدار الأول للتراخيص

صمم لورانس ليسيج وإريك إلدريد رخصة المشاع الإبداعي (CCL) في عام 2001 لأنهما رأوا الحاجة إلى ترخيص بين الأوضاع الحالية لحقوق الطبع والنشر وحالة الملك العام . تم إصدار الإصدار 1.0 من التراخيص رسميًا في 16 ديسمبر 2002. [10]

أصول

يسمح قانون CCL للمخترعين بالاحتفاظ بحقوق ابتكاراتهم مع السماح أيضًا ببعض الاستخدام الخارجي للاختراع. [11] ظهر قانون CCL كرد فعل على القرار الصادر في قضية إلدريد ضد أشكروفت ، حيث قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بالأحكام الدستورية لقانون تمديد مدة حقوق الطبع والنشر التي مددت فترة حقوق الطبع والنشر للأعمال لتكون آخر عمر للمؤلف على قيد الحياة بالإضافة إلى 70 سنة إضافية. [11]

نقل الترخيص

تمت كتابة تراخيص المشاع الإبداعي الأصلية غير المترجمة مع وضع النظام القانوني الأمريكي في الاعتبار؛ ولذلك، قد تكون الصياغة غير متوافقة مع التشريعات المحلية في ولايات قضائية أخرى ، مما يجعل التراخيص غير قابلة للتنفيذ هناك. لمعالجة هذه المشكلة، طلبت Creative Commons من الشركات التابعة لها ترجمة التراخيص المختلفة لتعكس القوانين المحلية في عملية تسمى " النقل ". [12] اعتبارًا من يوليو 2011، تم نقل تراخيص المشاع الإبداعي إلى أكثر من 50 ولاية قضائية حول العالم. [13]

الاستخدام الدولي

الاستخدام الصيني لترخيص المشاع الإبداعي

ومن خلال العمل مع المشاع الإبداعي، قامت الحكومة الصينية بتكييف رخصة المشاع الإبداعي مع السياق الصيني، فاستبدلت التعويض النقدي الفردي بموجب قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة بحوافز للمبدعين الصينيين لحملهم على الإبداع كمساهمة اجتماعية. [14]

أعمال قابلة للتطبيق

هل تريد العمل معًا؟ الرسوم المتحركة بواسطة المشاع الإبداعي
الإصدار الثاني من الرسوم المتحركة الترويجية لشركة Mayer and Bettle التي تشرح المشاع الإبداعي مع Jamendo كمثال

يخضع العمل المرخص بموجب ترخيص المشاع الإبداعي لقانون حقوق النشر المعمول به. [15] يسمح هذا بتطبيق تراخيص المشاع الإبداعي على جميع الأعمال التي تندرج تحت حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك: الكتب والمسرحيات والأفلام والموسيقى والمقالات والصور الفوتوغرافية والمدونات ومواقع الويب.

برمجة

في حين أن البرامج تخضع أيضًا لقانون حقوق الطبع والنشر وتنطبق تراخيص CC، توصي CC بعدم استخدامها في البرامج على وجه التحديد بسبب قيود التوافق مع تراخيص البرامج الحالية شائعة الاستخدام. [16] [17] وبدلاً من ذلك، قد يلجأ المطورون إلى استخدام تراخيص برمجيات حرة ومفتوحة المصدر (FOSS) أكثر ملائمة للبرمجيات . خارج حالة استخدام ترخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر للبرمجيات، هناك العديد من أمثلة الاستخدام لاستخدام تراخيص CC لتحديد نموذج ترخيص "برنامج مجاني ". الأمثلة هي الغرفة البيضاء أو Mari0 أو Assault Cube . [18]على الرغم من وضع CC0 باعتباره ترخيص حقوق الطبع والنشر الأكثر حرية، إلا أن مؤسسة البرمجيات الحرة لا توصي بإطلاق البرامج في النطاق العام باستخدام CC0. [19]

ومع ذلك، لا يجوز لتطبيق ترخيص المشاع الإبداعي تعديل الحقوق التي يسمح بها الاستخدام العادل أو التعامل العادل أو فرض قيود تنتهك استثناءات حقوق الطبع والنشر. [20] علاوة على ذلك، فإن تراخيص المشاع الإبداعي غير حصرية وغير قابلة للإلغاء. [21] يجوز الاستمرار في استخدام أي عمل أو نسخ من العمل الذي تم الحصول عليه بموجب ترخيص المشاع الإبداعي بموجب هذا الترخيص. [22]

عندما تكون الأعمال محمية بأكثر من ترخيص Creative Commons، يجوز للمستخدم اختيار أي منها. [23]

الشروط المسبقة

يجب أن يتمتع المؤلف، أو المرخِّص في حالة قيام المؤلف بنقل تعاقدي للحقوق، بالحقوق الحصرية على العمل. إذا تم نشر العمل بالفعل بموجب ترخيص عام، فيمكن تحميله من قبل أي طرف ثالث، مرة أخرى على منصة أخرى، باستخدام ترخيص متوافق، والإشارة إلى الترخيص الأصلي والإسناد إليه (على سبيل المثال، عن طريق إحالة عنوان URL الخاص بالموقع الترخيص الأصلي). [24]

عواقب

الترخيص غير حصري، وخالي من حقوق الملكية، وغير مقيد من حيث المنطقة والمدة، لذلك فهو غير قابل للإلغاء، ما لم يتم منح ترخيص جديد من قبل المؤلف بعد إجراء تعديل كبير على العمل. أي استخدام للعمل لا تغطيه قواعد حقوق الطبع والنشر الأخرى يؤدي إلى الترخيص العام. عند تفعيل الترخيص، يجب على المرخص له الالتزام بجميع شروط الترخيص، وإلا تعتبر اتفاقية الترخيص غير شرعية، ويكون المرخص له قد ارتكب انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. يتمتع المؤلف، أو المرخص باعتباره وكيلًا، بالحقوق القانونية للتصرف بشأن أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر. لدى المرخص له فترة محدودة لتصحيح أي عدم امتثال. [24]

أنواع التراخيص

نطاق ترخيص المشاع الإبداعي بين الملك العام (أعلى) وجميع الحقوق محفوظة (أسفل). يشير الجانب الأيسر إلى حالات الاستخدام المسموح بها، بينما يشير الجانب الأيمن إلى مكونات الترخيص. تشير المنطقة الخضراء الداكنة إلى التراخيص المتوافقة مع "الأعمال الثقافية المجانية" ، وتتوافق المنطقتان الأخضرتان مع ثقافة الريمكس .
استخدام ترخيص CC في عام 2014 (الأعلى والوسط)، واستخدام الترخيص المتوافق مع "الأعمال الثقافية المجانية" من 2010 إلى 2014 (أسفل)

أربعة حقوق

تمنح CC جميع التراخيص "الحقوق الأساسية"، مثل الحق في توزيع العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر في جميع أنحاء العالم لأغراض غير تجارية وبدون تعديل. [25] بالإضافة إلى ذلك، تنص الإصدارات المختلفة من الترخيص على حقوق مختلفة، كما هو موضح في هذا الجدول: [26]

أيقونة يمين وصف
الإسناد الإسناد (بواسطة) لا يجوز للمرخص لهم نسخ وتوزيع وعرض وتنفيذ وإنشاء أعمال مشتقة وريمكسات بناءً عليها إلا إذا منحوا المؤلف أو المرخص الاعتمادات ( الإسناد ) بالطريقة المحددة من قبلهم. منذ الإصدار 2.0، تتطلب جميع تراخيص المشاع الإبداعي الإسناد إلى المنشئ وتتضمن العنصر BY.
شارك بالمثل المشاركة بالمثل (SA) لا يجوز للمرخص لهم توزيع أعمال مشتقة إلا بموجب ترخيص مطابق ("ليس أكثر تقييدًا من") الترخيص الذي يحكم العمل الأصلي. (انظر أيضًا الحقوق المتروكة .) بدون المشاركة على حد سواء، قد يتم ترخيص الأعمال المشتقة من الباطن بشروط ترخيص متوافقة ولكن أكثر تقييدًا، على سبيل المثال CC BY إلى CC BY-NC.)
غير تجاري غير تجاري (NC) يجوز للمرخص لهم نسخ العمل وتوزيعه وعرضه وتنفيذه وعمل أعمال مشتقة وريمكسات بناءً عليه فقط لأغراض غير تجارية .
غير مشتقة لا توجد أعمال مشتقة (ND) يجوز للمرخص لهم نسخ وتوزيع وعرض وتنفيذ نسخ حرفية فقط من العمل، وليس الأعمال المشتقة والريمكسات المستندة إليه. منذ الإصدار 4.0، يُسمح بالأعمال المشتقة ولكن لا يجب مشاركتها.

الفقرتان الأخيرتان ليستا تراخيص محتوى حر ، وفقًا لتعريفات مثل DFSG أو معايير مؤسسة البرمجيات الحرة ، ولا يمكن استخدامها في السياقات التي تتطلب هذه الحريات، مثل ويكيبيديا . بالنسبة للبرمجيات ، تتضمن المشاع الإبداعي ثلاثة تراخيص مجانية أنشأتها مؤسسات أخرى: رخصة BSD ، و GNU LGPL ، و GNU GPL . [27]

يؤدي خلط هذه الشروط ومطابقتها إلى إنتاج ستة عشر مجموعة محتملة، منها إحدى عشرة تراخيص صالحة للمشاع الإبداعي وخمسة ليست كذلك. من بين المجموعات الخمس غير الصالحة، تتضمن أربع منها كلاً من الجملتين "nd" و"sa"، وهما متنافيتان؛ وواحد لا يتضمن أيًا من البنود. من بين المجموعات الإحدى عشر الصحيحة، تم إيقاف المجموعات الخمس التي تفتقر إلى شرط "بواسطة" لأن 98% من المرخصين طلبوا الإسناد، على الرغم من أنها تظل متاحة للرجوع إليها على موقع الويب. [28] [29] [30] وهذا يترك ستة تراخيص مستخدمة بانتظام بالإضافة إلى إعلان CC0 للملكية العامة .

ستة تراخيص مستخدمة بانتظام

يتم عرض التراخيص الستة الأكثر استخدامًا في الجدول التالي. من بينها، تلك التي تقبلها مؤسسة ويكيميديا ​​- تخصيص المجال العام ورخصتي الإسناد (BY و BY-SA) - تسمح بالمشاركة وإعادة المزج (إنشاء أعمال مشتقة )، بما في ذلك الاستخدام التجاري، طالما تم منح الإسناد. [30] [31] [32]

اسم الرخصة اختصار أيقونة الإسناد مطلوب يسمح بثقافة الريمكس يسمح بالاستخدام التجاري يسمح بالأعمال الثقافية المجانية يلبي " التعريف المفتوح " لـ OKF
الإسناد بواسطة رمز CC-BY نعم نعم نعم نعم نعم
الإسناد-المشاركة بالمثل بي-سا رمز CC-BY-SA نعم نعم نعم نعم نعم
الإسناد-غير تجاري BY-NC أيقونة CC-BY-NC نعم نعم لا لا لا
Attribution-NonCommercial-ShareAlike BY-NC-SA أيقونة CC-BY-NC-SA نعم نعم لا لا لا
الإسناد بلا مشتقات BY-ND أيقونة CC-BY-ND نعم لا نعم لا لا
نسب المصنف غير التجاري لا المشتقات بواسطة-NC-ND أيقونة CC-BY-NC-ND نعم لا لا لا لا

صفر / المجال العام

اسم الأداة اختصار أيقونة الإسناد مطلوب يسمح بثقافة الريمكس يسمح بالاستخدام التجاري يسمح بالأعمال الثقافية المجانية يلبي " التعريف المفتوح " لـ OKF
"لا توجد حقوق محفوظة" CC0 أيقونة CC0 لا نعم نعم نعم نعم
شعار أداة تخصيص النطاق العام CC Zero [33]
علامة المشاع الإبداعي للملكية العامة . يشير إلى الأعمال التي وقعت بالفعل في (أو أعطيت) للملك العام.

إلى جانب تراخيص حقوق الطبع والنشر، تقدم Creative Commons أيضًا CC0 ، وهي أداة للتخلي عن حقوق الطبع والنشر وإطلاق المواد في الملك العام . [32] CC0 هي أداة قانونية للتنازل عن أكبر عدد ممكن من الحقوق قانونيًا. [34] أو، عندما لا يكون ذلك ممكنًا من الناحية القانونية، يعمل CC0 كترخيص مكافئ للملكية العامة . [34] بدأ تطوير CC0 في عام 2007 [35] وتم إصداره في عام 2009. [36] [37] وكان الهدف الرئيسي للترخيص هو مجتمع البيانات العلمية. [38]

في عام 2010، أعلنت منظمة المشاع الإبداعي عن علامة الملكية العامة ، [39] وهي أداة لوضع العلامات على الأعمال الموجودة بالفعل في الملكية العامة. تحل CC0 وعلامة الملكية العامة معًا محل تخصيص وإصدار الشهادات للملكية العامة، [40] والتي اتخذت منهجًا متمركزًا في الولايات المتحدة ودمجت عمليات متميزة.

في عام 2011، أضافت مؤسسة البرمجيات الحرة CC0 إلى تراخيص البرمجيات الحرة الخاصة بها . ومع ذلك، لا توصي مؤسسة البرمجيات الحرة حاليًا باستخدام CC0 لإصدار البرامج إلى الملكية العامة لأنها تفتقر إلى منحة براءة الاختراع. [19]

في فبراير 2012، تم تقديم CC0 إلى مبادرة المصدر المفتوح (OSI) للموافقة عليها. [41] ومع ذلك، نشأ الجدل حول بندها الذي استبعد من نطاق الترخيص أي براءات اختراع ذات صلة يحتفظ بها صاحب حقوق الطبع والنشر. تمت إضافة هذا البند مع وضع البيانات العلمية في الاعتبار بدلاً من البرامج، لكن بعض أعضاء OSI اعتقدوا أنه يمكن أن يضعف دفاعات المستخدمين ضد براءات اختراع البرامج . ونتيجة لذلك، سحبت Creative Commons تقديمها، ولم تتم الموافقة على الترخيص حاليًا بواسطة OSI. [38] [42]

من عام 2013 إلى عام 2017، استخدم موقع الصور الفوتوغرافية Unsplash رخصة CC0، [43] [44] لتوزيع عدة ملايين من الصور المجانية شهريًا. [45] ساهم في الموقع لورانس ليسيج ، مؤسس المشاع الإبداعي. [46] انتقلت Unsplash من استخدام ترخيص CC0 إلى ترخيص مخصص في يونيو 2017 [47] وإلى ترخيص غير حر بشكل صريح في يناير 2018.

في أكتوبر 2014، وافقت مؤسسة المعرفة المفتوحة على Creative Commons CC0 باعتباره متوافقًا مع التعريف المفتوح وأوصت بترخيص تخصيص المحتوى للملك العام. [8] [9]

في يوليو 2022، منعت Fedora Linux البرامج المرخصة بموجب CC0 نظرًا لعدم التنازل عن حقوق براءات الاختراع بموجب الترخيص. [48]

تراخيص متقاعدة

بسبب عدم الاستخدام أو النقد، تم إيقاف عدد من تراخيص المشاع الإبداعي المقدمة سابقًا، [28] [49] ولم يعد يوصى بها للأعمال الجديدة. تشمل التراخيص الموقوفة جميع التراخيص التي لا تحتوي على عنصر الإسناد بخلاف CC0، بالإضافة إلى التراخيص الأربعة التالية:

  • رخصة الدول النامية : ترخيص ينطبق فقط على الدول النامية التي يعتبرها البنك الدولي "اقتصادات غير مرتفعة الدخل" . تنطبق قيود حقوق الطبع والنشر الكاملة على الأشخاص في البلدان الأخرى. [50]
  • أخذ العينات : يمكن استخدام أجزاء من العمل لأي غرض آخر غير الإعلان، ولكن لا يمكن نسخ العمل بأكمله أو تعديله [51]
  • Sampling Plus : يمكن نسخ أجزاء من العمل وتعديلها لأي غرض آخر غير الإعلان، ويمكن نسخ العمل بأكمله لأغراض غير تجارية [52]
  • NonCommercial Sampling Plus : يمكن نسخ العمل بأكمله أو أجزاء منه وتعديلها لأغراض غير تجارية [53]

الإصدار 4.0

أحدث إصدار 4.0 من تراخيص المشاع الإبداعي، الذي تم إصداره في 25 نوفمبر 2013، عبارة عن تراخيص عامة تنطبق على معظم الولايات القضائية ولا تتطلب عادةً منافذ. [54] [55] [56] [57] لم يتم تنفيذ أي منافذ جديدة في الإصدار 4.0 من الترخيص. [58] لا يشجع الإصدار 4.0 استخدام الإصدارات المنقولة ويعمل بدلاً من ذلك كترخيص عالمي واحد. [59]

حقوق و واجبات

الإسناد

منذ عام 2004، تتطلب جميع التراخيص الحالية بخلاف متغير CC0 إسناد المؤلف الأصلي، كما هو موضح بواسطة المكون BY (كما في حرف الجر "بواسطة"). [29] يجب أن يُنسب الإسناد إلى "أفضل ما يستطيع [الفرد] استخدام المعلومات المتاحة". [60] يقترح المشاع الإبداعي استخدام "TASL" التذكيري: العنوان - المؤلف - المصدر [رابط الويب] - ترخيص [CC] .
عموما هذا يعني ما يلي:

  • قم بتضمين أي إشعارات لحقوق الطبع والنشر (إن وجدت) . إذا كان العمل نفسه يحتوي على أي إشعارات حقوق الطبع والنشر التي وضعها صاحب حقوق الطبع والنشر، فيجب ترك هذه الإشعارات سليمة، أو إعادة إنتاجها بطريقة معقولة للوسيلة التي يتم إعادة نشر العمل بها.
  • اذكر اسم المؤلف، أو اسم الشاشة، أو معرف المستخدم ، وما إلى ذلك. إذا تم نشر العمل على الإنترنت، فمن الجيد ربط هذا الاسم بصفحة الملف الشخصي للشخص، إذا كانت هذه الصفحة موجودة.
  • اذكر عنوان العمل أو اسمه (إن وجد) ، إن وجد. إذا كان العمل منشوراً على الإنترنت، فمن الجيد ربط الاسم أو العنوان مباشرة بالعمل الأصلي.
  • استشهد بترخيص CC المحدد الذي ينتمي إليه العمل . إذا تم نشر العمل على الإنترنت، فمن الجيد أن يرتبط اقتباس الترخيص بالترخيص الموجود على موقع CC الإلكتروني.
  • أذكر إذا كان العمل عملاً مشتقاً أو مقتبساً . بالإضافة إلى ما سبق، يحتاج المرء إلى تحديد أن عمله هو عمل مشتق، على سبيل المثال، "هذه ترجمة فنلندية لـ [العمل الأصلي] بواسطة [المؤلف]." أو "سيناريو يستند إلى [العمل الأصلي] لـ [المؤلف]".

التراخيص غير التجارية

يسمح الترخيص غير التجاري لمنشئي الصور بتقييد بيع أعمالهم والاستفادة منها من قبل أطراف أخرى وبالتالي الحفاظ على الوصول المجاني إلى الصور.

يعد الخيار "غير التجاري" المتضمن في بعض تراخيص المشاع الإبداعي مثيرًا للجدل من حيث التعريف، [61] حيث أنه من غير الواضح أحيانًا ما يمكن اعتباره بيئة غير تجارية، وتطبيقًا، نظرًا لأن قيوده تختلف عن مبادئ المحتوى المفتوح الذي يتم الترويج له بواسطة تراخيص أخرى متساهلة . [62] في عام 2014، نشرت ويكيميديا ​​​​دويتشلاند دليلاً لاستخدام تراخيص المشاع الإبداعي كصفحات ويكي للترجمات وكملف PDF. [24]

القدرة على التكيف

مثال على الجمع المسموح به بين عملين، أحدهما CC BY-SA والآخر ملكية عامة

يمكن التعبير عن الحقوق في التعديل من خلال ترخيص CC المتوافق مع حالة أو ترخيص العمل الأصلي أو الأعمال التي يستند إليها التعديل. [63]

مخطط توافق الترخيص لدمج أو مزج عملين مرخصين من CC [64] [65]
رمز علامة المجال العام
أيقونة CC0 		رمز CC-BY رمز CC-BY-SA أيقونة CC-BY-NC
أيقونة CC-BY-NC-SA 		أيقونة CC-BY-ND
أيقونة CC-BY-NC-ND
رمز علامة المجال العام
أيقونة CC0 		نعم نعم نعم نعم لا
رمز CC-BY نعم نعم نعم نعم لا
رمز CC-BY-SA نعم نعم نعم لا لا
أيقونة CC-BY-NC
أيقونة CC-BY-NC-SA 		نعم نعم لا نعم لا
أيقونة CC-BY-ND
أيقونة CC-BY-NC-ND 		لا لا لا لا لا

الجوانب القانونية

من الصعب التنبؤ بالآثار القانونية المترتبة على عدد كبير من الأعمال الحاصلة على ترخيص المشاع الإبداعي، وهناك تكهنات بأن منشئي الوسائط غالبًا ما يفتقرون إلى البصيرة حتى يتمكنوا من اختيار الترخيص الذي يلبي هدفهم في تطبيقه على أفضل وجه. [66]

بعض الأعمال المرخصة باستخدام تراخيص المشاع الإبداعي قد تم رفعها في العديد من القضايا أمام المحاكم. [67] ولم تكن منظمة المشاع الإبداعي نفسها طرفًا في أي من هذه القضايا؛ لقد شاركوا فقط في المرخصين أو المرخص لهم بتراخيص المشاع الإبداعي. وعندما ذهبت القضايا إلى حد صدور قرارات من القضاة (أي أنهم لم يتم فصلهم بسبب الافتقار إلى الاختصاص القضائي أو لم تتم تسويتهم بشكل خاص خارج المحكمة)، فقد أكدوا جميعاً على القوة القانونية لتراخيص المشاع الإبداعي العامة.

صحيفة التابلويد الهولندية

في أوائل عام 2006، رفع آدم كاري دعوى قضائية ضد صحيفة هولندية نشرت صورًا من صفحة كاري على فليكر دون إذن كاري. تم ترخيص الصور بموجب ترخيص المشاع الإبداعي غير التجاري. بينما كان الحكم لصالح كاري، تجنبت الصحيفة الاضطرار إلى دفع تعويضات له طالما أنها لم تكرر الجريمة. وعلق البروفيسور بيرنت هوجنهولتز، المبتكر الرئيسي لترخيص المشاع الإبداعي الهولندي ومدير معهد قانون المعلومات بجامعة أمستردام، قائلاً: "إن قرار المحكمة الهولندية جدير بالملاحظة بشكل خاص لأنه يؤكد أن شروط ترخيص المشاع الإبداعي تنطبق تلقائيًا على المحتوى المرخص بموجبه، ويلزم مستخدمي هذا المحتوى حتى بدون الموافقة صراحةً على شروط الترخيص أو المعرفة بها.[69] [70] [71]

فيرجن موبايل

في عام 2007، أطلقت شركة Virgin Mobile Australia حملة إعلانية للترويج لخدمة الرسائل النصية على الهاتف المحمول الخاصة بها باستخدام أعمال المصورين الهواة الذين قاموا بتحميل أعمالهم على Flickr باستخدام ترخيص Creative Commons-BY (إسناد). قام المستخدمون الذين قاموا بترخيص صورهم بهذه الطريقة بتحرير أعمالهم للاستخدام من قبل أي كيان آخر، طالما تم نسب الفضل إلى المنشئ الأصلي، دون الحاجة إلى أي تعويض آخر. أيدت شركة فيرجن هذا القيد الفردي من خلال طباعة عنوان URL يؤدي إلى صفحة Flickr الخاصة بالمصور في كل إعلان من إعلاناتها. ومع ذلك، هناك صورة واحدة، تصور أليسون تشانغ البالغة من العمر 15 عامًا وهي في مغسلة سيارات لجمع الأموال لكنيستها، [72]أثارت بعض الجدل عندما رفعت دعوى قضائية ضد فيرجن موبايل. التقط الصورة مستشار الشباب في كنيسة أليسون، جاستن هو-وي وونغ، الذي قام بتحميل الصورة على موقع فليكر تحت رخصة المشاع الإبداعي. [72] في عام 2008، تم رفض القضية (المتعلقة بحقوق الشخصية وليس حقوق الطبع والنشر في حد ذاتها) من محكمة تكساس لعدم الاختصاص القضائي. [73] [74]

SGAE vs فرنانديز

في خريف عام 2006، رفعت جمعية التحصيل Sociedad General de Autores y Editores ( SGAE ) في إسبانيا دعوى قضائية ضد ريكاردو أندريس أوتريرا فرنانديز، صاحب بار ديسكو يقع في بطليوس والذي قام بتشغيل موسيقى مرخصة من CC. جادلت SGAE بأن فرنانديز يجب أن يدفع إتاوات الأداء العام للموسيقى بين نوفمبر 2002 وأغسطس 2005. رفضت المحكمة الابتدائية ادعاءات جمعية التحصيل لأن صاحب الحانة أثبت أن الموسيقى التي كان يستخدمها لا تديرها الجمعية. [75]

في فبراير 2006، مُنحت جمعية لادينامو الثقافية (مقرها مدريد، ويمثلها خافيير دي لا كويفا ) استخدام الموسيقى المتروكة في أنشطتها العامة. قالت الجملة:

بالاعتراف بوجود معدات موسيقية، وتقييم مشترك للأدلة التي تم ممارستها، فإن هذه المحكمة مقتنعة بأن المدعى عليه يمنع نقل المصنفات التي عهد بإدارتها إلى المدعي [SGAE]، باستخدام مجموعة من المؤلفين الذين لم يعينوا استغلال أعمالهم حقوق SGAE، ولديها قاعدة بيانات تحت تصرفها لهذا الغرض، ويتجلى ذلك من قبل الممثل القانوني للجمعية ومانويلا فيلا أكوستا، المسؤولة عن البرمجة الثقافية للجمعية، والتي تتوافق مع الطابع البديل للجمعية واندماجها في الحركة المسماة ' نسخة اليسار '. [76]

GateHouse Media, Inc. ضد That's Great News, LLC

في 30 يونيو 2010، رفعت شركة GateHouse Media دعوى قضائية ضد شركة That's Great News. تمتلك شركة GateHouse Media عددًا من الصحف المحلية، بما في ذلك Rockford Register Star ، ومقرها في روكفورد، إلينوي. تقوم شركة That's Great News بصنع لوحات من مقالات الصحف وبيعها للأشخاص المذكورين في المقالات. [77] رفعت شركة GateHouse دعوى قضائية ضد شركة That's Great News بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر وخرق العقد. ادعى GateHouse أن TGN انتهكت قيود الأعمال غير التجارية وغير المشتقة على العمل المرخص من GateHouse Creative Commons عندما نشرت TGN المواد على موقعها الإلكتروني. تمت تسوية القضية في 17 أغسطس 2010، على الرغم من عدم الإعلان عن التسوية. [77] [78]

دراوغليس ضد مجموعة كابا ماب، ذات المسؤولية المحدودة

كان المدعي هو المصور Art Drauglis، الذي قام بتحميل عدة صور على موقع مشاركة الصور Flickr باستخدام Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic License (CC BY-SA)، بما في ذلك صورة بعنوان "Swain's Lock, Montgomery Co., MD." المدعى عليه هو Kappa Map Group، وهي شركة متخصصة في صنع الخرائط، والتي قامت بتنزيل الصورة واستخدامها في مجموعة بعنوان "Montgomery Co. Maryland Street Atlas". بالرغم من عدم وجود أي شيء على الغلاف يشير إلى أصل الصورة، إلا أن النص " الصورة: Swain's Lock, Montgomery Co., MD المصور: Carly Lesser & Art Drauglis, Creative Comms [كذا ] , CC - BY-SA-2.0 " ظهرت في الجزء السفلي من الغلاف الخلفي.

لم تكن صلاحية CC BY-SA 2.0 كترخيص محل نزاع. يتطلب CC BY-SA 2.0 من المرخص له عدم استخدام أي شيء أقل تقييدًا من شروط CC BY-SA 2.0. تم بيع الأطلس تجاريًا وليس لإعادة استخدامه مجانًا من قبل الآخرين. وكان الخلاف يدور حول ما إذا كانت شروط ترخيص دراوغليس التي تنطبق على "الأعمال المشتقة" تنطبق على الأطلس بأكمله. رفع دراوغليس دعوى قضائية ضد المدعى عليهم في يونيو 2014 بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر وانتهاك الترخيص، سعيًا للحصول على تعويضات توضيحية وأمر زجري، وتعويضات، ورسوم، وتكاليف. أكد Drauglis، من بين أمور أخرى، أن مجموعة Kappa Map Group "تجاوزت نطاق الترخيص لأن المدعى عليه لم ينشر الأطلس بموجب ترخيص بنفس الشروط أو الشروط المشابهة لتلك التي تم ترخيص الصورة بموجبها في الأصل." [79]رفض القاضي الدعوى على هذا الأساس، وحكم بأن الأطلس لم يكن عملاً مشتقًا من الصورة بمعنى الترخيص، بل عمل جماعي . نظرًا لأن الأطلس لم يكن عملاً مشتقًا من الصورة، لم تكن مجموعة Kappa Map Group بحاجة إلى ترخيص الأطلس بأكمله بموجب ترخيص CC BY-SA 2.0. قرر القاضي أيضًا أن العمل قد نُسب بشكل صحيح. [80]

على وجه الخصوص، قرر القاضي أنه يكفي أن يُنسب الفضل إلى مؤلف الصورة بشكل بارز مثل المؤلفين ذوي التأليف المماثل (مثل مؤلفي الخرائط الفردية الواردة في الكتاب) وأن الاسم "CC-BY-SA-2.0" دقيق بما فيه الكفاية لتحديد موقع الترخيص الصحيح على الإنترنت ويمكن اعتباره عنوان URI صالحًا للترخيص. [81]

Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE)

في يوليو 2016، ذكرت مجلة الكمبيوتر الألمانية LinuxUser أن المدون الألماني كريستوف لانغنر استخدم صورتين مرخصتين باستخدام CC-BY من مصور برلين دينيس سكلي على مدونته الخاصة Linuxundich. ذكر لانغنر المؤلف والرخصة على النحو الواجب وأضاف رابطًا إلى النسخة الأصلية. تم الاتصال بـ Langner لاحقًا من قبل Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE) (جمعية حماية الملكية الفكرية في الإنترنت) للمطالبة بمبلغ 2300 يورو لعدم تقديم الاسم الكامل للعمل، والاسم الكامل للعمل. المؤلف، ونص الترخيص، ورابط المصدر، كما هو مطلوب في التفاصيل الدقيقة في الترخيص. من هذا المبلغ، يذهب 40 يورو إلى المصور، وتحتفظ VGSE بالباقي. [82] [83]رفضت المحكمة الإقليمية العليا في كولن هذا الادعاء في مايو 2019. [84]

يعمل برخصة المشاع الإبداعي

عدد الأعمال المرخصة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي اعتبارًا من عام 2017، وفقًا لتقرير حالة المشاع

تحتفظ Creative Commons بدليل محتوى wiki للمؤسسات والمشاريع التي تستخدم تراخيص Creative Commons. [85] تقدم CC أيضًا على موقعها على الإنترنت دراسات حالة لمشاريع تستخدم تراخيص CC في جميع أنحاء العالم. [86] يمكن أيضًا الوصول إلى المحتوى المرخص بواسطة CC من خلال عدد من أدلة المحتوى ومحركات البحث.

رموز يونيكود

<؟>
قد تحتاج إلى دعم العرض لعرض أحرف Unicode غير الشائعة في هذا القسم بشكل صحيح.

بعد اقتراحها من قبل Creative Commons في عام 2017، [87] تمت إضافة رموز ترخيص Creative Commons إلى Unicode مع الإصدار 13.0 في عام 2020. [88] الدائرة ذات علامة التساوي (بمعنى عدم وجود مشتقات ) موجودة في الإصدارات الأقدم من Unicode، على عكس جميع الإصدارات القديمة من Unicode. الرموز الأخرى.

اسم يونيكود عدد عشري ترميز UTF-8 صورة عرض
محاط بدائرة يساوي

يعني لا مشتقات

يو+229 درجة مئوية ⊜ إي2 8أ 9ج
⊜
صفر محاط بدائرة مائلة

وهذا يعني عدم وجود حقوق محفوظة

ش+1ف10د F0 9F 84 8D
🄍
سهم محاط بدائرة عكس اتجاه عقارب الساعة

بمعنى المشاركة على حد سواء

يو+1ف10إي F0 9F 84 8E
🄎
علامة الدولار محاطة بدائرة مع شرطة مائلة عكسية متراكبة

يعني غير تجاري

يو+1ف10ف F0 9F 84 8F
🄏
CC محاطة بدائرة

يعني رخصة المشاع الإبداعي

يو+1ف16د ف09ف85 م
🅭
محاط بدائرة C مع شرطة مائلة عكسية متراكبة

يعني المجال العام

يو + 1F16E F0 9F 85 إ
🅮
الشكل البشري الدائري

بمعنى الإسناد، الفضل

يو+1ف16ف F0 9F 85 أف
🅯

يمكن استخدام هذه الرموز بالتتابع للإشارة إلى ترخيص Creative Commons معين، على سبيل المثال، يمكن التعبير عن CC-BY-SACIRCLED CC (CC-Attribution-ShareAlike) برموز Unicode ، CIRCLED HUMAN FIGUREووضعها CIRCLED ANTICLOCKWISE ARROWبجانب بعضها البعض: 🅭🅯🄎

قاعدة بيانات السوابق القضائية

في ديسمبر  2020، أطلقت منظمة المشاع الإبداعي قاعدة بيانات عبر الإنترنت تغطي السوابق القضائية للترخيص والمنح الدراسية القانونية. [89] [90]

أنظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ "العمل" هو أي مادة إبداعية يصنعها الشخص. تعتبر اللوحة أو الرسم أو الكتاب أو الأغنية وكلماتها أو صورة لأي شيء تقريبًا أمثلة على "الأعمال".

مراجع

  1. ^ شيرجيل ، سانجيت (6 مايو 2017). “دليل المعلم لتراخيص المشاع الإبداعي”. التعليم المفتوح في أوروبا . أرشفة من الإصدار الأصلي في 26 حزيران 2018 . تم الاسترجاع في 15 مارس، 2018 .
  2. ^ “ما هي تراخيص المشاع الإبداعي؟”. جامعة فاجينينجن والأبحاث . 16 يونيو 2015. أرشفة من الإصدار الأصلي في 15 آذار 2018 . تم الاسترجاع في 15 مارس، 2018 .
  3. ^ “تراخيص المشاع الإبداعي”. مكتبة جامعة ميشيغان . أرشفة من الإصدار الأصلي في 21 تشرين الثاني 2018 . تم الاسترجاع في 15 مارس، 2018 .
  4. ^ “تراخيص المشاع الإبداعي” (PDF) . جامعة جلاسكو . أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 15 آذار 2018 . تم الاسترجاع في 15 مارس، 2018 .
  5. ^ “تراخيص المشاع الإبداعي”. اليونسكو . أرشفة من الإصدار الأصلي في 15 آذار 2018 . تم الاسترجاع في 15 مارس، 2018 .
  6. ^ “إصدارات الترخيص – المشاع الإبداعي”. wiki.creativecommons.org . أرشفة من الإصدار الأصلي في 30 حزيران 2017 . تم الاسترجاع 4 يوليو، 2017 .
  7. ^ “التعريف المفتوح 2.1”. opendefinition.org . أرشفة من الإصدار الأصلي في 27 كانون الثاني 2017 . تم الاسترجاع في 25 يناير 2023 .
  8. ^ أب “التراخيص المطابقة”. opendefinition.org . أرشفة من الإصدار الأصلي في 1 آذار (مارس) 2016 . تم الاسترجاع في 25 يناير 2023 .
  9. ^ يقول أب ، نيمو (27 ديسمبر 2013). “تمت الموافقة على تراخيص Creative Commons 4.0 BY و BY-SA المتوافقة مع التعريف المفتوح”. المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 4 آذار (مارس) 2016 . تم الاسترجاع في 25 يناير 2023 .
  10. ^ “المشاع الإبداعي يكشف عن تراخيص حقوق النشر المقروءة آليًا”. 16 ديسمبر 2002. مؤرشفة من الأصلي في 22 ديسمبر 2002.
  11. ^ ab “1.1 قصة المشاع الإبداعي | شهادة المشاع الإبداعي للمعلمين وأمناء المكتبات الأكاديمية وGLAM”. الشهادات.creativecommons.org . تم الاسترجاع في 28 أبريل 2021 .
  12. ^ موراي ، لورا ج. (2014). وضع الملكية الفكرية في مكانها: خطابات الحقوق، والعمل الإبداعي، والحياة اليومية إس تينا بايبر، كيرستي روبرتسون. أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-933626-5. أو سي إل سي  844373100.{{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( حلقة الوصل )
  13. ^ “في جميع أنحاء العالم”. المشاع الإبداعي. مؤرشفة من الأصلي في 15 أكتوبر 2008.
  14. ^ منغ ، بينج تشون (26 يناير 2009). “توضيح المشاعات الصينية: دراسة استكشافية للمشاعات الإبداعية في الصين”. المجلة الدولية للاتصالات . 3 : 16. ISSN  1932-8036.
  15. ^ “القانون القانوني للمشاع الإبداعي”. المشاع الإبداعي . 9 يناير 2008. مؤرشفة من الأصلي في 11 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  16. ^ “الأسئلة الشائعة حول المشاع الإبداعي: ​​هل يمكنني استخدام ترخيص المشاع الإبداعي للبرامج؟”. Wiki.creativecommons.org. 29 يوليو 2013. مؤرشفة من الأصلي في 27 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر، 2013 .
  17. ^ “تراخيص غير البرامج”. اختر الترخيص . تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2020 .
  18. ^ “AssaultCube – الترخيص”. Assault.cubers.net . مؤرشفة من الأصلي في 25 كانون الأول (ديسمبر) 2010 . تم الاسترجاع 30 يناير، 2011 . AssaultCube هو برنامج مجاني. [...] المحتوى والرمز والصور الخاصة بموقع AssaultCube وجميع الوثائق مرخصة بموجب "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported"
  19. ^ أب “تراخيص وتعليقات مختلفة عنها”. مشروع جنو . مؤرشفة من الأصلي في 24 يوليو 2010 . تم الاسترجاع 4 أبريل، 2015 .
  20. ^ “هل تؤثر تراخيص المشاع الإبداعي على الاستثناءات والقيود المفروضة على حقوق النشر، مثل التعامل العادل والاستخدام العادل؟”. الأسئلة المتداولة - المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 8 آب 2015 . تم الاسترجاع 26 يوليو، 2015 .
  21. ^ “ماذا لو غيرت رأيي بشأن استخدام ترخيص CC؟”. الأسئلة المتداولة - المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 8 آب 2015 . تم الاسترجاع 26 يوليو، 2015 .
  22. ^ “ماذا يحدث إذا قرر المؤلف إلغاء ترخيص CC للمادة التي أستخدمها؟”. الأسئلة المتداولة - المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 8 آب 2015 . تم الاسترجاع 26 يوليو، 2015 .
  23. ^ “كيف تعمل تراخيص CC؟”. الأسئلة المتداولة - المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 8 آب 2015 . تم الاسترجاع 26 يوليو، 2015 .
  24. ^ اي بي سي حتى كروتزر (2014). المحتوى المفتوح – دليل عملي لاستخدام تراخيص المشاع الإبداعي (PDF) . ويكيميديا ​​​​دويتشلاند ea ISBN 978-3-940785-57-2. أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 4 نيسان (أبريل) 2015 . تم الاسترجاع 23 مارس، 2015 .
  25. ^ “حقوق خط الأساس”. المشاع الإبداعي . 12 يونيو 2008. مؤرشفة من الأصلي في 8 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  26. ^ “الأسئلة المتداولة”. المشاع الإبداعي . شركة المشاع الإبداعي. 28 أغسطس 2020 . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2020 .
  27. ^ “المشاع الإبداعي GNU LGPL”. مؤرشفة من الأصلي في 22 يونيو 2009 . تم الاسترجاع 20 يوليو، 2009 .
  28. ^ أ ب “الأدوات القانونية المتقاعدة”. المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 3 أيار (مايو) 2016 . تم الاسترجاع 31 مايو، 2012 .
  29. ^ ab "الإعلان (وشرح) تراخيصنا الجديدة 2.0". Creativecommons.org. 25 مايو 2004. مؤرشفة من الأصلي في 21 أيلول (سبتمبر) 2013 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر، 2013 .
  30. ^ ab "حول التراخيص – المشاع الإبداعي". المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 26 تموز 2015 . تم الاسترجاع 26 يوليو، 2015 .
  31. ^ “المشاع الإبداعي – الإسناد 3.0 الولايات المتحدة”. المشاع الإبداعي . 16 نوفمبر 2009. مؤرشفة من الأصلي في 24 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  32. ^ أ ب “CC0”. المشاع الإبداعي . مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  33. ^ “التنزيلات”. المشاع الإبداعي. 16 ديسمبر 2015. أرشفة من الإصدار الأصلي في 25 كانون الأول 2015 . تم الاسترجاع في 24 كانون الأول (ديسمبر) 2015 .
  34. ^ أب كروتزر ، حتى. “صلاحية المشاع الإبداعي Zero 1.0 تخصيص الملك العام العالمي وإمكانية استخدامه للبيانات الوصفية الببليوغرافية من منظور قانون حقوق الطبع والنشر الألماني” (PDF) . أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 25 أيار 2017 . تم الاسترجاع 4 يوليو، 2017 .
  35. ^ “المشاع الإبداعي يطلق برامج CC0 وCC+” (خبر صحفى). المشاع الإبداعي . 17 ديسمبر 2007. مؤرشفة من الأصلي في 23 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  36. ^ بيكر ، جافين (16 يناير 2009). “تقرير من اجتماع مجلس إدارة CC”. أخبار الوصول المفتوح . مؤرشفة من الأصلي في 19 أيلول (سبتمبر) 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  37. ^ “توسيع المجال العام: الجزء صفر”. Creativecommons.org. 11 مارس 2009. مؤرشفة من الأصلي في 21 أيلول (سبتمبر) 2013 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر، 2013 .
  38. ^ أ ب كريستوفر آلان ويبر. "سحب CC [كذا] لـ CC0 من عملية OSI". في القائمة البريدية لمراجعة ترخيص مبادرة المصدر المفتوح . أرشفة من الإصدار الأصلي في 6 أيلول (سبتمبر) 2015 . تم الاسترجاع 24 فبراير، 2012 .
  39. ^ “وضع العلامات ووضع العلامات على المجال العام: دعوة للتعليق”. Creativecommons.org. 10 أغسطس 2010. أرشفة من الإصدار الأصلي في 21 أيلول (سبتمبر) 2013 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر، 2013 .
  40. ^ “تخصيص حقوق الطبع والنشر فقط (استنادًا إلى قانون الولايات المتحدة) أو شهادة المجال العام”. المشاع الإبداعي . 20 أغسطس 2009. مؤرشفة من الأصلي في 23 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  41. ^ كارل بوتيجر. “الاعتراف بـ OSI لترخيص المشاع الإبداعي الصفري؟”. في القائمة البريدية لمراجعة ترخيص مبادرة المصدر المفتوح . opensource.org. أرشفة من الإصدار الأصلي في 26 أيلول (سبتمبر) 2013 . تم الاسترجاع 1 فبراير، 2012 .
  42. ^ الأسئلة الشائعة حول مبادرة المصدر المفتوح (21 أكتوبر 2007). “ماذا عن تخصيص المجال العام للمشاع الإبداعي “CC0” (“CC Zero”)؟ هل هذا مصدر مفتوح؟”. opensource.org. مؤرشفة من الأصلي في 19 أيار (مايو) 2013 . تم الاسترجاع 25 مايو، 2013 .
  43. ^ “Unsplash هو موقع مليء بالصور المجانية لصفحة البداية التالية”. الويب التالي . 14 أغسطس 2013. أرشفة من الإصدار الأصلي في 17 تشرين الثاني 2015 . تم الاسترجاع 13 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 .
  44. ^ “الترخيص | Unsplash”. unsplash.com . أرشفة من الإصدار الأصلي في 17 تشرين الثاني 2015 . تم الاسترجاع 13 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 .
  45. ^ “لماذا يعد بناء شيء مفيد للآخرين هو أفضل تسويق موجود”. شركة سريعة . 18 فبراير 2015. أرشفة من الإصدار الأصلي في 14 تشرين الثاني 2015 . تم الاسترجاع 13 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 .
  46. ^ “لورانس ليسيج | كتاب Unsplash”. book.unsplash.com . أرشفة من الإصدار الأصلي في 17 تشرين الثاني 2015 . تم الاسترجاع 13 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 .
  47. ^ “تحديث المجتمع: ترخيص Unsplash وتغييرات ToS”. 22 يونيو 2017. أرشفة من الإصدار الأصلي في 7 كانون الثاني 2018 . تم الاسترجاع في 7 يناير 2018 .
  48. ^ كلابورن ، توماس (25 يوليو 2022). “Fedora sours on CC ‘No الحقوق محفوظة’ الترخيص”. السجل . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2022 .
  49. ^ لورانس ليسيج (4 يونيو 2007). "إيقاف DevNations المستقلة وترخيص أخذ عينات واحد". المشاع الإبداعي . مؤرشفة من الأصلي في 7 يوليو 2007 . تم استرجاعه في 5 يوليو 2007 .
  50. ^ “رخصة الدول النامية”. المشاع الإبداعي . مؤرشفة من الأصلي في 12 أبريل 2012 . تم الاسترجاع 9 أبريل، 2012 .
  51. ^ “أخذ العينات 1.0”. المشاع الإبداعي . مؤرشفة من الأصلي في 16 آذار (مارس) 2012 . تم الاسترجاع 9 أبريل، 2012 .
  52. ^ “أخذ العينات بلس 1.0”. المشاع الإبداعي . 13 نوفمبر 2009. مؤرشفة من الأصلي في 11 أبريل 2012 . تم الاسترجاع 9 أبريل، 2012 .
  53. ^ “أخذ العينات غير التجارية بلس 1.0”. المشاع الإبداعي . 13 نوفمبر 2009. مؤرشفة من الأصلي في 25 آذار (مارس) 2012 . تم الاسترجاع 9 أبريل، 2012 .
  54. ^ بيترز ، ديان (25 نوفمبر 2013). “تراخيص الجيل التالي من CC – مرحبًا بالإصدار 4.0!”. المشاع الإبداعي . أرشفة من الإصدار الأصلي في 26 تشرين الثاني 2013 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر، 2013 .
  55. ^ “ما الجديد في 4.0؟”. المشاع الإبداعي . 2013. مؤرشفة من الأصلي في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) 2013 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر، 2013 .
  56. ^ “CC 4.0، نهاية لنقل تراخيص المشاع الإبداعي؟”. تكنولاما. 25 سبتمبر 2011. مؤرشفة من الأصلي في 2 سبتمبر 2013 . تم الاسترجاع 11 أغسطس، 2013 .
  57. ^ دوج ويتفيلد (5 أغسطس 2013). “موسيقى Manumit Lawcast مع جيسيكا كوتس من المشاع الإبداعي”. موقع YouTube. مؤرشفة من الأصلي في 14 آب (أغسطس) 2013 . تم الاسترجاع 11 أغسطس، 2013 .
  58. ^ “الشبكة التابعة لـ CC”. المشاع الإبداعي . مؤرشفة من الأصلي في 9 يوليو 2011 . تم الاسترجاع 8 يوليو، 2011 .
  59. ^ “الأسئلة المتداولة: ماذا لو لم يتم نقل تراخيص CC إلى ولايتي القضائية؟”. المشاع الإبداعي . مؤرشفة من الأصلي في 27 تشرين الثاني (نوفمبر) 2013 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر، 2013 .
  60. ^ “الأسئلة المتداولة”. المشاع الإبداعي . 2 فبراير 2010. مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2010 .
  61. ^ “تعريف التقرير غير التجاري المنشور”. Creativecommons.org. 14 سبتمبر 2009. مؤرشفة من الأصلي في 21 سبتمبر 2013 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر، 2013 .
  62. ^ “قضية الاستخدام المجاني: أسباب عدم استخدام ترخيص Creative Commons –NC”. Freedomdefine.org. 26 أغسطس 2013. مؤرشفة من الأصلي في 25 حزيران (يونيو) 2012 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر، 2013 .
  63. ^ “الأسئلة المتداولة”. سي سي ويكي. مؤرشفة من الأصلي في 25 آذار (مارس) 2014 . تم الاسترجاع 25 مارس، 2014 .
  64. ^ “الأسئلة المتداولة”. المشاع الإبداعي . 14 يوليو 2016. أرشفة من الإصدار الأصلي في 27 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 . تم الاسترجاع في 1 آب (أغسطس) 2016 .
  65. ^ تراخيص المشاع الإبداعي بدون متطلبات غير تجارية أو عدم وجود مشتقات، بما في ذلك المجال العام/CC0، كلها متوافقة. التراخيص غير التجارية متوافقة مع بعضها البعض وبتراخيص أقل تقييدًا، باستثناء Attribution-ShareAlike. لا تتوافق التراخيص غير المشتقة مع أي ترخيص، بما في ذلك التراخيص نفسها.
  66. ^ كاتز ، زاكاري (2005). “مزالق الترخيص المفتوح: تحليل ترخيص المشاع الإبداعي”. IDEA: مراجعة قانون الملكية الفكرية . 46 (3): 391.
  67. ^ “قانون السوابق القضائية للمشاع الإبداعي”. مؤرشفة من الأصلي في 1 سبتمبر 2011 . تم الاسترجاع 31 أغسطس، 2011 .
  68. ^ “ترخيص المشاع الإبداعي الذي أيدته المحكمة”. News.cnet.com. مؤرشفة من الأصلي في 25 تشرين الأول 2012 . تم الاسترجاع في 24 كانون الأول (ديسمبر) 2012 .
  69. ^ ريمر ، ماثيو (يناير 2007). حقوق النشر الرقمية وثورة المستهلك: ارفعوا أيديكم عن جهاز Ipod الخاص بي - ماثيو ريمر - جوجل بوكر. إدوارد الجار. رقم ISBN 9781847207142. أرشفة من الإصدار الأصلي في 14 نيسان (أبريل) 2016 . تم الاسترجاع في 24 كانون الأول (ديسمبر) 2012 .
  70. ^ “ترخيص المشاع الإبداعي الذي أيدته المحكمة الهولندية”. جروكلاف . 16 مارس 2006. مؤرشفة من الأصلي في 5 مايو 2010 . تم استرجاعه في 2 سبتمبر 2006 .
  71. ^ “تراخيص المشاع الإبداعي المفروضة في المحكمة الهولندية”. 16 مارس 2006. مؤرشفة من الأصلي في 6 سبتمبر 2011 . تم الاسترجاع 31 أغسطس، 2011 .
  72. ^ اب كوهين ، نعوم. "استخدام صورتي؟ ليس بدون إذن". نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 15 حزيران (يونيو) 2011 . تم استرجاعه في 25 سبتمبر 2007 . في إحدى اللحظات، كانت أليسون تشانغ، وهي طالبة تبلغ من العمر 15 عامًا من دالاس، تتجول بمرح في محطة غسيل السيارات التي ترعاها الكنيسة المحلية، وتلتقط صورة مع صديق لها. وبعد أسابيع، تم نشر تلك الصورة على الإنترنت ولفتت انتباه وكالة إعلانية في أستراليا، وتظهر الصورة المعدلة لأليسون على لوحة إعلانية في أديليد كجزء من حملة إعلانية لشركة فيرجن موبايل .
  73. ^ إيفان براون (22 يناير 2009). “لا يوجد اختصاص شخصي على المدعى عليه الأسترالي في قضية حق الدعاية على فليكر”. حالات الإنترنت، مدونة عن القانون والتكنولوجيا. مؤرشفة من الأصلي في 13 تموز (يوليو) 2011 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2010 .
  74. ^ “دعوى قضائية ضد فيرجن موبايل والمشاع الإبداعي – الأسئلة الشائعة”. 27 سبتمبر 2007. مؤرشفة من الأصلي في 7 سبتمبر 2011 . تم الاسترجاع 31 أغسطس، 2011 .
  75. ^ ميا جارليك (23 مارس 2006). “المحكمة الإسبانية تعترف بموسيقى CC”. المشاع الإبداعي. مؤرشفة من الأصلي في 9 أغسطس 2010 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2010 .
  76. ^ “Sentencia n° 12/2006 Juzgado de lo Mercantil n° 5 de Madrid | Derecho de Internet” (بالإسبانية). Derecho-internet.org. أرشفة من الإصدار الأصلي في 26 تشرين الثاني 2015 . تم الاسترجاع في 24 كانون الأول (ديسمبر) 2015 .
  77. ^ طاقم CMLP (5 أغسطس 2010). “GateHouse Media v. هذه أخبار رائعة”. مشروع قانون إعلام المواطن. مؤرشفة من الأصلي في 2 مايو 2012 . تم الاسترجاع 20 أبريل، 2012 .
  78. ^ “مذكرة الرأي” (PDF) . المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا. 18 أغسطس 2015. أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 21 أيلول 2016 . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2016 .
  79. ^ جواداموز ، أندريس (24 أكتوبر 2015). “المحكمة الأمريكية تفسر شرط الحقوق المتروكة في تراخيص المشاع الإبداعي”. تكنولاما . أرشفة من الإصدار الأصلي في 22 كانون الأول 2015 . تم الاسترجاع في 10 كانون الأول (ديسمبر) 2015 .
  80. ^ مايكل دبليو كارول . “Carrollogos: المحكمة الأمريكية تفسر بشكل صحيح تراخيص المشاع الإبداعي”. أرشفة من الإصدار الأصلي في 2 تشرين الأول 2017 . تم الاسترجاع 2 أكتوبر، 2017 .
  81. ^ لوثر ، يورغ (يوليو 2016). "Kleingedrucktes - افتتاحية" [الطباعة الدقيقة - الافتتاحية]. مستخدم Linux (بالألمانية) (7/2016). ISSN  1615-4444. أرشفة من الإصدار الأصلي في 15 أيلول 2016 . تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2016 .
  82. ^ انظر أيضًا: "Abmahnung des Verbandes zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VSGE)" [إشعار من جمعية حماية الملكية الفكرية في الإنترنت (VSGE)] (باللغة الألمانية). هانوفر، ألمانيا: Feil Rechtsanwaltsgesellschaft. 8 يناير 2014. أرشفة من الإصدار الأصلي في 14 أيلول 2016 . تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2016 .
  83. ^ "Creative Commons-Foto-Abmahnung: Rasch Rechtsanwälte setzen erfolgreich Gegenansprüche durch" [إشعار صور المشاع الإبداعي: ​​نجح محامو Rasch في فرض الدعاوى المضادة]. anwalt.de (باللغة الألمانية). 22 مايو 2019. أرشفة من الإصدار الأصلي في 19 كانون الأول 2019 . تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2019 .
  84. ^ “أدلة المحتوى”. Creativecommons.org. مؤرشفة من الأصلي في 30 أبريل 2009 . تم الاسترجاع في 24 أبريل 2009 .
  85. ^ “دراسات الحالة”. المشاع الإبداعي. مؤرشفة من الأصلي في 24 كانون الأول (ديسمبر) 2011 . تم الاسترجاع 20 ديسمبر، 2011 .
  86. ^ "اقتراح لإضافة رموز ترخيص CC إلى UCS" (PDF) . يونيكود . 24 يوليو 2017 . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2020 .
  87. ^ ستوير ، إريك (18 مارس 2020). “يتضمن معيار Unicode الآن رموز ترخيص CC”. المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 6 يوليو، 2020 .
  88. ^ سالازار ، كريستل (3 ديسمبر 2020). "استكشف موقع قاعدة بيانات CC القانونية الجديد!". المشاع الإبداعي . ماونتن فيو، كاليفورنيا، الولايات المتحدة . تم الاسترجاع في 3 يناير 2021 .
  89. ^ المشاع الإبداعي. “قاعدة البيانات القانونية للمشاع الإبداعي”. المشاع الإبداعي . ماونتن فيو، كاليفورنيا، الولايات المتحدة . تم الاسترجاع في 3 يناير 2021 .

روابط خارجية

  • الموقع الرسمي
  • مجموعة كاملة من التراخيص
  • التراخيص . نظرة عامة على التراخيص المجانية. Freedomdefine.org
  • ملخص منسق وسهل الاستخدام لـ CC BY-SA 4.0