مجلة أكاديمية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب للبحث
هناك أنواع مختلفة من المجلات البحثية التي راجعها الأقران. هذه المنشورات المحددة حول علوم الغذاء

و مجلة أكاديمية أو مجلة علمية هي نشرة دورية الذي منح دراسية تتعلق بشكل خاص الانضباط الأكاديمي يتم نشر. تعمل المجلات الأكاديمية كمنتديات دائمة وشفافة لعرض البحث والتدقيق فيه ومناقشته. عادة ما يتم مراجعتها أو تحكيمها من قبل الأقران . [1] يتخذ المحتوى عادةً شكل مقالات تقدم بحثًا أصليًا أو مقالات مراجعة أو مراجعات كتب . الغرض من مجلة أكاديمية ، وفقًا لهنري أولدنبورغ (أول محرر لـالمعاملات الفلسفية للمجتمع الملكي ) ، هو منح الباحثين مكانًا "لنقل معارفهم إلى بعضهم البعض ، والمساهمة بما في وسعهم في التصميم الكبير لتحسين المعرفة الطبيعية ، وإتقان جميع الفنون والعلوم الفلسفية." [2]

ينطبق مصطلح المجلة الأكاديمية على المنشورات العلمية في جميع المجالات ؛ تناقش هذه المقالة الجوانب المشتركة في جميع المجلات الميدانية الأكاديمية. المجلات العلمية والمجلات من الكمية العلوم الاجتماعية تختلف في الشكل والوظيفة من المجلات من العلوم الإنسانية و النوعية العلوم الاجتماعية؛ يتم مناقشة جوانبها المحددة بشكل منفصل.

كانت أول مجلة أكاديمية هي Journal des sçavans (يناير 1665) ، تلاها بعد فترة وجيزة المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية (مارس 1665) ، ومذكرة أكاديمية العلوم (1666). أول مجلة تمت مراجعتها بشكل كامل كانت مقالات وملاحظات طبية (1733). [3]

التاريخ

كتاب أدريان أوزوت "جدول فتحات نظارة الكائنات" من مقال في 1665 في المعاملات الفلسفية ، يعرض جدولاً

فكرة وجود مجلة منشورة بهدف "[السماح] للناس بمعرفة ما يحدث في جمهورية الآداب " ابتكرها فرانسوا أوديس دي ميزيراي لأول مرة في عام 1663. كان من المفترض نشر منشور بعنوان Journal littéraire général لتحقيق ذلك الهدف ، ولكن لم يكن. أخذ الباحث الإنساني دينيس دي سالو (تحت الاسم المستعار "Sieur de Hédouville") والطابع جان كوسون فكرة Mazerai ، وحصل على امتياز ملكي من الملك لويس الرابع عشر في 8 أغسطس 1664 لتأسيس مجلة des sçavans . صدر العدد الأول من المجلة في 5 يناير 1665. وكان الهدف منهأهل الحروف ، ولها أربعة أهداف رئيسية: [4]

  1. مراجعة الكتب الأوروبية الرئيسية المنشورة حديثًا ،
  2. نشر نعي المشاهير ،
  3. تقرير عن اكتشافات في الفنون و العلوم ، و
  4. تقرير عن الإجراءات و توبيخ كل من العلمانية و المحاكم الكنسية ، وكذلك للجامعات في كل من فرنسا وخارجها.

بعد فترة وجيزة ، أنشأت الجمعية الملكية المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في مارس 1665 ، وأنشأت أكاديمية العلوم Mémoires de l'Académie des Sciences في عام 1666 ، والتي ركزت بقوة أكبر على الاتصالات العلمية. [5] بحلول نهاية القرن الثامن عشر ، تم نشر ما يقرب من 500 دورية من هذا القبيل ، [6] جاءت الغالبية العظمى من ألمانيا (304 دورية) ، وفرنسا (53) ، وإنجلترا.(34). ومع ذلك ، فإن العديد من هذه المنشورات ، ولا سيما المجلات الألمانية ، تميل إلى أن تكون قصيرة العمر (أقل من 5 سنوات). قدرت AJ Meadows انتشار المجلة لتصل إلى 10000 مجلة في عام 1950 ، و 71000 في عام 1987. ومع ذلك ، يحذر مايكل مابي من أن التقديرات ستختلف اعتمادًا على تعريف ما يعتبر بالضبط منشورًا علميًا ، ولكن معدل النمو كان "ثابت بشكل ملحوظ مع مرور الوقت" ، بمتوسط ​​معدل 3.46٪ سنويًا من 1800 إلى 2003. [7]

في عام 1733 ، تم إنشاء المقالات والملاحظات الطبية من قبل الجمعية الطبية في إدنبرة كأول مجلة تمت مراجعتها بشكل كامل من قبل الأقران . [3] تم تقديم مراجعة الأقران كمحاولة لزيادة جودة وملاءمة الطلبات. [8] تشمل الأحداث المهمة الأخرى في تاريخ المجلات الأكاديمية تأسيس الطبيعة (1869) والعلوم (1880) ، وإنشاء ثقافة ما بعد الحداثة في عام 1990 كأول مجلة على الإنترنت فقط ، وتأسيس arXiv في عام 1991 للنشر. من المطبوعاتستتم مناقشتها قبل نشرها في إحدى المجلات ، وإنشاء PLOS One في عام 2006 كأول مجلة ضخمة . [3]

المقالات العلمية

هناك نوعان من المقالات أو الأوراق التي يتم تقديمها في الأوساط الأكاديمية : مُلتمَسة ، حيث تمت دعوة الفرد لتقديم العمل إما من خلال الاتصال المباشر أو من خلال اتصال التقديم العام ، وغير المرغوب فيه ، حيث يقدم الفرد عملاً للنشر المحتمل دون أن يُطلب منه مباشرة لنفعل ذلك. [9] عند استلام مقال مقدم ، يقرر المحررون في المجلة ما إذا كانوا سيرفضون التقديم مباشرة أو يبدأون عملية مراجعة الأقران. في الحالة الأخيرة ، يصبح التقديم خاضعًا للمراجعة من قبل باحثين خارجيين من اختيار المحرر والذين عادةً ما يظلون مجهولين. يختلف عدد هؤلاء المراجعين الزملاء (أو "الحكام") وفقًا للممارسة التحريرية لكل مجلة - عادةً ما لا يقل عن اثنين ، على الرغم من أنه في بعض الأحيان ثلاثة أو أكثر ، يقدم الخبراء في موضوع المقالة تقارير حول المحتوى والأسلوب و عوامل أخرى تسترشد بها قرارات النشر الخاصة بالمحررين. على الرغم من أن هذه التقارير سرية بشكل عام ، إلا أن بعض المجلات والناشرين يمارسون أيضًا مراجعة النظراء العامة. يختار المحررون إما رفض المقال ، أو طلب المراجعة وإعادة التقديم ، أو قبول المقال للنشر. حتى المقالات المقبولة تخضع في كثير من الأحيان لمزيد من التحرير (كبير في بعض الأحيان) من قبل هيئة تحرير المجلة قبل أن تظهر في المطبوعات. يمكن أن تستغرق مراجعة الأقران من عدة أسابيع إلى عدة أشهر. [10]

مراجعة

مراجعة المقالات

مقالات المراجعة ، وتسمى أيضًا "مراجعات التقدم" ، هي عمليات تحقق من الأبحاث المنشورة في المجلات. بعض المجلات مخصصة بالكامل لمقالات المراجعة ، وبعضها يحتوي على عدد قليل في كل عدد ، والبعض الآخر لا ينشر مقالات المراجعة. غالبًا ما تغطي مثل هذه المراجعات البحث من العام السابق ، وبعضها لفترات أطول أو أقصر ؛ بعضها مخصص لموضوعات محددة ، والبعض الآخر للمسوحات العامة. بعض المراجعات تعدادية، سرد جميع المقالات الهامة في موضوع معين ؛ البعض الآخر انتقائي ، بما في ذلك فقط ما يعتقدون أنه مفيد. ومع ذلك ، فإن البعض الآخر تقييمي ، ويحكم على حالة التقدم في مجال الموضوع. يتم نشر بعض المجلات في سلسلة ، كل منها يغطي سنة مجال موضوع كاملة ، أو تغطي مجالات محددة خلال عدة سنوات. على عكس المقالات البحثية الأصلية ، تميل مقالات المراجعة إلى طلب التقديم ، وأحيانًا يتم التخطيط لها مسبقًا. يتم الاعتماد عليهم عادةً من قبل الطلاب الذين يبدأون دراسة في مجال معين ، أو للوعي الحالي لأولئك الموجودين بالفعل في هذا المجال. [11]

مراجعات الكتاب

مراجعات الكتب العلمية هي مراجعة للكتب البحثية التي ينشرها العلماء. على عكس المقالات ، تميل مراجعات الكتب إلى التماسها. تحتوي المجلات عادةً على محرر مراجعة منفصل للكتب يحدد الكتب الجديدة التي يجب مراجعتها ومن قام بمراجعتها. إذا قبل باحث خارجي طلب محرر مراجعة الكتاب لمراجعة الكتاب ، فإنه يتلقى عمومًا نسخة مجانية من الكتاب من المجلة مقابل المراجعة في الوقت المناسب. يرسل الناشرون كتبًا لمحرري مراجعة الكتب على أمل مراجعة كتبهم. يختلف طول وعمق مراجعات الكتب البحثية كثيرًا من مجلة إلى أخرى ، وكذلك مدى مراجعة الكتاب المدرسي والكتب التجارية. [12]

الهيبة والترتيب

و الأكاديمية يتم تأسيس مكانة المجلة مع مرور الوقت، ويمكن أن تعكس عوامل كثيرة، بعض وليس كل منها التعبير عنه كميا. في كل تخصص أكاديمي ، هناك مجلات مهيمنة تتلقى أكبر عدد من الطلبات ، وبالتالي يمكن أن تكون انتقائية في اختيار محتواها. ومع ذلك ، ليست المجلات الكبيرة فقط ذات جودة ممتازة. [13]

في العلوم الطبيعية وفي العلوم الاجتماعية ، و عامل التأثير هو وكيل المعمول بها، قياس عدد من المقالات في وقت لاحق نقلا عن المواد التي سبق نشرها في المجلة. هناك مقاييس كمية أخرى للمكانة ، مثل العدد الإجمالي للاقتباسات ، ومدى سرعة الاستشهاد بالمقالات ، ومتوسط ​​" عمر النصف " للمقالات. Clarivate Analytics 's Journal Citation Reports ، والتي من بين ميزات أخرى ، تحسب عامل التأثير للمجلات الأكاديمية ، وتستمد البيانات للحساب من Science Citation Index Expanded (لمجلات العلوم الطبيعية) ، ومن فهرس الاستشهادات في العلوم الاجتماعية(لمجلات العلوم الاجتماعية). [13] يتم استخدام العديد من المقاييس الأخرى أيضًا ، بما في ذلك SCImago Journal Rank و CiteScore و Eigenfactor و Altmetrics .

في العلوم الإنسانية الأنجلو أمريكية ، لا يوجد تقليد (كما هو الحال في العلوم) لإعطاء عوامل التأثير التي يمكن استخدامها في تأسيس مكانة المجلة. اتخذت مؤسسة العلوم الأوروبية (ESF) مؤخرًا خطوات لتغيير الوضع ، مما أدى إلى نشر قوائم أولية لترتيب المجلات الأكاديمية في العلوم الإنسانية. [13] تعرضت هذه التصنيفات لانتقادات شديدة ، لا سيما من قبل المجلات البريطانية التي نشرت مقالة افتتاحية مشتركة بعنوان "المجلات تحت التهديد" في التاريخ وعلم اجتماع العلوم. [14] على الرغم من أنه لم يمنع ESF وبعض المنظمات الوطنية من اقتراح تصنيفات المجلات ، إلا أنه منع إلى حد كبير استخدامها كأدوات تقييم.[15]

في بعض التخصصات مثل إدارة المعرفة / رأس المال الفكري ، ينظر الأكاديميون إلى عدم وجود نظام جيد لتصنيف المجلات على أنه "عقبة رئيسية في طريق الحيازة ، والترقية ، والاعتراف بالإنجازات". [16] وعلى العكس من ذلك ، فإن عددًا كبيرًا من العلماء والمنظمات يعتبرون السعي وراء حسابات عامل التأثير معاديًا لأهداف العلم ، وقد وقعوا إعلان سان فرانسيسكو بشأن تقييم البحث للحد من استخدامه.

تمت محاولة تصنيف هيبة المجلة في بعض الموضوعات ، وعادةً ما يتم استخدام الرسائل لتصنيف أهميتها الأكاديمية العالمية. [ بحاجة لمصدر ]

تم تطوير ثلاث فئات من التقنيات لتقييم جودة الدوريات وإنشاء تصنيفات للمجلات: [17]

  • التفضيل المعلن
  • كشف التفضيل و
  • نهج قوة النشر [18]

التكاليف

يتم دعم العديد من المجلات الأكاديمية من قبل الجامعات أو المنظمات المهنية ، ولا توجد لتحقيق ربح. ومع ذلك ، فهم غالبًا يقبلون رسوم الإعلانات والصفحة والصور من المؤلفين لدفع تكاليف الإنتاج. من ناحية أخرى ، يتم إنتاج بعض المجلات من قبل ناشرين تجاريين يحققون ربحًا عن طريق فرض الاشتراكات على الأفراد والمكتبات. يمكنهم أيضًا بيع جميع مجلاتهم في مجموعات خاصة بالأنضباط أو مجموعة متنوعة من الحزم الأخرى. [19]

يميل محررو المجلات إلى تحمل مسؤوليات مهنية أخرى ، في أغلب الأحيان كأساتذة تدريس. في حالة أكبر المجلات ، هناك موظفين بأجر يساعدون في التحرير. يتم إنتاج المجلات دائمًا تقريبًا بواسطة موظفين يتقاضون رواتبهم من الناشر. عادة ما يتم دعم المجلات الأكاديمية للعلوم الإنسانية والاجتماعية من قبل الجامعات أو المنظمات المهنية. [20]

تعيد المؤسسات في جميع أنحاء العالم إعادة تقييم التكلفة والقيمة المقترحة للاشتراك في المجلات الأكاديمية. في سياق عمليات إلغاء الصفقات الكبيرة من قبل العديد من أنظمة المكتبات في العالم ، [21] تستخدم المكتبات أدوات تحليل البيانات مثل مجلات Unpaywall لتقدير التكلفة والقيمة المحددة للخيارات المتنوعة: يمكن للمكتبات تجنب الاشتراكات للمواد التي يتم تقديمها بالفعل بواسطة الوصول المفتوح الفوري عبر الأرشيفات المفتوحة مثل PubMed Central. [22]

التطورات الجديدة

أحدث الإنترنت ثورة في إنتاج المجلات الأكاديمية والوصول إليها ، مع إتاحة محتوياتها عبر الإنترنت من خلال الخدمات التي تشترك فيها المكتبات الأكاديمية . المقالات الفردية مفهرسة حسب الموضوع في قواعد البيانات مثل الباحث العلمي من Google . يتم إعداد بعض المجلات الأصغر والأكثر تخصصًا داخليًا ، بواسطة قسم أكاديمي ، ويتم نشرها عبر الإنترنت فقط - كان هذا النوع من النشر في بعض الأحيان بتنسيق المدونة على الرغم من أن البعض ، مثل مجلة الوصول المفتوح Internet Archaeology ، تستخدم الوسيط قم بتضمين مجموعات بيانات قابلة للبحث ونماذج ثلاثية الأبعاد ورسم خرائط تفاعلي. [23] حاليًا ، هناك حركة في التعليم العالي تشجع الوصول المفتوح، إما عن طريق الأرشفة الذاتية ، حيث يودع المؤلف بحثًا في مستودع تأديبي أو مؤسسي حيث يمكن البحث عنه وقراءته ، أو من خلال نشره في مجلة مجانية مفتوحة الوصول ، والتي لا تفرض رسومًا على الاشتراكات ، سواء كانت مدعومة أو ممولة قبل رسم النشر . نظرًا لهدف مشاركة البحث العلمي لتسريع التقدم ، فقد أثر الوصول المفتوح على المجلات العلمية أكثر من المجلات الإنسانية. [24] يقوم الناشرون التجاريون بتجربة نماذج الوصول المفتوح ، لكنهم يحاولون حماية عائدات الاشتراكات الخاصة بهم. [25]

كما أثارت تكلفة الدخول المنخفضة جدًا للنشر عبر الإنترنت مخاوف من زيادة نشر المجلات "غير المرغوب فيها" ذات معايير النشر الأقل. تطلب هذه المجلات ، التي غالبًا ما يتم اختيارها بأسماء مشابهة لمنشورات راسخة ، مقالات عبر البريد الإلكتروني ثم تفرض رسومًا على المؤلف لنشر مقال ، غالبًا بدون أي علامة على المراجعة الفعلية . قام جيفري بيل ، أمين مكتبة جامعة كولورادو ، بتجميع قائمة بما يعتبره "ناشرين أكاديميين محتملين أو محتملين أو مفترسين ومفتوحين علميًا" ؛ بلغ ترقيم القائمة أكثر من 300 مجلة اعتبارًا من أبريل 2013 ، لكنه يقدر أنه قد يكون هناك الآلاف. [26] مجموعة OMICS للنشر، التي تنشر عددًا من المجلات المدرجة في هذه القائمة ، هددت بمقاضاة بيل . [27]

تستخدم بعض المجلات الأكاديمية تنسيق التقرير المسجل ، والذي يهدف إلى مواجهة المشكلات مثل تجريف البيانات والافتراضات بعد معرفة النتائج. على سبيل المثال ، تبنت Nature Human Behavior تنسيق التقرير المسجل ، حيث إنها "تحول التركيز من نتائج البحث إلى الأسئلة التي توجه البحث والأساليب المستخدمة للإجابة عليها". [28] و المجلة الأوروبية للشخصيةيحدد هذا التنسيق: "في تقرير مسجل ، ينشئ المؤلفون اقتراح دراسة يتضمن الخلفية النظرية والتجريبية ، وأسئلة / فرضيات بحثية ، وبيانات تجريبية (إن وجدت). عند التقديم ، ستتم مراجعة هذا الاقتراح قبل جمع البيانات ، و في حالة الموافقة ، سيتم نشر الورقة الناتجة عن إجراء مراجعة الأقران ، بغض النظر عن نتائج الدراسة ". [29]

قوائم

تحتوي ويكيبيديا على العديد من قوائم المجلات الأكاديمية حسب التخصصات ، مثل قائمة مجلات الدراسات الأفريقية وقائمة المجلات الحرجية . أكبر قاعدة بيانات توفر معلومات مفصلة حول المجلات هي Ulrichs Global Serials Directory . قواعد البيانات الأخرى التي توفر معلومات مفصلة حول المجلات هي دليل جمعية اللغة الحديثة للدوريات و Genamics JournalSeek . تستضيف مجلة مواقع مثل مشروع MUSE ، JSTOR ، معلومات PubMed ، Ingenta ويب للعلوم ، و Informaworldتقدم أيضًا قوائم الدوريات. تقوم بعض المواقع بتقييم المجلات ، وتوفر معلومات مثل المدة التي تستغرقها إحدى المجلات لمراجعة المقالات وأنواع المقالات التي تنشرها. [ملاحظة 1]

انظر أيضا

ملاحظات

المراجع

  1. ^ جاري بليك. روبرت دبليو بلي (1993). عناصر الكتابة الفنية . ماكميلان للنشر . ص. 113. ISBN  978-0-02-013085-7.
  2. ^ الجمعية الملكية: أصبح أرشيف مجلة الجمعية الملكية مجانيًا بشكل دائم ، 26 أكتوبر 2011.
  3. ^ أ ب ج مودراك ، بن. "النشر العلمي: تاريخ موجز" . خبراء المجلة الأمريكية . تم الاسترجاع 2018/06/18 .
  4. ^ " Histoire du Journal des Savants " ، ص. 1-2
  5. ^ "تاريخ المعاملات الفلسفية - التاريخ السري للمجلة العلمية" . Arts.st-andrews.ac.uk .
  6. ^ كرونيك ، ديفيد أ. (1962). "المنشور الأصلي: المجلة الموضوعية" . تاريخ الدوريات العلمية والتقنية: نشأة الصحافة العلمية والتكنولوجية وتطورها ، 1665-1790 . نيويورك: مطبعة الفزاعة.
  7. ^ مابي ، مايكل (1 يوليو 2003). "نمو وعدد المجلات" . المسلسلات: مجلة مجتمع المسلسلات . 16 (2): 191-197. دوى : 10.1629 / 16191 . S2CID 904752 . 
  8. ^ "مقدمة" . المقالات والملاحظات الطبية (الطبعة الثانية): الخامس - السادس عشر. 1737.
  9. ^ جوين ماير جريجوري (2005). أمين المكتبة الأكاديمي الناجح: استراتيجيات الفوز من قادة المكتبات . معلومات اليوم . ص  36 - 37. رقم ISBN  978-1-57387-232-4.
  10. ^ ميشيل لامونت (2009). كيف يفكر الأساتذة: داخل العالم الفضولي للحكم الأكاديمي . مطبعة جامعة هارفارد . ص  1 - 14. رقم ISBN  978-0-674-05733-3.
  11. ^ ديبورا إي دي لانج (2011). رفيق البحث لدراسات الإدارة الدولية الخضراء: دليل للبحوث المستقبلية والتعاون وكتابة المراجعة . إدوارد الجار للنشر . ص 1 - 5. رقم ISBN  978-1-84980-727-2.
  12. ^ ريتا جيمس سيمون. ليندا ماهان (1969). "ملاحظة حول دور محرر مراجعة الكتاب كصانع قرار". المكتبة الفصلية . 39 (4): 353-56. دوى : 10.1086 / 619794 . جستور 4306026 . S2CID 144242155 .   
  13. ^ أ ب ج روينا موراي (2009). الكتابة للمجلات الأكاديمية (الطبعة الثانية). ماكجرو هيل التعليم . ص 42-45. رقم ISBN  978-0-335-23458-5.
  14. ^ "المجلات تحت التهديد: رد مشترك من محرري تاريخ العلوم والتكنولوجيا والطب" . التاريخ الطبي . 53 (1): 1-4. 2009. دوى : 10.1017 / s0025727300003288 . PMC 2629173 . بميد 19190746 .  
  15. ^ بونتيل ، ديفيد. تورني ، ديدييه (2010). "السياسات المثيرة للجدل لتصنيفات المجلات: تقويم العلوم الاجتماعية والإنسانية" . تقييم البحث . 19 (5): 347. دوى : 10.3152 / 095820210X12809191250889 .
  16. ^ نيك بونتيس. الكسندر سيرينكو (2009). "ترتيب متابعة المجلات الأكاديمية". مجلة إدارة المعرفة . 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . دوى : 10.1108 / 13673270910931134 .  
  17. ^ بول بنيامين لوري. شون لامارك هامفيريز ؛ جايسون مالويتز جوشوا نيكس (2007). "دراسة علمية عن الجودة المتصورة لمجلات الاتصالات التجارية والتقنية". معاملات IEEE على الاتصالات المهنية . 50 (4): 352-78. دوى : 10.1109 / TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . SSRN 1021608 .   
  18. ^ الكسندر سيرينكو. Changquan Jiao (2011). "التحقيق في أبحاث نظم المعلومات في كندا" (PDF) . المجلة الكندية للعلوم الإدارية . 29 (1): 3-24. دوى : 10.1002 / cjas.214 .
  19. ^ ثيودور سي بيرجستروم (2001). "العمالة المجانية للمجلات باهظة الثمن؟" . مجلة المنظورات الاقتصادية . 15 (3): 183-98. دوى : 10.1257 / jep.15.4.183 .
  20. ^ روبرت أ. باربرا جاستيل (2011). كيفية كتابة ونشر ورقة علمية (الطبعة السابعة). ABC-CLIO . ص 122 - 24. رقم ISBN  978-0-313-39195-8.
  21. ^ فرنانديز راموس ، أندريس ؛ رودريغيز برافو ، ماريا بلانكا ؛ Alvite Díez، María Luisa؛ سانتوس دي باز ، لورد ؛ موران سواريز ، ماريا أنطونيا ؛ جاليغو لورنزو ، جوزيفا ؛ أوليا ميرينو ، إيزابيل (2019). "تطور الصفقات الكبيرة المستخدمة في الجامعات العامة في منطقة قشتالة وليون ، إسبانيا = Evolución del uso de los big Deals en las universidades públicas de Castilla y León" . El Profesional de la Información (بالإسبانية). 28 (6). دوى : 10.3145 / epi.2019.nov.19.2 .
  22. ^ دينيس وولف (2020-04-07). "جامعة ولاية نيويورك تتفاوض بشأن اتفاقية جديدة ومعدلة مع Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries" . Library.buffalo.edu . جامعة بوفالو . تم الاسترجاع 2020/04/18 .
  23. ^ جرين ، كيفن (2003). "مراجعة: علم آثار الإنترنت. تُنشر مرتين سنويًا ؛ ISSN 1363-5387. 105 جنيهات إسترلينية و 190 دولارًا أمريكيًا للتعليمات (الوصول إلى المجلد 1 مجانًا)". العصور القديمة . 77 (295): 200-202. دوى : 10.1017 / S0003598X0006155X .
  24. ^ ديفيس ، فيليب م ؛ والترز ، وليام إتش (يوليو 2011). "تأثير حرية الوصول إلى المؤلفات العلمية: مراجعة للأبحاث الحديثة" . مجلة جمعية المكتبات الطبية . 99 (3): 208-217. دوى : 10.3163 / 1536-5050.99.3.008 . ISSN 1536-5050 . PMC 3133904 . بميد 21753913 .   
  25. ^ جيمس هندلر (2007). "إعادة اختراع النشر الأكاديمي - الجزء الأول" . أنظمة IEEE الذكية . 22 (5): 2-3. دوى : 10.1109 / MIS.2007.4338485 .
  26. ^ كولاتا ، جينا (7 أبريل 2013). "المقالات العلمية مقبولة (الشيكات الشخصية ، أيضًا)" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 23 سبتمبر 2013 .
  27. ^ ديبريز ، إسمي (29 أغسطس 2017). "المجلات الطبية بها مشكلة إخبارية مزيفة" . بلومبرج . تم الاسترجاع 30 أغسطس 2017 .
  28. ^ "تعزيز التكاثر مع التقارير المسجلة" . طبيعة سلوك الإنسان . 1 (1): 0034. 10 يناير 2017. doi : 10.1038 / s41562-016-0034 . S2CID 28976450 . 
  29. ^ "المراجعة المبسطة والتقارير المسجلة ستكون رسمية قريبًا في EJP" . مدونة EJP . المجلة الأوروبية للشخصية . تم الاسترجاع 8 أبريل 2018 .

قراءات إضافية

External links

0.052555084228516